BVB-Newsthread vom 27.02.2026 (BVB)

Ja... Greg ist in meinen Augen einer der besten TWs in Europa

Mit Sicherheit nicht.

--
Block 24

Ja... Greg ist in meinen Augen einer der besten TWs in Europa, aber in diesem Punkt hast Du leider recht. Alex M. macht das viel besser, auch wenn Greg der noch bessere Torwart ist.

Um einer der besten Torhüter zu sein, gehört heutzutage aber leider mehr dazu, als stark auf der Linie zu sein. Seine Reflexe sind ausgezeichnet, aber für internationales Top-Niveau hat er trotz seiner Größe nicht die beste Strafraumbeherrschung und mit dem Fuß hat er einfach große Defizite, die sich vermutlich auch nicht mehr abstellen lassen.
Wie gewichtig letzteres ist, hängt nicht zuletzt auch davon ab, welchen Fußball du spielen willst, aber für dominanten, ballbesitzorientierten Fußball ist das suboptimal.

Das klappt ja so schon kaum, da nahezu jeder lange Ball von Kobel beim Gegner oder im Aus landet.

Im Aus landet auch bei Kobel kaum ein Ball mehr. Und bei hohen Bällen hat auch bei anderen Torwarten der Gegenspieler einen Vorteil. Die Physik lässt sich nicht austricksen. Der Ball ist lange genug unterwegs, und es ist dann für den Gegenspieler einfacher, den Ball zunächst einmal abzuwehren, als für den eigenen Spieler, ihn unter Kontrolle zu bekommen.

Aber besser als so ein Ding wie gegen Bergamo.

Der hat einfach irgendwann die Automatik einprogrammiert, den Ball sofort weit zu kloppen, sobald sich ein Gegenspieler auf 10 Meter nähert. Spätestens seitdem war er ein sehr zuverlässiger Torwart. Kobel muss diesen Radius auch vergrößern.
Zumal wir mit Guirassy, Silva, Beier, Carney, Jude, Nmecha ja genug Lulatsche als Empfänger haben, die so ne Gurke auch verarbeiten könnten.

Wobei wir solche Szenen gerade zu Beginn des Spiels permanent hatten. Der Ballbesitz ging dadurch überwiegend auf Atalanta über und schon begann dann auch der nächste Angriff von denen.

Man kann aber auch festhalten, dass Atalanta diese Situationen durch permanentes Anrennen provoziert hat. Als Kobel dann diesen Fehlpass spielte, war Atalanta eigentlich schon platt. Da war eigentlich nicht mehr mit einem derartigen Ballverlust zu rechnen, wie man es in der 1. Halbzeit permanent befürchten musste.

Ich konnte das Spiel leider (oder auch nicht!?) nicht sehen und habe den Original Kommentar von Nobby Dickel immer noch im Ohr. Der war außer sich wg der Abspiele von Kobel.
Ich habe schon häufiger das Netradio bemüht...und Nobby ist nie zimperlich. Aber das hatte dann schon eine andere Qualität!

Das ist mir allerdings auch aufgefallen und betraf da vor allem auch Bensebaini und Can. Wie häufig wir da (recht unkontrollierte) lange Bälle gespielt haben die direkt weg waren, war schon außergewöhnlich. Natürlich auch durch gutes Pressing oftmals erzwungen.

Großer Unterschied zum Hinspiel war daraufhin auch das Duell Guirassy vs Innenverteidiger. Im Hinspiel noch ein absoluter Gamewinner, wie viele Bälle Guirassy dagegen festmachen konnte und gegen die beiden neu gebrachten IVs hat das fast gar nicht geklappt.

Wenn ich mich da an Bürki zB erinnere, da ist Greg um längen besser.

Unpopulär, aber: Ich hätte gern Bürki hinter einer Kovac-Mannschaft mal gesehen. Unter Terzic, Rose & Co. war das da hinten sicherlich kein Freudenfest gewesen.

Unter Rose war Kobel schon da, und Bürki hat da lediglich am letzten Spieltag gespielt.

Bürki hat unter folgenden Trainern beim BVB gespielt.
- Tuchel (2 Saisons)
- Bosz (0,5 Saisons)
- Stöger (0,5 Saisons)
- Favre (2,5 Saisons)
- Terzic (0,5 Saisons)

Kobel dagegen unter:
- Rose (1 Saison)
- Terzic (2 Saisons)
- Sahin (0,5 Saisons)
- Kovac (etwas mehr als 1 Saison)

Kobel hatte also deutlich mehr Zeit unter "Terzic, Rose & Co"

Wie alle, die beim Fallrückzieher auf dem Kopf landen?

Dann bleibt er halt. Würde mich freuen. Finde ihn einen sehr guten Torwart.

Dass er bleibt, heißt ja nicht, dass alles gleich bleibt.

Entweder man trainiert mit Kobel so, dass er besser am Ball wird. (wäre schlimm, wenn das nicht schon versucht worden wäre)

Oder man minimiert solche Situationen, indem man Kobel anweist, die Bälle in solchen Fällen weg zu schlagen. Und die Mitspieler instruiert, ihn nicht so (knapp) anzuspielen.

Auf der Linie ist er ein herausragender Torwart. Am Ball halt nicht. (im Herauslaufen m. E. auch nicht)

Sein Herauslaufen ist im 1 gegen 1 auch stark, ABER in der Fünferbeherrschung bei hohen Bällen war er schon immer und eher ohne Verbesserungsansatz schwach. Der hat einen großen kräftigen Körper, aber Angst vor Kontakt. Weiß nicht ob er schon mal blöd gefallen ist, aber ansonsten weiß ich nicht warum das so sein sollte. Und was ein Philipp Laux so macht bei uns (oder machte?)wenn er sich nicht um TW-Psychologie kümmert, weiß ich auch nicht .

Entweder man trainiert mit Kobel so, dass er besser am Ball wird. (wäre schlimm, wenn das nicht schon versucht worden wäre)

Ich finde es in diesem Zusammenhang schon etwas auffällig, dass unsere Stammtorhüter seit Weidenfeller darin alle nicht gut waren und sich auch niemand in der Disziplin wirklich gesteigert hat in seiner Zeit beim BVB. Was auch immer die Gründe dafür sind.

...ich find den Ramaj ganz gut. Er wäre auch besser in der Spieleröffnung.

Muss man sich halt mal entscheiden, Spatz in der Hand oder Taube auf dem Dach.

Kobel ist auf der Linie sicherlich einer der Besten Torhüter weltweit. Allerdings hat er auch Schwächen (Herauskommen/Lufthoheit & Spieleröffnung/Abschläge).

Bin froh, das nicht entscheiden zu müssen :)

Wie andere schon gesagt haben, wenn Kobel der perfekte Torwart wäre, wäre er schon längst nicht mehr bei uns.
Wir müssen bei JEDEM Spieler in unserem Kader mit irgendwelchen Abstrichen leben. Ist einfach so.

Wenn das Wörtchen „wenn“ nicht wär, wär ich längst schon Millionär ;-)

Man könnte auch sagen: Wenn der Kobel auch noch gut Fußball spielen könnte, wäre er schon lange nicht mehr in Dortmund.

Das ist ja die Wette die der BVB einging, ihn für teuer Geld mal zu verkaufen. Nun wird man ihm mit dem Manko wohl eher nicht für teuer Geld zu einem ganz großen Klub vermittelt bekommen. Man parkt zwar schon einen anderen Torhüter bei Heidenheim, nur wenn Kobel nicht wechselt...

Kobel ist fast fertig als TH, da wird keine große Verbesserung mehr in diesem Bereich eintreten, sonst sähe man die schon längst.

Man könnte auch sagen: Wenn der Kobel auch noch gut Fußball spielen könnte, wäre er schon lange nicht mehr in Dortmund.

Und wenn er das konsequente Rauslaufen (und nicht wieder abbrechen - Stichwort: Timing), was man in der EJugend lernt, beherrschen würde.

Aber für Bergamo muss ich auch klar sagen - Ehre das er das Ding auf seine Kappe nimmt aber das war keine Kobel Niederlage sondern eine Trainer / Mannschaftsniederlage mit Anlauf…

Konsequenzen? Eher keine - alles wie immer.

Egal, sind ja Zweiter in der Liga - Top Top Top!