Klopp bei Red Bull vor dem Aus? (Fußball und Sport allgemein)

Ricola1, Ort, Donnerstag, 26.02.2026, 22:21 (vor 1 Tag, 0 Stunden, 47 Min.) @ koom

Oh Guardiola wirklich den Fußball revolutioniert hat? Ich würde sagen, eher nicht, da sein Ansatz für die meisten Vereine eher unrealistisch ist, da sie eine individuelle Überlegenheit erfordern.

Das ist halt immer die Frage, die Guardiola aufwirft: Kann der das auch mit einem weniger optimalen Kader. Die Frage wird vermutlich immer unbeantwortet bleiben.

Aber: Wenn man seine Herangehensweisen, vor allem im ersten Jahr bei seinen Vereinen so verfolgt, dann sieht man, dass er nichts für gegeben nimmt und von Grund auf seine Idee umsetzt. Er kam zu den Bayern und die waren umjubelter Triple-Sieger. Eine Übermannschaft. Und im Training begann Guardiola mit einer Basis 4-1-4-1 Taktik, weil er sie neu einstellen wollte. Weil er das Paßspiel verfeinerte und da auch keine Scheu hatte, einem Allesgewinner vieles neu beizubringen.

Ich denke schon, dass er auch bei einem vergleichsweise kleineren Klub Erfolg hätte. Ob es für Titel reichen würde? Keine Ahnung. Selbst mit einem Milliarden teuren Kader ist Erfolg nur sehr bedingt planbar.

Guardiolas Ansatz ist wissenschaftlicher, verkopfter, penibler. Er hat sicherlich nicht so viele Fans, aber auch sein Einfluss ist deutlich. Sei es die "falsche 9" - also ein mitspielender, sich tief fallen lassender Mittelstürmer, seien es Aussenverteidiger mit Spielmacherqualitäten bzw. die zentraler gehen im Ballbesitz, seien es Abwehrstrukturen fürs Gegenpressing - da lässt sich viel auf Guardiola zurückzuführen - gerade weil es meist nicht mit der Intensität vollzogen wurde (und damit weniger individualistisch) als bei Klopp.

Nur als Hinweis: Ich war und werde nie ein Fan von Guardiola. Ich finde ihn als Typen meist sehr abgehoben, er selbst gibt wenig direkte Einblicke (hat aber Autoren, die sehr mit ihm zusammen arbeiten und berichten dürften) und ich bevorzuge einfach den etwas wilderen Ansatz schon deutlich mehr als Guardiolas perfekter Labor-Fußball. Trotzdem kann ich problemlos anerkennen, das er genial ist.

Ich glaube nicht, dass Guardiola ein Labor-Fussball-Trainer ist. Im Gegenteil: Was absolut und vollkommen genial an dem Trainer ist oder war (ManCity ist nun schon sehr weit weg, kann ich also nicht beurteilen) ist die enorm schnelle Anpassungsfähigkeit an alle Situationen. Im Zweifel hält die Ausgangsvorgabe nur 5 oder 10 Minuten. Der Vorwurf, dass er nur mit teuren Mannschaften kann, liegt natürlich nahe. Aber dass er nur teure Mannschaften hatte, ist eben auch null Beleg dafür, dass er es mit günstigeren Teams nicht könnte. Vor 3,4 Wochen habe ich irgendwo ein Interview mit X(?) Scholl gelesen, Sohn von Mehmet Scholl, der als Jungspund auch in Guardiolas Kader landete (aber für den Profifussball wohl deutlich zu schlecht war, nehme ich an). Der erzählte, dass Guardiola ihn schon bei einem Jugendspiel gesehen und zur Seite genommen habe, um ... (irgendwas, z. B. die Art, wie er sich beim Passspiel auf ihn zum Ball drehen solle, um mit dem richtigen Fuss anzunehmen und direkt weiterzuspielen etc.)... ihn vollzutexten. Ich glaube einfach, Guardiola ist ein Extrem-Fanatiker.

Aber irgendwas suchen immer alle, weil man extrem erfolgreiche Streber eben nicht mag. In München hat Carlo Wild vom Kicker die Attacken geritten. Lange und dumm. Der fand nur zweierlei: Der dichtete Guardiola "Konteranfälligkeit" mit dessen System an. (Ich glaube, der hat einmal nur 17 Tore kassiert in einer BL-Saison und in der schlechtesten 22 oder so). Und "Hispanisierung" im Kader.

Guardiola und Klopp kann man aber nicht nur der Mannschaften wegen nicht vergleichen, sondern auch wegen ihrer Erfolge. Klopp braucht längeren Anlauf und holt auf Strecke gleich deutlich weniger Titel (ich glaube auch nur 11/12 sind 2 echte Titel in einer Saison, wenn man Liga-Cups rauslässt). Kein Vorwurf an Klopp, es ist für meine Begriffe emotionaler, lauffreudiger, aber auch weniger systematisch. Guardiola baut Maschinen auf wenn man ihn lässt, die lange laufen. Aus München ist der gegangen, weil Rummenigge nicht bereit war, Kroos (Guardiola wollte Kroos/Thiago als langfristiges ZM-Duo) so viel Geld zu geben wie Götze. Bayern schlug dann Guardiola Khedira vor. Da wusste der Mann schlicht, dass er am falschen Ort war.

Beide haben auf ihre Art Erfolge.