alle einklappen
alle ausklappenAtalanta Bergamo - BVB - Spielthread (Spieltage)
Wenns ihn schon gibt sorry...
Aber ich wollt grad mal Aufstellung gucken und hab nichts gefunden...
Ein Beispiel: Werder Bremen
Frühe 2010er Jahre: Top-6-Kaderwert, anschließend schleichender Qualitätsverlust (keine CL-Einnahmen, Verkäufe), Marktwerttrend über ein Jahrzehnt klar fallend, 2021 Abstieg.
Der Rückgang war langsam, aber sehr konstant über viele Jahre, ein klassisches finanzielles ausbluten, mit der Folge eines sportlichen Abrutschen.
Nach der kommenden Sommerpause bin ich mal gespannt, was für einen Kaderwert wir noch vorzuweisen haben.
Mich persönlich besorgt die Entwicklung schon, auch wenn ich nicht glaube, dass es soweit kommen muss wie bei Werder Bremen oder S04, aber es sollte uns genug Beispiele geben! Noch ist Zeit aus der jetzigen Situation die richtigen Schlüsse zu ziehen, ich hoffe, wir haben die fähigen Leute dafür.
Der Witz bei Werder Bremen ist,...
CHS 
, Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:36 (vor 54 Tagen) @ Ballschieber007
...als die in der CL gespielt haben und wir fast Pleite waren, haben wir zu dem Zeitpunkt mehr Umsatz gehabt als die Bremer.
:-)
Gruß
CHS
Achtelfinale einkalkuliert
... finde das nur ich sehr gewagt? Davon auszugehen, dass wir die Top 16 Europas erreichen und das einzukalkulieren ist doch sehr offensiv!
Klingt nach Überschätzung des Kaders oder kalkuliert man generell so offensiv?
Michael Meier Züge
Oder wie es in der Branche heißt Red Flag
Man kalkuliert nicht mit sowas wenn man so eben die Top 4 erreicht und deshalb keine guten Spieler holen kann
Da beginnt man sich Sorgen zu machen
Oh man,...
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 09:33 (vor 54 Tagen) @ DJZigzag
Oder wie es in der Branche heißt Red Flag
Man kalkuliert nicht mit sowas wenn man so eben die Top 4 erreicht und deshalb keine guten Spieler holen kann
Da beginnt man sich Sorgen zu machen
...es wird hier immer absurder... Nun ist der BVB auf den Spuren von Meier.
Der Unterschied ist, damals gab es keine Rücklagen, nun gibt es rund 200 Mio. Euro Rücklagen. Aktuell könnte man laut der Halbjahresbilanz 83 Mio. Euro ohne Einschränkung nutzen (Stand 31.12.2025). Aber okay, der Untergang ist nah.
Gruß
CHS
Oh man,...
Diese Rücklagen haben aber nichts mit verfügbarem Geld zu tun, höchstens Gegenwerten in der Bilanz wie Spielerwerten oder dem Stadion.
Und ja, effektiv liquide Mittel alias Festgeldkonto standen 8 Mio. zur Verfügung per 31.12., die andere 75 sind ein Kreditrahmen der Bank. Forderungen an Drite haben wir recht hohe, denen stehen aber auch hohe Verbindlichkeiten gegenüber.
Oh man,...
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 21:45 (vor 53 Tagen) @ Didi
Diese Rücklagen haben aber nichts mit verfügbarem Geld zu tun, höchstens Gegenwerten in der Bilanz wie Spielerwerten oder dem Stadion.
Also, ich glaube kaum, dass Kapitalrücklagen was mit Spielerwerten oder Station zu tun haben: Die Kapitalrücklage beträgt zum Stichtag unverändert TEUR 207.649.
Und ja, effektiv liquide Mittel alias Festgeldkonto standen 8 Mio. zur Verfügung per 31.12., die andere 75 sind ein Kreditrahmen der Bank. Forderungen an Drite haben wir recht hohe, denen stehen aber auch hohe Verbindlichkeiten gegenüber.
Der BVB hat mehr liquide Mittel, nur bei den 8 Mio. Euro handelt es sich um liquide Mittel, über die es kein Verfügungsbeschränkung gibt. Bezüglich Forderung dritte und Verbindlichkeiten würde ich immer den Geschäftsbericht zu lesen, die sind in der Regel umfangreicher als die normalen Quartals- oder Halbjahres-Berichte.
Apropo Verbindlichkeiten, es wird gerne vergessen, aber wir haben Kosten beim Stadion, zwei Trainingsgelände und ein Gesundheitshaus. Auch dafür muss man Kredite aufnehmen. Nicht zu vergessen, die Photovoltaikanlage kostet auch was.
Gruß
CHS
Achtelfinale einkalkuliert I Ad-hoc Meldung des Clubs
... finde das nur ich sehr gewagt? Davon auszugehen, dass wir die Top 16 Europas erreichen und das einzukalkulieren ist doch sehr offensiv!
Klingt nach Überschätzung des Kaders oder kalkuliert man generell so offensiv?
Man muss sich immer auch vergegenwärtigen, auf welchem Gehalts-Level der BVB mittlerweile unterwegs ist.
Ich habe mal die KI befragt, ohne Gewähr, dass das jetzt en detail alles komplett korrekt ist, aber ich denke, grob passt das schon. Rein nach Gehaltsstruktur ist der BVB auf Platz 14 in Europa, noch vor Vereinen wie Atletico oder Neapel. Irgendwo muss man so ein Ziel auch rein finanziell schon anpeilen, sonst darf man sich so einen Dickschiff-Gehalts-Kader gar nicht erst zulegen. Das Ziel "Achtelfinale" ist da eher noch lower limit.
Mittlerweile gibt es dazu auch eine zu erwartende Ad-hoc Meldung.
Bergamo übrigens auf Platz 44 laut KI.
Unser Gehaltsniveau stimmt mich auch sorgenvoll.....
Ja, das ist wirklich krass, dass wir weitaus mehr als Napoli oder Atletico zahlen, doch die international sportlichen Leistungen blieben in den letzten zwei Jahren deutlich darunter. Vielleicht tut es gut, wenn wir ein paar Spieler, die zu viel Gehalt verdienen, verkaufen und wieder auf neue Talente setzen, die hungrig sind. Das, was Brandt, Süle, Groß (er ist ja wieder weg) und Bensebaini bei uns verdienen, würden sie wohl kaum andernorts erhalten... bei allem Respekt, denn das sind ja tolle Spieler.
Unser Gehaltsniveau stimmt mich auch sorgenvoll.....
Im Bundesliga-Vergleich geht die Schere zwischen Krösus Bayern und dem Verfolger BVB etwas weiter auseinander. Die Münchner zahlten für Gehälter von Spielern, Trainern und allen anderen Mitarbeitern im Verein 443 Mio. Euro, rund drei Prozent mehr als 2024. Bei den Dortmunder sanken die Ausgaben hingegen minimal um eine Mio. auf 268 Mio. Euro. Während der FCB im internationalen Vergleich von Rang sechs auf sieben rutscht, geht es für den BVB um drei Plätze auf die 14 runter.
14. In der Gehaltsrangliste. Daraus lässt sich, wenn das Geld die erwartete Mannschaftsstärke aufs Feld führt, eben ein Platz im CL VF ableiten. Weil: im CL VF sind 16 Mannschaften. Wenn man es als 14. der Geldrangliste nicht erreicht, dann ist es etwas schief gelaufen.
Wie immer der übliche Fehler!
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 09:21 (vor 54 Tagen) @ Motzki09
Im Bundesliga-Vergleich geht die Schere zwischen Krösus Bayern und dem Verfolger BVB etwas weiter auseinander. Die Münchner zahlten für Gehälter von Spielern, Trainern und allen anderen Mitarbeitern im Verein 443 Mio. Euro, rund drei Prozent mehr als 2024. Bei den Dortmunder sanken die Ausgaben hingegen minimal um eine Mio. auf 268 Mio. Euro. Während der FCB im internationalen Vergleich von Rang sechs auf sieben rutscht, geht es für den BVB um drei Plätze auf die 14 runter.
14. In der Gehaltsrangliste. Daraus lässt sich, wenn das Geld die erwartete Mannschaftsstärke aufs Feld führt, eben ein Platz im CL VF ableiten. Weil: im CL VF sind 16 Mannschaften. Wenn man es als 14. der Geldrangliste nicht erreicht, dann ist es etwas schief gelaufen.
Die Personalkosten betrifft alle 1.000 Mitarbeiter, nicht die Personalkosten für den Kader.
Gruß
CHS
Wie immer der übliche Fehler!
Im Bundesliga-Vergleich geht die Schere zwischen Krösus Bayern und dem Verfolger BVB etwas weiter auseinander. Die Münchner zahlten für Gehälter von Spielern, Trainern und allen anderen Mitarbeitern im Verein 443 Mio. Euro, rund drei Prozent mehr als 2024. Bei den Dortmunder sanken die Ausgaben hingegen minimal um eine Mio. auf 268 Mio. Euro. Während der FCB im internationalen Vergleich von Rang sechs auf sieben rutscht, geht es für den BVB um drei Plätze auf die 14 runter.
14. In der Gehaltsrangliste. Daraus lässt sich, wenn das Geld die erwartete Mannschaftsstärke aufs Feld führt, eben ein Platz im CL VF ableiten. Weil: im CL VF sind 16 Mannschaften. Wenn man es als 14. der Geldrangliste nicht erreicht, dann ist es etwas schief gelaufen.
Die Personalkosten betrifft alle 1.000 Mitarbeiter, nicht die Personalkosten für den Kader.Gruß
CHS
Gut, denkst Du dass das nur bei uns so ist? Oder ist das dann doch vergleichbar weil bei allen anderen Vereinen die anderen Personalkosten auch dabei sind? Nur wenn wir das anders berichten würden käme es ja zu einer Verzerrung.
Wie immer der übliche Fehler!
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 11:41 (vor 54 Tagen) @ Motzki09
Gut, denkst Du dass das nur bei uns so ist? Oder ist das dann doch vergleichbar weil bei allen anderen Vereinen die anderen Personalkosten auch dabei sind? Nur wenn wir das anders berichten würden käme es ja zu einer Verzerrung.
Es kommt halt darauf an, wie viel von den Personalkosten in den Kader fließen (bei uns, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, 70 - 80%. Andere Vereine, vor allem im Ausland sind halt nicht so groß, müssen keine Berichte veröffentlichen und, vor allem, fließt dort nahezu alle Einnahmen in die Gehälter (ich glaube, beim BVB knapp 55%). Aber gut, der Verein mit den 14-meisten Personalkosten hört sich viel besser an, als wenn man sich das genau angucken würde.
Gruß
CHS
Wie immer der übliche Fehler!
Gut, denkst Du dass das nur bei uns so ist? Oder ist das dann doch vergleichbar weil bei allen anderen Vereinen die anderen Personalkosten auch dabei sind? Nur wenn wir das anders berichten würden käme es ja zu einer Verzerrung.
Es kommt halt darauf an, wie viel von den Personalkosten in den Kader fließen (bei uns, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, 70 - 80%. Andere Vereine, vor allem im Ausland sind halt nicht so groß, müssen keine Berichte veröffentlichen und, vor allem, fließt dort nahezu alle Einnahmen in die Gehälter (ich glaube, beim BVB knapp 55%). Aber gut, der Verein mit den 14-meisten Personalkosten hört sich viel besser an, als wenn man sich das genau angucken würde.Gruß
CHS
Ja, das stimmt. Die genauen Zahlen sind schwer zu ermitteln. Hat wohl auch kaum ein Verein Interesse da vollkommen transparent zu sein wenn es nicht Pflicht ist.
Kurz recherchiert: SSC Napoli und Club Atletico de Madrid
Also, meine kurze Recherche ergab, dass die Gehälter bei den beiden Beispielvereinen Napoli (war natürlich auch keine gute Saison) und Atletico vergleichbar mit unseren sind, jedoch im Durchschnitt etwas tiefer liegen, grobes arithmetisches Mittel ca. 1,5 bis 2 Mio. pro Spieler darunter.
Das Schlimme ist einfach: Unser Kader gibt viel mehr her, als es die CL-Saison gezeigt hat. Schaut Euch die Schlussphase in Turin an, schaut Euch das Spiel in Tottenham oder gegen Bodö/Glimt an.... das waren richtig schlechte Leistungen, zumindest in größeren Teilen. Keine Ahnung, mir fehlt da teils wieder die Agilität und Aggressivität. Beim 3:0 für Atalanta können sich die Bergamascen den Ball locker wie im Trainer zuschieben und niemand, wirklich niemand von uns greift ernsthaft ein.
Klar ist die Tendenz positiv, wenn auch im Hinblick auf die nächste Saison mit rund 20 Mio. EUR weniger im Budget durch die fehlenden Prämien und Zuschauereinnahmen der CL.
Es wird kein Weg daran vorbeigehen, dass wir Schlotterbeck verkaufen, zudem vielleicht Guirassy. 15 Mio. EUR Gehalt sind vereinsintern kaum zu rechtfertigen, und daher ist es monetär vielleicht besser, wenn Nico zu Real oder Barcelona wechselt - was jedem BVB-Fan natürlich mi Herzen wehtut, da Nico sicher einer der besten und auch coolsten Verteidiger der Welt ist, und dies meine ich genau, wie ich es sage.
Die 15 Mio. habe ich als Angebot für Schlotterbeck vermutet; ich habe natürlich keinen Beleg dafür, doch es erscheint mir realistisch, wenn man bedenkt, dass sein aktuelles Gehalt bei rund 10 Mio. EUR liegt.
Kurz recherchiert: SSC Napoli und Club Atletico de Madrid
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 12:15 (vor 53 Tagen) @ THengen
Klar ist die Tendenz positiv, wenn auch im Hinblick auf die nächste Saison mit rund 20 Mio. EUR weniger im Budget durch die fehlenden Prämien und Zuschauereinnahmen der CL.
Falsch! Was im nächsten Jahr ist, kann man noch nicht sagen. Aber da dürfte sich wenig ändern, da man garantiert wieder mit CL-Quali in der BL, Viertelfinale im Pokal und Achtelfinale in der CL plant.
Was aber feststeht, wir werden rund 17 Mio. Euro weniger Gewinn haben (ursprüngliche Prognose mit der gestrigen Prognose). Die kann man mit Verkäufen auffangen, aber es besteht auch die Chance, das man gar nichts macht (siehe Rücklagen BVB).
Es wird kein Weg daran vorbeigehen, dass wir Schlotterbeck verkaufen, zudem vielleicht Guirassy. 15 Mio. EUR Gehalt sind vereinsintern kaum zu rechtfertigen, und daher ist es monetär vielleicht besser, wenn Nico zu Real oder Barcelona wechselt - was jedem BVB-Fan natürlich mi Herzen wehtut, da Nico sicher einer der besten und auch coolsten Verteidiger der Welt ist, und dies meine ich genau, wie ich es sage.
Die 15 Mio. habe ich als Angebot für Schlotterbeck vermutet; ich habe natürlich keinen Beleg dafür, doch es erscheint mir realistisch, wenn man bedenkt, dass sein aktuelles Gehalt bei rund 10 Mio. EUR liegt.
Milchmädchenrechnung! Die Gehaltsplanung gilt erst für das nächste Jahr (bzw. für den Zeitraum, wenn ein Vertrag verlängert wurde). Diese können, wie oben geschrieben wurde, aufgefangen werden. Die Wahrscheinlichkeit, das Schlotterbeck uns verlässt, war schon vor dem Ausscheiden relativ hoch, aber das Ausscheiden ändert nichts an dem BVB-Angebot. Auch ein Wechsel von Guirassy ist möglich, aber auch das hat nichts mit dem augenblicklich prognostizierten Verlust zu tun.
Und zu den beiden genannten Vereinen, wie hoch ist der Anteil des Kaders in den Personalkosten der Vereine?
Gruß
CHS
1. Richtig 2. Realistisch 3. Provokation 4. Okay?
1. Richtig! Unsere sportliche Tendenz ist absolut positiv, und wer das nicht sehen kann, der will es nicht sehen. Wir werden uns mit sehr hoher Wahrscheinlich für die CL qualifizieren, wir haben mit LEV und HOF zwei direkte Konkurrenten besiegt, wir spielen viel konzentrierter und defensiv stärker als in den letzten Jahren. Was im nächsten Jahr ist, kann niemand sagen, aber wer tut das denn? Ich spreche ja bewusst von einer positiven Tendenz, und wie gesagt, wenn Du diese nicht siehst, ist es Dein Problem.
2. Die kolportieren 20 Mio. EUR wurden bei Sport1 diskutiert, zusammengesetzt aus den fehlenden Prämien von mindestens 11 Mio. (Fokus) und den fehlenden Zuschauereinnahmen. Dieser Wert ist leider realistisch, und er schmerzt im ökonomischen Sinne sehr.
3. "Milchmädchenrechnung" = Provokation = kennt man ja hier im Forum von Leuten, die sich hier und da gerne an anderen Auffassungen und Personen abarbeiten... Konkrete Gegenfrage: Wenn die nicht mehr realisierten CL-Millionen schon einkalkuliert waren (was ich persönlich unter betriebswirtschaftlicher Perspektive gut verstehen kann), wie soll die Lücke denn bitte anders gestopft werden? Wenn das Angebot stimmt, wird Nico wohl verkauft werden, und ja, es mag sein, dass dies ohnehin der Fall gewesen wäre, aber die nicht mehr vorhandenen Millionen machen einen Verkauf nun mal leider erforderlicher, als es mit Achtelfinale der Fall gewesen wäre. Was soll bitte daran falsch sein?
4. Ja, keine Ahnung, ob die anderen Vereine eine Geschäftsstelle mit vier, fünf Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern haben und 95 % des Personalbudget in den Profikader stecken können.... wenn das Dein Argument sein soll.
Seltsam, solche Vorwürfe... Kann man nicht einfach mal vernünftig miteinander diskutieren, ohne den anderen zu provozieren, unwahre Unterstellungen zu machen (nicht von Dir, eine andere Person hat unterstellt, ich hätte mit KI recherchiert)... Keine Ahnung, was das alles soll.
Nichts für ungut.
1. Richtig 2. Realistisch 3. Provokation 4. Okay?
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 12:54 (vor 53 Tagen) @ THengen
2. Die kolportieren 20 Mio. EUR wurden bei Sport1 diskutiert, zusammengesetzt aus den fehlenden Prämien von mindestens 11 Mio. (Fokus) und den fehlenden Zuschauereinnahmen. Dieser Wert ist leider realistisch, und er schmerzt im ökonomischen Sinne sehr.
Na, wenn das der LOCUS und Spott1 schreiben, muss das ja stimmen. Leider sind das in der Regel Sportjournalisten, die von Finanzen nur so viel Ahnung haben wie in ihrer Geldbörse ist.
Die Rechnung mag vielleicht richtig sein, nur vergisst man da gerne, wenn man weniger einnimmt, muss man auch weniger zahlen.
Ich denke mal, da ich meine Zahlen aus den BVB-Mitteilungen habe, sind die 10 Mio. Euro Minus die richtigere Zahl. Dies kann natürlich mit Transfer aufgefangen werden, muss es aber nicht (siehe Rücklagen). Und man könnte sich dann sogar die Dividende sparen. :-)
3. "Milchmädchenrechnung" = Provokation = kennt man ja hier im Forum von Leuten, die sich hier und da gerne an anderen Auffassungen und Personen abarbeiten... Konkrete Gegenfrage: Wenn die nicht mehr realisierten CL-Millionen schon einkalkuliert waren (was ich persönlich unter betriebswirtschaftlicher Perspektive gut verstehen kann), wie soll die Lücker denn bitte anders gestopft werden? Wenn das Angebot stimmt, wird Nico wohl verkauft werden, und ja, es mag sein, dass dies ohnehin der Fall gewesen wäre, aber die nicht mehr vorhandenen Millionen machen einen Verkauf nun mal leider erforderlicher, als es mit Achtelfinale der Fall gewesen wäre. Was soll bitte daran falsch sein?
Das habe ich bereits geschrieben. 1. Es geht um das aktuelle Geschäftsjahr, da muss man nicht im nächsten Geschäftsjahr Korrekturen vornehmen. 2. Den kalkulierten Verlust von 12 bis 22 Mio. Euro kann man natürlich durch Verkäufe wieder reinholen. Man kann aber auch das von den Rücklagen bezahlen. Darf ich dich an Corona erinnern? Auch da wurden nicht Spieler verkauft, sondern man hat einfach nur Minus gemacht (wie unsere GF damals gerne beton hat, über 100 Mio. Euro). 3. Um einen Fehlbetrag wieder reinzuholen, muss man nicht verkaufen. 4. Und noch einmal, es ist eine Prognose, die durch andere Einnahmen oder Kürzungen von Ausgaben reduziert werden kann. Wie das am Ende aussieht, wird man im August, September erfahren.
4. Ja, keine Ahnung, ob die anderen Vereine eine Geschäftsstelle mit vier, fünf Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern haben und 95 % des Personalbudget in den Profikader stecken können.... wenn das Dein Argument sein soll.
Es ist schon ein Unterschied. Immerhin hat der BVB 11 Töchterfirmen, die selber Angestellte haben. Wenn in anderen Vereine solche Töchter gar nicht hat, dann fällt das schon ins Gewicht.
Seltsam, solche Vorwürfe... Kann man nicht einfach mal vernünftig miteinander diskutieren, ohne den anderen zu provozieren, unwahre Unterstellungen zu machen (nicht von Dir, eine andere Person hat unterstellt, ich hätte mit KI recherchiert)... Keine Ahnung, was das alles soll.
Nichts für ungut.
Ich habe nichts gegen Diskussion, aber wenn du falsche Zahlen oder falsche Schlussfolgerungen hast, darf ich doch darauf hinweisen, oder?
Gruß
CHS
Welche Quellen sind den zulässig?
Die Bildzeitung ist hier bekanntermaßen als Quelle nicht zulässig. Das finde ich übrigens vollkommen okay.
Focus und Sport1 sind wohl also auch problematisch. Nun, beim Dopa könnte ich es noch verstehen.
Welche Quellen sind denn in den Augen der Redaktion zulässig und stehen nicht auf der roten Liste?
Welche Quellen sind den zulässig?
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 27.02.2026, 14:45 (vor 53 Tagen) @ THengen
Die Bildzeitung ist hier bekanntermaßen als Quelle nicht zulässig. Das finde ich übrigens vollkommen okay.
Focus und Sport1 sind wohl also auch problematisch. Nun, beim Dopa könnte ich es noch verstehen.
Welche Quellen sind denn in den Augen der Redaktion zulässig und stehen nicht auf der roten Liste?
Es stehen keine Quellen auf einer "roten" Liste, sondern nur Blödzeitung. Nur sollte man auch die angegebenen Quellen überprüfen, ob deren Zahlen richtig sind. Das hast du nicht getan und ich habe dich korrigiert. Am besten wäre es in diesen Fall die Quellen zu nehmen, die sich damit auskennen (die BVB-Seite, oder z.B. das Handelsblatt). Noch einmal, die Rechnung der Medien ist falsch, weil nur eine Seite berücksichtigt wird.
Gruß
CHS
Unseriös! Man kalkuliert nur mit Geld, was man tatsächlich einnimmt
Gerade wir sollten doch im Bereich der Finanzplanung sensibilisiert sein. Wenn ich nicht weiß, ob ich nächstes Jahr im 1/8, 1/4 oder 1/2 spiele, dann setze ich die Erlöse nicht an, ganz egal, wie man in der Vergangenheit abgeschnitten hat.
Das ist nicht nur fahrlässig, das ist unseriös! Von Dilettantismus möchte ich noch nicht sprechen, aber bis zum Saisonende ist ja noch ein bisschen.
... finde das nur ich sehr gewagt? Davon auszugehen, dass wir die Top 16 Europas erreichen und das einzukalkulieren ist doch sehr offensiv!
Klingt nach Überschätzung des Kaders oder kalkuliert man generell so offensiv?
Unseriös! Man kalkuliert nur mit Geld, was man tatsächlich einnimmt
Chappi1991 , Donnerstag, 26.02.2026, 18:19 (vor 54 Tagen) @ Ballschieber007
Gerade wir sollten doch im Bereich der Finanzplanung sensibilisiert sein. Wenn ich nicht weiß, ob ich nächstes Jahr im 1/8, 1/4 oder 1/2 spiele, dann setze ich die Erlöse nicht an, ganz egal, wie man in der Vergangenheit abgeschnitten hat.
Das ist nicht nur fahrlässig, das ist unseriös! Von Dilettantismus möchte ich noch nicht sprechen, aber bis zum Saisonende ist ja noch ein bisschen.
... finde das nur ich sehr gewagt? Davon auszugehen, dass wir die Top 16 Europas erreichen und das einzukalkulieren ist doch sehr offensiv!
Klingt nach Überschätzung des Kaders oder kalkuliert man generell so offensiv?
Meine Güte. Berühigt Euch doch mal wieder. Von irgendeiner Annahme muss man doch ausgehen. Da ist die Annahme, das CL-Achtelfinale zu erreichen nicht sonderlich offensiv. Das hat man in den letzten 15 Jahren fast immer erreicht. Und manchmal kommt sogar weiter. Über die Jahre gesehen wird das eine Mischkalkulation, die sehr gut aufgeht. Und davon ab, was sind denn 15 Millionen brutto, bei 500 Millionen Umsatz, 300 Millionen Eigenkapital und 600 Millionen Bilanzsumme? Zumal man auch noch Kosten spart. Netto bleiben diese Einnahmen ja nicht über.
Ich verstehe die DFL nicht
Corona hätte diesem Sport fast den Todesstoß versetzt. Ich hätte erwartet, dass man JEDEN Profi-Club verpflichtet, über einen bestimmten Zeitraum - beispielhaft: 10 Jahre - einen Jahres-Konzern-Umsatz als Rücklage zu bilden, um für einen Wiederholungsfall gerüstet zu sein.
Stattdessen darf weiterhin jeder eingenommene Euro ungefiltert an die ganzen Starlets und Berater rausgeworfen werden.
Die DFL lässt Vereine zu, die negatives Eigenkapital hat!
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:35 (vor 54 Tagen) @ Floatdownstream
Corona hätte diesem Sport fast den Todesstoß versetzt. Ich hätte erwartet, dass man JEDEN Profi-Club verpflichtet, über einen bestimmten Zeitraum - beispielhaft: 10 Jahre - einen Jahres-Konzern-Umsatz als Rücklage zu bilden, um für einen Wiederholungsfall gerüstet zu sein.
Stattdessen darf weiterhin jeder eingenommene Euro ungefiltert an die ganzen Starlets und Berater rausgeworfen werden.
Die kannst du gerne außen vor lassen. Aber zur deine Beruhigung (falls das überhaupt gewollt ist), der BVB hatte zum 31.12.2025 von rund 338 Mio. Euro. Davon waren 110 Mio. Euro gezeichnetes Kapital und 228 Mio. Euro Rücklagen.
Außerdem hatte der BVB zum gleichen Zeitpunkt 8,4 Mio. Euro liquide Mittel, worüber es keine Verfügungsbeschränkung gab. Außerdem ein Kontokorrentrahmen von 75 Mio. Euro, der nicht genutzt wurde. Hört sich das unseriös an?
Gruß
CHS
Die Stimme der Vernunft!
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:28 (vor 54 Tagen) @ Chappi1991
Meine Güte. Berühigt Euch doch mal wieder. Von irgendeiner Annahme muss man doch ausgehen. Da ist die Annahme, das CL-Achtelfinale zu erreichen nicht sonderlich offensiv. Das hat man in den letzten 15 Jahren fast immer erreicht. Und manchmal kommt sogar weiter. Über die Jahre gesehen wird das eine Mischkalkulation, die sehr gut aufgeht. Und davon ab, was sind denn 15 Millionen brutto, bei 500 Millionen Umsatz, 300 Millionen Eigenkapital und 600 Millionen Bilanzsumme? Zumal man auch noch Kosten spart. Netto bleiben diese Einnahmen ja nicht über.
Auch wenn das hier nicht viel ändert. Der BVB hat eine um ca. 17 Mio. Euro verringerten Prognosen-Änderung rausgebracht und hier werden wieder die Fackeln angezündet und der Untergang prognostiziert.
Gruß
CHS
sollten nicht schon seit Jahren die Kaderkosten gesenkt werden?
... und wie "Pleite" wäre man, ohne die Club-WM ?
Noch eine Wiederholung!
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 17:48 (vor 54 Tagen) @ Floatdownstream
... und wie "Pleite" wäre man, ohne die Club-WM ?
Nicht die Personalkosten, sondern die fixen Gehälter sollten verringert werden. Ist das so schwer zu verstehen?
Kleiner Tipp, guck dir die Halbjahres-Bilanz aus dem letzten Jahr an, da waren die Personalkosten schon weniger. Das lag daran, dass man die Prämien für die CL-Quali nicht mehr eingerechnet hatte. Blöderweise hat man diese aber noch erreicht, so konnte man die Personalkosten nicht senken. Der letzte Trainer, der das eigentlich geschafft hat (gut, damals gab es dies noch nicht), hieß übrigens Klopp.
Und die Mär Nummer zwei, die Club-WM hat gar nichts mit den Personalkosten zu tun. Dies waren zusätzliche Einnahmen (und natürlich Ausgaben). Und Fun Fact Nummer zwei, die Klub-WM wird im aktuellen Geschäftsjahr noch einmal vorkommen.
Gruß
CHS
Achtelfinale einkalkuliert
Fällt dann wohl die Dividende aus?
Leider hat eine Dividende weniger mit Platzierungen zu tun,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 17:42 (vor 54 Tagen) @ frei13
Fällt dann wohl die Dividende aus?
...sondern mit Gewinnen. Und wer auf Dividenden guckt, sollte sich andere Aktien angucken als die BVB-Aktie.
Gruß
CHS
Leider hat eine Dividende weniger mit Platzierungen zu tun,...
Fällt dann wohl die Dividende aus?
...sondern mit Gewinnen. Und wer auf Dividenden guckt, sollte sich andere Aktien angucken als die BVB-Aktie.Gruß
CHS
Naja nun gibts einen Verlust und die Aktie habe seit Corona und bin seitdem fast ausschließlich im minus. Die hab ich damals nicht wegen der Dividende gekauft. Aber die Dividende ist ein kleiner Tropfen im Dicken minus Geschäft.
Das keiner der Aktionäre in den letzten Jahren mal Unmut geäußert hat…
Leider hat eine Dividende weniger mit Platzierungen zu tun,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 17:57 (vor 54 Tagen) @ frei13
Naja nun gibts einen Verlust und die Aktie habe seit Corona und bin seitdem fast ausschließlich im minus. Die hab ich damals nicht wegen der Dividende gekauft. Aber die Dividende ist ein kleiner Tropfen im Dicken minus Geschäft.
Das keiner der Aktionäre in den letzten Jahren mal Unmut geäußert hat…
Ich empfehle dir einfach mal den Besuch der Aktionärsversammlung. Natürlich gibt es da auch Jucks- und Mecker-Wortmeldungen, aber die richtige Einschätzung der Situation dürfte bei den ersten beiden Rednern (SdK und DSW) schon richtig sein, da die ja für mehrere Aktionäre sprechen.
Übrigens, ein Gewinn bedeutet nicht gleich Dividende (siehe die Jahre nach Corona), aber der Verein gibt, wenn es finanziell und unternehmenstechnisch möglich ist, eine Dividende.
Übrigens, es gibt sichere Aktien als den BVB. Vor allem, wenn man die Aktien schon seit Anfang des Jahrtausend hat.
Gruß
CHS
Achtelfinale einkalkuliert
Bitte? Du bist in den Top20 der teuersten europäischen Kader, wovon noch 9-10 Teams national nicht besser da stehen als der BVB, und du fragst nach offensiver CL Planung?
Was ist denn so deine Erwartungshaltung - nehmt das Geld Jungs, habt Spaß in der Vorrunde und nehmt Euch n Bier?
Manche hier…Ich wünschte Du wärst mein Chef!
Achtelfinale einkalkuliert
Zwischen sportlichem Ziel und wirtschaftlicher Kalkulation ist doch noch ein Unterschied?
Kenne die Budgetierung nicht im Detail, die CL-Einnahmen dort fix so anzusetzen finde ich offensiv. Meine Meinung.
Ja wir haben einen teuren Kader und sollten in den Top 16 landen, aber ist das Geld gut eingesetzt? Sorry, ich finde nicht!
Achtelfinale einkalkuliert
Kenne die Budgetierung nicht im Detail, die CL-Einnahmen dort fix so anzusetzen finde ich offensiv. Meine Meinung.
Wenn man die finanzielle Planung so angesetzt hat, dass man bei Erreichen des Achtelfinals der Champions League mit ±0 oder sogar leichtem Verlust rausgeht (worauf die heutige Ad-hoc-Meldung schließen lässt), dann war das zu offensiv, das sehe ich auch so.
Achtelfinale einkalkuliert
Kenne die Budgetierung nicht im Detail, die CL-Einnahmen dort fix so anzusetzen finde ich offensiv. Meine Meinung.
Wenn man die finanzielle Planung so angesetzt hat, dass man bei Erreichen des Achtelfinals der Champions League mit ±0 oder sogar leichtem Verlust rausgeht (worauf die heutige Ad-hoc-Meldung schließen lässt), dann war das zu offensiv, das sehe ich auch so.
Wie bereits oben schon geschrieben, ist es unseriös! Ich verplane in meinem Unternehmen doch auch nicht die möglichen Gewinne 2027 und 2028 anhand der letzten zehn Jahre.
Oh man,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:10 (vor 54 Tagen) @ Ballschieber007
Kenne die Budgetierung nicht im Detail, die CL-Einnahmen dort fix so anzusetzen finde ich offensiv. Meine Meinung.
Wenn man die finanzielle Planung so angesetzt hat, dass man bei Erreichen des Achtelfinals der Champions League mit ±0 oder sogar leichtem Verlust rausgeht (worauf die heutige Ad-hoc-Meldung schließen lässt), dann war das zu offensiv, das sehe ich auch so.
Wie bereits oben schon geschrieben, ist es unseriös! Ich verplane in meinem Unternehmen doch auch nicht die möglichen Gewinne 2027 und 2028 anhand der letzten zehn Jahre.
...warum wir da jetzt eine Welle gemacht? Wo wart ihr in den letzten Jahren, denn diese Planung gibt es schon seit Jahren (siehe Chancen und Risiko im Geschäftsbericht)
Hätte man nur für die Gruppenphase der CL eine Kalkulation abgegeben, dann hätte man für jedes Erreichen einer nächsten Runde wieder eine Adhoc-Meldung rausbringen müssen (Einfach mal die Adhoc-Meldungen vor dem Erreichen des CL-Finale angucken).
Noch einmal, es ist eine Planung wie sie es jedes Jahr gibt. Ist das so schwer zu verstehen? Erreicht man das Ziel, okay. Wenn nicht, dann wird man wohl versuchen, diesen Fehlbetrag anderweitig reinzuholen oder einfach das Geschäftsjahr im Minus abschließen. Selbst das ist möglich, bei unserer Eigenkapital-Quote.
Gruß
CHS
Achtelfinale einkalkuliert
Auch das wirft kein gutes Licht auf die handelnden Personen und der Kredit von Sebastian Kehl ist längst aufgebraucht.
Empfehle dazu die heutige 50+2 Podcast Ausgabe, da wird sehr vieles richtig auf den Punkt gebracht und auch dass du einen radikalen Schnitt brauchst und mit Spielern wie eben Brandt oder Can nicht verlängern solltest, weil sie eben die Gesichter diese sich regelmäßig wiederholenden Enttäuschungen sind und damit wirst du nichts neues aufbauen können auch wenn es irgendwo auch Symbolpolitik ist.
Achtelfinale einkalkuliert
Ich kann das ewige Gejammer von unseren Verantwortlichen bzgl.Geld nicht mehr hören. Eigentlich müsste man die 32 Millionen, die man in der CL verdient hat, als Geschenk ansehen. Wir wären doch eigentlich auf Grund der verkorksten letzten Saison gar nicht dabei gewesen. Nehmen wir 100 Millionen ein, dann wird gejammert, dass man ja schließlich auch noch Steuern bezahlen muss. Wir müssen auf dem Transfermarkt einfach wieder kreativer werden. Gute Spieler müssen nicht immer 30 Millionen kosten.
Achtelfinale einkalkuliert
Stimmt! Die 30-Millionen-Transfers haben ja auch kaum eingeschlagen!
Nur ob günstige Spieler die uns weiterbringen noch zu finden sind? I don't know...
Achtelfinale einkalkuliert
Zu finden sind die schon. Man muss nur frühzeitig dran sein. Ein Diomande von Leipzig hat nur 20 Millionen gekostet, El Mala kam zum FC für fast nichts, Kolo Muani kam ablösefrei nach Frankfurt, Can Uzun für etwas mehr als 10 Millionen zur Eintracht, Eichhorn wird im Sommer wohl für 12 Millionen wechseln können, El Khanous zum VfB hat auch nicht die Welt gekostet. Ich finde es gibt da schon Möglichkeiten.
Und der Witz an der Sache ist,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:23 (vor 54 Tagen) @ kerpe78
Zu finden sind die schon. Man muss nur frühzeitig dran sein. Ein Diomande von Leipzig hat nur 20 Millionen gekostet, El Mala kam zum FC für fast nichts, Kolo Muani kam ablösefrei nach Frankfurt, Can Uzun für etwas mehr als 10 Millionen zur Eintracht, Eichhorn wird im Sommer wohl für 12 Millionen wechseln können, El Khanous zum VfB hat auch nicht die Welt gekostet. Ich finde es gibt da schon Möglichkeiten.
...an all diesen Spieler war oder ist der BVB dran gewesen. Okay, Diomande wohl eher nicht, weil der zu einem Zeitpunkt geholt wurde, wo er weniger wert war (laut TM waren es 1,5 Mio. Euro für einen Zweitligaspieler aus Spanien). Außerdem hatte der BVB dafür, weil man eben seriös wirtschaftet, noch nicht das Geld, um da mit zu bieten.
Nur gibt es halt auch Spieler, die entscheiden sich halt nicht für den BVB und wechseln zu einem anderen Verein.
Gruß
CHS
Und der Witz an der Sache ist,...
Natürlich entscheiden sich Spieler auch anders. Wollte damit auch nur sagen, dass es Spieler gibt, die nicht unbedingt teuer sein müssen.
Und der Witz an der Sache ist,...
Natürlich entscheiden sich Spieler auch anders. Wollte damit auch nur sagen, dass es Spieler gibt, die nicht unbedingt teuer sein müssen.
Ist ein Eichhorn eigentlich so viel besser als etwa Mussa Kaba (oder Justin Lerma)?
Also ernst gemeinte Frage, denn Einsatzzeit in BL 2 ist natürlich sehr viel einfacher zu erreichen als bei uns.
Eichhorn
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:45 (vor 54 Tagen) @ bobschulz
Natürlich entscheiden sich Spieler auch anders. Wollte damit auch nur sagen, dass es Spieler gibt, die nicht unbedingt teuer sein müssen.
Ist ein Eichhorn eigentlich so viel besser als etwa Mussa Kaba (oder Justin Lerma)?
Also ernst gemeinte Frage, denn Einsatzzeit in BL 2 ist natürlich sehr viel einfacher zu erreichen als bei uns.
Kann ich nicht beurteilen, aber wenn man sieht, wie viele Vereine (angeblich) an ihm dran sind, dürfte er ein großes Talent sein.
Aber Kaba ist auf jeden Fall in der neuen Saison im Profikader.
Gruß
CHS
Und der Witz an der Sache ist,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 18:42 (vor 54 Tagen) @ kerpe78
Natürlich entscheiden sich Spieler auch anders. Wollte damit auch nur sagen, dass es Spieler gibt, die nicht unbedingt teuer sein müssen.
Du meinst z.B. einen Stürmer der 20 Tore macht für 18 Mio. Euro? Oder ein Top-Innenverteidiger für 22,5 Mio. Euro? Oder ein sehr guter Außenverteidiger für ca. 8 Mio. Euro bzw. 5. Mio. Euro?
Die gibt es immer noch, aber man nimmt lieber die teuren Beispiele, damit man seine Meinung zementieren kann. Dabei sind die Spieler, die man aus der eigenen Jugend hochgezogen hat, noch gar nicht drin. Sind vielleicht nimmer immer die Stars, der der gemeine Fußballfans sehen will, aber auch der BVB holt günstige Spieler.
Gruß
CHS
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885
Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.
Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Natürlich ist es jetzt schwieriger - nicht nur mathematisch, sondern auch ganz praktisch. Es sind 10 Spiele bis zum AF, nicht nur 6 und der Gegner in der Zwischenrunde ist unkalkulierbar. Früher war Lostopf 4 i.d.R. auch ein echter Lostopf 4 und wenn man selbst in Topf 1 oder 2 war, war die Qualität der Teams aus 3 und 4 bis auf wenige Ausnahmen auch entsprechend machbarer. Zudem gab es für die Drittplatzierten noch das Trostpflaster EL, wo man noch einiges an Geld rausholen konnte.
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Natürlich ist es jetzt schwieriger - nicht nur mathematisch, sondern auch ganz praktisch. Es sind 10 Spiele bis zum AF, nicht nur 6 und der Gegner in der Zwischenrunde ist unkalkulierbar. Früher war Lostopf 4 i.d.R. auch ein echter Lostopf 4 und wenn man selbst in Topf 1 oder 2 war, war die Qualität der Teams aus 3 und 4 bis auf wenige Ausnahmen auch entsprechend machbarer. Zudem gab es für die Drittplatzierten noch das Trostpflaster EL, wo man noch einiges an Geld rausholen konnte.
Es ging ja um das 1/8 Finale der CL und nicht der EL. Das ist nun einfacher geworden, weil es für schwächere Teams schwieriger wird. In einer Gruppenphase mit 6 Spielen konnte man als 2ter ins 1/8 Finale wenn nur ein guter Verein patzt.
Jetzt muss man auf mehr Vereine hoffen, wegen der Gesamttabelle. Gleichzeitig geht es dann nicht in die EL.
Die schlechteste Mannschaft der Tabelle hat 9 Punkte. Damit war das 1/8 Finale sonst weg. Wäre das jetzt City, Real oder oder, wären die trotzdem Favorit in den Play-offs.
Heißt, der BVB (oder andere) brauchen 9-10 Punkte aus 8 Spielen. Also etwas über 1 Punkt für eine Chance auf das 1/8 Finale.
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Natürlich ist es jetzt schwieriger - nicht nur mathematisch, sondern auch ganz praktisch. Es sind 10 Spiele bis zum AF, nicht nur 6 und der Gegner in der Zwischenrunde ist unkalkulierbar. Früher war Lostopf 4 i.d.R. auch ein echter Lostopf 4 und wenn man selbst in Topf 1 oder 2 war, war die Qualität der Teams aus 3 und 4 bis auf wenige Ausnahmen auch entsprechend machbarer. Zudem gab es für die Drittplatzierten noch das Trostpflaster EL, wo man noch einiges an Geld rausholen konnte.
Es ging ja um das 1/8 Finale der CL und nicht der EL. Das ist nun einfacher geworden, weil es für schwächere Teams schwieriger wird. In einer Gruppenphase mit 6 Spielen konnte man als 2ter ins 1/8 Finale wenn nur ein guter Verein patzt.Jetzt muss man auf mehr Vereine hoffen, wegen der Gesamttabelle. Gleichzeitig geht es dann nicht in die EL.
Die schlechteste Mannschaft der Tabelle hat 9 Punkte. Damit war das 1/8 Finale sonst weg. Wäre das jetzt City, Real oder oder, wären die trotzdem Favorit in den Play-offs
Man hat vielleicht mehr Chancen aufs AF, aber es ist nicht leichter geworden. Mit Inter und Juve haben es lediglich 2 der favorisierten Teams nicht ins AF geschafft. So etwas gab es auch in jeder der früheren Gruppenphasen, dass 2 Teams aus den ersten beiden Lostöpfen es nicht ins AF geschafft haben.
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Natürlich ist es jetzt schwieriger - nicht nur mathematisch, sondern auch ganz praktisch. Es sind 10 Spiele bis zum AF, nicht nur 6 und der Gegner in der Zwischenrunde ist unkalkulierbar. Früher war Lostopf 4 i.d.R. auch ein echter Lostopf 4 und wenn man selbst in Topf 1 oder 2 war, war die Qualität der Teams aus 3 und 4 bis auf wenige Ausnahmen auch entsprechend machbarer. Zudem gab es für die Drittplatzierten noch das Trostpflaster EL, wo man noch einiges an Geld rausholen konnte.
Es ging ja um das 1/8 Finale der CL und nicht der EL. Das ist nun einfacher geworden, weil es für schwächere Teams schwieriger wird. In einer Gruppenphase mit 6 Spielen konnte man als 2ter ins 1/8 Finale wenn nur ein guter Verein patzt.Jetzt muss man auf mehr Vereine hoffen, wegen der Gesamttabelle. Gleichzeitig geht es dann nicht in die EL.
Die schlechteste Mannschaft der Tabelle hat 9 Punkte. Damit war das 1/8 Finale sonst weg. Wäre das jetzt City, Real oder oder, wären die trotzdem Favorit in den Play-offs
Man hat vielleicht mehr Chancen aufs AF, aber es ist nicht leichter geworden. Mit Inter und Juve haben es lediglich 2 der favorisierten Teams nicht ins AF geschafft. So etwas gab es auch in jeder der früheren Gruppenphasen, dass 2 Teams aus den ersten beiden Lostöpfen es nicht ins AF geschafft haben.
Wir waren auch Favorit ;) gewinnen wir eines der Spiele mit Unentschieden sind wir gegen ein Team was definitiv schlechter aufgestellt wäre. Klar keine Sicherheit.
Aber wenn ich als Top 16 plane, dann lande ich irgendwo direkt im 1/8 finale. Wo man also sonst raus war bzw in der EL, kann man heute ins 1/8 Finale
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Natürlich ist es jetzt schwieriger - nicht nur mathematisch, sondern auch ganz praktisch. Es sind 10 Spiele bis zum AF, nicht nur 6 und der Gegner in der Zwischenrunde ist unkalkulierbar. Früher war Lostopf 4 i.d.R. auch ein echter Lostopf 4 und wenn man selbst in Topf 1 oder 2 war, war die Qualität der Teams aus 3 und 4 bis auf wenige Ausnahmen auch entsprechend machbarer. Zudem gab es für die Drittplatzierten noch das Trostpflaster EL, wo man noch einiges an Geld rausholen konnte.
Es ging ja um das 1/8 Finale der CL und nicht der EL. Das ist nun einfacher geworden, weil es für schwächere Teams schwieriger wird. In einer Gruppenphase mit 6 Spielen konnte man als 2ter ins 1/8 Finale wenn nur ein guter Verein patzt.Jetzt muss man auf mehr Vereine hoffen, wegen der Gesamttabelle. Gleichzeitig geht es dann nicht in die EL.
Die schlechteste Mannschaft der Tabelle hat 9 Punkte. Damit war das 1/8 Finale sonst weg. Wäre das jetzt City, Real oder oder, wären die trotzdem Favorit in den Play-offs
Man hat vielleicht mehr Chancen aufs AF, aber es ist nicht leichter geworden. Mit Inter und Juve haben es lediglich 2 der favorisierten Teams nicht ins AF geschafft. So etwas gab es auch in jeder der früheren Gruppenphasen, dass 2 Teams aus den ersten beiden Lostöpfen es nicht ins AF geschafft haben.
Wir waren auch Favorit ;)
Waren wir als 17. nicht.
Achtelfinale einkalkuliert
Nope:
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2892885Wie gesagt, ich finde, der neue Modus macht es für den BVB insgesamt unwahrscheinlicher/schwieriger das Achtelfinale zu erreichen.
Eigentlich nicht würde ich sagen, es ist sogar einfacher. Bisher konnte man nur auf 1 oder 2 ins 1/8 Finale. Jetzt kann der virtuell 3te es auch schaffen.Letztes Jahr hat es geklappt, dieses Jahr nicht. Ein Schicksal, welches der BVB mit Inter, Juve, Monaco teilt.
Natürlich ist es jetzt schwieriger - nicht nur mathematisch, sondern auch ganz praktisch. Es sind 10 Spiele bis zum AF, nicht nur 6 und der Gegner in der Zwischenrunde ist unkalkulierbar. Früher war Lostopf 4 i.d.R. auch ein echter Lostopf 4 und wenn man selbst in Topf 1 oder 2 war, war die Qualität der Teams aus 3 und 4 bis auf wenige Ausnahmen auch entsprechend machbarer. Zudem gab es für die Drittplatzierten noch das Trostpflaster EL, wo man noch einiges an Geld rausholen konnte.
Es ging ja um das 1/8 Finale der CL und nicht der EL. Das ist nun einfacher geworden, weil es für schwächere Teams schwieriger wird. In einer Gruppenphase mit 6 Spielen konnte man als 2ter ins 1/8 Finale wenn nur ein guter Verein patzt.Jetzt muss man auf mehr Vereine hoffen, wegen der Gesamttabelle. Gleichzeitig geht es dann nicht in die EL.
Die schlechteste Mannschaft der Tabelle hat 9 Punkte. Damit war das 1/8 Finale sonst weg. Wäre das jetzt City, Real oder oder, wären die trotzdem Favorit in den Play-offs
Man hat vielleicht mehr Chancen aufs AF, aber es ist nicht leichter geworden. Mit Inter und Juve haben es lediglich 2 der favorisierten Teams nicht ins AF geschafft. So etwas gab es auch in jeder der früheren Gruppenphasen, dass 2 Teams aus den ersten beiden Lostöpfen es nicht ins AF geschafft haben.
Wir waren auch Favorit ;)
Waren wir als 17. nicht.
Wir müssen uns ja da nicht einig werden. Ich bleibe dabei, als Top 16 Team - wie der BVB es einfach ist - ist es nun sehr viel unwahrscheinlicher geworden nicht ins 1/8 Finale zu kommen als in der Gruppenphase.
Achtelfinale einkalkuliert
Ich denke jetzt ist mehr Glücksache im Spiel.
Früher hat man bei einem Sieg nicht nur eigene Punkte eingefahren, man hat dem direkten Konkurrenten innerhalb der Gruppe auch mögliche Punkte abgeknöpft, dieser zweite Aspekt gilt jetzt nur noch zufällig mal.
Achtelfinale einkalkuliert
Ich denke jetzt ist mehr Glücksache im Spiel.
Früher hat man bei einem Sieg nicht nur eigene Punkte eingefahren, man hat dem direkten Konkurrenten innerhalb der Gruppe auch mögliche Punkte abgeknöpft, dieser zweite Aspekt gilt jetzt nur noch zufällig mal.
Das Erreichen des AF ist schlicht unkalkulierbarer geworden. Aber echte Glücksritter wird das wohl nicht stören.
Achtelfinale einkalkuliert
Das Erreichen des AF ist schlicht unkalkulierbarer geworden. Aber echte Glücksritter wird das wohl nicht stören.
Nein, du meinst, weil du ultra konservativ bist, und überall nur das Minimalziel ansetzt, hast du eine seriöse Planung, aber das ist halt einfach falsch.
Nochmal: die Ziele müssen realistisch aber durchaus auch ambitioniert sein, sonst hilft es keinem.
Achtelfinale einkalkuliert
Das Erreichen des AF ist schlicht unkalkulierbarer geworden. Aber echte Glücksritter wird das wohl nicht stören.
Nein, du meinst, weil du ultra konservativ bist, und überall nur das Minimalziel ansetzt, hast du eine seriöse Planung, aber das ist halt einfach falsch.Nochmal: die Ziele müssen realistisch aber durchaus auch ambitioniert sein, sonst hilft es keinem.
Was ist denn für dich "überall"? Bleib beim Thema!
Realistisch und seriös ist das Erreichen der Zwischenrunde. Darüber hinaus ist Losglück, aber nicht derart, dass es über Lostöpfe kalkulierbar wäre, denn da kann man ebenso auf ein Top 8 Team wie auf ein Top 40 Team treffen.
Achtelfinale einkalkuliert
Das Erreichen des AF ist schlicht unkalkulierbarer geworden. Aber echte Glücksritter wird das wohl nicht stören.
Nein, du meinst, weil du ultra konservativ bist, und überall nur das Minimalziel ansetzt, hast du eine seriöse Planung, aber das ist halt einfach falsch.Nochmal: die Ziele müssen realistisch aber durchaus auch ambitioniert sein, sonst hilft es keinem.
Was ist denn für dich "überall"? Bleib beim Thema!
Realistisch und seriös ist das Erreichen der Zwischenrunde. Darüber hinaus ist Losglück, aber nicht derart, dass es über Lostöpfe kalkulierbar wäre, denn da kann man ebenso auf ein Top 8 Team wie auf ein Top 40 Team treffen.
Wie bereits an anderer Stelle geschrieben: seriös kalkuliert man mit Wahrscheinlichkeiten, aber das ausgegebene Ziel sollte realistisch und ambitioniert sein. Zwischenrunde ist realistisch, aber eben auch auf der pessimistischen Seite und schreckt Geldgeber und Spieler ab.
Ich finde das mal wieder ein typische Diskussion
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 17:41 (vor 54 Tagen) @ PePopp
Wie bereits an anderer Stelle geschrieben: seriös kalkuliert man mit Wahrscheinlichkeiten, aber das ausgegebene Ziel sollte realistisch und ambitioniert sein. Zwischenrunde ist realistisch, aber eben auch auf der pessimistischen Seite und schreckt Geldgeber und Spieler ab.
Man kalkuliert immer mit Einnahmen. Natürlich könnte man mit Null Euro Einnahmen kalkulieren, dann wird man jedes Jahr dazu verleitet, adhoc-Meldungen rauszuhauen.
Natürlich könnte man mit der zweiten DFB-Pokal-Runde, Erreichen der Hauptrunde in der CL und einen sechsten Platz in der Bundesliga kalkulieren. Aber dann kommen doch wieder die Diskussionen auf, dass der BVB kein Risiko eingeht. Ich halte (zumindest Punkt 2 und 3) den vierten Platz in der Bundesliga, Viertelfinale im DFB-Pokal und Achtelfinale in der CL ambitioniert, aber sicherlich nicht unmöglich. Und wie gesagt, es ist eine Kalkulation für den Geschäftsbericht. Nicht umsonst gibt es den Punkt "Chancen und Risiko" in jedem Geschäftsbericht.
Hier wird heute so getan, als ob das was ganz neues ist. Nein, diese Kalkulation gibt es schon seit Jahren (übrigens vor einem Ricken und Kehl). Wenn man das mal nicht erreicht, dann muss man halt Ausgaben kürzen oder eben Einnahmen woanders her holen (siehe z.B. Corona).
Irgendwie habe ich das Gefühl, man will hier immer nur das Negative sehen. Gott sei Dank sehen Sponsoren, Partner und Aktionäre es nicht ganz so negativ, sonst würde es noch schlimmer aussehen als es hier gemacht wird.
Gruß
CHSq
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Man hat gestern sehr gut gesehen, was Spieler wie Adeyemi, Silva einem Spiel geben können, und zwar Gefahr für den Gegner. Dass wir das erst auspacken, wenn alle Fälle davon zu schwimmen drohen o.k, war die gesamte Saison nicht anders.
In Leipzig hat es noch geklappt, sich einer Niederlage zu entziehen, das ging gestern leider nicht mehr, obwohl da eine andere Mannschaft auf dem Platz stand, die Bergamo dann doch mal kurz richtig unter Druck setzen konnten.
Dass Kobel und Bense gestern im Duo zu viel Bockmist gebaut haben - 4 individuelle Fehler die direkt zu Gegentoren führen, sind einfach auch nicht 1/8 Final tauglich - darum hat man das auch nicht erreich - und bringt das Kartenhaus natürlich noch schneller zum Einstürzen, das auf Stabilität aufgebaut ist.
Für die kommende Saison, vor allem, wenn man gegen gute Mannschaften spielt, bringt sich einzumauern nichts. Bergamo hat uns überrannt, wir konnte uns nicht befreien, weil da keiner auf dem Platz war, der er Mittel fand. Inter hat uns überrannt, ein schwächelndes Tottenham ebenfalls.
Wie hieß es hier vor kurzem - Kompany wurde ausgecoacht - das ist mittlerweile auch bei Kovac der Fall, für die kleine Mannschaften in der Liga reicht das noch, kommen die Besseren in der Liga wird es schon haarig.
Ein Weiterkommen wäre Finanziell notwendig gewesen, aber sportlich hätten und die Bayern oder Arsenal keinen Stich sehen lassen, wenn es schon für Atalanta nicht reicht, die froh sein konnten, nicht auf Bodo/Glimt zu treffen...
Ich glaube auch nicht, dass wir mit dem Fußball von dieser Saison kommende nochmal ähnlich performen werden, das ist kein Zauberfußball, das ist reiner Ergebnisfußball und wenn die Ergebnisse ausbleiben sollten, dann kann man diesem Fußball nur noch sehr wenig abgewinnen.
Kovac hat nun einige Monate Zeit darüber nachzudenken, mit dem BVB auch mal anders an die Sache heranzugehen, ich bezweifle zwar, dass es dazu kommt, aber die Hoffnung ist noch nicht gestorben.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:37 (vor 55 Tagen) @ Gargamel09
Man hat gestern sehr gut gesehen, was Spieler wie Adeyemi, Silva einem Spiel geben können, und zwar Gefahr für den Gegner. Dass wir das erst auspacken, wenn alle Fälle davon zu schwimmen drohen o.k, war die gesamte Saison nicht anders.
In Leipzig hat es noch geklappt, sich einer Niederlage zu entziehen, das ging gestern leider nicht mehr, obwohl da eine andere Mannschaft auf dem Platz stand, die Bergamo dann doch mal kurz richtig unter Druck setzen konnten.Dass Kobel und Bense gestern im Duo zu viel Bockmist gebaut haben - 4 individuelle Fehler die direkt zu Gegentoren führen, sind einfach auch nicht 1/8 Final tauglich und bringt das Kartenhaus natürlich noch schneller zum Einstürzen, das auf Stabilität aufgebaut ist.
Für die kommende Saison, vor allem, wenn man gegen gute Mannschaften spielt, bringt sich einzumauern nichts. Bergamo hat uns überrannt, wir konnte uns nicht befreien, weil da keiner auf dem Platz war, der er Mittel fand. Inter hat uns überrannt, ein schwächelndes Tottenham ebenfalls.
Wie hieß es hier vor kurzem - Kompany wurde ausgecoacht - das ist mittlerweile auch bei Kovac der Fall, für die kleine Mannschaften in der Liga reicht das noch, kommen die Besseren in der Liga wird es schon haarig.
Ein Weiterkommen wäre Finanziell notwendig gewesen, aber sportlich hätten und die Bayern oder Arsenal keinen Stich sehen lassen, wenn es schon für Atalanta nicht reicht, die froh sein konnten, nicht auf Bodo/Glimt zu treffen...
Ich glaube auch nicht, dass wir mit dem Fußball von dieser Saison kommende nochmal ähnlich performen werden, das ist kein Zauberfußball, das ist reiner Ergebnisfußball und wenn die Ergebnisse ausbleiben sollten, dann kann man diesem Fußball nur noch sehr wenig abgewinnen.
Kovac hat nun einige Monate Zeit darüber nachzudenken, mit dem BVB auch mal anders an die Sache heranzugehen, ich bezweifle zwar, dass es dazu kommt, aber die Hoffnung ist noch nicht gestorben.
Ich muss nun sehr provokant fragen...Kovac wurde gestern ausgecoacht weil Spieler, wie du ja selber schreibst, 4 krasse individuelle Fehler begingen ?
Wir hatten keinen Spieler auf dem Feld, der Mittel fand...Okay, die Aufstellung hat NK gemacht. Aber wäre es mit Karim und Fabio von Anfang an, deine Meinung nach wirklich so viel besser gewesen ? Ohne in die Glaskugel zu schauen...ich kenne die Antwort nicht, aber hätte mir leider auch nen ähnlichen Spielverlauf mit leicht anderer Aufstellung vorstellen können.
Du hast als Trainer halt die Spieler im Kader. Und meiner Meinung nach, macht NK draus noch mit das beste.
Berichtigt wäre/ist die Frage, ob NK der richtige Trainer ist um mit anderen Spielern, spielerisch mehr rausholen würde/könnte.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Kurz gesagt: Bergamo ist gestern mehrfach in wichtige Räume gekommen, die wir nicht besetzt haben. Das ist das schon eine Taktikfrage.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 11:56 (vor 54 Tagen) @ Sascha
Kurz gesagt: Bergamo ist gestern mehrfach in wichtige Räume gekommen, die wir nicht besetzt haben. Das ist das schon eine Taktikfrage.
Ist das so ?
Ich hatte mir vorgenommen, nach dem Spiel gestern weniger auf einzelne Namen einzugehen, da es für mich über die meiste Zeit ein ziemliches kollektivversagen war.
Also ja...sie kamen z.B. in die gleichen Räume wie auch Leipzig.
Rechts hinten scheint die Lücke zwischen dem RIV und dem RV derzeit ein wilder Raum zu sein.
Steht Ryerson nach seinem Sahne-Vorlagen-Tag vielleicht derzeit einfach zu gierig weit vorn in den Szenen ?
Steht der RIV da nicht abdeckend genug in den Szenen in diesem Raum?
Ich hoffe und vermute schon, dass NK da andere Vorgaben gegeben hat und die Spieler es aber weniger umsetzen.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Bergamo hatte zumindest einen Plan, wie sie uns aus den Positionen ziehen. Beim 0:1 mussten wir ja so weit verschieben, dass der linke Innenverteidiger am kurzen Pfosten rechts stand. Das hatte dann eben auch zur Folge, dass Bensebaini al Linksfuß den Ball nicht einfach mit rechts zur Ecke klären konnte und ihn stattdessen mit seinem "richtigen" Fuß verschlimmlängert hat.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 12:07 (vor 54 Tagen) @ Sascha
Ist es nicht der RIV (Can) in dem Fall der zu weit innen stehen muss.
Ich meine vorher war ja der ganze Raum da schon offen.
Ach keine Ahnung, muss es mir noch mal ansehen. Weiß nur, dass Ryerson halt überhaupt nicht auf der Seite zu sehen war ?!
Bekomme aber auch die gesamte Szene überhaupt nicht mehr rekonstruiert.
Also was geschah vorher etc.
Die Frage bleibt aber hier die gleiche. War es taktisch so vorgegeben und NK ist in die Falle gelaufen oder hielten sich Spieler nicht an taktische Vorgaben?
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Ich hatte den Eindruck, dass Can insbesondere in Halbzeit eins, da der Übeltäter war. Er hat extrem hoch nach vorne verteidigt und das hat im Zusammenspiel mit Ryerson überhaupt nicht funktioniert. Beide Gegentore sind meines Erachtens so entstanden. Das fehlerhafte Einrücken war dann schon der letzte Teil der Fehlerkette.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 15:00 (vor 54 Tagen) @ Dudi
Habe nun nicht explizit auf diesen Raum da geachtet, aber Can brauchte ne Weile um ins Spiel zu kommen. Nicht auszuschließen, dass deshalb genau dieser fiese Raum zu oft, zu weit offen stand.
Nicht gemein gemeint, aber ein schlauer RAV fühlt das dann und reagiert dann eigenständig und hilft
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Ich muss nun sehr provokant fragen...Kovac wurde gestern ausgecoacht weil Spieler, wie du ja selber schreibst, 4 krasse individuelle Fehler begingen ?
Wir hatten keinen Spieler auf dem Feld, der Mittel fand...Okay, die Aufstellung hat NK gemacht. Aber wäre es mit Karim und Fabio von Anfang an, deine Meinung nach wirklich so viel besser gewesen ? Ohne in die Glaskugel zu schauen...ich kenne die Antwort nicht, aber hätte mir leider auch nen ähnlichen Spielverlauf mit leicht anderer Aufstellung vorstellen können.Du hast als Trainer halt die Spieler im Kader. Und meiner Meinung nach, macht NK draus noch mit das beste.
Berichtigt wäre/ist die Frage, ob NK der richtige Trainer ist um mit anderen Spielern, spielerisch mehr rausholen würde/könnte.
Ausgecoacht war das falsche Wort, sollte eigentlich entschlüsselt lauten und es bezieht sich nicht nur auf gestern.
Jeder Trainer weiß, wie der BVB herangeht, keine Überraschung mehr. Gegen die Kleinen klappt das auch noch durchgehend gut, weil der BVB dann doch noch mehr Qualität in den eigenen Reihen hat.
Nur kommen dann die Top 5,6 der Liga - Bayern nicht mit einbezogen, dann werden uns schnell die Grenzen aufgezeigt. Wenn wir hinten stabil stehen und solche Fehler wie gestern vermeiden, was uns die Saison oft gelungen ist, können wir die Mannschaften auch noch in Schach halten, aber gegen die zu gewinnen, da wird es schon schwer.
Wir hatten gestern die 1. Hälfte glaube ich nur eine gefährlich Aktion vorm gegnerischen Tor, jedenfalls konnten wir uns nicht befreien und dann wird der Druck mit der Zeit immer größer. Ob wir das ohne die 4 Böcke hinbekommen hätten - Glaskugel - nur ist das System von Kovac gegen besser Mannschaften keins, wo wir die mal streckenweise spielerisch dominieren können.
Wenn Spiele mit 7,8 Spielern begonnen werden, die defensiv denken, geht uns offensiv viel zu viel ab. Unser bester Vorlagengeben ist Ryerson, das hätte er sich vermutlich auch nie geträumt.
Die gesamte CL war alles andere als berauschend, keine Topmannschaft geschlagen, 2 klare Pleiten eingefahren, das Aus gestern kam aufgrund des Hinspiels dann doch überraschend, aber bezogen auf die gesamte CL Saison, auch nicht mehr.
Immerhin ersparen wir uns so mindestens eine weitere Demütigung in München oder London...
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 11:52 (vor 54 Tagen) @ Gargamel09
Joa, so liest es sich für mich passender und verständlicher.
Ja...Kovac is nun vielleicht nicht der Trainer mit den 5 Schlachtplänen in der Schublade.
Gegner wissen was sie erwartet und stellen sich drauf ein.
Aber...das Kovac System und die Idee, macht es für den Gegner dennoch dann nicht so einfach.
Im Normalfall!
Und dann kommen wir zum Spielermaterial (jup...ich nenn es weiterhin so :-D )
Wenn du vorne dann in den ersten 20 Minuten vieles in der Entstehung verstolperst (egal wer da nu aufm Platz steht/stand etc.) dann wird es hinten knackiger. Gestern (oder sogar...in den letzten Wochen?) war die Defensive dann leider auch kaum in der Lage die Feuer zu löschen.
Ist Kovac stand heute quasi das passendste was wir auf der Bank haben könnten? Ich glaube ja.
Gilt das auch für die Zukunft? Weiß nicht...Bauchgefühl sagt nein.
Sind wir attraktiv genug für nen Top 20 Coach in Europa ? Glaube nicht mehr.
Also musst du da nen Treffer bei nem jungen aufstrebenden Coach landen.
Da musst du dann aber auch n paar Transferphasen passend einkaufen. Also Spieler die zum Trainer passen. Hier find ich hat NK seine Stärke. Er ist kein Mentalitätscoach (glaub ich...) aber er bekommt Kondition und Stabilität in die Spieler. Dass dies dann nicht komplett aufs Feld umgeetzt wird...ka wieso. Fehlende Rotation auf einigen Positionen, fehlende Qualität in einigen Mannschaftsteilen...
mal schauen was die Zukunft bringt
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Da musst du dann aber auch n paar Transferphasen passend einkaufen. Also Spieler die zum Trainer passen.
Da bin ich gespannt.
Von den Namen her hat Kovac m.E. den schwächsten Kader der letzten 15 Jahre beim BVB.
Wie sähe die Kovac-Saison mit einem Dembélé oder Haaland aus?
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 15:03 (vor 54 Tagen) @ homer73
Mit solch Spielen vorne...ich glaube dann würd das Spiel unter Kovac wirklich erheblich (!!!) angenehmer und fluffiger aussehen. Hinten stabiler, da vorne mehr los wäre usw.
Und dennoch...könnte man so Spiele wie gestern sich auch nicht komplett ausschließen...haste halt auch ma drin so Dinger
Kovac braucht dringend ein Upgrade
mal schauen was die Zukunft bringt
Ich würde mir wünschen, dass er lange bei uns Trainer bleibt, aber dafür muss er sich von diesem System emanzipieren. Wenn es nur an passenden Spielern liegt, um eine offensivere Spielidee zu implementieren, dann wird da schon was zu machen sein, kriegt Stuttgart, Leverkusen auch hingehen. Es wird dann nicht mehr so reibungslos (kaum Niederlagen) - in der Liga - laufen, das wird es aber auch mit diesem System nicht mehr.
Denn dieses System ist nichts für Feinschmecker, und jeder weiß, was passiert, wenn die Ergebnisse ausbleiben. Viele, wohl auch intern, fremdeln damit, aber wenn er nicht verliert, nimmt man das so hin.
Ich hoffe, man sieht nächste Saison auch mal wieder einen spielerischen BVB, der in CL wieder ein Wörtchen in Sachen 1/8 oder 1/4 Finale mitsprechen kann.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 12:20 (vor 54 Tagen) @ Gargamel09
mal schauen was die Zukunft bringt
Ich würde mir wünschen, dass er lange bei uns Trainer bleibt, aber dafür muss er sich von diesem System emanzipieren. Wenn es nur an passenden Spielern liegt, um eine offensivere Spielidee zu implementieren, dann wird da schon was zu machen sein, kriegt Stuttgart, Leverkusen auch hingehen. Es wird dann nicht mehr so reibungslos (kaum Niederlagen) - in der Liga - laufen, das wird es aber auch mit diesem System nicht mehr.Denn dieses System ist nichts für Feinschmecker, und jeder weiß, was passiert, wenn die Ergebnisse ausbleiben. Viele, wohl auch intern, fremdeln damit, aber wenn er nicht verliert, nimmt man das so hin.
Ich hoffe, man sieht nächste Saison auch mal wieder einen spielerischen BVB, der in CL wieder ein Wörtchen in Sachen 1/8 oder 1/4 Finale mitsprechen kann.
Ich hab da noch keine Meinung ob ich möchte oder ob ich hoffe, dass NK noch lange BVB Trainer bleibt.
Er hat mit seiner Arbeit viele Dinge hier wieder richtig gezogen (so sehe ich das). Aber auch ich habe Zweifel, ob er es dann schafft mit seiner geschaffenen Basis, etwas für das Offensivspiel zu tun.
Ich sehe mir halt unser Offensivspiel an und habe Zweifel an den Fähigkeiten der Spieler.
Ich schaue mir unsere Konter an und schon im Ansatz des Konters, kannste in die Küche oder an den Bierstand gehen und Nachschub holen.
Das ist doch keine taktische falsche Vorgabe. Das is halt Mist gespielt von denen die auf dem Feld stehen :-D
Und in der Aufstellung, solltest du auch ma in der Lage sein nen Konter zu fahren der weh tut. Nen Umschaltmoment auszunutzen. Umso öfter du die pro Spiel verkackst, desto stärker machst du den Gegner.
Ich muss nun den Namen in die Runde werden, beziehe mich aber eher auf den Spielertypen....
Nen Jadon da vorne drin und du schwenkst meiner Meinung nach das Pendel weiter zu deinen Gunsten.
Aber find ma nen ballsicheren Spieler der Alleinunterhalter sein kann, aber auch in entscheidenden Momenten den Kopf und Blick für den Mitspieler hat. Hoffe wir landen hier nen Treffer im Sommer oder....wir haben den Treffer schon gelandet ;-)
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Wenn's nach dem Forum geht, ist die Devise doch seit 10 Jahren: Mit anderem Personal wird's auf jeden Fall endlich besser. Etliche Spieler, Trainer und inzwischen sogar Verantwortliche später muss man doch einfach mal festhalten: Nö, nicht unbedingt.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Welcher der wirklich Verantwortlichen wurde ausgetauscht? Da muss mir etwas entgangen sein.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Zorc? Watzke?
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Sind in verdiente Pension gegangen und wurden durch weniger kompetente Leute, die nichts ändern können oder wollten, ersetzt.
Kovac braucht dringend ein Upgrade
Wer wäre denn besser geeignet gewesen?
Und bitte sag nicht Krösche, es sollte schon „kreativ“ sein. ;-)
Hihi,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 11:40 (vor 55 Tagen) @ Talentförderer
Wer wäre denn besser geeignet gewesen?
Und bitte sag nicht Krösche, es sollte schon „kreativ“ sein. ;-)
...und wenn man Krösche holt, dann kommt wieder der Hinweis "Sportschau-Scouting".
;-)
Seien wir doch ehrlich, man wird immer was finden, über was man meckern kann. Das ist zumindest meine Beobachtung hier im Forum, im Station oder auf der Arbeit. Scheint genetisch bedingt zu sein.
Gruß
CHS
Wegbrechende Einnahmen -> Chance
Mal vorneweg: Das Ausscheiden gestern war von der ersten bis zur letzten Minute verdient. Hinspiel hin oder her.
Die jetzt fehlenden und vielleicht sogar einkalkulierten Einnahmen sehe ich als Chance an. In den letzten Jahren haben wir in der CL üppig verdient. Mit welchen Ergebnis? Teure phantasielose Transfers. Jetzt ist man vielleicht endlich mal zu kreativeren Transfers gezwungen. Das wichtige Argument "Du spielst nächste Saison CL" ist ja aller Voraussicht nach dennoch gegeben.
Wegbrechende Einnahmen -> Chance
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 10:57 (vor 55 Tagen) @ Sebastiaaan
Die jetzt fehlenden und vielleicht sogar einkalkulierten Einnahmen sehe ich als Chance an. In den letzten Jahren haben wir in der CL üppig verdient. Mit welchen Ergebnis? Teure phantasielose Transfers. Jetzt ist man vielleicht endlich mal zu kreativeren Transfers gezwungen. Das wichtige Argument "Du spielst nächste Saison CL" ist ja aller Voraussicht nach dennoch gegeben.
Oder statt teurer phantasieloser Tranfers kommen jetzt weniger teurer phantansielose Transfer. Das Problem ist ja nicht das zur Verfügung stehende Geld.
Achtelfinale wirklich einkalkuliert?
Ist es tatsächlich so, dass wir mit dem Erreichen des Achtelfinals planen?
Das fände ich ehrlich gesagt ziemlich seltsam, denn bei dem neuen CL System ist es wirklich gar nicht planbar.
Um unter die ersten 8 zu kommen muss man schon sehr gute Ergebnisse einfahren und es gibt auf jeden Fall 8 Teams, die von den Finanziellen Mitteln her vor uns in der Rangorndnung stehen.
Und in den Playoffs ist es halt auch möglich gegen Real Madrid oder Manchester City antreten zu müssen.
Mit dem Achtelfinale fest zu planen wirkt ein bisschen wie ein Rückschritt in alte Zeiten.
Achtelfinale wirklich einkalkuliert?
Ich hatte das für die Saison 2024/25 geprüft, weil ich das kaum glauben wollte. Da war es tatsächlich so dass die Einnahmen bis zum 1/8 Finale im Haushaltsplan eingeplant waren. Seriös wäre es gewesen nur die Einnahmen aus der Ligaphase einzukalkulieren. Aber mich wundert nix mehr was die Finanzen angeht, offensichtlich ist da alles auf Kante genäht
Jetzt einigt euch, was ihr wollt?
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:57 (vor 55 Tagen) @ Ronnybär
Ich hatte das für die Saison 2024/25 geprüft, weil ich das kaum glauben wollte. Da war es tatsächlich so dass die Einnahmen bis zum 1/8 Finale im Haushaltsplan eingeplant waren. Seriös wäre es gewesen nur die Einnahmen aus der Ligaphase einzukalkulieren. Aber mich wundert nix mehr was die Finanzen angeht, offensichtlich ist da alles auf Kante genäht
Den einen sind die Ziele zu wenig ambitioniert (Meisterschaft), den anderen gehen die Ziele zu weit. Man kann es auch keinem recht machen. Grundsätzlich sollte man Ziele haben. Wenn man die nicht erreicht, gibt es halt Einschnitte, die auf den einen oder anderen passieren. Da jetzt von "auf Kante genäht" zu faseln, ist schon hirnrissig. Vor allem, weil gerade der BVB seine Finanzen öffentlich macht (alle drei Monate).
Gruß
CHS
Jetzt einigt euch, was ihr wollt?
Warum gleich wieder so aggressiv, du solltest dich mal ein bisschen zurück nehemn sonst wird das nichts mit dem Pressesprecher
Der BVB hat einen Umsatz von 526 Mil € und ist offensichtlich in seinen Transferbemühungen arg limitiert, so die Aussage von Kehl. Kann sich jeder seinen Teil dazu denken
Es tut mir leid, aber die Zahlen sind bekannt!
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 11:28 (vor 55 Tagen) @ Ronnybär
Warum gleich wieder so aggressiv, du solltest dich mal ein bisschen zurück nehemn sonst wird das nichts mit dem Pressesprecher
Super, über Aggressivität beschweren, aber gleich persönlich werden....
Der BVB hat einen Umsatz von 526 Mil € und ist offensichtlich in seinen Transferbemühungen arg limitiert, so die Aussage von Kehl. Kann sich jeder seinen Teil dazu denken
Nur mal so, zum Zeitpunkt 31.12.2025 hätte der BVB theoretisch über 83 Mio. Euro ausgeben können, wo es keine Einschränkungen gibt (gut, teilweise ist es ein Kredit). Zu finden im Halbjahresbilanz 25/26 auf Seite 24. Nur weil man die Möglichkeit hat, Geld auszugeben, muss man es nicht machen.
Gruß
CHS
Achtelfinale wirklich einkalkuliert?
Wenn Kehl seine Hausaufgaben gemacht hat, sollten die fehlenden Einnahmen von 11 Millionen zumindest zum Teil durch die Einsparung von Prämien wieder kompensiert werden.
Achtelfinale wirklich einkalkuliert?
Achtelfinale war eingeplant, hat Kehl bestätigt. Und im Umsatz fehlt dir das Geld so oder so erstmal, auch wenn du in den Kosten dadurch vielleicht auch an die Mannschaft weniger auszahlen musst.
Wenn du aber schon die Vollkosten betrachten willst, dann musst du auch sehen, dass wir nicht nur die CL Gelder nicht bekommen, sondern auch weniger TV Gelder, weniger Zuschauereinnahmen, weniger Sponsoren Prämien, einen gewissen sportlichen Image Schaden, Anziehungskraft auf Spieler, etc.
Es ist netto einfach nur total schlecht. Die paar Prämien mehr an die Spieler hätte man im Gegenzug mit Freude bezahlt
Achtelfinale wirklich einkalkuliert?
Wenn ich mir angucke, was aus der CL-Final-Saison am Ende als Gewinn übrig geblieben ist, bin ich mir nicht sicher, ob der Kostenblock Prämien wirklich nur als "die paar" laufen und nicht wirklich relevant sind.
Natürlich wird es Mindereinnahmen geben und das wird in der Planung auch weh tun, ganz klar. Aber der Ansatz war nun mal, die Gehaltszahlungen deutlich erfolgsabhängiger zu gestalten und dann sollte das Ausscheiden zumindest in dieser Hinsicht auch spürbar dämpfend ausfallen.
Achtelfinale wirklich einkalkuliert?
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:55 (vor 55 Tagen) @ Sascha
Es wird seinen Preis gekostet haben, das Grundgehalt so zu senken.
Geh mal davon aus, dass die Verträge viel mehr leistungsbezogen aussehen.
Übrigens etwas was von Seb gefordert wurd und was er dann auch gut umgesetzt und geliefert hat!
Tottenham, Leipzig, Bergamo
Die ersten Halbzeiten ähneln sich frappierend.
3x werden wir auswärts vom Gegner mit Robustheit, Power und Tempo überrannt.
3x steht es zur Pause 2-0.
Gelernt hat man da offenbar nichts.
Tottenham, Leipzig, Bergamo
Ich glaube das ist kein Lerneffekt-Problem. Ich glaube, man ist einfach qualitativ nicht in der Lage, da mitzuhalten.
Tottenham, Leipzig, Bergamo
Eben. Wenn das alles eine lineare Entwicklung wäre, wäre man irgendwann an dem Punkt, an dem man keine Tore mehr kassiert und keine Spiele mehr verliert. Wird vermutlich so in der Form eher nicht passieren.
Und es ist auch etwas naiv zu glauben, man könnte eine Schwachstelle innerhalb von wenigen Tagen einfach dadurch beseitigen, dass man um die Schwachstelle weiß. Vielleicht gibt es in diesem Moment schlicht keine Lösung für das Problem, oder zumindest keine, die für jeden Gegner funktioniert.
Tottenham, Leipzig, Bergamo
Eben. Wenn das alles eine lineare Entwicklung wäre, wäre man irgendwann an dem Punkt, an dem man keine Tore mehr kassiert und keine Spiele mehr verliert. Wird vermutlich so in der Form eher nicht passieren.
Und es ist auch etwas naiv zu glauben, man könnte eine Schwachstelle innerhalb von wenigen Tagen einfach dadurch beseitigen, dass man um die Schwachstelle weiß. Vielleicht gibt es in diesem Moment schlicht keine Lösung für das Problem, oder zumindest keine, die für jeden Gegner funktioniert.
Was aber leider sogar unter NK ein Problem geblieben ist sind genaue Pässe. Da krümmen sich oft die Fussnägel wie wir da Ballverluste produzieren.
Tottenham, Leipzig, Bergamo
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:19 (vor 55 Tagen) @ Stallgeruch
Aber war das Passspiel in den letzten Jahren so viel besser?
Gab es hier nicht X Posts darüber ob der Footbonaut defekt is ?
Tottenham, Leipzig, Bergamo
Ich glaube das ist kein Lerneffekt-Problem. Ich glaube, man ist einfach qualitativ nicht in der Lage, da mitzuhalten.
Wir haben gegen Leipzig und Bergamo auch Halbzeiten gespielt, in denen wir nicht mit 0:2 in die Kabine gegangen sind?!
Tottenham, Leipzig, Bergamo
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 10:49 (vor 55 Tagen) @ Scherben
Wir haben gegen Leipzig und Bergamo auch Halbzeiten gespielt, in denen wir nicht mit 0:2 in die Kabine gegangen sind?!
Was das Problem dann auch schon ganz gut zeigt: Wir schaffen es nicht, in vielen Spielen unsere Leistung konstant abzurufen. Wir spielen z.B. gegen St. Pauli, Stuttgart, im Pokal gegen Leverkusen, in Leipzig, in Wolfsburg oder auch in München eine sehr gute Hälfte und eine Hälfte zum Vergessen. Und gegen Bergamo haben wir unsere Chancen in der zweiten Halbzeit im Hinspiel nicht genutzt, was sich dank zweier miserabler Halbzeit gestern dann noch gerächt hat.
Wir entwickeln uns seit Jahren sportlich nicht weiter, man könnte auch anführen, dass wir uns zurück entwickeln. Dafür muss man sich nur mal die letzten Tabellenplatzierungen anschauen oder zum Beispiel die Bilanz gegen Leipzig, gegen die wir von den ersten 11 Pflichtspielen 7 gewonnen haben und von den jüngsten 11 Pflichtspielen 7x als Verlierer vom Platz gegangen sind.
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Jetzt können wir uns komplett auf die Liga konzentrieren, unter der Woche trainieren und an der Spielidee feilen, während die Bayern mit kleinen Kader in 3 Wettbewerben ackern müssen.
Damit haben wir auch Leipzig ihren größten Vorteil im Kampf um die CL Plätze genommen.
Beste Voraussetzungen um nochmal richtig anzugreifen, also positiv denken.
Außerdem spart man Premien bei den mittlerweile ja stark leistungsbezogenen Verträgen der Spieler.
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Ich bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, ob ich so Meister werden will….
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Ich bin mir gerade selbst nicht ganz sicher, ob ich so Meister werden will….
kannst dir doch nen Verein suchen, der nicht so schnell Meister werden wird, dann hast du dieses Problem nicht.
Ich hab eigentlich keine Lust, auf eine Meister-Diskussion, dafür sind wir zu weit weg. Aber die theoretische Minimalchance als Fan evtl abzulehnen, weil man mit der Art und Weise unzufrieden ist, die macht mich wirklich sprachlos.
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:08 (vor 55 Tagen) @ CD7
Ist die Frage nicht eher die, dass man mit einer Meisterschaft (egal wie realistisch wir die nun einschätzen...) möglicherweise elementare Probleme nicht weiter erkannt werden ?
Jetzt ohne selber meine Meinung hier zu vertreten.
Aber selbst hier im Forum gibt es Leute die sagen: wir haben Probleme. Und Leute die sagen: beste Saison seit XX Jahren
Eine Meisterschaft könnte auf lange Sicht schädliche Wirkung haben.
Aber....Bock hätten wir schon irgendwo alle :-)
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Ist die Frage nicht eher die, dass man mit einer Meisterschaft (egal wie realistisch wir die nun einschätzen...) möglicherweise elementare Probleme nicht weiter erkannt werden ?
Jetzt ohne selber meine Meinung hier zu vertreten.
Aber selbst hier im Forum gibt es Leute die sagen: wir haben Probleme. Und Leute die sagen: beste Saison seit XX JahrenEine Meisterschaft könnte auf lange Sicht schädliche Wirkung haben.
Aber....Bock hätten wir schon irgendwo alle :-)
Wie sollte die schädliche Wirkung aussehen? So, dass wir uns mal nicht für die CL qualifizieren?
Würde ich gerne nehmen. Und Ironie hin oder her, es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist.
Eine Niederlage der Super-Bayern gegen Augsburg und ein Remis gegen Hamburg hat auch keiner geglaubt.
Dazu müsste man am Samstag aber erstmal gewinnen. Was „brutal“ schwer wird.
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:39 (vor 55 Tagen) @ istar
Du würdest eine Meisterschaft "heute" nehmen und dafür im nächsten Jahr (spielen wir das nu einfach mal durch) ein verpassen der CL akzeptieren ?
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Außerdem spart man Premien bei den mittlerweile ja stark leistungsbezogenen Verträgen der Spieler.
Ich fende, dass es trotz der auszuzahlenden Premien nett gewesen were, wenn der BVB die nechste Runde erreicht hette....
Gut für das Meisterschaftsrennen!
du solltest die A-Taste auf der Tastatur reparieren..;)
Gut für das Meisterschaftsrennen!
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:15 (vor 55 Tagen) @ Bullet
Muss er nicht...er macht sich lediglich über den Vorposter lustig
Wenn Samstag nicht gewonnen wird
kannst du dir diese tolle Vorstellung direkt abschminken.
Und unsere aktuelle Formkurve gibt da kaum Anlass zur Hoffnung das das passiert.
Formkurve?
ersnthaft, was ist eine Formkurve? Welchen Wert hat sowas im Fußball?
Formkurve?
Ich helfe dir:
"Die Formkurve im Fußball beschreibt den Leistungsverlauf einer Mannschaft oder eines Spielers über einen bestimmten Zeitraum. Sie visualisiert, ob die Leistungen steigen (hohe Form), fallen (Formtief) oder stabil sind, basierend auf Ergebnissen und Spielqualität. Sie dient zur Analyse, ob ein Team aktuell gut oder schlecht drauf ist. "
Formkurve?
danke, sehr hilfreich!
Also kann man doch in die Zukunft sehen!
Formkurve?
kann man nie, aber mir fällt es gerade schwer mir vorzustellen wie wir die Bayern schlagen wollen.
Formkurve?
Wenn man sich da berechtigte Hoffnungen macht, egal in welcher sportlichen Situation man gerade steckt, läuft bei einem eh bisschen was schief.
Formkurve?
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:12 (vor 55 Tagen) @ Blarry
Wasn los mit "euch" ?
Ich bin Pessimist. Aber am Samstag fängt es bei 0 an und die Jungs können in ihrer Schwankung auch durchaus mal einen raus hauen.
Mich würd es halt nur wieder extrem ärgern, wenn man lange gut gegen hält und man dann so n Kacktor nach einer Ecke kassiert
Ergebnisse UCL 2025 / 26
Juve - BVB 4:4
BVB - Bilbao 4:1
Kopenhagen - BVB 2:4
ManCity - BVB 4:1
BVB - Villareal 4:0
BVB - Bodö 2:2
Tottenham - BVB 2:0
BVB - Inter 0:2
BVB - Atalanta 2:0
Atalanta - BVB 4:1
22 zu 21 Tore
4 Siege
2 Remis
4 Niederlagen
Liest sich mittelmäßig und damit sind wir auch verdient raus.
Wir sind aber eigentlich sehr gut in die CL gestartet, was die Punkte angeht. 7 Punkte nach drei Spielen, es hätten sogar 9 sein können / müssen. Auch gegen City kann man auswärts verlieren, wir waren danach gegen Villareal ja wieder in der Spur. 10 Punkte aus 5 Spielen war gut.
Nach dem Unentschieden gegen Bodö, was die Wahrscheinlichkeit auf die TOP8 deutlich senkte, haben wir dann drei von vier Spielen verloren. Zunächst mit einem absoluten Choke Auftritt in Tottenham, dann auch schwach gegen Inter Zuhause. Beides keine guten Leistungen. Irgendwas hat sich da gegen Bodö vielleicht wieder geregt. War man sich schon zu sicher? Angst vorm Scheitern? Ein wichtiges Spiel Zuhause nicht gewonnen mit Konsequenzen? Kehl redet ja auch gestern nach dem Spiel gerne davon, dass er sich mit dem Szenario des Ausscheidens gar nicht befasst habe, uns weiterhin für besser als Atalanta halte und die 11 Millionen jetzt natürlich fehlen.
Auf jeden Fall hatte man nach den ersten 5 Spielen ein gutes Blatt und hat dies dann ziemlich schlecht ausgespielt. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass wir in der Bundesliga ja weiter stabil waren bzw. sich unsere Entwicklung dort sogar noch verbessert hat.
Wir hätten die TOP8 erreichen können und wir hätten zumindest durch die Playoffs durchgehen müssen, v.a. nach dem Hinspiel. Das war jetzt halt wirklich mal wieder sehr unnötig.
Ergebnisse UCL 2025 / 26
Die Defensive leidet gegen gute Gegner schon enorm. Also gegen die Kragenweite Bayern, Juve, Atalanta, Stuttgart, Leipzig, Leverkusen und Tottenham sind wir dann, ohne das jetzt im Detail nachzurechnen, wahrscheinlich bei zwei Gegentoren pro Spiel und das trübt den Gesamteindruck schon.
Ergebnisse UCL 2025 / 26
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 09:12 (vor 55 Tagen) @ Didi
Die Defensive leidet gegen gute Gegner schon enorm. Also gegen die Kragenweite Bayern, Juve, Atalanta, Stuttgart, Leipzig, Leverkusen und Tottenham sind wir dann, ohne das jetzt im Detail nachzurechnen, wahrscheinlich bei zwei Gegentoren pro Spiel und das trübt den Gesamteindruck schon.
Bayern 2
Juve 4
Atalanta 4 (2 Spiele)
Stuttgart 3
Leipzig 3 (2 Spiele)
Leverkusen 2 (zwei Spiele)
Tottenham 2
Macht 20 Gegentore in 10 Spielen. Der Kandidat erhält 100 Punkte.
Ergebnisse UCL 2025 / 26
Schon aber doch auch nur weil Tottenham als Topteam zählt und Villareal nicht:)
Aussage ist natürlich trotzdem richtig, dafür das wir uns über eine gute Defensive definieren wollen sind diese Zahlen zu hoch.
Ergebnisse UCL 2025 / 26
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 09:22 (vor 55 Tagen) @ Beethoven
Inter hat er gar nicht genannt, waren auch 2 Gegentore.
Ergebnisse UCL 2025 / 26
Finde es schwerer zu bewerten, da wir gegen viele CL Gegner halt jeweils nur ein Spiel hatten. Aber dann das Auswärstspiel gegen Tottenham zu zählen (für mich die schlechteste Halbzeit unter Kovac), aber die Heimspiele gegen Villareal und Bilbao nicht, wirkt so als wenn man sich die Statistik selbst gestaltet XD
Ergebnisse UCL 2025 / 26
VM , Lüdinghausen, Freitag, 27.02.2026, 07:10 (vor 54 Tagen) @ Beethoven
Fair. Aber letztendlich ändert das auch nicht so viel. Wir haben in 10 Spielen in der UCL 21 Gegentore kassiert, als 2,1 Gegentore pro Spiel.
Die Gegentore
Was war da eigentlich los?
1:0, da hat Bergamo wohl unser Spiel in Leipzig gesehen, Steilpass über unsere rechte Seite, Anton muss aus dem Zentrum raus, Bensebaini grätscht mit dem falschen Fuß, Abstand zu Svensson passt nicht, der kann nicht mehr reagieren, der Stürmer freut sich. Das ging einfach zu schnell für uns, was natürlich total bitter ist, wenn das Ziel für den Anfang sein muss, die erste Viertelstunde ruhig zu gestalten.
2:0 Kobel faustet die Flanke schlecht in die Mitte, niemand (Jobe?) macht im Rückraum Druck und Bensebaini wird unglücklich angeschossen. Dem würde ich dabei wenig Vorwurf (10%) machen, er wird halt angeschossen. Kobel (30%) und der fehlenden Verteidigung am 16er (60%) sehe ich da als größere Fehlerquelle .
3:0 Vielleicht als Reaktion aufs schlechte Fausten (oder weil man es mir nicht Recht machen kann) ist mir Kobel hier zu passiv. Aber auch: zu wenig Druck auf den Flankenden, Kobel klebt auf der Linie, , ist dann schwer zu verteidigen, Kopfball drin.
4:1 Soo ärgerlich, weil wir vorher eine gute Phase hatten. Über Kobel will ich hier nicht mehr viel sagen. Ein Elfer ist es für mich allerdings nicht. Wäre es der Fuß des Gegners, würde es doch auch keinen Elfer in der Situation geben. Der Kopf hat da nichts zu suchen und eine offensichtliche Fehlentscheidung, dass der VAR eingreifen muss, ist es für mich dann erst recht nicht. Aber ich ahne, dass man jeden Punkt für sich soweit anders deuten kann, dass dann auch die Gesamtentscheidung auf Elfer vertretbar ist.
Bis auf das letzte Tor sind das für mich dann auch keine „Eigentore“ oder „Geschenke“ im klassischen Sinne, da haben wir einfach schlecht verteidigt, was bitter ist, weil wir das besser können.
Alles, was im Hinspiel für uns lief, lief gestern gegen uns - und noch ein bisschen mehr.
Neben den Fehlern des gestrigen Spiels hätte man natürlich auch letzte Woche gegen ein schwach auftretendes Bergamo noch ein drittes Tor schießen dürfen. So waren es zwei sehr ungleiche Spiele und vielleicht hat die Reihenfolge Heim/Auswärts hier den Unterschied gemacht.
Zum Elfmeter
Mein Problem mit der Entscheidung ist, dass man in letzter Zeit wieder viel davon gehört hat, dass eine Entscheidung nur dann umgekehrt werden soll/darf, wenn es sich bei der Feldentscheidung um eine klare Fehlentscheidung handelt. Die Feldentscheidung war "kein Foul".
Vermutlich gibts mehr Argumente pro Elfmeter als umgekehrt, rücksichtsloses Spiel, "hohes" Bein, "Kontakt war da", dies das, aber eine klare Fehlentscheidung ist es für mich am Ende eben auch nicht, weil es auch ein paar Argumente gegen den Elfmeter gibt. Sei's drum. Das Weiterkommen hat sich Bergamo verdient.
Perspektive
Vorab: ich finde, den 11er kann man geben.
Es gibt aber auch Argumente, ihn nicht zu geben. Vor allem "Kopf zu tief".
Das sah man leider nicht in der Perspektive, die dem Schiedsrichter immer wieder gezeigt wurde. Das war quasi von oben. Da sieht es dann so aus, als hätte Bensebaini den Fuß auf 1,80m. Von der Seite sieht man, dass der Kopf sehr weit unten war und der Treffer etwa auf 1,20m passierte.
Kein Skandal, aber die Auswahl der Perspektive war tendenziös.
Perspektive
Ich sehe da weder Kopf zu tief, noch Bein zu hoch. Und dann ist einfach die Frage, ob Bensebaini nach Einschätzung des Schiedsrichters zuerst den Kopf, oder erst den Ball trifft. Wenn er anhand der Bilder am Monitor befindet, dass er zuerst den Kopf berührt, ist es eben Elfmeter. Wäre ja genau so, als wenn die Szene am Boden mit den Füßen stattfinden würde. Hätte Bensebaini zuerst den Ball getroffen, wäre es für mich ein "Ball gespielt" gewesen.
Dass es den Kopf trifft und Blut fließt, sieht zwar martialisch aus, beeinflusst für mich die Szene aber nicht maßgeblich.
Perspektive
Ich sehe da weder Kopf zu tief, noch Bein zu hoch. Und dann ist einfach die Frage, ob Bensebaini nach Einschätzung des Schiedsrichters zuerst den Kopf, oder erst den Ball trifft. Wenn er anhand der Bilder am Monitor befindet, dass er zuerst den Kopf berührt, ist es eben Elfmeter. Wäre ja genau so, als wenn die Szene am Boden mit den Füßen stattfinden würde. Hätte Bensebaini zuerst den Ball getroffen, wäre es für mich ein "Ball gespielt" gewesen.
Dass es den Kopf trifft und Blut fließt, sieht zwar martialisch aus, beeinflusst für mich die Szene aber nicht maßgeblich.
Ich hielt das bis heute für unstrittig. Spielt er nicht klar zunächst den Ball?
Aber auch diese Frage, konnte durch andere Bilder besser beantwortet werden, als mit denen des VAR.
Perspektive
Ich sehe da weder Kopf zu tief, noch Bein zu hoch. Und dann ist einfach die Frage, ob Bensebaini nach Einschätzung des Schiedsrichters zuerst den Kopf, oder erst den Ball trifft. Wenn er anhand der Bilder am Monitor befindet, dass er zuerst den Kopf berührt, ist es eben Elfmeter. Wäre ja genau so, als wenn die Szene am Boden mit den Füßen stattfinden würde. Hätte Bensebaini zuerst den Ball getroffen, wäre es für mich ein "Ball gespielt" gewesen.
Dass es den Kopf trifft und Blut fließt, sieht zwar martialisch aus, beeinflusst für mich die Szene aber nicht maßgeblich.
Ich hielt das bis heute für unstrittig. Spielt er nicht klar zunächst den Ball?
Nein, also das definitiv nicht. Maximal gleichzeitig, denke aber auch, dass er einen Sekundenbruchteil eher die Stirn als den Ball berührt.
Perspektive
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Donnerstag, 26.02.2026, 21:47 (vor 54 Tagen) @ Sascha
Ich sehe da weder Kopf zu tief, noch Bein zu hoch. Und dann ist einfach die Frage, ob Bensebaini nach Einschätzung des Schiedsrichters zuerst den Kopf, oder erst den Ball trifft. Wenn er anhand der Bilder am Monitor befindet, dass er zuerst den Kopf berührt, ist es eben Elfmeter. Wäre ja genau so, als wenn die Szene am Boden mit den Füßen stattfinden würde. Hätte Bensebaini zuerst den Ball getroffen, wäre es für mich ein "Ball gespielt" gewesen.
Dass es den Kopf trifft und Blut fließt, sieht zwar martialisch aus, beeinflusst für mich die Szene aber nicht maßgeblich.
Ich hielt das bis heute für unstrittig. Spielt er nicht klar zunächst den Ball?
Nein, also das definitiv nicht. Maximal gleichzeitig, denke aber auch, dass er einen Sekundenbruchteil eher die Stirn als den Ball berührt.
Eigentlich sieht man ziemlich deutlich, dass erst Bensebainis Fuß einknickt (weil Stirn getroffen) und dann einen Bruchteil einer Sekunde später (wahrscheinlich nur 1-2 Frames) geht der Ball in eine andere Richtung. Und deutlich zu tief hält der Bergmano-Spieler den Kopf nicht, sodass das schon ein klarer Elfmeter und dann auch Gelb ist.
Manoj
Kovac, Bensebaini und Kobel
Wir habe gestern bis auf 20 Minuten absolute Grütze gespielt. Kein Spieler konnte wirklich positiv herausstechen, aber die drei genannten sind für mich die Kirschen auf dem Haufen Scheiße der sich Rückspiel nennt.
Kobel hält auf der Linie wieder weltklasse, nur um uns dann mit einem Pass aus der Hölle in den Abgrund zu stoßen. Wie kann man in den letzten Sekunden so einen Ball spielen? Das ist einfach unbegreiflich für mich und zeigt einfach, dass Kobel sehr häufig jede Art von Spielintelligenz vermissen lässt. Komplett. In solchen Situationen herrscht bei ihm absolute Leere oben.
Bensebaini würde ich den Elfer nicht einmal ankreiden wollen. Das war eine mega unglückliche Aktion. Aber was er bis dahin auf den Platz gebracht hat war grotesk. Anders kann man es nicht beschreiben. Er hat an den ersten beiden Toren entscheidende Anteile und war auch sonst eher ein Unsicherheitsfaktor.
Und damit kommen wir zu Kovac. Der lässt Bensebaini wirklich bis zum bitteren Ende weitergurken. Da hätte es schon zur Halbzeit einen Wechsel geben MÜSSEN. Das war komplett fahrlässig Bensebaini auf dem Platz zu lassen. Aber Wechsel zur Halbzeit? Nicht mit Kovac! Dann wechselt er endlich und das einfach nur positionsgetreu. Keine taktische Umstellung. Man macht einfach weiter wie bisher.
Klar, am Ende wirft er alles nach vorne, aber da hat er auch schon die Felle davon schwimmen sehen.
Kovac, Bensebaini und Kobel
Ich sehe bei Bensebaini eigentlich so gar keine Schuld beim Elfmeter. Er ist richtigerweise vor dem Passempfänger postiert, um den Weg zum Tor zuzumachen. Dann muss er aus dieser Position heraus irgendwie versuchen, den Ball artistisch zu klären, weil der Spieler von Bergamo ihn sonst einköpft.
Maximal unglücklich, aber bei all seinen Fehlern gestern, möchte ich ihm den Elfer nicht ankreiden.
Kovac, Bensebaini und Kobel
Ich sehe bei Bensebaini eigentlich so gar keine Schuld beim Elfmeter. Er ist richtigerweise vor dem Passempfänger postiert, um den Weg zum Tor zuzumachen. Dann muss er aus dieser Position heraus irgendwie versuchen, den Ball artistisch zu klären, weil der Spieler von Bergamo ihn sonst einköpft.
Maximal unglücklich, aber bei all seinen Fehlern gestern, möchte ich ihm den Elfer nicht ankreiden.
Ich fand Bensebaini in der zweiten Halbzeit nun auch generell nicht so schlecht. Hab mir das 3:0 nicht en detail angesehen, aber da scheint mit die Zuteilung generell nicht zu stimmen, und im übrigen ist auch dramatisch scheiße, wie es überhaupt erst zu der Flanke kommt. Insofern haben da vermutlich sehr viele Spieler ihre Aktien dran.
Kovac, Bensebaini und Kobel
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:29 (vor 55 Tagen) @ Scherben
Ich sehe bei Bensebaini eigentlich so gar keine Schuld beim Elfmeter. Er ist richtigerweise vor dem Passempfänger postiert, um den Weg zum Tor zuzumachen. Dann muss er aus dieser Position heraus irgendwie versuchen, den Ball artistisch zu klären, weil der Spieler von Bergamo ihn sonst einköpft.
Maximal unglücklich, aber bei all seinen Fehlern gestern, möchte ich ihm den Elfer nicht ankreiden.
Ich fand Bensebaini in der zweiten Halbzeit nun auch generell nicht so schlecht. Hab mir das 3:0 nicht en detail angesehen, aber da scheint mit die Zuteilung generell nicht zu stimmen, und im übrigen ist auch dramatisch scheiße, wie es überhaupt erst zu der Flanke kommt. Insofern haben da vermutlich sehr viele Spieler ihre Aktien dran.
Jop.
Schon geschrieben...muss der Rest der Truppe halt auch dafür Sorgen, dass n Spieler der heut vielleicht einfach auch mal Pech hat, nicht in weitere solcher Aktionen am laufenden Band gerät.
Was aber bei Bense gestern leider auch extremmmm mies war, war der Spielaufbau :-(
Abschütteln, aufstehen, Krone richten, weiter machen!
Kovac, Bensebaini und Kobel
Ich sehe bei Bensebaini eigentlich so gar keine Schuld beim Elfmeter. Er ist richtigerweise vor dem Passempfänger postiert, um den Weg zum Tor zuzumachen. Dann muss er aus dieser Position heraus irgendwie versuchen, den Ball artistisch zu klären, weil der Spieler von Bergamo ihn sonst einköpft.
Maximal unglücklich, aber bei all seinen Fehlern gestern, möchte ich ihm den Elfer nicht ankreiden.
Wenn er weg bleibt, nickt der Stürmer ein. Er muss hin.
Kovac, Bensebaini und Kobel
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 09:08 (vor 55 Tagen) @ homer73
Eben. Der Elfmeter geht zu 100% auf Kobel. Schlägt er den Ball einfach weit nach vorne, pfeift der Schiedsrichter ab und wir gehen in die Verlängerung. Da fehlt es dann einfach an Spielintelligenz.
längster 503 Error ever?
Ich bin gestern gegen 23:00 frustriert ins Bett.
Da war das Forum noch down.
Kein Vorwurf an die Technik, die tun in ihrer Freizeit was sie können.
Nur interessant, dass negative Emotionen viel mehr raus müssen als Positive.
längster 503 Error ever?
Ich glaub' ja eher, das Interesse an der Fehlerbehebung und damit einhergehenden Moderationspflicht war auch schon höher als gestern Abend? :-)
längster 503 Error ever?
Nein, war nicht bewusst verzögert. Es hatte nur erst ein Techniker heute morgen Zeit, das wieder anzuschieben.
längster 503 Error ever?
Ok, war dann kein Vorwurf. Und ehrlich gesagt war es für meine Nacht wohl auch besser, dass der Talentförderer kein Teil der letzten Stunden meines Abends war.
längster 503 Error ever?
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 09:17 (vor 55 Tagen) @ Didi
Ok, war dann kein Vorwurf. Und ehrlich gesagt war es für meine Nacht wohl auch besser, dass der Talentförderer kein Teil der letzten Stunden meines Abends war.
Naja, wenn man hier querliest, sind ganze viele Leute wieder da und "erfreuen" sich über die Pleite. Da ist ein Talentförderer das kleinste Übel. Aber freuen wir uns, die üblichen Hassbilder können bedient werden und der Untergang kann prognostiziert werden. Neu ist aber, dass man uns als Betreiber vorwirft, dass wir das lenken. Man lernt nie aus.
Unterm Strich bleiben fehlende 11 Mio. Euro, die eingeplant waren.
Gruß
CHS
PS.: Mal gucken, ob es am Samstag weiterhin so gepostet wird. Man wird sehen, wie das Spiel ausgeht.
längster 503 Error ever?
Unterm Strich bleiben fehlende 11 Mio. Euro, die eingeplant waren.
Ist das so?
Fände ich tatsächlich mit dem neuen Modus fast schon fahrlässig, weil es mMn qua dem neuen Modus für den BVB unwahrscheinlicher geworden ist, das Achtelfinale zu erreichen, als im alten Modus.
Die Top-8 in der Ligaphase wird für den BVB immer ambitioniert sein und ein Weiterkommen im Playoff kann man eigentlich aufgrund von den Faktoren Losglück/Lospech und KO-Modus nicht einplanen.
Für mich wäre das realistischste, "neue" einplanbare Ziel: Playoffs erreichen. Alles danach ist Bonus.
Der BVB hat jedes Jahr seine Ziele
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 09:29 (vor 55 Tagen) @ Knolli
Unterm Strich bleiben fehlende 11 Mio. Euro, die eingeplant waren.
Ist das so?
Fände ich tatsächlich mit dem neuen Modus fast schon fahrlässig, weil es mMn qua dem neuen Modus für den BVB unwahrscheinlicher geworden ist, das Achtelfinale zu erreichen, als im alten Modus.
Die Top-8 in der Ligaphase wird für den BVB immer ambitioniert sein und ein Weiterkommen im Playoff kann man eigentlich aufgrund von den Faktoren Losglück/Lospech und KO-Modus nicht einplanen.
Für mich wäre das realistischste, "neue" einplanbare Ziel: Playoffs erreichen. Alles danach ist Bonus.
1. in der Bundesliga sich für die CL qualifizieren (Ich schreibe extra nicht, unter den ersten Vier zu kommen, weil das nicht stimmt)
Schafft man das nicht und es wird "nur" die EL, dann gibt es perse schon einmal minus 10% Gehalt und keine Prämie. Wenn man das nicht schafft, dann sind es sogar 20% weniger Gehalt.
2. Erreichen des Achtelfinals in der CL.
3. Ich glaube, Viertelfinale im DFB-Pokal.
Das sind, wie gesagt, die Budgetplanungen des BVB. Wenn man diese mal nicht erreicht, dann gibt es mehrere Möglichkeiten, diesen Verlust abzuarbeiten. In der Regel durch Transfers.
Gruß
CHS
längster 503 Error ever?
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 09:06 (vor 55 Tagen) @ Sascha
Is klar ;-)
längster 503 Error ever?
Is klar ;-)
Warum sollte ich lügen? Wir hätten sonst einfach den Spielethread gesperrt und irgendwann eine Stunde später den Analysethread eröffnet.
längster 503 Error ever?
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 09:13 (vor 55 Tagen) @ Sascha
Und niemand der Leute hier hätte aus Frust dann Thread für Thread eröffnet während ihr einfach nur....berechtigt....eure Ruhe haben wollt :-)
längster 503 Error ever?
Ich finde es offen gesagt relativ unverschämt, mir zu unterstellen, nicht die Wahrheit zu sagen.
längster 503 Error ever?
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 09:23 (vor 55 Tagen) @ Sascha
Wo hab ich das?
Mir is es kackegal ob da jemand nen "Knopf gedrückt" hat oder sonst was.
Timing passte perfekt und jeder konnte sich beruhigen.
Wenn dich ein "Ist klar" schon dazu treibt, dass dir jemand unterstellt zu lügen oder sonst was...dann tust du mir leid
Bisschen Realismus
... ja, ich hätte es mir auch anders gewünscht. Aber war das gestern echt überraschend? Leider NEIN! Wir sind derzeit nicht besser, da mag die BuLi noch so sehr drüber hinwegtäuschen!
Wie will man wieder bissig, frech, offensiv, siegeshungrig werden? Mir fehlt dafür jegliche Fantasie... Vielmehr wirkt es seit Jahren so einem Riesen beim Sterben zuzusehn! Und keiner macht was!
Ist vlt alles zu schwarz gemalt, aber so fühlt es sich für mich leider an!
Bisschen Realismus
Da muss man auch nicht immer übertreiben. Das hat nichts mit „Wir sind einfach nicht besser“ zu tun,
Das war einfach nur schlecht gestern und Bergamo muss man schlagen und die sind auch besser als Bergamo.
Fürs Achtelfinale der CL reicht es in 9 von 10 Fällen. Jetzt ist mal leider wieder das Jahr wo es nicht klappt.
Bisschen Realismus
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 08:43 (vor 55 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von VM, Donnerstag, 26.02.2026, 09:01
Eben. Und es ist ja nicht nur Bergamo. Du hast im letzten Jahr unter Sahin eine exzellente Ausgangsposition in der UCL in Bologna wegworfen. Du hast in diesem Jahr eine exzellente Ausgangsposition in der UCL mit Niederlagen gegen Inter und bei den Spurs sowie dem Remis gegen Bodo/Glimt hergegeben. Du bist jetzt einer der wenigen deutschen Vereine, die es geschafft haben, einen Zwei-Tore-Vorsprung aus dem Hinspiel noch zu verspielen (der andere Klub ist der VfL Wolfsburg, 2:0 & 0:3 gegen Real Madrid). Du bist im nationalen Pokal seit dem Titelgewinn 2021 nicht nur einmal gegen Teams ausgeschieden, die weit weniger finanzielle Mittel einsetzen als der BVB.
Einfach unnötig dieser KO
Gestern hat der Fussball gezeigt weswegen er geliebt und gleichzeitig gehasst wird!
Viel mehr Mist als gestern kann einem team ja fast nicht mehr passieren. Selber beste chancen verballern und hinten 3x Geschenke verteilen führt halt zu solchen Ergebnissen.
Die Frage ist was jetzt passiert- gibt das einen mentalen Knacks und die Dämme brechen oder schwört sich die Truppe zusammen aus dem Tief rauszukämpfen?
Einfach unnötig dieser KO
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 08:28 (vor 55 Tagen) @ Schaumkrone
Die Frage ist was jetzt passiert- gibt das einen mentalen Knacks und die Dämme brechen oder schwört sich die Truppe zusammen aus dem Tief rauszukämpfen?
Nichts. Wir haben ein miserables Spiel gemacht, bekamen unsere Grenzen gnadenlos aufgezeigt. Aber viele der Gegner, die wir noch in der Liga spielen müssen, haben diese Qualität nicht. Wir werden daher ganz souverän in die UCL einziehen.
Ob es der sportlichen Führung gelingt, den Kader aufzubessern, wird man abwarten müssen. Man darf aber Zweifel haben...
Vielleicht, aber nur vielleicht
ist es im Leistungssport im absoluten Spitzenbereich nicht unbedingt förderlich, wenn man den ganzen Tag weder isst noch trinkt.
Vielleicht, aber nur vielleicht
Ah, haben wir eine Massenkonvertierung nicht mitbekommen?
Vielleicht, aber nur vielleicht
Ah, haben wir eine Massenkonvertierung nicht mitbekommen?
Bitte?
Vielleicht, aber nur vielleicht
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 08:29 (vor 55 Tagen) @ Professor Bienlein
Jeder einzelne da gestern war ziemlich schrottig unterwegs.
Vielleicht, aber nur vielleicht
Jeder einzelne da gestern war ziemlich schrottig unterwegs.
Ja, das war gestern insgesamt eine miese Darstellung, allerdings hat Bensebaini es geschafft, da nochmals auf groteske Art und Weise herauszustechen. Und ich verweise da auf das letzte Jahr, in dem er aus demselben Grund nicht spielfähig war. Leider gab es in diesem Jahr anscheinend keine Alternative, so dass er, trotz seiner suboptimalen körperlichen Verfassung, spielen musste.
Vielleicht, aber nur vielleicht
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 08:41 (vor 55 Tagen) @ Professor Bienlein
Ich wollte lediglich erklären wieso von Massenkonvertierung gesprochen wurd ;-)
Ich persönlich frage mich halt...wieso bringt man dann nen Mitspieler der nen miesen Tag hat (wieso auch immer) in einem Spiel so oft in so Situationen ?
Und ich frage mich....ist das liegen lassen von einer 1000%igen weil man sich fast beim Abschluss die Beine bricht, gleichzusetzen mit einer dummen Defensivaktion die zu nem Gegentor führt, oder ist das noch weniger schlimm zu bewerten ?
Und dann frage ich mich....wenn wir über Bense sprechen (berechtigt), sollten wir dann nicht auch über Anton sprechen? Der war.....genauso grottig unterwegs.
Can fing sich nach sehr schlechtem Start halbwegs.
Nmecha soll ja unser Taktgeber im MF sein....also gestern hätte Özcan das in der Form auch hinbekommen.
Nene...da kannste irgendwie keinen Einzelnen rausnehmen aus der Nummer gestern.
Es ist nicht einmal März
und die Luft ist schon raus. Pokal- und CL-Saison sind in den Sand gesetzt, in der Liga wird man noch auf die gewohnt unbefriedigend unattraktive Art und Weise den einen oder anderen Punkt zusammenstolpern - schließlich geht es noch gegen Augsburg, HSV und Bremen, da werden wohl ein paar Eckbälle bei rausspringen. Selbst diese Mannschaft wird es wohl nicht fertig bringen, den 4. Platz noch zu verspielen. Was bleibt ist die Hoffnung auf einen gelingenden Transfersommer.
Es ist nicht einmal März
Was gibt dir Hoffnung dass wir plötzlich mit einem Plan die richtigen Spieler verpflichten und abgeben?
Es ist nicht einmal März
Die Frage ist eher woher das Geld kommen soll um richtige (=extrem teure) Spieler zu verpflichten?
Es ist nicht einmal März
Es ist toll dass du unsere Vereinsphilosophie (das Kaufen extrem teurer Spieler) so gut kennst.
Eventuell solltest du dich mit dem Verein doch nochmal richtig auseinandersetzen ich habe das Gefühl dass du diesen Text aus Versehen in das falsche Vereinsforum gesetzt hast.
Es ist nicht einmal März
Es ist toll dass du unsere Vereinsphilosophie (das Kaufen extrem teurer Spieler) so gut kennst.
5 von 6 Zugängen 25/26 entsprachen der Vereinsphilosophie "das Kaufen extrem teurer Spieler".
Eigentlich muss es heißen: "Das Kaufen extrem teurer und überbewerteter Spieler". Einer von ihnen hat es am Wochenende geschafft, sein erstes Tor in 17 Spielen so sehr zu feiern in der Nachspielzeit, dass vergessen worden ist, aufs 3. Tor zu gehen.
--
Block 24
Es ist nicht einmal März
Schau dir mal Marktwerte von extrem teuerern Spielern an, dann weißt du was extrem teuer ist.
Da sind wir dann noch ein Stück von entfernt.
Ich habe noch keinen Transfer im Bereicht eines Harry Kanes hier bei uns gesehen.
Da geht extrem teuer für mich erst los.
Es ist nicht einmal März
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 26.02.2026, 10:44 (vor 55 Tagen) @ Reconman
Danke!
ich wunder mich auch, wieso wir bei 30 mio von extrem teure Transfers sprechen.
Die Summen sind doch leider heute recht "normal".
Hätten wir mal nen 50+ Mio Transfer rausgehauen..ab da fängt es in der heutigen Fußballwelt doch erst an "kostspielig" zu werden. ab 70 aufwärts is es dann vielleicht schon teuer und ab 100 extrem teuer...irgendwie so.
*keine Kritik an den Ausgaben die wir als BVB tätigen/tätigen können. --> Kritik an der Fußballwelt von heute ;-)
Im Endeffekt ähnlich wie Rose
Kein Achtelfinale, Pokal früh raus. In der Liga für die CL qualifiziert. Meine Meinung bleibt aber dass der super Schnitt eher dem aktuellen Niveau der Bundesliga geschuldet ist. Gegen jeden Gegner der eine gewisse Qualität hatte (national und international) hat man schon gesehen dass das alles nicht so dolle ist.
Jetzt fehlt noch Geld (ca. 11 Millionen), Schlotterbeck Verlängerung wird wieder unwahrscheinlicher und am Samstag ist dann auch die Liga wahrscheinlich vorbei. Dann wird es das schwierigste die Spannung für den Rest der Saison hochzuhalten. Am Ende gab es unter Rose ja auch noch glorreiche Spiele wie gegen Bochum zuhause.
Im Endeffekt ähnlich wie Rose
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 07:24 (vor 55 Tagen) @ patrahn
Die Liga ist seit Samstag vorbei. Wir haben weiterhin 11 Punkte Vorsprung vor Platz 5 (bzw. 10, wenn Leverkusen das Nachholspiel gewinnt). Gerade die Ergebnisse von Stuttgart, Leipzig und Leverkusen der vergangenen Wochen zeigen, dass sie nicht konstanz genug sind, uns noch einzuholen, selbst wenn wir weiterhin gegen die guten Teams meist nur einfach punkten.
Wenn der Gegner was kann...
haben wir es schwer.
Das abseits von Bayern München äußerst überschaubare Niveau der Bundesliga lässt uns im nationalen Spielbetrieb sehr gut aussehen. Aber gegen gute Mannschaften sind wir auf allen ebenen arg limitiert.
Wie Guirassy sich da frei vor dem Tor stehend fast selbst die Kniescheibe kaputttritt statt den Ball zu treffen und wie Kobel zum wiederholten Male beweist, dass er zwischen den Ohren leider vom lieben Gott nicht gesegnet wurde, war dann echt zu viel für mich.
Wenn man sich über den Kram so aufregt, dass das schon gesundheitlich bedenklich wird, ist man irgendwo falsch abgebogen.
Wenn der Gegner was kann...
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 07:14 (vor 55 Tagen) @ fallrückzieher
Das abseits von Bayern München äußerst überschaubare Niveau der Bundesliga lässt uns im nationalen Spielbetrieb sehr gut aussehen. Aber gegen gute Mannschaften sind wir auf allen ebenen arg limitiert.
Es sind ja nicht mal unbedingt gute Mannschaften. Gerade Tottenham zum Beispiel. Die spielen dieses Jahr gegen den Abstieg, wurden letztes Jahr 17. in der EPL. Da muss es schon der Anspruch sein, dass man da nicht so schlecht aussieht, wie wir da ausgesehen haben. Oder letztes Jahr Bologna.
Aber ja, der Kader hat in einigen Bereichen große qualitative Mängel, die angegangen werden müssen.
Grüsse von Nick Hornby
Der irgendwo in Fever Pitch schreibt, im Fussball werde man früher oder später entlarvt. Man könne nicht jahrelang auf einem Level spielen, auf das man nicht hingehöre. Und keiner spielt irgendwo in den Niederungen der siebten Liga, obwohl er eigentlich einer für Borussia wäre.
Und so war es doch auch heute in vielerlei Hinsicht entlarvend. Für Kobel als Fussballer und in der Strafraumbeherrschung, für die gesamte Defensivstabilität gegen anständige Gegner, für Guirassys Verfassung an schwachen Tagen, für Waldi Antons spielerische Qualität und auch für die skandinavische Flügelzange, die da auch an Grenzen stösst. Und natürlich Bensebainis Entscheidungsfindung…
Diese Entlarvung ist dann wohl einfach eine realistische Stichprobe unseres Levels. Wir sind sehr stabil und zuverlässig gegen Bremen, Mainz, Union, Heidenheim und Augsburg und hier so gut wie seit vielen, vielen Jahren nicht mehr. Das ist Kovacs Verdienst. Und wenn wir was liegenlassen, dann ist sogar noch eine ordentliche Portion Dummheit oder Pech dabei, wie etwa bei den späten Ausgleichen in Hamburg.
Gegen die Kragenweite Juventus, Leverkusen, Leipzig, Atalanta oder Stuttgart ist die Luft schon massiv dünner. Die Pressingresistenz ist schlecht, die wirklichen Automatismen in der Offensive fehlen und das Abwehrbollwerk bröckelt. Und je mehr Guirassy spielerisch eingebunden ist, desto mehr sieht man auch seine Grenzen.
Aber gegen diese o.g. Gegner die müssten wir qua Mitteleinsatz eigentlich besser abschneiden. Hier können wir auch nicht mehr kaschieren, dass die Investitionen in Höhe von fast 150 Mio. in Bellingham, Couto, Beier, Silva und Chukwuemeka am Ende nicht viel mehr bringen als gehobene Bundesligaklasse ubd somit sehr stabile Ergebnisse gegen Heidenheim und Union. Keine Rede von Bayern, City oder von mir aus auch Tottenham, das ist nicht unser Regal und da zeigen die Ergebnisse ja auch, wie chancenlos wir sind.
Und nun? Eigentlich ist die Saison ja gelaufen. Und die Gewissheit ist gross, dass unsere Konsolidierung mit Kehl als Sportdirektor weitergehen wird. Ernsthafte Ambitionen dürften in diesem Gefüge mit einem eher überforderten Ricken, einem sicher nicht überdurchschnittlichen Kehl und ohne Leistungsspitze im Kader kaum realistisch sein. Wir werden einfach wieder zuverlässig Zweiter, Dritter oder Vierter und da wird sich ja keiner beklagen wollen. Dass wir dann irgendwie 50-60 Mio. mehr ausgeben für die erste Mannschaft als unsere Konkurrenz aus Leverkusen oder Stuttgart, ist eine Fussnote.
PS. Kritik an Kovac verstehe ich nicht. Er holt da aus der Truppe das raus, was eben drinliegt und wenn ich hier lese, er hätte das 4:1 durch einen Wechsel vermeiden sollen, muss ich ja fast schon wieder lachen.
Grüsse von Nick Hornby
Den Trainer aus der Bewertung rauszunehmen, obwohl Fußball ein Trainerspiel ist, hat auch was entlarvendes. Oder gilt das nur für Spieler? Kovac gehört auch nicht auf das Niveau, insofern passt es ja wieder. Die Fans übrigens auch nicht. Viele Bayern Fans haben sich gestern wieder herrlich amüsiert und mit grausen an die Zeit unter Kovac zurückgedacht.
Dass der BvB seit Jahren soweit oben ist, ist tatsächlich ein Wunder. Eigentlich schreit alles an dem Verein Mittelmaß. Köln lässt grüßen. ;-)
Grüsse von Nick Hornby
Den Trainer aus der Bewertung rauszunehmen, obwohl Fußball ein Trainerspiel ist, hat auch was entlarvendes. Oder gilt das nur für Spieler? Kovac gehört auch nicht auf das Niveau, insofern passt es ja wieder. Die Fans übrigens auch nicht. Viele Bayern Fans haben sich gestern wieder herrlich amüsiert und mit grausen an die Zeit unter Kovac zurückgedacht.
Dass der BvB seit Jahren soweit oben ist, ist tatsächlich ein Wunder. Eigentlich schreit alles an dem Verein Mittelmaß. Köln lässt grüßen. ;-)
Man kann sich auch in Scheiße suhlen und sich wundern das man nach Schalke riecht. Der BVB hat gestern verdient verloren , aber man muss nicht Mittelmaß herbeireden wo keines ist. Du qualifizierst dich nicht nur mit Glück für die CL.
Grüsse von Nick Hornby
Natürlich nicht, aber es ist eben auch nicht so eine wahnsinnige Sensation, dass man mit so grossen finanziellen Vorteilen gegenüber Stuttgart, Freiburg etc. auf dem vierten Platz ins Ziel fährt.
Grüsse von Nick Hornby
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 26.02.2026, 08:36 (vor 55 Tagen) @ Didi
Diverse Themen, die vor knapp einem Jahr unter Sahin kritisiert wurden, sind ja auch nicht angegangen worden.
Spannende KLARE Fehlentscheidung
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:43 (vor 55 Tagen) @ Benny
Spieler hat den Kopf tief, Bense hat das Bein hoch.
Schiri sagt Ecke...wo is die klare Fehlentscheidung hier?
das gibt 11m
der hat ne platzwunde
das gibt 11m
BVBMenden , Menden (Sauerland), Mittwoch, 25.02.2026, 20:40 (vor 55 Tagen) @ Dana White
der hat ne platzwunde
Ja. Weil er mit dem Kopf auf 60cm ist. Kopf tief nannte man das früher.
Wie ist jetzt der Sachstand?
Sind wir jetzt weiter, oder geht es in die Verlängerung?
Wie ist jetzt der Sachstand?
Chappi1991 , Mittwoch, 25.02.2026, 20:38 (vor 55 Tagen) @ Blarry
Sind wir jetzt weiter, oder geht es in die Verlängerung?
Das hast Du jetzt nicht ernsthaft gefragt?
Wie ist jetzt der Sachstand?
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:24 (vor 55 Tagen) @ Blarry
Spielabbruch und man trägt eine Blarry Statue durch das Stadion!
nicer Trick Guirassy
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:19 (vor 55 Tagen) @ Benny
damit haste alle verwirrt
Okay...Ruhe jetzt :-D
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:15 (vor 55 Tagen) @ Benny
Nu wird es besser.
Karim regelt dat nu!
Okay...Ruhe jetzt :-D
Stimmt
Okay...Ruhe jetzt :-D
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:20 (vor 55 Tagen) @ Jos
Is noch nicht vorbei.
Karim, Fabio....wir verlieren hier heute nicht einmal nach Ende reg. Spielzeit ;-)
You had one job
Und statt 0 kassierst du einfach 3 Gegentore in unter einer Stunde. Grotesk schlecht.
You had one job
Und statt 0 kassierst du einfach 3 Gegentore in unter einer Stunde. Grotesk schlecht.
In der Tat passiert solche Hollywood-Geschichten ja immer wieder beim BVB, wo man eigentlich denkt "ne komm, one in a million chance...".
Alles vorbereitet für die Drama Dame ?
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:05 (vor 55 Tagen) @ FourrierTrans
wenn jemand weiß wie Drama geht, dann unsere Borussia. Also schaun wa ma
Jetzt Özcan bringen!
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 20:02 (vor 55 Tagen) @ Benny
...oder moment...lass noch warten
Fuck off
BRANDT? Was machst du da am 2.?
Fuck off
BVBMenden , Menden (Sauerland), Mittwoch, 25.02.2026, 19:59 (vor 55 Tagen) @ Hamburger-Jung
BRANDT? Was machst du da am 2.?
Was genau soll er denn da machen???
das Ausscheiden wird auch finanziell weh tun
aber wir können dann wenigstens in Ruhe unter der Woche trainieren und uns auf die nächste Saison vorbereiten- wer weiß wozu das gut ist….
das Ausscheiden wird auch finanziell weh tun
Fehlen dann halt direkt mindestens 11 Millionen Euro (nur an Prämien und jede weitere Runde gäbe nochmal mehr zusätzlich).
das Ausscheiden wird auch finanziell weh tun
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 19:49 (vor 55 Tagen) @ PePopp
Die Prämien die du selbst auszahlst, schon abgezogen?
Halbzeit Fazit:
Noch schlechter eingestellt als in Leipzig
Kovac sich wieder vercoacht bzw ausgecoacht worden
Bense mit seinem schlechtesten Spiel für uns - kann passieren, im besten Fall nicht im Rückspiel der CL
Macht was Hoffnung?
2. Halbzeit in Leipzig
Aus dem Spiel heute so gar nix bisher
Halbzeit Fazit:
Das Problem liegt für mich auch viel mehr in der Offensive als in der Defensive, bzw an dem System und den dazugehörigen Spielern. Wenn du vorne keinen Druck entfachen kannst, kommst du halt hinten oft in Bedrängnis.
Halbzeit Fazit:
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 19:51 (vor 55 Tagen) @ Glenfinnan
Danke!
Nicht nur fehlender Druck, auch das Rumgeieier und die Ballverluste. Defensiv fliegen dir dann die Dinger früher oder später um die Ohren. Zumindest in der CL
Halbzeit Fazit:
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 19:43 (vor 55 Tagen) @ Hamburger-Jung
Wir hatten unsere Phase und werden auch in der 2. HZ eine oder mehrere haben.
Bisher ist das Passspiel vorne unter aller Sau.
Schließt aber nicht aus, dass nicht doch irgendwann einer mal perfekt vom Fuß wegspringt und zu nem gefährlichen Steilpass wird.
Ansonsten müssen wir bis zur 70. /75. warten/durchalten bis durch Wechsel vielleicht was geht.
Der Ball ist echt nicht der Freund von Maxi Beier
Bei der Szene in der 15. Minute stellen sich einem mal wieder die Nackenhaare hoch...
Der Ball ist echt nicht der Freund von Maxi Beier
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 19:38 (vor 55 Tagen) @ Kutte92-
Nur bei der Szene?
Ach mist, nu hab ich mich ja doch locken lassen.....
Bense heute echt bitter…
Kacke…
Hab da noch mehr Spieler mit B
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 19:37 (vor 55 Tagen) @ Benny
aber keinen davon darf man namentlich hier nennen, weil böse und so.
Einen mit B, hätte man heute schon nach 15 Minuten auswechseln können und hätte nichts falsch gemacht.
Aber is sicher n dufter Type und so
Es ist nicht nur Bense
Auch Ryerson und Svensson haben Probleme.
Es ist nicht nur Bense
Doch.
Es ist nicht nur Bense
Nein.
Es ist nicht nur Bense
![[image]](https://de.web.img3.acsta.net/r_654_368/img/09/3b/093bf0eaf55d029aad98d50a1e80f9fd.jpg)
Aufstellung
Kobel
Anton
Bensebaini
Bellingham
Nmecha
Guirassy
Brandt
Beier
Can (c)
Svensson
Ryerson
Bellingham heute mit einem Glanzspiel!
Das wird heute DAS Spiel von Bellingham. Mindestens eine Torvorlage und generell heute eine gute Anspielstation! Hier habt ihr es zuerst gehört!
Bellingham heute mit einem Glanzspiel!
Der spielt ja auch seit Wochen kacke und keiner weiß, warum der ständig spielt /s
Bellingham heute mit einem Glanzspiel!
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 25.02.2026, 18:18 (vor 55 Tagen) @ Smeller
Woas ?
Ich sehe seit Spielen bei ihm eher nen Aufwärtstrend...hmmmmm
Übersicht, wo das Spiel: Atalanta BC gegen Borussia Dortmund übertragen wird.
Nico Vadøy , BVB Norway, Oslo, Norwegen, Dienstag, 24.02.2026, 18:54 (vor 56 Tagen) @ Benny
![[image]](https://preview.redd.it/where-to-watch-atalanta-bc-vs-borussia-dortmund-v0-nbozbibsdhlg1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=8a8118c1e96b1a28f80d9daf293fda0333000e11)
![[image]](https://preview.redd.it/where-to-watch-atalanta-bc-vs-borussia-dortmund-v0-ksgfdegrdhlg1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=e3f360510bb900b131d4473f581cf2c02a54f8df)
![[image]](https://preview.redd.it/where-to-watch-atalanta-bc-vs-borussia-dortmund-v0-v018nfgrdhlg1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=337062babaf6aa1a8959ee7ea43a022a5b015c45)
Hier ist eine Liste von Ländern und TV Kanälen, wo das Spiel von Atalanta BC gegen Borussia Dortmund zu sehen ist.
- zu hören im BVB Netradio
- Siehe BVB Worldmap für Übertragungen des Spiels, Pubs und Fanclubs in deiner Nähe.
- PlacetoBVB Worldmap
- Nach dem Spiel im Relive bei BVB TV (Account erforderlich)
Land: TV Kanal/App/Webpage [Lokale Anstosszeit]
- Germany: DAZN Germany, DAZN1 Germany [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Albania: Tring Sport 2Tring [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Algeria: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- American Samoa: tvWAN Sports [Wed, 25.Feb.2026 06:45]
- Andorra: Canal+ FootCanal+ Live 4 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Angola: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Anguilla: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Antigua and Barbuda: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Argentina: Fox Sports ArgentinaDisney+ Premium Argentina [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- Armenia: Fast SportsFAST TV [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Aruba: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Australia: Stan Sport [Thu, 26.Feb.2026 03:45 AET, 03:15 ACT, 00:45 AWT]
- Austria: DAZN1 GermanySky Sport Austria 1Sky Sport Austria 4Sky Go Austria [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Azerbaijan: TV NET [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Bahamas: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Bahrain: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Bangladesh: Sony LIVSONY TEN 2SONY TEN 3SONY TEN 4tapmad [Wed, 25.Feb.2026 23:45]
- Barbados: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Belarus: Okko Sport [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Belgium: Proximus PickxPlay Sports 3Play SportsPickx+ Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Belize: ESPN NorteNexgen [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Benin: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Bermuda: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- Bhutan: Sony LIVtapmad [Wed, 25.Feb.2026 23:45]
- Bolivia: ESPN ColombiaDisney+ Premium Chile [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Bosnia and Herzegovina: Moja TVArena Sport 2P [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Botswana: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Brazil: TNT BrasilTNT GoZappingClaro TV+Max BrazilSky+Vivo Play [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- British Virgin Islands: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Brunei Darussalam: beIN Sports 1 ThailandbeIN Sports Connect [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Bulgaria: bTV ActionVoyo Sport [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Burkina Faso: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Burundi: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Cambodia: beIN Sports 1 ThailandbeIN Sports Connect [Thu, 26.Feb.2026 00:45]
- Cameroon: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Canada: DAZN CanadafuboTV Canada [Wed, 25.Feb.2026 12:45 AST, 11:45 EST, 10:45 CST, 09:45 MST, 08:45 PST, 07:45 AKST]
- Cape Verde Islands: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 15:45]
- Cayman Islands: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 12:45]
- Central African Republic: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Chad: SuperSport MaXimo 1beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTDStv NowSuperSport Football Plus ROATODNew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Chile: ESPN Premium ChileDisney+ Premium Chile [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- China: iQiyiZhiBo8 [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Colombia: ESPN ColombiaDisney+ Premium Sur [Wed, 25.Feb.2026 12:45]
- Comoros: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Congo DR: SuperSport MaXimo 1SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROASuperSport Football Plus ROANew World Sport3New World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Costa Rica: ESPN NorteDisney+ Premium Norte [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Croatia: Arena Sport 2 CroatiaMAXtv To Go [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Cyprus: Cytavision on the GoCytavision Sports 3 [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Czech Republic: Nova Sport 4 CZOnePlay [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Côte D'Ivoire: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Denmark: Viaplay DenmarkTV3 Sport [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Djibouti: SuperSport MaXimo 1beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTDStv NowSuperSport Football Plus ROATODNew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Dominica: Bluu [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Dominican Republic: ESPN NorteDisney+ Premium Norte [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Ecuador: ESPN ColombiaDisney+ Premium Sur [Wed, 25.Feb.2026 12:45]
- Egypt: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- El Salvador: ESPN NorteDisney+ Premium Norte [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Equatorial Guinea: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
1/3
Übersicht, wo das Spiel: Atalanta BC gegen Borussia Dortmund übertragen wird.
Nico Vadøy , BVB Norway, Oslo, Norwegen, Dienstag, 24.02.2026, 18:55 (vor 56 Tagen) @ Nico Vadøy
- Eritrea: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Estonia: Go3 Extra Sports Estonia [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Ethiopia: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Faroe Islands: TV3 Sport [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Fiji: tvWAN Sports [Thu, 26.Feb.2026 05:45]
- Finland: MTV Urheilu 1MTV Katsomo [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- France: Canal+ FootmyCANALCanal+ Live 4 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Gabon: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Gambia: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Georgia: Setanta Sports Georgia [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Ghana: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Great Britain: TNT Sports 3discovery+discovery+ App [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Greece: Cosmote Sport 7 HD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Grenada: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Guatemala: ESPN NorteDisney+ Premium Norte [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Guinea: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Guinea-Bissau: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Honduras: ESPN NorteDisney+ Premium Norte [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Hong Kong: beIN Sports Connect Hong KongbeIN Sports 3 Hong Kong [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Hungary: Sport 2 HungarySelekt [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Iceland: SÝN Sport 2 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- India: Sony LIVSONY TEN 2SONY TEN 3JioTVSONY TEN 4 [Wed, 25.Feb.2026 23:15]
- Indonesia: beIN Sports 1 IndonesiabeIN Sports Connect IndonesiaVidio [Thu, 26.Feb.2026 00:45]
- International: Sport 24 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Iran: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECT [Wed, 25.Feb.2026 21:15]
- Iraq: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Ireland Republic: TNT Sports 3discovery+Virgin Media Twodiscovery+ App [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Israel: 5Sport [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Italy: Sky Sport 253SKY Go ItaliaSky Sport UnoNOW TV [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Jamaica: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 12:45]
- Japan: WOWOW PrimeWOWOW [Thu, 26.Feb.2026 02:45]
- Jordan: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Kazakhstan: Qazsport [Wed, 25.Feb.2026 22:45]
- Kenya: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROAGOtv [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Korea Republic: SPOTV NOWSPOTV Prime [Thu, 26.Feb.2026 02:45]
- Kosovo: Tring Sport 2ART Sport 1ArtMotionArena 3 Premium [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Kuwait: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Laos: beIN Sports 1 ThailandbeIN Sports Connect [Thu, 26.Feb.2026 00:45]
- Latvia: Go3 Extra Sports Latvia [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Lebanon: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Lesotho: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Liberia: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Libya: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Liechtenstein: Blue SportBlue Sport 1 Live [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Lithuania: Go3 Extra Sports Lithuania [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Luxembourg: Pickx+ Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Macau: TDM DesportoiQiyi [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Macedonia: Arena 3 Premium [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Madagascar: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Malawi: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Malaysia: beIN Sports MalaysiabeIN Sports Connect Malaysiasooka [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Maldives: Sony LIVSONY TEN 2SONY TEN 3SONY TEN 4Medianet [Wed, 25.Feb.2026 22:45]
- Mali: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Malta: TSN8 MaltaGO TV Anywhere [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Mauritania: SuperSport MaXimo 1beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTDStv NowSuperSport Football Plus ROATODNew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Mauritius: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Mayotte: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Mexico: FOX One [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Mongolia: Premier Sports 2 [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Montenegro: Arena 3 Premium [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Montserrat: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Morocco: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Mozambique: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Myanmar: Canal+ MyanmarCanal+ Action Myanmar [Thu, 26.Feb.2026 00:15]
- Namibia: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Nepal: Sony LIVSONY TEN 2SONY TEN 3SONY TEN 4tapmad [Wed, 25.Feb.2026 23:30]
- Netherlands: Ziggo Sport [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- New Zealand: DAZN New Zealand [Thu, 26.Feb.2026 06:45]
- Nicaragua: ESPN NorteDisney+ Premium Norte [Wed, 25.Feb.2026 11:45]
- Niger: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
2/3
Übersicht, wo das Spiel: Atalanta BC gegen Borussia Dortmund übertragen wird.
Nico Vadøy , BVB Norway, Oslo, Norwegen, Dienstag, 24.02.2026, 18:57 (vor 56 Tagen) @ Nico Vadøy
- Nigeria: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus NigeriaDStv Now [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Norway: TV2 Sport, TV 2 Play [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Oman: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Pakistan: Sony LIVSONY TEN 2SONY TEN 3SONY TEN 4tapmad [Wed, 25.Feb.2026 22:45]
- Palestine: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Panama: BluuESPN NorteDisney+ Premium NorteRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 12:45]
- Paraguay: ESPN ColombiaDisney+ Premium Argentina [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- Peru: ESPN ColombiaDisney+ Premium Chile [Wed, 25.Feb.2026 12:45]
- Philippines: beIN Sports 1 PhilippinesbeIN Sports Connect Philippines [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Poland: Canal+Canal+ Extra 2 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Portugal: DAZN1 PortugalDAZN Portugal [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Puerto Rico: UniMásViXNAICOM [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Qatar: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Reunion: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Romania: Digi Sport 1 RomaniaDigi OnlinePrima Sport 1Orange TV GoPrima Play [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Russia: Okko Sport [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Rwanda: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Saint Helena: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Saint Kitts and Nevis: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Saint Lucia: Bluu [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Samoa: tvWAN Sports [Thu, 26.Feb.2026 06:45]
- San Marino: Sky Sport 253SKY Go ItaliaSky Sport UnoNOW TV [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Saudi Arabia: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Senegal: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Serbia: Arena 3 Premium [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Seychelles: SuperSport MaXimo 1BluuDStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3Rush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Sierra Leone: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Singapore: StarHub TV+beIN Sports SingaporebeIN Sports Connect Singapore [Thu, 26.Feb.2026 01:45]
- Slovakia: VoyoNova Sport 4 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Slovenia: SportKlub 1 Slovenia [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Somalia: SuperSport MaXimo 1beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTSuperSport Football Plus ROATOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- South Africa: SuperSport MaXimo 1SuperSport Premier LeagueDStv App [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- South Sudan: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTDStv NowTOD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Spain: Movistar+Movistar Liga de Campeones 3 [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Sri Lanka: Sony LIVSONY TEN 2SONY TEN 3SONY TEN 4tapmad [Wed, 25.Feb.2026 23:15]
- St. Vincent / Grenadines: Bluu [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Sudan: SuperSport MaXimo 1beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTDStv NowSuperSport Football Plus ROATOD [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Suriname: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- Swaziland: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Sweden: Viaplay Sweden [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Switzerland: Blue SportCanal+ FootBlue Sport 1 LiveSunrise TV [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Syria: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- São Tomé and Príncipe: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Tanzania: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROA [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Thailand: beIN Sports 1 ThailandbeIN Sports ConnectAIS PLAY [Thu, 26.Feb.2026 00:45]
- Togo: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 17:45]
- Tonga: tvWAN Sports [Thu, 26.Feb.2026 06:45]
- Trinidad and Tobago: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Tunisia: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 18:45]
- Turkey: tabiitabii Spor [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Turks and Caicos Islands: BluuRush Sports 2 [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Uganda: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Ukraine: MegogoMEGOGO Football 3 [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- United Arab Emirates: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 21:45]
- Uruguay: ESPN ColombiaDisney+ Premium Argentina [Wed, 25.Feb.2026 14:45]
- USA: Paramount+TUDN USAUniMásTUDN.comUnivision NOWTUDN AppViXCBS Sports Golazo [Wed, 25.Feb.2026 09:45 PT, 10:45 MT, 11:45 CT, 12:45 ET]
- Vanuatu: tvWAN Sports [Thu, 26.Feb.2026 04:45]
- Venezuela: ESPN ColombiaDisney+ Premium Surinter [Wed, 25.Feb.2026 13:45]
- Vietnam: ON Sports NewsTV 360ON PlusVTV Prime [Thu, 26.Feb.2026 00:45]
- Yemen: beIN Sports HD 4beIN SPORTS CONNECTTOD [Wed, 25.Feb.2026 20:45]
- Zambia: SuperSport MaXimo 1SuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
- Zimbabwe: SuperSport MaXimo 1DStv NowSuperSport Football Plus ROANew World Sport3 [Wed, 25.Feb.2026 19:45]
3/3
RSS Einträge