Laut den Kollegen auch natürlich kein 11er an Karim. Hier mit Quelle (Spieltage)

Grigori, Ort, Montag, 23.02.2026, 16:46 (vor 3 Stunden, 59 Minuten) @ Eisen

"In diesem Laufduell befand sich Castello Lukeba etwas näher zum Ball als Karim Adeyemi. Der Dortmunder Angreifer stellte sein linkes Bein im Sprung heraus, ohne den Ball zu spielen. Anschließend traf ihn Lukeba in der Laufbewegung mit dem rechten Fuß am linken Fuß. Beide Spieler kamen schließlich zu Fall. Aus Sicht des Schiedsrichters lag dem Herausstellen des Beines durch Adeyemi in den Laufweg von Lukeba nicht der Versuch zugrunde, den Ball zu erreichen. Den folgenden Kontakt am Fuß in der Laufbewegung des Leipziger Verteidigers bewertete er deshalb nicht als Foulspiel. Diese Entscheidung bestätigte der Video-Assistent", teilte Marco Fritz, Leiter der Regelauslegung, der WAZ mit.

Bevor ich mir so einen konstruierten Quatsch durchlesen muss, wäre ich froh, wenn der DFB und seine depperten Schiris einfach schweigen würden. Dann wäre es wirklich leichter erträglich als dieses hanebüchene Zurechtbiegen...

Ich finde diese Auslegung ziemlich gut. Das Problem ist, dass sie natürlich nicht konsequent angewendet wird. Um genau zu sein, lese ich von so einer Argumentation zum ersten Mal.

Erinnert sich noch jemand an den Elfmeter, den Weidenfeller an Robben "verursacht" hat, den Robben dann verschoss und sich dann noch eine berechtigte Standpauke von Neven Subotic abgeholt hat? Ich habe es noch exakt vor Augen, wie Robbens Beine bereits einknicken, bevor er Roman überhaupt berührt. Diese Bewegung diente natürlich auch nicht dazu, den Ball zu erreichen, sondern den Elfmeter. Damals waren sich aber alle einig, dass es ein berechtigter Elfmeter war.