Der SSV Markranstädt - BVB - Analysethread (Spieltage)

Hi. Fachfrage: hat Bensebaini eigentlich gestern noch gefastet?

Kobel: 3 / 3 / 3,5
Reggiani: 5 / 5 / 4,5
Anton: 4 / 4 / 3,5
Bensebaini: 4 / 3 / 3,5
Ryerson: 5 / 3,5 / 4,5
Bellingham: 4 / 3,5 / 4,5
Nmecha: 5 / 4 / 4,5
Svensson: 5 / 4 / 4
Sabitzer: 4,5 / 4 / 5
Beier: 4 / 4,5 / 5
Guirassy: 5 / 4,5 / 5
Couto: - / 3,5 / 3,5
Chukwuemeka: - / 3,5 / 4,5
Brandt: - / 3 / 2,5
Silva: - / - / -
Adeyemi: - / - / -

Gruß

CHS

Durchschnitt:
RN/Kicker/SPOX
4,4/3,8/4,1

Bestnote:
RN Kobel 3
Kicker Brandt, Bense, Kobel 3
SPOX Brandt 2,5

Die Noten suggerieren jetzt eher wir hätten 5-0 verloren.

Wie wären die Noten gewesen, wenn wir 4-2 gewonnen hätten? Durchschnittsnote 3,2?

xG-Unterschied opta vs. understat aber diesmal besonders krass. Da kann man sich ja schon fragen, ob das gewürfelt wird. Oder kann jemand da den Unterschied in der Methodik erklären?

Edit: ach so, naheliegend könnte ja schon mal die einigermaßen absurde Wertung des Eigentors als 0.00 sein. 0 % war die Chance ja offensichtlich nicht. Dennoch ja gerade der xG-Wert von RB krass unterschiedlich...

sondern, dass die Sportskameraden Diaz oder Kane diesen locker bekommen würden (Kontakt ist da, clever gemacht, etc.).

Mir geht es wirklich gegen den Strich wie sich ständig über Schiedsrichterentscheidungen beschwert wird. Zumal es einfach überhand nimmt in Netzdiskussionen und es mittlerweile auch von Vereinsvorstehern von Clubs wie Real Madrid und Barcelona taktisch eingesetzt wird. Die Bayern sind da auch ganz groß drin wenn es mal eine Entscheidung gegen sie gab.

Man beklagt sich laufend über irgendeine eingebildete Ungleichberechtigung um die Schiedsrichter unter Druck zu setzen und suhlt sich in der Opferrolle.

Diesen Elfmeter gegen Adeyemi nicht zu geben finde ich komplett nachvollziehbar. Für mich tatsächlich eine ungefähre 50:50 Entscheidung.

Hier so eine Debatte anreissen und dann nicht mal zwei Beispiele für die angeblich so grosse Verarsche aufzuführen, ist schon beachtlich. Zumal es gestern eben genau nicht zum Einsatz kam, weil keine klarere Fehlentscheidung vorlag. Was man ohne 20kg Fanbrille auch leicht einsehen kann, wenn man denn dazu in der Lage ist.

Ich schaue immer ein wenig auf die
Wahretabelle

Die WahreTabelle ist jetzt keine offizielle Liga-Tabelle, sondern ein Community-Projekt innerhalb von Transfermarkt, das versucht, die Bundesliga-Tabelle so darzustellen, als wären alle strittigen Schiedsrichterentscheidungen anders ausgelegt worden.

Dazu werden Spiele auf umstrittene Szenen geprüft und anschließend hypothetisch korrigierte Ergebnisse eingetragen.

Wie objektiv das ganz ist, kommt natürlich immer auch auf die jeweiligen Bewertungen der User an.

Kann die Argumentation nicht wirklich verstehen wenn die Alternative heisst, dass man sich lieber dreimal so viel verarschen lässt. Der VAR wirft wenigstens die Frage auf wie es in manchen Szenen zu krassen Fehletnscheidungen kommen kann obwohl Bild und Video gar keinen Raum für Zweifel lassen.
Zumal ich bei unseren CL Spielen immer erstaunt bin wie einwandfrei das Ganze laufen kann. Ist aber vllt auch ne verzerrte Wahrnehmnung da weniger Spiele.

Ich kann Dir die Frage nicht beantworten. Die Szene von gestern ist nun wirklich kein Drama, das kann man schon so durchgehen lassen. Ansonsten würden mir die beiden Elfmeter gegen St. Pauli (in beiden Spielen) einfallen, aber das ging ja in beide Richtungen. Viel mehr habe ich gar nicht im Kopf, aber mich regt es auch nicht allzu sehr auf.

Nein weil eine Saison mit bisher einer Niederlage und dieser Punkteausbeute keine schlechte sein kann.
Die Frage ist wie es personell weitergeht.
Können wir uns so aufstellen um darauf aufzubauen? Können wir den Fakt, dass wir schwer zu schlagen sind halten und spielerisch nächste Saison drauflegen?
Was wird aus Schlotterbeck, Nmecha, Adeyemi, Guirassy etc.

Ist realistischer als die Meisterschaft.

1998 wäre wir auch nicht Favorit.

Für mich persönlich kann das alles in einem Satz zusammengefasst werden: " ich bin extremst zufrieden mit der Entwicklung des BVB und mit dem aktuellen Trainerteam, aber ebenso extremst frustriert über die deutsche Fußball-Liga (ausgenommen Liga2)".

Eine Niederlage nach 23 Spielen. Das sind überragende Parameter. Spielerisch dürfte es mehr sein, aber man kann sich Zufriedenheit daraus schöpfen, wie die Mannschaft gestern noch zurückkommt und beim Tor von Silva habe ich gestern glaube ich so laut geschrien wie schon sehr lange nicht mehr…

Ich kann niemanden so richtig ernst nehmen, bei dem eine solche Saison keine Vorfreude auf die Zukunft auslöst.

Grundsätzlich habe ich uns nie wirklich im Kampf um die Meisterschaft gesehen, aber wenn wir das mal so annehmen: was hat das Unentschieden gestern nüchtern betrachtet, fundamental verändert?

Ein Sieg zuhause gegen Bayern ist so oder so Grundvoraussetzung. Hätten wir gegen Leipzig gewonnen, wären es dann nur drei Punkte Rüstand gewesen. Aufgrund des uneinholbar besseren Torverhältnisses, hätten die Bayern dann im restlichen Saisonerverlauf eine Niederlage und ein Unentschieden schlechter abschneiden müssen.

Jetzt wären es dann fünf Punkte und Bayern muss zwei Niederlagen schlechter sein. Auf die Spitze getrieben, kann es sein, dass die Bayern nur ein Tor mehr kassieren müssten.

Es war von Anfang an extrem schwer und gefühlt ist die Aufgabe durch das Unentschieden gestern unmöglich geworden. Tatsächlich hat sich die Situation aber gar nicht so viel verändert.

Es liegt nach der bisherigen Saison absolut im Bereich des möglichen dass wir eine ,,fast invincible“ Saison in der Liga hinlegen könnten. Und trotzdem niemals in konkreter Schlagweite zu Platz 1 waren. Das ist dann auf der eine Seite eine krasse Saison von uns, andererseits aber natürlich irgendwie dann auch wieder ernüchternd.

Ja, aber wieso Unzufriedenheit?
Das die BuLi von der gepushten Dominanz der Bauern kaputt gemacht worden ist, und sie diesem mangelnden Wettbewerb dann in den internationalen Spielen regelmässig selber zum Opfer fallen, ist halt so. Das können Kehl/Ricken/Kovac/die Mannschaft auch durch gute Arbeit nicht ändern, da müsste die Politik/Regelhüter ran.

Wer ob dieser Saison irgendwie unzufrieden ist, ist dann aber auch einfach selber schuld und sollte mal an der eigenen Erwartungshaltung arbeiten. Oder will halt einfach bewusst und vorsätzlich unzufrieden sein.

Ich persönlich freue mich über die Saison.

Mir gefällt es, dass wir seit längerem mal wieder strukturierten Fußball mit Hand und Fuß sehen, ich kann habe Sympathien für relativ viele der Spieler im Kader und ich empfinde es auch so, dass momentan ein guter Mannschaftsgeist herrscht. Kovac ist für mich auch einer der angenehmeren Trainer der Vereinsgeschichte.

Mich hat gestern nur enttäuscht dass ich eigentlich dachte dass wir sowas wie SpielINTELLIGENZ haben. Das Leipzig 45 Minuten lang den gleichen Angriff spielt und wir darauf nicht reagieren macht mich wütender als nen Last Minute Ausgleich durch steigende Passivität

Schade, aber für mich fühlt sich das Ergebnis wie eine Niederlage an. Irgendwie dachte ich nach den letzten Spielen, wir wären weiter.
Bitte was? Wenn man bedenkt, dass man auswärts gegen ausgeruhte Leipziger gespielt und nach einem 0:2 noch so eine tolle Moral gezeigt hat und mit etwas Glück beim letzten Abschluss von Brandt sogar als Sieger vom Platz gegangen wäre, dann fühlt es sich mit Sicherheit nicht wie eine Niederlage an.
Das 1:0 war mMn Systemversagen: Fehlerkette fing mit Svensson an, der seinen Mann verlässt, um nach vorne zu Sprinten und einen Leipziger zu stellen, den er nie rechtzeitig erreichen konnte. Dadurch musste Bense stark nach links verschieben, um den freien Mann von Svensson zu übernehmen und dadurch dann die komplette letzte Reihe. Mit der Folge, dass wirklich unsere komplette rechte Seite frei war.

Der Ball landet wieder relativ weit hinten und unsere letzte Reihe verschiebt nicht konsequent und schnell genug nach vorne, bleibt also zu tief stehen. Nmecha und teilweise auch Bellingham greifen im MF in Ballnähe nicht energisch und gedankenschnell ein, so das dann der lange Pass auf unsere rechte, verwaiste Seite erfolgt.

Das war schon clever von Leipzig gemacht, unsere linke Seite zu überladen, um dann auf der rechten Seite Raum zu haben und eine 1 vs 1 Situation zu kreieren. Den letzten Fehler beginn dann mMn Anton, der nicht mit dem Leipziger Torschützen mitläuft, sondern stehen bleibt.

Was mich aber am meisten enttäuscht hat, war die mutlose Aufstellung von Kovac. Wir hatten doch überhaupt nichts zu verlieren. Selbst wenn wir 4:0 verloren hätten - na und? Wäre dadurch die CL-Quali gefährdet gewesen? Nein, erst recht nicht nach den Ergebnissen von Lev. und Hoff., die man beide vorher kannte. Deshalb hätte ich viel offensiver aufgestellt. Leipzig hätte bei einem Sieg 2 Punkte mehr gehabt – na und – wären immer noch 9 Punkte hinter uns gewesen.
Offensiver aufzustellen hätte bedeutet, Brandt statt Sabitzer zu bringen – zulasten der defensiven Stabilität. In einem Auswärtsspiel in einer englischen Woche, in dem der Gegner viel Druck machen wird, kann ich Kovač verstehen, eher etwas defensiver aufzustellen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werde: Kovac ist ein guter Trainer, dem wir es zu verdanken haben, dass wir 2. sind. Trotzdem finde ich, dass ihm manchmal der Mut fehlt. So wie gestern, gegen den Tabellen 9. der Rückrunde.

Kann es sein, dass man in der Szene gar keine kalibrieren Linien einsetzten konnte, weil für die Frage ob Abseits oder nicht entscheidend ist, ob Baumgartner hinter dem Ball war, oder nicht? Kann es sein, dass das System nur die Positionierungen der Spieler untereinander, aber nicht die zum Ball ermitteln kann?

Der Eindruck der normalen Kamerabilder war deutlich stärker, dass der Spieler im Abseits stand und nach der ersten Wiederholung habe ich mich eigentlich darauf eingestellt, dass der Treffer zurückgenommen wird. Für eine Prüfung mit kalibrierten Linien war die Dauer aber eigentlich viel zu kurz.

Die haben die Möglichkeit nicht genutzt Transparenz zu schaffen und Verständnis für den VAR zu bekommen.

Wäre es kein abseits gewesen, hätte es diese Diskussionen überhaupt nicht gegeben.

In meinen Augen war er mit dem Oberkörper klar im Abseits.

Ich wunder mich, dass es zur Funktionsweise kein erklärvideo gibt. Das wäre doch was für die social Media Abteilung der Liga oder für sowas wie Galileo

Kann es sein, dass man in der Szene gar keine kalibrieren Linien einsetzten konnte, weil für die Frage ob Abseits oder nicht entscheidend ist, ob Baumgartner hinter dem Ball war, oder nicht? Kann es sein, dass das System nur die Positionierungen der Spieler untereinander, aber nicht die zum Ball ermitteln kann?

Der Eindruck der normalen Kamerabilder war deutlich stärker, dass der Spieler im Abseits stand und nach der ersten Wiederholung habe ich mich eigentlich darauf eingestellt, dass der Treffer zurückgenommen wird. Für eine Prüfung mit kalibrierten Linien war die Dauer aber eigentlich viel zu kurz.

Puh, also das wäre dann aber ein strukturelles technisches Problem. Bin ich mal auf die Erklärung des DFBs gespannt, dass es alles lupenrein war ist klar, aber da sollten wir als Verein mal fragen.

Vom Tor bis zur Bestätigung sind es über 100 Sekunden. Das sollte doch locker reichen für eine Überprüfung.

Kann es sein, dass man in der Szene gar keine kalibrieren Linien einsetzten konnte, weil für die Frage ob Abseits oder nicht entscheidend ist, ob Baumgartner hinter dem Ball war, oder nicht? Kann es sein, dass das System nur die Positionierungen der Spieler untereinander, aber nicht die zum Ball ermitteln kann?

Der Eindruck der normalen Kamerabilder war deutlich stärker, dass der Spieler im Abseits stand und nach der ersten Wiederholung habe ich mich eigentlich darauf eingestellt, dass der Treffer zurückgenommen wird. Für eine Prüfung mit kalibrierten Linien war die Dauer aber eigentlich viel zu kurz.

Es bleibt auf jeden Fall ein komplettes Mysterium dass keine, wirklich keine Szene lange geprüft wurde, es irgendwelche Bilder am TV gab oder der Schiri (wie es mittlerweile üblich ist) per Mikrofon im Stadion ne Ansage macht....
Komplett ungewohnt.

Man sieht doch in jedem, wirklich jedem Spiel mehrmals Auflösungen von Abseitssituationen mit der (automatischen?) Linie. Das Bild, in dem die Situation eingefroren wird, die Spieler abstrahiert dargestellt werden und die Perspektive dann auf die Parallele zur Torlinie gedreht wird. So, dass man den Blick des ideal postierten Linienrichters hat. Das hätte man ja MINDESTENS zeigen können, daraus wäre ja schon vieles klarer geworden. Ob man auf der Basis dann die Entscheidung kippt oder nicht, ist eine andere Frage.

Ich bin mir fast sicher, dass das 0:1 Abseits ist (Baumgartner steht nicht hinter dem Ball).
Das 0:2 hingegen ist sehr sicher ein korrektes Tor.

Und doch wäre das 0:2 in jedem anderen Spiel wie oben beschrieben aufgelöst worden. Da muss irgendwas nicht funktioniert haben.

Kann es sein, dass man in der Szene gar keine kalibrieren Linien einsetzten konnte, weil für die Frage ob Abseits oder nicht entscheidend ist, ob Baumgartner hinter dem Ball war, oder nicht? Kann es sein, dass das System nur die Positionierungen der Spieler untereinander, aber nicht die zum Ball ermitteln kann?

Der Eindruck der normalen Kamerabilder war deutlich stärker, dass der Spieler im Abseits stand und nach der ersten Wiederholung habe ich mich eigentlich darauf eingestellt, dass der Treffer zurückgenommen wird. Für eine Prüfung mit kalibrierten Linien war die Dauer aber eigentlich viel zu kurz.

Das das würde genau wie erklären, dass man beim 2:0 diese kalibrierte Linie in zwei Situationen auch nicht benutzt?

Interessante Frage. Und da man wohl noch nie ein Bild mit Linien gesehen hat, welche einen Spieler und einen Ball ins Verhältnis setzt, ist das wohl wahrscheinlich so.

Kann es sein, dass man in der Szene gar keine kalibrieren Linien einsetzten konnte, weil für die Frage ob Abseits oder nicht entscheidend ist, ob Baumgartner hinter dem Ball war, oder nicht? Kann es sein, dass das System nur die Positionierungen der Spieler untereinander, aber nicht die zum Ball ermitteln kann?

Der Eindruck der normalen Kamerabilder war deutlich stärker, dass der Spieler im Abseits stand und nach der ersten Wiederholung habe ich mich eigentlich darauf eingestellt, dass der Treffer zurückgenommen wird. Für eine Prüfung mit kalibrierten Linien war die Dauer aber eigentlich viel zu kurz.

Ich kann das auch nicht auflösen. Aber es war ja nicht mal klar, ob Diomande den Ball überhaupt nach vorne spielt.

Ich habe es jetzt nochmal in der Regel nachgeschaut. Das Wording ist nicht (wie ich dachte), dass der Ball nach vorne gespielt werden muss, sondern dass der annehmende Spieler vor dem Ball stehen muss, damit es Abseits ist. Ist im Prinzip, bis auf konstruierte Szenarien, wohl das gleiche.

Wenn Diomande den Ball genau parallel zur Torauslinie spielt, hat Baumgartner zwischen sich und Torlinie nur noch den Torwart, aber er stand vielleicht nicht vor dem Ball. Dann wäre es kein Abseits gewesen.

Und ja, vielleicht sind die halbautomatischen Systeme nicht auf den Ball ausgelegt. Könnte ich mir zumindest vorstellen.

Manoj

Was mich wundert ist, dass es auch im Netz bzw. Den sozialen Medien bisher keine Internethelden gibt, die da mal selbst paar Linien anlegen.

Kann es sein, dass man in der Szene gar keine kalibrieren Linien einsetzten konnte, weil für die Frage ob Abseits oder nicht entscheidend ist, ob Baumgartner hinter dem Ball war, oder nicht? Kann es sein, dass das System nur die Positionierungen der Spieler untereinander, aber nicht die zum Ball ermitteln kann?

Der Eindruck der normalen Kamerabilder war deutlich stärker, dass der Spieler im Abseits stand und nach der ersten Wiederholung habe ich mich eigentlich darauf eingestellt, dass der Treffer zurückgenommen wird. Für eine Prüfung mit kalibrierten Linien war die Dauer aber eigentlich viel zu kurz.

Mein erster Eindruck war ebenfalls, dass es Abseits war. Leider hat Sky aber kein Standbild im Moment des Abspiels gezeigt. Vermutlich war es letztlich gleiche Höhe. Was man sich in Köln angeschaut hat, wissen wir natürlich nicht. Aber von Sky hätte ich mehr erwartet.

kT

Zufälle gibt es aber auch ¯\_(ツ)_/¯

Also wenn das in Bochum kein 11er war, dann war das hier auch keiner ;)

Wahrscheinlich darf er als Konsequenz aus der Scheiße nächste Woche das Topspiel (ver)pfeifen.

Ist Bettgehzeit :(

Fand die 1.HZ leider einen richtigen Rückschritt. Vermutlich war der Plan aber, es gegen Ende des Spiels zu gewinnen, was ja trotz dem 0:2 fast noch geklappt hätte. Also war es wohl ein OKes Spiel wenn man die Umstände berücksichtigt. Wichtiger Punkt sowieso.

Was mich echt gefreut hat: unsere Mannschaft lebt. Da scheint sich eine richtige gute Kameradschaft entwickelt zu haben. Fabio/Karim/Serhou etc, alle haben sich gefreut. Das war wirklich schön zu sehen, nach Ich-AG Egozockern sah es nicht aus.

Nach der 1. HZ und dem Spiel noch so zurückzukommen --> Respekt.
Hatte die Mannschaft zwar nicht abgeschrieben, aber abgezeichnet hat es sich auf dem Platz eher nicht. Daher, top Mentalität. So hat man auch Platz 5 guten Abstand. Immer daran denken wie es vor einem Jahr aussah.

Gut, auf die Bauern haben wir Boden verloren, und Ryerson wird gesperrt fehlen, aber das ist egal. Wird so oder so sehr schwer, aber alle werden motiviert sein und mit unserer Mannschaft will ich nichts ausschließen.

Ich bin zu gestern (aufgrund der strittigen Szenen bzgl. Abseits und Elfmeter) auch nicht ganz zufrieden. Was mich aber gefreut hat zu sehen, war die Reaktion nach dem 2-2 bzw. Abpfiff. Da geht SG9 direkt zu Silva, um ihm zu gratulieren. Da hat er bei mir ein paar Pluspunkte gesammelt (ist dennoch weit im negativen Bereich und ich wäre über ein Angebot aus dem Ausland froh).

Fand die 1.HZ leider einen richtigen Rückschritt. Vermutlich war der Plan aber, es gegen Ende des Spiels zu gewinnen, was ja trotz dem 0:2 fast noch geklappt hätte. Also war es wohl ein OKes Spiel wenn man die Umstände berücksichtigt. Wichtiger Punkt sowieso.

Ich lese raus, du als Fan möchtest einfach wieder CL und gut - dann passt das mit dem Punkt. Als Sportler wäre das Ziel Meister, somit 2 Punkte verloren. Im Sport geht es um die Ambition nicht um Realismus.

Was mich echt gefreut hat: unsere Mannschaft lebt. Da scheint sich eine richtige gute Kameradschaft entwickelt zu haben. Fabio/Karim/Serhou etc, alle haben sich gefreut. Das war wirklich schön zu sehen, nach Ich-AG Egozockern sah es nicht aus.

Aus Erleichterung eine Kameradschaft abzuleiten, ist schon steil.

Nach der 1. HZ und dem Spiel noch so zurückzukommen --> Respekt.
Hatte die Mannschaft zwar nicht abgeschrieben, aber abgezeichnet hat es sich auf dem Platz eher nicht. Daher, top Mentalität. So hat man auch Platz 5 guten Abstand. Immer daran denken wie es vor einem Jahr aussah.

s. o. CL Quali Ist halt Pflichterfüllung - ok Respekt. Aber da braucht man dann auch nicht mehr reinunken. Mentalität wäre gewesen, ein bis hierin schwächelndes RB von Anfang an so zu bekämpfen das hier keine Fragen aufkommen zur Ambition von Dortmund.

Gut, auf die Bauern haben wir Boden verloren, und Ryerson wird gesperrt fehlen, aber das ist egal. Wird so oder so sehr schwer, aber alle werden motiviert sein und mit unserer Mannschaft will ich nichts ausschließen.

Allein „gut, haben wir Boden verloren“ zu kommentieren meint alles (um es mit Favre zu sagen). So wird man halt kein Champ, auch wenn es jetzt „nur“ eine Fansicht ist.

Und da Du das und Ryerson etc. schonmal sicherheitshalber als Ausrede vorbaust, sei auch erwähnt das Bayern durchaus schlagbarer geworden ist und dort wie bei uns Spieler fehlen aber eben ins Besondere Neuer, Davis + Heimspiel.

Da also mit Deiner Haltung ran zu gehen, kann man machen aber als Profi wäre das der mentale Untergang.

Wir werden sehen…

Ich denke einfach, die CL hat immens Körner gekostet. Die Frische im Kopf und den Beinen war halt nicht mehr so da.

Gerade Reggiani lernt ja am offenen Herzen die 3-fach Belastung kennen. Heute gegen Spieler wie Raum und Diamonde, die auch gestandene Profis ohne eben jene einfach her spielen können.

Aber der Einsatz stimmt. Insbesondere Silva und Chuk wollten umbedingt und haben so, mein Eindruck, Adeyemi auch angezündet. Denn dessen erste 2-3 Aktionen waren eher so semi.

Bin echt froh, dass wir nach fast 15 Jahren wieder der BVB sind, der für eben diese Werte auch steht. Dafür alleine gebührt Kovač Anerkennung

Fand die 1.HZ leider einen richtigen Rückschritt. Vermutlich war der Plan aber, es gegen Ende des Spiels zu gewinnen, was ja trotz dem 0:2 fast noch geklappt hätte. Also war es wohl ein OKes Spiel wenn man die Umstände berücksichtigt. Wichtiger Punkt sowieso.

Was mich echt gefreut hat: unsere Mannschaft lebt. Da scheint sich eine richtige gute Kameradschaft entwickelt zu haben. Fabio/Karim/Serhou etc, alle haben sich gefreut. Das war wirklich schön zu sehen, nach Ich-AG Egozockern sah es nicht aus.

Nach der 1. HZ und dem Spiel noch so zurückzukommen --> Respekt.
Hatte die Mannschaft zwar nicht abgeschrieben, aber abgezeichnet hat es sich auf dem Platz eher nicht. Daher, top Mentalität. So hat man auch Platz 5 guten Abstand. Immer daran denken wie es vor einem Jahr aussah.

Gut, auf die Bauern haben wir Boden verloren, und Ryerson wird gesperrt fehlen, aber das ist egal. Wird so oder so sehr schwer, aber alle werden motiviert sein und mit unserer Mannschaft will ich nichts ausschließen.

Die Bayern haben natürlich gegen FFM keine einzige Karte abgeholt.

Dass wir erst ein Spiel verloren haben, spricht wirklich für sich. Die Mannschaft gibt nie auf, auch wenn sie schlecht losgelegt hat oder wenn sie böse Rückschlage verkraften musste. Es reicht gegen Spitzenteams dann nicht immer, doch das liegt dann wirklich nur an fehlender Klasse oder Tagesform, nicht an fehlendem Kampfeswillen oder mangelhaftem Miteinander.

In der letzten Szene wurde kein Abseits gepfiffen. Und bei Adeyemi erst nach Abschluss der Szene.

Jup, das war definitiv kein abseits, hundert Prozent, dann muß man aber die kalibrierten Linien zeigen.

Kollege auf dem Sofa neben mir sagte auch, der macht die Siegerfaust zu den Fans, das wird bestraft. Schade, dass es nicht noch das 3:2 gibt

wurde mir in der 92. Minute (oder so) klar als der Lepzig Spieler beim Auswechseln schon gefeiert hat. Danke dafür!

Das war wirklich schön.

wird hier ja schon wieder der große Betrug ausgerufen.

Als sich alle noch wegen Adeyemi beschwerten, wurde genau einmal eine Szene unmittelbar davor eingeblendet, die für mich nach klarem Handspiel von Svensson (?) nach Flanke von links im eigenen Strafraum aussah - hat das noch jemand gesehen? Kommentatoren sind nicht darauf eingegangen und eingespielt wurde sie auch nicht mehr.

Für mich war das Baumgartners Arm.

Das war die gleiche Szene - nur anders - 11m
Die Höufung ist krass wenn man den Bauern gefährlich wird wird gebogen wo es nur geht - ausdellen könnte man auch sagen

War glaube ich nichts, er geht an Baumgartners Brust. Auch wenn Svensson da wirklich seltsam durchstreckt.

Hatte den gleichen Gedanken und mich gewundert dass da keiner drauf eingegangen ist…

..als nutzt du illegal IP TV ;-)

Würd ich dann nicht so breittreten, wenns so ist. Die Kontrollen und Recherchen werden schärfer in DE ;-)

..erstmal an jeden, der diesen lächerlichen Zirkus mit VAR, Hawkeye usw. - inkl. lächerlich amateurhaften Leistungen der involvierten Handelnden - mit überteuerten Abos finanziert.
Gut, dass ich für den Mist deutlich weniger als für nen Döner im Monat zahle..

Zum Spiel:

Das Ende tat gegen diese PISSER besonders gut! Vor allem nach so fragwürdigen Entscheidungen..
Der Punkt ist mir fast egal, ändert der viel? Aber wieder nicht zu verlieren und gleichzeitig die Pissbrauseparty so zu crashen - unbezahlbar!

...sich vor der Freude über nen geilen Sieg erstmal selbst erhöhen und als den geilsten darstellen zu müssen... darauf noch nen Döner - mit allem natürlich...

Du willst also extrem viel Geld für Adeyemi, der ja eigentlich gar nicht so gut ist und einen Ersatz der viel besser und viel konstanter ist, aber am Besten für viel weniger Geld?
Das klingt immer nach total machbar.

Wir brauchen am Mittwoch Rotation, damit in beiden Spielen genügend Frische vorhanden ist, RB heute konnte zigmal die Seite überladen, Reggiani ohne Vorwurf aber der steht dann gegen Diomande auf verlorenem Posten und Ryerson kam überhaupt nicht in die Zweikämpfe und oder konnte in Unterzahl nichts ausrichten.

Bergamo wird nach 2:0 nicht aufgeben und alles reinhauen zuhause. Insofern würde ich da nicht großartig rotieren, sondern bestmögliche Mannschaft aufstellen.

Danach schauen was noch gegen die Bayern geht. Ein Punktgewinn gegen die wäre selbst mit komplett fittem Kader eine Überraschung. Und selbst wenn, sind wir immernoch zu viele Punkte hinter denen.

Adeyemi war zwar nicht grade überragend, aber er gab die Vorlage zum 2:2 und war es auch, der Brandt in der 98. alleine aufs Tor schickte - und er stand in der Mitte nochmal bereit, um den Pass dann ins leere Tor zu schieben.

Wir müssen hoffen, dass zumindest Schlotterbeck wieder fit ist gegen Bergamo.
Der kleine Kader hinten und der damit verbundene Engpass hinten rächt sich aktuell.
Anton, Ryerson, Svensson machen jedes Spiel und wirken teilweise echt platt und überspielt und jetzt steht ein schweres Auswärtsspiel an, bevor es dann gegen komplett ausgeruhte Bayern geht.
Wir brauchen am Mittwoch Rotation, damit in beiden Spielen genügend Frische vorhanden ist, RB heute konnte zigmal die Seite überladen, Reggiani ohne Vorwurf aber der steht dann gegen Diomande auf verlorenem Posten und Ryerson kam überhaupt nicht in die Zweikämpfe und oder konnte in Unterzahl nichts ausrichten.

Vorne hätte man vielleicht auch schon zur Halbzeit umstellen müssen, wenn man sieht das offensiv so gar nichts geht.

Die Moral und die Motivation stimmt insgesamt jedenfalls und Silva ist das Tor absolut zu gönnen.
Immerhin so noch einen Punkt gewonnen und denen den Heimsieg versaut.

Das Kapitel Adeyemi ist im Sommer hoffentlich beendet, irgendein Club aus der Premier League wird doch hoffentlich Kohle über haben und dann brauchen wir offensiv auch mal wieder einen kreativen, der vllt auch technisch nicht ganz schwach ist. Der Spieler sollte allerdings nicht Sancho heißen bitte.

Was aber nichts mit „kleinem“ Kader zu tun hat. Ryerson wird nicht rotiert, weil Kovač das will. Svensson ebenfalls. Es gäbe immer die Option, das Couto stattdessen spielt. Passiert gewollt nicht. ;-)

Bliebe noch Anton, aber Pepe/Ramos haben auch selten rotiert. Kimmich überigens auch super selten.

Gutes Spiel insgesamt, und nach einem 0:2 können wir sicher zufrieden sein. Die Eingewechselten alle durchaus mit Einfluss, auch wenn wir sicher kein Feuerwerk am Ende gezündet haben.

Reggiani als RIV wirkt da bei diesen Klon-Toren beide mal etwas seltsam positioniert und das ging unabhängig von ihm schon etwas leicht, auch wenn es natürlich hinsichtlich Abseits sehr eng war.

Freut mich für Silva, der war ja dann wirklich nicht leicht zu machen.

Das mit dem Abseits sei mal dahin gestellt. Weil so knapp auf Abseits kann/sollte keine Abwehr spielen. Aber rechts war das in der 1. Halbzeit schon grotesk, wie oft Reggiani da alleine stand, weil meistens Ryerson halb rechts vor der Abwehr stand. Vielleicht war das der Plan. Wenn ja, war das kein guter Plan.

Manoj

Reggiani als RIV wirkt da bei diesen Klon-Toren beide mal etwas seltsam positioniert und das ging unabhängig von ihm schon etwas leicht, auch wenn es natürlich hinsichtlich Abseits sehr eng war.

Im Januar 18 Jahre alt geworden, gerade erst aus der U-19 zu den Profis hochgezogen. Dafür hat er bisher seinen Job wirklich ordentlich gemacht, aber natürlich fehlt ihm gegen ausgebuffte Profis noch die Erfahrung, und mit seinen Nebenleuten versteht er sich noch nicht blind.

War halt auch eine undankbare Aufgabe für Reggiani, Diomande gehört sicherlich zu den besten Außenstürmern der Liga. Nächsten Samstag wirds vermutlich auch nicht einfacher.

"Leipzig war sicher froh hier noch einen Punkt geholt zu haben"

Wenn wir die beiden Chancen nach dem Ausgleich gut zu Ende gespielt hätten, wäre ein Sieg durchaus drin gewesen.

Seit Trump ist es salonfähig geworden, jedem eine Realität zu verkaufen, die ihm gerade so einfällt. D.h., jeder darf jeden jederzeit verarschen. Er ist daher völlig en vogue.
Dafür einen Friedensorden.

"Leipzig war sicher froh hier noch einen Punkt geholt zu haben"

Genial .

Der Pass war unmöglich zwischen Torwart und Gegenspieler.

Adeyemi hatte sich da schon aus der Szene gelaufen und war nicht mehr anspielbar. Aus dem Kopf lief er abseits oder klebte im Deckungsschatten. Passiert der Angriff fünf Meter weiter vorm Strafraum, hat Adeyemi noch Raum zum Einlaufen und Brandt spielt den Pass.

Das hat mich komplett fertig gemacht. Sah aber nach Abseits aus.

Im Livebild hatte ich das Gefühl, dass Brandt knapp im Abseits steht. Gab aber leider keine Wiederholung.

Hoffenheim und Leverkusen konnten nicht von unserem Punktverlust profitieren und Leipzig haben wir auf Abstand gehalten. Guter Spieltag, wichtiger Schritt Richtung CL.

Punkteverluste gegen Plastik-Clubs tun zwar immer weh, aber auswärts in Leipzig ist ein Punkt erst einmal ok. Mit der Meisterschaft ginge eh nichts mehr, von daher nach unten betrachtet, Richtung Platz 3-4, durchaus ein gewonnener Punkt.
Dann lieber die CL gewinnen.

Hoffenheim und Leverkusen konnten nicht von unserem Punktverlust profitieren und Leipzig haben wir auf Abstand gehalten. Guter Spieltag, wichtiger Schritt Richtung CL.

Gegen die Plörre, die 1 Woche Pause hatte dann noch das 2:2 zu holen ist genial. Fühlt sich wie ein Sieg an…

Hoffenheim und Leverkusen konnten nicht von unserem Punktverlust profitieren und Leipzig haben wir auf Abstand gehalten. Guter Spieltag, wichtiger Schritt Richtung CL.

da passiert nix mehr, für Platz 2 war das wichtig heute.

man Lust hat? Muss man die noch basteln nach dem Spiel? Das schafft Null Vertrauen- alle rausschmeissen die Amateure

Ja, mal so, mal so. Wie es gerade passt.

Kann auch hinterher keiner erklären, warum es die Bilder nicht gab.

So wie auch hinterher keiner erklärt, warum der Schiri nicht raus geschickt wurde.

man Lust hat? Muss man die noch basteln nach dem Spiel? Das schafft Null Vertrauen- alle rausschmeissen die Amateure

Hab die bei unseren Spielen - auch für uns - noch nie gesehen, gefühlt und in der CL in Barca ist die dann Kilometer Off (und kam ja auch erst 3 Tage später)

Ohne dem Jungen was böses zu wollen, aber hier braucht es eine Verstärkung im nächsten Jahr! Svensson ist definitiv an seiner Leistungsgrenze angekommen. Guter Kaderspieler, aber ein Stück zu wenig für höhere Aufgaben. Ist Prates LV?

Ich glaube, Svensson geht aktuell vor allem auf dem Zahnfleisch. Der würde eigentlich dringend eine Pause benötigen, aber wir haben aktuell niemanden, der ihn entlasten könnte.

Und ja, Prates ist primär linker Außenverteidiger.

Ansonsten haben wir uns das Spiel in der ersten Halbzeit kaputt gemacht. Hinten raus dann deutlich stabiler, wenngleich auch nicht sattelfest.

Man hat gemerkt, dass wir in der Innenverteidigung auf dem letzten Loch pfeifen. Dafür, dass er gerade 18 geworden ist, macht Luca Reggiani seine Sache durchaus ordentlich. Aber man merkt, dass ihm einiges an Erfahrung fehlt, und zudem merkt man, dass er noch nicht eingespielt ist. Wie auch, nachdem er erst vor kurzem aus der U-19 hochgezogen wurde?

Ansonsten haben die Wechsel gut Schwung gebracht, Silva, Adeyemi und Brandt haben gut gewirbelt.

Bei Adeyemi hatte ich zunächst gedacht, dass er an seine letzten wenig motivierten Leistungen anknüpfen würde, aber dann hat er deutlich aufgedreht.

Svensson hat ein gutes Spiel gemacht und war in der ersten Halbzeit einer der wenigen mit Normalform. Hat wie immer eine super Laufleistung gezeigt, war auch antrittsschnell, wie man auch im Duell mit dem wahnsinnig schnellen Diamonde in der zweiten Hälfte sehen konnte.

Wir müssen ohne Ende dankbar sein, dass wir ihn haben. Heute war er auf links oft alleine, und das ist schwer.

Generell ein super Spieler.

Ich glaube eher dass er komplett überspielt ist und eine Pause benötigt.

Ohne dem Jungen was böses zu wollen, aber hier braucht es eine Verstärkung im nächsten Jahr! Svensson ist definitiv an seiner Leistungsgrenze angekommen. Guter Kaderspieler, aber ein Stück zu wenig für höhere Aufgaben. Ist Prates LV?

Ansonsten haben wir uns das Spiel in der ersten Halbzeit kaputt gemacht. Hinten raus dann deutlich stabiler, wenngleich auch nicht sattelfest.

Ansonsten haben die Wechsel gut Schwung gebracht, Silva, Adeyemi und Brandt haben gut gewirbelt.

Prates ist lv mit offensivdrang.
Aber einem Svensson jetzt so die Qualität abzusprechen obwohl der eindeutig überspielt ist finde ich daneben.
Ja. Man sollte immer nach Verbesserungen suchen, aber mit Svensson und Prates wäre man für nächste Saison mehr als stabil aufgestellt.

Ohne dem Jungen was böses zu wollen, aber hier braucht es eine Verstärkung im nächsten Jahr! Svensson ist definitiv an seiner Leistungsgrenze angekommen. Guter Kaderspieler, aber ein Stück zu wenig für höhere Aufgaben. Ist Prates LV?

Ansonsten haben wir uns das Spiel in der ersten Halbzeit kaputt gemacht. Hinten raus dann deutlich stabiler, wenngleich auch nicht sattelfest.

Ansonsten haben die Wechsel gut Schwung gebracht, Silva, Adeyemi und Brandt haben gut gewirbelt.

Svensson ist ein sehr guter Linksverteidiger. Als Schienenspieler fehlen ihm vorne die absoluten Möglichkeiten. Er spielt aber auch einfach zu viel.

Owt

dass der VAR sich beim Elfer nicht meldet ist ein Skandal.

Dass keinerlei Linien gezeigt worden sind bei beiden Toren - weshalb? Man zahlt teures Geld für Hawkeye. Muss man nur zu bedienen wissen..

wer war VAR?.

ist ja auch letztendlich egal, weil wir den Ausgleich auch ohne Elfer noch gemacht haben .

dass der VAR sich beim Elfer nicht meldet ist ein Skandal.

Dass keinerlei Linien gezeigt worden sind bei beiden Toren - weshalb? Man zahlt teures Geld für Hawkeye. Muss man nur zu bedienen wissen..

wer war VAR?.

Im Keller gabs heute bestimmt Linien, die wurden mal so eben weggeschnieft.

Gefällt mir, das muss ich schon zugeben. Und nach der 1. Hälfte hätte ich keinen Pfifferling mehr auf uns gegeben.

Meine Rede, mindestens ein X.

Und ich habe erhebliche Zweifel am Tor der Dosen.

Bensebaini und Anton haben jeweils die vierte gesehen, Silva die dritte.
Die Aussage macht nur Sinn, falls eine der Karten doch Ryerson gegolten haben sollte, wie einige Portale es wohl vermeldet haben. Aber im TV-Bild sah es so aus, als habe sie Anton erhalten.

-kt

1a

Die Diskrepanz zwischen dem Schiriteam gegen Atalanta und heute war wieder enorm. Der eine wollte gerecht und hart aber fair pfeifen und heute gabs da kein Interesse dran.

Das macht mich immer noch fuchsteufelswild. Dass der VAR nicht eingreift, grenzt an Betrug.

Es geht mir nicht in die Birne, dass es kein Challenge-System gibt. Fast jede Woche hast du einen Fall menschlichen Versagens im Kölner Keller, wahrscheinlich würden 80 Prozent dieser Fehler mit der Möglichkeit einer Challenge ausgemerzt. Und vor allem wäre der Willkür-Faktor reduziert.

Ich finde es okay den nicht zu geben. Adeyemi hat keine Ballkontrolle und geht von sich aus mit dem Fuß in den Laufweg. Hätte er schon den Ball, ist das eindeutig, aber beide haben die Chance auf diesen und dann kann man das genauso als Beinstellen von Karim sehen.

Unabhängig davon wäre es auch mit Elfer 2:2 ausgegangen, so viel Zeit wie wir beim jubeln vergeudet haben statt direkt zum Anstoßkreis zu gehen und aufs 3. zu setzen.

In Echtzeit sah es so aus, als ob Adeyemi in den Gegenspieler "reinspringt". In Zeitlupe ist das eher 50/50. Keine Ahnung.

Das macht mich immer noch fuchsteufelswild. Dass der VAR nicht eingreift, grenzt an Betrug.

Es geht mir nicht in die Birne, dass es kein Challenge-System gibt. Fast jede Woche hast du einen Fall menschlichen Versagens im Kölner Keller, wahrscheinlich würden 80 Prozent dieser Fehler mit der Möglichkeit einer Challenge ausgemerzt. Und vor allem wäre der Willkür-Faktor reduziert.

Es ist aber lange nicht ausgemacht, ob er nach Ansicht der Bilder auf Strafstoß entschieden hätte .