Ermittlungen zu Epstein-Akten - Prinz Andrew laut BBC festgenommen (Politik)

Sollte es sich herausstellen, dass da wirklich was dran ist, er wird sich rausreden, sein harter Kern wird ihm immer glauben, wichtig ist, dass die Unabhängigen und Nicht-Trump-GOPler das nicht weiter tun. Seine Umfragewerte sind katastrophal, den Krieg will keiner - das Regime wird nicht zusammenbrechen und nach seiner Pfeife tanzen, die Preise steigen weiter, nun auch an der Tanke, solange der Krieg andauert, er macht genau das Gegenteil was er machen wollte - Frieden, niedrige Preise...

Ist halt blöd, wenn man strohdoof ist und komplett impulsiv.

Vor allem scheint er mittlerweile komplett den Kontakt zur Realität außerhalb des Weißen Hauses verloren zu haben. Das dürfte auch damit zusammenhängen, dass er massiv geistig und teilweise wohl auch körperlich abgebaut hat. Erkennbar war das bei genauerem Hinsehen bereits im Wahlkampf, aber mittlerweile ist es noch deutlich schlimmer geworden. Die Zeichen sind mittlerweile unübersehbar. Dies dürfte ihn einerseits noch unberechenbarer machen, und andererseits dürfte er von Personen, denen er vertraut, noch einfacher manipuliert werden können.

Es könnte durchaus sein, dass man in ein paar Jahren sagen wird, dass in der letzten Woche die MAGA-Bewegung zerbrochen ist.

Sein Vater und seine Mutter sind alt geworden, solange er auf dieser Erde lebend verweilt, wird es die immer geben, nur was passiert danach? Von seinen 2 Söhnen hat keiner die Ausstrahlung ihm zu folgen. Charlie Kirk wäre prädestiniert gewesen, in seine Fußstapfen zu treten - was hätte er wohl aktuell dazu gesagt, dass sich Trump, auch von Netanyahu, in einen Krieg gg den Iran quatschen lässt, der war strikt dagegen. Jetzt muss er irgendwas Positives mit dem Krieg erreichen, sonst fliegt ihm das noch mehr um die Ohren.

Da ist weit und breit keiner mit der Aura, erst recht nicht Vance.

Hinzu kommt, dass die Mullahs zwar verhasst sind, eine eventuelle zukünftige Regierung, die zu amerikanah ist, jedoch auch wenig Rückhalt haben dürfte. Zu eng sind die USA mit der Entwicklung verknüpft, die letztlich zum Mullahregime führte.

abgesehen von den Energiepreisen

Vielleicht begreifen an der Tanke nun mehr Leute, dass Sonnenenergie und Windkraft in dieser Woche nicht teurer geworden sind.

Das hat man nach dem Überfall auf die Ukraine auch schon gesagt. In der Woche vor dem Angriff der USA auf den Iran wollten dann Frau Reiche und die Bundesregierung die Energiewende faktisch beerdigen. Am letzten Samstag hat sich dann mal wieder gezeigt "Karma is a bitch!".

Selbst wenn die Straße von Hormus schnell wieder befahrbar werden sollte, werden die Folgen dieses Krieges für die Weltwirtschaft trotzdem beträchtlich sein. Es wird nämlich dauern, bis die Exporte vor allem von LNG wieder anlaufen werden.

„Wird Weltwirtschaft zum Einsturz bringen“: Katar warnt vor enormen Preissprüngen – Gaspreis als Gefahr für Deutschland (Tagesspiegel)

"Der Ölpreis steigt deutlich, Tanker meiden die Straße von Hormus. Katars Energieminister sieht die Energieversorgung aus der Region in Gefahr. Besonders tückisch für Deutschland ist die Entwicklung am Gasmarkt."

Das Weiße Haus hat mittlerweile verkündet, dass es die Sanktionen auf russisches Öl teilweise aussetzen wird. Da herrscht mittlerweile wegen der Preissteigerungen am Ölmarkt nackte Panik. Man hatte diese eigentlich logische Folge der Angriffe vorher nicht auf dem Schirm.

Trumps Stabschefin schlägt Alarm: Benzinpreise schnellen wegen Iran-Krieg in die Höhe (Tagesspiegel vom 05.03.2026)

"Die steigenden Benzinpreise sorgen in den USA für Besorgnis. Auch mit Blick auf anstehende Wahlen. Trumps Stabschefin Susie Wiles will nun gegensteuern."

Befristete Ausnahmeregelung: Trump-Regierung erlaubt Indien Kauf von russischem Öl (Tagesspiegel)

"Über Monate hatten die USA Druck auf Indien ausgeübt, damit das Land kein russisches Öl kauft. Jetzt machen sie wegen des Irankriegs und des angespannten Ölmarkts eine Ausnahme."

Ob das tatsächlich relevanten Einfluss auf die Weltmarktpreise hat? Ich wage es zu bezweifeln. Russland wird es aber helfen, seine Kriegsmaschinerie in der Ukraine am Laufen zu halten.

Dass Russland an den Iran Geheimdienstinformationen über US-Truppen am Golf liefern, die den Iranern ermöglichen, deutlich effizienter gegen die US-Truppen zu agieren, das stört Trump hingegen nicht. Gestern Abend hat er beispielsweise einen Fox-Journalisten übelst abgekanzelt, der danach fragte.

Jetzt wird es eng für Grönland.

Ich glaube ja, dass - abgesehen von den Energiepreisen - der Krieg gegen den Iran viel Positives für Europa bringt. Zum Beispiel dürfte Grönland damit vom Tisch sein. Er kann sich nicht erlauben, die europäischen Basen nicht mehr zur Verfügung zu haben. Außerdem ist plötzlich die Expertise der Ukraine bei der USA gefragt. Und Putin verliert den nächsten Allierten und Waffenlieferanten.

Die schießen hier mit ihren Patriots auf Spatzen, da kostet ein Geschoss mehr als 3 Mio Dollar und so viel wie die dort in einer Woche verschossen haben, dafür braucht der Hersteller knapp 2 Jahre, um diese Menge herzustellen. Für die Ukraine ist das keine gute Entwicklung, die müssen hoffen, dass den Iraner die Kurzstreckenraketen ausgehen und die Drohnen eben anders vom Himmel runter geholt werden, sonst stockt die Lieferung in die Ukraine, was ohnehin schon der Fall ist.

Das ist in der Tat hochproblematisch. Zunächst einmal für die Ukraine, dann aber auch für die Golfstaaten. Die scheinen aktuell außer den knappen und extrem teuren Raketen keine wirksamen Waffen gegen die iranischen Billigdrohnen zu haben. Gehen denen diese tatsächlich aus, dann könnte der Iran Drohnenschwarm um Drohnenschwarm losschicken und die Infrastruktur der Ölstaaten zerschießen. Die meisten Experten gehen davon aus, dass die USA mithilfe ausschließlich von Luftangriffen die Fähigkeit des Iran, diese Systeme zu produzieren und einzusetzen, nicht ausreichend schwächen und schon gar nicht komplett beseitigen kann.

Noch stehen fast alle nach außen bedingungslos hinter ihm.

Das wird sich auch bis zu den Midterms nicht ändern. Sonst verbrennt man sich im Zweifel unnötig noch mehr.

Das wird sich nicht ändern, solange die Vorwahlen nicht durch sind. Danach ist alles offen.

Irgendwie hab ich im Urin, dass dann das Thema auch durch ist. Auf die eine oder andere Weise.

Donald Trump und andere haben um den tatsächlich existierenden sehr großen Missbrauchsskandal herum einen noch größeren Verschwörungsmythos gezimmert. Und das, obwohl Trump mit der zentralen Figur langjährig verbunden war und mit ihr durch die Clubs, etc. gezogen ist, um Mädchen und junge Frauen aufzureißen.

Dieser Mythos ist zu einem der zentralen Glaubensinhalte von MAGA geworden. Donald Trump hatte hier im Wahlkampf bedingungslose Aufklärung versprochen. Und nun stellt sich für diese Leute heraus, dass ihr Idol Teil der "Verschwörung" ist und die Aufklärung massiv behindert. Das erschüttert Weltbilder.

Ich gehe davon aus, dass da so ziemlich jeder drin sein dürfte. Aber ich habe große Zweifel daran, dass da irgendwas wirklich "bombshell"-mäßiges drin ist. Ja, eine Anschuldigung vielleicht. Aber ob da am Ende Fleisch am Knochen war?

Ich gehe davon aus, dass das Biden-DOJ die Akten durchsucht haben wird. Unabhängig davon, ob man die hätte veröffentlichen können oder nicht. Aber das Material hättest du gesammelt.

Eine Krähe hackt der anderen keine Augen aus.
Clinton und Trump waren nun mal wirklich eng mit ihm, dass es da nur bei Fotos und mal auf dem Geburtstag anzustoßen geblieben ist, wenn um Dich herum ständig viele jungen Frauen sind, wenn Du bei Epstein warst...

Dass da so viel geschwärzt wurde, trägt nun mal nicht dazu bei, dass man davon ausgehen kann, dass da nichts mehr schwerwiegendes drin zu finden ist.

Aber warum sollte man das nicht nutzen, um Clinton zu schützen? Den kannst du doch für die Zukunft unter den Bus werfen. Da ist risk-reward doch wirklich deutlich zu Gunsten der Dems.

Ich gehe davon aus, dass da so ziemlich jeder drin sein dürfte. Aber ich habe große Zweifel daran, dass da irgendwas wirklich "bombshell"-mäßiges drin ist. Ja, eine Anschuldigung vielleicht. Aber ob da am Ende Fleisch am Knochen war?

Ich gehe davon aus, dass das Biden-DOJ die Akten durchsucht haben wird. Unabhängig davon, ob man die hätte veröffentlichen können oder nicht. Aber das Material hättest du gesammelt.

Eine Krähe hackt der anderen keine Augen aus.
Clinton und Trump waren nun mal wirklich eng mit ihm, dass es da nur bei Fotos und mal auf dem Geburtstag anzustoßen geblieben ist, wenn um Dich herum ständig viele jungen Frauen sind, wenn Du bei Epstein warst...

Dass da so viel geschwärzt wurde, trägt nun mal nicht dazu bei, dass man davon ausgehen kann, dass da nichts mehr schwerwiegendes drin zu finden ist.

Bei Clinton hat Virginia Guiffre in der Netflixdoku ja gesagt, dass er auf der Insel war, aber sie ihn nicht bei anstößigen Aktionen gesehen hat. Wobei sie "nur" bis 2002 im Sklavenring von Epstein war. Und sie hat ja bekanntermaßen eine Reihe von Männern beschuldigt. Trump gehörte da m.W. nicht dazu.
Das heißt natürlich erst einmal nicht viel.

Aber nachdem die US-Justiz scheinbar schon komplett "auf Linie" gezogen ist, bzw. zumindest so weit, dass sie entsprechende Handlungen nicht unternehmen kann, könnte Trump vermutlich morgen irgendeinen mitten auf der Straße unter Kamera-Sicht erschießen und es würde nichts passieren.

Naja untätig ist die Justiz da ja nicht. Also eine Untersuchung gegen das Opfer und dessen Familie wegen inländischem Terrorismus würde es schon geben.

Im Grunde bräuchte man die Epstein-Sachen ja nicht mal, um ihn aus dem Präsidentenamt zu kriegen und in den Knast zu stecken. Aber nachdem die US-Justiz scheinbar schon komplett "auf Linie" gezogen ist, bzw. zumindest so weit, dass sie entsprechende Handlungen nicht unternehmen kann, könnte Trump vermutlich morgen irgendeinen mitten auf der Straße unter Kamera-Sicht erschießen und es würde nichts passieren.

Eine strafrechtliche Verfolgung ist - wenn überhaupt - noch in so weiter Ferne, dass Trump vermutlich nicht mehr leben oder nicht mehr zurechnungsfähig wäre, wenn es dazu kommt. Relevant ist aber, dass die Zustimmung zu Trump und zu den Republikanern seit Trumps Amtsantritt im Grunde überall bröckelt. Nicht nur wegen des Epstein-Skandals, sondern auch wegen der wirtschaftlichen Lage, des brutalen Vorgehens von ICE nicht nur gegen illegale Einwanderer, sondern auch gegen Personen mit einer Aufenthaltsberechtigung in den USA und sogar US-Staatsbürger, etc.

Donald Trump entzaubert sich im Amt selbst.

Verstehe auch nicht, wie man auf die komplett folgenlosen Taten der letzten 20, 30, 40 Lebensjahre dieser Person schauen kann und nicht davon ausgehen, dass dieses Mal aber wirklich definitiv endlich was passiert.

(lol)

Ähnlich problematisch wie die Akten selbst könnten Ablenkungsmanöver oder Übersprungshandlungen werden. "Wag the Dog" funktioniert nur im Film.

Zumal Trump ja Albanien nicht angreifen kann, jetzt wo er deren Krieg mit Azerbaijan beendet hat.

Ansonsten ist es natürlich ein riesiger Gamble. Gelingt eine Entrhonung des Regimes ohne nennenswerte Verluste hilft das natürlich. Ist halt nicht wahrscheinlich dass das so passiert.

Falls man der Legende von Schusswaffe und Benzinkanister Glauben schenkt...

aber ich gehe davon aus, dass in Bezug auf die Epstein Akten nichts weiteres passieren wird, unabhängig ob der größte, beste, schönste und intelligenteste Präsident aller Zeiten einen Krieg im Iran forciert oder nicht...

Das wird ganz im Gegenteil den Rest der Amtszeit von Donald Trump massiv überschatten. Erst am Wochenende ist in Florida ein junger Trump-Anhänger erschossen worden, als er mit einer Schusswaffe und einem Benzinkanister in Mar-a-Lago eindringen wollte. Motiv waren die Epstein-Files.

Ähnlich problematisch wie die Akten selbst könnten Ablenkungsmanöver oder Übersprungshandlungen werden. "Wag the Dog" funktioniert nur im Film.

Die Debatte um Trump ist doch schon ermüdend und mittlerweile überholt. Trump ist ein Idiot ohne Manieren. Der nächste Präsident mit etas Grips und politischem Verstand, wo zusammenhänge versteht und nutzen kann. Der hat jetzt gesehen was in und mit dem Amt alles möglich ist. Und sowohl Demokraten als auch Republikaner werden das schamlos nutzen. Das Land ist im Ar.... Unabhängig davon ob Trump die Amtszeit übersteht oder nicht.

Schade, ich hätte ihm ein gellendes Pfeifkonzert gegönnt.

Ich wäre extrem überrascht gewesen, falls er gekommen wäre. Wenn nicht Trump selbst, so weiß doch sein Umfeld mit Sicherheit, was ihn erwartet hätte.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Kandier die USA im Eishockey richtig verprügeln.

https://www.t-online.de/sport/olympia/id_101139146/donald-trump-besuch-bei-olympia-finale-wohl-abgesagt.html

MAGA regt sich übrigens darüber, dass das Endspiel so früh statt findet (14:10 hier, 6:10 an der Ostküste, 3:10 an der Westküste). Das schreit eigentlich noch mal nach Extra-Zöllen.

Die MAGAs beschweren sich vermutlich auch darüber, dass es in den USA mehrere Zeitzonen gibt. Reine Schikane von Biden und Obama.

Also die Ostküste ist doch nur 6 Stunden zurück oder?

Noch sieht es nicht danach aus :) Donald macht erstmal weiter

Donald Trump agiert immer irrwitziger.

Gestern hatte er verkündet, er würde die vom Gericht kassierten Zölle trotzdem nicht abschaffen. Dazu die zehn Prozent weltweit auf alle Produkte für 150 Tage, und jetzt die Erhöhung auf die maximal zulässigen 15 Prozent. Zudem beschimpft er seit gestern durchgängig den Supreme Court und die sechs Richterinnen und Richter, die für die Klage entschieden haben. Ich frage mich, beruhigt er sich in der nächsten Woche, oder dreht er noch weiter auf?

Er soll endlich seinen Krieg anfangen, dann ist er damit beschäftigt. Da er nie den Friedensnobelpreis bekommen wird, wir wärs mit dem Kriegsnobelpreis?

Gibt es noch nicht? Dann wird es Zeit, Donald nimmt auch den gern entgegen, Preis ist Preis und 1 Mio ist 1 Mio für die Rente.

Ich blicke ehrlich nicht mehr durch. Ich interpretiere das als Verfassungsbruch, dass er die bestehenden Zölle nicht abschafft. Ist das korrekt? Diese 10% oder 15% ist ja für ein halbes durch irgendein Gesetz von 1974 gedeckt.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA zu den globalen Zöllen von US-Präsident Donald Trump hat der Wall Street zum Wochenausklang Schub gegeben. Der Dow-Jones-Index der Standardwerte schloss 0,5 Prozent höher bei 49.629 Punkten. Der breiter gefasste S&P 500 rückte um 0,7 Prozent auf 6910 Zähler vor. Der Index der Technologiebörse Nasdaq gewann 0,9 Prozent auf 22.890 Punkte.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Boersen-nach-Zoll-Urteil-im-Aufwind-id30387989.html

Die Börse mag Trumps Zölle nicht. Warum er immer wieder entgegengesetzt handelt, ist mir ein Rätsel.
„Der Markt hat immer Recht.“

Das Geschäftsmodell besteht für ihn nicht darin, dass die Kurse steigen, sondern darin, dass sie schwanken. Schließlich ist er selbst es ja, der die Schwankungen auslöst, da lässt sich leicht Geld verdienen.

Für Donald Trump selbst ist das kein Geschäftsmodell. Der Mann ist geradezu besessen von Zöllen. Und er verwendete sie, um seine Stimmung aufzuhellen. Fühlte er sich schlecht, dann verhängte er Zölle.

Die Geschäfte haben die Leute um ihn herum gemacht. Innerhalb seiner Familie, innerhalb seines Kabinetts, innerhalb seines Bekanntenkreises.

Was die Börse angeht, so erleben wir seit Donald Trumps Amtsantritt in den USA eine sehr problematische Entwicklung. Trump hat die USA in eine Bananenrepublik verwandelt. Verlässliche Rahmenbedingungen für die Wirtschaft gibt es nicht mehr. Wer heute investiert, der muss damit rechnen, dass ihm morgen sein Geschäftsmodell wegbricht. Trotzdem steigen die Börsenkurse, getrieben von KI. Amazon, Google, Meta, Microsoft, etc. investieren im Jahr 2026 eine Summe,die den deutschen Staatshaushalt übersteigt. Google finanziert seine Investitionen teilweise mithilfe einer Anleihe mit einer Laufzeit von 100 Jahren. Die mit dem Geld errichteten Rechenzentren dürften eine Nutzungsdauer von zwanzig, dreißig Jahren haben, die Computerhardware von fünf bis maximal zehn Jahren. Mittlerweile gibt es allerdings deutliche Zweifel daran, dass sich diese Investitionen jemals rentieren werden. Eine ganze Reihe von Wissenschaftlern geht davon aus, dass die KI bei allen beeindruckenden Fortschritten der letzten Jahre jetzt eine Grenze erreicht, ab der es nicht mehr zügig weitergeht.

Zudem gibt es eine ganze Reihe von weiteren Risiken. Beispielsweise Private Credit oder einen unregulierten Kryptowährungsmarkt.

und die Zölle sollten auch ein Druckmittel sein, um neue bessere Handelsabkommen für die USA zu erzielen.
Daher gab es doch entsprechende Ausnahmen für alle möglichen Branchen und Waren.

>
[quote]Spielt der Kongress nicht mit, dann traue ich Trump zu, dass er die Zölle für einen Tag aussetzt und dann wieder einführt. Er benötigt die Einnahmen, sonst fliegt seinem Finanzminister der Haushalt um die Ohren.

Um so mehr, falls er die bisher kassierten Zölle zurückzahlen muss.[/quote]

Und das alles ist so elend und wirklich groß, daß wir es nicht überblicken können.

Er benötigt die Einnahmen, sonst fliegt seinem Finanzminister der Haushalt um die Ohren.

Um so mehr, falls er die bisher kassierten Zölle zurückzahlen muss.

Knallen bei dem (Lutnick) nicht gerade die Sektkorken?

Hat nicht "sein" Familienunternehmen Cantor Fitzgerald sich gegen die SC Entscheidung abgesichert und etwaige Rechte auf Zoll Rückerstattungen von Unternehmen günstig erworben und auf dieses Urteil gehofft?

Oder ist das zu kurz gedacht und die Zölle müssen nicht refundiert werden?

Auf jeden Fall ist MAGA nur für den Pöbel Ideologie, für die oberen bzw Trumps Umfeld ist es ein Korruptionsraubzug!

Es gibt ein Gesetz was globale, aber zwingend einheitliche Zölle für bis zu 150 Tage erlaubt. Daher auch die "10% für alle".

Nach den 150 Tagen muss der Kongress abstimmen, ob diese Zölle aufrechterhalten bleiben, da sie ansonsten automatisch auslaufen.

Taktisch ist das nicht sonderlich klug, so eine Abstimmung kurz vor die Midterms zu setzen. Aber taktische Planung dürfte Trump egal sein und er wollte einfach nur aus Prinzip weiterhin irgendwelche Tarife und das waren die einzig möglichen.

Danke!

Spielt der Kongress nicht mit, dann traue ich Trump zu, dass er die Zölle für einen Tag aussetzt und dann wieder einführt. Er benötigt die Einnahmen, sonst fliegt seinem Finanzminister der Haushalt um die Ohren.

Um so mehr, falls er die bisher kassierten Zölle zurückzahlen muss.

Print Baby Print!

Es gibt ein Gesetz was globale, aber zwingend einheitliche Zölle für bis zu 150 Tage erlaubt. Daher auch die "10% für alle".

Nach den 150 Tagen muss der Kongress abstimmen, ob diese Zölle aufrechterhalten bleiben, da sie ansonsten automatisch auslaufen.

Taktisch ist das nicht sonderlich klug, so eine Abstimmung kurz vor die Midterms zu setzen. Aber taktische Planung dürfte Trump egal sein und er wollte einfach nur aus Prinzip weiterhin irgendwelche Tarife und das waren die einzig möglichen.

Danke!

Spielt der Kongress nicht mit, dann traue ich Trump zu, dass er die Zölle für einen Tag aussetzt und dann wieder einführt. Er benötigt die Einnahmen, sonst fliegt seinem Finanzminister der Haushalt um die Ohren.

Um so mehr, falls er die bisher kassierten Zölle zurückzahlen muss.

Ist das eigentlich Marktmanipulation, wenn er dann vorher verkauft und 10 Minuten vor seiner "Tariffs frozen"-Message neu investiert?
Wobei, gut, in Epstein-USA können sich die 0,1%er eh alles erlauben wa? :-)

Um so mehr, falls er die bisher kassierten Zölle zurückzahlen muss.

Wer traut sich das ?

Er ist Unternehmenslenker. Die können grundsätzlich nicht gut mit Einmischung von Außen.

Nicht einmal das. Er hält sich für einen Unternehmenslenker. Tatsächlich ist er ein con man und ein Pleitier.

Ich gehe davon aus, dass es am Wochenende in Teheran außerplanmäßig Feuerwerk gibt…

Wenn es die Klerikalfaschisten erwischen würde, es wäre nicht schade.

Woman. Life. Freedom

Wut Meldung auf Truth Social inkl. Drohungen und Beschimpfungen incoming.

Wobei die Obersten Richter glaube ich vom Secret Service beschützt werden. Das bittet immerhin einen gewissen Schutz gegen einen aufgehetzten Mob, vor dem ja viele einfache Abgeordnete Angst haben.

Naja die schwurbelnde Heulboje aus Mannheim hat auch recht wenig mit der Sache zu tun.

Da hast Du recht. Und in dem Zusammenhang ist die Diskussion zudem in eine teilweise problematische Richtung abgerutscht. Der Epstein-Skandal mag zwar Naidoo und andre anstacheln, aber er bestätigt den von ihm verbreiteten QAnon-Wahnsinn keineswegs.

Ich habe mir mittlerweile das ganze Video angesehen inklusive Besuch beim Bundeskanzleramt. Das ist nicht QAnon, das ist etwas anderes. Für mich geht das eher in Richtung Reichsbürger. Und nach dem ich zunächst gewillt war, ihm den Benefit of the Doubt zu geben, würde ich das jetzt nicht mehr. Der hat sich nie wirklich mit dem Thema befasst und bis auf dumpfe Parolen kommt da nicht viel.

Hatten wir schonmal. Prionen sind krasser Shit.

BSE bekommt man aber von Rinderhirn, beim verzehr von menschlichen Hirn ist allerdings Kuru als Krankheit möglich.

/watch?v=CDY214pcbOw

Das muss diese KI sein, von der alle reden

Kinder-Ingredienzien.

Hier sind wir dann auch auf einem Level, wo es professionelle Hilfe für Naidoo benötigt. Das sind Vorstellungen bzw. Positionen die nicht belegbar sind und mit denen er sich zunehmend isoliert.

Gutes Beispiel dafür, wie man das Thema lächerlich machen kann. Man sucht sich halt die Extrembeispiele aus, um sein eigenes Weltbild zu bestätigen - vor allem wenn auch noch eine politische Motivation hinzukommt. Das hat auch damals Pizzagate kaputtgemacht. Irgendwann war nur noch von "bluttrinkenden Demokraten" die Rede, obwohl es darum eigentlich - wenn überhaupt - nur ganz am Rande ging. Es ging um Leute wie Epstein und seine Verbindungen zu Leuten wie Clinton und eben auch Trump (und viele, viele mehr). Das war damals alles schon bekannt - auch über ganz "normale" Quellen. Aber weil es halt Verrückte gab, die diese Pizzeria gestürmt haben, ist am Ende nur noch das hängengeblieben. Und aktuell läuft es ja ähnlich. Alle Seiten bewerfen sich gegenseitig mit Schmutz - je nach politischer Motivation. Dabei wird (bewusst) übersehen, dass die alle auf die eine oder andere Weise mit drinhängen.

Was Du hier betreibst, ist hochgefährlich. Du verbreitest selbst Verschwörungsmythen.

Hinter "Pizzagate" steckt keinerlei Skandal - es sei denn, Du meinst die Tatsache, dass der E-Mail-Verkehr von Clintons Wahlkampfmanager gehackt worden war.

Aus ganz normalen Pizza-Bestellungen fantasierten Anhänger von Verschwörungsmythen dann einen Kinderpornoskandal herbei.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pizzagate

Und wer sich für diese "Kinderfresser"-Geschichte interessiert bzw. wo das eigentlich herkommt. Mal ganz davon abgesehen, dass es diese "Opferungsrituale" und auch Kanibalismus schon immer in der Menschheitsgeschichte gegeben hat, gab es damals einige Leute auf Reddit die "Cheese Pizza" im Darkweb gesucht haben, weil sie herausfinden wollten, ob es diese Codewörter tatsächlich gibt. Und dabei sind die anscheinend auf Seiten gestoßen, in denen Rezepte aufgeführt waren, wie man Menschen am besten "zubereitet" (teilweise im Speziellen Kinder). Wahrscheinlich ist das alles nicht mehr auffindbar, aber solche Dinge gab es damals tatsächlich. Da war wirklich alles dabei - von Menschen- und Organhandel bis hin zu solchen kranken Geschichten.

Und dann gibt es eben auch noch Leute wie Bryan Johnson (der übrigens soweit ich weiß, nicht in den Akten vorkommt!) und irgendwelche Silicon Valley Start-ups, die mit "Blood Boys" experimentiert haben. Diese Tech-Leute sehnen sich nach dem ewigen Leben und sind dann irgendwann auf den Trichter gekommen, dass man doch nur das Blut von jüngeren Menschen bräuchte, um sich selbst zu verjüngen. Bei Mäusen soll hierzu wohl vielversprechende Versuche gegeben haben. Mal ganz davon abgesehen, dass es in okulten Szenen wohl schon immer solche Fantasien gab. Beim Menschen soll das jedoch eine Sackgasse sein.

Darüber hinaus hast du dann auch noch Leute wie Epstein selbst, die über Eugenik philosophiert und davon geträumt haben, eine eigene Menschenrasse mit ihm als Anführer zu zeugen. Und stets spielen dann eben besonders junge Menschen eine Rolle, weil das ein Teil der Ideologie dieser Leute ist. Die sind nicht nur pervers, sondern auch größenwahnsinnig, weil die glauben, sich dadurch selbst verjüngen zu können. Auch Leute wie Thiel oder Musk tendieren in ähnliche Richtungen bzw. haben das an verschiedenen Stellen immer mal wieder durchschimmern lassen. Hinzu kommen dann noch Leute wie Trump oder schlichtweg andere Perverse und schon entsteht insgesamt eine sehr ungute von Mischung von Leuten...

Wenn einem erst einmal klar ist, mit was für Leuten man es tatsächlich zu tun hat, ist der Weg zum "Kinderfresser" gar nicht mehr so weit. Allerdings muss man ganz klar sagen, dass es selbst bei Pizzagate keinerlei Beweise in diese Richtung gab. Zumindest ist mir nichts bekannt und ich habe das damals wirklich intensiv verfolgt. Das sind Extrempositionen. Aber speziell bei einem Epstein würde mich gar nichts mehr wundern, weshalb ich vorsichtig wäre, mich über sowas lusitg zu machen. Diese Leute sind Monster mit einer kranken Ideologie.

Hier sind wir dann auch auf einem Level, wo es professionelle Hilfe für Naidoo benötigt. Das sind Vorstellungen bzw. Positionen die nicht belegbar sind und mit denen er sich zunehmend isoliert.

Gutes Beispiel dafür, wie man das Thema lächerlich machen kann. Man sucht sich halt die Extrembeispiele aus, um sein eigenes Weltbild zu bestätigen - vor allem wenn auch noch eine politische Motivation hinzukommt. Das hat auch damals Pizzagate kaputtgemacht. Irgendwann war nur noch von "bluttrinkenden Demokraten" die Rede, obwohl es darum eigentlich - wenn überhaupt - nur ganz am Rande ging. Es ging um Leute wie Epstein und seine Verbindungen zu Leuten wie Clinton und eben auch Trump (und viele, viele mehr). Das war damals alles schon bekannt - auch über ganz "normale" Quellen. Aber weil es halt Verrückte gab, die diese Pizzeria gestürmt haben, ist am Ende nur noch das hängengeblieben. Und aktuell läuft es ja ähnlich. Alle Seiten bewerfen sich gegenseitig mit Schmutz - je nach politischer Motivation. Dabei wird (bewusst) übersehen, dass die alle auf die eine oder andere Weise mit drinhängen.

Und wer sich für diese "Kinderfresser"-Geschichte interessiert bzw. wo das eigentlich herkommt. Mal ganz davon abgesehen, dass es diese "Opferungsrituale" und auch Kanibalismus schon immer in der Menschheitsgeschichte gegeben hat, gab es damals einige Leute auf Reddit die "Cheese Pizza" im Darkweb gesucht haben, weil sie herausfinden wollten, ob es diese Codewörter tatsächlich gibt. Und dabei sind die anscheinend auf Seiten gestoßen, in denen Rezepte aufgeführt waren, wie man Menschen am besten "zubereitet" (teilweise im Speziellen Kinder). Wahrscheinlich ist das alles nicht mehr auffindbar, aber solche Dinge gab es damals tatsächlich. Da war wirklich alles dabei - von Menschen- und Organhandel bis hin zu solchen kranken Geschichten.

Und dann gibt es eben auch noch Leute wie Bryan Johnson (der übrigens soweit ich weiß, nicht in den Akten vorkommt!) und irgendwelche Silicon Valley Start-ups, die mit "Blood Boys" experimentiert haben. Diese Tech-Leute sehnen sich nach dem ewigen Leben und sind dann irgendwann auf den Trichter gekommen, dass man doch nur das Blut von jüngeren Menschen bräuchte, um sich selbst zu verjüngen. Bei Mäusen soll hierzu wohl vielversprechende Versuche gegeben haben. Mal ganz davon abgesehen, dass es in okulten Szenen wohl schon immer solche Fantasien gab. Beim Menschen soll das jedoch eine Sackgasse sein.

Darüber hinaus hast du dann auch noch Leute wie Epstein selbst, die über Eugenik philosophiert und davon geträumt haben, eine eigene Menschenrasse mit ihm als Anführer zu zeugen. Und stets spielen dann eben besonders junge Menschen eine Rolle, weil das ein Teil der Ideologie dieser Leute ist. Die sind nicht nur pervers, sondern auch größenwahnsinnig, weil die glauben, sich dadurch selbst verjüngen zu können. Auch Leute wie Thiel oder Musk tendieren in ähnliche Richtungen bzw. haben das an verschiedenen Stellen immer mal wieder durchschimmern lassen. Hinzu kommen dann noch Leute wie Trump oder schlichtweg andere Perverse und schon entsteht insgesamt eine sehr ungute von Mischung von Leuten...

Wenn einem erst einmal klar ist, mit was für Leuten man es tatsächlich zu tun hat, ist der Weg zum "Kinderfresser" gar nicht mehr so weit. Allerdings muss man ganz klar sagen, dass es selbst bei Pizzagate keinerlei Beweise in diese Richtung gab. Zumindest ist mir nichts bekannt und ich habe das damals wirklich intensiv verfolgt. Das sind Extrempositionen. Aber speziell bei einem Epstein würde mich gar nichts mehr wundern, weshalb ich vorsichtig wäre, mich über sowas lusitg zu machen. Diese Leute sind Monster mit einer kranken Ideologie.

Danke für Deine Ausführungen. Gerade im Bezug zu Epstein wäre ich bei einer Vorverurteilung von Naidoo gerade sehr vorsichtig. Immerhin hat er wohl dort nicht ganz falsch "geschwurbelt". Vielleicht hing er selbst auch mit drin und er weiß mehr?

Nur weil jemand paranoid ist, heißt das nicht, dass er nicht verfolgt wird.

Das ist nicht scherzhaft, sondern erst gemeint. Naidoo kann verrückt sein und keinerlei Belege für seine Äußerungen haben und trotzdem kann es entsprechendes in irgendeiner Form geben. Das besondere an den Verschwörungsmythen, die Naidoo äußert, ist allerdings, dass er das ganze mit religiösen Ideen von Dämonen und Satanismus serviert und Juden ins Spiel bringt.

der hat 2x die Lanxess Arena im Dezember ausverkauft und hatte diverse weitere Konzerte.

Hatte ich kopfschüttelnd zur Kenntnis genommen.

Mich würde echt mal interessieren, ob er da auch zumindest ansatzweise etwas in die Richtung raus lässt.

Konkret habe ich es nicht verfolgt. Aber Xavier Naidoo steht schon seit langer Zeit für eine toxische Mischung aus Musik, Religion und Verschwörungsmythen. Seine Fans ignorierten so etwas in der Regel. Lange war ein Teil der Nachrichten recht unterschwellig, man konnte es durchaus überhören, solange man nicht sensibilisiert war. Aber bei anderen Aussagen hätten schon vor vielen Jahren alle Warnlampen angehen müssen.

Über die Jahre hinweg ist Naidoo immer stärker abgedriftet, während Corona ging es dann ganz offen in Richtung QAnon. Vor drei oder vier Jahren kam dann eine Wischi-Waschi-Entschuldigung, er hat sich von Aussagen distanziert, ohne überhaupt zu sagen, von welchen.

In diesem Winter hat man dann versucht, ihn als "geläutert" zu präsentieren und auf Comeback-Tournee zu schicken. Das hat von den Zuschauerzahlen auch funktioniert - bis er sich erneut "verbrannt" hat.

Einige Fans gehen ja soweit und behaupten, dass er wegen den neuen Entwicklungen bei den Epstein-Files sogar im Prinzip recht gehabt hätte, zumindest bei dem Punkt, dass Eliten Kinder missbrauchen.
Beim Thema Corona-Schwurbeln stimmen ihm auch Einige zu, also ich glaube, dass der Typ gesellschaftsfähig bleiben wird leider.

Oder: Lieschen Müller und Max Mustermann können sowas gar nicht im Ansatz aufbauen, bevor sie hinter schwedischen Gardinen wandern. Es gibt einfach Dinge in der Welt, die können nur 1%er machen. Ich habe mich bewusst gar nicht intensiver als Headline-Lesen mit dem Dreck befasst, aber so ganz grob habe ich den Umfang und die Systematik dahinter durchdrungen. Hier müssen auch Behörden, Sicherheits- und Nachrichtendienste jahrzehntelang geflissentlich weggeschaut oder zum Wegschauen gebracht worden sein.

Einige Größenordnungen drunter. Wir reden hier von vllt 100 Leuten aus den USA, das wäre im Bereich von 0,001%.

Wieder einmal überholt die Realität jeden Film.

Und der enthirnte Xavier Naidoo fängt wieder an, das QAnon-Märchen zu erzählen. Obwohl die Epstein-Akten – soweit dies berichtet worden ist - nicht den geringsten Hinweis auf solche Vorgänge geben.

Naja, wenn du jetzt mal die belegten Fakten aus den Epstein Files nimmst und dir überlegst, was du getan hättest, wenn dir das jemand vor fünf, sechs Jahren erzählt hätte. Also ich hätte demjenigen definitiv den Vogel gezeigt.
Ich halte Xavier auch für komplett lost, aber mittlerweile warte ich dann doch lieber ein paar Jahre, bevor ich Ihn als Spinner abtue.

Ich find solche Erkenntnisse immer sehr überraschend. Es gibt in der Geschichte der Menschheit soooo viele Verschwörungen, die aufgedeckt wurden. Und trotzdem denken die Leute sofort an Verrückte, wenn es zum Thema Verschwörungstheorien geht.

Herr, gib ihnen Augen zum Sehen.

Ich glaube, wenn es nur die Theorie von einem weltweiten Pädo-Netzwerk gegeben hätte, wo bekannte Persönlichkeiten aus allen Bereichen involviert sind, dann wäre das auch nicht abwegig gewesen, sogar mehr als vorstellbar, nur wenn dann Geschichten dazu gereimt werden, dass Kinder gegessen werden, dann wird es halt abstrus. Erst recht, wenn das so abgedrehte Leute, der Kategorie Naidoo, verbreiten.

Dann stellt sich noch heraus, dass Verbreiter dieser Theorien, wie Bannon, selbst mit da drin hängen, das ist dann eher das erstaunliche, weil sich doch keiner selbst sein Grab gräbt.
Ein Musk posaunt heraus, dass Trump in den Epstein Files zu finden ist, als es im Mai den großen Knall zwischen beiden gab. Nun hatte Musk auch Kontakt zu Epstein.

Trump hat mal gesagt, er könnte jmd auf der Straße erschießen, der würde keinen seiner Anhänger verlieren, das wurde auch geglaubt, weil ihm nichts schaden konnte - bis jetzt - sollte sich herausstellen, dass Trump da noch viel tiefer mit drin steckt, also mitgemacht hat, dann wäre es für ihn gewesen, weil sich jetzt schon Magas von ihm verarscht fühlen und bis jetz hatte er nur Kontakt zu Epstein, aber keinen intimen zu den Opfern.

Elon - der edle Ritter in der Not - hat sich ja bereit erklärt, alle Anwaltskosten sämtlicher Opfer zu übernehmen. Sofern diese sich und ihre Peiniger outen...Das ist mal ein Wort.

Sofern nicht er selbst oder die Topanwälte Amerikas alle mit drin stecken. Man kann nichts ausschließen.

Soweit so verstanden, aber warum gibt es dann Täterlisten und wer hält diese geheim?

Ich finde es eigenartig, dass da jemand massig Daten hat, deren Existenz scheinbar bekannt ist, aber niemand unternimmt was dagegen.
Wäre so was für Polizei und Staatsanwaltschaften von großem Interesse?

Um einmal die Leiterin des US Justizministeriums zu zitieren, die vor ein paar Tagen in einem Untersuchungsausschus sich zu genau der Frage auch äußern musste: "Wenn wir alle verhaften, kollabiert das System." Wobei man zum Kontext erwähnen muss, dass sie behauptet alle wären nach aktuellem Kenntnisstand unschuldig und würden eh nach einem Prozess frei kommen.

Ich frage mich, ob Pam Bondi damit wohl das Wirtschaftssystem in den USA oder doch eher das "System Trump" meint. Ich persönlich würde auf letzteres tippen.

Ab 2005 wurde in Florida gegen Jeffrey Epstein ermittelt. Die Vorwürfe waren bereits damals schwerwiegend. Epstein hätte durchaus lebenslang im Gefängnis landen können. Dann aber ließ man den allergrößten Teil der Anklage fallen, der Angeklagte wurde zu nur zwei Jahren Gefängnis verurteilt, den größten Teil der Strafe hat er als Freigänger verbracht. Zudem schloss man einen Deal ab, der Epstein und Mitbeschuldigte vor Verfolgung auf Bundesebene schützen sollte. Auf diese Vereinbarung beruft sich noch heute Ghislaine Maxwell und versucht, so eine Aufhebung ihrer Verurteilung zu erreichen. Bisher allerdings hatte sie damit keinen Erfolg. Mehrere Personen, die damals im Justizsystem Floridas tätig waren, arbeiten heute für die Trump-Administration in Washington, darunter auch Pam Bondi.

Trumps Handelsminister Lutnick musste vor einigen Wochen zugeben, dass er anders als behauptet mit Epstein nicht bereits 2005 gebrochen hatte. Stattdessen war er 2012, also recht kurz nach dem Ende von Epsteins Haftstrafe, samt seiner Frau und seinen Kindern Gast von Epstein auf dessen Insel.

Es stellt sich die Frage, wer von Trumps Mannschaft wohl noch involviert sein könnte.

Die größte Angriffsfläche bietet Donald Trump selbst. Er war über viele Jahre der engste Feund von Jeffrey Epstein, sein "Wing Man". Zusammen ging man auf die "Jagd" nach Mädchen und jungen Frauen. In diesem Zusammenhang gibt es - bislang noch nicht belegte - Vorwürfe, dass beide Sexualdelikte verübt haben. Authentisch sind allerdings anzügliche Fotos, die zumindest Fragen aufwerfen. Trump will mit Epstein 2004 gebrochen haben. Teilweise heißt es, man habe sich über einen Immobiliendeal entzweit. Im letzten Jahr allerdings erklärte Donald Trump bei einem Besuch in Schottland gebenüber den Medien, Epstein habe weibliches Personal aus dem Spa-Bereich von Mar-a-Lago "gestohlen". Weibliches Personal scheint für Donald Trump wohl so etwas wie Sachgegenstände gewesen zu sein. Allerdings gibt es mittlerweile Zweifel daran, dass der Bruch so tiefgreifend war, wie Trump behauptet.

Problem sind allerdings immer noch die Schwärzungen.

An den stümperhaften Schwärzungen ist ja angeblich das DOGE von Elon Musk schuld. Man kann beispielsweise die Namen hinter Schwärzungen trotzdem lesen, wenn man mit dem Cursor drüber geht, weil Elon angeblich dem DOJ die Nutzung von Acrobat Pro gestrichen hat und daher irgendeine billige Software das übernommen hat. Keine Ahnung ob das stimmt, aber bei all den ekelhaften Geschichten (Gates Antibiotikabestellung schockt mit noch immer am meisten), sind die Emails zwischen Musk und Epstein wirklich unterhaltsam. Musk mag viele Fähigkeiten haben, "zwischen den Zeilen lesen" gehört bei den zweideutigen Emails von Epstein nicht dazu.

Danke!

Problem sind allerdings immer noch die Schwärzungen. Wenn sich beispielsweise zwei Personen über "neue Mädchen" austauschen, dann gibt es keinerlei sachlichen Grund, sowohl Absender als auch Empfänger zu anonymisieren.

Absolut. Hier wird definitiv Täter-Schutz betrieben und zwar in ganz großem Ausmaß, zumal die Schwärzungen an solchen wichtigen Stellen nicht vereinzelt, sondern systematisch passiert sind.

Das amerikanische Projekt hat ja zum Ziel, den Wohlstand der obersten 1000 zu mehren. Das ist die vereinende parteiübergreifende Basis, ohne die man es gar nicht erst in die Bundespolitik schafft. Das Spektrum an Charakteren und politischen Teilströmungen drumherum mag breit sein, ist am Ende aber nicht kriegsentscheidend und nicht weiter relevant. Auch wenn die Demokraten eher willens sind, humanistische Strömungen mitzunehmen, ist das nur Dressing auf dem immergleichen Salat. Und Trump wenig mehr als eine schillernde Ablenkung vom "weiter so!".

Man stelle sich mal vor, solche Bilder gäbe es von Merz oder Scholz.

Deutsche Politskandale drehen sich eigentlich immer um Geld. Angelsächsische um Sex.

Ich bin mir sicher, auch hier spielt Geld eine wesentliche Rolle. Und Macht. Die Macht, ungestraft Mädchen und junge Frauen zu vergewaltigen. Die Macht, in Wirtschaft und Politik Strippen zu ziehen, etc.

Die Mädchen sind naturgemäß nur sehr leicht oder gar nicht bekleidet.
Das ist doch krank, oder?
Was sagten die Eltern dazu, wenn so ein notgeiler alter Sack, sich ihren Töchtern nähert?

Schon mal die Eltern gesehen, die ihre Kinder zu solchen Veranstaltungen schicken? Für einen Burger und ein paar Dollar sehen die weg, das sind schließlich die USA.

Du machst mal 2 Wochen ein Praktikum bei mir. Ich zeige dir dann die furchtbarsten Akten. Das hat nichts mit sozialem Status oder der Nationalität zu tun.

Die Mädchen sind naturgemäß nur sehr leicht oder gar nicht bekleidet.
Das ist doch krank, oder?
Was sagten die Eltern dazu, wenn so ein notgeiler alter Sack, sich ihren Töchtern nähert?

Schon mal die Eltern gesehen, die ihre Kinder zu solchen Veranstaltungen schicken? Für einen Burger und ein paar Dollar sehen die weg, das sind schließlich die USA.

Es gibt in den USA "Little Miss"-Wettbewerbe, wo sich kleine Mädchen auftakeln müssen, als wären sie Teenies. Und dann auch noch tlw. in Bikinis. Das ist alles legal, aber solche "Wahlen" schauen sich garantiert nicht nur liebevolle Eltern an.
So prüde das Land tlw wirkt, so freizügig ist es auf der anderen Seite.

Ich finde es auch immer seltsam, wenn im TV geschimpft wird und die einen Pieps drüberlegen, aber früh morgens in den Nachrichten, unverpixelt Tötungsdelikt zeigen, wie vor kurzem in Minnesota.

... wäre Trump der nächste.

Der hat sie immerhin freigegeben. Wäre Biden noch Präsident würden die weiter unter Verschluss bleiben und so Widerlinge wie Prinz Andrew weiter fröhlich durchs leben ekeln.

Der hat sie gar nicht freigegeben. Der Kongress hat sie freigegeben. Mit Mehrheiten, die nicht mit einem Veto zu schlagen waren.

Ja.

Donald Trump ist mit dem Versprechen der Freigabe der Dokumente in den Wahlkampf gezogen. Nachdem er wieder im Amt war, schwante ihm, dass ihm die Veröffentlichung auf die Füße fallen würde und trat voll auf die Bremse. Daraufhin wurde er vom Kongress gezwungen, die Unterlagen freizugeben. Er unterschrieb zwar das Gesetz, aber die Freigabe erfolgte deutlich zögerlicher, als gesetzlich vorgeschrieben, bis heute ist bei weitem noch nicht alles freigegeben. Freigegebene Unterlagen sind zudem vielfach so geschwärzt, dass sie nicht auswertbar sind.

Nur da, wo es um Opfer geht, wurde das Schwärzen "vergessen".

Bei Trump findet man das, wovon MAGA jahrelang geraunt hat. Großangelegter Missbrauch von jungen Menschen und jetzt will er König der Welt werden.

Ich wollte Trump jetzt auch nicht als Heiligen darstellen, aber fakt ist, dass die Administration Biden ganz genau wusste, was da drin steht und sich wissentlich dazu entschieden hat, die Akten unter Verschluss zu halten. Das Ganze betrifft nicht nur Trump, sondern wahrscheinlich auch parteiübergreifend Politiker, Wirtschaftsgrößen und die Hollywood A-List.

Falsch. Sie hätten das nicht so ohne weiteres tun dürfen, weil zu der Zeit Verfahren liefen, die diese Akten betrafen, z.B. gegen Ghislaine Maxwell.