"Neue Variante durch Regeländerung" (BVB)
Stimmt, mein Fehler. Es war keine feste Regel, sondern eher gelebte Praxis der Schiedsrichter, dass man Torwarten einen besonderen Schutz gewährt hat.
Kannst Du denn sagen, warum das Blockieren des Torhüters bei Ecken gerade jetzt plötzlich so im Fokus steht? Ist das einfach eine neue Mode? Das könnte man doch schon seit 14 Jahren so machen.
Die Schiris sind eben angehalten das nicht mehr zu pfeifen.
Früher war es eben so, dass Du als Goalie eigentlich immer nen Freistoß bekommen hat wenn Du im Fünfer jemanden berührt hast. BZW jemand Dich.
Ja, aber früher war 2012. Was ist denn jetzt anders?
Wie Sascha schon schrieb.... es wurde dennoch weiter gepfiffen.
Ist ja nicht so, dass sich die Schiris ans Regelwerk halten würden.
Stichwort 6 Sekunden Regel, oder Rudelbildung,meckern usw.....
Das ist mir aber zu unkonkret. Gibt es da denn jetzt eine Anweisung, das anders zu handhaben? Wegen dem Üblichen "mal so, mal so" der Schiedsrichter entsteht ja nicht ein völlig neuer Trend.
Hab da mal was aus dem Fratzenbuch kopiert:
Mal so gesagt…
„Die Mär der 5-Meterraum-Schutzzone für Torhüter“
Es war einmal ein Fußballverband, der irgendwann einmal auf die
Idee kam eine Regel zu erfinden, die es nirgendwo sonst gab. Die
Regel ging so: „Der Torwart ist im 5-Meterraum besonders zu
schützen. Wird er in diesem Raum angegangen, muss konsequent
abgepfiffen werden.“ Die IFAB (International Football Association
Board) hatte diese Regel nirgendwo in ihren Büchern stehen. Es
gibt sie deswegen international auch gar nicht und hat sie noch
nie gegeben. Da der Deutsche Fußball Bund der für die Bundesliga
zuständig war diese Regel erfunden hatte, hielt sich die IFAB
komplett raus.
So weit so gut oder auch nicht, je nach Sichtweise. So schrie der
deutsche Fan dann auch zum Verwundern der Fans aus anderen
Ländern immer laut auf, wenn ein Rempler gegen den eigenen
Torwart nicht abgepfiffen wurde. Der internationale
Schiedsrichter hatte in seinem Regelwerk keinen Sonderschutz für
Torhüter im 5-Meterraum stehen. Auch nicht, wenn der Torwart zu
einem Verein aus Deutschland gehörte oder im Tor der deutschen
Nationalmannschaft stand.
Nun geschah es eines Tages und zwar zur Saison 2012/13, dass sich
der DFB eines besseren besann und diese erfundene Regel wieder
streichen ließ. Jetzt heißt es im Regelwerk ganz klar, dass der
Torwart im 5-Meterraum wie jeder andere Spieler auch zu
betrachten ist und im 5-Meterraum keinen Sonderschutz mehr
genießt. So wie es im internationalen Fußball schon immer war.
Obwohl der DFB dies deutlich gemacht hatte, lebte das Märchen vom
Torwart und seinem imaginären „Schutzschild“ im 5-Meterraum
munter weiter. Scheinbar auch bei den Schiedsrichtern da diese
den Torwart oft immer noch völlig übertrieben schützen. Tut ein
Schiedsrichter das einmal nicht, ist das Gebrüll ganz groß und
der Schiri mutiert zum bösen Schieber. Und das nur weil die Fans
einfach keine Ahnung haben. Verübeln kann man es ihnen nicht
ganz, weil auch die Medien oft munter weiter diesen Mythos
unterstützen und auch verbreiten. Übrigens heute auch wieder bei
DAZN. Böse, böse.
Natürlich darf der Torhüter auch weiterhin im 5-Meterraum nicht
unfair angegangen, gesperrt oder gefoult werden. Aber nicht jeder
Zweikampf im 5er gegen den Torhüter ist automatisch ein Foul.
Vieles was immer noch abgepfiffen wird, müsste eigentlich
weiterlaufen. Umgedreht kann der Torhüter im 5-Meterraum nicht
schalten und walten wie er will. Geht er zum Beispiel mit den
Fäusten zum Ball, verpasst diesen und trifft einen Gegenspieler,
dann ist dies mit Foul und Elfmeter zu bewerten. Das kriegen die
Schiris mittlerweile oft hin. Allerdings gibt es noch Probleme
mit dem rauskommen des Torwarts mit angezogenen Knie. Dabei ist
es eigentlich wie mit den Fäusten. Geht er klar zum Ball und
erwischt diesen, ist das normales Torhüterspiel. Ist es aber so
wie heute Abend, das Zetterer seinem Gegenspieler mit dem Knie
voraus in den Rücken springt ohne wirklich an den Ball zu kommen,
dann ist das eigentlich als Foul zu werten und mit Elfmeter für
Köln zu ahnden. Hier weilten Schiri und VAR wohl im Märchenland
der nicht mehr existierenden Schutzregel für Torhüter. Überall
sonst auf dem Feld wäre das ein Foul, also sollte es auch eins im
Strafraum sein und demnach auch im „heiligen“ 5-Meterraum des
Torhüter. Eigentlich.
Alle guten Märchen enden ja allgemein mit dem Satz: „Und wenn sie
nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute“ hier ist es eher
so: „Und wenn sie nicht gestorben sind, dann glauben sie es noch
heute“.
Antworten auf diesen Eintrag:
- "Neue Variante durch Regeländerung" - bambam191279, 17.02.2026, 16:17
gesamter Thread:
- Neu auf schwatzgelb.de: Borussia Dortmund trifft nach Eckball: Gute Ecken, böse Ecken -
Redaktion schwatzgelb.de,
16.02.2026, 10:53
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 15:19
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Sascha,
17.02.2026, 15:42
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 15:48
- "Neue Variante durch Regeländerung" - Kurt C. Hose, 17.02.2026, 17:09
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
bambam191279,
17.02.2026, 15:54
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 16:00
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
bambam191279,
17.02.2026, 16:02
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 16:06
- "Neue Variante durch Regeländerung" - bambam191279, 17.02.2026, 16:17
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 16:06
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
bambam191279,
17.02.2026, 16:02
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 16:00
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 15:48
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Sascha,
17.02.2026, 15:42
- Neu auf schwatzgelb.de: Borussia Dortmund trifft nach Eckball: Gute Ecken, böse Ecken - Bensi16, 17.02.2026, 14:11
- Neu auf schwatzgelb.de: Borussia Dortmund trifft nach Eckball: Gute Ecken, böse Ecken - nico36de, 17.02.2026, 13:06
- "Neue Variante durch Regeländerung" -
Habakuk,
17.02.2026, 15:19