BVB-Newsthread vom 17.02.2026 (BVB)

Ich bin ja mit den Beatles und Stones grossgeworden...aber auch mit Roy Black und der konnte sogar singen

Ich weiß...nicht alles war früher besser, aber sowas ist Gift für meine Ohren

Gruß Jochen

Man muss es ja nicht mit guter Musik von damals vergleichen, sondern mit schlechter. Und die gabs damals auch schon.

Loredana oder Heino? Ob sie mit 80 auch noch erfolgreich sein wird ;)

Ist Adeyemi ein Gamechanger? Er ist viel zu unbeständig dafür. Und wehe ein Spieler gibt ihm Contra, dann ist er direkt gelbrot gefährdet.

Welche Qualitäten muss ein Spieler mitbringen um ein Gamechanger zu sein?
Also wenn jemand 36mkh rennen kann -> dann ist dies schon ein Merkmal welches nicht außer acht gelassen werden kann.

Es geht doch um so viel mehr. Aber diese schwarz weiß gedenke ist wirklich anstrengend. Ansonsten musst du ja permanent mit Spielern die nicht zur ersten 11. Gehören nicht verlängert wird ...

Die beiden haben aber nicht die Klasse von Adeyemi. Es ging nicht ums nackte Attribut Geschwindigkeit

Ist Adeyemi ein Gamechanger? Er ist viel zu unbeständig dafür. Und wehe ein Spieler gibt ihm Contra, dann ist er direkt gelbrot gefährdet.

Welche Qualitäten muss ein Spieler mitbringen um ein Gamechanger zu sein?

Die Beständigkeit, dass man darauf bauen kann, dass er mehr Spiele für uns entscheidet als nicht. Um es herunter zu brechen, sollte der Spieler mindestens 2 von 3 Spielen einen Impact haben.

Also wenn jemand 36mkh rennen kann -> dann ist dies schon ein Merkmal welches nicht außer acht gelassen werden kann.

Antwi-Adjej ist auch verdammt schnell. Delron Buckley war es auch. Ist ersterer ein Gamechanger? War letzterer?

Es geht doch um so viel mehr. Aber diese schwarz weiß gedenke ist wirklich anstrengend. Ansonsten musst du ja permanent mit Spielern die nicht zur ersten 11. Gehören nicht verlängert wird ...

Es geht hier nicht um eine bloße Verlängerung. Es geht hier vor allem auch um eine signifikante Gehaltserhöhung und eine AK.

Das Problem bei Karim ist, dass er das viel zu selten abruft und er sich auch nicht weiterentwickelt hat. Wie oft er einfach im 1-gegen-1 den Ball verliert, weil der Gegenspieler genau weiß, mit welchem Move und an welcher Seite er seinen Geschwindigkeitsvorteil anbringen möchte, ist schon sehr auffällig.

Stimmt.

Wie lange ist jetzt dieses Tor gegen Chelsea her? Das mit dem Sprint vom eigenen 16er. Drei Jahre?

Wieviele Tore dieser Art (Konter, Geschwindigkeitsvorteil ausgenutzt) hat Adeyemi seitdem erzielt?
Ich würde sagen keine drei.

Solange ihm keiner das Kontern beibringt, wird er kein Spieler von internationaler Qualität.

Das letzte Tor, bei dem wir definitiv von seiner Geschwindigkeit profitiert haben, ist nicht so lang her. Vielleicht habe ich danach eins übersehen.

Wie er aber vor seinem Pass zum 1:0 gegen St. Pauli seinen Gegenspieler stehen lässt, ist schon ziemlich einzigartig.

Das Problem ist doch, dass Adeyemi halt nie konstant gute Leistungen abliefert.
Hat er am Anfang der Saison getan und dann irgendwann nicht mehr, dementsprechend sind auch seine Einsatzzeiten gesunken.
Mittlerweile ist er auch schon eine gewisse Zeit hier und mir persönlich fehlt da der Glaube, dass sich das noch entscheidend ändert hier.
Zumal er auch nicht den Eindruck macht, dass sein Fokus komplett darauf liegt sich zu verbessern.

Ich würde es sogar begrüßen, wenn man sich von Adeyemi trennen würde. Seine Entwicklung stagniert nicht erst seit dieser Saison, was sich letztendlich auch unter Kovac in seinen Einsatzzeiten wiederspiegelt. Dazu sein Verhalten im Heimspiel gegen Mönchengladbach und diese Geschichte mit der Mystery-Box.

Ich glaube es wäre ein Fehler, wenn wir ihm jetzt deutlich mehr Geld anbieten und bzgl. der Ausstiegsklausel entgegenkommen würden.

Ne Klausel würde ich sogar noch mitgehen (60 Mio+) aber imho "darf" er aufgrund der Leistungen einfach nicht "mehr" Gehalt bekommen.

Er produziert so viele Schlagzeilen, Bad news are good news, der BVB bleibt immer im Gespräch, allein dafür 1 Mio mehr pro Jahr.

Wenn er andeutet, dass der BVB all seinen Forderungen nachkommen sollte, damit alles schnell unter Dach und Fach ist, dann scheint er die Karten in der Hand zu haben, nur verstehe ich nicht warum? Eigentlich müsste er doch mit den Leistungen betteln gehen, um verlängern zu dürfen, erst recht zu höheren Bezügen.

Evtl "denkt" er aber auch nur er hätte die Zügel in der Hand.
Mich würde wirklich mal interessieren welches Angebot ihm vorgelegt wurde.
Natürlich weiß aber auch jeder dass es für den BVB "günstiger" käme ihm mehr Gehalt zu zahlen als ihn gleichwertig zu ersetzen.
Bei aller Kritik an seiner Leistung, kaufst du nen neuen wird das erst mal ein Zuschuß Geschäft.

Es ist ja unstrittig, dass er Qualitäten hat, die schwer zu ersetzen sind, das Problem an der Sache, sind die vielen Auszeiten, die er sich während der Saison nimmt, also mal eine Saison konstant abgeliefert hat er doch noch nicht. Vermutlich wäre er dann auch nicht mehr hier, aber so war das ja auch gedacht, irgendwann mal teuer zu verkaufen, nicht weil man das unbedingt möchte, lieber wäre es den Spieler (in Topverfassung) zu behalten, aber als BVB verfolgst Du auch ein Geschäftsmodell und Topspieler kann man auch schlecht halten.

Nun steht man anscheinend vor der Wahl, weil es wahrscheinlich nicht die Interessenten gibt, die massig Kohle auf den Tisch legen wollen, ihn "billig" zu verkaufen, oder "teuer" - zu seinen Konditionen - zu verlängern, mit der Hoffnung, dass die zukünftigen Schlagzeilen auf dem Platz aufgrund von herausragenden Leistungen produziert werden, was dann wiederum sehr viel Kohle in die Kassen spielen könnte, wenn City, Real anklopft.

Wenn billig verkaufen 20-30 Mio bedeuten würde, muss man das halt abwägen, was einen wichtiger ist, einen KA zu haben, mit all den Neben*schauplätzen, auf und neben dem Platz, wo sich mittelfristig wohl nichts daran ändern wird, oder lieber die Kohle in der Hand, um jemand anderes zu verpflichten weil man das drumherum satt hat. Es scheint aber auf Ersteres hinauszulaufen.

Ging um so eine Gefängnis-Manschaft.

Fand den garnicht so übel.

Sylvester Stallone und Michael Cane als "echte" Darsteller, dazu Bobby Moore, Osvaldo Ardiles, Mike Summerbee, John Wark, Kazimierz Deyna, Hallvar Thoresen, Kevin Beattie, Co Prins und Paul van Himst als Fußballspieler.

Gruß

CHS

Nadelstreifen
Backgroundvocals bei Phantoms of Future

Habe ich verdrängt. ;-)

Es soll sogar Fußballer geben, die spielen in Filmen mit (Breitner, Zidane, Ibrahimovic, Seeler).

"Wehe, wenn Schwarzenbeck kommt" (oder so ähnlich)

Film von May Spils mit (natürlich) Werner Enke und Benno Hoffmann als ‚Schwarzenbeck‘. In der Schlussszene taucht dann tatsächlich noch Katsche als Postbote auf.

Ich habe sie geliebt, diese chaotischen Filme von May Spils aus dem Schwabinger Milieu der 60er/70er. An der Spitze nach wie vor für mich „Zur Sache, Schätzchen“. Uschi Glas wie sie hinterher nie wieder war. Aber sie wollte wohl nicht in der Schwabinger Bohème verbleiben…

Die Münchner Klaus Lemke - Filme aus den 70ern mit Cleo Kretschmer und Wolfgang Fierek fand ich auch witzig.

Sepp Maier und Gerd Müller haben in den Sechzigern oder Siebzigern in irgend einer Ludwig-Thoma-Klamotte mitgespielt.

„Wenn Ludwig ins Manöver zieht“

der gute alte Poteto Fritz

Von Peter Schamoni hätte man eigentlich mehr erwarten können.

So bleiben Hardy Krüger als Titelheld und die Tatsache, dass mit Paul Breitner als Kavallerist ein aktiver Fußballer mitwirkte, so ziemlich das einzige, was diesen Film sehenswert macht.

Und vielleicht noch Diana Körner, auf die Mitte der 70er nicht wenige Männer standen…