Eishockey vs. USA (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

micha87, bei Berlin, Dienstag, 17.02.2026, 05:03 (vor 6 Stunden, 8 Minuten) @ Ulrich

Bei CNN ist das auch schon Thema gewesen, dass man als nicht mehr so beliebt wahrgenommen wird, obwohl es da eher darum ging, dass nicht die Sportler bei der Eröffnungsfeier ausgebuht wurden, sondern als Vance auf der Leinwand erschien. Nur ist der halt nicht mehr da, also wo USA nun draufsteht und spielt, steckt halt Trump dahinter, obwohl der seine Sportler auch nicht leiden kann, wenn sie Kritik üben.

Es gab Berichte, nach denen die Lautstärke der Pfiffe gegen Vance bei der Übertragung in den USA bewusst heruntergeregelt worden sind. Sollte das stimmen, dann wäre dies etwas, was man eher aus autoritären Staaten kennt.

Derlei Proteste sind auch in der NBA nicht gerne gesehen. Als Doncic letztes Jahr getradet wurde sind die Leute in der Arena die jenen Trade kritisiert haben auch rausgeführt worden.

Die Amis wollen es so, von daher arrangiert man sich damit, zumal es einen glücklicherweise auch nicht betrifft.

In Deutschland haben wir schon viele Möglichkeiten unsere Positionen klar zu machen. In den USA ist vieles privatisiert im Sport und daher bestimmt der Eigentümer, wie die Dinge zu laufen haben.

In der Berichterstattung setzt sich das dann in gewisser Weise fort, von daher kann man den Amis nur weiterhin viel Erfolg damit wünschen.

Unser Ziel in Europa kann es nur sein, sich für die Leistung der Amis an den Frieden hier zu bedanken, aber die nächsten Steps in den kommenden Jahrzehnten etwas eigenständiger zu machen. Das heißt dann weiter an unseren Vorstellungen von einen mehrheitlich demokratischen und freien Europa festzuhalten und dahingehend zu schauen, das derlei Standards in anderen Staaten nicht unsere werden. Dies wird aber nur gelingen, wenn wir auch wirtschaftlich weiter den Wohlstand erhalten können.

Grundsätzlich wäre es auch gut, etwas mehr anderen Ländern Raum in der Berichterstattung zu geben, statt bei jeder Gelegenheit Elmar Theveßen hinzuzuschalten.

Ich sag es mal bewusst zynisch, aber weshalb sollte es für uns interessant sein, ob sich dort zum x-mal jemand in der Schule oder Zuhause erschießt, nur weil jemand wieder eine Waffe herumliegen hat? Die Waffengesetze werden bei uns nicht gelockert und von daher muss auch ein Trump damit leben fast erschoßen zu werden. Es ist letztendlich selbstgewähltes Schicksal, so hart das für die Gegner davon auch ist. Wenn du in den USA lebst sind das die Regeln, es scheint unwahrscheinlich das sich daran etwas ändert. Ob wir darüber berichten oder nicht, wird nichts daran ändern.

Wir zeigen auch jeden Tag den amerikanischen Präsidenten im TV, man darf bezweifeln das dies einen positiven Einfluss auf uns hat. Egal wer da gerade im Office sitzt, weniger wäre hier mehr und würde womöglich Raum für andere Themen geben. Dies hilft dann auch jene Entwicklungen besser zu verorten, statt dauerhaft sich empörenden Stimmen auszusetzen. Wir lassen uns einfach davon zu sehr treiben.