Mögliche Brandt-Verlängerung (BVB)

AGraute, Dienstag, 10.02.2026, 12:16 (vor 2 Stunden, 45 Minuten) @ Pistol-Pete

Ich pack's mal hier rein. Wie steht Ihr zu einer möglichen/wahrscheinlichen Verlängerung von Julian Brandt?

Klar, er macht viele Tore und sein Talent ist unbestritten. Aber in jetzt 7 Jahren ist der Knoten doch nie wirklich nachhaltig geplatzt, oder?! Er stagniert, und was mich wirklich ärgert ist seine Körpersprache auf dem Platz. Er ist am längsten bei uns und müsste eigentlich voran gehen. Leider sieht man das so gar nicht.

Unter dem Strich würde ich den Vertrag nur zu (deutlich) geringeren Konditionen verlängern. Es fehlt zu oft die Qualität. Ich denke, eine Trennung würde für beide Seiten Sin ergeben...

Ich kann den kritischen Blick auf Brandt grundsätzlich nachvollziehen. Insbesondere wenn man auf die von dir angesprochene Konstanz und Körpersprache schaut. Was mir in solchen Diskussionen aber zunehmend schwerfällt, ist dieses reflexartige 'aber nur zu deutlich geringeren Bezügen'.

Auch wenn die Profis als GmbH & Co. KGaA firmiert sind, ist die Kernaufgabe des BVB das Sportliche. Die entscheidende Frage sollte doch sein:
Hilft Julian Brandt der Mannschaft sportlich oder nicht?
Und nicht: Hilft er gemessen an seinem Gehalt ausreichend?

Würde Brandt beispielsweise 2 Mio im Jahr verdienen, würde seine bisherige Leistung völlig anders bewertet werden. Dann gälte er als erfahrener, variabler Offensivspieler, der regelmäßig Scorer liefert, verschiedene Rollen ausfüllen kann und in vielen Phasen der letzten Jahre zu den produktiveren Akteuren gehörte. Nicht, weil er besser spielt, sondern weil der Bewertungsmaßstab ein anderer (aus meiner Sicht falscher) wäre.

Diese ständige Vermischung von sportlicher Bewertung und vermeintlicher Wirtschaftlichkeit verzerrt die Diskussion mMn enorm. Fußballspieler bzw. Sportler sollte man nicht wie Aktien bewerten. Ein Spieler wird nicht plötzlich schlechter, nur weil sein Vertrag hoch dotiert ist und umgekehrt nicht besser, wenn er günstig ist.

Man kann mMn völlig legitim sagen:

• Brandt ist nicht der klare Führungsspieler, den man sich vermutlich erhofft hat
  
• Er ist kein Dauer-Unterschiedsspieler auf absolutem Topniveau
  
• Seine Körpersprache polarisiert

Aber daraus automatisch abzuleiten, dass eine Verlängerung nur 'zu deutlich geringeren Konditionen' sinnvoll sei, wirkt auf mich unsauber.

Für mich bleibt die Kernfrage:
Ist der Spieler Brandt in der aktuellen und absehbaren Kaderstruktur sportlich sinnvoll?

Ich würde die Frage mit ja beantworten. Insbesondere, da wir in der kommenden Saison wahrscheinlich einige Teenager in der Offensive im Kader haben werden. Da kann ein Brandt mit momentan 370! Bundesligaspielen enorm wertvoll sein und im Ligavergleich dürfte er bei vermutlich 15 oder 16 Vereinen unangefochtener Stammspieler sein.