Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.02.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Jepp, aber im Amateurbereich und hat das schon gemacht als er noch Spieler war.

Nicht jeder Künstler kann seine Kunst auch lehren. Nur weil jemand als Spieler erfolgreich war, wird aus dem nicht unbedingt ein erfolgreicher oder guter Trainer. Und selbst wenn man vielleicht auch dafür das Zeug hat: Nicht jeder Trainer funktioniert überall.

Und auch nicht zu jeder Zeit. Es gibt so viele Beispiele. Leider hatte Nuri bei uns viele falsche Maßnahmen, bzw. in den falschen Bereichen. Gleichzeitig hat er wahrscheinlich auch einen nicht allzu tollen Haufen übernommen.

Würde er heute starten hätte er sicher einen besseren Job gemacht, bis seine Themen zum tragen kommen würden.

Wie schon geschrieben, er kann lernen wenn er es denn möchte. Ich denke nämlich, die Ideen waren gut die Methoden aber vielleicht noch nicht ausreichend wie eben auch die Erfahrung

Das was er vorhatte, wäre aber auch nur mit einer besseren Fitness möglich gewesen. Einige seiner Ideen mögen an den Möglichkeiten gescheitert sein. Die Konditions- und Fitnessdefizite hat aber in erster Linie Nuri verschuldet. Ich werde wohl nie verstehen, wie man in diesem Bereich in negativer Hinsicht eine solche Diskrepanz zu anderen Mannschaften herbeiführen kann.

So, wie Sahin gespielt hat, hätte ich ihm schon zugetraut, ein guter Trainer zu werden. Er hatte dieses führende, dieses strategische.

Da gehe ich durchaus mit.

Das ist aber offenbar eher ein Indiz, keine hinreichende Eigenschaft.

Ja. Du wirst positive Beispiele finden (Guardiola) und schlechte Beispiele finden (Matthäus bspw. wobei der auch etwas underrated ist), wo Spieler auf der Position und Eigenschaften dann als Trainer funktionierten.

Ich hab selbst als hier alles den Bachrunterging auch geschrieben, dass er woanders vielleicht noch erfolgreicher Trainer wird, aber hier es gerade nicht passt. Wildes Gedankenspiel: Ich weiss nmicht, ob Zidane so erfolgreich gewesen wäre, wenn er nicht einfach nur Real übernommen hätte, sondern irgend was kleineres. Real kann IMO nicht von jedem Trainer langfristig trainiert werden, sondern da braucht es irgendwie sehr viel spezielle Skills. Aura, Autorität, aber auch Lehrmethode, Kompromissbereitschaft und was weiss ich.

Der BVB, den Sahin übernommen hat, war kaputt. Mit Vollgas gefahren mit kaputten Reifen. Irgendwie kam man noch voran, aber durch mehr Gas ging noch mehr kaputt. Da brauchte es keinen Trainer mit kreativen Ideen, sondern einen Fußball-Lehrer, der präzise und sauber arbeitet und einfach etwas "Grundehrliches" und Solides erschaffen will. Also letztlich der Mannschaft wieder eine saubere Art beibringt, wie man gemeinsam was macht, ohne sich dabei kaputt zu machen.

Nichtsdestotrotz: Man sollte von _jedem_ ausgebildeten Fußballlehrer sowas erwarten können.

Jepp, aber im Amateurbereich und hat das schon gemacht als er noch Spieler war.

Nicht jeder Künstler kann seine Kunst auch lehren. Nur weil jemand als Spieler erfolgreich war, wird aus dem nicht unbedingt ein erfolgreicher oder guter Trainer. Und selbst wenn man vielleicht auch dafür das Zeug hat: Nicht jeder Trainer funktioniert überall.

So, wie Sahin gespielt hat, hätte ich ihm schon zugetraut, ein guter Trainer zu werden. Er hatte dieses führende, dieses strategische.

Das ist aber offenbar eher ein Indiz, keine hinreichende Eigenschaft.

Er kann immer noch ein guter Trainer werden.Er ist noch jung, nicht dumm,Lernfähigkeit unterstelle ich ihm,also mal sehen, was aus ihm wird an derSeitenlinie.

Der Job bei uns kam definitiv zu früh und war eine Nummer zu groß.

So lange Kind in Hannover was zu sagen hat als erklärter 50+1 Gegner tue ich mich auch mit denen schwer.
Wenn wir in der Bundesliga nicht bald 50+1 einführen, befürchte ich, werden wir in Europa brutal abgehängt.
Aber natürlich müsste ein Grossinvestor ethische, moralische und gesellschaftliche Normen einhalten.

Und: Putin war bis 2014 nicht das Monster, als das er sich nach der Invasion in die Ukraine am 24. Februar 2022 erwies.#

Wann ha Putin-Russland die Krim annektiert? Deiner Meinung nach offensichtlich erst nach 2022 statt 2014.

Als wenn ein Charakter wie Putin plötzlich zum Arschloch wird. Vielleicht schaust du dir mal Biografien des Diktators Putin an, bevor du vollmundig und ohne jegliche Kenntnisse der Geschichte irgendwelchen Quark behauptest.

Hätten sie gedurft, dann hätte Rheinmetall im Interesse ihrer Aktionäre den Massenmörder Putin unterstützt.
Es war zwingend, dass die Bundesregierung 2014 nach der Annexion der Krim durch Russland die Exporterlaubnisse an Russland eingeschränkt und/oder verboten hat. Das ist eine der Aufgaben der Politik.
Dass Du weisst, dass Rheinmetall im Interesse ihrer Aktionäre Massenmörder Putin nach 2014 weiter unterstützt hätte, erstaunt mich. Ich gehe eher vom Gegenteil aus. Die Bosse von Rheinmetall, die Aktionäre von Rheinmetall und die Arbeiter bei Rheinmetall sind nicht ausschliesslich gefühlskalte Egomanen. Und: Putin war bis 2014 nicht das Monster, als das er sich nach der Invasion in die Ukraine am 24. Februar 2022 erwies.

Das erzähl mal den Menschen in Tschetschenien

Na - was sollten sie sonst machen? Da steigt Dir der Aufsichtsrat und die Aktionäre aufs Dach

Das mag richtig sein. Ich bin trotzdem davon überzeugt, dass Rheinmetall (und andere Rüstungsunternehmen), wenn es keine Beschränkungen gäbe, auch Waffen an Russland verkaufen würde und sich bei diesen Geschäften sowohl die Aktionäre als auch die Vorstände keine Gedanken über Frauen und Kinder machen. Rüstungsunternehmen wollen nicht Frauen und Kinder schützen, sondern Geld verdienen.