Irrtum (BVB)

Scherben, Kiel, Montag, 26.01.2026, 11:37 (vor 2 Stunden, 43 Minuten) @ Sascha

Wenn die Antwort auf mein Abwehrproblem im Sommer ist, dass ich kurz vor Transferschluss lediglich die Leihe eines oftmals verletzten Spielers durchziehe der seitens des abgebenden Clubs jederzeit wieder zurückgeholt werden kann, ist das in meinen Augen ein absolutes Armutszeugnis.

Du hast ein Wort eingebaut, das ich bei der Bewertung für entscheidend halte: jederzeit. Genau das ist aber natürlich nicht so gewesen, denn auch Chelsea kann solche Rücktransfers nur während der Transferfenster abwickeln.

Gerade deswegen gibt es das Problem halt nicht, das Du herbeireden willst. Als wir ihn wirklich brauchten, war er fester Bestandteil unseres Kaders, und wenn wir einen Verbleib zur Rückrunde wirklich mit Nachdruck gewollt hätten, dann bin ich mir sicher, dass man die Leihe auch hätte verlängern können (bzw. die Klausel abgekauft). Für sowas bestand der Bedarf aber nicht. Klar wäre es schön gewesen, ihn noch ein paar Monate länger zu haben, aber mit einem aktuell komplett gesunden Kader ist die Notwendigkeit nicht da. Und ggf. ist auch gerade das der Grund, warum Chelsea ihn zurückhaben will.

Scheint man beim BVB mit der Notwendigkeit allerdings etwas anders zu sehen, wenn man dann jetzt auf eine geplante Leihe Manés verzichtet, bei der er in der zweiten Liga Spielpraxis sammeln sollte. Zumindest numerisch scheint diese Planstelle zu besetzen sein.

Den Punkt verstehe ich nicht.

Wenn man das Gefühl hat, dass sechs Spieler genügen, dann ist es sicher sinnvoll, den siebten Spieler zu verkaufen oder zu verleihen. Dass das Mané sein würde, sofern Anselmino noch da ist, ist ja logisch.