schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern (Sonstiges)

donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 21.01.2026, 08:33 (vor 54 Tagen)

berichtet unter anderem zeit.de

Was hat sich das ZDF dabei gedacht?
Können die beiden Gottschalk ersetzen oder ist das Format nicht aus der Zeit gefallen?

Ja,.. auch der BVB war schon mal bei Wetten, dass!?

tobi002, Dortmund, Donnerstag, 22.01.2026, 11:50 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Also in 1994, eine tolle Wette. Sie erkennen Daten eines BVB Spieles anhand eines Standbildes.

https://youtu.be/hgg8z8egcHc?si=iVXwyaqjF8VgkmLr

Und vorher auch schon, war mal unser Kalle Riedle dort.

https://youtu.be/oLD4UIymZmg?si=EzWQsAiS0FrdvvoT

Mein Highlight war 2008, Pilot öffnet Flaschen mit dem Hubschrauber, am Westfalenstadion.

https://youtu.be/FpR17DLk3QU?si=FuP3pZqBUVG0pWxA

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/News/Uebersicht/Wetten-dass-im-SIGNAL-IDUNA-PARK.html

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Fisheye, Donnerstag, 22.01.2026, 09:34 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Die Sendung war schon eine vollkatastrophe als da noch der Gottschalk sein unwesen getrieben hat, von daher viel schlimmer kann es nicht mehr werden.

Zeigt eher die Rückwärtsgewandheit des ZDF, man versucht den alten Gaul weiterhin zu reiten. Hat vor 30 Jahren ja mal funktioniert.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

CF, Donnerstag, 22.01.2026, 13:43 (vor 53 Tagen) @ Fisheye

Die Sendung war schon eine vollkatastrophe als da noch der Gottschalk sein unwesen getrieben hat, von daher viel schlimmer kann es nicht mehr werden.

Zeigt eher die Rückwärtsgewandheit des ZDF, man versucht den alten Gaul weiterhin zu reiten. Hat vor 30 Jahren ja mal funktioniert.

Naja, ist ja erstmal für 1 Show Ende des Jahres mit den beiden und nicht so eine peinliche Aktion wie mit Raab und RTL. Danach wird man weitersehen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 22.01.2026, 11:50 (vor 53 Tagen) @ Fisheye

Die Sendung war schon eine vollkatastrophe als da noch der Gottschalk sein unwesen getrieben hat, von daher viel schlimmer kann es nicht mehr werden.

Zeigt eher die Rückwärtsgewandheit des ZDF, man versucht den alten Gaul weiterhin zu reiten. Hat vor 30 Jahren ja mal funktioniert.

Was wirklich neues haben andere auch nicht drauf, meist nur im neuen Gewand.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Fisheye, Donnerstag, 22.01.2026, 13:24 (vor 53 Tagen) @ Garum

Die Sendung war schon eine vollkatastrophe als da noch der Gottschalk sein unwesen getrieben hat, von daher viel schlimmer kann es nicht mehr werden.

Zeigt eher die Rückwärtsgewandheit des ZDF, man versucht den alten Gaul weiterhin zu reiten. Hat vor 30 Jahren ja mal funktioniert.


Was wirklich neues haben andere auch nicht drauf, meist nur im neuen Gewand.

Das lineare Fernsehen geht nicht ohne Grund dem Ende entgegen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Melange, Berlin, Donnerstag, 22.01.2026, 14:04 (vor 53 Tagen) @ Fisheye

Das Privatfernsehen war ein erster Schritt Richtung postfaktischem Ich-Kauf-Mir-Meine-Nachrichten. Nicht umsonst sind Trump, Berlusconi und sicher auch andere aus diesem Sumpf hervorgekommen. Kirch hat in Deutschland DFB, Bayern und CDU geschmiert, was auch nicht gerade Ausdruck der Progressivität ist.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

haweka, Mittwoch, 21.01.2026, 20:35 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

berichtet unter anderem zeit.de

Was hat sich das ZDF dabei gedacht?
Können die beiden Gottschalk ersetzen oder ist das Format nicht aus der Zeit gefallen?

Tokio Hotel war und ist nicht mein Geschmack und von daher habe ich mich nie wirklich mit den Kaulitz-Brüdern beschäftigt und wüsste jetzt auch nicht wer Tom und wer Bill ist. Vor ein paar Wochen habe ich dann mal einen Podcast mit den Beiden gehört und fand das ganz okay. So oder so, eine witzige Idee. Warum also nicht.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Pa1n, Mittwoch, 21.01.2026, 19:34 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Das wird danach notwendig sein...

Oder man macht es stattdessen - ist sicher angenehmer.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

stfn84, Köln, Mittwoch, 21.01.2026, 20:08 (vor 53 Tagen) @ Pa1n

Alternativ bestünde die theoretische Option gar nicht einzuschalten?!

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 20:09 (vor 53 Tagen) @ stfn84

Alternativ bestünde die theoretische Option gar nicht einzuschalten?!

Bezahlen musst du es trotzdem.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Schoeneschooh, CDMX, Mittwoch, 21.01.2026, 22:23 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Reminder: Die Kategorie Politik ist geschlossen, Marc ;)

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Eisen, DO, Mittwoch, 21.01.2026, 20:25 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Ich persönlich finde den ÖRR super, und zahle gerne dafür, auch wenn dann so ein Schrott wie Wetten dass mit den Kaulitz Zwillingen dabei ist. Oder der Bergdoktor oder In Aller Freundschaft. Aber. Eine Oma hat das immer gern gesehen.

Aber die Nachrichten, Talk Shows, Dokus, auch das Filmangebot ist super.
Ich möchte es nicht missen. Was wir zuhause gar nicht gucken sind Private Sender, wo aus meiner Sicht nur Mist läuft.

Also ÖRR + Netflix + Prime + Disney, damit ist alles relevante abgedeckt :)

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

stfn84, Köln, Donnerstag, 22.01.2026, 08:57 (vor 53 Tagen) @ Eisen

Du hast Sky und DAZN vergessen ;-)

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Eisen, DO, Donnerstag, 22.01.2026, 09:17 (vor 53 Tagen) @ stfn84

Wenn du meine Frau fragst, ist das auch rausgeschmissenes Geld ;)

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

stfn84, Köln, Mittwoch, 21.01.2026, 20:16 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Ach...
Ich zahle für so viel im ÖRR, da juckt es mich nicht wofür das Geld ausgegeben wird.

Den Versuch einer Wiederbelebung eines früheren "Lagerfeuers der Gesellschaft" kann ich nicht schlecht finden - auch wenn ich wohl ganz grundsätzlich gar nicht einschalten möchte, unabhängig davon ob nun die Kaulitz-Brüder, Ernie und Bert, Joko und Klaas oder Gianna S und Tommy moderieren.

Da ärgern mich Ausgaben der ARD/des ZDF für CL Spiele deutlich mehr.

Und dennoch bin ich froh für den ÖRR zahlen zu können, da ich trotz mancher Irrfahrt das alles noch deutlich mehr schätze als den Journalismus der Privatsender.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Dienstag, 27.01.2026, 21:13 (vor 47 Tagen) @ stfn84

Ach...
Ich zahle für so viel im ÖRR, da juckt es mich nicht wofür das Geld ausgegeben wird.

Den Versuch einer Wiederbelebung eines früheren "Lagerfeuers der Gesellschaft" kann ich nicht schlecht finden - auch wenn ich wohl ganz grundsätzlich gar nicht einschalten möchte, unabhängig davon ob nun die Kaulitz-Brüder, Ernie und Bert, Joko und Klaas oder Gianna S und Tommy moderieren.

Da ärgern mich Ausgaben der ARD/des ZDF für CL Spiele deutlich mehr.

Und dennoch bin ich froh für den ÖRR zahlen zu können, da ich trotz mancher Irrfahrt das alles noch deutlich mehr schätze als den Journalismus der Privatsender.

Das Problem ist, dass bei zunehmender Verschiebung der (Un)gleichheitsverhältnisse in Deutschland ein ÖRR, der im Jahr knapp 10 Mrd. Euro verschlingt und damit der teuerste der Welt ist, der Demokratieförderung mutmaßlich eher stark abträglich ist, als zuträglich, was er ja eigentlich sein will/soll.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 20:22 (vor 53 Tagen) @ stfn84

Ach...
Ich zahle für so viel im ÖRR, da juckt es mich nicht wofür das Geld ausgegeben wird.

Den Versuch einer Wiederbelebung eines früheren "Lagerfeuers der Gesellschaft" kann ich nicht schlecht finden - auch wenn ich wohl ganz grundsätzlich gar nicht einschalten möchte, unabhängig davon ob nun die Kaulitz-Brüder, Ernie und Bert, Joko und Klaas oder Gianna S und Tommy moderieren.

Da ärgern mich Ausgaben der ARD/des ZDF für CL Spiele deutlich mehr.

Und dennoch bin ich froh für den ÖRR zahlen zu können, da ich trotz mancher Irrfahrt das alles noch deutlich mehr schätze als den Journalismus der Privatsender.

Aber was passiert mit dem ÖRR TV, wenn die, die die Krimis, Filme, Shows noch gucken, nicht mehr da sind? Dass die heutige Jugend, Ü30, Ü40.... im Alter den Ö-TV für sich entdecken, dürfte eher nicht der Fall sein, man bleibt doch meistens bei dem, was einem seit der Jugend begleitet oder was gerade neu ist und das ist dann nicht das lineare TV. Damit wird nicht nur der ÖRR zu kämpfen haben, auch RTL und Co. Sat.1 schmiert schon seit Jahren ab, die haben kaum etwas im Programm, wo sie der Konkurrenz an dem Abend sich lassen (außer Fußball). Viele eigens entwickelte Formate werden nach einer Staffel eingestellt. Pro7 hat Joko und Klaas, die kannst Du aber nicht ständig bringen, wäre irgendwann zu viel des Guten.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

toni82, Ort, Donnerstag, 22.01.2026, 10:55 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

...Dass die heutige Jugend, Ü30, Ü40.... im Alter den Ö-TV für sich entdecken, dürfte eher nicht der Fall sein, ...

Ähm, ich bin Ü40, und schaue schon immer ÖR. Auch heute noch.

... Pro7 hat Joko und Klaas, die kannst Du aber nicht ständig bringen, wäre irgendwann zu viel des Guten.

Schon vor Start der 1. Staffel. Mir haben diese Vorschauclips schon gereicht, um zu wissen, daß das nix (für mich) ist. Und dann werden die immer und überall rein geschoben. Keine Ahnung weshalb. Aber das ist wohl wie mit den deutschen Schiedsrichtern. Von irgendwem werden die wohl schon belastendes Material haben.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Gargamel09, Donnerstag, 22.01.2026, 11:04 (vor 53 Tagen) @ toni82

...Dass die heutige Jugend, Ü30, Ü40.... im Alter den Ö-TV für sich entdecken, dürfte eher nicht der Fall sein, ...


Ähm, ich bin Ü40, und schaue schon immer ÖR. Auch heute noch.

Meinte eigentlich U30, U40 nicht Ü ;)

... Pro7 hat Joko und Klaas, die kannst Du aber nicht ständig bringen, wäre irgendwann zu viel des Guten.


Schon vor Start der 1. Staffel. Mir haben diese Vorschauclips schon gereicht, um zu wissen, daß das nix (für mich) ist. Und dann werden die immer und überall rein geschoben. Keine Ahnung weshalb. Aber das ist wohl wie mit den deutschen Schiedsrichtern. Von irgendwem werden die wohl schon belastendes Material haben.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

stfn84, Köln, Donnerstag, 22.01.2026, 08:56 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

Der Trend ist deutlich, aber sowas kann sich auch verändern.
Nur weil ich als Jugendlicher 1Live super fand und lieber Klöppel und vdGroeben bei Nachrichten verfolgt habe, hat sich das - zumindest bei mir - im Erwachsenen-Alter schnell verändert.
Ich kann mir heute nur noch mit Bauchgrummeln Nachrichtensendungen bei Privatsendern anschauen.

Was Streaming angeht: die nahezu endlose Auswahl lässt einen natürlich stets neues entdecken.
Bei vielen Serien/Filmen schalte ich aber auch schnell ab, weil die Inhalte zu platt oder die Green-Room-Bilder zu deutlich erkennbar sind.

Vielleicht bin ich aber auch eine absolute Ausnahme. Es wird für den ÖRR sicherlich nicht leichter! Trotzdem schätze ich diesen gebührenfinanzierten Journalismus deutlich mehr als werbefinanzierten, da letzterer anfälliger für Einflussnahme ist.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 22.01.2026, 09:45 (vor 53 Tagen) @ stfn84

Der Trend ist deutlich, aber sowas kann sich auch verändern.
Nur weil ich als Jugendlicher 1Live super fand und lieber Klöppel und vdGroeben bei Nachrichten verfolgt habe, hat sich das - zumindest bei mir - im Erwachsenen-Alter schnell verändert.
Ich kann mir heute nur noch mit Bauchgrummeln Nachrichtensendungen bei Privatsendern anschauen.

Das geht mir auch so. Wenn bei uns mal lineares TV läuft, weil wir keine Lust haben, irgendeine Serie oder so anzufangen, dann läuft es auch meist auf die ÖR hinaus. Meist schauen wir nicht mal, was bei den Privaten läuft, weil das meistens eh nur Käse ist. Und das mit den Nachrichtensendungen geht mir auch so.

Was Streaming angeht: die nahezu endlose Auswahl lässt einen natürlich stets neues entdecken.
Bei vielen Serien/Filmen schalte ich aber auch schnell ab, weil die Inhalte zu platt oder die Green-Room-Bilder zu deutlich erkennbar sind.

Vielleicht bin ich aber auch eine absolute Ausnahme. Es wird für den ÖRR sicherlich nicht leichter! Trotzdem schätze ich diesen gebührenfinanzierten Journalismus deutlich mehr als werbefinanzierten, da letzterer anfälliger für Einflussnahme ist.

Dazu würde ich sagen, dass die ÖRR auch im Streaming-/Online-Bereich deutlich besser aufgestellt sind als die Privaten. Die machen da deutlich mehr und haben da auch früher angefangen. So ganz unvorbereitet sind die da nicht.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Windmill-Agogo, Pattaya, Donnerstag, 22.01.2026, 11:55 (vor 53 Tagen) @ captain_gut

Vielleicht bin ich aber auch eine absolute Ausnahme. Es wird für den ÖRR sicherlich nicht leichter! Trotzdem schätze ich diesen gebührenfinanzierten Journalismus deutlich mehr als werbefinanzierten, da letzterer anfälliger für Einflussnahme ist.

Dazu würde ich sagen, dass die ÖRR auch im Streaming-/Online-Bereich deutlich besser aufgestellt sind als die Privaten. Die machen da deutlich mehr und haben da auch früher angefangen. So ganz unvorbereitet sind die da nicht.

Was auch am vielen Geld liegt, was die privaten Sender nicht geschenkt bekommen.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 22.01.2026, 13:57 (vor 53 Tagen) @ Windmill-Agogo

Vielleicht bin ich aber auch eine absolute Ausnahme. Es wird für den ÖRR sicherlich nicht leichter! Trotzdem schätze ich diesen gebührenfinanzierten Journalismus deutlich mehr als werbefinanzierten, da letzterer anfälliger für Einflussnahme ist.

Dazu würde ich sagen, dass die ÖRR auch im Streaming-/Online-Bereich deutlich besser aufgestellt sind als die Privaten. Die machen da deutlich mehr und haben da auch früher angefangen. So ganz unvorbereitet sind die da nicht.


Was auch am vielen Geld liegt, was die privaten Sender nicht geschenkt bekommen.

Das ist nicht von der Hand zu weisen.

Aber man kann durchaus auch sagen, dass sie einen Teil davon gut eingesetzt haben und die Trends frühzeitig erkannt haben. Da gab es Online-/Streaming-Formate lange bevor manche wussten, was das überhaupt ist. Da haben die privaten lange gepennt.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

CF, Donnerstag, 22.01.2026, 12:05 (vor 53 Tagen) @ Windmill-Agogo

Vielleicht bin ich aber auch eine absolute Ausnahme. Es wird für den ÖRR sicherlich nicht leichter! Trotzdem schätze ich diesen gebührenfinanzierten Journalismus deutlich mehr als werbefinanzierten, da letzterer anfälliger für Einflussnahme ist.

Dazu würde ich sagen, dass die ÖRR auch im Streaming-/Online-Bereich deutlich besser aufgestellt sind als die Privaten. Die machen da deutlich mehr und haben da auch früher angefangen. So ganz unvorbereitet sind die da nicht.


Was auch am vielen Geld liegt, was die privaten Sender nicht geschenkt bekommen.

Man bezahlt seit Jahren und Jahrzehnten in etwa dasselbe an GEZ-Gebühren - Inflation hin oder her. Die knapp 17€ pro Monat sind Peanuts im Vergleich zu dem, was ansonsten im streaming-Bereich aufgerufen wird und man bekommt halt nicht nur Filme/Serien oder Sport, sondern alles und dazu noch Radio und Mediathek. Das letzte, was als Argument gegen den ÖRR angeführt werden kann, sind die Gebühren, und das heutzutage mehr denn je. Ich freue mich jetzt schon auf die Winterspiele kommenden Monat. Da möchte ich nicht auf Privatsender oder streaming-Dienste angewiesen sein und dass man nach 20 Uhr keine nervige Werbung mehr ertragen muss, ist ein weiterer unfassbarer Pluspunkt.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Habakuk, OWL, Donnerstag, 22.01.2026, 12:20 (vor 53 Tagen) @ CF

Was auch am vielen Geld liegt, was die privaten Sender nicht geschenkt bekommen.


Man bezahlt seit Jahren und Jahrzehnten in etwa dasselbe an GEZ-Gebühren - Inflation hin oder her. Die knapp 17€ pro Monat sind Peanuts im Vergleich zu dem, was ansonsten im streaming-Bereich aufgerufen wird und man bekommt halt nicht nur Filme/Serien oder Sport, sondern alles und dazu noch Radio und Mediathek. Das letzte, was als Argument gegen den ÖRR angeführt werden kann, sind die Gebühren, und das heutzutage mehr denn je. Ich freue mich jetzt schon auf die Winterspiele kommenden Monat. Da möchte ich nicht auf Privatsender oder streaming-Dienste angewiesen sein und dass man nach 20 Uhr keine nervige Werbung mehr ertragen muss, ist ein weiterer unfassbarer Pluspunkt.

Nicht zu vergessen das Netz der seriösen Auslandsberichterstattung. Ebenso (wenn ich nur an den WDR denke) die zahlreichen meist kompetenten regionalen Informationen. Und das alles eben nicht nur im TV, sondern auch in Radio und Internet. Dazu ein bemerkenswertes Angebot an Dokumentationen (teils in Kooperation mit großen Fersehanstalten anderer Länder). Dem ÖR wird das Geld wirklich nicht geschenkt. Und wer behauptet, dass er das alles gar nicht nutzt oder davon nicht profitiert, dem glaube ich nicht. Über Einsparungspotenzial muss gesprochen werden, keine Frage, und nicht alles was da so verzapft wird, finde ich gut. Welchen Anteil am Etat dann so eine Show wie "Wetten, dass..." hat, weiß ich nicht. Sollten das viele Menschen sehen (wollen), dann hätte aber wohl auch das seine Berechtigung.

Kennt ihr die Szene, in der sich Homer Simpson die Augen mit Bleiche ausspült?

Gargamel09, Donnerstag, 22.01.2026, 14:15 (vor 53 Tagen) @ Habakuk

Was auch am vielen Geld liegt, was die privaten Sender nicht geschenkt bekommen.


Man bezahlt seit Jahren und Jahrzehnten in etwa dasselbe an GEZ-Gebühren - Inflation hin oder her. Die knapp 17€ pro Monat sind Peanuts im Vergleich zu dem, was ansonsten im streaming-Bereich aufgerufen wird und man bekommt halt nicht nur Filme/Serien oder Sport, sondern alles und dazu noch Radio und Mediathek. Das letzte, was als Argument gegen den ÖRR angeführt werden kann, sind die Gebühren, und das heutzutage mehr denn je. Ich freue mich jetzt schon auf die Winterspiele kommenden Monat. Da möchte ich nicht auf Privatsender oder streaming-Dienste angewiesen sein und dass man nach 20 Uhr keine nervige Werbung mehr ertragen muss, ist ein weiterer unfassbarer Pluspunkt.


Nicht zu vergessen das Netz der seriösen Auslandsberichterstattung. Ebenso (wenn ich nur an den WDR denke) die zahlreichen meist kompetenten regionalen Informationen. Und das alles eben nicht nur im TV, sondern auch in Radio und Internet. Dazu ein bemerkenswertes Angebot an Dokumentationen (teils in Kooperation mit großen Fersehanstalten anderer Länder). Dem ÖR wird das Geld wirklich nicht geschenkt. Und wer behauptet, dass er das alles gar nicht nutzt oder davon nicht profitiert, dem glaube ich nicht. Über Einsparungspotenzial muss gesprochen werden, keine Frage, und nicht alles was da so verzapft wird, finde ich gut. Welchen Anteil am Etat dann so eine Show wie "Wetten, dass..." hat, weiß ich nicht. Sollten das viele Menschen sehen (wollen), dann hätte aber wohl auch das seine Berechtigung.

Warum sollte das nicht der Fall sein. Du kommst auch ohne ÖRR zurecht, private TV und Radio (falls das noch jmd hört) Sender, wer keinen TV hat, kann die sowieso nicht sehen. Das ist ja nicht so wie die Straßennutzung, da kommt man nicht drum herum, ÖRR kann man komplett links liegen lassen, wenn man denn möchte.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Frankonius, Frankfurt, Mittwoch, 21.01.2026, 19:10 (vor 53 Tagen) @ donotrobme
bearbeitet von Frankonius, Mittwoch, 21.01.2026, 19:22

Lineares Fernsehen ist doch, außer für Nachrichten, Diskussionen und Sport, so gut wie tot.
Wer guckt sich denn noch die große Samstagabendshow an?
Ich gehöre als Spät-Boomer (aufgewachsen mit Rudi Carell, Kulenkampff) ja fast zur Zielgruppe des ZDF, aber mich würde an "Wetten dass" gar nichts mehr reizen. Die 200. Bagger-Wette - toll.
Dann streame ich lieber was.
Vermutlich spricht das nur noch Leute 70+ an.
Und dafür sind die Kaulitz dann doch zu jung.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Pfostentreffer, Donnerstag, 22.01.2026, 10:20 (vor 53 Tagen) @ Frankonius

Lineares Fernsehen ist doch, außer für Nachrichten, Diskussionen und Sport, so gut wie tot.
Wer guckt sich denn noch die große Samstagabendshow an?
Ich gehöre als Spät-Boomer (aufgewachsen mit Rudi Carell, Kulenkampff) ja fast zur Zielgruppe des ZDF, aber mich würde an "Wetten dass" gar nichts mehr reizen. Die 200. Bagger-Wette - toll.
Dann streame ich lieber was.
Vermutlich spricht das nur noch Leute 70+ an.
Und dafür sind die Kaulitz dann doch zu jung.

Gut geschätzt. Das Durchschnittsalter eines ARD-Zuschauers liegt bei 64, dass eines ZDF Zuschauers bei 65 laut Statista.

Die Vermutung ist auch eher, dass sie mit den Kaulitz Zwillingen versuchen möchten, wieder jüngere Zielgruppen zu erschliessen. Ob Tokio Hotel dafür die Richtigen sind, kann ich absolut nicht beurteilen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

spielbeobachtung, Ort, Donnerstag, 22.01.2026, 10:22 (vor 53 Tagen) @ Pfostentreffer

Lineares Fernsehen ist doch, außer für Nachrichten, Diskussionen und Sport, so gut wie tot.
Wer guckt sich denn noch die große Samstagabendshow an?
Ich gehöre als Spät-Boomer (aufgewachsen mit Rudi Carell, Kulenkampff) ja fast zur Zielgruppe des ZDF, aber mich würde an "Wetten dass" gar nichts mehr reizen. Die 200. Bagger-Wette - toll.
Dann streame ich lieber was.
Vermutlich spricht das nur noch Leute 70+ an.
Und dafür sind die Kaulitz dann doch zu jung.


Gut geschätzt. Das Durchschnittsalter eines ARD-Zuschauers liegt bei 64, dass eines ZDF Zuschauers bei 65 laut Statista.

Die Vermutung ist auch eher, dass sie mit den Kaulitz Zwillingen versuchen möchten, wieder jüngere Zielgruppen zu erschliessen. Ob Tokio Hotel dafür die Richtigen sind, kann ich absolut nicht beurteilen.

Samstag um 20.15 Uhr schauen jüngere Leute doch kein Fernsehen mehr.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Pfostentreffer, Donnerstag, 22.01.2026, 10:27 (vor 53 Tagen) @ spielbeobachtung

Lineares Fernsehen ist doch, außer für Nachrichten, Diskussionen und Sport, so gut wie tot.
Wer guckt sich denn noch die große Samstagabendshow an?
Ich gehöre als Spät-Boomer (aufgewachsen mit Rudi Carell, Kulenkampff) ja fast zur Zielgruppe des ZDF, aber mich würde an "Wetten dass" gar nichts mehr reizen. Die 200. Bagger-Wette - toll.
Dann streame ich lieber was.
Vermutlich spricht das nur noch Leute 70+ an.
Und dafür sind die Kaulitz dann doch zu jung.


Gut geschätzt. Das Durchschnittsalter eines ARD-Zuschauers liegt bei 64, dass eines ZDF Zuschauers bei 65 laut Statista.

Die Vermutung ist auch eher, dass sie mit den Kaulitz Zwillingen versuchen möchten, wieder jüngere Zielgruppen zu erschliessen. Ob Tokio Hotel dafür die Richtigen sind, kann ich absolut nicht beurteilen.


Samstag um 20.15 Uhr schauen jüngere Leute doch kein Fernsehen mehr.

"Jüngere" umfasst ja in diesem Fall auch 55- oder 45- jährige.

Die Zielgruppe, die Du mit "Jüngere" vermutlich meinst, hat generell nur zu einem geringen Anteil Samstags um 20:15 Fernsehen geschaut.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 22.01.2026, 10:32 (vor 53 Tagen) @ Pfostentreffer

Aber da ist schon was dran.

Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Legende, Donnerstag, 22.01.2026, 11:58 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.

Alle, die sich für Klatsch und Tratsch interessieren oder jene, die heute noch DJ Bobo und Captain Jack hören.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

BDN130671 ⌂ @, Hagen, Donnerstag, 22.01.2026, 11:22 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Dir ist schon bewusst, dass Maffay der erfolgreichste deutsche Musiker ist?
Von seinem sozialen Engagement ganz zu schweigen.
Banause! Ja, ich bin Maffay-Fan. ;p

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Habakuk, OWL, Donnerstag, 22.01.2026, 11:49 (vor 53 Tagen) @ BDN130671

Dir ist schon bewusst, dass Maffay der erfolgreichste deutsche Musiker ist?
Von seinem sozialen Engagement ganz zu schweigen.
Banause! Ja, ich bin Maffay-Fan. ;p

Maffay-Fan bin ich zwar nicht, aber der Mann hat schon einiges an bemerkenswerten Leistungen vorzuweisen. Sein soziales und gesellschaftliches Engagement ist außergewöhnlich. Auch als Musiker sollte man ihn nicht unterschätzen, wenngleich er da meinen Geschmack nicht unbedingt trifft. Als Gesprächspartner in einer Fernsehshow ist er mit Sicherheit interessanter als irgendwelche Weltstars, die ohnhin niemand kennt.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Pfostentreffer, Donnerstag, 22.01.2026, 10:58 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Aber da ist schon was dran.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, wo was dran ist.


Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.

ok. Was wäre dann deine / eureVermutung: Warum macht das ZDF das, wenn es nicht darum geht neue Zielgruppen zu erschliessen die unter 70 sind. Mir fällt spontan kein anderer Grund ein, aber ich bin gespannt.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Dienstag, 27.01.2026, 21:29 (vor 47 Tagen) @ Pfostentreffer

Aber da ist schon was dran.


Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, wo was dran ist.


Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.


ok. Was wäre dann deine / eureVermutung: Warum macht das ZDF das, wenn es nicht darum geht neue Zielgruppen zu erschliessen die unter 70 sind. Mir fällt spontan kein anderer Grund ein, aber ich bin gespannt.

Ich würde als Ketzer jetzt sagen "das ÖRR macht ÖRR-Sachen", ein bisschen, wie bei Behörden. Geld kommt doch, egal, vielleicht ist auch jemand aus der Chefetage verwandt oder verwschwägert mit einem von den beiden Kerls. ;-)

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Habakuk, OWL, Donnerstag, 22.01.2026, 11:39 (vor 53 Tagen) @ Pfostentreffer

Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.


ok. Was wäre dann deine / eureVermutung: Warum macht das ZDF das, wenn es nicht darum geht neue Zielgruppen zu erschliessen die unter 70 sind. Mir fällt spontan kein anderer Grund ein, aber ich bin gespannt.

Ich nicht. Das Ganze dürfte ein totaler Flop werden und nach 3-4 Sendungen wieder abgesetzt werden.

"Wetten, dasss..." habe ich allenfalls anfangs noch geschaut, als es von Elstner moderiert wurde. Danach hat mich Gottschalk mit seinem platten Gelaber ziemlich schnell vergrault. Besonders peinlich fand ich immer seine inhaltslosen Gespräche mit "internationalen Stars", die zwischen An- und Abflug ohnehin meist nur 3-4 Stunden Aufenthalt in Deutschland hatten und nach ihrer Wette dann klammheimlich verschwanden. Interessant wurde die Sendung dann nur noch durch Kandidaten, die gemogelt haben.

Ich bin ein großer Freund der ÖR, aber gerade deshalb ärgert es mich, wenn da Geld für so einen Unsinn verpulvert wird. Dass man junge Menschen heute nicht mehr vors lineare Fernsehen bekommt, liegt einfach am geänderten Medienkonsum. Angesichts der heute qualitativ guten Aufzeichungsmöglichkeiten des linearen Fernsehens muss man das aber auch nicht mehr alles "live" sehen. Ich würde das lineare Fernsehen jedenfalls noch nicht totsagen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Pfostentreffer, Donnerstag, 22.01.2026, 12:01 (vor 53 Tagen) @ Habakuk

Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.


ok. Was wäre dann deine / eureVermutung: Warum macht das ZDF das, wenn es nicht darum geht neue Zielgruppen zu erschliessen die unter 70 sind. Mir fällt spontan kein anderer Grund ein, aber ich bin gespannt.


Ich nicht. Das Ganze dürfte ein totaler Flop werden und nach 3-4 Sendungen wieder abgesetzt werden.

Meinte auch eher auf die möglichen anderen Gründe als auf die Sendung:-)

Ansonsten kann ich deinem Beitrag nur beipflichten.


"Wetten, dasss..." habe ich allenfalls anfangs noch geschaut, als es von Elstner moderiert wurde. Danach hat mich Gottschalk mit seinem platten Gelaber ziemlich schnell vergrault. Besonders peinlich fand ich immer seine inhaltslosen Gespräche mit "internationalen Stars", die zwischen An- und Abflug ohnehin meist nur 3-4 Stunden Aufenthalt in Deutschland hatten und nach ihrer Wette dann klammheimlich verschwanden. Interessant wurde die Sendung dann nur noch durch Kandidaten, die gemogelt haben.

Ich bin ein großer Freund der ÖR, aber gerade deshalb ärgert es mich, wenn da Geld für so einen Unsinn verpulvert wird. Dass man junge Menschen heute nicht mehr vors lineare Fernsehen bekommt, liegt einfach am geänderten Medienkonsum. Angesichts der heute qualitativ guten Aufzeichungsmöglichkeiten des linearen Fernsehens muss man das aber auch nicht mehr alles "live" sehen. Ich würde das lineare Fernsehen jedenfalls noch nicht totsagen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Donnerstag, 22.01.2026, 11:12 (vor 53 Tagen) @ Pfostentreffer

Aber da ist schon was dran.


Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, wo was dran ist.


Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.


ok. Was wäre dann deine / eureVermutung: Warum macht das ZDF das, wenn es nicht darum geht neue Zielgruppen zu erschliessen die unter 70 sind. Mir fällt spontan kein anderer Grund ein, aber ich bin gespannt.

Aber warum die Kaulitz Brüder? Haben die von denen, die mehr drauf haben, wie Joko und Klaas (die auch mal beim ZDF waren) eine Abfuhr erhalten? Vermutlich schon, dass die es drauf haben, haben beide bereits mehrfach bewiesen.
Die Kaulitz Brüder kommen gut bei Frauke Ludowig zu Geltung - wegen Heidi, im TV mit ihrem Format gescheitert, bedeutet dann ja auch, dass junge Leute nicht auf die unbedingt abfahren, also schon mal schlecht fürs ZDF, wenn dann wieder nur die Ü60 vorm TV sitzen. Da hätten sie auch Jauch oder die Schöneberger engagieren können, die macht ja alles.

Das ZDF wird aber nicht plötzlich hip, weil 1 x im Jahr eine Show läuft, die von jungen Leuten moderiert und geschaut wird (wovon das ZDF ausgeht). Ansonsten ist deren Programm, genauso wie das der ARD, fürs ältere Publikum gemacht.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Pfostentreffer, Donnerstag, 22.01.2026, 11:59 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

Aber da ist schon was dran.


Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, wo was dran ist.


Wen spricht Tokio Hotel an?
Sicherlich nicht die U20 und auch nicht die über 40 Jährigen.
Für wen ist "Wetten, dass" denn gedacht? Sicherlich eher als Event für die gesamte Familie, von jung bis alt. Deswegen hatte Gottschalk sie doch auch alle zu Gast. Von Peter Maffey, bei dem ich mich frage, was er so Relevantes in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, bis zu Robbie Williams, der damals noch ein großer Popstar war.

Wen willst du mit Bill und Tom vor den Bildschirm locken, auch wenn die beiden sicherlich unterhaltsam sind.


ok. Was wäre dann deine / eureVermutung: Warum macht das ZDF das, wenn es nicht darum geht neue Zielgruppen zu erschliessen die unter 70 sind. Mir fällt spontan kein anderer Grund ein, aber ich bin gespannt.


Aber warum die Kaulitz Brüder? Haben die von denen, die mehr drauf haben, wie Joko und Klaas (die auch mal beim ZDF waren) eine Abfuhr erhalten? Vermutlich schon, dass die es drauf haben, haben beide bereits mehrfach bewiesen.

Die Frage kann ich absolut nicht beantworten. Weder bin ich Experte für die Programmgestaltung des ZDF noch für Tokio Hotel. Ich habe Wetten dass vermutlich seit 20 Jahren nicht mehr gesehen, weil ultra langweilig für mich persönlich.

Ich habe nur geschrieben, dass der vermutliche Grund ist, jüngere Zielgruppen zu erreichen. Gibt es denn irgendeinen anderen möglichen Grund weswegen das ZDF das machen sollte? Wie gesagt, mir fällt keiner ein.

Die Kaulitz Brüder kommen gut bei Frauke Ludowig zu Geltung - wegen Heidi, im TV mit ihrem Format gescheitert, bedeutet dann ja auch, dass junge Leute nicht auf die unbedingt abfahren, also schon mal schlecht fürs ZDF, wenn dann wieder nur die Ü60 vorm TV sitzen. Da hätten sie auch Jauch oder die Schöneberger engagieren können, die macht ja alles.

Das mag alles sein, glücklicherweise gehört Frauke Ludoweg ebenfalls zu den Personen die in meinem Medienverhalten so gut wie nicht vorkommen. Welchen anderen Grund hat das ZDF denn sonst deiner /eurer Meinung nach?

Und Leute unter 60 sitzen sowieso nicht mehr vor dem linearen TV - ausser bei Live Ereignissen.


Das ZDF wird aber nicht plötzlich hip, weil 1 x im Jahr eine Show läuft, die von jungen Leuten moderiert und geschaut wird (wovon das ZDF ausgeht). Ansonsten ist deren Programm, genauso wie das der ARD, fürs ältere Publikum gemacht.

Ganz bestimmt wird es das ZDF dadurch nicht hip.

Und ja, ganz bestimmt ist das Programm fürs Ältere Publikum gemacht, wie oben gesagt ist der Durchschnittszuschauer des ZDF 64. Der Median dürfte noch höher liegen. Ist ja auch logisch, gibt ja kaum junge Leute in unserem Land, dafür sehr viele Alte. Das Politik und Medien ihre Programmatik dem anpassen, ist leider so erwartbar wie problematisch.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Windmill-Agogo, Pattaya, Donnerstag, 22.01.2026, 11:57 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

Vielleicht weil man sich über LA/Heidi auch Kontakte zu internationalen Stars für die Couch erhofft. Da kämen in Deutschland nicht viele in Frage. Schweighöfer vielleicht noch. Die hier genannten Joko&Klaas sicherlich nicht.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 19:28 (vor 53 Tagen) @ Frankonius

Lineares Fernsehen ist doch, außer für Nachrichten, Diskussionen und Sport, so gut wie tot.
Wer guckt sich denn noch die große Samstagabendshow an?
Ich gehöre als Spät-Boomer (aufgewachsen mit Rudi Carell, Kulenkampff) ja fast zur Zielgruppe des ZDF, aber mich würde an "Wetten dass" gar nichts mehr reizen. Die 200. Bagger-Wette - toll.
Dann streame ich lieber was.
Vermutlich spricht das nur noch Leute aber 70+ an.
Und dafür sind die Kaulitz dann doch zu jung.

Bei der ARD und dem ZDF schalten im Abendprogramm noch richtig viele ein, oft viel mehr als bei den Privaten. Da laufen die Krimis noch richtig gut. Mich persönlich verschlägt es da nur noch selten hin - wenn dann nur Sportschau, Länderspiele, Lanz, Illner, das war es. Demnächst, wenn die AfD hier in SA die absolute Mehrheit hat, weht durch den ÖR sowieso ein anderer Wind. Ich freue mich schon auf den Braunen Kanal im MDR, und wenn Gauland die Rumpelkammer aufschließt. Wird sehenswert!

Wenn man sich das lineare TV am Abend anschaut, kann man auch die Glotze auslassen, kommen immer dieselben Filme alle paar Monate.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 19:47 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

Ernstgemeinte Frage, du warst doch vorher nicht da, was machst du in einem Bundesland mit einer baldigen Nazi-Mehrheit?

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 19:58 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Ernstgemeinte Frage, du warst doch vorher nicht da, was machst du in einem Bundesland mit einer baldigen Nazi-Mehrheit?

Wo soll ich denn vorher gewesen sein? ;)

Naja, nicht wegziehen, mit Grundstück auch nochmal etwas anderes. Am Besten man redet hier nicht über Politik, allein gegen die Masse zu argumentieren, macht keinen Spaß. Die bräuchten einfach eine AfD (in der) Regierung, um aus dem Traum aufzuwachen, dass die es viel besser können

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Pa1n, Mittwoch, 21.01.2026, 20:01 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

Ernstgemeinte Frage, du warst doch vorher nicht da, was machst du in einem Bundesland mit einer baldigen Nazi-Mehrheit?


Wo soll ich denn vorher gewesen sein? ;)

Naja, nicht wegziehen, mit Grundstück auch nochmal etwas anderes. Am Besten man redet hier nicht über Politik, allein gegen die Masse zu argumentieren, macht keinen Spaß. Die bräuchten einfach eine AfD (in der) Regierung, um aus dem Traum aufzuwachen, dass die es viel besser können

Auch das wird nix bringen, siehe Trump oder Sonneberg. Die AfD-Wähler sind so borniert, dass sie das Versagen der AfD (oder Trump) auf die Vorgänger-Regierungen schieben.

Die sind, wie du selbst schreibst, nicht für Fakten zugänglich.
Es ist eine Sekte.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 20:13 (vor 53 Tagen) @ Pa1n

Ernstgemeinte Frage, du warst doch vorher nicht da, was machst du in einem Bundesland mit einer baldigen Nazi-Mehrheit?


Wo soll ich denn vorher gewesen sein? ;)

Naja, nicht wegziehen, mit Grundstück auch nochmal etwas anderes. Am Besten man redet hier nicht über Politik, allein gegen die Masse zu argumentieren, macht keinen Spaß. Die bräuchten einfach eine AfD (in der) Regierung, um aus dem Traum aufzuwachen, dass die es viel besser können


Auch das wird nix bringen, siehe Trump oder Sonneberg. Die AfD-Wähler sind so borniert, dass sie das Versagen der AfD (oder Trump) auf die Vorgänger-Regierungen schieben.

Die sind, wie du selbst schreibst, nicht für Fakten zugänglich.
Es ist eine Sekte.

So ist die Zeit nun mal, das geht auch wieder vorbei, wie alles mal ein vorläufiges Ende hat, bis es wieder IN ist....

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 19:59 (vor 53 Tagen) @ Gargamel09

Ernstgemeinte Frage, du warst doch vorher nicht da, was machst du in einem Bundesland mit einer baldigen Nazi-Mehrheit?


Wo soll ich denn vorher gewesen sein? ;)

Naja, nicht wegziehen, mit Grundstück auch etwas anderes. Am Besten man redet hier nicht über Politik, allein gegen die Masse zu argumentieren, macht keinen Spaß. Die bräuchten einfach eine AfD (in der) Regierung, um aus dem Traum aufzuwachen, dass die es viel besser können

Ich hätte schwören können, dass da früher Solingen stand.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Sauerländer92, Mittwoch, 21.01.2026, 19:25 (vor 53 Tagen) @ Frankonius

Die Einschaltquoten der letzten drei Sendungen mit Gottschalk waren sehr gut, daher würde ich das grundsätzlich Interesse an so einem Format nicht direkt abstreiten.

Ich glaube schon, dass Wetten-Dass mit einem modernen Konzept auch bei dem jüngeren Publikum ankommen kann.

Diese Kaulitz-Brüder sind nun wirklich nicht mein Fall, aber ich gebe der Sache mal eine Chance.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 19:51 (vor 53 Tagen) @ Sauerländer92

Die waren deswegen so gut, weil es die Abschiedstournee für Thomas Gottschalk war.

Aber das Konzept hat sich überholt. Früher kamen wirkliche Weltstars.

Michael Jackson war in Duisburg! In Duisburg. In der unfassbar hässlichen Rhein-Ruhr-Halle. Für den Heli hat man einfach die A59 gesperrt.

Oder auch Mariah Carey, Tom Hanks, etc.

Glaubt jemand ernsthaft, Taylor Swift, BTS oder jemand in der Preisklasse setzt sich bei den Kaulitz-Bros auf die Couch? Never ever.

Die schaffen deutlich mehr und schnelleren Zugang, wenn sie bei TikTok oder Snap live gehen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

toni82, Ort, Donnerstag, 22.01.2026, 10:57 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Gehöre wohl nicht zur Zielgruppe. Von Taylor Swift hab ich schon mal was gehört. Aber BTS? 'Bacon Tomato Salad' fällt mir da ein. Lecker.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Windmill-Agogo, Pattaya, Donnerstag, 22.01.2026, 12:00 (vor 53 Tagen) @ toni82

Du musst in den Osten, nach Korea, gucken. In Asien dominiert die Boyband alles.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Mob-Jenson, Siegen, Donnerstag, 22.01.2026, 08:16 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Die waren deswegen so gut, weil es die Abschiedstournee für Thomas Gottschalk war.

Aber das Konzept hat sich überholt. Früher kamen wirkliche Weltstars.

Michael Jackson war in Duisburg! In Duisburg. In der unfassbar hässlichen Rhein-Ruhr-Halle. Für den Heli hat man einfach die A59 gesperrt.

Oder auch Mariah Carey, Tom Hanks, etc.

Glaubt jemand ernsthaft, Taylor Swift, BTS oder jemand in der Preisklasse setzt sich bei den Kaulitz-Bros auf die Couch? Never ever.

Die schaffen deutlich mehr und schnelleren Zugang, wenn sie bei TikTok oder Snap live gehen.

Vielleicht ist das genau die Idee dahinter. Unbekannt sind sie in den USA auch nicht und man setzt zudem auf die Karte Heidi Klum?

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Kruemelmonster09, Donnerstag, 22.01.2026, 07:29 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Die waren deswegen so gut, weil es die Abschiedstournee für Thomas Gottschalk war.

Aber das Konzept hat sich überholt. Früher kamen wirkliche Weltstars.

Michael Jackson war in Duisburg! In Duisburg. In der unfassbar hässlichen Rhein-Ruhr-Halle. Für den Heli hat man einfach die A59 gesperrt.

Oder auch Mariah Carey, Tom Hanks, etc.

Glaubt jemand ernsthaft, Taylor Swift, BTS oder jemand in der Preisklasse setzt sich bei den Kaulitz-Bros auf die Couch? Never ever.

Die schaffen deutlich mehr und schnelleren Zugang, wenn sie bei TikTok oder Snap live gehen.

Mal unabhängig davon, dass ich die Herren Kaulitz nicht mag und daher nicht weiß, ob ich dem Ganzen mal ne Chance gebe:
Formate verändern sich, bzw sie müssen sich verändern, oder eben den Tod sterben. Dieses Format ist im Grunde bereits mehrfach gestorben. Scheinbar versucht man beim ZDF nun einen allerletzten Versuch es wiederzubeleben.

Wo wir wieder bei dem Punkt sind... Formate verändern sich und müssen auch verändert werden. Natürlich sind wir damit aufgewachsen, dass bei Gottschalk auf der Couch Weltstars saßen. Und natürlich werden die, in dieser Häufung und Regelmäßigkeit, nicht mehr zum neuen Wetten Dass kommen (auch wenn es immernoch ein paar sein werden).

Aber müssen sie das?
Wer sagt denn, dass man nicht ein kreatives Team zusammenbringt, was das Konzept so überarbeitet, dass man die Stars nicht vermisst?

Wenn man mal die romantisierte Rückblick-Brille ablegt, kommt man zu den Erinnerungen, dass es nicht nur beeindruckend war wer alles bei Wetten dass war. Man kommt auch zu der Erinnerung, dass man sich in Deutschland immer aufgeregt hat, dass Weltstars früher gegangen sind "um den Flieger zu erwischen."

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 18:51 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

Das ist wahrscheinlich der Trostpreis des ZDF dafür, dass sie nicht Joko und Klaas bekommen haben.

Ich würde da sogar eine Wette mitmachen. Ich wette, dass ich Joko und Klaas im Spiel "Porno Ping Pong" schlage.

"Dieser Film macht betroffen!"

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 22.01.2026, 11:39 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Das ist wahrscheinlich der Trostpreis des ZDF dafür, dass sie nicht Joko und Klaas bekommen haben.

Ich würde da sogar eine Wette mitmachen. Ich wette, dass ich Joko und Klaas im Spiel "Porno Ping Pong" schlage.

"Dieser Film macht betroffen!"

Was genau ist "Porno Ping Pong"?????????????

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Minzurion, OWL, Donnerstag, 22.01.2026, 12:21 (vor 53 Tagen) @ Garum

Man liest sich gegenseitig die Titel von deutschen Pornofilmen vor, wer zuerst lacht hat verloren.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 22.01.2026, 12:43 (vor 53 Tagen) @ Minzurion

Man liest sich gegenseitig die Titel von deutschen Pornofilmen vor, wer zuerst lacht hat verloren.

sg-forum = das Bildungsforum, wieder was gelernt.:-)

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

PaBe, Mittwoch, 21.01.2026, 19:20 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

Das ist wahrscheinlich der Trostpreis des ZDF dafür, dass sie nicht Joko und Klaas bekommen haben.

Ich würde da sogar eine Wette mitmachen. Ich wette, dass ich Joko und Klaas im Spiel "Porno Ping Pong" schlage.

"Dieser Film macht betroffen!"

Porno Ping Pong war Peak-Comedy... Ja ich bin Humortechnisch verdammt einfach gestrickt!

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 19:46 (vor 53 Tagen) @ PaBe

Das ist wahrscheinlich der Trostpreis des ZDF dafür, dass sie nicht Joko und Klaas bekommen haben.

Ich würde da sogar eine Wette mitmachen. Ich wette, dass ich Joko und Klaas im Spiel "Porno Ping Pong" schlage.

"Dieser Film macht betroffen!"


Porno Ping Pong war Peak-Comedy... Ja ich bin Humortechnisch verdammt einfach gestrickt!

Nicht nur du, mein Lieber. ich liebe das heute noch.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

davidd, München, Mittwoch, 21.01.2026, 18:53 (vor 53 Tagen) @ MarcBVB

"Dieser Film macht betroffen!"

Omas von der Müllhalde.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 21.01.2026, 19:06 (vor 53 Tagen) @ davidd

"Dieser Film macht betroffen!"


Omas von der Müllhalde.

Helikopter-Mann 2!

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Ulrich, Mittwoch, 21.01.2026, 18:38 (vor 53 Tagen) @ donotrobme

berichtet unter anderem zeit.de

Was hat sich das ZDF dabei gedacht?
Können die beiden Gottschalk ersetzen oder ist das Format nicht aus der Zeit gefallen?

Das erinnert die Älteren daran, wie man versucht hat, „Der große Preis“ nach Wim Thoelke irgendwie am Leben zu halten. Aber selbst die Herzdruckmassage mit Kuhlenkamp und Reiber hat nichts gebracht.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Habakuk, OWL, Mittwoch, 21.01.2026, 18:52 (vor 53 Tagen) @ Ulrich

berichtet unter anderem zeit.de

Was hat sich das ZDF dabei gedacht?
Können die beiden Gottschalk ersetzen oder ist das Format nicht aus der Zeit gefallen?


Das erinnert die Älteren daran, wie man versucht hat, „Der große Preis“ nach Wim Thoelke irgendwie am Leben zu halten. Aber selbst die Herzdruckmassage mit Kuhlenkamp und Reiber hat nichts gebracht.

Zu diesem Zeitpunkt war Kulenkampff aber auch selbst schon im reanimationsgefährdeten Alter. Neulich bin ich mal beim Zappen bei einer alten Folge von "Einer wird gewinnen" gelandet. Die Sendung war aus heutiger Sicht ganz schön gruselig, aber den Leuten damals hat es wohl gefallen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Frankonius, Frankfurt, Mittwoch, 21.01.2026, 19:21 (vor 53 Tagen) @ Habakuk

Kulenkampff war der Traum aller reiferen, alleinstehenden Damen.
Ich kenne das selbst von meinen Tanten.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 21.01.2026, 21:25 (vor 53 Tagen) @ Frankonius

Kulenkampff war der Traum aller reiferen, alleinstehenden Damen.
Ich kenne das selbst von meinen Tanten.

Dass Kuli bei der Damenwelt einen Schlag hatte und auch gerne den Charmeur gab, trug sicherlich wesentlich zu seiner Popularität bei. Daneben gab es aber auch andere wichtige Faktoren, die man berücksichtigen muss.

Kennzeichnend für ihn waren auch seine Redegewandtheit und seine Schlagfertigkeit. Diese besaß er wahrscheinlich von Haus aus, eine wichtige Schulung waren aber auch seine Tingeltouren in den 50er-Jahren, die für ihn wie auch andere Conférenciers (der Begriff ‚Showmaster’ kam erst später in Mode) neben der Schauspielerei in ‚Gute-Laune‘-Filmen sein Broterwerb waren. Da tourte er mit mehreren Schlagersängern, einem großen Tanzorchester und anderen Unterhaltungskünstlern z.B. durch Urlaubsorte an der Ostsee oder Bayern und trat da in Kurparks oder an ähnlichen Orten unter freiem Himmel auf. In der damaligen Zeit waren die Zuschauer begeistert von solchen Veranstaltungen, die oft auch im Radio übertragen wurden. Fernsehen spielte noch keine große Rolle, was sich Ende der 50er/Anfang der 60er sehr schnell und gravierend ändern sollte.

Auf diesen Veranstaltungen lief alles ‚live‘, ab. Kleinere bis größere Pannen passierten eigentlich immer und mussten souverän und mit Witz überspielt werden. Da haben Kuli oder z.B. auch Peter Frankenfeld ihre Qualitäten geschärft, die sie dann im TV ausspielen konnten. Ihre Sendungen wie z.B. „Einer wird gewinnen“ waren ja auch immer Live-Sendungen und sie waren auch immer ein Familienereignis. Ein Samstagabend mit ‚EWG‘ und Kuli hatte vom Prinzip her schon etwas von dem über 20 Jahre später stattfindenden Samstagabend mit „Wetten, dass..?“ und Thomas Gottschalk.

Kinder und Phänomene ihrer Zeit. Eine Zeit, in der das TV noch in den Kinderschuhen steckte und zu seinem Siegeszug erst ansetzte und dann immer größer wurde. Zunächst nur mit einem, dann mit einem zweiten Programm. Die Dritten Programme waren bei ihrer Einführung (mit dem ZDF) reine Bildungsprogramme. Radio als Konkurrenz wurde immer weniger wichtig, Kino musste sich ändern um bestehen zu können, Kneipenbesuche begannen weniger zu werden. Da war man schlicht konkurrenzlos mit einer solchen Fernsehsendung.

Mich persönlich hat „Wetten, dass…?“ nie groß gelockt. In den 80ern konnte ich das im Ausland ohnehin nicht sehen und Frank Elstner war sicherlich ein kluger Kopf, mir lag er aber nicht so. Unsere Kinder kannten die Sendung gar nicht oder kaum bzw. es spielte keine Rolle für die. Erst bei unserer Tochter wurde das anders, sie hat viel mehr vom deutschen TV mitbekommen. Aber es musste der Thommy sein. Was der Papa nachvollziehen konnte. ;-)

Eine Neuauflage werde ich mir nicht anschauen, ganz gleich wer da den Moderator geben sollte.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 10:37 (vor 54 Tagen) @ donotrobme

Deren Sendung bei Pro 7 wurde nach einer Folge wieder abgesetzt, dann sollen beide bereit sein, den alten TV Tanker zu manövrieren? Heide moderiert dann die Außenwette?

Das Konzept von Wetten Dass hatte seine Zeit, nur Gottschalk konnte es am Leben halten, deren 1. Sendung werden vermutlich viele schauen und danach werden sie einen Monsun der öffentlichen Kritik ertragen müssen.

WENN das ZDF glaubt, Wetten Dass noch retten zu können, dann hätten sie Joko & Klaas ins Boot holen müssen, denen fällt zumindest immer mal was ein, was es zuvor noch nicht gab, sie können etwas, wie einer Quizshow, neues Leben einhauchen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

PaBe, Mittwoch, 21.01.2026, 08:40 (vor 54 Tagen) @ donotrobme

berichtet unter anderem zeit.de

Was hat sich das ZDF dabei gedacht?
Können die beiden Gottschalk ersetzen oder ist das Format nicht aus der Zeit gefallen?

Tatsächlich find ich die Meldung gar nicht so schlimm. Die beiden Kaulitz-Brüder sind jetzt nicht die unsympathischsten. Man kann nur hoffen, dass Frau Kaulitz-Klum nicht Frau Hunziker ersetzt. Für eine Sendung kann man sich das ruhig mal geben.

Und ganz ehrlich: Schlimmer als Lanz kann man es kaum machen.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 21.01.2026, 09:49 (vor 54 Tagen) @ PaBe

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?
Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?
Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

FliZZa, Sersheim, Mittwoch, 21.01.2026, 11:20 (vor 54 Tagen) @ donotrobme

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

Ich halte die Beiden ja für völlig falsch besetzt.
Einfach weil die Zielgruppe des ÖR eher deutlich zu alt sein könnte.


3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?

Sind "wir" wirklich schon so geistig abgestumpft, dass man keine Sendung Ü30Min mehr schauen kann, ohne überfordert zu sein?
Also ich für meinen Teil kann mir mit meiner Frau an einem Sonntag oder beim Campen auch mal HdR Extendet geben.

Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?

Jeder?!

Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?

Leute, die was können?! Also jetzt nicht ich, aber andere.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 11:29 (vor 54 Tagen) @ FliZZa

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?


Ich halte die Beiden ja für völlig falsch besetzt.
Einfach weil die Zielgruppe des ÖR eher deutlich zu alt sein könnte.


3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?

Es kommt halt darauf an, ob es sich lohnt. Sich Raab, wenn er früher Schlag den Raab bis in den frühen morgen überzogen hat, konnte ich mir ohne wenn und aber sogar 5,6 Stunden geben. Das Konzept hing aber an Raab, Schlag den Star gucke ich gar nicht.
Raab macht bei RTL zwar nix anders als Schlag den Raab, nur unter anderen Namen, ob mit ihm oder Elton oder Bully oder oder oder, aber da gucke ich keine Viertelstunde mehr.

Wetten Dass habe ich die Neuauflage 2020 noch komplett geschaut, seit dem auch nicht mehr. Hat sich irgendwie überlebt.

Außer Joko & Klaas, wenn die mit ihrer Quizshow irgendwo in Deutschland auftauchen, fällt mir aktuell auch kein Format ein, das ich über Stunden schauen würde. Und bei der Quizshow lohnt es sich ja eigentlich auch erst zum Ende hin einzuschalten, denn erst da beginnt es spannend/"dramatisch" zu werden

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

weissewiese, Mittwoch, 21.01.2026, 10:20 (vor 54 Tagen) @ donotrobme

Kann mir kaum vorstellen, dass die Kaulitz-Brüder sich das alte Kozept überstülpen lassen. Die zwei leben mittlerweile lange in L.A., da sieht man wie Show geht, die Amis wissen das wie niemand sonst. Mal ganz davon ab, dass die Kaulitze per se Showgrößen sind.

Mein Tipp: die traditionelle Form des TV-Flagschiffs der guten alten BRD wird größtenteils versenkt. Man wird nur noch das Geüst erkennen.

Die Außenwette würde ich beibehalten, die hat viele positive Komponenten. Wenn z. B. die Freiwillge Feuerwehr Bargteheide den per Wasserdruck einen ihrer Wagen anschiebt, ist das beste Werbung für die Feuerwehr als wichtige Institution. Zudem vermittelt es den Kern der Sendung: Familiäre Gemeinschaft und Heimat. Ich finde: das gilt es ins Moderne zu übersetzen.

Ich halte die Wahl für die neuen Moderatoren für clever. In ihren unterschiedlichen Arten gibt das Reibung, Kontraste kann man dadurch gut abbilden. Zudem haben sie eine zeitgemäße Form von Humor und Ironie (was Gottschalk seinerzeit auch hatte und ihn so beliebt gemacht hat).

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

PaBe, Mittwoch, 21.01.2026, 09:54 (vor 54 Tagen) @ donotrobme

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?
Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?
Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?

Ich gehöre mit BJ 89' durchaus zur "Zielgruppe" der beiden Brüder als auch irgendwie noch zur Zielgruppe von "wetten, dass...". Und für meinen Teil kann ich festhalten, dass ich mich durchaus darauf freue. Für einen Abend "wetten, dass..." entstaube ich auch gern mal wieder den Fernseher und mache Batterien in die Fernbedienung. Kann aber auch sein, dass ich die absolute Ausnahme bin. :-)

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Phil.XXIII, Mittwoch, 21.01.2026, 11:59 (vor 54 Tagen) @ PaBe

Tja, auch wenn mein Geburtsjahr direkt daneben liegt, ich bin wohl aus beiden Zielgruppen raus.
Wetten, dass war schon immer nur was für die alten Leute, und Tokio Hotel war einfach megapeinlich, und dann ja auch bald wieder weg, wieso die sich halten könnten bleibt mir ein Rätsel. Waren zwar auffällig, aber nicht unbedingt positiv, und musikalisch nach dem 2. Album auch nicht mehr relevant.
Naja, Geschmäcker sind verschieden, glaube es gäbe ohnehin keinen Moderator, der mir Wetten, dass jemals schmackhaft machen könnte.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Gargamel09, Mittwoch, 21.01.2026, 12:05 (vor 54 Tagen) @ Phil.XXIII

Tja, auch wenn mein Geburtsjahr direkt daneben liegt, ich bin wohl aus beiden Zielgruppen raus.
Wetten, dass war schon immer nur was für die alten Leute, und Tokio Hotel war einfach megapeinlich, und dann ja auch bald wieder weg, wieso die sich halten könnten bleibt mir ein Rätsel. Waren zwar auffällig, aber nicht unbedingt positiv, und musikalisch nach dem 2. Album auch nicht mehr relevant.
Naja, Geschmäcker sind verschieden, glaube es gäbe ohnehin keinen Moderator, der mir Wetten, dass jemals schmackhaft machen könnte.

Große Hits haben sie nicht mehr gelandet. Der eine Kaulitz ist halt ein Paradise Vogel, der stellt schon was dar, der andere ist mit der Klum verheiratet, da ist man automatisch im Gespräch. Was sie dafür prädestiniert diese Show zu moderieren, die Frage muss man dem ZDF stellen. Wäre aber nicht das 1. Mal, dass die denken, wir kriegen hier U60 vor den Bildschirm und geben uns eine Verjüngungskur, liegen damit komplett daneben.

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 21.01.2026, 10:09 (vor 54 Tagen) @ PaBe

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?
Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?
Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?


Ich gehöre mit BJ 89' durchaus zur "Zielgruppe" der beiden Brüder als auch irgendwie noch zur Zielgruppe von "wetten, dass...". Und für meinen Teil kann ich festhalten, dass ich mich durchaus darauf freue. Für einen Abend "wetten, dass..." entstaube ich auch gern mal wieder den Fernseher und mache Batterien in die Fernbedienung. Kann aber auch sein, dass ich die absolute Ausnahme bin. :-)

BVB-Fans stehen ja durchaus auf Schmerz.:-)

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

PaBe, Mittwoch, 21.01.2026, 10:14 (vor 54 Tagen) @ Garum

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?
Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?
Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?


Ich gehöre mit BJ 89' durchaus zur "Zielgruppe" der beiden Brüder als auch irgendwie noch zur Zielgruppe von "wetten, dass...". Und für meinen Teil kann ich festhalten, dass ich mich durchaus darauf freue. Für einen Abend "wetten, dass..." entstaube ich auch gern mal wieder den Fernseher und mache Batterien in die Fernbedienung. Kann aber auch sein, dass ich die absolute Ausnahme bin. :-)


BVB-Fans stehen ja durchaus auf Schmerz.:-)

Ich sag's ja - vermutlich bin ich der Komische!

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

Karsten, Zürich, Mittwoch, 21.01.2026, 13:14 (vor 54 Tagen) @ PaBe

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?
Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?
Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?


Ich gehöre mit BJ 89' durchaus zur "Zielgruppe" der beiden Brüder als auch irgendwie noch zur Zielgruppe von "wetten, dass...". Und für meinen Teil kann ich festhalten, dass ich mich durchaus darauf freue. Für einen Abend "wetten, dass..." entstaube ich auch gern mal wieder den Fernseher und mache Batterien in die Fernbedienung. Kann aber auch sein, dass ich die absolute Ausnahme bin. :-)


BVB-Fans stehen ja durchaus auf Schmerz.:-)


Ich sag's ja - vermutlich bin ich der Komische!

EIN Geisterfahrer? ;-)

"Wetten, dass" ist zurück ... mit den Kaulitz-Brüdern

PaBe, Mittwoch, 21.01.2026, 13:56 (vor 54 Tagen) @ Karsten
bearbeitet von PaBe, Mittwoch, 21.01.2026, 14:03

... Klar, die beiden wurden zu Teenie-Idolen und damit zu mehr gemacht als sie waren. Jetzt wirken die beiden lebensfroher und die beiden können Leute mitreißen. Ist "wetten, dass" aber nicht einfach völlig aus der Zeit gefallen?

3 - 4 Stunden Live-Sendung, wer schaut sich das heute noch an?
Welcher Promi möchte die ganze Zeit auf dem Sofa sitzen und nichts zu tun haben?
Wer will noch an den Außenwetten teilnehmen?


Ich gehöre mit BJ 89' durchaus zur "Zielgruppe" der beiden Brüder als auch irgendwie noch zur Zielgruppe von "wetten, dass...". Und für meinen Teil kann ich festhalten, dass ich mich durchaus darauf freue. Für einen Abend "wetten, dass..." entstaube ich auch gern mal wieder den Fernseher und mache Batterien in die Fernbedienung. Kann aber auch sein, dass ich die absolute Ausnahme bin. :-)


BVB-Fans stehen ja durchaus auf Schmerz.:-)


Ich sag's ja - vermutlich bin ich der Komische!


EIN Geisterfahrer? ;-)

HUNDERTE!

schwatzgelb.de unterstützen

1550890 Einträge in 16637 Threads, 14364 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.03.2026, 06:13
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln