Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.01.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Nach der Partie St. Pauli gegen Leipzig hat die DFL am Freitagnachmittag ein zweites Spiel des 16. Bundesliga-Spieltags witterungsbedingt absagen müssen. Auch in Bremen kann nicht gespielt werden.

https://www.kicker.de/zweite-spielabsage-auch-bremen-gegen-hoffenheim-findet-nicht-statt-1182232/artikel

antworten

Seit dem 1. Juli 2020 trägt das frühere Frankfurter Waldstadion offiziell den Namen "Deutsche Bank Park". Der vor knapp sechs Jahren geschlossene Vertrag beinhaltete eine Laufzeit bis 2027, die Eintracht erhielt aus dieser Partnerschaft etwa 5,5 Millionen Euro jährlich. Zuvor zahlte die Commerzbank circa vier Millionen Euro im Jahr.

Mit dem neuen Vertrag stößt der Klub in andere Dimensionen vor. Offizielle Zahlen gibt es nicht, doch nach kicker-Recherchen kassieren die Hessen für die Namensrechte am Stadion und weitere werbliche Maßnahmen im Gesamtpaket mindestens 100 Millionen Euro bis 2035. Ein beachtlicher Vertragsabschluss in gesamtwirtschaftlich schwierigen Zeiten.

Hellmann dazu: "[Die Partnerschaft] bildet ein zentrales Fundament unserer strategischen Entwicklung - wirtschaftlich, infrastrukturell und mit Blick auf unsere Ambitionen im nationalen wie internationalen Wettbewerb. Die vorzeitige Verlängerung ist ein starkes Bekenntnis zur Region, zum Standort Frankfurt und zur engen Verbindung zweier starker Marken. Sie hat große Tragweite und ist maßgeblich für den langfristigen Kurs der Eintracht."

Quelle: Kicker

Auch wenn die SGE mit Platz 7 und 25 Punkten sichtbar hinter dem starken Vorjahr zurück liegt, ist das natürlich erneut ein wirtschaftlich guter Deal. Einen Konzern wie die Deutsche Bank hat eben auch nicht jeder Bundesligist in der eigenen Stadt. Die Kohle (und noch mehr davon) brauchen sie aber natürlich auch, um den gestiegenen Ansprüchen und Kaderkosten gerecht werden zu können. Dennoch etabliert sich Frankfurt sportlich wie wirtschaftlich weiterhin als ein TOP5 Team und in guten Jahren als Herausforderer für die TOP4.

Bin auf das Kräftemessen heute schon gespannt, rein sportlich sind wir aktuell wieder stabiler und die Eintracht zeigt Schwächen, vor allem defensiv. Könnte ein guter Zeitpunkt für ein sehr unangenehmes Auswärtsspiel sein.

antworten

Interessanter Ansatz.
Das Stadion gehört einer 100% Tochter der Stadt.
Die Einnahmen aus dem Namensrecht gehen an Den Mieter (Eintracht)?

antworten

Damit zahlt die DB pro Jahr so viel wie Signal Iduna. Sie nähern sich uns an, mal gucken, wie viel Ingrid bald noch drauflegt.

antworten

Damit zahlt die DB pro Jahr so viel wie Signal Iduna. Sie nähern sich uns an, mal gucken, wie viel Ingrid bald noch drauflegt.

Ist eben auch ein Unterschied in der Gewichtsklasse. Die Signal Iduna mit 7 Mrd Euro Umsatz und die Deutsche Bank mit 30 Mrd Umsatz. Da hat Frankfurt als Wirtschaftsstandort natürlich nochmal ein bisschen mehr Muskelkraft als Dortmund. Spricht übrigens immer für uns, da hat Aki an dem Punkt schon auch recht, dass wir mit Dortmund als Standort im Grunde gegen Metropolen wie London, Madrid, Mailand, usw. konkurrieren oder mit Abstrichen national gegen München, Frankfurt (die das Potenzial abrufen) oder theoretisch Berlin, Hamburg (die das Potenzial nicht abrufen).

antworten

Wie viel Dax-Konzerne sitzen den in Berlin? Wie viele Vereine verfügen den über ein eigenes Stadion und können sich infrastrukturell weiterentwickeln? In Berlin fokussiert sich der Bürgermeister eher auf Tennis, statt den beiden Fußballprofivereinen unterstützend bei den Stadionprojekten zur Seite zu stehen. Wer sich fragt weshalb Berlin auf Grund der Größe keine anderen Vereine im Profifußball hat, es gibt schlichtweg keine nutzbaren Stadien. Ich sehe nicht welchen Standortvorteil Berlin haben sollte ggü. Frankfurt mit ihren zig Konzernen vor Ort?! Die Berliner Wirtschaft profitiert stark von einer gewissen Start-Up-Szene und mittelständischen Unternehmen. Im Ruhrpott kannst du immerhin noch Konzerne wie Evonik für dich begeistern, oder andere Konzerne die große Waffen auffahren. ;)

Berlin feiert sich gerne selbst, aber rational betrachtet ist das wirtschaftlich gesehen kein Standort der andere Metropolen überstrahlt und wo Vereine zwangsweise ganz oben mitspielen müssten.

antworten

Gegenüber Frankfurt haben wenige Standorte einen Vorteil. Das ist eine superstarke Region und die ganze Stadt, inklusive der Investmentbanker, ist fußballverrückt.

Aber ein höheres Potenzial als Dortmund hat Berlin sicher - zumal es rundherum ja auch kaum relevanten Fußball gibt.

Trotzdem ist der Standort Ruhrgebiet sicher auch nicht so schlecht - immerhin muss man wohl sagen, dass der BVB inzwischen sehr klar als einziger relevanter Club im Pott (und eigentlich auch in Westfalen) übrig ist.

antworten

Damit zahlt die DB pro Jahr so viel wie Signal Iduna. Sie nähern sich uns an, mal gucken, wie viel Ingrid bald noch drauflegt.

Ist eben auch ein Unterschied in der Gewichtsklasse. Die Signal Iduna mit 7 Mrd Euro Umsatz und die Deutsche Bank mit 30 Mrd Umsatz. Da hat Frankfurt als Wirtschaftsstandort natürlich nochmal ein bisschen mehr Muskelkraft als Dortmund. Spricht übrigens immer für uns, da hat Aki an dem Punkt schon auch recht, dass wir mit Dortmund als Standort im Grunde gegen Metropolen wie London, Madrid, Mailand, usw. konkurrieren oder mit Abstrichen national gegen München, Frankfurt (die das Potenzial abrufen) oder theoretisch Berlin, Hamburg (die das Potenzial nicht abrufen).

Apropos Potenzial nicht abrufen, es gäbe sicher andere Namensgeber für das Westfalenstadion mit anderen Summen. Aber bei vielen Dingen, ohne die Aki Diskussion zu eröffnen, hält der Verein noch Maß und Mitte

antworten

Damit zahlt die DB pro Jahr so viel wie Signal Iduna. Sie nähern sich uns an, mal gucken, wie viel Ingrid bald noch drauflegt.

Ist eben auch ein Unterschied in der Gewichtsklasse. Die Signal Iduna mit 7 Mrd Euro Umsatz und die Deutsche Bank mit 30 Mrd Umsatz. Da hat Frankfurt als Wirtschaftsstandort natürlich nochmal ein bisschen mehr Muskelkraft als Dortmund. Spricht übrigens immer für uns, da hat Aki an dem Punkt schon auch recht, dass wir mit Dortmund als Standort im Grunde gegen Metropolen wie London, Madrid, Mailand, usw. konkurrieren oder mit Abstrichen national gegen München, Frankfurt (die das Potenzial abrufen) oder theoretisch Berlin, Hamburg (die das Potenzial nicht abrufen).

Apropos Potenzial nicht abrufen, es gäbe sicher andere Namensgeber für das Westfalenstadion mit anderen Summen. Aber bei vielen Dingen, ohne die Aki Diskussion zu eröffnen, hält der Verein noch Maß und Mitte

Rheinmetall Park hätte aber auch was, dort wird nämlich geschossen.

Wenn ein Unternehmen 20 Mio auf den Tisch legen würde, wird da keiner lange überlegen.

antworten

Doch würd, sonst hätten wir schon längst Sponsoren aus dem Mittleren Osten. Gab nämlich genug Anfragen.

antworten

Damit zahlt die DB pro Jahr so viel wie Signal Iduna. Sie nähern sich uns an, mal gucken, wie viel Ingrid bald noch drauflegt.

Ist eben auch ein Unterschied in der Gewichtsklasse. Die Signal Iduna mit 7 Mrd Euro Umsatz und die Deutsche Bank mit 30 Mrd Umsatz. Da hat Frankfurt als Wirtschaftsstandort natürlich nochmal ein bisschen mehr Muskelkraft als Dortmund. Spricht übrigens immer für uns, da hat Aki an dem Punkt schon auch recht, dass wir mit Dortmund als Standort im Grunde gegen Metropolen wie London, Madrid, Mailand, usw. konkurrieren oder mit Abstrichen national gegen München, Frankfurt (die das Potenzial abrufen) oder theoretisch Berlin, Hamburg (die das Potenzial nicht abrufen).

Apropos Potenzial nicht abrufen, es gäbe sicher andere Namensgeber für das Westfalenstadion mit anderen Summen. Aber bei vielen Dingen, ohne die Aki Diskussion zu eröffnen, hält der Verein noch Maß und Mitte

Rheinmetall Park hätte aber auch was, dort wird nämlich geschossen.

Wenn ein Unternehmen 20 Mio auf den Tisch legen würde, wird da keiner lange überlegen.

Vor allem ist Cramers Einfluss in der GF und in der KGaA durch Akis Ausscheiden ja nicht kleiner geworden. Und der Mann ist nun einmal von Haus aus eher darauf aus (und es ist ja auch sein Job), dass so viel Kohle wie möglich rein kommt.

Rein von den Sponsoren spielen wir aber selten wirklich erste Liga. Die 20 Mio pro Jahr soll erstmal jemand zahlen können und wollen, für den wir auch interessant sind. Denn wie unten schon jemand schrieb, Signal Iduna Park ist ja nun auch keine "Love Brand", das hat die Süd ja auch Herrn Leitermann nochmal deutlich gemacht hihi.

antworten

Apropos Potenzial nicht abrufen, es gäbe sicher andere Namensgeber für das Westfalenstadion mit anderen Summen. Aber bei vielen Dingen, ohne die Aki Diskussion zu eröffnen, hält der Verein noch Maß und Mitte

Rheinmetall Park hätte aber auch was, dort wird nämlich geschossen.

Wenn ein Unternehmen 20 Mio auf den Tisch legen würde, wird da keiner lange überlegen.

Vor allem ist Cramers Einfluss in der GF und in der KGaA durch Akis Ausscheiden ja nicht kleiner geworden. Und der Mann ist nun einmal von Haus aus eher darauf aus (und es ist ja auch sein Job), dass so viel Kohle wie möglich rein kommt.

Rein von den Sponsoren spielen wir aber selten wirklich erste Liga. Die 20 Mio pro Jahr soll erstmal jemand zahlen können und wollen, für den wir auch interessant sind. Denn wie unten schon jemand schrieb, Signal Iduna Park ist ja nun auch keine "Love Brand", das hat die Süd ja auch Herrn Leitermann nochmal deutlich gemacht hihi.

Vielleicht teilen sich zukünftig 2 Sponsoren die Namensrechte, nördlich der Mittellinie Signa Iduna Park, südlich XY. Oder wie einst bei den Trikotsponsoren, 1+1 national und Evonik international, so auch beim Namen des Stadions

Man muss kreativ sein, wenn man nur die 2 und 3 Reihe, wie Cramer sagte, als Sponsoren bekommt, Moral spielt auch nur noch eine untergeordnete Rolle, wohlmgl. würde man nicht für Ruanda werben wollen, aber Rheinmetall hat da schon nochmal die Tür für eine andere Kategorie an potentiellen Sponsoren geöffnet.

antworten

Damit zahlt die DB pro Jahr so viel wie Signal Iduna. Sie nähern sich uns an, mal gucken, wie viel Ingrid bald noch drauflegt.

Ist eben auch ein Unterschied in der Gewichtsklasse. Die Signal Iduna mit 7 Mrd Euro Umsatz und die Deutsche Bank mit 30 Mrd Umsatz. Da hat Frankfurt als Wirtschaftsstandort natürlich nochmal ein bisschen mehr Muskelkraft als Dortmund. Spricht übrigens immer für uns, da hat Aki an dem Punkt schon auch recht, dass wir mit Dortmund als Standort im Grunde gegen Metropolen wie London, Madrid, Mailand, usw. konkurrieren oder mit Abstrichen national gegen München, Frankfurt (die das Potenzial abrufen) oder theoretisch Berlin, Hamburg (die das Potenzial nicht abrufen).

Apropos Potenzial nicht abrufen, es gäbe sicher andere Namensgeber für das Westfalenstadion mit anderen Summen. Aber bei vielen Dingen, ohne die Aki Diskussion zu eröffnen, hält der Verein noch Maß und Mitte

Zweifel ich etwas. Aus zwei Gründen: Marke ist der SIPark als solcher ja nicht. Das wird bei Spielbeschreibungen oder in medialen Anmoderationen der guten Ordnung halber mal so genannt. Aber Westfalenstadion ist auch jenseits der eigenen Bubble die gängigere Marke. Bin ich mir ziemlich sicher.

2. Bayern hat für die Allianz Arena meines Wissens bis in die 40er Jahre hinein 6 Millionen p.a. Also deutlich drunter. Solche Zahlen sind am Markt sicher bekannt und man wird nicht in ganz andere Dimensionen kommen.

Wenn man aus dem Stadion sehr viel mehr rausholen wollte, ginge das nur über den kommerziellen Umbau. Also rein theoretisch.

antworten