Venezuela meldet US-Angriffe (Politik)

Also ich wünsche mir seit Monaten, dass irgendwer mal etwas gegen die Schattenflotte unternimmt. In Europa haben doch bisher nur einmal (die Franzosen?) ein Schiff festgesetzt, oder?

Deutschland hatte vor Rügen einen Tanker festgesetzt, der wegen eines Maschinenschadens deutsche Hoheitsgewässer angelaufen hatte. Leider haben die Eigentümer dann vor Gericht eine Freigabe bewirkt. Begründet wurde das wohl damit, dass das Schiff nicht mutwillig, sondern wegen einer Notlage die deutschen Gewässer angelaufen hatte.

Mit scheint, dass die US-Marine Langeweile hat, anders kann man sich das nicht erklären.
Die sind in weltweite Alarmbereitschft versetzt und zur Zeit passiert gar nichts, da nimmt man schon gerne einen leeren Tanker mit.

Ich vermute, da steckt irgendetwas anderes dahinter. Teilweise konnte man auch Spekulationen lesen, dass die USA auch hinter anderen Tankern der Schattenflotte her seien.

Aber vielleicht kann man ihnen ein Angebot machen:
Wir bieten ihnen in den Ostseegewässern die ganzen alten Russenlauben für ihre Enterübungen an. Wir schleppen die dann raus und mit den Schrottkähnen dürfen sie dann im Nordatlantik ihre Schießübungen machen und Schiffeversenken spielen.

Und niemand denkt an die Umwelt ..... ;-)

Das müsste eigentlich über die Langeweile hinweghelfen ;-)

Putin jedenfalls dürfte das nicht gefallen

Umso besser - ich glaube, dass eine Verschlechterung des Verhältnisses zwischen Putin und Trump für uns nicht unbedingt nachteilig wäre.

Das ist das Gute an der Sache.

Ich frage mich, ob wohl ukrainische Hacker in die Telefonanlage des Weißen Hauses eingedrungen sind und sämtliche russischen Telefonnummern geblockt haben? ;-)

Aber mal ernsthaft: Das sieht für mich nach einem ganz extremen Richtungswechsel aus. Insbesondere auch deshalb, weil der Tanker von einem russischen U-Boot begleitet wurde.

Mir scheint, Donald Trump lässt jetzt weiter die Muskeln spielen. Und ich könnte mir vorstellen, dass das auch eine Kompensation für die Rückschläge im Inland ist.

Richard Nixon hat während seiner Amtszeit teilweise den "Madman" gespielt, um die UDSSR einzuschüchtern. Bei Trump muss man mittlerweile vermuten, dass er ein "Madman" ist.

SGG
Klopfer

Das kam wohl zu spät.

Kann einer erklären, was umflaggen technisch eigentlich bedeutet. Das kann man ja bestimmt nicht machen indem man bei Shein ein Fähnchen bestellt und es an dem Fahnenmast hängt. Geht das einfach so innerhalb von 5 Tagen während man irgendwo im Atlantik rumschippert? Welchen legalen Prozess muss man druchlaufen? Muss man dafür mal in Russland anlegen (bei Flugzeugen ist es meine ich so)?

Das ist ja hier wohl eindeutig ein Stunt mit der russischen Flagge und wenn man darauf reinfällt macht man dich selber zum Affen.

Das fuhr vorher unter anderer Flagge bzw. hatte laut ntv, die sich auf die Washington Post beziehen, keine Flagge, also staatenlos. Soll auch einen gerichtlichen Beschlagnahmebeschluss geben.
Aber gilt der auch 4.000km vor der amerikanischen Küste?

Das müssten die Völkerrechtler beantworten. Meine Vermutung wäre, dass ein nationaler Beschlagnahmebeschluss international nur in den US-Hoheitsgewässern gilt. Aber wer außerhalb dieser Hoheitsgewässer Boote versenken und dann auch noch Überlebende erschießen lässt, den dürfte so etwas nicht stören. Russland dürfte zudem argumentieren, dass es egal sei, unter welcher Flagge der Tanker zuvor fuhr, jetzt würde er unter russischer Flagge fahren.

Nur mal ein kurzer Gedanke: warum sollte ein russischer Tanker Öl in einer heißen Zone, Tausende KM entfernt von den eigenen Küsten, venezolanische Öl laden? In Russland würde das Öl nicht gebraucht und auch für Lieferungen in andere Länder nutz man den eigenen Rohstoff.

Meldet Axios hinter der Paywall.

https://www.axios.com/2026/01/06/venezuelan-immigrants-tps-maduro-deportations

Dazu Kristi Noem: Venezuela is "more free today than it was yesterday".

Man muss abwarten, was tatsächlich passiert. Aber die Trump-Administration ist krankhaft darauf fixiert, möglichst viele Menschen aus den USA abzuschieben, trotz der problematischen Auswirkungen auf die US-Wirtschaft.

Ich habe gestern Abend mit einem venezolanischen Freund telefoniert, der in einem westlich von Caracas gelegenen Bundesland lebt und arbeitet. Die Operation der USA hat dafür gesorgt, dass die Leute noch mehr Angst haben, frei zu sprechen. Jede Aussage, die Zustimmung bezogen auf die Operation erkennen lässt, ist strafbar und führt zu einer unmittelbaren Festnahme. Das Regime schlägt noch gnadenloser zu. Die Aussage von Noem ist eine Verleugnung der Realität und eine weitere Lüge.

Aktuell scheint Donald Trump wohl hinter den Kulissen mit der venezolanischen Führung zu paktieren. So etwas wie Menschenrechte interessieren ihn nicht.

USA und Venezuela: Trump kündigt venezolanische Öllieferungen an die USA an (Die ZEIT)

"Der US-Präsident will Öl aus Venezuela verkaufen und die Gewinne kontrollieren. Diese sollen "dem venezolanischen Volk und den Vereinigten Staaten" zugutekommen."

Ich würde das so interpretieren, dass sich Trump und die venezolanische Führung den Gewinn teilen.

Absolut vorstellbar. Insgesamt ist es schwer eine Prognose abzugeben, weil die Situation in Venezuela sehr unübersichtlich ist. Wir haben es ja nicht mit einer relativ homogenen Gruppe zu tun, die aufgrund von religiösem Fanatismus oder einer politischen Ideologie Schulter an Schulter steht. Skrupel dürfte auf beiden Seiten ein Fremdwort sein. Guilliani war übrigens schon in der ersten Amtszeit Trumps in Venezuela, um zu besprechen, wie man die Citgo-Gans am besten gemeinsam ausnehmen kann, angeblich aus Eigeninitiative heraus (yeah, sure). Zur Erinnerung, Citgo operiert u.a. eine riesige Tankstellenkette in den USA und ist eine 100% Tochter der staatlichen Petroleos de Venezuela S.A. Wird gerade wieder mal zur Schlachtbank geführt, um zu gucken, ob man da vielleicht doch ein paar Dollar machen kann. Man tut dann so, als ob das Privatassets von irgendwelchen venezolanischen Schergen sind, aber Ende ist das natürlich Volkseigentum. Die Plünderung geht eifach weiter, ein neues Gesicht, ein paar technische Veränderungen. Aber bei all den miesen Aktionen der USA darf man nicht vergessen, dass es in allererster Linie dieses Regime war, dass das Land an den Abgrund geführt hat.

Altuell zu Citgo: https://www.houstonpublicmedia.org/articles/news/business/2025/12/02/537526/judge-approves-sale-of-citgo-to-amber-energy/?amp=1

Aktuell scheint Donald Trump wohl hinter den Kulissen mit der venezolanischen Führung zu paktieren. So etwas wie Menschenrechte interessieren ihn nicht.

USA und Venezuela: Trump kündigt venezolanische Öllieferungen an die USA an (Die ZEIT)

"Der US-Präsident will Öl aus Venezuela verkaufen und die Gewinne kontrollieren. Diese sollen "dem venezolanischen Volk und den Vereinigten Staaten" zugutekommen."

Ich würde das so interpretieren, dass sich Trump und die venezolanische Führung den Gewinn teilen.

Also damit macht man das, was Maduro auch schon wollte. Mit den USA über die Ölförderung verhandeln und Öl an die USA liefern, zu Vorzugspreisen.
Dazu wollte Maduro auch in der Bekämpfung des Drogenhandels kooperieren.
Und bei der Rücknahme von Staatsbürgern hat sich Venezuela auch kooperativ gezeigt.
Die 600.000 nehmen die gerne wieder auf. Zurück wollen die aber ganz sicher nicht.
Und ein paar politische Gefangene lässt man dann auch noch frei.
Da Trump mit einem Streich Machado und Gonzalez (wer war das denn noch mal) aus dem Weg geräumt hat und die Opposition in Venezuela eh zerstritten ist und alle wie von Uwelito beschrieben noch mehr Angst haben, können die auch nicht schaden.
Der Unterschied ist nur, dass Trump das dann als seinen Erfolg verkaufen kann.
Und die ganzen Speichellecker auf der Welt huldigen ihm dann wieder.

Ich habe gestern Abend mit einem venezolanischen Freund telefoniert, der in einem westlich von Caracas gelegenen Bundesland lebt und arbeitet. Die Operation der USA hat dafür gesorgt, dass die Leute noch mehr Angst haben, frei zu sprechen. Jede Aussage, die Zustimmung bezogen auf die Operation erkennen lässt, ist strafbar und führt zu einer unmittelbaren Festnahme. Das Regime schlägt noch gnadenloser zu. Die Aussage von Noem ist eine Verleugnung der Realität und eine weitere Lüge.

Wie kommt der Trump eigentlich darauf, dass er nun Venezuela "runs"? Die haben dort doch niemanden installiert, nichts kontrolliert. Sie haben lediglich zwei Personen rausgeholt. Der Präsident wurde vom Verfassungsgericht ersetzt. Da hat sich doch gar nichts am Regime geändert.

Er kooperiert mit dem Regime. Aus seiner Sicht eine Win-win-Situation.

Ich habe gestern Abend mit einem venezolanischen Freund telefoniert, der in einem westlich von Caracas gelegenen Bundesland lebt und arbeitet. Die Operation der USA hat dafür gesorgt, dass die Leute noch mehr Angst haben, frei zu sprechen. Jede Aussage, die Zustimmung bezogen auf die Operation erkennen lässt, ist strafbar und führt zu einer unmittelbaren Festnahme. Das Regime schlägt noch gnadenloser zu. Die Aussage von Noem ist eine Verleugnung der Realität und eine weitere Lüge.

Wie kommt der Trump eigentlich darauf, dass er nun Venezuela "runs"? Die haben dort doch niemanden installiert, nichts kontrolliert. Sie haben lediglich zwei Personen rausgeholt. Der Präsident wurde vom Verfassungsgericht ersetzt. Da hat sich doch gar nichts am Regime geändert.

Er hat Angebote gemacht die man nicht ablehnen kann.

Mit dem Hubschrauber nach Teheran? What could possibly go wrong?

Im Detail sollen bis Stand heute mindestens 14 Globemaster, zwei Ghostrider und ein Stratotanker mit Black Hawks und Chinooks für Spezialkräfte-Transport auf engl. Luftwaffenstützpunkten eingetroffen sein. Gegenwärtig sind noch weitere Globemaster im Zulauf für Ramstein.

Möglicherweise sieht die Trump-Administration gerade in Iran ganz genau hin. Die großflächigen Proteste sind aktuell, zumindest mein subjektiver Eindruck, in der hiesigen Öffentlichkeit gar nicht so ein ganz großes Thema.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_101069912/iran-verdaechtige-flugbewegungen-der-us-armee-loesen-spekulationen-aus.html

Das mörderische Regime im Iran steht so unter innerem Druck, wie vermutlich kaum in seiner Geschichte. Die Frage ist aber, was können die USA von außen bewegen? Ajatollah Khamenei in einer Kommandoaktion festnehmen? Und was macht man dann? Im schlimmsten Fall ist das der Anfang eines Bürgerkriegs, jeder gegen jeden.

Jared Kushner wir neuer Ayatollah. :-)

Im Detail sollen bis Stand heute mindestens 14 Globemaster, zwei Ghostrider und ein Stratotanker mit Black Hawks und Chinooks für Spezialkräfte-Transport auf engl. Luftwaffenstützpunkten eingetroffen sein. Gegenwärtig sind noch weitere Globemaster im Zulauf für Ramstein.

Möglicherweise sieht die Trump-Administration gerade in Iran ganz genau hin. Die großflächigen Proteste sind aktuell, zumindest mein subjektiver Eindruck, in der hiesigen Öffentlichkeit gar nicht so ein ganz großes Thema.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_101069912/iran-verdaechtige-flugbewegungen-der-us-armee-loesen-spekulationen-aus.html

Das mörderische Regime im Iran steht so unter innerem Druck, wie vermutlich kaum in seiner Geschichte. Die Frage ist aber, was können die USA von außen bewegen? Ajatollah Khamenei in einer Kommandoaktion festnehmen? Und was macht man dann? Im schlimmsten Fall ist das der Anfang eines Bürgerkriegs, jeder gegen jeden.

Überall nur noch Bekloppte.

Das Koks aus Venezuela geht doch direkt ins Weiße Haus, bei allem was die angeblich sehen...

Das ist jetzt so, ja. Man hat den Amis ja vorgeworfen, es ginge ums Öl. Dabei ging es darum, dass die Drogen nicht mehr zum eigenen Pöbel gehen, sondern direkt dorthin, wo sie hingehören, nämlich ins Weisse Haus.

Und in Grönland gibt es bekanntlich weitaus mehr Schnee als in Venezuela ;-)

Auf Grönland war Donald Trump bereits in seiner ersten Amtszeit seltsam fixiert. Jetzt ist er zudem in einer Situation, in der es innenpolitisch schlecht für ihn läuft. Die Diskussion um die Epstein Files belastet ihn, weite Teile der Bevölkerung sind angesichts der Inflation unzufrieden, und die Wirtschaft läuft nicht so gut, wie Trump alle glauben machen will.

Ich befürchte, die Militäraktion gegen Venezuela hat ihm einen Kick verpasst. Während ihm im Innland die Dinge entgleiten, gab ihm der Erfolg im Ausland wieder das Gefühl der Allmacht. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass er das wiederholen möchte. Allerdings dürften Kuba und Kolumbien einfachere Ziele als Grönland sein. Zudem gibt es auch noch den Iran. Aber da weiß ich nicht, wie die USA hier praktisch eingreifen könnten.

Hihi, herrlich. Der wird genauso als freier Mann auf die Straße treten wie Luigi.

Eher wird Maduro von der Einwanderungsbehörde ICE deportiert, weil er illegal in die USA eingereist ist.

Wieso illegal hatte der nicht sogar ein Präsidentenvisum?

Hihi, herrlich. Der wird genauso als freier Mann auf die Straße treten wie Luigi.

Eher wird Maduro von der Einwanderungsbehörde ICE deportiert, weil er illegal in die USA eingereist ist.

Selber schuld, wenn er ohne Papiere über die Grenze geht. Idiot.

In ein Gefängnis in El Salvador!

Verlinkt hat er trotzdem irgendwas oder es zumindest versucht. Das hier ist der Artikel dazu:

https://www.nytimes.com/2026/01/05/us/trump-venezuela-drug-cartel-de-los-soles.html

Für alle ohne Zugang hier eine Zusammenfassung von ChatGTP:

Der US-Justizminister hat eine zentrale Behauptung fallen gelassen, die die Trump-Regierung genutzt hatte, um den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro zu belasten: dass er Anführer eines real existierenden Drogenkartells namens „Cartel de los Soles“ sei. In einer neu gefassten Anklageschrift räumt das Justizministerium ein, dass es sich dabei nicht um eine tatsächliche Organisation, sondern um einen umgangssprachlichen Begriff handelt, der in Venezuela seit den 1990er-Jahren für Korruption im Militär und Staatsapparat im Zusammenhang mit Drogenhandel verwendet wird.

Die ursprüngliche Anklage von 2020 hatte „Cartel de los Soles“ noch als konkretes Drogenkartell dargestellt, das Maduro angeblich leitete. Diese Darstellung wurde 2025 von Finanz- und Außenministerium übernommen und sogar zur Grundlage gemacht, den Begriff als ausländische Terrororganisation einzustufen. Fachleute für lateinamerikanische Kriminalität hielten das jedoch stets für fachlich falsch.

In der überarbeiteten Anklage wird nun erklärt, „Cartel de los Soles“ bezeichne vielmehr ein Patronage- und Korruptionssystem, in dem Drogengelder an zivile, militärische und geheimdienstliche Funktionäre fließen, die von der politischen Führung geschützt werden. Maduro wird weiterhin vorgeworfen, in einen Drogenhandel-Komplex verwickelt gewesen zu sein, aber nicht mehr als Chef eines konkreten Kartells.

Frei nach Oli Kahn (Eier, wir brauchen Eier) zeigen die größten Länder Europas + Dänemark Cojones.
Als nächstes kommt dann wohl die Drohung, diese Länder dann eben von der Landkarte zu radieren, im Teamwork mit Trumps Kumpel Putin.

Sieben europäische Länder haben sich mit der Arktisinsel Grönland solidarisiert. »Es ist allein Sache Dänemarks und Grönlands, über Angelegenheiten zu entscheiden, die Dänemark und Grönland betreffen«, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung von Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Spanien, Großbritannien und Dänemark.

https://www.spiegel.de/ausland/groenland-europaeische-laender-stellen-sich-nach-aussagen-donald-trumps-hinter-groenland-a-05252136-dde0-4f41-9948-cc539530d30f

Die Amis haben da ja schon eine Militärbasis und jetzt mal ernsthaft was würde denn wirklich passieren wenn DT das durchzieht?

Artikel 42.7 des EU Vertrages triggern

Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen.

Krieg würde das bedeuten.

Du glaubst auch an den Weihnachtsmann, oder?

Und die Grönländer fragt sowieso keiner, die sind zwar auch nicht so begeistert von den Dänen, auf Trump hätten die wohl noch weniger Bock.

Langfristig könnten die USA den Grönländern wohl mehr zu bieten haben als die Dänen. Und ein Trump ist ja auch irgendwann Geschichte.
Ich persönlich glaube nicht, dass sich Europa auf einen Waffengang mit den USA einlässt. Da gibt es nichts zu gewinnen, im Gegenteil. Zudem würde sämtliche amerikanische Unterstützung der Ukraine eingestellt, mit absehbaren Folgen.

Was hätten die USA den Bewohnern Grönlands denn zu bieten?

Und die Grönländer fragt sowieso keiner, die sind zwar auch nicht so begeistert von den Dänen, auf Trump hätten die wohl noch weniger Bock.

Langfristig könnten die USA den Grönländern wohl mehr zu bieten haben als die Dänen. Und ein Trump ist ja auch irgendwann Geschichte.
Ich persönlich glaube nicht, dass sich Europa auf einen Waffengang mit den USA einlässt. Da gibt es nichts zu gewinnen, im Gegenteil. Zudem würde sämtliche amerikanische Unterstützung der Ukraine eingestellt, mit absehbaren Folgen.

Das wäre in jeder Hinsicht völlig suizidal. Wir haben ein Problem im Osten, von dem das politische Berlin sagt, dass dieses Problem in 2-3 Jahren die ganze Ostflanke stressen könnte. Das wäre so, als wäre man gerade in einer ernstzunehmenden Auseinandersetzung mit einem Amateur-Boxer und dann käme noch der 40jährige Mike Tyson dazu und zu dem sagt man dann auch noch "Und was willst du? Auch ein paar auf die Backen?".

Würden auch Taten folgen, außer Krisenstäbe einzurichten? Ich würde All-In gehen und sagen, nein. Und die Grönländer fragt sowieso keiner, die sind zwar auch nicht so begeistert von den Dänen, auf Trump hätten die wohl noch weniger Bock.

Was würde das konkret bedeuten?

Wetten ;).

Als normaler Bürger hast Du ja ohnehin keinen Einfluss - denkt man.
Man könnte US Unternehmen boykottieren, wie Mondelez, die einen übers Ohr hauen, z.B. mit ihren Milka-Schummelprodukten. Schmeckt sowieso nicht mehr wie früher, und alles dann auch noch gleich, für wenige Produkt, zahlt man auch noch deutlich mehr. Das machen anscheinend schon viele.
Tesla (-)

Gäbe einiges, wo wir Europäer es den Kanadiern nachmachen könnten. Jim Beam musste schon eine Destillerie zumachen, weil sie unter Umsatzrückgang leiden.

Frei nach Oli Kahn (Eier, wir brauchen Eier) zeigen die größten Länder Europas + Dänemark Cojones.
Als nächstes kommt dann wohl die Drohung, diese Länder dann eben von der Landkarte zu radieren, im Teamwork mit Trumps Kumpel Putin.

Sieben europäische Länder haben sich mit der Arktisinsel Grönland solidarisiert. »Es ist allein Sache Dänemarks und Grönlands, über Angelegenheiten zu entscheiden, die Dänemark und Grönland betreffen«, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung von Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Spanien, Großbritannien und Dänemark.

https://www.spiegel.de/ausland/groenland-europaeische-laender-stellen-sich-nach-aussagen-donald-trumps-hinter-groenland-a-05252136-dde0-4f41-9948-cc539530d30f

Würden auch Taten folgen, außer Krisenstäbe einzurichten? Ich würde All-In gehen und sagen, nein. Und die Grönländer fragt sowieso keiner, die sind zwar auch nicht so begeistert von den Dänen, auf Trump hätten die wohl noch weniger Bock.

Was würde das konkret bedeuten?

Frage mich auch was er damit meint.

Also dieses Szenario:

Die Amis fliegen den armen Jens Frederik Nielsen aus und hängen USA-Fahnen an allen Verwaltungsgebäuden auf und wir schicken unsere Ursula nach Grönland, die sich dann da hinstellt und in Dauerschleife ruft: "Nein!"

dürfte er nicht meinen - oder?

Im Falle einer Annexion Boykott der Fußball WM.
Absolut richtig. Statt eines Boykotts würde ich das Veranstalterland USA mit Brasilien austauschen. Heute ist es locker möglich, innert kürzester Zeit so ein Turnier auf die Beine zu stellen. Vielleicht in Mexiko und Kanada noch ein Spielort mehr und die restlichen Spielorte in Brasilien - Rio, Sao Paulo, usw.
Brasilien wäre eine gute Alternative, und die Hotelzimmer in Brasilien wohl nicht so teuer wie in den USA. Die USA als kriegführendes Land dürften analog Jugoslawien 1992 (EM) wegen der UN-Resolution 757 (Ausschluss von kriegsführenden Ländern von allen internationalen Sportwettbewerben) nicht teilnehmen.

Im Falle einer Annexion Boykott der Fußball WM und der olympischen Spiele.
Das kommt natürlich, denn wie die blaue Legende Klaus Fischer einst sagte: "Sport hat nichts mit Politik zu tun" ;-).

Die sagen maximal böse böse und das wars dann. Mittelfristig wird Grönland wieder zurück an Dänemark gehen, wenn die 2028 oder 2032 die Wahlen verlieren sollten, also man muss nur die Füße still halten und nichts aufs Spiel setzen.
Denn die USA zu sanktionieren, das kann sich Europa nicht erlauben, ging/geht bei Russland, aber nicht in dem Fall, dafür sind beide VW zu verwoben und militärisch hätte man ohnehin nix zu melden.

Gruseliges Interview mit Stephen Miller.

https://youtu.be/LaGIJb9DpVY?si=ZDUW8rWYy06cgg3m

Grönland hat ihm zu Folge 30.000 Einwohner. Sind ja tatsächlich 57.000 bis 58.000. Peinlich...

Ja, war auch mir aufgefallen.

Mit Fakten nimmt man es bei MAGA prinzipiell nicht genau.

Die böswilligere Vermutung wäre, dass man einen Teil der Bevölkerung nach Dänemark "remigrieren" will. Sind ja schließlich keine US-Bürger. ICE auf Grönland würde passen.

Es ist einfach ein Horrorfilm in Endlosschleife.

Bei Grönland gäbe es doch jetzt nur noch eine einzige Chance - zumindest wenn die Grönländer es wollen die Militärpräsenz der EU erhöhen und die potenziellen "Kosten" im Falle eines Einmarsches durch die USA hochtreiben. Wird uns aber ohnehin keiner abkaufen.

Gesetze zählen nicht, es zählt alleine die Macht. Wenn man in der Lage ist, sich etwas zu nehmen, dann nimmt man es sich. Wer im Weg steht, wird beseitigt.

So ist es. Und mal ehrlich, glaubt denn irgendwer noch wirklich daran, dass dieser Clan diese Macht noch mal freiwillig abgeben wird? Durch etwas derart profanes und mit ein bisschen Druck leicht zu manipulierendes Verfahren wie Wahlen? Steve Bannon war kürzlich in einem Interview sehr überzeugt davon, dass Trump eine dritte Amtszeit benötigen und auch bekommen wird, um seine Arbeit zu Ende zu bringen - und es gäbe bereits konkrete Pläne, wie dies umzusetzen sei.

Und ich befürchte, genau so wird es kommen. So wie bisher alles durchgewunken wurde, wird auch das durchgewunken werden. Die Hälfte der Bevölkerung wird es gutheißen, feiern und das Vorgehen verteidigen, die andere Hälfte wie bisher ohnmächtig, erstaunt oder wütend zugucken, ohne etwas zu unternehmen.

Die Republikaner werden alles tun, um die Regeln bei Wahlen zu dehnen. Aber völlig abschaffen können auch sie diese nicht. Das US-System gilt als völlig veraltet und nicht reformierbar. Aber gerade das dürfte diesem System eine gewisse Resilienz verleihen.

Gesetze zählen nicht, es zählt alleine die Macht. Wenn man in der Lage ist, sich etwas zu nehmen, dann nimmt man es sich. Wer im Weg steht, wird beseitigt.

So ist es. Und mal ehrlich, glaubt denn irgendwer noch wirklich daran, dass dieser Clan diese Macht noch mal freiwillig abgeben wird? Durch etwas derart profanes und mit ein bisschen Druck leicht zu manipulierendes Verfahren wie Wahlen? Steve Bannon war kürzlich in einem Interview sehr überzeugt davon, dass Trump eine dritte Amtszeit benötigen und auch bekommen wird, um seine Arbeit zu Ende zu bringen - und es gäbe bereits konkrete Pläne, wie dies umzusetzen sei.

Und ich befürchte, genau so wird es kommen. So wie bisher alles durchgewunken wurde, wird auch das durchgewunken werden. Die Hälfte der Bevölkerung wird es gutheißen, feiern und das Vorgehen verteidigen, die andere Hälfte wie bisher ohnmächtig, erstaunt oder wütend zugucken, ohne etwas zu unternehmen.

Ich bin mir nicht mal sicher ob Trump diese Amtszeit überlebt. Danach wird es wohl spannend.

Dunkle Zeiten ...

Das Jahr 2026 ist noch nicht einmal eine Woche alt und schon kaputt.
Wir sollten es zurückgeben und umtauschen.
Da ist doch bestimmt noch Garantie drauf ....

Das wünschen sich Menschen jedes Jahr seit Jahrtausenden.
Das ist wie mit den Vorsätzen jedes Jahr, nach einer Woche hat Dich der alte Trott längst wieder eingeholt und nur weil sich eine Zahl ändert, ändert sich ansonsten eben nichts. Same procedure..

Es ist leider gut möglich, dass eine ähnlich düstere Gruppe die Nachfolge antritt. Aber wer dort das Aushängeschild wird und welche Personen dann im Hintergrund die Fäden ziehen werden, bleibt abzuwarten. In der Zwischenzeit dürfte es einige Kämpfe geben, bei denen eine ganze Reihe von Akteuren auf der Strecke bleiben werden.

Vance hat den Charme eines Eisblocks, Rubio steht nicht besser da, man mag es ja kaum glauben, aber Kennedy ist noch am beliebtesten unter all den Honks in der Regierung inkl. Trump.

Ein Kirk hätte u.U. mal einer werden können, der Trump beerbt.

Einer von Trumps Söhne könnte sich mal aufmachen, seinem Vater zu folgen, die haben aber beide keine große Lobby.

Könnte etwas dauern, falls Vance ähnlich wie Harris abschneidet.

Ich habe mal Meldungen seiner Cousine gelesen. Die schämt sich mit ihm verwandt zu sein und fragt sich, was mit ihm passiert ist. Früher war er wohl ein lieber Kerl…

Dass solche Leute zur dunklen Seite der Macht wechseln, ist leider nicht ungewöhnlich. Vermutlich geilt er sich täglich daran auf, dass er einer der Masterminds hinter Donald Trump ist.

Ich habe gelesen, dass er es der Dame übel nimmt, dass sie den Preis angenommen hat. Sie hätte sagen müssen "Nein, ich kann den Preis nicht annehmen. Er gehört schließlich Donald J. Trump"

Das hat sie (Machado) doch getan. Also, den Preis angenommen schon, aber diesen Trump gewidmet, da er es verdient gehabt hätte laut ihrer Aussage.

Die Aussage, dass der Don ihn verdient gehabt hätte, war absolut unzureichend. Das zeugt nicht von echtem Respekt vor dem Don.

Es gibt wohl in den sozialen Medien auch angesehen Neurologen, die heimnimmt eine fortgeschrittene Demenz diagnostizieren.

Dafür gibt es klare Anzeichen: seine Körperhaltung, seine Art zu sprechen etc. Donald Trump nimmt auch seit Jahren überdosiert ASS gegen den Rat seiner Ärzte, er will dünnes Blut haben…

Außenpolitik ist zwar enorm wichtig, spielt aber bei den Wählern doch überall nur eine untergeordnete Rolle. Da sind Wirtschaft, Arbeit, innere Sicherheit und Steuern die dominanten Themen weil das die Wähler selber und direkt betrifft.

Du hast als US Präsident halt auch andere Möglichkeiten. Selbst wenn die EU als Parlament, wie der Bundestag agieren könnte, wäre das nicht möglich. Selbst Merz hätte nicht einfach so die Befugnis, bsp. Litauen via Militärschlag zu bombardieren.

Einfach mal machen, würde Linnemann sagen

Hätten wir gegen Mainz gewonnen….
Egal wer in den USA Präsident ist , Europa ist trotzdem in der gleichen Lage. Das Problem ist nicht Trump, Harris oder wer sonst. Europa hat seit Jahren seine eigene Sicherheit, Strategie und Außenpolitik vernachlässigt. Selbst ein „freundlicher“ Präsident würde daran nichts ändern. Wer denkt, alles hängt von einer US-Wahl ab, übersieht die hausgemachte Abhängigkeit Europas.

Tucker Carlson habe ich vergessen.

Wenn wir uns anstrengen fallen uns bestimmt noch mehr ein.

Es gibt aber in Deutschland Gesetze, die die Amis als Einschränkung der "Freedom of speech" ansehen.
Da fällt mir z.B. der § 130 StgB Absatz 3 ein.

Und wenn schon. Es gibt bei uns keine Redefreiheit, sondern Meinungsfreiheit. Und das aus gutem Grund.

Natürlich kann man dagegen etwas tun. Ich habe eine größere Spende an Bodo e.V. getätigt. Ein Teil davon kam von einem Jungpolitiker der Linkspartei, der gemerkt haben dürfte, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist.

Verstehe ich Dich richtig, dass Du die Arbeit von HateAid für überflüssig hälst? Und wenn ja, wie würdest Du dann den Shitstorms und Hasskampagnen begegnen?

Mit der Polizei und der Justiz. Wenn ich schreiben würde "Mario Girotti ist ein (Formalbeleidigung deiner Wahl)", dann klärt man das über die zuständige Staatsanwaltschaft.

Bei falschen Tatsachenbehauptungen besteht die Möglichkeit, gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Bezüglich dieser ganzen NGOs, die zT 95% ihres Haushaltes aus öffentlichen Quellen erhalten darf es nur eine Lösung geben: ¡Afuera!

Und was die Atomwaffen Russlands angeht, so weiß niemand, wie viele davon überhaupt noch funktionieren. Diese Systeme müssen alle zehn, fünfzehn Jahre gewartet werden, das spaltbare Material muss ausgetauscht werden, ebenfalls der konventionelle Sprengstoff, der für die Zündung benötigt wird. Frankreich allerdings hat funktionsfähige Atomwaffen, und das weiß Putin genau.

Ganz wichtig auch die Steuerelektronik, die Strahlung hat diese über die Jahr(zehnt)e mit Sicherheit unbrauchbar gemacht - und ein Großteil des russischen Nuklesrwaffen-Arsenals besteht aus alten ukrainischen Beständen. Und ob die so gut und regelmäßig gewartet wurden...?

Ich bin jetzt Donald Trump. Ich teile Ihnen hiermit mit, dass wir unverzüglich alle Streitkräfte per Dekret aus Europa abziehen, incl. nuklearen Schutzschild. Ich habe gerade Vladimir Putin und Xi Jinping ein Memo zukommenlassen, dass sich die Vereinigten Staaten von Amerika im Krieg mit der EU befinden, die russische Förderation wird keinerlei Vergeltungsmaßnahmen zu erwarten haben, wenn sie sich den Weg Richtung Westen frei-nuken. Da wir an der Bevölkerung Grönlands an sich kein Interesse haben, werden wir alle von der NATO befindlichen Streitkräfte auf Grönland heute Nacht mit mehreren taktischen Atomschlägen ausradieren. Jedwede mögliche Gegenschläge von Seiten Frankreichs oder Großbritannien, werden sofort mit einem umfassenden und für Sie finalen Zweitschlag beantwortet.
Ihnen Alles Gute, genießen Sie die letzten Stunden.

Das würde auch sowohl die USA als auch China in eine Wirtschaftskrise stürzen, gegen die die Weltwirtschaftskrise ab 1929 nur ein mildes Lüftchen war. Die EU mag zwar militärisch nur aus Regionalmächten bestehen, aber wirtschaftlich ist sie eine Weltmacht.

Alles halb so wild, danach kann man sich Europa for free untereinander aufteilen. Und was die EU mit einer entgleisten wirtschaftlichen Lokomotive Deutschland noch wert ist, in 5-10 Jahren, wird sich zeigen.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus und Senat machen zwar viel mit, aber das mit Sicherheit nicht. Donald Trump würde in so einem Fall in der Zwangsjacke aus dem Weißen Haus herausgetragen werden.

Der POTUS hat seit Januar 2026 komplett uneingeschränkte Sole Authority über den Koffer. Selbst wenn das so wäre, ich halte das nicht für realistisch, der Mann hat eine "Dreckanhaftung" wie der Teufel und sitzt immer noch im White House, wäre es zu spät.

Und was die Atomwaffen Russlands angeht, so weiß niemand, wie viele davon überhaupt noch funktionieren. Diese Systeme müssen alle zehn, fünfzehn Jahre gewartet werden, das spaltbare Material muss ausgetauscht werden, ebenfalls der konventionelle Sprengstoff, der für die Zündung benötigt wird. Frankreich allerdings hat funktionsfähige Atomwaffen, und das weiß Putin genau.

Ohne US-Truppen bei der NATO, die sich ja in dem obigen Fall jetzt im Krieg mit der EU befänden, aufgrund feindlicher Haltung auf Grönland, würde ich mich in meinem Ledersessel im White House zurücklehnen und dich fragen: Willst du es drauf ankommen lassen, auf die Hoffnug, dass Putin keine funktionierenden Nukes mehr hat und sich Europa in dem Fall so einig ist, dass Frankreich für die anderen seine Golden Bullet verschießt, mit einem potenziellen zweiten Feind im Nacken (uns, die USA)?

Das ist schon sooo geil. Jahrelang haben sich die USA als Sugardaddy aufgespielt.

Atomwaffen? Braucht ihr nicht. Ihr bekommt nukleare Teilhabe und überhaupt, wie Sorgen weltweit für eure Sicherheit…

Und nun? Wird selbst in Japan und Südkorea über nukleare Bewaffnung diskutiert, weil man den USA und deren Garantien nicht mehr traut. Man weiß ja auch nicht, ob das nur ein Trump Phänomen ist oder zur dauerhaften Position wird.

Denn bei allen innenpolitischen Differenzen waren sich Reps/Dems da ja außenpolitisch immer einig bezüglich Schutz der Verbündeten.

Aber Verbündete gibt es ja nicht mehr. Nur noch Schmarotzer oder Feinde…

Die hat es nie gegeben. Was es gegeben hat, waren temporäre Interessensverbünde. Seit Bestehen der Menschheit und selbst zu Zeiten Athens und Spartas war das so. Wie eine europäische, und insbesondere deutsche, Generation derart verblödet und naiv sein konnte zu glauben, dass das jetzt quasi ein gottgegebener Schutz in perpetuum ist, ist unbegreiflich. Und es wird wohl die größte und für nachfolgende Generationen auf dem europäischen Kontinent unkalkulierbarste Katastrophe seit Zusammenbruch des HRRDN sein, dass ein 1000-jähriges ordnungsstiftende Band gegen Ende zusammenbrechen ließ, der Anfang vom Ende war der Dreißigjährige Krieg. Danach folgten 300 sehr dunkle Jahre.
„Die Starken tun, was sie können, und die Schwachen erleiden, was sie müssen.“

Der rationale Anlass ist: Trump liebt Deals, Transaktionen jeder Art, quid pro quo. Freddie X. von Dänemark sollte ihm mal Grönland im Tausch gegen Mar-a-Lago und das Weiße Haus bieten, unter der Voraussetzung, dass alle Akten bleiben wo sie sind, und er vielleicht noch einen blattgoldgeschmückten Ballsaal in Nuuk obendrauf legt. Da kommt der Don aber ins Grübeln.

Klar. Im konkreten Fall braucht es aber keinen Deal. In Venezuela wurden ja nun auch Fakten geschaffen, ohne dass es in der Ukraine erkennbare Entwicklungen gibt.

Venezuela für Trump, Ukraine für Putin?: Jetzt bekommt eine Aussage aus dem Jahr 2019 neue Brisanz

"Schlägt Russlands Präsident Wladimir Putin nach der US-Intervention in Venezuela nun umso härter in der Ukraine zu? Moskau hat Washington angeblich einst einen solchen Deal vorgeschlagen: Caracas für Kiew."

Ich weiß nicht, ob an der Spekulation irgendetwas dran sein könne. Aber dass eine renommierte Tageszeitung so eine Meldung ganz oben auf ihrer Homepage bringt, zeigt, dass mittlerweile sehr viel ins Rutschen gekommen ist. Es gibt nichts, was man Trump nicht zutrauen würde.

Wobei es für Trump doch gar keinen rationalen Anlass für einen solchen "Deal" gibt. Russland kann so oder so nichts gegen die Amis ausrichten.

Donald Trump himmelt Wladimir Putin geradezu an. Zudem überschätzt er die Wirtschaftskraft Russlands ganz massiv, während er die der EU massiv unterschätzt. Und nicht zuletzt ist er ernsthaft davon überzeugt, die EU sei einzig und alleine mit dem Ziel gegründet worden, den USA zu schaden. So irre, wie Donald Trump tickt, können normale Menschen gar nicht denken.

Ich bin mir da nicht so sicher. Er wird, wie viele von uns, dem Narrativ aufgesessen sein, dass Putin ein harter Hund und starker Fürst ist. Jetzt sieht er doch eins zu eins, was für ein Lutscher Putin ist, wie er da in der Ukraine rumkrebst, während parallel die US-Armee innerhalb von 12 Stunden ein Regime weggrätscht. Ihm kann auch nicht verborgen geblieben sein, dass "der starke Mann" Putin Nordkoreaner, dem gefailtesten failed state der Erde, in seine Truppen integriert um da irgendwie ein paar Meter schneller voranzukommen. Zwischendurch sind seine Söldnertruppen mal auf Moskau marschiert. Vieles, was man von Putin bis 2022 noch dachte, ist doch komplett in sich zusammengebrochen. Der Mann ist ein Kaiser ohne Kleider und das kann selbst ein mit Aspirin zugedröhnter Trump nicht nicht erkennen.

Venezuela für Trump, Ukraine für Putin?: Jetzt bekommt eine Aussage aus dem Jahr 2019 neue Brisanz

"Schlägt Russlands Präsident Wladimir Putin nach der US-Intervention in Venezuela nun umso härter in der Ukraine zu? Moskau hat Washington angeblich einst einen solchen Deal vorgeschlagen: Caracas für Kiew."

Ich weiß nicht, ob an der Spekulation irgendetwas dran sein könne. Aber dass eine renommierte Tageszeitung so eine Meldung ganz oben auf ihrer Homepage bringt, zeigt, dass mittlerweile sehr viel ins Rutschen gekommen ist. Es gibt nichts, was man Trump nicht zutrauen würde.

Wobei es für Trump doch gar keinen rationalen Anlass für einen solchen "Deal" gibt. Russland kann so oder so nichts gegen die Amis ausrichten.

Donald Trump himmelt Wladimir Putin geradezu an. Zudem überschätzt er die Wirtschaftskraft Russlands ganz massiv, während er die der EU massiv unterschätzt. Und nicht zuletzt ist er ernsthaft davon überzeugt, die EU sei einzig und alleine mit dem Ziel gegründet worden, den USA zu schaden. So irre, wie Donald Trump tickt, können normale Menschen gar nicht denken.

Mal abwarten, ob Medwedew der einzige bleibt, der Merz entführen/absetzen würde. So eine Weidel als Kanzlerin, gefällt nicht nur Putin, sondern auch Rubio, Vance (den vllt. nächsten Präsidenten) und Musk.

Einen Vorteil haben die Amis, sie sind schon vor Ort, müssen nichts nachbauen und einen Merz aus seinem Bett zu holen, geht glaube ich noch einfacher. Die Gegenwehr hierzulande - ein Krisenstab ;), also gar keine.

Venezuela für Trump, Ukraine für Putin?: Jetzt bekommt eine Aussage aus dem Jahr 2019 neue Brisanz

"Schlägt Russlands Präsident Wladimir Putin nach der US-Intervention in Venezuela nun umso härter in der Ukraine zu? Moskau hat Washington angeblich einst einen solchen Deal vorgeschlagen: Caracas für Kiew."

Ich weiß nicht, ob an der Spekulation irgendetwas dran sein könne. Aber dass eine renommierte Tageszeitung so eine Meldung ganz oben auf ihrer Homepage bringt, zeigt, dass mittlerweile sehr viel ins Rutschen gekommen ist. Es gibt nichts, was man Trump nicht zutrauen würde.

Wobei es für Trump doch gar keinen rationalen Anlass für einen solchen "Deal" gibt. Russland kann so oder so nichts gegen die Amis ausrichten.

Donald Trump himmelt Wladimir Putin geradezu an. Zudem überschätzt er die Wirtschaftskraft Russlands ganz massiv, während er die der EU massiv unterschätzt. Und nicht zuletzt ist er ernsthaft davon überzeugt, die EU sei einzig und alleine mit dem Ziel gegründet worden, den USA zu schaden. So irre, wie Donald Trump tickt, können normale Menschen gar nicht denken.

Ich schrieb daher auch von einem rationalen Anlass. Von einem irrationalen Anlass können sich Gangster wie die Trump Administration auch schnell wieder verabschieden.

Venezuela für Trump, Ukraine für Putin?: Jetzt bekommt eine Aussage aus dem Jahr 2019 neue Brisanz

"Schlägt Russlands Präsident Wladimir Putin nach der US-Intervention in Venezuela nun umso härter in der Ukraine zu? Moskau hat Washington angeblich einst einen solchen Deal vorgeschlagen: Caracas für Kiew."

Ich weiß nicht, ob an der Spekulation irgendetwas dran sein könne. Aber dass eine renommierte Tageszeitung so eine Meldung ganz oben auf ihrer Homepage bringt, zeigt, dass mittlerweile sehr viel ins Rutschen gekommen ist. Es gibt nichts, was man Trump nicht zutrauen würde.

Wobei es für Trump doch gar keinen rationalen Anlass für einen solchen "Deal" gibt. Russland kann so oder so nichts gegen die Amis ausrichten.

Sehe ich auch so. Die Russen sind seit Jahren komplett im Rückwärtsgang, Syrien, Iran jetzt Venezuela. Sie haben gar nicht die Kraft, da außerhalb der eigenen Grenzen international irgendwie ernsthaft aufzutreten, sie müssen alle Kräfte bis zum Bersten bündeln, um pro Woche 100 Meter in der Südukraine voranzukommen. Mit "support" vom failed state Nordkorea.

Dass nordkoreanisches Kanonenfutter der westlichen Welt an der Nase herumtanzt, sagt aber auch eine Menge über uns selbst aus.

Russlands Vorteile sind die Atombombe, das defensive Verhalten der europäischen Länder und die Tatsache, dass wir uns innerhalb der EU immer wieder schön selbst zerlegen. Die deutlich militärische Überlegenheit bringt wenig, wenn es keine wirkliche Einigkeit und keine wirkliche Entschlossenheit gibt. Wir diskutieren monatelang über Waffenlieferungen und beziehen über eine längere Zeit weiter russisches Gas. Dann kommt Sanktionspaket Nr. 185 und den Russen ist das komplett Latte.

Irgendwann wird der Moment kommen, wo diese Weichspüler in Europa ganz dumm dastehen.

Deswegen macht Merz das ja. Stand jetzt ist es am wahrscheinlichsten, dass dieser Moment irgendwann in 3 Jahren ist, wenn Russland Estland oder Nachbarn angreift und die NATO ohne USA da steht.
So bitter es ist. Aber wir müssen alles dafür tun, dass Trump die NATO nicht verlässt so lange er es noch kann.
Und da ist mir Südamerika zur Zeit scheißegal. Und Grönland im Prinzip auch.

Du antwortest nicht auf meine Frage.

Putin hat den Zusammenbruch der Sowjetunion als „größte geopolitische Katastrophe“ bezeichnet und dies zu revidieren ist sein Ziel. Aber nichtmal als Union zumindest ein bisschen selbstständiger Staaten, sondern als „Russische Welt“, in der alles russisch ist, was er dafür hält.

Fun fact: die Sowjetunion war alles andere als eine, naja, Gemeinschaft unabhängiger Staaten, sondern von ihrer Entstehung bis zum Ende tief ethnisch-russisch dominiert. Die besten Jobs, Dienstposten und Armee-Verwendungen gab es nur als Russe, und wer von erkennbar anderer Ethnie war, wie z.B. Schewardnaze, musste richtig hustlen, um nach oben zu kommen. Innerhalb des Vielvölkerstaates gab es Abstufungen; nach den Russen kamen mit Weissrussen und Ukrainern zuerst die übrigen Slawen, gefolgt von den Völkern des Kaukasus, mit den zentralasiatischen und Turk-Völkern als ethnischer Bodensatz. Selbst Stalin hat sein Leben lang gegen seinen schweren georgischen Akzent angekämpft.

Richtig, das ist ja heute noch nichtmal groß anders.
Die „echten“ Russen aus Moskau und St. Petersburg, mit einem besser bezahlten Job, kämpfen auch kaum in der Ukraine.
Es sei denn, sie haben als Schwerverbrecher im Knast gesessen.

Korrekt - und deshalb überwiegt für mich klar der Vorteil, dass hier eine Botschaft gesendet wurde. So hat es Rubio auf der PK auch gesagt: Mit Trump / USA wird nicht rumgespielt. Im Zweifel zieht die Administration durch. Und das kann sie, gerade auch gegen ein schwaches Russland.

Das ist - wie gestern beschrieben - die gute Nachricht. Das Völkerrecht ist irrelevant. Das mag eine schlechte Nachricht für Idealisten sein, ist aber nicht erst seit Maduros Festnahme die Realität. Und es lebt sich deutlich besser - und sicherer! - in der Realität als in irgendwelchen völkerrechtlichen Parallelwelten.