BVB-Newsthread vom 13.12.2025 (BVB)

Der Ausfall von Anton ist ein echter Verlust. Seine Spielweise ist unspektakulär und ohne großen Impact für die Vorwärtsbewegung, aber ich glaube, dass er für die Stabilität der Abwehr vielleicht der wichtigste Baustein ist. Einer der Spieler, deren großer Wert erst wirklich klar wird, wenn er fehlt.

Ist richtig. Aber wir haben trotzdem noch eine gute IV Reihe mit Bense, Schlotti, Can (Süle).
Mane fehlt im Kader, ebenso JuJu und Campbell. Also denkt sich Kovac wohl schon, dass man keinen weiteren IV auf der Bank braucht, und für die Jungen ist trotzdem kein Platz im Kader (so wie auch bei Özcan).

Den Wirtz, der für 125 Millionen auf die Insel gegangen ist?
Wenn den in Deutschland einer verpflichten kann, dann der FC Hoeneß. Sonst keiner.

Müsste ein Reus-Nachfolger nicht irgendeine Verbindung zum BVB haben?

Es wundert mich übrigens, dass sich Kehl und Ricken komplett wegducken, wenn der Kapitän Mitspieler öffentlich kritisiert uns es lieber Kovac überlassen, das wegzumoderieren.

Deine Verwunderung ist dem geschuldet dass Du die Kehl Aussagen verpasst zu haben scheinst. Hier

Kovac wurde auf der PK gefragt, ob er auch eine gewisse Negativität und Unzufriedenheit (Aussagen Schlotti, Brandt) in der Mannschaft, im Club wahrnimmt, obwohl man von den letzten 21 Bundesligaspielen nur eines - knapp in München - verloren hat.

Seine Antwort:

Die Erwartungshaltung eines jeden Spielers und auch von uns als Trainerteam ist doch groß. Ist doch ganz klar, wir sind hier beim BVB. Wir wollen erfolgreich sein. (...) Wer auch immer bei uns im Kader ist, der hat die selben Ansprüche. Und deswegen müssen wir uns auch gegenseitig challengen und fordern. Wir können nicht damit zufrieden sein, dass wir nur 1 Spiel in 21 Spielen verloren haben in der Bundesliga. Wir wollen die Spiele gewinnen, das ist unser Anspruch als Gruppe, als Team, als Club. Ich sehe da überhaupt nichts negatives, im Gegenteil. Das ist mir viel lieber, als wenn viele sagen "Na gut haben wir jetzt unentschieden gespielt, egal, nächstes Spiel kommt und dann versuchen wir es wieder" - nein, nein, das ist nicht unser Anspruch. Unser Anspruch muss ganz klar sein: Wir wollen immer mehr. Ich weiß, es ist leichter gesagt, als getan. Aber mir gefällt die Einstellung und das ist das was wir hier in diesem Club brauchen.

Kristallklar. Wir wollen immer mehr. Geäußert vom Trainer selbst, nicht von "dem Forum", was hier viele immer so gern darstellen, als hätten hier alle total überzogene Erwartungshaltungen.

In meiner Wahrnehmung sind das gar nicht so viele, sondern eher ein, zwei Personen, die dann allerdings das Forum mit ihrer Meinung und Unterstellungen fluten. Aber es ist natürlich trotzdem gut, dass du das jetzt nochmal zum Thema machst und zeigst, dass der Trainer auch mehr erwartet.

Mir geht dieser rhetorische Kniff immer wahnsinnig auf den Sack. Stets ist es "das Forum", nie sind es ein paar Leute, und sowieso schwingt da immer auch die latente Unterstellung mit, dass man nicht einfach verschiedener Meinung sein könnte. Dann ist Kovac halt der Kronzeuge. Will er vielleicht gar nicht sein.

Was mich nach wie vor etwas wundert ist, dass Kovac nicht so was wie "Schlotti hat natürlich Recht, Kritik sollte jedoch erstmal intern geäußert werden" gesagt hat. Vllt ist er einfach der Meinung, dass man jetzt ein, zwei Spieler öffentlich anzählen sollte und erhofft sich damit eine positive Reaktion der Spieler.

Damit würde Kovac aber Schlotti dann wieder öffentlich zum Buhmann machen und man hätte wieder eine mediale Debatte, ob da Streit ist zwischen unseren Spielern und Schlotti zu weit gegangen ist mit seinen Aussagen. So sagt Kovac, das ist positiv, dass Kritik geübt wird und Kehl sagt, das ist auch okay so. Quasi Schlotti hat nix Böses gemacht und die anderen Mitspieler haben auch Verständnis dafür, dass solche Kritik kommt nach Spielen, wo die eigene Erwartungen nicht erfüllt wurden. Damit bietet Kovac der Presse keine Angriffsfläsche mehr, indem er es positiv hinstellt und auch nix von Streit erwähnt oder dass Schlotti was Falsch gemacht hätte und intern kommunizieren müsse. Intern wird Kovac das Schlotti dann schon klar gesagt haben.

Sehr wohltuend wie klar Kovac sich auch vor Schlotti stellt und die Ansprüche und Aussagen *in der Sache* verteidigt und Schlotti als Führungsspieler auch das Recht dazu gibt.

Find es insgesamt schon sehr gut wie Kovac die Mannschaft führt.

Was mich nach wie vor etwas wundert ist, dass Kovac nicht so was wie "Schlotti hat natürlich Recht, Kritik sollte jedoch erstmal intern geäußert werden" gesagt hat. Vllt ist er einfach der Meinung, dass man jetzt ein, zwei Spieler öffentlich anzählen sollte und erhofft sich damit eine positive Reaktion der Spieler.

Erkläre mir das so, dass er zwar gegen öffentlich Kritik von Spielern ist, dies aber intern regelt. Da er das in dem Fall inhaltlich teilt, und Adeyemi immerhin nach dem Spiel selbstkritisch war, hält er das Thema bei der PK klein indem er inhaltlich mitgeht.

Bin mir aber 100% sicher, dass NK das Thema auf die Nerven geht (auch die Kommentare von Brandt zur Spielweise, Beier zur Meisterschaftsansage) und er lieber Ruhe hätte.

In meiner Wahrnehmung sind das gar nicht so viele, sondern eher ein, zwei Personen, die dann allerdings das Forum mit ihrer Meinung und Unterstellungen fluten. Aber es ist natürlich trotzdem gut, dass du das jetzt nochmal zum Thema machst und zeigst, dass der Trainer auch mehr erwartet.

Im Grunde ist es auch logisch, dass Leistungssportler stets nach dem Maximum streben sollten. Da braucht es gar nicht die Verteidigungslinien einiger Fans, da im Grunde der Anspruch der Spieler und Funktionäre per Definition immer am höchsten sein sollte. Dies ist doch unmittelbar durch diese Kovac Aussage belegt und total nachvollziehbar. Wenn Borussia Dortmund spät gegen FCSP, gegen den HSV, gegen Bodö Glimt mehrfach Punkte abgibt, muss man da gar nichts verteidigen von Seiten der Fans - denn, siehe Schlotti, die Spieler von entsprechendem Format wissen das doch selbst und brauchen / wollen diese Entschuldigungen gar nicht.

Was mich nach wie vor etwas wundert ist, dass Kovac nicht so was wie "Schlotti hat natürlich Recht, Kritik sollte jedoch erstmal intern geäußert werden" gesagt hat. Vllt ist er einfach der Meinung, dass man jetzt ein, zwei Spieler öffentlich anzählen sollte und erhofft sich damit eine positive Reaktion der Spieler.

Kovac bespricht sowas intern. Nach Außen stellt er sich immer vor seine Spieler (Schlotti, Adeyemi, Guirassy). Er hat auch auf der PK gesagt, dass man es in der Gruppe besprochen hat und dass man immer auf der SACHebene unterwegs sein muss, wenn man weiterkommen will, also die Emotionen und persönlichen Befindlichkeiten aussen vor lassen muss. Er erwähnte, dass in dieser Sitzung z.B. ein Adeyemi auch eingeräumt habe, dass es nicht sein bestes Spiel war. Es wurde also intern besprochen, aber nach aussen hat Kovac seinen Führungsspieler Schlotterbeck gestützt. Warum? Weil er Recht hatte und seine Meinung vertreten hat.