BVB-Newsthread vom 18.11.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://www.kicker.de/adeyemi-drohen-konsequenzen-naiv-und-dumm-1166817/artikel

Da bin ich aber mal gespannt, was der DFB hier für eine Strafe aussprechen will.

Er hat sich halt schon auf das nächste Derby vorbereitet. Mit den Messern zwischen den Zähnen...dafür gehört er gefeiert.

antworten

Irgendwie hoffe ich, dass das Thema es war das ihn in den letzten Wochen so ein wenig den formstabilen/starken Auftakt geraubt hat. Die Sorge dass es öffentlich wird, etc...(ja von außen kann man leicht sagen "muss er sofort offen mit umgehen im Verein rtc...LEICHT gesagt von der Couch)

antworten

Wie auch immer. Ist ja seine eigene Schuld.

Der Junge bezieht hier ein riesiges Gehalt und der Gegenwert war in seiner Zeit hier allenfalls sporadisch da.

Dazu immer wieder Diskussionen um seine Schwalben, seine Freundin, mangelnde Einstellung, jetzt der illegale Waffenbesitz.

So langsam geht mir die Geduld aus mit dem Jungen.

antworten

Wie auch immer. Ist ja seine eigene Schuld.

Der Junge bezieht hier ein riesiges Gehalt und der Gegenwert war in seiner Zeit hier allenfalls sporadisch da.

Dazu immer wieder Diskussionen um seine Schwalben, seine Freundin, mangelnde Einstellung, jetzt der illegale Waffenbesitz.

So langsam geht mir die Geduld aus mit dem Jungen.

Was gab es denn für Diskussionen um seine Freundin? Ich lese die Bunte nichtmal, wenn ich im Wartezimmer vom Urologen auf die große Hafenrundfahrt warte, deshalb bin ich da nicht so auf dem Laufenden.

antworten

Da konnte man überall im Internet etwas zu lesen. Dafür brauchte es die Bunte nicht. So weit ich mich erinnere selbst hier im Forum mehrfach.

antworten

Und Adeyemi ist Schuld, wenn über seine Freundin diskutiert wird?

antworten

Und Adeyemi ist Schuld, wenn über seine Freundin diskutiert wird?

Für Sündenbock-Suche immer!

;-)

Gruß

CHS

antworten

Dazu immer wieder Diskussionen um seine Schwalben, seine Freundin, mangelnde Einstellung, jetzt der illegale Waffenbesitz.

So langsam geht mir die Geduld aus mit dem Jungen.

Ich würde die "Diskussionen" ja einfach nicht befeuern, wenn ich da keine Geduld für hätte.

antworten

Ich ziehe da lediglich ein Fazit seiner Zeit bei uns.

antworten

Wie bei Kimmich damals - wer wird der Nächste ?
Komische Zeiten

antworten

Fahren ohne Führerschein? Klar haben wir mit 14 schon gemacht, jedes mal wenn der Kollege sturmfrei hatte sind wir mit dem Auto seiner Eltern in den Ausgang gefahren... Illegaler Waffenbesitz? Aber unbedingt, in jeder Stadt in der wir waren (mit 18-20 Jahren) musste ein Butterfly-Messer mit als Souvenir - legal, illegal, scheissegal. Heute habe ich einige (legale) Waffen die einiges gefährlicher sind.

Ich habe mit Adeyemi meinen Frieden geschlossen, soll er auch die selben Fehler machen dürfen wie andere Jugendliche. Irgendwie scheint er aber immer die arme Sau zu sein, die gerade medial durchs Dorf getrieben werden muss.

Find ich nicht in Ordnung, interessiert doch eigentlich auch niemanden.

Hätte er Maschinengewehre und Giftgas im Keller, ok. Schlagring, naja, unschön, fände man aber vermutlich jeden Samstag tausendfach in Deutschlands Fussballstadien wenn man denn richtig suchen täte... Taser denke ich, gehört heutzutage ins Louis Vuitton Täschchen jedes Promis.

antworten

Fahren ohne Führerschein? Klar haben wir mit 14 schon gemacht, jedes mal wenn der Kollege sturmfrei hatte sind wir mit dem Auto seiner Eltern in den Ausgang gefahren... Illegaler Waffenbesitz? Aber unbedingt, in jeder Stadt in der wir waren (mit 18-20 Jahren) musste ein Butterfly-Messer mit als Souvenir - legal, illegal, scheissegal. Heute habe ich einige (legale) Waffen die einiges gefährlicher sind.

Ich habe mit Adeyemi meinen Frieden geschlossen, soll er auch die selben Fehler machen dürfen wie andere Jugendliche. Irgendwie scheint er aber immer die arme Sau zu sein, die gerade medial durchs Dorf getrieben werden muss.

Find ich nicht in Ordnung, interessiert doch eigentlich auch niemanden.

Hätte er Maschinengewehre und Giftgas im Keller, ok. Schlagring, naja, unschön, fände man aber vermutlich jeden Samstag tausendfach in Deutschlands Fussballstadien wenn man denn richtig suchen täte... Taser denke ich, gehört heutzutage ins Louis Vuitton Täschchen jedes Promis.

Alles was zur Ausrüstung eines Fußball- Hooligans gehören könnte:
„Bei der Sicherheitskontrolle am Flughafen dann der Schock: In dem Paket befanden sich laut Polizeibericht drei Messer, zwei Schlagringe, ein Teleskopschlagstock, ein Blendlicht und zwei Sturmhauben.“

antworten

Fahren ohne Führerschein? Klar haben wir mit 14 schon gemacht, jedes mal wenn der Kollege sturmfrei hatte sind wir mit dem Auto seiner Eltern in den Ausgang gefahren... Illegaler Waffenbesitz? Aber unbedingt, in jeder Stadt in der wir waren (mit 18-20 Jahren) musste ein Butterfly-Messer mit als Souvenir - legal, illegal, scheissegal. Heute habe ich einige (legale) Waffen die einiges gefährlicher sind.

Ich habe mit Adeyemi meinen Frieden geschlossen, soll er auch die selben Fehler machen dürfen wie andere Jugendliche. Irgendwie scheint er aber immer die arme Sau zu sein, die gerade medial durchs Dorf getrieben werden muss.

Find ich nicht in Ordnung, interessiert doch eigentlich auch niemanden.

Hätte er Maschinengewehre und Giftgas im Keller, ok. Schlagring, naja, unschön, fände man aber vermutlich jeden Samstag tausendfach in Deutschlands Fussballstadien wenn man denn richtig suchen täte... Taser denke ich, gehört heutzutage ins Louis Vuitton Täschchen jedes Promis.

Naja, 14, 18...der Mann wird im Januar allerdings 24, ist also kein Kind mehr. Also eigentlich.

Sicherlich benötigt man aber für die notwendige Street Credibility, wenn man als Multi-Millionär in den Favelas des Ruhrgebiets wohnt, mindestens mal einen Schlagring. Kann ich schon durchaus nachvollziehen. :-)

antworten

Dafür hat er ein Einfamilienhaus (bzw. im Sauerland eine Reihenhaussiedlung) als Strafe gelatzt :D

antworten

Dafür hat er ein Einfamilienhaus (bzw. im Sauerland eine Reihenhaussiedlung) als Strafe gelatzt :D

Ob ihm aufgefallen ist, dass das Geld fehlt? :-)

antworten

Reihenhaus im Sauerland ist Strafe genug.

antworten

Besser als im Westerwald

antworten

Besser als im Westerwald

und garantiert besser als in Essen LOL.

antworten

Essen kann auch schön sein!

In Burgaltendorf, Kupferdreh, Heisingen oder Byfang ist das Wohnen eher gut bis sehr gut. Alternativ empfehlenswert grüne Lagen im Süden wie Bredeney und Werden, aber auch lebendige, urbane Viertel wie Rüttenscheid. Frohnhausen und Holsterhausen gelten als gute Mischungen mit viel Grün und günstigeren Preisen. It Depends! Die Wahl hängt von persönlichen Prioritäten ab, wie z.B. Geldbeutel, Ruhe und Natur, städtisches Leben, Verkehrsanbindung oder Familienfreundlichkeit.

antworten

Essen kann auch schön sein!

In Burgaltendorf, Kupferdreh, Heisingen oder Byfang ist das Wohnen eher gut bis sehr gut. Alternativ empfehlenswert grüne Lagen im Süden wie Bredeney und Werden, aber auch lebendige, urbane Viertel wie Rüttenscheid. Frohnhausen und Holsterhausen gelten als gute Mischungen mit viel Grün und günstigeren Preisen. It Depends! Die Wahl hängt von persönlichen Prioritäten ab, wie z.B. Geldbeutel, Ruhe und Natur, städtisches Leben, Verkehrsanbindung oder Familienfreundlichkeit.

Das ist schon richtig, grundsätzlich gilt das nahezu für jede Stadt. Ich könnte euch/dir z.B. auch echt nette Gegenden in Duisburg zeigen, die man gar nicht so auf dem Schirm hätte.
Aber die ganze Art und Weise, wie sich der Städtebau entwickelt hat in Deutschland (oder womöglich generell?) in den letzten 70 Jahren, welches Publikum dort so rumläuft (Bayern mal außen vor gelassen, Würzburg ist beispielsweise sehr lebenswert), wie wenig kultureller und intellektuell ansprechender Raum dort noch geboten wird (was ja immer auch die große Strahlkrakft der Städte war, in den wilden 20ern beispielsweise ganz extrem, mit den Haffners und Kästners und wahnsinniger Schauspielkunst in den großen Städten, lebendiger, individueller Gastronomie mit interessanten und fein gekleideten Menschen), lässt sich mir einfach die Frage stellen, warum man dort leben wollen würde, wie in einer Kaserne (Beispiel die "Vonovia-Straßenzüge" in Dortmund). Oder sich in einer ruhigen und schönen Gegend, wie z.B. Holsterhausen, Eigentum käuflich erwerben/oder mieten sollte, um dann dort den x-fachen Preis zu zahlen, nur um näher an den o.g. Gegebenheiten leben zu können. Vielleicht bin ich aber auch einfach nur alt geworden. :-)

antworten

In Bayern möchte ich nicht leben, wegen der Ureinwohnerschaft - für die Durchreise taugt es. Sightseeing geht auch noch

antworten

Besser als im Westerwald

und garantiert besser als in Essen LOL.

Wenn man die Einsamkeit,Schützenfeste und Wildschweine liebt auf jeden Fall.

antworten

Besser als im Westerwald

und garantiert besser als in Essen LOL.

Wenn man die Einsamkeit,Schützenfeste und Wildschweine liebt auf jeden Fall.

Eben drum, deutsche Großstädte sind bis auf ein paar in Bayern nur noch abfuck zum Quadrat. Aus meiner persönlichen Sicht halt, mir völlig schleierhaft, wie man da leben kann. Aber immer amüsant, wenn sich Essener oder Düsseldorfer oder andere shithole-no-name-Städte sich über das Sauerland amüsieren, lol. (don't take it too serious :-))

antworten

Naja, 14, 18...der Mann wird im Januar allerdings 24, ist also kein Kind mehr. Also eigentlich.

Sicherlich benötigt man aber für die notwendige Street Credibility, wenn man als Multi-Millionär in den Favelas des Ruhrgebiets wohnt, mindestens mal einen Schlagring. Kann ich schon durchaus nachvollziehen. :-)

:-D

Man darf aber nicht vergessen, diese Jungs hatten nie eine normale "Kindheit". Also es kann durchaus sein, dass man dann die Scheisse halt erst mit 24 macht, aus der andere seit Jahren rausgewachsen sind... ;)

Klar ist es dumm, aber was soll ich sagen, Kumpel von mir hat vor paar Jahren einen Strafbefehl erhalten weil er sich in China Funkgeräte (Walkie-Talkies) bestellt hat die am Zoll hängengeblieben sind... man glaubt kaum was heutzutage so alles verboten ist... bei der Überschrift dachte ich jetzt erstmal auch tatsächlich, Karim hortet Schusswaffen oder sowas... man merkt dass Länderspielpause ist.

antworten

Klar ist es dumm, aber was soll ich sagen, Kumpel von mir hat vor paar Jahren einen Strafbefehl erhalten weil er sich in China Funkgeräte (Walkie-Talkies) bestellt hat die am Zoll hängengeblieben sind... man glaubt kaum was heutzutage so alles verboten ist... bei der Überschrift dachte ich jetzt erstmal auch tatsächlich, Karim hortet Schusswaffen oder sowas... man merkt dass Länderspielpause ist.

Um es mal zynisch auszudrücken: Was da aus China versandt wird, ist in der Regel verboten oder gefährlich, teilweise sogar lebensgefährlich. Allem, was mit Netzspannung betrieben wird, würde ich nicht über den Weg trauen. Andere Produkte enthalten Giftstoffe, etc.

antworten

Rechtskräftig verurteilt, keine Bagatelle mit dem illegalen Waffenbesitz und trotzdem auch nichts wo man jetzt tagelang AUCH Seitens DFB und wohl BVB medial dem ganzen noch Sauerstoff geben muss.

Der Vorfall ist übrigens aus Sommer 2024

Ich mag dieses Lausbubenhafte von Karim, leider geht damit auch ein wenig etwas infantiles einher...und trotzdem finde ich er hat sich diese Saison auch menschlich schon weiterentwickelt und lässt sich viel seltener provozieren oder zu anderen kindischen Sachen hinreißen...

antworten

Hat Ryerson sich nicht extra deswegen die Haare machen lassen?

antworten

Rechtskräftig verurteilt, keine Bagatelle mit dem illegalen Waffenbesitz und trotzdem auch nichts wo man jetzt tagelang AUCH Seitens DFB und wohl BVB medial dem ganzen noch Sauerstoff geben muss.

Nun, der BVB ist sein Arbeitgeber und den geht es schon etwas an.

Und die Berufung in die Auswahlmannschaft eines Verbandes ist von privaten Verfehlungen auch nicht gänzlich unberührt.

Der Vorfall ist übrigens aus Sommer 2024

Ich habe das Ganze jetzt nicht im Detail verfolgt. Soweit ich es mitbekommen habe, wussten weder der BVB als Adeyemis Arbeitgeber, noch der DFB als zuständiger Verband nichts von dieser Angelegenheit. Adeyemi hat es wohl bewusst verschwiegen. Was man durchaus als Vertrauensverletzung werten kann. Ein Punkt, der jenseits des Deliktes an sich und dessen Einstufung mAn schon einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Spieler bedarf. Ohne ein allzu großes Fass aufzumachen.

Ich mag dieses Lausbubenhafte von Karim, leider geht damit auch ein wenig etwas infantiles einher...und trotzdem finde ich er hat sich diese Saison auch menschlich schon weiterentwickelt und lässt sich viel seltener provozieren oder zu anderen kindischen Sachen hinreißen...

Adeyemi ist kein Jugendlicher mehr, sondern volljährig. Was nicht unbedingt bedeutet, dass er erwachsen ist.

antworten

... Soweit ich es mitbekommen habe, wussten weder der BVB als Adeyemis Arbeitgeber, noch der DFB als zuständiger Verband nichts von dieser Angelegenheit. Adeyemi hat es wohl bewusst verschwiegen. Was man durchaus als Vertrauensverletzung werten kann.

Warum hätte Adeymi das überhaupt machen sollen? Ist es auch Vertrauensverletzung, wenn ich meinen Arbeitgeber nicht darüber informiere, daß ich ein Knöllchen für Falschparken erhalten habe? Muss ich um meinen Job fürchten?

antworten

... Soweit ich es mitbekommen habe, wussten weder der BVB als Adeyemis Arbeitgeber, noch der DFB als zuständiger Verband nichts von dieser Angelegenheit. Adeyemi hat es wohl bewusst verschwiegen. Was man durchaus als Vertrauensverletzung werten kann.

Warum hätte Adeymi das überhaupt machen sollen? Ist es auch Vertrauensverletzung, wenn ich meinen Arbeitgeber nicht darüber informiere, daß ich ein Knöllchen für Falschparken erhalten habe? Muss ich um meinen Job fürchten?

Du weißt, dass dieses Beispiel Nonsens ist. Ich bin kein Jurist, aber das eine banale Ordnungswidrigkeit nicht unbedingt mit einem Strafverfahren wegen unerlaubten Waffenbesitzes (wenn die juristisch so korrekt ist) zu vergleichen ist, erscheint für mich zumindest einleuchtend.

Im übrigen verfolge ich den ‚Fall‘ nicht mehr. In vielerlei Beziehung erscheint mir da vieles sehr obskur.

Ich bin mir nur sehr sicher (und damit komme ich zur Beantwortung Deiner Frage, warum Adeyemi überhaupt seinen Arbeitgeber hätte informieren sollen), dass diese ganze aktuelle Theater in dieser Form nicht entstanden wäre, wenn Adeyemi sehr zeitig den BVB und den DFB über das Verfahren gegen ihn informiert hätte. Man hätte alles in Ruhe besprechen und ein adäquates Vorgehen, auch und gerade zum Schutz des Spielers, festlegen können inklusive Zeitpunkt, Form und Inhalt der Information für die Öffentlichkeit.

Den jetzt entstandenen Salat jedenfalls hätte man sich mAn schenken können.

antworten

Der "Salat", wie du es nennst, ist übrigens entstanden, weil da jemand aus einem nicht öffentlichen Verfahren gequatscht hat (was im Regelfall übrigens auch strafbar ist). Da die ganze Geschichte auch keinen beruflichen Bezug hat, sehe ich da auch keine wie auch immer geartete Verpflichtung, den Arbeitgeber zu informieren. Viel eher sollte man mal schauen, wer seitens StA oder Gericht sein Maul nicht halten konnte (das passiert leider viel zu oft).

antworten

Du gehst doch nicht ernsthaft davon aus, daß die Öffentlichkeit bzw. die Medien das Thema irgendwie anders gehandhabt hätten, wenn BVB und DFB über die Vorgänge Bescheid gewusst hätten. Der sensationsgeile Mob lässt sich doch durch keine noch so gute Taktik vom Keifen abbringen.

Und das Thema 'Verschweigen'. Es ist sein gutes Recht. Du kannst niemanden zwingen mit so etwas hausieren zu gehen. Er hat eine Verhandlung gehabt, wurde verurteilt und hat eine Geldstrafe gezahlt. Erstmalig, nicht über 90 Tagessätze. Nichts, was in einem normalen polizeilichen Führungszeugnis auftauchen würde. Er kann sich also gegenüber seinem Arbeitgeber weiterhin als 'sauber' verkaufen. Und da macht es dann eben nicht wirklich einen Unterschied, ob die Verurteilung wegen unerlaubten Waffenbesitzes, Fahren ohne Führerschein, Landfriedensbruch, Schwarzfahren oder oder oder war.

Auch Fußballer haben grundsätzlich erst einmal ein Recht auf informationelle Selbstbestimmung.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass der landläufige Bürger hierzulande "Schlagring" und "Taser" nicht als verboten unter dem Waffengesetz kennt. Da darf mich gerne jemand mit einer Statistik und repräsentativen Umfrage widerlegen.

"Feststehende Klingen" von bestimmten Längen - jepp, gehört. Aber gerade Taser wird ja durchaus oft eher als Selbstverteidigungswaffe auch angesehen (offenbar nicht in Deutschland).

Aber es werden sich sicher hier wieder genug Leute finden, die päpstlicher sind als der Papst und ihn verdammen wollen. Kann mir auch denken, was die Fraktion so sagen würde, wenn das Schlotterbeck passiert wäre.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass der landläufige Bürger hierzulande "Schlagring" und "Taser" nicht als verboten unter dem Waffengesetz kennt. Da darf mich gerne jemand mit einer Statistik und repräsentativen Umfrage widerlegen.

"Feststehende Klingen" von bestimmten Längen - jepp, gehört. Aber gerade Taser wird ja durchaus oft eher als Selbstverteidigungswaffe auch angesehen (offenbar nicht in Deutschland).

Wesentlich ist, dass Adeyemi es im Laufe des Verfahrens erfahren haben dürfte. Dass er zu diesem Zeitpunkt dann nicht das Gespräch mit seinem Arbeitgeber gesucht hat, halte ich persönlich für einen schweren Fehler.

Aber es werden sich sicher hier wieder genug Leute finden, die päpstlicher sind als der Papst und ihn verdammen wollen.

Kann sein. Ich tue es nicht. Wie gesagt, das Nichtinformieren seines Arbeitgebers hallte ich persönlich für falsch. Auch weil dem BVB somit die Möglichkeit genommen wurde, seinen Spieler zu schützen.

Kann mir auch denken, was die Fraktion so sagen würde, wenn das Schlotterbeck passiert wäre.

Weiß ich nicht. Ist für mich erst einmal eine Unterstellung.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass der landläufige Bürger hierzulande "Schlagring" und "Taser" nicht als verboten unter dem Waffengesetz kennt. Da darf mich gerne jemand mit einer Statistik und repräsentativen Umfrage widerlegen.

"Feststehende Klingen" von bestimmten Längen - jepp, gehört. Aber gerade Taser wird ja durchaus oft eher als Selbstverteidigungswaffe auch angesehen (offenbar nicht in Deutschland).

Wesentlich ist, dass Adeyemi es im Laufe des Verfahrens erfahren haben dürfte. Dass er zu diesem Zeitpunkt dann nicht das Gespräch mit seinem Arbeitgeber gesucht hat, halte ich persönlich für einen schweren Fehler.

Darüber hatten wir ja schon gestern diskutiert und zumindest festgestellt, dass man seinen Arbeitgeber nicht über private Verfehlungen informieren muss. Natürlich, wenn man ein vertrauensvolles Verhältnis zu seinem Arbeitgeber, seinem Chef und seinen Kollegen hat und damit rechnen kann, dass diese einen in einer schwierigen Situation unterstützen, dann wäre es dumm, sie nicht zu informieren.

Vielleicht war es Pech, aber in meiner beruflichen Karriere hatte ich auch einige Arbeitgeber, Vorgesetzte und Kollegen, die auf (private) Verfehlungen nur gewartet haben, um daraus einen beruflichen Nutzen zu ziehen.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass der landläufige Bürger hierzulande "Schlagring" und "Taser" nicht als verboten unter dem Waffengesetz kennt. Da darf mich gerne jemand mit einer Statistik und repräsentativen Umfrage widerlegen.

"Feststehende Klingen" von bestimmten Längen - jepp, gehört. Aber gerade Taser wird ja durchaus oft eher als Selbstverteidigungswaffe auch angesehen (offenbar nicht in Deutschland).

Wesentlich ist, dass Adeyemi es im Laufe des Verfahrens erfahren haben dürfte. Dass er zu diesem Zeitpunkt dann nicht das Gespräch mit seinem Arbeitgeber gesucht hat, halte ich persönlich für einen schweren Fehler.

Darüber hatten wir ja schon gestern diskutiert und zumindest festgestellt, dass man seinen Arbeitgeber nicht über private Verfehlungen informieren muss. Natürlich, wenn man ein vertrauensvolles Verhältnis zu seinem Arbeitgeber, seinem Chef und seinen Kollegen hat und damit rechnen kann, dass diese einen in einer schwierigen Situation unterstützen, dann wäre es dumm, sie nicht zu informieren.

Es geht nicht darum, was man muss oder nicht muss. Es geht darum, was in einer solchen Situation sinnvoll ist, um möglichst viel Schaden für alle Beteiligten abzuwenden.

Als Profifußballer ist man kein
‚normaler‘ Angestellter. Man wird auch, je nach Status (Startelfspieler, Nationalspieler, evtl. Mitglied im Spielerrat oder Spielführer) oft als Repräsentant des Clubs nach außen genutzt, für PR- und Promotionzwecke und ist in Marketingaktivitäten eingebunden. Das ist schon eine besondere Relation, wenn man so will auch eine besondere Geschäftsbeziehung. Dieser besonderen Beziehung sollten, so meine persönliche Meinung dann auch beide Seiten gerecht werden,

Vielleicht war es Pech, aber in meiner beruflichen Karriere hatte ich auch einige Arbeitgeber, Vorgesetzte und Kollegen, die auf (private) Verfehlungen nur gewartet haben, um daraus einen beruflichen Nutzen zu ziehen.

Ich hatte im Laufe meiner beruflichen Tätigkeit des Öfteren mit ähnlich gelagerten Fällen zu tun. Ich spreche hier über einige Jahrzehnte, über unterschiedliche Länder und Kulturen. Meine ganz persönliche Erfahrung lässt sich in einem alten Sprichwort zusammenfassen: Ehrlich währt am längsten.

Nur gegenseitige Offenheit lässt Vertrauen entstehen. Vertuschungs- und Täuschungsversuche führen eher zum Gegenteil. Ich persönlich habe immer eine für alle Beteiligten gute Lösung gefunden, wenn gegenseitige Offenheit herrschte.

Aber das ist nur meine persönliche Meinung und Erfahrung.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass er das mit Google innerhalb von zwei Minuten herausgefunden hätte. So wie man es von jedem Ottonormalbürger auch verlangt.

Man muss da jetzt kein riesiges Fass aufmachen, aber Nichtwissen finde ich in diesem Fall als Argument nicht wirklich belastbar. Das wäre dann eher ein Nicht-Wissen-wollen.

antworten

Nicht wirklich. Mir war bis zu diesem Fall auch nicht klar, dass ein Schlagring verboten ist. Wäre auch nie auf diese Idee gekommen. Demzufolge hätte ich mich auch nicht informiert, ob es illegal ist. Einfach, weil es für mich nicht im Bereich des Möglichen war.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass er das mit Google innerhalb von zwei Minuten herausgefunden hätte. So wie man es von jedem Ottonormalbürger auch verlangt.

"Verlangt", vielleicht. Aber viele Leute bezahlen einige 1000 Euro für nen Führerschein samt Prüfung und verstoßen trotzdem regelmässig willentlich gegen die Straßenverkehrsordnung. Oder haben gar keinen und fahren trotzdem...

Man muss da jetzt kein riesiges Fass aufmachen, aber Nichtwissen finde ich in diesem Fall als Argument nicht wirklich belastbar. Das wäre dann eher ein Nicht-Wissen-wollen.

Sehe ich nicht so. Haben wir halt 2 verschiedene Meinungen.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass er das mit Google innerhalb von zwei Minuten herausgefunden hätte. So wie man es von jedem Ottonormalbürger auch verlangt.

"Verlangt", vielleicht. Aber viele Leute bezahlen einige 1000 Euro für nen Führerschein samt Prüfung und verstoßen trotzdem regelmässig willentlich gegen die Straßenverkehrsordnung. Oder haben gar keinen und fahren trotzdem...

Man muss da jetzt kein riesiges Fass aufmachen, aber Nichtwissen finde ich in diesem Fall als Argument nicht wirklich belastbar. Das wäre dann eher ein Nicht-Wissen-wollen.

Sehe ich nicht so. Haben wir halt 2 verschiedene Meinungen.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht...

Ganz ehrlich, gerade bei Waffen fragt man sich doch am ehesten, "ob ich das wohl besitzen darf?", selbst wenn man relativ naiv gedankenlos durchs Leben geht.

Bei den im Zusammenhang mit der Diskussion um Adeyemi genannten Butterfly Messern, die früher unter Jugendlichen sehr angesagt waren, wusste auch jeder Bescheid, dass man eigentlich nicht mit sonem Ding durch die Gegend laufen durfte. Gerade das machte doch auch den Reiz aus...mit nem Schweizer Taschenmesser wäre man ja ausgelacht worden...

Adeyemi jetzt komplett in Schutt und Asche zu schreiben finde ich aber auch absolut falsch...

antworten

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht...

Natürlich nicht. Ich finde, das hat alles soweit seine Ordnung. Dafür sind Gesetze da.

Geht mir eben nur um den Punkt, dass das nicht SO offensichtlich ist, dass die beiden Gegenstände gegen das Waffengesetz verstoßen. Zudem auch in einer Form, wo sie Adeyemi ja noch nicht mal selbst im Besitz hatte oder damit unterwegs aufgefallen wäre.

Ganz ehrlich, gerade bei Waffen fragt man sich doch am ehesten, "ob ich das wohl besitzen darf?", selbst wenn man relativ naiv gedankenlos durchs Leben geht.

Tjo, ich hab ein unscharfes Katana hinter mir auf dem Schrank, das offen bei ner Comic Con verkauft wurde.

Sind Katana in Deutschland erlaubt?

Scharfe Schwerter fallen in Deutschland unter das Waffengesetz. Allerdings sind Blankwaffen (im Gegensatz zu Feuerwaffen) erlaubnisfrei, das heisst der Erwerb und Besitz ist für volljährige Personen ohne Waffenschein erlaubt.

Also selbst wenns scharf wäre, hätte ich nichts zu befürchten, solange es zuhause rumliegt. Bei einem Taser und nem Schlagring hingegen? Klar, da geht es auch darum, dass man die besser tarnen kann. Aber so richtig sinnhaft ist das ja dann doch nicht unterm Strich.

Generell erscheint mir die Geschichte sehr sehr seltsam und willkürlich.

Adeyemi jetzt komplett in Schutt und Asche zu schreiben finde ich aber auch absolut falsch...

Oder anmaßen, das man das doch alles wissen müsste. Hinterher schreibt jeder klug daher.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass der landläufige Bürger hierzulande "Schlagring" und "Taser" nicht als verboten unter dem Waffengesetz kennt. Da darf mich gerne jemand mit einer Statistik und repräsentativen Umfrage widerlegen.

"Feststehende Klingen" von bestimmten Längen - jepp, gehört. Aber gerade Taser wird ja durchaus oft eher als Selbstverteidigungswaffe auch angesehen (offenbar nicht in Deutschland).

Aber es werden sich sicher hier wieder genug Leute finden, die päpstlicher sind als der Papst und ihn verdammen wollen. Kann mir auch denken, was die Fraktion so sagen würde, wenn das Schlotterbeck passiert wäre.

Ein Schlagring ist definitiv eine Angriffswaffe und wird für vorsätzliche Körperverletzungen benutzt.
Übrigens sollen in den „Überraschungspaket“ auch Messer und Sturmhauben gewesen sein, berichten verschiedene Medien und beziehen sich auf den Polizeibericht.

antworten

Ich stelle mal die wüste Behauptung auf, dass der landläufige Bürger hierzulande "Schlagring" und "Taser" nicht als verboten unter dem Waffengesetz kennt. Da darf mich gerne jemand mit einer Statistik und repräsentativen Umfrage widerlegen.

"Feststehende Klingen" von bestimmten Längen - jepp, gehört. Aber gerade Taser wird ja durchaus oft eher als Selbstverteidigungswaffe auch angesehen (offenbar nicht in Deutschland).

Aber es werden sich sicher hier wieder genug Leute finden, die päpstlicher sind als der Papst und ihn verdammen wollen. Kann mir auch denken, was die Fraktion so sagen würde, wenn das Schlotterbeck passiert wäre.

Ein Schlagring ist definitiv eine Angriffswaffe und wird für vorsätzliche Körperverletzungen benutzt.
Übrigens sollen in den „Überraschungspaket“ auch Messer und Sturmhauben gewesen sein, berichten verschiedene Medien und beziehen sich auf den Polizeibericht.

Wie ist denn de "Auktion" denn so bei TikTok abgelaufen?

Adeyemi könnte sich ja darauf berufen, dass diese Mystery Box eben eine Mystery Box war, ohne Angabe vom Inhalt, also Waffen. Das hätte er dem Gericht vorlegen können, keine Kenntnis, dass es sich um so etwas handelt, also völlig überrascht.

Geringeres Strafmaß bzw keins?

Wenn er sich allerdings eine Waffen-Mystery Box bestellt hat, wirds halt haarig, da kann er sich schlecht rausreden.

Da er ne halbe Million auf den Tisch legen muss, liegt der Verdacht nah, dass er wohl mehr wusste...

antworten

Das Zeug wird auf Tiktok ja nicht verkauft, sondern höchstens beworben. Selbst, wenn von Tiktok aus auf einen Shop bei Alibaba oder Temu o.ä. verlinkt wird, würde ich nicht davon ausgehen, dass die Ware dort offen als Mystery Box mit "Selbstverteidigungsgerät" als Inhalt drinsteht. China hat mit die strengsten Waffengesetze der Welt, selbst hierzulande beliebte Tierabwehrsprays sind dort nicht frei verkäuflich. Das Zeug kannst du als chinesischer Vertrieb nicht einfach auf einer chinesischen E-Commerce-Plattform vermarkten.

antworten

Das Zeug wird auf Tiktok ja nicht verkauft, sondern höchstens beworben. Selbst, wenn von Tiktok aus auf einen Shop bei Alibaba oder Temu o.ä. verlinkt wird, würde ich nicht davon ausgehen, dass die Ware dort offen als Mystery Box mit "Selbstverteidigungsgerät" als Inhalt drinsteht. China hat mit die strengsten Waffengesetze der Welt, selbst hierzulande beliebte Tierabwehrsprays sind dort nicht frei verkäuflich. Das Zeug kannst du als chinesischer Vertrieb nicht einfach auf einer chinesischen E-Commerce-Plattform vermarkten.

Dann hat er sozusagen den Zonk unter den Mystery-Boxen gezogen, weil sich irgendeiner in China dachte, machen wir dem Kunden aus Deutschland eine große Freude und schicken ihm mal paar "Waffen". Sehr mysteriös.

antworten

Was ist TikTok Shop?

https://support.tiktok.com/de/using-tiktok/exploring-videos/tiktok-shop

antworten

Warum sollte Adeyemi seinen Arbeitgeber informieren? Was soll ihm denn schlimmeres passieren als ein öffentliches, zartes "auf die Finger klopfen"?

Ganz nüchtern betrachtet, ist Adeyemi ein 50-Millionen-plus-X-Asset auf zwei Beinen. Dem tritt man in dieser Branche einfach nicht auf die Füße, sondern reduziert lediglich einmalig minimal die Pudermenge.

Ich hätte da an Adeyemis Stelle auch nichts gesagt. Im besten Fall kommt es nicht raus, im schlimmsten Fall steht er eine Woche lang in der Zeitung, was er gewohnt sein dürfte, und ein bisschen Symbolik vom Verein.

Bei diesen Summen, um die es da geht, muss ein Spieler einfach richtig und großen Mist bauen, damit ein Spieler spürbare Konsequenzen seines Arbeitgebers erfährt und die Spieler wissen das ja auch. So Argumentationen über Vertrauensverlust wie bei üblichen Beschäftigungsverhältnissen greifen da in meine Augen überhaupt nicht, weil komplett andere Abhängigkeitsverhältnisse bestehen.

antworten

Ich wüsste nicht, was den Arbeitgeber eine Verurteilung angeht, die mit dem Beruf nichts zu tun hat.

antworten

Das hatte Will eigentlich auch genau in dem Beitrag, auf den du geantwortet hast, gut beschrieben.

antworten

Ich wüsste nicht, was den Arbeitgeber eine Verurteilung angeht, die mit dem Beruf nichts zu tun hat.

Richtig. Das Einzige, was dadurch erreicht wird, ist, dass der Arbeitgeber in die Lage versetzt wird, über fragwürdige Sanktionen nachzudenken. Die Kenntnis des Arbeitgebers bringt für den Arbeitnehmer ausschließlich Nachteile und keinerlei Vorteile.

antworten

Ich wüsste nicht, was den Arbeitgeber eine Verurteilung angeht, die mit dem Beruf nichts zu tun hat.

Richtig. Das Einzige, was dadurch erreicht wird, ist, dass der Arbeitgeber in die Lage versetzt wird, über fragwürdige Sanktionen nachzudenken. Die Kenntnis des Arbeitgebers bringt für den Arbeitnehmer ausschließlich Nachteile und keinerlei Vorteile.

Ich würde in dem konkreten Fall von Karim sogar so weit gehen, dass der BVB aufgrund des öffentlichen bzw. medialen Drucks jetzt gar nicht drumherum kommt, irgendwelche lächerlichen Sanktionen machen zu müssen.

Für einen Taser und einen Schlagring. Lächerlich.

antworten

Ich wüsste nicht, was den Arbeitgeber eine Verurteilung angeht, die mit dem Beruf nichts zu tun hat.

Richtig. Das Einzige, was dadurch erreicht wird, ist, dass der Arbeitgeber in die Lage versetzt wird, über fragwürdige Sanktionen nachzudenken. Die Kenntnis des Arbeitgebers bringt für den Arbeitnehmer ausschließlich Nachteile und keinerlei Vorteile.

Ich würde in dem konkreten Fall von Karim sogar so weit gehen, dass der BVB aufgrund des öffentlichen bzw. medialen Drucks jetzt gar nicht drumherum kommt, irgendwelche lächerlichen Sanktionen machen zu müssen.

Für einen Taser und einen Schlagring. Lächerlich.

Da war offenbar noch mehr im Paket :
„Bei der Sicherheitskontrolle am Flughafen dann der Schock: In dem Paket befanden sich laut Polizeibericht drei Messer, zwei Schlagringe, ein Teleskopschlagstock, ein Blendlicht und zwei Sturmhauben.“

antworten

Andere Spieler erzählen, dass sie mal bei den Fans auf der Süd stehen wollen, Adeyemi möchte eben mal mit den Jungs auf den Acker gehen.

antworten

Andere Spieler erzählen, dass sie mal bei den Fans auf der Süd stehen wollen, Adeyemi möchte eben mal mit den Jungs auf den Acker gehen.

Gibt’s da nicht eine Mindestgröße?

antworten

Andere Spieler erzählen, dass sie mal bei den Fans auf der Süd stehen wollen, Adeyemi möchte eben mal mit den Jungs auf den Acker gehen.

Gibt’s da nicht eine Mindestgröße?

erst ist immerhin 1,8m, auch wenn man meint, er ist kleiner und auch die Kleineren können beißen

antworten

Andere Spieler erzählen, dass sie mal bei den Fans auf der Süd stehen wollen, Adeyemi möchte eben mal mit den Jungs auf den Acker gehen.

Gibt’s da nicht eine Mindestgröße?

erst ist immerhin 1,8m, auch wenn man meint, er ist kleiner und auch die Kleineren können beißen

Adeyemi ist 1 Meter 80 groß? Ich meine tatsächlich, dass er deutlich kleiner ist, jedenfalls ohne Haare.Muss ich mal googeln.

antworten

Andere Spieler erzählen, dass sie mal bei den Fans auf der Süd stehen wollen, Adeyemi möchte eben mal mit den Jungs auf den Acker gehen.

Das erklärt natürlich dann auch ein vom BVB veröffentlichter Short ;-)

antworten

Ich wüsste nicht, was den Arbeitgeber eine Verurteilung angeht, die mit dem Beruf nichts zu tun hat.

Richtig. Das Einzige, was dadurch erreicht wird, ist, dass der Arbeitgeber in die Lage versetzt wird, über fragwürdige Sanktionen nachzudenken. Die Kenntnis des Arbeitgebers bringt für den Arbeitnehmer ausschließlich Nachteile und keinerlei Vorteile.

Tja, und wenn es rauskommt, ist das Vertrauensverhältnis aller voraussicht nach geschädigt. Will man das als Arbeitnehmer?

Es geht im Leben nicht nur um harte Fakten. Die weichen Faktoren, das soziale Miteinander ist mindestens so wichtig wie harte Fakten. In meinen Augen sogar noch wichtiger.

Was bringt es dir, ein toller Anwalt zu sein, wenn dein EQ so hoch wie der einer Amöbe ist? Kommt man auch nicht allzu weit. Sofern man das Mindestmaß an Empathie besitzt, um überhaupt zu merken, wie daneben man ist.

antworten

Ich wüsste nicht, was den Arbeitgeber eine Verurteilung angeht, die mit dem Beruf nichts zu tun hat.

Richtig. Das Einzige, was dadurch erreicht wird, ist, dass der Arbeitgeber in die Lage versetzt wird, über fragwürdige Sanktionen nachzudenken. Die Kenntnis des Arbeitgebers bringt für den Arbeitnehmer ausschließlich Nachteile und keinerlei Vorteile.

Tja, und wenn es rauskommt, ist das Vertrauensverhältnis aller voraussicht nach geschädigt. Will man das als Arbeitnehmer?

Genau deshalb sollte es besser nicht rauskommen. Sobald es in den Kenntnisbereich des Arbeitgebers gelangt, beginnen die Probleme.

Es geht im Leben nicht nur um harte Fakten. Die weichen Faktoren, das soziale Miteinander ist mindestens so wichtig wie harte Fakten. In meinen Augen sogar noch wichtiger.

Was bringt es dir, ein toller Anwalt zu sein, wenn dein EQ so hoch wie der einer Amöbe ist? Kommt man auch nicht allzu weit. Sofern man das Mindestmaß an Empathie besitzt, um überhaupt zu merken, wie daneben man ist.

Viel wichtiger an dieser Stelle ist der IQ. Und zwar der des Arbeitnehmers.

antworten

Genau deshalb sollte es besser nicht rauskommen. Sobald es in den Kenntnisbereich des Arbeitgebers gelangt, beginnen die Probleme.

Ja. :D Es sollte nicht rauskommen. Und wenn es rauskommt, ohne dass der Arbeitnehmer es kommuniziert hat, hat man den Salat. Darum geht es hier doch. ^^

Viel wichtiger an dieser Stelle ist der IQ. Und zwar der des Arbeitnehmers.

Na, das sehe ich eben nicht so. Je nach Arbeitsfeld, wenn man mit Menschen zu tun hat, braucht man einen hohen EQ. IQ wird allgemein viel zu wichtig genommen.

antworten

Genau deshalb sollte es besser nicht rauskommen. Sobald es in den Kenntnisbereich des Arbeitgebers gelangt, beginnen die Probleme.

Ja. :D Es sollte nicht rauskommen. Und wenn es rauskommt, ohne dass der Arbeitnehmer es kommuniziert hat, hat man den Salat. Darum geht es hier doch. ^^

Wenn du es selbst herausposaunst, dann ist es damit herausgekommen. Aus Angst vor dem Tod sich selbst zu erschießen, ist keine sinnvolle Strategie.

Viel wichtiger an dieser Stelle ist der IQ. Und zwar der des Arbeitnehmers.

Na, das sehe ich eben nicht so. Je nach Arbeitsfeld, wenn man mit Menschen zu tun hat, braucht man einen hohen EQ. IQ wird allgemein viel zu wichtig genommen.

Das Ziel sollte immer sein, das Arbeitsverhältnis zu erhalten – nicht, es zu beenden.

antworten

Wenn du es selbst herausposaunst, dann ist es damit herausgekommen. Aus Angst vor dem Tod sich selbst zu erschießen, ist keine sinnvolle Strategie.

True. Davon rede ich aber nicht.

Das Ziel sollte immer sein, das Arbeitsverhältnis zu erhalten – nicht, es zu beenden.

Absolut richtig.

antworten

Wenn du es selbst herausposaunst, dann ist es damit herausgekommen. Aus Angst vor dem Tod sich selbst zu erschießen, ist keine sinnvolle Strategie.

True. Davon rede ich aber nicht.

Das ist aber letztendlich das Ergebnis.

Das Ziel sollte immer sein, das Arbeitsverhältnis zu erhalten – nicht, es zu beenden.

Absolut richtig.

Mit deinem Vorschlag kann es jedoch in Richtung Beendigung gehen. Ein Arbeitgeber wird prüfen, ob möglicherweise ein Zusammenhang zwischen Fehlverhalten und dem Arbeitsverhältnis besteht. Und da sind sie oft kreativ.

Das Verschweigen dagegen hat keine negativen Konsequenzen. Wer sein Recht ausübt, darf deshalb nicht benachteiligt werden.

antworten

Das ist aber letztendlich das Ergebnis.

Nö. Es kann auch rauskommen, ohne, dass man es selbst erzählt. Ist es nicht hier auch der Fall? Habe mich nicht detailliert damit befasst.

Mit deinem Vorschlag kann es jedoch in Richtung Beendigung gehen. Ein Arbeitgeber wird prüfen, ob möglicherweise ein Zusammenhang zwischen Fehlverhalten und dem Arbeitsverhältnis besteht. Und da sind sie oft kreativ.

Das Verschweigen dagegen hat keine negativen Konsequenzen. Wer sein Recht ausübt, darf deshalb nicht benachteiligt werden.

Na, wie gesagt .. es geht für mich nicht nur um das rechtliche. Aber wir drehen uns im Kreis.

antworten

Das ist aber letztendlich das Ergebnis.

Nö. Es kann auch rauskommen, ohne, dass man es selbst erzählt. Ist es nicht hier auch der Fall? Habe mich nicht detailliert damit befasst.

Was ich dir sagen will: Es ist besser, wenn es nicht rauskommt.

Mit deinem Vorschlag kann es jedoch in Richtung Beendigung gehen. Ein Arbeitgeber wird prüfen, ob möglicherweise ein Zusammenhang zwischen Fehlverhalten und dem Arbeitsverhältnis besteht. Und da sind sie oft kreativ.

Das Verschweigen dagegen hat keine negativen Konsequenzen. Wer sein Recht ausübt, darf deshalb nicht benachteiligt werden.

Na, wie gesagt .. es geht für mich nicht nur um das rechtliche. Aber wir drehen uns im Kreis.

Am Ende geht es aber nur um das rechtliche, wenn du dein Arbeitsverhältnis nicht gefährden willst. Du bekommst keine Bonuspunkte, wenn du alles offen legst. Das kann alles gegen sich verwendet werden.

antworten

Was ich dir sagen will: Es ist besser, wenn es nicht rauskommt.

Natürlich ist es besser, dass es nicht rauskommt wenn man scheiße gebaut hat. Nur hat man da oftmals keinen Einfluss drauf. Zumal als Person des öffentlichen Lebens.

Am Ende geht es aber nur um das rechtliche, wenn du dein Arbeitsverhältnis nicht gefährden willst.

Kommt auf die Branche an. Und auf die Leute, mit denen du arbeitest. Vertrauensbruch kann durchaus in einigen Branchen das Arbeitsverhältnis gefährden. Es geht halt nicht immer um Kündigungen sondern auch um ein vertrauensvolles Zusammenarbeiten.

Du bekommst keine Bonuspunkte, wenn du alles offen legst. Das kann alles gegen sich verwendet werden.

Ersteres ist in meinen Augen nicht richtig. Letzteres schon.

antworten

Rechtskräftig verurteilt, keine Bagatelle mit dem illegalen Waffenbesitz und trotzdem auch nichts wo man jetzt tagelang AUCH Seitens DFB und wohl BVB medial dem ganzen noch Sauerstoff geben muss.

Nun, der BVB ist sein Arbeitgeber und den geht es schon etwas an.

Ich glaube nicht, dass du als Fußballprofi ein polizeiliches Führungszeugnis brauchst, und wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann ist er jetzt auch nicht vorbestraft. Wäre mir das passiert, dann hätte ich keine Notwendigkeit gesehen, meinen Arbeitgeber zu informieren.

Und die Berufung in die Auswahlmannschaft eines Verbandes ist von privaten Verfehlungen auch nicht gänzlich unberührt.

Sicherlich richtig, aber eine Rechtsgrundlage gibt es dafür hoffentlich nicht, weil dann müsste definiert werden, was private Verfehlungen sind. Natürlich könnten die Herren vom DFB ihn jetzt einfach fallenlassen und nicht mehr nominieren, aber eine offizielle Bestrafung wäre in meinen Augen lächerlich.

antworten

Adeyemi ist aber kein Beamter von daher ist schon fraglich warum man den Arbeitgeber über sowas informieren muss?!

antworten

Adeyemi ist aber kein Beamter von daher ist schon fraglich warum man den Arbeitgeber über sowas informieren muss?!

Nun, es gibt Tätigkeiten jenseits des Beamtentums, da ist ein einwandfreier ‚Leumund‘ erforderlich. Dies ist bei einem Fußballprofi zwar eher nicht der Fall, ein ‚normaler‘ Angestellter ist er als Profifußballer allerdings auch nicht. Als Person des öffentlichen Lebens (und das ist er als Nationalspieler auf alle Fälle), der bei einem börsennotierten Unternehmen beschäftigt ist, sind entsprechende Vorgänge für seinen Arbeitgeber schon von Belang.

antworten

Adeyemi ist aber kein Beamter von daher ist schon fraglich warum man den Arbeitgeber über sowas informieren muss?!

Nun, es gibt Tätigkeiten jenseits des Beamtentums, da ist ein einwandfreier ‚Leumund‘ erforderlich. Dies ist bei einem Fußballprofi zwar eher nicht der Fall, ein ‚normaler‘ Angestellter ist er als Profifußballer allerdings auch nicht. Als Person des öffentlichen Lebens (und das ist er als Nationalspieler auf alle Fälle), der bei einem börsennotierten Unternehmen beschäftigt ist, sind entsprechende Vorgänge für seinen Arbeitgeber schon von Belang.

Um es kurz zu machen: Nein. Es gibt keine Pflicht, den Arbeitgeber darüber informieren zu müssen.

antworten

Adeyemi ist aber kein Beamter von daher ist schon fraglich warum man den Arbeitgeber über sowas informieren muss?!

Nun, es gibt Tätigkeiten jenseits des Beamtentums, da ist ein einwandfreier ‚Leumund‘ erforderlich. Dies ist bei einem Fußballprofi zwar eher nicht der Fall, ein ‚normaler‘ Angestellter ist er als Profifußballer allerdings auch nicht. Als Person des öffentlichen Lebens (und das ist er als Nationalspieler auf alle Fälle), der bei einem börsennotierten Unternehmen beschäftigt ist, sind entsprechende Vorgänge für seinen Arbeitgeber schon von Belang.

Um es kurz zu machen: Nein. Es gibt keine Pflicht, den Arbeitgeber darüber informieren zu müssen.

Das mag arbeitsrechtlich so sein.

Welchen Einfluss ein Nichtinformieren auf das Vertrauensverhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer hat, ist mAn dann schon nicht ganz unwichtig.

antworten

Adeyemi ist aber kein Beamter von daher ist schon fraglich warum man den Arbeitgeber über sowas informieren muss?!

Nun, es gibt Tätigkeiten jenseits des Beamtentums, da ist ein einwandfreier ‚Leumund‘ erforderlich. Dies ist bei einem Fußballprofi zwar eher nicht der Fall, ein ‚normaler‘ Angestellter ist er als Profifußballer allerdings auch nicht. Als Person des öffentlichen Lebens (und das ist er als Nationalspieler auf alle Fälle), der bei einem börsennotierten Unternehmen beschäftigt ist, sind entsprechende Vorgänge für seinen Arbeitgeber schon von Belang.

Um es kurz zu machen: Nein. Es gibt keine Pflicht, den Arbeitgeber darüber informieren zu müssen.

Pflicht nicht, aber an seiner Stelle wäre es trotzdem klug gewesen, dies zu tun. Der BVB möchte seine Spieler für junge Menschen als Vorbild präsentieren. Dazu gehört auch, Scheiße zuzugeben, wenn man sie gebaut hat...
Davon ab: er hat seine Strafe kassiert, ist ein junger (und unreifer?) Mensch, ich finde es nicht allzu dramatisch, wenn er daraus lernt und ab jetzt nix mehr zu Schulden kommen lässt. Gibt schlimmere als Karim...da fand ich die Schulz Geschichte weitaus gravierender....

antworten

Ich habe das Ganze jetzt nicht im Detail verfolgt. Soweit ich es mitbekommen habe, wussten weder der BVB als Adeyemis Arbeitgeber, noch der DFB als zuständiger Verband nichts von dieser Angelegenheit. Adeyemi hat es wohl bewusst verschwiegen. Was man durchaus als Vertrauensverletzung werten kann. Ein Punkt, der jenseits des Deliktes an sich und dessen Einstufung mAn schon einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Spieler bedarf. Ohne ein allzu großes Fass aufzumachen.

Klingt für mich, als hätte er den Kopf in den Sand gesteckt.

Die Frage ist, was hat ihm sein Anwalt, was hat ihm sein Management geraten?

antworten

Adeyemi ist kein Jugendlicher mehr, sondern volljährig. Was nicht unbedingt bedeutet, dass er erwachsen ist.

Jugendstrafrecht wird manchmal bis maximal 20 angewandt. Er ist 23 und hat einige Menschen, die stets zu seinen Diensten sind oder wären, würde er sie fragen. Richtig gute Ausreden für naiv-dummes kann er nicht mehr vorbringen. Möge er seine Lehren daraus ziehen. Fraglich ist nur, ob er in seiner jetzigen "Konstellation" große Entwicklungssprünge machen wird, menschlich oder professionell.

antworten

Rechtskräftig verurteilt, keine Bagatelle mit dem illegalen Waffenbesitz und trotzdem auch nichts wo man jetzt tagelang AUCH Seitens DFB und wohl BVB medial dem ganzen noch Sauerstoff geben muss.

Nun, der BVB ist sein Arbeitgeber und den geht es schon etwas an.

Und die Berufung in die Auswahlmannschaft eines Verbandes ist von privaten Verfehlungen auch nicht gänzlich unberührt.

Der Vorfall ist übrigens aus Sommer 2024

Ich habe das Ganze jetzt nicht im Detail verfolgt. Soweit ich es mitbekommen habe, wussten weder der BVB als Adeyemis Arbeitgeber, noch der DFB als zuständiger Verband nichts von dieser Angelegenheit. Adeyemi hat es wohl bewusst verschwiegen. Was man durchaus als Vertrauensverletzung werten kann. Ein Punkt, der jenseits des Deliktes an sich und dessen Einstufung mAn schon einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Spieler bedarf. Ohne ein allzu großes Fass aufzumachen.

Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht

antworten

Rechtskräftig verurteilt, keine Bagatelle mit dem illegalen Waffenbesitz und trotzdem auch nichts wo man jetzt tagelang AUCH Seitens DFB und wohl BVB medial dem ganzen noch Sauerstoff geben muss.

Nun, der BVB ist sein Arbeitgeber und den geht es schon etwas an.

Und die Berufung in die Auswahlmannschaft eines Verbandes ist von privaten Verfehlungen auch nicht gänzlich unberührt.

Der Vorfall ist übrigens aus Sommer 2024

Ich habe das Ganze jetzt nicht im Detail verfolgt. Soweit ich es mitbekommen habe, wussten weder der BVB als Adeyemis Arbeitgeber, noch der DFB als zuständiger Verband nichts von dieser Angelegenheit. Adeyemi hat es wohl bewusst verschwiegen. Was man durchaus als Vertrauensverletzung werten kann. Ein Punkt, der jenseits des Deliktes an sich und dessen Einstufung mAn schon einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Spieler bedarf. Ohne ein allzu großes Fass aufzumachen.

Ich mag dieses Lausbubenhafte von Karim, leider geht damit auch ein wenig etwas infantiles einher...und trotzdem finde ich er hat sich diese Saison auch menschlich schon weiterentwickelt und lässt sich viel seltener provozieren oder zu anderen kindischen Sachen hinreißen...

Adeyemi ist kein Jugendlicher mehr, sondern volljährig. Was nicht unbedingt bedeutet, dass er erwachsen ist.

Guter Punkt, der noch gar nicht betrachtet wurde. Dass man damit natürlich nicht gerne hausieren geht, verständlich, aber alles kommt mal raus und sowas sowieso. Ist wie bei Allen, lieber gleich in den sauren Apfel beißen, denn wenn das Kind einmal in den Brunnen gefallen ist, kann man nur noch den Schaden begrenzen.

antworten

Ich finde die ganze Story ziemlich uninteressant und was die Wichtigtuer vom DFB nun daraus machen, juckt Niemanden.

Aber: Trotzdem passt das alles natürlich in das Bild, das man als geneigter Betrachter von Karim in seinen 3 Jahren bei uns zeichnen muss.

Und das zeigt einen Spieler mit tollen Fähigkeiten, dem ich mittlerweile aber mit seinem kognitiven Vermögen nicht mehr zutraue, uns ausreichend konstant weiterzuhelfen.

antworten

Zitat Hans Meyer
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Ich maße mir nicht an, Adeyemi in die Kategorie 1-4 oder die 5 zu stecken. Aber er versaut sich seine Karriere und schädigt sich und den BVB.
Hoffen wir mal, dass er daraus lernt.

antworten

Völlig übertriebenes Theater was da wieder raus gemacht wird.

antworten

Völlig übertriebenes Theater was da wieder raus gemacht wird.

Sehe ich ähnlich, aber vielleicht sollte manch einer auch mal konsequent bleiben, wenn mal wieder irgendeiner aus dem Fußballgeschäft einen "Alte weiße Männer" Spruch bringt, wo gleich wieder Schnappatmung herrscht.

antworten

Völlig übertriebenes Theater was da wieder raus gemacht wird.

Wie wohl die Reaktionen hier wären, wenn es sich um den Spieler eines anderen Clubs handeln würde?

antworten

Völlig übertriebenes Theater was da wieder raus gemacht wird.

Wie wohl die Reaktionen hier wären, wenn es sich um den Spieler eines anderen Clubs handeln würde?

Wenn ich bedenke, wie sehr Florian Neuhaus im Sommer für ein absolut harmloses, in meinen Augen sogar lustiges (sogar sympathisches), hier von manchen angegangen wurde, mag ich mir das kaum vorstellen.

Vermutlich würde die Sorge bestehen, Adeyemi plane eine gefährliche Untergrundorganisation.

antworten

Aus Arbeitgebersicht halte ich den Vorfall mit Neuhaus dann doch für problematischer.

antworten

Völlig übertriebenes Theater was da wieder raus gemacht wird.

Wie wohl die Reaktionen hier wären, wenn es sich um den Spieler eines anderen Clubs handeln würde?

Du bekommst nie 100% eine Meinung hin, das ist ja klar, aber der Konsens sollte eigentlich sein, dass es ne dumme, strafbare (und bestrafte) Aktion war der Besitz und trotzdem wir hier keinen Christoph Metzelder oder Uli H. haben.

antworten

Karim hat eine Strafe von einem ordentlichen Gericht erhalten.
Ich frag mich ernsthaft, was der DFB da noch zu melden hat.
Mit der Strafe sollte die Sache abgehakt sein und ad acta gelegt werden.

antworten

Vorbildfunktion, gerade auch als Nationalspieler. Dass der DFB sich damit befasst ist für mich richtig.

antworten

Karim hat eine Strafe von einem ordentlichen Gericht erhalten.
Ich frag mich ernsthaft, was der DFB da noch zu melden hat.

Danke, genau diese Frage habe ich mir auch gestellt.

Ansonsten kann ich nur mit dem Kopf schütteln, dass aus einer solchen Bagatelle so ein riesen Wirbel entsteht. Mit 15 habe ich sicherlich schlimmere Dinge gemacht. :)

antworten

Karim hat eine Strafe von einem ordentlichen Gericht erhalten.
Ich frag mich ernsthaft, was der DFB da noch zu melden hat.

Danke, genau diese Frage habe ich mir auch gestellt.

Ansonsten kann ich nur mit dem Kopf schütteln, dass aus einer solchen Bagatelle so ein riesen Wirbel entsteht. Mit 15 habe ich sicherlich schlimmere Dinge gemacht. :)

Das ärgerlich dumme ist ja: er ist nicht 15...

antworten

Karim hat eine Strafe von einem ordentlichen Gericht erhalten.
Ich frag mich ernsthaft, was der DFB da noch zu melden hat.

Danke, genau diese Frage habe ich mir auch gestellt.

Ansonsten kann ich nur mit dem Kopf schütteln, dass aus einer solchen Bagatelle so ein riesen Wirbel entsteht. Mit 15 habe ich sicherlich schlimmere Dinge gemacht. :)

Das DFB Sportgericht ist eigentlich auch kein Gericht, trotzdem verhängen die saftige (Kollektiv)Strafen, die ein richtiges Gericht einkassieren könnte, wenn man es denn wollen würde.

Daher wundert es nicht, dass der DFB (Völler und Konsorten) hier noch ein Exempel statuieren werden, ob mild oder saftig.

antworten

In einer Zeit in der Waffenverbotszonen in Innenstädten zur Normalität gehören, muss man ja auch davon ausgehen, dass Waffenbesitz ebenso normal ist. Ansonsten bräuchte man ja keine Verbotszonen.
Woher also die Aufregung?

antworten

https://www.spox.com/fussball/listen/christoph-kramer-ueber-den-strafbefehl-gegen-bvb-star-karim-adeyemi-ich-dachte-der-hat-ne-panzerfaust-im-keller/bltc88631b087138a2a

antworten

Reus fuhr jahrelang ohne Führerschein, hat auch keinen groß gestört :)
War sehr sicher gefährlicher für Dritte als diese Geschichte hier.
Trotzdem Publikumsliebling und lange Kapitän.

antworten

hat weder kinder angefasst noch anderen quatsch wie zum beispiel neymar und etc

https://www.blick.ch/sport/fussball/international/ausraster-poebeleien-partys-die-grosse-skandal-akte-von-neymar-id15371137.html

der witz ist das neymar jetzt rechte an marke pelé kaufen will.

antworten

hat weder kinder angefasst noch anderen quatsch wie zum beispiel neymar und etc

https://www.blick.ch/sport/fussball/international/ausraster-poebeleien-partys-die-grosse-skandal-akte-von-neymar-id15371137.html

der witz ist das neymar jetzt rechte an marke pelé kaufen will.

Ach .. nur weil es schlimmere Straftaten gibt werden andere Straftaten dadurch nicht automatisch Kavaliersdelikte.

antworten

https://www.der-postillon.com/2025/11/adeyemi-waffenbesitz.html?m=1

Humor muss sein.

antworten

Ja, die Witze auf seine Kosten hat er sich verdient. Aber ansonsten:
1) wer ohne Fehler durchs Leben geht werfe den ersten Stein
2) Karim ist sicher kein Intellektueller zudem jung und unbedarft. Da darf man auch mal Fehler zugestehen
3) der BVB und sein gesamtes Umfeld wären gut beraten, seine Spieler zu stützen. Fehler benennen, aber keine blödsinnigen Strafen verhängen oder Erklärungen abzugeben. Auf kleiner Flamme kochen, Karim trainieren und spielen lassen.

antworten

Ja, die Witze auf seine Kosten hat er sich verdient. Aber ansonsten:
1) wer ohne Fehler durchs Leben geht werfe den ersten Stein
2) Karim ist sicher kein Intellektueller zudem jung und unbedarft. Da darf man auch mal Fehler zugestehen
3) der BVB und sein gesamtes Umfeld wären gut beraten, seine Spieler zu stützen. Fehler benennen, aber keine blödsinnigen Strafen verhängen oder Erklärungen abzugeben. Auf kleiner Flamme kochen, Karim trainieren und spielen lassen.

Mit 13 beim Kassettendiebstahl erwischt, zum Glück, sonst kriminelle Karriere möglich gewesen.

Ohne Führerschein Moped gefahren, allerdings meistens abseits der Hauptstraßen, das war bei uns mit 14/15 ein Massenphänomen. Gab aber nur einen Dorfpolizisten, der hatte alle Hand zu tun, aber erwischt hat er dennoch kaum einen.

antworten

https://www.der-postillon.com/2025/11/adeyemi-waffenbesitz.html?m=1

Humor muss sein.

schwarzer Humor ist hier nicht jedermanns Sache, aufpassen ;)

antworten

Empfehlung wäre, dass diejenigen statt hier empört zu kommentieren, Leserbriefe an den Postillon schicken.

antworten

https://share.google/lVZeJqnaNcMgwqOuA

antworten

https://www.der-postillon.com/2025/11/adeyemi-waffenbesitz.html?m=1

Humor muss sein.

Matze Knop, bist du es?

antworten

https://www.der-postillon.com/2025/11/adeyemi-waffenbesitz.html?m=1

Humor muss sein.

Matze Knop, bist du es?

Nee, aber mit Humor hast du es ja nicht so ;-)

Grüße:

https://youtu.be/Xc46rsBOnTE?si=pqrK-EktcOmBS7bV

antworten

https://www.der-postillon.com/2025/11/adeyemi-waffenbesitz.html?m=1

Humor muss sein.

Matze Knop, bist du es?

Nee, aber mit Humor hast du es ja nicht so ;-)

Grüße:

https://youtu.be/Xc46rsBOnTE?si=pqrK-EktcOmBS7bV

Ja, Herr Gottschalk.

antworten

Enttäuschend. Sehr enttäuschend

antworten

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2851666

antworten

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2851488

antworten

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2851488

Das hättest du mal unter meinen Beitrag posten sollen, dann hätte ich meinen sofort gelöscht

antworten

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2851488

Das hättest du mal unter meinen Beitrag posten sollen, dann hätte ich meinen sofort gelöscht

So ist es aber lustiger ;-)

(Kann man übrigens überhaupt seinen Beitrag noch löschen, wenn es Antworten darauf gibt?)

antworten

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2851488

Das hättest du mal unter meinen Beitrag posten sollen, dann hätte ich meinen sofort gelöscht

So ist es aber lustiger ;-)

(Kann man übrigens überhaupt seinen Beitrag noch löschen, wenn es Antworten darauf gibt?)

Ich denk dabei mehr an die Admins, die wir da mit Arbeit überschütten...2-3 Mal der selbe Artikel hilft ja niemanden

Können wir wahrscheinlich nicht mehr später als 15(?) Minuten nach posten, nur die Admins

antworten

Ich glaube, dass den Admins wirklich geholfen wäre, wenn sich die Leute benehmen. Dass ein Link drei mal gepostet wird ist jetzt ja nicht sooo die Welle. Aber kann mich natürlich auch irren.

Zudem: Ich hab die Boardansicht.

antworten

Ich glaube, dass den Admins wirklich geholfen wäre, wenn sich die Leute benehmen. Dass ein Link drei mal gepostet wird ist jetzt ja nicht sooo die Welle. Aber kann mich natürlich auch irren.

Zudem: Ich hab die Boardansicht.

Findest du die grundsätzlich am übersichtlichsten?

antworten

Ehrlich gesagt hab ich diese hierarchische Ansicht nie ausprobiert, weil ich damit auch nie gearbeitet habe. Stößt mich irgendwie ab.

Vielleicht sollte ich sie mal testen. Findest du sie arg besser?

antworten

Sie hat Vorteile und Nachteile. Den größten Vorteil sehe ich darin, wenn jemand den Betreff benutzt und du schon direkt weißt, in diesem Strang dieses Thread diskutieren wir bspw. über den Postillon Artikel. Du musst dann natürlich jeden Beitrag einzeln anklicken, was einerseits ein Vorteil sein kann, weil du dir beim Usernamen denkst "Der schreibt eh nur Quatsch" und dann lässt du es, allerdings hast du unter Umständen bei jedem Beitrag Ladezeiten, was natürlich auch kacke ist.

Bei der Boardansicht ist mMn von Vorteil, dass du alle Beiträge siehst. Das führt aber auch zum größten Nachteil für mich, weil es eben so unübersichtlich ist.

Das alles ist natürlich rein subjektiv.

Ich habe seit 2007 diese Baum-Ansicht und ich könnte auch gar nicht mehr freiwillig wechseln.

antworten

Danke dir für die ausführliche Antwort. Ja gut, dass mit den Usern, denen man so aus dem Weg gehen kann, ist natürlich wirklich ein Vorteil.

Werde es wohl mal testen müssen. Einige User hier fordern den eigenen Anstand schon arg heraus. ^^

antworten

Danke dir für die ausführliche Antwort. Ja gut, dass mit den Usern, denen man so aus dem Weg gehen kann, ist natürlich wirklich ein Vorteil.

Werde es wohl mal testen müssen. Einige User hier fordern den eigenen Anstand schon arg heraus. ^^

Auf der anderen Seite hast du ja auch User, wo du dir denkst, dass das eigentlich immer Hand und Fuß hat, was der schreibt, und dann klickst du da schon eher drauf. Gerade auch gut, wenn man jetzt nicht massig Zeit hat.

antworten

Anders als der BVB keine Strafe, denn er hat die Waffen ja gewissenhaft bei einem Sponsor (Tiktok) gekauft ;-)

antworten

BVB-Newsthread vom 18.11.2025 (BVB)

Adeyemi drohen Konsequenzen: "Naiv und dumm"

Adeyemi drohen Konsequenzen: "Naiv und dumm"

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Schlechte Form der letzten Wochen

Mistgabeltruppe

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

Kommt drauf an, wo in Essen - denn Essen ist groß

Kommt drauf an, wo in Essen - denn Essen ist groß

Kommt drauf an, wo in Essen - denn Essen ist groß

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

...Junge Menschen machen dumme Dinge.

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Langsam reicht es medial auch mal

Akzeptiert

Langsam reicht es medial auch mal

Adeyemi drohen Konsequenzen: "Naiv und dumm"

Adeyemi drohen Konsequenzen: "Naiv und dumm"