Allgemeine Newsschlagzeilen vom 31.10.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Dieses Jahr 25% mehr, weil CL erreicht und Viertelfinale in der EL, das hat mit den alten Zahlen ja dann nicht sehr viel zu tun. 22/23 - so als Beispiel - lagen sie noch bei 97 Mio. im Konzern, wir bei 215.

...das bei den Betrag von 97 Mio. Euro für Frankfurt nicht die Saison berücksichtigt wurde (wie beim BVB) sondern das Jahr 2021? Ein Jahr später waren es schon 128 Mio. Euro. Man kann die Zahlen eigentlich erst seit der Saison 2023/24 vergleichen (Personalkosten bei 141 Mio. Euro), da dort der gleiche Zeitraum berücksichtigt wurde.

Gruß

CHS

Da gibt es schon noch Unterschiede, aber so ein rasantes Wachstum hat natürlich Risiken und es stellt sich dann die Frage, ob man sich auf leistungsbezogene Verträge einigen konnte? Dies werden viele Spieler in dem Ausmaß aber wohl nicht wünschen, wie es für einen Verein eigentlich gesund wäre.

Wenn man die Kosten für über 1000 Mitarbeiter nimmt und vernachlässigt, dass die Kosten für den Lizenzspieler Bereich bei knapp 201 Mio. liegen. (Und im Vergleich zum Vorjahr aktuell um 7 Mio gesunken ist), kann viel mehr Stimmung gegen die Verantwortlichen machen.

268 vs 177, ich sehe da noch kleine Unterschiede. Hinter dem Komma natürlich.

Irgendwie wird das bei uns immer mehr.
Aber du weißt ja, mit Zahlen hab ich es nicht so.
Ich liege hier gerade bei 30 Grad in der Sonne und hatte im Hinterkopf dass du bei uns zuletzt was von um die 200 mios geschrieben hast.
In Summe bekommen unsere Spieler also 10 Mio im Schnitt....
Ok....

Unser negative Freund vergisst zu erwähnen, dass es bei den Personalkosten um die gesamten Personalkosten von 1.000 Leuten handelt (Die Personalkosten der KGaA liegt sogar nur bei 248,8 Mio. Euro). Laut Geschäftsbericht liegt der Personalaufwand für den Lizenzbereich bei 201 Mio. Euro. Liest sich schon anders. Ach ja, wir haben sogar die Personalkosten reduziert (sowohl die gesamten Personalkosten, als auch die des Lizenzbereich).

Auch stellt sich die Frage, wer alles in den Personalkosten von 177 Mio. Euro bei Frankfurt bezahlt wurde. Leider gibt es wohl keinen Geschäftsbericht außer die PK, die abgegeben wurde.

Auch stellt sich die Frage, wie hoch der variable Betrag bei den Gehaltskosten von Frankfurt ist.

Gruß

CHS

Die "hohen" Zahlen umfassen den ganzen Konzern inkl. Jugend, Geschäftstelle etc., die niedrigen nur den Lizenspielerkader. Und da muss man ja schon Äpfel mit Äpfeln vergleichen.

Das mit den 30 Grad klingt toll. :-)

Das sehe ich ähnlich. Ob 5-Sternekoch Krösche das jetzt hinbekommt? Abwarten.

Vor allem ist er mit dieser Phase auch nicht so betraut. Als Leipzig vom "Startup" zum Establishment-Modus wechselte, ging auch Krösche. Wie gesagt: Nach oben zu kommen ist einfacher als oben zu bleiben.

Frankfurt könnte auch versuchen, den bisherigen Plan weiter zu betreiben und damit zu leben, dass man auch wieder aus den CL/EL-Rängen rutscht. Aber die Frage ist, wie das Umfeld das goutiert. Der Appetit wächst halt eben auch immer mehr.

Das ist jetzt sehr hart in der Formulierung, aber es heißt ja nicht umsonst "Gier frisst Hirn". In diesem Modus der unaufhaltsamen Zuversicht ist man scheinbar in Frankfurt unterwegs und hat den Glauben mit Santos & Co. ist nun viel Geld zu holen. Doan kam für 21. Mio. ist aber auch "schon" 27, Burkhardt ist ggf. mit seinen 25 bereits in der Form des Lebens und auch da wird die Marge womöglich nicht ganz so riesig ausfallen wie bei den anderen Transfers. Wenn er bei der WM auftrumpft und in der Liga ebenfalls gut liefert, sind da sicherlich andere Erlöse noch möglich, dennoch kann da ein Formtief, eine Verletzung dazwischen kommen. Brown (LV) und Uzun (OM) sind mit 22 bzw. 19 wohl die noch wertvolleren Spieler im Kader. Die Eintracht wäre trotzdem sehr gut beraten die Kaderkosten im Blick zu behalten, den in der Liga ist man auf Platz 6 bzw. einer Position für die ECL. In der ECL ist man wohl kostendeckend unterwegs, in der EL verdient man was und richtig interessant wird es erst in der CL. Wenn man also eine solch riskante Personalpolitik betreibt, als wäre man dauerhaft ein CL-Teilnehmer, wird das nicht mehr lange gut gehen.

Sportlich steht man mit 21:18 Tore, einer Bilanz von 4-1-3 und mit 4 Punkte Rückstand auf die EL bzw. CL gut da, aber die Ansprüche und das Anspruchsdenken der Verantwortliche scheint ein anderes zu sein.

Dennoch wird es so sein, ein Toppmüller wird nicht jedes Jahr überperformen mit dem Kader und auch nicht jeder Krösche-Transfer kann sitzen. Die fetten Jahre am Main könnten also schneller vorbei sein als man es sich jetzt noch vorstellen kann.

Die Spielerberater sind halt auch nicht doof und bekommen auch mit, für was für Summen die Eintracht zuletzt die Spieler verkauft hat. Ich wette, dass z.B. Doan und Burghardt neben der "sportlichen Perspektive" auch ein fettes Handgeld aufgezeigt bekommen haben.

Das gleiche wie halt in Dortmund. Der Fluch der guten Tat. Du bewegst dauernd große Summen und alle wollen was von deinem neuen schicken Kuchen haben, auch wenn der schon zu 2 Dritteln weg ist.

Diese Konsolidierungsphase für Frankfurt ist sehr gefährlich. Sie wechseln jetzt langsam von "StartUp" zur "Erhaltungsphase". Keine großen Sprünge, sondern eine Mischung aus Konservatismus und mutigen Entscheidungen. Da scheiterten schon einige dran.

Das sehe ich ähnlich. Ob 5-Sternekoch Krösche das jetzt hinbekommt? Abwarten.
Der hat vielleicht den Absprung zu uns verpasst als Kehlu angeschlagen war. Jetzt hat Kehli im Sommer richtig abgeliefert. Bin total zufrieden, man sieht es auf dem Platz. Sehe jetzt erstmal keinen Bedarf für einen neuen Kaderkoch.

Bei Dir weiß ich seit dem Sommer echt nicht immer, was nun Sarkasmus ist oder nicht.

Ohne jetzt CHS wieder auf den Plan zu rufen, all die im Sommer erst zu uns gekommen sind, sind bisher nicht der Grund, warum der BVB dort steht, wo er steht. Krösche zu spät den Absprung geschafft oder Kehl The King... viel zu früh

Also wenn wir jetzt KI für jeden noch so sinnlosen Scheiß einsetzen, einfach nur weil es theoretisch möglich ist, können wir das ganze mit Klimawandel bekämpfen auch gleich sein lassen.

Jaein.

Wenn wir es endlich mal schaffen, das erneuerbare Energien die "alten" Methodiken ersetzt, dann ist KI und deren Energieverbrauch auch nicht mehr das Problem. Das ist quasi der heilige Gral: Energiegewinnung ohne Nachteile. Damit kann man dann fast jedes Problem weltweit lösen (außer der menschlichen, dämlichen Natur, die wird das nicht wollen, das wir alle keine Probleme haben).

Trotzdem muss man für zusätzliche elektrische Energie sehr viel Geld investieren. Relativ gesehen sind Photovoltaik und Windkraft mittlerweile die günstigsten Alternativen. Aber auch hier muss man viel Geld ausgeben.

Die Chinesen bauen aktuell ganz massiv erneuerbare Energien aus, 2024 sind deutlich über 60 Prozent aller Investitionen in Erneuerbare in China getätigt worden. Mittlerweile sollen es sogar über 70 Prozent sein. Dort verfolgt man - wie auch auf anderen Gebieten - eine langfristige Strategie.

Das Gegenbeispiel sind die USA. Dort läuft man in den nächsten Jahren in einen massiven Mangel an elektrischer Energie hinein. Hauptgrund ist der pathologische Kampf des Old American Beaver Hounds gegen die Erneuerbaren. Ein Ausweichen auf Gaskraftwerke ist trotz Fracking-Gas kaum möglich, es gibt weltweit einen Mangel an Gasturbinen.

Wir in Deutschland haben ein anderes Problem. Die Art und Weise, in der bei uns Strom gehandelt wird, ist extrem ineffektiv. Bei uns kann man Strom kaufen, den man dann nicht vom Käufer zum Verkäufer transportieren kann. Um diesen angeblichen "Windstrom" oder "Photovoltaikstrom" zu liefern, wirft man in der Nähe des Käufers fossile Kraftwerke an. Das ganze nennt sich Redispatch, bezahlt wird es noch über die Netzentgelte, demnächst übernimmt der Staat den Großteil der Milliardenkosten.

Batterien können richtig eingesetzt unser Stromnetz ganz massiv stützen. Falsch eingesetzt und nur auf Basis von Preissignalen gesteuert, könnten sie der Sprengsatz werden, der unser Netz durch eine massive Ausweitung des Redispatch in die Luft jagt.

Alles eine Generationenfrage.

Bei der letzten Zählung, war ich nur eine Generation.

Neururer und wer noch?
Das Wissen geht mir leider ziemlich ab :/

Neururer war nur mal kurz - ein wohl weniger ernstes - Thema bei uns als wir kriselten und er eine unterhaltsame Trainer-Show im TV hatte oder sowas...

Neururer und wer noch?
Das Wissen geht mir leider ziemlich ab :/

Neururer war nie Trainer bei uns. Aber Ernst Kuzorra und Fritz Thelen. Mir fallen noch andere Trainer ein, die eine blaue Vergangenheit haben (Lattek, Eppenhoff), aber ob sie wirklich deren Fan waren, kann ich nicht sagen.

Gruß

CHS

Ernst Kuzorra