alle einklappen
alle ausklappenAllgemeine Newsschlagzeilen vom 23.10.2025 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Donnerstag, 23.10.2025, 09:00 (vor 44 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Newsteam , Dortmund, Donnerstag, 23.10.2025, 18:31 (vor 43 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die beiden kontroversesten Vorschläge:
Voraussetzung für ein Stadionverbot ist ein eingeleitetes Ermittlungsverfahren gegen die betroffene Person. Bislang "soll" in diesem Fall ein Stadionverbot verhängt werden, dem Vorschlag zufolge "muss" dies künftig immer geschehen. Damit wäre eine Mindeststrafe von drei Monaten Stadionverbot stets die Folge - egal, ob und wie sich die Situation möglicherweise noch zu Gunsten der Person aufklärt.
Die Politik erwartet von DFB und DFL künftig personalisierte Eintrittskarten.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Guido, Freitag, 24.10.2025, 08:49 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Voraussetzung für ein Stadionverbot ist ein eingeleitetes Ermittlungsverfahren gegen die betroffene Person. Bislang "soll" in diesem Fall ein Stadionverbot verhängt werden, dem Vorschlag zufolge "muss" dies künftig immer geschehen. Damit wäre eine Mindeststrafe von drei Monaten Stadionverbot stets die Folge - egal, ob und wie sich die Situation möglicherweise noch zu Gunsten der Person aufklärt.
Wow... Das muss man sich mal vorstellen. Es reicht also ein eingeleitetes Ermittlungsverfahren, um bereits mit einem Stadionverbot bestraft zu werden? Das heißt, dass die Polizei im Umfeld einer Situation aus der heraus Straftaten stattfinden bzw. stattgefunden haben können, alle Personalien der in diesem Umfeld befindlichen Personen (das könnte ein Zugabteil oder eine sich in einer Gruppe laufende Ansammlung von Fans) aufnehmen könnte und dies dann ohne Prüfung oder Anhörung direkt zu einem Stadionverbot führt.
Ich bin sehr stark irritiert, was in Deutschland seit 2-3 Jahren juristisch möglich ist, was man noch vor Jahren nur in autoritären Staaten vermutet hätte. Leider unterscheiden sich Hardliner von rechts wie links hier kaum.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Knarz Pellworm, DO-Hörde, Freitag, 24.10.2025, 12:20 (vor 42 Tagen) @ Guido
Leider unterscheiden sich Hardliner von rechts wie links hier kaum <<.
Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Welche Hardliner von links meinst du damit ?
Danke
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Guido, Freitag, 24.10.2025, 13:02 (vor 42 Tagen) @ Knarz Pellworm
Leider unterscheiden sich Hardliner von rechts wie links hier kaum <<.
Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Welche Hardliner von links meinst du damit ?
Ich meine die vielen Meldestellen, die es in Deutschland mittlerweile gibt - aber auch die Zentralstelle für Hasskriminalität im Internet bei der Staatsanwaltschaft Göttingen. Wenn diese konservative Journalisten mit Hilfe von Hausdurchsuchungen oder Strafanzeigen versuchen einzuschüchtern, dann ist für mich eine Grenze überschritten. Da geht es eben nicht mehr um wirkliche Straftaten, sondern um Aktionismus von Links. Man kann sich natürlich darüber streiten, ob dass noch wirklich links ist, aber das ist ein anderes Thema. Stimmen aus dem linken Lager, die das kritisieren, habe ich ja unten aufgeführt. Der Punkt ist: Wir erleben hier eine Verschiebung. Es ist nicht mehr entscheidend, ob irgendwas wirklich strafbar im Sinne des Gesetzes ist, sondern wie es eine politisch motivierte Meldestelle, die aus eigenem Antrieb agiert, empfindet. Ein ähnlicher Fall ist ja der Fall Gelbhaar, wo die grüne Jugend das Prinzip der Unschuldsvermutung ausschließen wollte. Wenn also solch entscheidende Themen wie Pressefreiheit oder das Prinzip der Unschuldsvermutung wackeln, darf man sich nicht wundern, wenn bald jeder "Fussball-Asi" Stadionverbot bekommt, weil er am falschen Ort zur falschen Zeit war.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Knarz Pellworm, DO-Hörde, Freitag, 24.10.2025, 16:35 (vor 42 Tagen) @ Guido
Leider unterscheiden sich Hardliner von rechts wie links hier kaum <<.
Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Welche Hardliner von links meinst du damit ?
Ich meine die vielen Meldestellen, die es in Deutschland mittlerweile gibt - aber auch die Zentralstelle für Hasskriminalität im Internet bei der Staatsanwaltschaft Göttingen. Wenn diese konservative Journalisten mit Hilfe von Hausdurchsuchungen oder Strafanzeigen versuchen einzuschüchtern, dann ist für mich eine Grenze überschritten. Da geht es eben nicht mehr um wirkliche Straftaten, sondern um Aktionismus von Links. Man kann sich natürlich darüber streiten, ob dass noch wirklich links ist, aber das ist ein anderes Thema. Stimmen aus dem linken Lager, die das kritisieren, habe ich ja unten aufgeführt. Der Punkt ist: Wir erleben hier eine Verschiebung. Es ist nicht mehr entscheidend, ob irgendwas wirklich strafbar im Sinne des Gesetzes ist, sondern wie es eine politisch motivierte Meldestelle, die aus eigenem Antrieb agiert, empfindet. Ein ähnlicher Fall ist ja der Fall Gelbhaar, wo die grüne Jugend das Prinzip der Unschuldsvermutung ausschließen wollte. Wenn also solch entscheidende Themen wie Pressefreiheit oder das Prinzip der Unschuldsvermutung wackeln, darf man sich nicht wundern, wenn bald jeder "Fussball-Asi" Stadionverbot bekommt, weil er am falschen Ort zur falschen Zeit war.
Danke für deine ausführliche Antwort, wenngleich ich nicht nachvollziehen kann, inwiefern eine Meldestelle dafür verantwortlich sein kann, unbescholtene „konservative Journalisten…einzuschüchtern“. Muss ich aber auch nicht.
Mit der zweiten Hälfte deiner Erklärung gehe ich komplett konform.
Schönes Wochenende
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
VM , Lüdinghausen, Freitag, 24.10.2025, 11:48 (vor 42 Tagen) @ Guido
Der Fußball ist halt weiterhin der Testball für das, was man in den USA Project 2025 nennt. Und gerade in der Union (und vermutlich noch viel mehr auf der anderen Seite der "Brandmauer") träumen nicht wenige davon, dass man vieles von dem, was der Donald in den USA umsetzt, auch hier umgesetzt werden kann.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 24.10.2025, 11:55 (vor 42 Tagen) @ VM
Der Fußball ist halt weiterhin der Testball für das, was man in den USA Project 2025 nennt. Und gerade in der Union (und vermutlich noch viel mehr auf der anderen Seite der "Brandmauer") träumen nicht wenige davon, dass man vieles von dem, was der Donald in den USA umsetzt, auch hier umgesetzt werden kann.
Ich sage das hier ungern, aber es ist nicht nur die Union. Es gab in den letzten 30 Jahren exakt 2 gute Justizminister im Bund. SLS und Marco Buschmann. Alle anderen waren gruselig.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Guido, Freitag, 24.10.2025, 13:11 (vor 42 Tagen) @ MarcBVB
Ich sage das hier ungern, aber es ist nicht nur die Union.
Das Ding ist: Ist die Büchse der Pandora einmal auf, wird es von beiden Seiten genutzt. Die MAGA-Leute finden Free Speech ja auch nur so lange gut, wie es nicht gegen sie geht. Auch die extreme Rechte ist ja auf einmal "woke" - halt nur bei anderen Themen.
Es gab in den letzten 30 Jahren exakt 2 gute Justizminister im Bund. SLS und Marco Buschmann.
2x FDP. Um so ironischer, dass dann ausgerechnet, die Vorsitzende der Julis ein Startup gründet um diesen Trend zu Geld zu machen. Hat ihr wirklich viel Sympathie gekostet.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Sascha, Dortmund, Freitag, 24.10.2025, 09:48 (vor 43 Tagen) @ Guido
bearbeitet von Sascha, Freitag, 24.10.2025, 09:58
Noch besser: es muss nicht einmal was mit Stadion und dem Spiel direkt was zu tun haben.
In Nürnberg gab es einen Fall, bei dem ein Jugendlicher beim Fahrradfahren auf dem Radweg einen FCN-Sticker auf ein Straßenschild geklebt hat. Neben einer Geldstrafe gab es dazu noch ein SV.
Nun kann man ja schon allein darüber diskutieren, ob ein Stadionverbot wirklich eine angemessene Sanktion für das Kleben eines Sticker ist, zumal ein Ordnungsgeld und Kosten für die Beseitigung des Aufklebers zusätzlich Teil der Strafe waren, aber mit dieser Änderung würde es sogar ausreichen, wenn man an diesem Schild mit dem Aufkleber irgendwann (!) vorbei ginge und ein Polizist nur vermuten würde, dass du ihn da hin geklebt hast. Das ist komplett absurd und selbst für Verhältnisse der Innenministerkonferenz eine hirnrissige Idee.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 24.10.2025, 09:05 (vor 43 Tagen) @ Guido
Das ist so, ja. Es ist zT absurd, was einige Staatsanwaltschaften abziehen.
Vielleicht war das mit diesen absurden Meldeportalen, Trusted Flaggern usw. keine besonders gute Idee.
https://youtu.be/-bMzFDpfDwc?si=yrxwK_EXeirlrfVj
Wenn der Innenminister dieses Landes sich hinstellt und eine strafprozessuale Maßnahme, die zum Auffinden von Beweismitteln dient, damit begründet, dass hier eine Öffentlichkeitswirksamkeit erzielt werden soll, dann liegt einiges im Argen. Oder wenn Staatsanwälte derart feixend auftreten. Oder Leute, die "Kühe, Schweine, was haste noch" beruflich machen (und nebenbei Kinderbücher schreiben) und hobbymäßig Strafanträge stellen.
Und das Problem ist, dass solche Straftaten dann im Regelfall per Strafbefehl erledigt werden. Davon runter zu kommen ist deutlich mehr Arbeit, dauert zumeist dann auch mindestens eine Instanz mehr und kostet dann erstmal auch einen Batzen Geld.
Reines Rechenbeispiel, irgendwas an Kleinkriminalität, Beleidigung oder son Quark:
4100 Grundgebühr
4104 Gebühr Ermittlungsverfahren
4106 Gebühr Gerichtsverfahren
4108 Terminsgebühr, fällt pro Termin an
7002 Postpauschale
Kopien (60 Seiten)
Aktenverwendungspauschale (geht an die Landeskasse, Ust-frei, 12€).
USt.
Da sind wir dann bei ca. 1150€. Allein für die erste Instanz, jeweils die Mittelgebühr nach dem RVG. Wenn du jetzt einen Fachanwalt haben möchtest, dann rechnet der sowieso nicht danach ab, sondern im Stundensatz (nicht unter € 300,00/h zzgl. USt., Volumen nicht unter 10 Stunden).
Die meisten RSVen zahlen das nicht, weil's ein reines Vorsatzdelikt ist. Das muss man sich schon leisten können.
Da läuft gerade einiges massiv neben der Spur.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Kurt C. Hose, Freitag, 24.10.2025, 09:32 (vor 43 Tagen) @ MarcBVB
Wenn der Innenminister dieses Landes sich hinstellt und eine strafprozessuale Maßnahme, die zum Auffinden von Beweismitteln dient, damit begründet, dass hier eine Öffentlichkeitswirksamkeit erzielt werden soll, dann liegt einiges im Argen. Oder wenn Staatsanwälte derart feixend auftreten. Oder Leute, die "Kühe, Schweine, was haste noch" beruflich machen (und nebenbei Kinderbücher schreiben) und hobbymäßig Strafanträge stellen.
Es geht nicht ohne, oder? Nennt man das schon "besessen"?
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Guido, Freitag, 24.10.2025, 09:53 (vor 43 Tagen) @ Kurt C. Hose
Es geht nicht ohne, oder? Nennt man das schon "besessen"?
Was heißt hier besessen. Mittlerweile gibt es auch im linken Spektrum Stimmen, die das sehr kritisch sehen.
Fabio De Masi bei X:
[...] erinnert zunehmend an einen autoritären Einschüchterungsstaat. Linke sollten gegen solche autoritären Tendenzen die Stimme erheben - und zwar gerade und auch dann wenn sie politisch Andersdenkende treffen! Ich finde das alles nicht mehr normal!
Ricarda Lang:
[...] Und die so weitgehende Interpretation des Strafrechts bei Meinungsdelikten untergräbt das Vertrauen in den Rechtsstaat.
Es sind nicht pauschal "Linke", die für diese Entwicklung verantwortlich sind. In den USA sieht man, wie ähnlich sich Rechte und Linke sind, wenn es um Meinungsfreiheit, Cancel-Culture und Einschüchterung geht - sobald das Pendel mal in die andere Richtung ausschlägt. Wir müssen hier wachsam sein und zur Vernunft zurückkehren. Unser Rechtsstaat verliert sein vertrauen. Und das Thema Stadionverbot passt hier genau ins Thema. Ich bin großer Befürworter von Stadionverboten für Gewalttäter, weil ich möchte, dass der Staat mich vor diesen Leuten schützt. Setzt sich aber die geforderte Praxis durch, dann kann ich dem Urteil nicht mehr trauen und ich zweifle an der Rechtmäßigkeit dieser Verbote.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Kurt C. Hose, Freitag, 24.10.2025, 13:43 (vor 42 Tagen) @ Guido
Es ging mir eher darum, dass er wieder und wieder, egal bei welchem Thema, auf Robert Habeck kommt. Das ist doch krank.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 24.10.2025, 14:10 (vor 42 Tagen) @ Kurt C. Hose
Lieber Kurt,
ich bin sehr gesund, mach dir da keine Sorgen. Aber diese völlig absurden Anzeigen stehen halt mit dem Bundesminister a.D. in Zusammenhang. Im Übrigen habe ich im Absatz davor dem CDU-Innenminister einen mitgegeben.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
istar, Freitag, 24.10.2025, 16:37 (vor 42 Tagen) @ MarcBVB
Lieber Kurt,
ich bin sehr gesund, mach dir da keine Sorgen. Aber diese völlig absurden Anzeigen stehen halt mit dem Bundesminister a.D. in Zusammenhang. Im Übrigen habe ich im Absatz davor dem CDU-Innenminister einen mitgegeben.
Da du ja ein Freund der Liberalen bist: Strack-Zimmermann ist beim Anzeigen schreiben (lassen) auch ganz vorne mit dabei. Zumindest war sie das,ob sie das als Europa-Abgeordnete immer noch ist, weiß ich nicht.
Sie hat dann auch mal eine Frau angezeigt, die sie als "Kriegstreiberin" bezeichnet hat- und verloren. Was sie bedauert, weil sie es als beleidigend empfand.
Ich schätze sie,besonders wegen ihrer klaren Position zur Ukraine.Aber ich finde auch,dass das unter Meinungsäußerung fällt und als Politikerin muss sie damit leben können.
In irgendeiner Talk-Show wurde das mal aufgegriffen und es kam auch die Frau zu Wort,die angezeigt worden ist.
Ich weiß aber nicht mehr, in welcher.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 24.10.2025, 09:42 (vor 43 Tagen) @ Kurt C. Hose
Wenn der Innenminister dieses Landes sich hinstellt und eine strafprozessuale Maßnahme, die zum Auffinden von Beweismitteln dient, damit begründet, dass hier eine Öffentlichkeitswirksamkeit erzielt werden soll, dann liegt einiges im Argen. Oder wenn Staatsanwälte derart feixend auftreten. Oder Leute, die "Kühe, Schweine, was haste noch" beruflich machen (und nebenbei Kinderbücher schreiben) und hobbymäßig Strafanträge stellen.
Es geht nicht ohne, oder? Nennt man das schon "besessen"?
Nunja:
Mehr als 93% der Strafanzeigen stammen von zwei Personen.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
kolibri, Freitag, 24.10.2025, 11:24 (vor 42 Tagen) @ MarcBVB
Der Zusammenhang zwischen Habeck und Stadionverboten erscheint mir doch etwas weit hergeholt; wenn man den dann schon herstellt, sollte man allerdings vielleicht auch mal auf andere gucken:
Es nervt mich total, dass diese AfD-"Wir-armen-Opfer"-Propaganda total gut verfängt, wenn nur bloß auf die Richtigen eingedroschen wird.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Garum, Bornum am Harz, Freitag, 24.10.2025, 10:11 (vor 42 Tagen) @ MarcBVB
Wenn der Innenminister dieses Landes sich hinstellt und eine strafprozessuale Maßnahme, die zum Auffinden von Beweismitteln dient, damit begründet, dass hier eine Öffentlichkeitswirksamkeit erzielt werden soll, dann liegt einiges im Argen. Oder wenn Staatsanwälte derart feixend auftreten. Oder Leute, die "Kühe, Schweine, was haste noch" beruflich machen (und nebenbei Kinderbücher schreiben) und hobbymäßig Strafanträge stellen.
Es geht nicht ohne, oder? Nennt man das schon "besessen"?
Nunja:Mehr als 93% der Strafanzeigen stammen von zwei Personen.
Die Menge ist das eine, die Inhalte das andere.
Ich gehe auch mal davon aus das die Beiden auch überproportional Hassbotschaften erhalten haben.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
sepos, Saarlandstraße, Freitag, 24.10.2025, 11:41 (vor 42 Tagen) @ Garum
Wenn der Innenminister dieses Landes sich hinstellt und eine strafprozessuale Maßnahme, die zum Auffinden von Beweismitteln dient, damit begründet, dass hier eine Öffentlichkeitswirksamkeit erzielt werden soll, dann liegt einiges im Argen. Oder wenn Staatsanwälte derart feixend auftreten. Oder Leute, die "Kühe, Schweine, was haste noch" beruflich machen (und nebenbei Kinderbücher schreiben) und hobbymäßig Strafanträge stellen.
Es geht nicht ohne, oder? Nennt man das schon "besessen"?
Nunja:Mehr als 93% der Strafanzeigen stammen von zwei Personen.
Die Menge ist das eine, die Inhalte das andere.
Ich gehe auch mal davon aus das die Beiden auch überproportional Hassbotschaften erhalten haben.
Danke. Das bisschen Nachdenken hätte ich dem Advokaten noch zugetraut anstatt hier wieder stumpf abzustrullern.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Blarry, Essen, Freitag, 24.10.2025, 09:42 (vor 43 Tagen) @ Kurt C. Hose
Ist mittlerweile doch ganz niedlich, oder nicht? Wie ein ceterum censeo Carthaginem esse delendam, nur als Facebookboomerversion.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Tremonius III, Ort, Freitag, 24.10.2025, 11:55 (vor 42 Tagen) @ Blarry
Ist mittlerweile doch ganz niedlich, oder nicht? Wie ein ceterum censeo Carthaginem esse delendam, nur als Facebookboomerversion.
Ich wusste, dass ich das große Latrinum irgendwann mal brauchen würde!
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
chief wiggum, im schönen Münsterland, Donnerstag, 23.10.2025, 21:40 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Was sollen die personalisierten Eintrittskarten eigentlich bringen? Unsere Dauerkarten sind alle personalisiert, weitergeben kann ich sie trotzdem. Ich glaube, in Wembley waren die Karten auch personalisiert, Pyro gab es trotzdem. Personalisierte Karten würden doch nur, wenn überhaupt etwas bringen, wenn ich am Eingang die Personalien kontrolliere. Stelle ich mir bei 80000 Zuschauern lustig vor.
Ansonsten sollte die Politik mal nach Italien blicken. Als ich das letzte Mal bei der Roma war, waren dle Karten personalisiert, am Eingang wurde der Ausweis kontrolliert und trotzdem gibt es dort mehr Theater in und um die Stadien als bei uns.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Donnerstag, 23.10.2025, 22:22 (vor 43 Tagen) @ chief wiggum
Es bringt überhaupt nichts, ist eine völlig bescheuerte Idee und genau deswegen wird das jetzt gemacht. Es kostet erstmal nichts, betroffen sind nur die "Fußball-Asis".
Vergleich Oktoberfest
Kruemelmonster09, Donnerstag, 23.10.2025, 21:22 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Die beiden kontroversesten Vorschläge:
Voraussetzung für ein Stadionverbot ist ein eingeleitetes Ermittlungsverfahren gegen die betroffene Person. Bislang "soll" in diesem Fall ein Stadionverbot verhängt werden, dem Vorschlag zufolge "muss" dies künftig immer geschehen. Damit wäre eine Mindeststrafe von drei Monaten Stadionverbot stets die Folge - egal, ob und wie sich die Situation möglicherweise noch zu Gunsten der Person aufklärt.
Die Politik erwartet von DFB und DFL künftig personalisierte Eintrittskarten.
Ich fordere zukünftig personalisierte Eintrittskarten beim Oktoberfest.
Das Risiko sich dort zu verletzen ist wesentlich größer.
Beim Münchner Oktoberfest gab es im Jahr 2024 5.346 Verletzte.
In der 1. bis 3. Bundesliga gab es in der Saison 23/34 1.338 Verletzte.
Das Oktoberfest besuchten 6,7 Millionen Menschen.
Die Bundesliga Spiele 24,32 Millionen.
Die Wahrscheinlichkeit sich beim Oktoberfest zu verletzen war 2024 also 14,5 mal höher.
Vergleich Oktoberfest
istar, Freitag, 24.10.2025, 12:50 (vor 42 Tagen) @ Kruemelmonster09
Die beiden kontroversesten Vorschläge:
Voraussetzung für ein Stadionverbot ist ein eingeleitetes Ermittlungsverfahren gegen die betroffene Person. Bislang "soll" in diesem Fall ein Stadionverbot verhängt werden, dem Vorschlag zufolge "muss" dies künftig immer geschehen. Damit wäre eine Mindeststrafe von drei Monaten Stadionverbot stets die Folge - egal, ob und wie sich die Situation möglicherweise noch zu Gunsten der Person aufklärt.
Die Politik erwartet von DFB und DFL künftig personalisierte Eintrittskarten.
Ich fordere zukünftig personalisierte Eintrittskarten beim Oktoberfest.
Das Risiko sich dort zu verletzen ist wesentlich größer.Beim Münchner Oktoberfest gab es im Jahr 2024 5.346 Verletzte.
In der 1. bis 3. Bundesliga gab es in der Saison 23/34 1.338 Verletzte.
Das Oktoberfest besuchten 6,7 Millionen Menschen.
Die Bundesliga Spiele 24,32 Millionen.Die Wahrscheinlichkeit sich beim Oktoberfest zu verletzen war 2024 also 14,5 mal höher.
Der Vergleich hinkt etwas. Zwar wird auch beim Fußball viel gesoffen,aber der Besuch beim Oktoberfest hat für die meisten Leute nur den Zweck, sich zu betrinken. Im Suff verletzt man sich natürlich eher selbst und Stress gibt's auch schneller.
Gemeinsamkeiten gibt's aber natürlich auch: beides muss man mögen und wollen, was Außenstehende nicht immer verstehen:-).
Vergleich Oktoberfest
MDomi, Donnerstag, 23.10.2025, 21:25 (vor 43 Tagen) @ Kruemelmonster09
Ich würde da eher zu einem Alkoholverbot greifen.
Da passt die Parallele dann doch.
Vergleich Oktoberfest
Ulrich, Donnerstag, 23.10.2025, 21:53 (vor 43 Tagen) @ MDomi
Ich würde da eher zu einem Alkoholverbot greifen.
Da passt die Parallele dann doch.
Eintrittsverbot für Männer ;-)
Eine Freundin hat mir erzählt, dass ihr bei einem Besuch dort ein Mann ans Gesäß gegriffen hatte. Sie hat sich mit einer schallenden Ohrfeige revanchiert. Der Grabscher verstand die Welt nicht mehr, er hatte keinerlei Unrechtsbewusstsein. "War doch nur Spaß!" :-/
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
HCSF , Wuppertal, Donnerstag, 23.10.2025, 21:06 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Die Politik erwartet von DFB und DFL künftig personalisierte Eintrittskarten.
Ich möchte mal gerne Wissen, was der Vorschlag bei Stehplatzkarten bringen soll. Grundsätzlich finde ich die ganze Diskussion mit personalisierten Tickets albern. Man wird vielleicht den ein oder anderen Becherwerfer einfacher identifizieren können. Aber dafür die ganze Aufwand?
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 23.10.2025, 20:22 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Die bloße Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, soll bereits zu einer Sanktion führen? Völlig unabhängig, in welchem Sachverhalt ermittelt wird und wie belastbar die Beweissituation. Was ist denn das für ein Rechtsverständnis, das dahinter steht?
Da reicht es ja zukünftig, dummerweise daneben zu stehen, wenn jemand Sticker klebt, um mit rein zu rutschen und mindestens drei Monate SV zu kassieren.
SV als Präventivmaßnahme
el_ayudante, Dortmund-Süd, Freitag, 24.10.2025, 09:38 (vor 43 Tagen) @ Sascha
Ich kann mich erinnern, wie vor einigen Jahren bei einer Diskussion über das Thema der damalige Szenekundige Beamte E.G. sagte, dass ein SV keine Strafe für ein Vergehen sein soll, sondern eine Präventivschutzmaßnahme wenn Verein oder Polizei befürchten, dass von einer Person Gefahr ausgeht. Zum Schutz friedlicher Stadionbesucher. Vor allem durchgeführt vor großen internationalen Turnieren. Vor der WM 2006 wurde es besonders doll getrieben...
Dieses Prinzip wurde durch harte Arbeit von Fanhilfen / Fananwälten / Fanverbänden / Fanprojekten über die Jahre nahezu komplett verbannt.
Es wurden sinnvolle Maßnahmen wie Anhörungsmöglichkeiten vor SV-Vergabe oder SV auf Bewährung etc. eingeführt. Das alles würde wegfallen.
Es würde wieder komplett zurückgedreht auf den erstgenannten Mist.
SV als Präventivmaßnahme
SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Freitag, 24.10.2025, 18:33 (vor 42 Tagen) @ el_ayudante
Es würde wieder komplett zurückgedreht auf den erstgenannten Mist.
Und in fünf Jahren wird man es völlig ungeniert Schutzhaft nennen wollen.
SV als Präventivmaßnahme
Karsten, Zürich, Freitag, 24.10.2025, 11:58 (vor 42 Tagen) @ el_ayudante
Ich kann mich erinnern, wie vor einigen Jahren bei einer Diskussion über das Thema der damalige Szenekundige Beamte E.G. sagte, dass ein SV keine Strafe für ein Vergehen sein soll, sondern eine Präventivschutzmaßnahme wenn Verein oder Polizei befürchten, dass von einer Person Gefahr ausgeht. Zum Schutz friedlicher Stadionbesucher. Vor allem durchgeführt vor großen internationalen Turnieren. Vor der WM 2006 wurde es besonders doll getrieben...
Dieses Prinzip wurde durch harte Arbeit von Fanhilfen / Fananwälten / Fanverbänden / Fanprojekten über die Jahre nahezu komplett verbannt.
Es wurden sinnvolle Maßnahmen wie Anhörungsmöglichkeiten vor SV-Vergabe oder SV auf Bewährung etc. eingeführt. Das alles würde wegfallen.Es würde wieder komplett zurückgedreht auf den erstgenannten Mist.
Genau das ist auch mein Gedanke, ich hatte gerade so 2003-Vibes, als ich das las.
SV als Präventivmaßnahme
Sascha, Dortmund, Freitag, 24.10.2025, 12:12 (vor 42 Tagen) @ Karsten
Kommt jetzt aber auch nicht total überraschend, dass man jetzt, nachdem man das Schwert "Kostenübernahme von Polizeieinsätzen" in der Hand hat, versucht, die Daumenschrauben anzuziehen.
Ob das ein den Innenministerien angemessenes Verhalten ist, steht auf einem anderen Blatt.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Donnerstag, 23.10.2025, 20:21 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Beides ist völliger Unsinn einer Kaste von intellektuellen Marginalanbietern. Die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zum Anlass eines Stadionverbots zu machen halte ich auch verfassungsrechtlich für schwierig. Oder anders gesagt:
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
VM , Lüdinghausen, Freitag, 24.10.2025, 11:43 (vor 42 Tagen) @ MarcBVB
bearbeitet von VM, Freitag, 24.10.2025, 12:23
Ist die Datei Gewaltäter Sport nicht auch in ihrer jetzigen Form rechtswidrig, was aber bisher keine Behörde veranlasst hat, sie gesetzeskonform zu reformieren bzw. abzuschaffen?
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 24.10.2025, 11:55 (vor 42 Tagen) @ VM
Ist die Datei Gewaltäter Sport nicht auch in ihrer jetzigen Form rechtswidrig, was aber bisher keine Behörde veranlasst hat, sie gesetzeskonform zu refomieren bzw. abzuschaffen?
Ist sie. Die Kollegen von Härting haben dazu was:
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Matze_82, Rheinhessen, Donnerstag, 23.10.2025, 20:31 (vor 43 Tagen) @ MarcBVB
Beides ist völliger Unsinn einer Kaste von intellektuellen Marginalanbietern. Die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zum Anlass eines Stadionverbots zu machen halte ich auch verfassungsrechtlich für schwierig. Oder anders gesagt:
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Klingt wirklich nicht nachvollziehbar. Ausschlaggebend für die Bewertung müsste definitiv der VerfahrensAUSGANG sein.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Guido, Freitag, 24.10.2025, 09:01 (vor 43 Tagen) @ Matze_82
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Klingt wirklich nicht nachvollziehbar. Ausschlaggebend für die Bewertung müsste definitiv der VerfahrensAUSGANG sein.
Aber das passt doch vielen anderen Dingen, die derzeit in Deutschland passieren. Das fängt leider an mit Meldestellen, wo man Rassismus melden kann - selbst wenn das Gesagte nicht strafbar war.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Matze_82, Rheinhessen, Freitag, 24.10.2025, 12:29 (vor 42 Tagen) @ Guido
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Klingt wirklich nicht nachvollziehbar. Ausschlaggebend für die Bewertung müsste definitiv der VerfahrensAUSGANG sein.
Aber das passt doch vielen anderen Dingen, die derzeit in Deutschland passieren. Das fängt leider an mit Meldestellen, wo man Rassismus melden kann - selbst wenn das Gesagte nicht strafbar war.
Ja, ich finde diese Meldestellen sind auch nicht der richtige Weg.
Ich fand deinen Beitrag weiter oben (der Strang dort ist mittlerweile gesperrt) sehr zutreffend.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Sascha, Dortmund, Freitag, 24.10.2025, 13:06 (vor 42 Tagen) @ Matze_82
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Klingt wirklich nicht nachvollziehbar. Ausschlaggebend für die Bewertung müsste definitiv der VerfahrensAUSGANG sein.
Aber das passt doch vielen anderen Dingen, die derzeit in Deutschland passieren. Das fängt leider an mit Meldestellen, wo man Rassismus melden kann - selbst wenn das Gesagte nicht strafbar war.
Ja, ich finde diese Meldestellen sind auch nicht der richtige Weg.Ich fand deinen Beitrag weiter oben (der Strang dort ist mittlerweile gesperrt) sehr zutreffend.
Ich habe den Strang übrigens gesperrt, weil sich die Diskussion anfing, sich von diesem Vorgang zu entfernen und eher in die Allgemeinpolitik überging.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Matze_82, Rheinhessen, Freitag, 24.10.2025, 13:15 (vor 42 Tagen) @ Sascha
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Klingt wirklich nicht nachvollziehbar. Ausschlaggebend für die Bewertung müsste definitiv der VerfahrensAUSGANG sein.
Aber das passt doch vielen anderen Dingen, die derzeit in Deutschland passieren. Das fängt leider an mit Meldestellen, wo man Rassismus melden kann - selbst wenn das Gesagte nicht strafbar war.
Ja, ich finde diese Meldestellen sind auch nicht der richtige Weg.Ich fand deinen Beitrag weiter oben (der Strang dort ist mittlerweile gesperrt) sehr zutreffend.
Ich habe den Strang übrigens gesperrt, weil sich die Diskussion anfing, sich von diesem Vorgang zu entfernen und eher in die Allgemeinpolitik überging.
Ja, nachvollziehbar...
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 24.10.2025, 09:06 (vor 43 Tagen) @ Guido
Die spinnen komplett, diese Vollidioten.
Klingt wirklich nicht nachvollziehbar. Ausschlaggebend für die Bewertung müsste definitiv der VerfahrensAUSGANG sein.
Aber das passt doch vielen anderen Dingen, die derzeit in Deutschland passieren. Das fängt leider an mit Meldestellen, wo man Rassismus melden kann - selbst wenn das Gesagte nicht strafbar war.
Dieser gefährliche Blödsinn gehört abgeschafft. Dass diese Meldestellen zT von ehemaligen Stasi-Frauen (Anette Kahane) geleitet werden ist da nur die Kirsche auf der Torte.
Sportschau | Streit um Stadionverbote und personalisierte Tickets
Ralf, Konstanz, Donnerstag, 23.10.2025, 19:59 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Fußballfans leben einfach außerhalb des Rechtsstaats inzwischen
Edit: und zwei Beiträge weiter unten steht die Meldung, dass die Sicherheit in Stadien im letzten Jahr gestiegen ist
FBI-Ermittlungen erschüttern die NBA: Head Coach und Spieler wegen Mafia-Pokerspielen und Wetten verhaftet
Gargamel09, Donnerstag, 23.10.2025, 18:20 (vor 43 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Frage zu sichteingeschränktem Platz in Block 32 vs. 52
odenwaelder09, Donnerstag, 23.10.2025, 16:07 (vor 43 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hallo, eine Frage bezüglich sichteingeschränktem Platz und dabei ein interessanter Vergleich.
1. West Oberrang, Block 32 Reihe 20, Platz 30, Kat.3 62€
versus
2. Ost Oberrang, Block 52 Reihe 20, Platz 33, Kat.3 sichteingeschränkt 46,50€
- beide Plätze kann man aktuell beim Bodo/Glimt Spiel vergleichen.
Vorab gesagt, ich kenne zwischen den Ost- und West-Oberrang-Tribünen keine Unterschiede was den Sitzplan betrifft. Beide Tribünen sind identisch in der Kategorisierung, Anzahl Reihen (28) und Anzahl Sitze pro Reihe (blockweise). Aufgänge etc. sind augenscheinlich/stichprobenweise nach Platznummern auch exakt spiegelgleich.
Die zwei o.g. Sitzplätze sind eben spiegelgleich und beide haben vor sich einen Durchgang, der i.d.R. auch eine Sturzsicherung haben muss. Nun ist der Platz auf Ost B52 mit Kat3 sichteingeschränkt (46,50€) und der auf West Block 32 Kat.3 als normal 62€ eingestuft. Ich frage mich nun wo der Unterschied ist (dürfte es eig. keinen geben)? Ich habe (zum ersten mal) Plätze im Block 32 dort in der Reihe 20 und würde gerne wissen, ob mich da ein fettes Geländer vor der Nase erwartet?
Ich habe mich gerade durch die Google-Bildersuche geschlagen, man kann da aber nichts erkennen (Bilder zu klein, Platz zu hoch, schlechte Beleuchtung und durch die überall vorhandenen Sitzbügel lässt sich aus der von-unten-Perspektive eh nichts erkennen).
Kennt jemand den Bereich um die Reihe 20 im Block 32 und könnte dazu was sagen?
Zum Thema sichteingeschränkte Plätze (Preisnachlass) hat sich ja was getan, aber ich finde es sind immer noch viel zu wenige als solche deklariert, die es m.M.n. sein müssten, und das sind eine Menge. Z.B. die gesamte 1. Reihe im Oberrang (in beiden), eine Frechheit Normalpreis da zu verlangen, außer man hat Nowitzki-Statur, für Normalgewachsene eine Katastrophe (für Kinder unmöglich). Da ist der BVB noch grob unsportlich gegenüber seinen Fans.
Frage zu sichteingeschränktem Platz in Block 32 vs. 52
Bender B. Rodriguez, Düsseldorf, Freitag, 24.10.2025, 09:54 (vor 43 Tagen) @ odenwaelder09
Moin,
sitze West Block 32 direkt anschließend an Reihe 20. Bei mir ist die Sicht sehr gut. Direkt vor oder hinter mir ist auch alles ohne störendes Geländer (also sichtversperrend), wobei ich nicht weiß, ob das sozusagen für die gesamte Reihe durchweg so ist. Aber bei uns luppt es. Tippe mal, dass es bei der Osttribüne anders sein könnte und daher wirklich der Preisunterschied kommt.
Frage zu sichteingeschränktem Platz in Block 32 vs. 52
Kutte92-, Münster, Freitag, 24.10.2025, 08:27 (vor 43 Tagen) @ odenwaelder09
Nagel mich nicht drauf fest, aber ich befürchte, dass dich da in der Tat ein fettes Geländer direkt vor der Nase erwartet (eigene Erfahrung).
Mich begleitet dieses Thema seit Jahren, weil ich irgendwie immer wieder mal das "Glück" hatte, solche Plätze zu erwischen.
Hatte dazu in den vergangenen Jahren mehrfach und intensiven Kontakt zur Fanabteilung und zur Geschäftsstelle.
Normalerweise war das Prozedere des BVB ja so: Beschwert sich jemand (am besten mit Foto), dann wird überhaup nicht auf das Problem eingegangen, sondern direkt 1-2 Freikarten für irgendein kommendes Heimspiel angeboten (unattraktiver Gegner, Plätze in etwa direkt unterm Dach).
Ich bin froh, dass dieses Thema endlich mal angegangen wurde (und kann vielleicht ganz unbescheiden sagen, dass ich ein kleines Rädchen in diesem Prozess war) und da etwas mehr Transparenz reingekommen ist.
Aber ja, man könnte das definitiv noch optimieren. Vor allem wenn man mit Kids da ist und die dann wirklich gar nix sehen außer ein Geländer, ist das Scheiße.
Frage zu sichteingeschränktem Platz in Block 32 vs. 52
Sascha, Dortmund, Freitag, 24.10.2025, 07:32 (vor 43 Tagen) @ odenwaelder09
Vielleicht sind in der einen Reihe einige DK-Besitzer, die sich beschwert haben und in der anderen nicht...
Frage zu sichteingeschränktem Platz in Block 32 vs. 52
saladin, Donnerstag, 23.10.2025, 21:34 (vor 43 Tagen) @ odenwaelder09
Ich kenne die genaue Reihe leider nicht… und hätte gern geholfen.
Es gab mal die Website westfalenstadion.eu auf der viele sichtbehinderte Plätze mit Fotos gelistet waren. Nachdem ich es eben checken wollte, gibt es die Seite leider nicht mehr
Frage zu sichteingeschränktem Platz in Block 32 vs. 52
odenwaelder09, Donnerstag, 23.10.2025, 23:00 (vor 43 Tagen) @ saladin
Ja danke, wie gesagt, Bildersuche (von leeren Tribünen) bringt nichts, weil die Aufnahmen zu weit weg, nicht detailreich, Perspektive schlecht etc...
Ich habe aber was gefunden, zwei ganz brauchbare Besucher-Bilder. Block 52 und 32 jeweils aus Reihe 23. Darauf erkennt man 3 Reihen tiefer jeweils das Geländer, vielleicht kann man sitzend ganz gut drunter vorbeischauen (sieht zumindest nicht so schlimm aus wie Oberrang Reihe 1)? Es kann auch sein, dass seitdem baulich noch etwas verschlimmbessert wurde.
https://aviewfrommyseat.com/large-photo/280707/Signal+Iduna+Park/section-52/row-23/
https://aviewfrommyseat.com/large-photo/259273/Signal+Iduna+Park/section-32/row-23/seat-40/
Es gibt noch mehrere Beispiele zwischen Ost- vs. West-Tribüne. Z.B. Reihe 6 in Block 30 und ggü. im 54, am Aufgang. Auf Ost mit Sichteinschränkung, identische Plätze auf West normal.
Ich finde es halt nur seltsam, dass 2 (vermeintlich) identische Plätze eine unterschiedliche Sichteinschränkung haben, das wird aber wohl seinen Grund haben. Ich werde mich überraschen lassen.
ZDF | Sicherheit in Fußball-Stadien gestiegen
Newsteam , Dortmund, Donnerstag, 23.10.2025, 15:51 (vor 43 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
ZDF | Sicherheit in Fußball-Stadien gestiegen
DerInDerInderin, Donnerstag, 23.10.2025, 20:45 (vor 43 Tagen) @ Newsteam
Wo kann man den ZIS-Jahresbericht denn im Detail mal anschauen, wenn man nicht nur die Pressemitteilung der Polizei als einzige Basis nehmen will? Die Polizei NRW ist so unfähig und verlinkt sowohl beim ZIS-Jahresbericht 2024/25 und NRW ZIS-Jahresbericht 2024/25 jeweils auf den NRW Jahresbericht:
Deutschland ist Fußballweltmeister
Murksknüller, Donnerstag, 23.10.2025, 12:34 (vor 43 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
3:0 gegen England in der Altersklasse Ü75
Respekt!
Deutschland ist Fußballweltmeister
Chappi1991 , Donnerstag, 23.10.2025, 13:21 (vor 43 Tagen) @ Murksknüller
3:0 gegen England in der Altersklasse Ü75
Respekt!
Ja klar. Das sind die, die in den 1970ern aktiv waren. Da war England schwach. :D
Deutschland ist Fußballweltmeister
Murksknüller, Donnerstag, 23.10.2025, 13:29 (vor 43 Tagen) @ Chappi1991
bearbeitet von Murksknüller, Donnerstag, 23.10.2025, 13:33
Nationalspieler war von denen niemand. Ede Wolf war Ende der Siebzigerjahre Torjäger bei Preußen Münster in der zweiten Liga und hat damals den Aufstieg nur knapp verpasst. Er war glaube ich der höchstklassige beteiligte. Manche haben auch nur Bezirksliga gespielt in ihrer Jugend- aber was zählt ist die aktuelle Fitness. Viele Nationalspieler von einst sind im Alter doch Sportinvaliden, vor allem, die Knie spielen oft nicht mehr mit.
Es ist außerdem eine private Initiative und wird nicht von FIFA/DFB organisiert…
Just for fun und ohne Prämien -:))))
Deutschland ist Fußballweltmeister
Karsten, Zürich, Donnerstag, 23.10.2025, 13:47 (vor 43 Tagen) @ Murksknüller
Nationalspieler war von denen niemand. Ede Wolf war Ende der Siebzigerjahre Torjäger bei Preußen Münster in der zweiten Liga und hat damals den Aufstieg nur knapp verpasst. Er war glaube ich der höchstklassige beteiligte.
Als gebürtiger Göttinger weiss ich natürlich seit eben gerade ;-), dass Ede Wolf zunächst mit Göttingen 05 in der 2. Liga spielte.
Ich meine mal irgendwo zwischen den Zeilen rausgelesen zu haben, dass Michael Zorc erstmals als Fan auf der Südtribüne stand bei einem Spiel gegen Göttingen. Möglichweise war Wolf da sogar dabei ;-)
In jedem Fall erzielte er in der zweiten Saison bei einem 3:0-Sieg von 05 gegen den BVB zwei Tore.
Ich muss meinen Vater mal fragen, ob er ihn kennt, da er in dem Zeitraum auch in der Bezirksauswahl spielte und mal kurz vor einem Wechsel zu 05 stand, sich aber aus Gründen der Fussballromantik entscheid, bei seinem Dorfklub zu bleiben ;-)
Vom Krankenbett zum Weltmeister: Ex-Profi aus Göttingen hat es geschafft
Murksknüller, Freitag, 24.10.2025, 11:56 (vor 42 Tagen) @ Karsten
Vom Krankenbett zum Weltmeister: Ex-Profi aus Göttingen hat es geschafft
Karsten, Zürich, Freitag, 24.10.2025, 12:09 (vor 42 Tagen) @ Murksknüller
bearbeitet von Karsten, Freitag, 24.10.2025, 12:18
Alles korrekt:
https://www.harzkurier.de/sport/harz/article410199231/vom-krankenbett-zum-weltmeister-ex-profi-aus-goettingen-hat-es-geschafft.html
Na ja, ALLES korrekt kann man nicht sagen, wo doch jeder weiss, dass Ellershausen im Niemetal und nicht im Niestetal liegt, wie im Artikel behauptet ;-)
Mein Vater hat mir übrigens einen halbseitigen Zeitungsartikel vom 27. September 2025 geschickt: zum 50jährigen Jubiläum der Sternstunde von Göttingen 05, eben jenem 3:0 gegen Borussia Dortmund. War damals anscheinend eine echte Sensation und gehört zu dem, woran sich die Älteren in der an sich ja recht tristen Fussballregion Südniedersachen gerne erinnern.
Noch eine Quizfrage: Welcher ehemalige 05er hat mal Borussia Dortmund im Europapokal eine Runde weiter geköpft?
Vom Krankenbett zum Weltmeister: Ex-Profi aus Göttingen hat es geschafft
Pini, Freitag, 24.10.2025, 12:56 (vor 42 Tagen) @ Karsten
Noch eine Quizfrage: Welcher ehemalige 05er hat mal Borussia Dortmund im Europapokal eine Runde weiter geköpft?
Lothar Sippel?
Deutschland ist Fußballweltmeister
Gargamel09, Donnerstag, 23.10.2025, 13:23 (vor 43 Tagen) @ Chappi1991
3:0 gegen England in der Altersklasse Ü75
Respekt!
Ja klar. Das sind die, die in den 1970ern aktiv waren. Da war England schwach. :D
Wie viele von denen, die damals aktiv waren, standen den Nationaltrainern noch zur Auswahl? Dürfte viele Absagen und Telefonate, die ins Leere gelaufen sind, bekommen haben.
Viele sind gar nicht 75 Jahre alt geworden
Murksknüller, Donnerstag, 23.10.2025, 13:51 (vor 43 Tagen) @ Gargamel09
Ich bin noch U70 und habe einen Treffer von Klaus Wolf in der Vorbereitung bewundert – per Seitfallzieher. Mich hätte man mit Verrenkungen vom Platz tragen müssen. Und der Kerl ist 77 Jahre jung und steht heute noch regelmäßig auf dem Platz.
RSS Einträge