Einladung zur BVB-MV 2025 (BVB)

markus, Freitag, 17.10.2025, 20:46 (vor 57 Tagen) @ Frank1299

Ich halte das offen gesagt auch für den falschen Weg. Für mich muss man dahin kommen, dass es für eine Wahl zu einem "Wettbewerb der Inhalte" kommt. Wie in Köln, wo drei Teams kandidiert haben. Und wenn dann ein Team mit einem Mitglied Ü75 die Mehrheit der Mitglieder von sich überzeugt, dann ist es so.

Eben. Für mich zählen auch die Inhalte, aber wenn ein Mitglied meint, er/sie wählt nach Alter, dann können die das ja machen. Ist dann aber ein schlechter Grund, einfach Menschen von Ämtern auszuschließen, nur (!) weil diese zu alt sind. Im Übrigen wirft das echt ein schlechtes Bild auf den BVB, wenn das die Runde in den Medien macht.

Es käme ja darauf an, ob es einen sachlichen Grund gibt. In der Begründung steht u.a.:

„Erneuerung und Generationenwechsel: Die Regelung schafft Raum für jüngere Mitglieder,
Verantwortung zu übernehmen, und sorgt für eine ausgewogene Altersstruktur in den Ver-
einsorganen.“

Das klingt zunächst vernünftig. Faktisch verhindert jedoch schon die Tatsache, dass es sich um ein Ehrenamt handelt, dass jüngere Mitglieder, die in den meisten Fällen einer hauptberuflichen Tätigkeit nachgehen, den Posten übernehmen können. Es müsste ähnlich geregelt sein wie bei anderen Ehrenämtern, etwa bei der Feuerwehr oder als Schöffe, bei denen ein Verdienstausfall kompensiert wird.

Nimmt man beispielsweise einen Aufwand von 20 Stunden pro Woche an, könnte ein jüngerer Vereinsvorsitzender seine Arbeitszeit entsprechend reduzieren und weiterhin seinem Beruf nachgehen. Die verbleibenden 16–20 Stunden könnte der Verein als Verdienstausfall ausgleichen. Ein Verein mit über 200.000 zahlenden Mitgliedern sollte sich das leisten können.

Dass also kaum jüngere Mitglieder auf solchen Posten sitzen, liegt weniger daran, dass ältere die Jüngeren blockieren. Vielmehr sind jüngere aus finanziellen Gründen faktisch ausgeschlossen.