Wahrnehmung Qualität der Spieler der NM (Fußball und Sport allgemein)

Karsten, Zürich, Mittwoch, 15.10.2025, 19:47 (vor 51 Tagen) @ CedricVanDerGun

Habe mir gerade Highlight angeschaut von Spanien und England. Ich habe irgendwie die (verzerrte) Wahrnehmung, dass die Ergebnisse absolut stimmen und die Mannschaften als solche funktionieren, aber getreu dem Motto früher war alles besser, die Kader vom Namen her deutlich krasser waren.

England hat natürlich auch nen Ausfall mit Jude, dennoch: Es gab mal ne Zeit da konnte England aus Cole, Terry, Ferdinand, Neville, Gerrard, Bechham, Lampard, Scholes, Rooney, Owen und vielen anderen wie Carrick, Campell, Carragher, Walcott ne Truppe bilden. TW schon immer ein Problem. Spanien hatte ja auch ne Truppe aus Puyol, Alba, Piqué , Busquets, Xavi, Xabi, Iniesta, Torres etc.

Jetzt stehen da zwar immer noch ein Pedri, Yamal und Merino, bei England ein Kane oder Saka. Aber bin ich jetzt schon auf dem Weg zum klassischen früher war alles besser Typen? Ich hab das Gefühl, ich bin dankbar, beim Peak von Fußball dabei gewesen zu sein.

Ausnahme Portugal bspw., die sind auch von der Truppe noch Bockstark und kriegen es mehr und mehr auf den Platz

Du hast dich einfach früher viel mehr mit Fussball befasst als heute, und kanntest daher auch mehr Spieler. Ausserdem war neues noch neu und daher krasser. Spanien 2008 bis 2012 war zum Beispiel unfuckingfassbar gut. Und wenn man heute Tiki Taka sieht, hält man das für langweiliges Ballgeschiebe :-D

Soweit meine Theorie, die auf mich auf jeden Fall zutrifft.