BVB-Newsthread vom 25.09.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Häh? Wurde hier im Forum anders berichtet.

er bestätigt doch nur das, was schon gesagt wurde.
und eine op nicht erwähnen ist für mich bewusst verheimlichen.

er bestätigt doch nur das, was schon gesagt wurde.
und eine op nicht erwähnen ist für mich bewusst verheimlichen.

Was neu ist, dass Wolverhampton auch davon wusste und beide Seiten dem BVB die ganze Zeit nichts mitgeteilt haben, Stillschweigen vereinbart haben

antworten

er bestätigt doch nur das, was schon gesagt wurde.
und eine op nicht erwähnen ist für mich bewusst verheimlichen.

Was neu ist, dass Wolverhampton auch davon wusste und beide Seiten dem BVB die ganze Zeit nichts mitgeteilt haben, Stillschweigen vereinbart haben

Die angeblich verschwiegene Operation war zum Zeitpunkt, als der BVB seine Verpflichtung voran getrieben hat, schon zwei Monate vorbei und der BVB war informiert, dass er sich zur Zeitpunkt der Verpflichtung in Reha befindet.

Vielleicht gibt es heute morgen mehr Informationen, da dann auch ein Interview von Fabio Silva veröffentlicht wird. Dieser Artikel stammt aus einer sekundären Quelle, die einfach nur eine Zusammenfassung als Quelle genommen hat.

Aber glauben wir halt weiterhin einer Ursprungsquelle dieses Gerüchts, die bekanntlich schon bei der Küchengeschichte Falschaussagen getroffen hat (Küche wurde gebaut, weil das Kontrollorgan das gewollt habe).

Gruß

CHS

antworten

Sebastian Kehl hat doch schon vor ein paar Tagen in Wort und Bild (weiß nicht mehr genau bei welchem Sender) erklärt, dass man davon Kenntnis hatte und sich trotzdem für die Verpflichtung entschieden habe. Als positive Beispiel für ein solches Vorgehen hat er dann noch die Verpflichtung von Guirassy angegeben.

antworten

Sebastian Kehl hat doch schon vor ein paar Tagen in Wort und Bild (weiß nicht mehr genau bei welchem Sender) erklärt, dass man davon Kenntnis hatte und sich trotzdem für die Verpflichtung entschieden habe. Als positive Beispiel für ein solches Vorgehen hat er dann noch die Verpflichtung von Guirassy angegeben.

Aber wie soll das möglich sein? Hier im Forum habe ich gelesen, dass Kehl immer nichts weiss, und alles falsch macht er auch noch. Ergo konnte er von der Verletzung nichts wissen. Schachmatt.

antworten

Gibt es eigentlich überhaupt Szenarien wo Kehl vielleicht einfach auch mal falsch gehandelt hat?
Ich frage nur mal so, da hier ja derzeit bei vielen die Nackenhaare aufgerichtet sind, wenn man Kehl kritisiert (oder halt auch mal Spieler...)

Ist reichlich schwarz-weiß derzeit hier.
Bericht A schreibt, dass Kehl keinen direkten Kontakt mit dem Spieler hatte. Der Spieler und sein Agent, verschwiegen eine Verletzung/eine OP....der Verein verschwieg es nun auch etc. etc.

Quelle 2 (in dem Fall wohl Kehl selber) spricht davon, dass man da voll im Bilde war und man den Deal dennoch wollte.

Will man Kehl was "böses" nimmt man natürlich Quelle A.
Geht vielleicht auch die Mitte? Ich meine...was soll Kehl offiziell da nun sagen, wenn(!) wir nun einfach mal rumspinnen und annehmen, dass man bei dem Silva Deal nun doch nicht so 100% vom Gesundheitszustand wusste ? Soll er da sitzen und sagen: Hatten keinen echten Kontakt, wollten das Ding schnell eintüten. Blöd gelaufen, aber bald is er ja wieder gesund.
Das würd doch niemand machen, selbst wenn es einer möglichen Wahrheit in dem Beispiel vielleicht am nähesten käme.

Die eine Fraktion nutzt jede Möglichkeit alles direkt zu glauben, die andere Fraktion allerdings hebt Kehl durch diese komplette Verteidigung, automatisch auf auf unfassbar hohes Niveau.
Ich für meinen Teil bezweifle hier mal, dass Kehl der beste Sportdirektor der Welt ist.
Er hat Fehler gemacht und wird Fehler machen. Ob er in dem hier aufgeführten Beispiel Fehler gemacht hat? Ich vermute (!) ja...glaube aber weiter, dass diese wenig bis kaum gravierend sind.

antworten

Gibt es eigentlich überhaupt Szenarien wo Kehl vielleicht einfach auch mal falsch gehandelt hat?
Ich frage nur mal so, da hier ja derzeit bei vielen die Nackenhaare aufgerichtet sind, wenn man Kehl kritisiert (oder halt auch mal Spieler...)

Ist reichlich schwarz-weiß derzeit hier.
Bericht A schreibt, dass Kehl keinen direkten Kontakt mit dem Spieler hatte. Der Spieler und sein Agent, verschwiegen eine Verletzung/eine OP....der Verein verschwieg es nun auch etc. etc.

Quelle 2 (in dem Fall wohl Kehl selber) spricht davon, dass man da voll im Bilde war und man den Deal dennoch wollte.

Will man Kehl was "böses" nimmt man natürlich Quelle A.
Geht vielleicht auch die Mitte? Ich meine...was soll Kehl offiziell da nun sagen, wenn(!) wir nun einfach mal rumspinnen und annehmen, dass man bei dem Silva Deal nun doch nicht so 100% vom Gesundheitszustand wusste ? Soll er da sitzen und sagen: Hatten keinen echten Kontakt, wollten das Ding schnell eintüten. Blöd gelaufen, aber bald is er ja wieder gesund.
Das würd doch niemand machen, selbst wenn es einer möglichen Wahrheit in dem Beispiel vielleicht am nähesten käme.

Die eine Fraktion nutzt jede Möglichkeit alles direkt zu glauben, die andere Fraktion allerdings hebt Kehl durch diese komplette Verteidigung, automatisch auf auf unfassbar hohes Niveau.
Ich für meinen Teil bezweifle hier mal, dass Kehl der beste Sportdirektor der Welt ist.
Er hat Fehler gemacht und wird Fehler machen. Ob er in dem hier aufgeführten Beispiel Fehler gemacht hat? Ich vermute (!) ja...glaube aber weiter, dass diese wenig bis kaum gravierend sind.

Deinem Ergebnis stimme ich absolut zu, aber deine Ausführungen bis dahin klingen für mich auch eher danach dass die Kehl Verteidiger extrem sind und die Kehl hater ja evtl irgendwie recht haben könnten.
Die Wahrheit liegt sicherlich in der Mitte.
Aber für mich als "relativierer" hört sich imho die Kritik an Kehl zumeist deutlich vernichtender an als das verteidigen.
Die wenigsten sehen in ihm den besten der Welt. Aber ebenso ist in meinen Augen der Tenor der hater dass jeder es besser kann als er, weil jedes Gerücht eines möchtegern Insiders als Beleg genommen wird, wie unfähig Kehl ist.

Imho ist er ähnlich wie ricken in einem Lernprozesse, macht Fehler.
Aber wenn man sieht was kovac da hin biegt waren wohl die Trainerentscheidungen seine größten Fehler....
Und da weiß niemand was er überhaupt entscheiden durfte.
Ist schwierig.

antworten

Gibt es eigentlich überhaupt Szenarien wo Kehl vielleicht einfach auch mal falsch gehandelt hat?
Ich frage nur mal so, da hier ja derzeit bei vielen die Nackenhaare aufgerichtet sind, wenn man Kehl kritisiert (oder halt auch mal Spieler...)

Ist reichlich schwarz-weiß derzeit hier.
Bericht A schreibt, dass Kehl keinen direkten Kontakt mit dem Spieler hatte. Der Spieler und sein Agent, verschwiegen eine Verletzung/eine OP....der Verein verschwieg es nun auch etc. etc.

Quelle 2 (in dem Fall wohl Kehl selber) spricht davon, dass man da voll im Bilde war und man den Deal dennoch wollte.

Will man Kehl was "böses" nimmt man natürlich Quelle A.
Geht vielleicht auch die Mitte? Ich meine...was soll Kehl offiziell da nun sagen, wenn(!) wir nun einfach mal rumspinnen und annehmen, dass man bei dem Silva Deal nun doch nicht so 100% vom Gesundheitszustand wusste ? Soll er da sitzen und sagen: Hatten keinen echten Kontakt, wollten das Ding schnell eintüten. Blöd gelaufen, aber bald is er ja wieder gesund.
Das würd doch niemand machen, selbst wenn es einer möglichen Wahrheit in dem Beispiel vielleicht am nähesten käme.

Die eine Fraktion nutzt jede Möglichkeit alles direkt zu glauben, die andere Fraktion allerdings hebt Kehl durch diese komplette Verteidigung, automatisch auf auf unfassbar hohes Niveau.
Ich für meinen Teil bezweifle hier mal, dass Kehl der beste Sportdirektor der Welt ist.
Er hat Fehler gemacht und wird Fehler machen. Ob er in dem hier aufgeführten Beispiel Fehler gemacht hat? Ich vermute (!) ja...glaube aber weiter, dass diese wenig bis kaum gravierend sind.

Deinem Ergebnis stimme ich absolut zu, aber deine Ausführungen bis dahin klingen für mich auch eher danach dass die Kehl Verteidiger extrem sind und die Kehl hater ja evtl irgendwie recht haben könnten.
Die Wahrheit liegt sicherlich in der Mitte.
Aber für mich als "relativierer" hört sich imho die Kritik an Kehl zumeist deutlich vernichtender an als das verteidigen.
Die wenigsten sehen in ihm den besten der Welt. Aber ebenso ist in meinen Augen der Tenor der hater dass jeder es besser kann als er, weil jedes Gerücht eines möchtegern Insiders als Beleg genommen wird, wie unfähig Kehl ist.

Imho ist er ähnlich wie ricken in einem Lernprozesse, macht Fehler.
Aber wenn man sieht was kovac da hin biegt waren wohl die Trainerentscheidungen seine größten Fehler....
Und da weiß niemand was er überhaupt entscheiden durfte.
Ist schwierig.

Hater haben grundsätzlich erstmal nie recht :-D

Bin bei dir...die Mitte ist was schönes. Aber gibt es diese Mitte eigentlich noch?
In vielen Dinge hat man halt mal Momente und Punkte die eher stark in die eine Richtung gehen und manchmal dann aber auch wieder in die komplett andere. Am Ende kommt da für mich eine gesunde Mitte bei raus und das finde ich gut. Die Meinungen an sich können da aber manchmal komplett eine andere sein, als die vom Gegenüber. Und dann muss man versuchen es nachzuvollziehen, zu akzeptieren oder gerne auch dagegen zu argumentieren.
Findet hier im Forum immer seltener statt. Und dadurch werden die normal Kritiker immer blinder, die loyalen Leute werden immer mehr zu nem....keine Ahnung...Helikopter Fan ? :-D

Ich fänd es schön, wenn man da wieder mehr miteinander diskutiert. Mag derzeit vielleicht daran liegen, dass die Anzahl der gelangweilten Fans von anderen Vereinen hier oft unterwegs sind und Stimmung machen...keine Ahnung.

Und ja...Ricken und Kehl müssen Fehler machen...diese aber dann auch erkennen und aufarbeiten.

antworten

Und ja...Ricken und Kehl müssen Fehler machen...diese aber dann auch erkennen und aufarbeiten.

Das steht für mich immer über allem. Niemand ist perfekt von Anfang an. Aber die Intention, es richtig zu machen muss da sein, und aus Fehlern sollte man lernen. Seitdem Watzke etwas mehr "weg" ist, schaut das von Kehl und Ricken durchaus nach Hand und Fuß aus. Die Trainerentscheidung (kolportiert primär durch Ricken) war perfekt. Die Transfers diese Saison finde ich von der Idee soweit auch ganz gut und sinnig, sowohl für den kurzfristigen Bedarf als auch für die Planung für die nächste Saison.

Auch der bisherige Kader war eigentlich solide. Vor nem Jahr standen die Leute hier und wollten alle Spieler wegjagen. Am Ende der Saison war diese "Muss gehen"-Liste dann ziemlich klein geworden, die Zufriedenheit hingegen recht gut. Das spricht schon dafür, dass diese Mannschaft so schlecht nicht ist und Kehls Arbeit mindestens solide.

Aber lange Rede, kurzer Sinn: Ich denke, die momentan Verantwortlichen passen gut zusammen. Mit Kovac fand eine Art Konsolidierung statt, man stabilisiert sich und es gilt, dass jetzt mal zu festigen, so dass das auch mit einem anderen Trainer bestand hat. Den irgendwann kommt die Zeit, aus welchen Gründen auch immer.

antworten

Jup...jup

Ich ertappte mich vor einigen Wochen/Monaten auch dabei, dass ich sagte...der Kader ist von der Zusammenstellung der Spielertypen, erst einmal nicht so schwach wie vor einigen Jahren.
Oft fragte man sich damals: Welchen Fußball spielen wir denn mit den Spielern dann? einige Spieler sind Pressingspieler, andere Ballbesitzspieler, andere sind Umschaltspieler...und wir holten nen Trainer der mit seiner eigenen Idee da dann auch nicht wirklich passte.
Und das war vor Kehl und Ricken ;-)

Die Kaderstruktur...das Gehaltsgefüge...das waren Themen die man angenommen und aufgearbeitet hat.

Dennoch gibt es da auch andere Seiten.
Und die sind nicht von den Medien gepusht sondern Fakt...
Wieso zum Teufel liegt der absolute Hauptfokus auf dem englischen Spielermarkt ?

Und darüber muss man diskutieren dürfen. Das muss man auch hier im Forum kritisieren dürfen.

antworten

Jup...jup

Ich ertappte mich vor einigen Wochen/Monaten auch dabei, dass ich sagte...der Kader ist von der Zusammenstellung der Spielertypen, erst einmal nicht so schwach wie vor einigen Jahren.
Oft fragte man sich damals: Welchen Fußball spielen wir denn mit den Spielern dann? einige Spieler sind Pressingspieler, andere Ballbesitzspieler, andere sind Umschaltspieler...und wir holten nen Trainer der mit seiner eigenen Idee da dann auch nicht wirklich passte.
Und das war vor Kehl und Ricken ;-)

Die Kaderstruktur...das Gehaltsgefüge...das waren Themen die man angenommen und aufgearbeitet hat.

Dennoch gibt es da auch andere Seiten.
Und die sind nicht von den Medien gepusht sondern Fakt...
Wieso zum Teufel liegt der absolute Hauptfokus auf dem englischen Spielermarkt ?

Und darüber muss man diskutieren dürfen. Das muss man auch hier im Forum kritisieren dürfen.

Sind viele Punkte (nahezu alle) die ich gerne mit dir teile. Allerdings den Fakt dass man hauptsächlich den englischen Markt scoutet...
Das sehe ich eben nicht als Fakt sondern als momentaufnahne.
Der bvb braucht Spieler die etablierte ersetzen (Weil man da auch zuletzt schwächelte) und relativ zügig CL Niveau haben und Platz 2-4 in der Liga erreichen.
Inwiefern man da jetzt in Frankreich, Schweden, Holland (was ja auch nicht so pralle lief) scoutet und versucht weiß man doch außerhalb gar nicht.
Wir wollten cherki aus Frankreich, hat nicht geklappt, also sucht man nach einem ähnlich veranlagtem Spieler. Ob man da jetzt mit chucky richtig lag wird man sehen.
Aber imho ist es nicht so einfach dann für zwanzig mios das erforderliche Niveau zu holen.

Schließlich kauft England alles was nicht bei drei auf den Bäumen ist.

Don Svensson kriegst du halt auch nicht dauernd und sowohl er als auch ryerson sind dann zwar solide bis gut, aber eben keine unterschiedsspieler wie cherki einer hätte sein können/oder sogar müssen.

Die Mischung machts, gerade wenn man ein gewisses Niveau halten /erreichen muss.
Ich gehe fest davon aus, dass zukünftig wieder anderweitig eingekauft wird sobald man nen Kern hat.

Ferner hat man ja auch duranville, Svensson, lerma zukünftig.....

antworten

Ich ertappte mich vor einigen Wochen/Monaten auch dabei, dass ich sagte...der Kader ist von der Zusammenstellung der Spielertypen, erst einmal nicht so schwach wie vor einigen Jahren.

Das ist doch mal ein nettes Gefühl. :)

Die Kaderstruktur...das Gehaltsgefüge...das waren Themen die man angenommen und aufgearbeitet hat.

Ja, da kann man auch eine Verbesserung feststellen.

Dennoch gibt es da auch andere Seiten.
Und die sind nicht von den Medien gepusht sondern Fakt...
Wieso zum Teufel liegt der absolute Hauptfokus auf dem englischen Spielermarkt ?

Und darüber muss man diskutieren dürfen. Das muss man auch hier im Forum kritisieren dürfen.

Finde ich ok.

England diktiert halt durchaus schon den Spielermarkt. Es ist dort einfach absurd viel Geld. Und tatsächlich schmeisst man das nicht _nur_ blöd um sich, sondern investiert das zum Teil auch in Analysen. D.h. wenn sich Chelsea da einen Spieler in ihren 100-Spieler-Fuhrpark setzt, dann ist er schon relativ aussergewöhnlich talentiert nach mehreren Parametern. Aus meiner Sicht sind da also 2 Faktoren relevant: England kann einfach mehr Spielern einsammeln. Und man kann sich aus dieser - bereits vorgecasteten - Auswahl dann bedienen.

Es ist recht schwer, da mitzuhalten. Sicherlich gibt es auch irgendwo nen tollen Georgier oder Weissrusse oder Türken - aber heutzutage gibt es kaum noch das unbekannte Supertalent. Wenn einer nicht frühzeitig eingesammelt wird von den Großen, dann liegen dort bestimmte Dinge im Argen (oder der Spieler ist sehr gut beraten).

Der BVB kriegt auch nicht mehr jedes richtige Toptalent (Klasse Haaland), weil er einfach auch ne Spur schlechter geworden ist. Wer gut beraten ist, hat ja auch festgestellt, dass der BVB zuletzt unter Rose, Terzic und Sahin nicht mehr felsenfest Nummer 2 war, der Trend sehr rückläufig. Als junger Spieler, der da Hilfe und Weiterentwicklung sucht, war das keine gute Basis. Mit Kovac dürfte das anders aussehen, da erwarte ich auch zur neuen Saison dann auch ein paar Spieler, die sich bewusst für den BVB entscheiden, weil der wieder auf dem Weg nach vorne ist.

Soweit zur Erklärung: Ich denke, der BVB wäre durchaus aber gut beraten, sein Scouting zu verbessern. Das geht ja auch in Richtung der eigenen Jugend/Amateure, wo zu wenig taugliches Material nach oben kommt.

antworten

Pressekonferenz von Kovac heute:

Duranville und Can sind beide weiterhin verletzt. Can macht laut Kovac bei der Heilung nicht so schnelle Fortschritte wie gehofft.
Anselmino hat teilweise trainiert, fürs Wochenende reicht es aber nicht.
Süle und Silva sind vielleicht eine Option, das entscheidet sich morgen.

Das mit Can klingt gar nicht gut. Bin gespannt, ob wir den vor der Winterpause wieder auf dem Feld sehen.

antworten

Der ist mglw gar nicht verletzt sondern man baut gerade im Hintergrund für die schweren Wochen Kondition und Fitness auf...unter dem Deckmantel eine leichten Verletzung

antworten

Der ist mglw gar nicht verletzt sondern man baut gerade im Hintergrund für die schweren Wochen Kondition und Fitness auf...unter dem Deckmantel eine leichten Verletzung

Um ihn dann ab dem 30. Spieltag topfit bringen zu können. Genial dieser BVB.

antworten

Ich vermutete schon immer, dass die beim BVB viel cleverer sind, als alle von außen glauben. :-)

antworten

Der ist mglw gar nicht verletzt sondern man baut gerade im Hintergrund für die schweren Wochen Kondition und Fitness auf...unter dem Deckmantel eine leichten Verletzung

Keine Ahnung, wie ernst das gemeint ist, aber...

Kondition und Fitness kann man relativ gut "nebenher" aufbauen. Und konkrete Spielpraxis ist da mit die beste Hilfe, diese Werte gut zu bekommen. Deswegen wirft man ja auch Chukwuemeka immer wieder rein. Einerseits, weil er einen guten spielerischen Impact hat, andererseits aber auch, weil die Wettkampfhärte förderlich ist.

Diese klassischen Konditionstrainingslager gibts kaum noch, weil es sich unterm Strich nicht als praktikabel bzw. zu gefährlich dargestellt hat.

antworten

Der ist mglw gar nicht verletzt sondern man baut gerade im Hintergrund für die schweren Wochen Kondition und Fitness auf...unter dem Deckmantel eine leichten Verletzung

Aber sicher doch. Man muss sich wirklich Sorgen um die Gesundheit einiger User machen.

antworten

Der ist mglw gar nicht verletzt sondern man baut gerade im Hintergrund für die schweren Wochen Kondition und Fitness auf...unter dem Deckmantel eine leichten Verletzung

Aber sicher doch. Man muss sich wirklich Sorgen um die Gesundheit einiger User machen.

LOL...

antworten

Hab ich doch kürzlich erst gesagt, dass Can sich nun schon seit der BVB zur Klub-WM aufgebrochen ist ausruht und es wird immer noch nicht besser. Am Anfang dachte ich noch, der ruht sich jetzt etwas aus und ist dann zum Saisonstart wieder 100% gesund dabei. Erst wurde ja nur von muskulären Problemen gesprochen und später dann erst präzisiert, dass es sich um die Adduktoren handelt. Da kann man aber wohl leider nicht viel machen, ausser warten bis es geheilt ist, wenn die Ärzte nix Anderes finden wovon die Beschwerden kommen.

antworten

Unter Kovac kann man sich die PKs wirklich gut anhören. Kein pathetisches Gelaber, keine Floskeln, ziemlich schnörkellose und direkte Antworten auf die gestellten Fragen - ohne Tam Tam. Und manchmal kann man sogar selbst noch was fürs Leben mitnehmen, wie er da so darüber spricht, dass man investieren muss, wenn man auch ernten will usw. Schon ein guter Typ.

antworten

Glaube die Jugend würde sagen, Kovac ist based.

antworten

Rede!

antworten

Safe

antworten

Nationalspieler sofort wieder gesetzt^

Quelle: sport.de

Gruß

CHS

antworten

Pressekonferenz von Kovac heute:

Duranville und Can sind beide weiterhin verletzt. Can macht laut Kovac bei der Heilung nicht so schnelle Fortschritte wie gehofft.

Anselmino hat teilweise trainiert, fürs Wochenende reicht es aber nicht.

Süle und Silva sind vielleicht eine Option, das entscheidet sich morgen.
Das mit Can klingt gar nicht gut. Bin gespannt, ob wir den vor der Winterpause wieder auf dem Feld sehen.

Wenn jetzt Süle auch noch vor Anselmino wieder da ist, wäre das wirklich absurd.

Anselmino hat gegen Union ein tolles Spiel gemacht, aber ob da noch so viele Einsätze von Beginn an dazu kommen?

Mit der Rückkehr von Schlotti und Süle, mit gleichzeitiger Verletzung Anselminos, ist der Hype aufjedenfall wieder verflogen.
Auch wenn ich die Leistung aus dem Union Spiel so nicht erwartet habe, bleibe ich dabei:
Für uns war das ein guter Deal. Aber was sich Chelsea und der Spieler von dieser Leihe erhoffen? Es bleibt abzuwarten, meine Prognose ist aber, dass es für Anselmino ein verschenktes Jahr gewesen sein wird.
(Gerne werde ich eines besseren belehrt)

antworten

Erstmal abwarten wie er zurück kommt.
In alle den Jahren war er nie unangefochtener Stammspieler.
Anselmino kann ihn also verdrängen.

antworten

Erstmal abwarten wie er zurück kommt.
In alle den Jahren war er nie unangefochtener Stammspieler.

Bei Bayern gab es Phasen, in denen Süle ‚gesetzt‘ war.

Beim BVB war dies zumindest in seiner ersten Saison (22/23) der Fall. In den ersten paar Bundesligaspielen kam er nach einer Verletzung zu Saisonbeginn zunächst von der Bank, dann war er fast durchgängig Startelfspieler.

Anselmino kann ihn also verdrängen.

Möglich ist so etwas immer.

Wobei die Leihe Anselminos zunächst einmal die kritische Situation in der Innenverteidigung infolge verletzungsbedingter Ausfälle beheben und Rotation in einer langen und intensiven Saison ermöglichen soll. Inwieweit er sich durchsetzen kann und ob sich daraus eventuell das Bemühen um eine feste Verpflichtung Anselminos ergeben sollte, wird sich zeigen.

antworten

Ich sehe Süle auch nicht als gesetzt an, aber ich sehe Bensebaini derzeit als gesetzt an. Und dann heißen unsere 3 IV eben Schlotterbeck, Anton und Bensebaini.

antworten

Ich sehe Süle auch nicht als gesetzt an, aber ich sehe Bensebaini derzeit als gesetzt an. Und dann heißen unsere 3 IV eben Schlotterbeck, Anton und Bensebaini.

Hmm, sehe ich eher nicht so. Ich sehe Schlotterbeck auf LIV besser aufgehoben und Anton als zentraler IV ebenfalls. Und dann wäre da noch ein Platz als RIV vakant.

Bensebaini könnte dann sowohl für Svensson als auch für Schlotterbeck die Alternative darstellen.

antworten

Erstmal abwarten wie er zurück kommt.
In alle den Jahren war er nie unangefochtener Stammspieler.
Anselmino kann ihn also verdrängen.

Sehe ich ähnlich, Süle kann theoretisch einer der besten Verteidiger der Liga sein, war es in den letzten Jahren aber eher in homöopathischen Dosen.
Solide Leistungen waren meist dabei, aber wenig, was Anselmini chancenlos erscheinen lässt.

antworten

Erstmal abwarten wie er zurück kommt.
In alle den Jahren war er nie unangefochtener Stammspieler.
Anselmino kann ihn also verdrängen.

Sehe ich ähnlich, Süle kann theoretisch einer der besten Verteidiger der Liga sein, war es in den letzten Jahren aber eher in homöopathischen Dosen.
Solide Leistungen waren meist dabei, aber wenig, was Anselmini chancenlos erscheinen lässt.

Rechnet man sich bei Anselmino Chancen aus, dass er länger bleibt, wird man auf ihn setzen, sollte zwischen beiden im Training keine großen Unterschied geben. Süle sein Vertrag läuft aus, den wird man wahrscheinlich nicht verlängern, sollte er keine außergewöhnliche Leistungen anbieten.

antworten

Erstmal abwarten wie er zurück kommt.
In alle den Jahren war er nie unangefochtener Stammspieler.
Anselmino kann ihn also verdrängen.

Sehe ich ähnlich, Süle kann theoretisch einer der besten Verteidiger der Liga sein, war es in den letzten Jahren aber eher in homöopathischen Dosen.
Solide Leistungen waren meist dabei, aber wenig, was Anselmini chancenlos erscheinen lässt.

Rechnet man sich bei Anselmino Chancen aus, dass er länger bleibt, wird man auf ihn setzen, sollte zwischen beiden im Training keine großen Unterschied geben. Süle sein Vertrag läuft aus, den wird man wahrscheinlich nicht verlängern, sollte er keine außergewöhnliche Leistungen anbieten.

Mich würde es wundern, wenn mit Süle verlängert würde, es sei denn, er hätte dann jetzt wirklich mal die Kurve gekriegt, aber seine Ausfallzeiten sprechen auch schon ein Stück weit dagegen.
Am Ende denke ich, Süle hat es aber auch komplett in der eigenen Hand, ob er gesetzt ist, oder nicht. Gut genug dafür wäre er - fußballerisch sicher nicht so stark wie Schlotterbeck, aber sonst ist er einfach ein sehr starker Verteidiger und muss sich nicht hinter Anselmino, Can oder Anton verstecken.

antworten

kwT

antworten

Für uns war das ein guter Deal. Aber was sich Chelsea und der Spieler von dieser Leihe erhoffen? Es bleibt abzuwarten, meine Prognose ist aber, dass es für Anselmino ein verschenktes Jahr gewesen sein wird.
(Gerne werde ich eines besseren belehrt)

Zum Thema eines besseren belehrt: Wir erleben hier wieder eine Partie 4D-Schach von Kehl. Der Spieler trainiert bei uns besser als auf Chelseas Abstellgleis und wird so matchfit gemacht. Gleichzeitig drücken die wenigen Einsätze den Preis. Nächste Saison nach Ablauf der Verträge von Süle und ggf. Can verpflichten wir ihn für eine Ablöse, die diese Saison noch nicht möglich gewesen wäre.
Oder Aston Villa kommt, zahlt 55 Mio. Pfund und dann spielt er mit den anderen Ex-BVBlern Maatsen und Malen (ggf. auch noch Sancho) auf der Bank "Ich sehe was, was du nicht siehst, und das ist ein monatlicher 7-stelliger Geldeingang auf meinem Konto". Dann hat es sich für Chelsea doch gelohnt.

antworten

Sorry, falls das schon diskutiert wurde. Hatte dazu nichts gesehen https://www.bbc.co.uk/news/articles/c36k4ry6kjro

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet und das ohne ihr Einverständnis. Der BvB hat sich zwar entschuldigt und ihr auch Karten für ein CL-Spiel angeboten. Aber für mich bleibt da doch ein übler Nachgeschmack. Gibt es da kein Vier-Augen-Prinzip im Social-Media-Bereich?

antworten

Nein, schickt sich nicht und ist wenig akzeptabel, irgendwas muss Vorbild bleiben. Wäre cool, wenn es der BVB wäre. Ansonsten ist diese Frau, das System, welches sie nutzt und das daraus gebastelte Meme ein Grund mehr, dass endlich ein riesen Arsch am Horizont erscheint und diesen Planeten komplett zuscheißt.

antworten

Naja kriegt die Frau noch mehr Fame mit diesem Social Media Zeugs

antworten

Wer sich noch nie über ein Meme im Internet lustig gemacht hat, der werfe bitte den ersten Stein. Hier wird sich regelmäßig über den Akzent von bspw. Lothar Matthäus lustig gemacht. Aber das hier jetzt, das ist die Sache, die den Sack Reis zum Umfallen bewegt hat.

antworten

Sorry, falls das schon diskutiert wurde. Hatte dazu nichts gesehen https://www.bbc.co.uk/news/articles/c36k4ry6kjro

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet und das ohne ihr Einverständnis. Der BvB hat sich zwar entschuldigt und ihr auch Karten für ein CL-Spiel angeboten. Aber für mich bleibt da doch ein übler Nachgeschmack. Gibt es da kein Vier-Augen-Prinzip im Social-Media-Bereich?

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

antworten

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Als im Alten Testament Belesener würde Felix Nmecha der guten Frau raten, ihren Bruder Aaron sprechen zu lassen.

antworten

Sorry, falls das schon diskutiert wurde. Hatte dazu nichts gesehen https://www.bbc.co.uk/news/articles/c36k4ry6kjro

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet und das ohne ihr Einverständnis. Der BvB hat sich zwar entschuldigt und ihr auch Karten für ein CL-Spiel angeboten. Aber für mich bleibt da doch ein übler Nachgeschmack. Gibt es da kein Vier-Augen-Prinzip im Social-Media-Bereich?

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Man hatte ja angekündigt, dass die Social Media Abteilung jetzt grundsätzlich seine Posts querliest. Vielleicht nähert man sich da einfach ein wenig an...

antworten

Sorry, falls das schon diskutiert wurde. Hatte dazu nichts gesehen https://www.bbc.co.uk/news/articles/c36k4ry6kjro

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet und das ohne ihr Einverständnis. Der BvB hat sich zwar entschuldigt und ihr auch Karten für ein CL-Spiel angeboten. Aber für mich bleibt da doch ein übler Nachgeschmack. Gibt es da kein Vier-Augen-Prinzip im Social-Media-Bereich?

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Man hatte ja angekündigt, dass die Social Media Abteilung jetzt grundsätzlich seine Posts querliest. Vielleicht nähert man sich da einfach ein wenig an...

Wenn das dieselben kontrollieren, die hier am Werk waren, ändert sich ja nix.

antworten

so ist das nun einmal, wenn man sich in der intellektuellen Shithole von Social Media, TikTok und co. mit engagieren möchte/muss.
Aber kein Sorge, morgen wird die nächste Sau durch's Dorf getrieben.

antworten

Ist schon reichlich unprofessionell und asi, sowas ohne das Einverständnis der Person zu machen...da kann man echt nur den Kopf schütteln...ich kann verstehen, dass Betroffene da sehr sensibel reagieren.

antworten

Ist schon reichlich unprofessionell und asi, sowas ohne das Einverständnis der Person zu machen...

War man denn rechtlich dazu verpflichtet, sich das Einverständnis einzuholen?

antworten

Ist schon reichlich unprofessionell und asi, sowas ohne das Einverständnis der Person zu machen...

War man denn rechtlich dazu verpflichtet, sich das Einverständnis einzuholen?

Ist das eine absolute oder relative Person der Zeitgeschichte?

antworten

Ist schon reichlich unprofessionell und asi, sowas ohne das Einverständnis der Person zu machen...

War man denn rechtlich dazu verpflichtet, sich das Einverständnis einzuholen?

Ist das eine absolute oder relative Person der Zeitgeschichte?

Ernst gemeinte Frage:
Die Dame wird in allen Artikeln als „Influencerin“ bezeichnet - ist sie dann denn dann nicht eine relative Person der Zeitgeschichte? Oder gibt es da eine Mindestzahl an Followern?

antworten

Ist schon reichlich unprofessionell und asi, sowas ohne das Einverständnis der Person zu machen...

War man denn rechtlich dazu verpflichtet, sich das Einverständnis einzuholen?

Ist das eine absolute oder relative Person der Zeitgeschichte?

Ernst gemeinte Frage:
Die Dame wird in allen Artikeln als „Influencerin“ bezeichnet - ist sie dann denn dann nicht eine relative Person der Zeitgeschichte? Oder gibt es da eine Mindestzahl an Follower?

Sie hat laut Artikel 3,5 Millionen Tiktok Follower. Damit ist man schon ein sehe großer Influencer.

antworten

Auch wenn TikTok chinesisch ist, muss man grundsätzlich die Einwilligung von Personen einholen, die auf einem Foto oder Video erkennbar abgebildet sind, weil das deutsche Recht am eigenen Bild (§ 22 KunstUrhG) das vorschreibt.

https://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__22.html

antworten

Auch wenn TikTok chinesisch ist, muss man grundsätzlich die Einwilligung von Personen einholen, die auf einem Foto oder Video erkennbar abgebildet sind, weil das deutsche Recht am eigenen Bild (§ 22 KunstUrhG) das vorschreibt.

https://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__22.html

So einfach ist das nicht:
Ein Videouploader wie die betroffene Influencerin kann TikTok Funktionen wie "Duette" oder "Reactions" für ihre Vidoes freigeben oder eben deaktivieren.
Ich vermute stark diese Funktionen waren nicht deaktiviert, womit man dann andere User zu Reactions einläd bzw. diese allgemein erlaubt.

antworten

Das Recht zur Erstellung eines Duetts bedeutet aber nicht, dass man das Originalvideo selbstständig auf anderen Plattformen verbreiten darf...

antworten

Das Recht zur Erstellung eines Duetts bedeutet aber nicht, dass man das Originalvideo selbstständig auf anderen Plattformen verbreiten darf...

Nach meinem Verständnis des Artikels fand alles innerhalb von TokTok statt:

"But Ms Yendle, who is known online as Mimidarlingbeauty with 3.5 million followers on TikTok"

"after appearing in a TikTok post by German football giants Borussia Dortmund"

antworten

Ok und wie ist es dann möglich, dass 99% aller deutschen Youtuber Ihren Kanal nur mit Reaktionen zum Bild- und Videomaterial anderer Youtuber bespielen? Eine Shurjoka würde ja einem KuchenTV niemals zustimmen, dass er Schnipsel aus Ihren Videos verwendet...
Kann man nicht davon ausgehen, dass hier §51 UrhG greift?

antworten

Ok und wie ist es dann möglich, dass 99% aller deutschen Youtuber Ihren Kanal nur mit Reaktionen zum Bild- und Videomaterial anderer Youtuber bespielen? Eine Shurjoka würde ja einem KuchenTV niemals zustimmen, dass er Schnipsel aus Ihren Videos verwendet...
Kann man nicht davon ausgehen, dass hier §51 UrhG greift?

Shurjoka dürfte eine relative Person der Zeitgeschichte sein

antworten

Wikipedia schreibt: Diese Unterscheidung zwischen absolute und relative Person der Zeitgeschichte wurde vom BGH nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) aus dem Jahre 2004 aufgehoben. Seitdem wird die Frage, ob ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte vorliegt, durch Abwägung zwischen der Meinungsfreiheit und dem Persönlichkeitsrecht der betroffenen Person vorgenommen. Diese neuere deutsche Rechtsprechung wurde im Jahre 2012 vom EGMR bestätigt.

antworten

Ok und wie ist es dann möglich, dass 99% aller deutschen Youtuber Ihren Kanal nur mit Reaktionen zum Bild- und Videomaterial anderer Youtuber bespielen? Eine Shurjoka würde ja einem KuchenTV niemals zustimmen, dass er Schnipsel aus Ihren Videos verwendet...
Kann man nicht davon ausgehen, dass hier §51 UrhG greift?

Shurjoka dürfte eine relative Person der Zeitgeschichte sein

Haha, dieser Satz :D

Ab welchem Punkt wird man den konkret zu einer relativen Person der Zeitgeschichte und warum ist die Dame, um die es geht, im juristischen Sinne keine?

antworten

Ich fasse es nicht, dass dieser Name jetzt auch hier schon Einzug erhält …

antworten

Im dem Kontext möchte ich euch, sofern noch nicht bekannt, „das Lachen der Anderen“ ans Herz liegen.

Da übertreten die auch häufig Grenzen, aber sie gehen dieses Grenzen austesten mit der jeweiligen Gruppe an. Ich mochte das damals sehr! Mich hat es sehr sensibilisiert.

https://seo-entertainment.de/portfolio/wdr-das-lachen-der-anderen/

antworten

Sehr schön,
Inhaltlich ( ohne es gesehen zu haben) genau das was ich schrieb.
Wie geht man denn am besten mit Leid um ?
Mit Galgenhumor.
Aber die betroffenen müssen sich halt gesehen , respektieren und verstanden fühlen und nicht ausgelacht.
Und der der die Witze macht darf nicht so tun als ob er die Leute respektieren um dann grenzenlos Witze zu machen sondern es tun.

antworten

cool. Danke

antworten

Wenn man ehrlich ist ist es schon witzig deswegen verstehe ich den Trend.
Ist halt dunkelschwarzer Humor.

Ich kann mir vorstellen das die Dame hierüber auch lachen könnte.

AAAABER mit der Reichweite die man als BVB hat und mit der Vorbildfunktion geht sowas halt nicht.

Es vermittelt ein vollkommen falsches Bild
Und schwarzer Humor kommt bei mir nur an wenn der/ die betroffene 100% das das nicht meine eigentliche Meinung ist.
Er/ Sie muss wissen daß mir das Leid was sie hat bewusst ist und nicht selbst verursacht und das sie hierdurch einen riesigen Rucksack zu tragen hat.

Man darf hier AUSSCHLIESSLICH höchstens zusammen drüber lachen.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.
Oder feiern alte Stefan Raab Gags/Songs über Regina Zindler.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.
Oder feiern alte Stefan Raab Gags/Songs über Regina Zindler.

Sind halt Kinder ihrer Zeit. Als es üblich war das deutsche Männer besoffen und vollgepisst durch die Straßen gezogen sind um in ihren Augen ausländisch aussehende Menschen anzugreifen, zu töten oder ihre Häuser anzuzünden wurde (Wenn gerade niemand zum Angreifen da war wurde der Brandsatz eben auf die nächstgelegene Synagoge geworfen) auf den Schulhofen ähnlich gesprochen. Wenn ich Überlege was wir in den Neunzigern für eine rassistische, antisemitsche und homophobe Scheiße verzapft haben das geht Heute auf eine Kuhhaut mehr.

Heute sitzen die geistigen Nachffolger der damaligen eingenässten im deutschen Bundestag und verbreiten ihre Hetzte auf Social Media, in Sommer Interviews der ARD und am Wahlkampfstand in der Innenstadt. Und die Kids reden wieder ähnlich.

antworten

Ja, Jugendliche die sich politisch unkorrekt verhalten bzw so sprechen, sind auch wirklich ungewöhnlich.

Hat es noch nie gegeben, nicht bei den Boomern und auch nicht bei den Millenials.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.
Oder feiern alte Stefan Raab Gags/Songs über Regina Zindler.

Wieso „bald“? Bei mir bekannten 8-12-jährigen ist das eine übliche Beleidigung.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.
Oder feiern alte Stefan Raab Gags/Songs über Regina Zindler.

Wieso „bald“? Bei mir bekannten 8-12-jährigen ist das eine übliche Beleidigung.

Jipp, gerade behindert oder kernbehindert ist da absolut gebräuchlich, kann ich so bestätigen...

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.
Oder feiern alte Stefan Raab Gags/Songs über Regina Zindler.

Wieso „bald“? Bei mir bekannten 8-12-jährigen ist das eine übliche Beleidigung.

Jipp, gerade behindert oder kernbehindert ist da absolut gebräuchlich, kann ich so bestätigen...

Nun, wenn Antonio Rüdiger einen Schiedsrichter als „Missgeburt“ bezeichnen darf, ohne dass das irgendwelche Konsequenzen für ihn als Nationalspieler hat, nehmen sich das andere eben als Vorbild.

antworten

Bei uns war das absolut geflügelte Beleidigung in den 90ern ohne das Fußballer das gesagt haben. Da hat Toni nicht so viel mit am Hut

antworten

Mir scheint, früher waren die Bezeichnugen verrückt, irre, hirnrissig, plemplem, meschugge deutlich unterschieden von den entsprechenden medizinischen Befunden, heute drückt man sich gewählter aus.

antworten

kernbehindert?

antworten

kernbehindert?

Ja, der xy ist sowas von kernbehindert z.B...unter jungen Menschen in meiner Gegend sehr gebräuchlich.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Ich will diese und andere Begriffe gar nicht gutheißen, aber welche Herabwürdigung oder Beleidigung kann man denn benutzen, ohne damit jemandem (meist Minderheiten) auf den Schlips zu treten?

M.E. geht es ja in aller Regel nicht um eine inhaltliche Bedeutung, sondern eben darum, dass man das Gegenüber/einen Zustand herabwürdigen und/oder beleidigen will und entsprechendes Vokabluar diese Funktion einnimmt.

Mal beispielhaft "Hurensohn" (dazu haben wir ja auch eine Geschichte): das wird Söhnen und Töchtern, deren Mütter sich gegen Geld verdingen ja mutmaßlich auch nicht gut gefallen.
Hier wird nach meiner Wahrnehmung auch wenig gegendert, sondern auch Mädchen können "Hurensöhne" sein. Bei der Gelegenheit: vom "Strichersohn" oder der "Strichertochter" (als unterstelltes Äquivalent) hört man auch nur selten.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Ich will diese und andere Begriffe gar nicht gutheißen, aber welche Herabwürdigung oder Beleidigung kann man denn benutzen, ohne damit jemandem (meist Minderheiten) auf den Schlips zu treten?

Ist etwas nicht sagbar, weil sich jemand auf den Schlips getreten fühlt? Wenn ich jemanden herabwürdige oder beleidige, muss ich schon mit einer Reaktion rechnen. Durch die Reaktion sollte ich mich nicht selbst auf den Schlips getreten fühlen, oder?

(Bei den Reaktionen gibt es natürlich auch Grenzen. Dieses dämliche Deplattforming und Anschreiben von Arbeitgebern finde ich völlig unangemessen).

antworten

Körperklaus als Bezeichnung für Grobmotoriker mit fehlendem Ryhtmusgefühl beim tanzen geht auch immer.

Ja, natürlich sehr grausam alles. ;-)

antworten

Meine Favoriten sind Lackaffe und Schiffschaukelbremser

antworten

Die gute alte Flachzange darf aus meiner Sicht hier keinesfalls fehlen.

antworten

Die gute alte Flachzange darf aus meiner Sicht hier keinesfalls fehlen.

"Lappen" sollte auch nicht fehlen.

antworten

eigentlich benutzen das nur Schweinepriester, wie meine Oma zu sagen pflegte.

Und nicht so ein(e) Mädchen/Muschi/Pussy zu sein, ist doch eigentlich auch überholt. Genau wie Eier haben/zeigen für mutig sein.

Naja. Wird sich schon alles ausgehen ;)

antworten

eigentlich benutzen das nur Schweinepriester, wie meine Oma zu sagen pflegte.

Und nicht so ein(e) Mädchen/Muschi/Pussy zu sein, ist doch eigentlich auch überholt. Genau wie Eier haben/zeigen für mutig sein.

Naja. Wird sich schon alles ausgehen ;)

Wie gut das es Sprachpolizisten wie dich gibt, die entscheiden was man sagen darf oder nicht. Sicherlich nicht der, aber leider mit ein Grund, warum wir leider einen großen Rechtsruck unter Jugendlichen haben, weil die Vulnerabilität eine Zeit lang extrem zungenommen hat. Das ist auch keine Sensibilisierung in dem Sinne. Denn Sensibiltät bedeutet Feinfühligkeit, welche man der Situation anpassen kann. Kontext nicht zu vergessen.

antworten

Wenn mein Opa über jemanden geschimpft hat, dann hat er das Wort Dämlack benutzt

antworten

Wenn mein Opa über jemanden geschimpft hat, dann hat er das Wort Dämlack benutzt

Dann hatten wir das gleiche Opamodell.

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Im Internet, wo sich wirklich jeder angesprochen fühlen kann, wahrscheinlich eher nicht.

antworten

dummen/doofen scheiß Arschlöchern/Assis/Idioten???

das sind doch stabil personengruppenneutral

antworten

Idiot ist auch nicht gut. Das ist böser Ableismus.

antworten

Idiot ist auch nicht gut. Das ist böser Ableismus.

Dummen/doofen im Prinzip auch.
Und Assis ist abgeleiteter Naziwortschatz.

antworten

"Wück, Du Sau!"

antworten

Das klassische A-Loch.
Wic.ser ist ja eigentlich auch eher Zustandsbeschreibung für einen großen Teil der Bevölkerung, als Beleidigung.

Dann wird es in der Tat aber schon schwierig.

Tiere sind immer ein Option, bieten aber auch gefährliche Fallstricke.

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

antworten

Hasennase ist -zumindest bei einem Nutzer hier- auch hoch im Kurs :-)

antworten

Hasennase ist -zumindest bei einem Nutzer hier- auch hoch im Kurs :-)

In der Tat. Und der Grund dafür ist unfassbar lustig. Es geht um Kanzleijets, ein heimeliges Restaurant in Frankreich und andere lustige Dinge.

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

Minusmensch, Esel, Depp, Affe, Dödel, (Voll-)Pfosten, Honk

antworten

Ich glaube ja eher nicht, dass du jeden Menschen einen Affen nennen kannst, ohne danach ganz massive, gesellschaftliche Probleme zu bekommen.

antworten

Ich glaube ja eher nicht, dass du jeden Menschen einen Affen nennen kannst, ohne danach ganz massive, gesellschaftliche Probleme zu bekommen.

Stimmt. Da ich in meinem Leben zu 99% lediglich Schiedsrichter beleidige, geht das (noch) in Ordnung.

antworten

Ok, nach meinem Kenntnisstand wäre das aktuell in der BL dann kein Problem.

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

Kenne ich als herabwürdigende Bezeichnung für Slawen. ;-)

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

Kenne ich als herabwürdigende Bezeichnung für Slawen. ;-)

Ist für mich 1:1 mit Papadopoulos von den Blauen verbunden.

antworten

Zu meiner Grundschulzeit gab es an unserer Schule zwei identische Zwillingsbrüder, die, von vorne betrachtet, eine perfekt rechteckige Kopfform hatten. Die beiden wurden im Prinzip von der gesamten Schule immer nur "die Kanisterköppe" genannt. Das wurde so schlimm, dass die beiden irgendwann die Schule gewechselt haben.

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

Du bist doch sonst auch nich son Hans guck in die Luft.

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

Ok, die Gefühle von Marco Buschmann sind dir also komplett egal?

antworten

Ich zitiere KG19 und ergänze: Osterhase

antworten

Eumel

antworten

Eumel

Eierkopp oder Calimero aus Palermo.

antworten

Und wir können es uns mit unserem sehr fein kalibrierten Moralkompass wirklich erlauben, Menschen herabzuwürdigen, die eine spitz zulaufende Kopfform und Halbglatze haben? Wo bleiben da Moral und Ethik?

antworten

Und wir können es uns mit unserem sehr fein kalibrierten Moralkompass wirklich erlauben, Menschen herabzuwürdigen, die eine spitz zulaufende Kopfform und Halbglatze haben? Wo bleiben da Moral und Ethik?

Oval!

antworten

kanisterkopp kenne ich als beleidigung gegen russen.
das habe ich sogar im karibikurlaub von kellnern gehört, die nur spanisch konnten, hat denen wohl mal ein urlauber beigebracht..

antworten

kanisterkopp kenne ich als beleidigung gegen russen.
das habe ich sogar im karibikurlaub von kellnern gehört, die nur spanisch konnten, hat denen wohl mal ein urlauber veigebracht..

Passt jetzt sogar perfekt.

antworten

Gibt es eigentlich eine Positiv-Liste mit Herabwürdigungen, die sagbar sind?!

Heiopei, Nasenbär, Kanisterkopp, Vogel, Pfeife, Pflaume, ...

Nasenbär: habe ich noch nie als Schimpfwort gehört
Kanisterkopp: m.E. auch schwierig, zumindest kenne ich es v.a. als Zuschreibung für Menschen bestimmter Volksgruppen

Ansonsten: Tiervergleiche - da gibt es doch sicherlich auch PETA oder so, die was dagegen haben

antworten

Du Schlumpf, du!

antworten

Ansonsten: Tiervergleiche - da gibt es doch sicherlich auch PETA oder so, die was dagegen haben

Du Brummbär, du!

antworten

Pflaume? Sau!!!! ;)

antworten

wundert mich sowas nicht. Bald sagen die auch sicher wieder behindert und schwul.

bald? jugendliche?
besonders bei ostdeutschen ausschreitungsvideos fallen diese wörter eigentlich immer als beleidigung von erwachsenen, passend neben dem weiblichen geschlechtsteil "fozte".

es war also nie weg.

antworten

https://www.tiktok.com/@ktx.reyrey10/video/7527115385628380429?q=yendle%20stotter&t=1758795488668

So ein Video war das. Nennt sich übrigens Meme, ihr Boomer. Ist das gleiche wie "Bist du die Nummer 14?", was jeder zweite Verein nutzt.
Wenn die Dame sich davon angegriffen fühlt, ok, dann löscht man es halt, aber da muss man jetzt so ein Fass aufmachen.

antworten

https://www.tiktok.com/@ktx.reyrey10/video/7527115385628380429?q=yendle%20stotter&t=1758795488668

So ein Video war das. Nennt sich übrigens Meme, ihr Boomer. Ist das gleiche wie "Bist du die Nummer 14?", was jeder zweite Verein nutzt.
Wenn die Dame sich davon angegriffen fühlt, ok, dann löscht man es halt, aber da muss man jetzt so ein Fass aufmachen.

Ich fühle mich von "Boomer" herabgewürdigt und diskriminiert.

Aber ansonsten ernsthafte Frage: war dieses Video alles, worum es geht?

antworten

https://www.tiktok.com/@ktx.reyrey10/video/7527115385628380429?q=yendle%20stotter&t=1758795488668

So ein Video war das. Nennt sich übrigens Meme, ihr Boomer. Ist das gleiche wie "Bist du die Nummer 14?", was jeder zweite Verein nutzt.
Wenn die Dame sich davon angegriffen fühlt, ok, dann löscht man es halt, aber da muss man jetzt so ein Fass aufmachen.

Wow, ich habe früher selber stark gestottert und bin gerade froh, dass es einen solchen Trend damals nicht gab. Eigentlich dachte ich auch, dass wir weiter wären, nachdem der dümmliche Stotterer selbst in Hollywood-Filmen inzwischen eine Seltenheit ist.

Inzwischen stehe ich Mitte im Leben, habe die Sache im Griff und rede beruflich 24/7. Wenn ich mal einen Block habe, wirft mich das nicht mehr aus der Bahn.

Aber es gibt genug Menschen da draußen, denen der Einkauf beim Bäcker schlaflose Nächte bereitet. Oder die in der Schule jeden Tag durch die gefühlte „Hölle“ gehen. Solche Nachrichten und Trends verstärken ihre Isolation nur. Da muss man auch nicht darüber philosophieren, ob das einzelne Betroffene auch lustig finden könnten.

antworten

Guter Denkanstoß. Danke.

antworten

Es geht der „Dame“ ja glaube ich nicht nur um sich persönlich. Es geht ihr grundsätzlich um die Akzeptanz von Menschen die stottern. So ein Video geht gar nicht, das ist völlig respektlos. Da ist „Social“ Media einfach ein Respektfreier Raum.

antworten

Es geht der „Dame“ ja glaube ich nicht nur um sich persönlich. Es geht ihr grundsätzlich um die Akzeptanz von Menschen die stottern. So ein Video geht gar nicht, das ist völlig respektlos. Da ist „Social“ Media einfach ein Respektfreier Raum.

Wenn ich was lustig finde, akzeptiere ich es nicht?
Ich glaube auch nicht, dass sie für alle stotternden Menschen sprechen kann. Andere hätten es vielleicht auch mit Humor genommen.

antworten

Erstens wurde ihr Bild ohne vorherige Genehmigung verwendet - in dem Kontext ein Nogo!

Zweitens habe ich ja nicht gesagt dass sie für alle stotternden Menschen spricht. Sie hat eine sehr große Community und setzt sich für eine breitere Akzeptanz ein.

Man hat sie also nicht nur persönlich verletzt, sondern dass für das sie sich einsetzt ad absursum geführt.

antworten

pass auf, sonst wirst du noch röter als hoeness.

antworten

pass auf, sonst wirst du noch röter als hoeness.

Jeder der für ein Unternehmen einen Social Media Kanal, eine Präsenz auf einer Videoplattform etc. pp. betreut sollte wissen, das so ein Video nicht geht wenn man nicht einen auf Logan Paul machen will.

Jeder kann für sich selbst entscheiden wie schlimm er das findet.

Aber das ist schon ein weitaus schlimmerer Fauxpas als einen Namen auf einem Spielbogen zu vergessen.

antworten

wer die videos der vereine kennt, weiss, dass es nichts mit verspotten zu tun hat.

antworten

Womit dann?

(Folge dem BVB nicht auf TikTok)

antworten

es gibt ganz normale videos über die spiele, spieler, stadion, sehr viele einblicke vom spielfeld, und gerne mal "battles" mit anderen vereinen, heidenheim war da z.b. dabei und hat sich auch über sich selber lustig gemacht.
da werden dann gerne mal andere videos genommen und logos drauf gemacht.
das wars auch schon.

antworten

Der Inhalt laut BBC-Meldung:

"The clip showed influencer Jessie Yendle struggling to pronounce a sound as she stammered, before the repetition transitioned into the start of a popular TikTok dance track playing over footage of striker Serhou Guirassy."

Da klingt nicht sehr nett...

antworten

Der Inhalt laut BBC-Meldung:

"The clip showed influencer Jessie Yendle struggling to pronounce a sound as she stammered, before the repetition transitioned into the start of a popular TikTok dance track playing over footage of striker Serhou Guirassy."

Da klingt nicht sehr nett...

Vermutlich ist es Teil einer Kultur, in der es normal ist, sich und andere auf den Arm zu nehmen. Was so lange problemlos funktioniert, bis man sich dann bei jemandem bedient, für den es ganz und gar nicht in Ordnung ist, auf den Arm genommen zu werden, und auch nicht auf diese Art.

Insofern halte ich die Idee mit der Einladung schon für gar nicht so verkehrt, einfach weil es grundsätzlich ermöglichen würde, im Gespräch genau solche kommunikativen Brücken zu schlagen.

antworten

Also so langsam wirds einfach nur noch peinlich. Erst so ein Video posten und dann zu glauben mit 2 CL Tickets sei der Drops gelutscht. Was der Verein aktuell alles an Fehlern macht in der Öffentlichkeitsarbeit ist echt erschreckend.

Da sollte Carsteb Cramer langsam mal überlegen ob er sein Ressort im Griff hat - ich finde das hat er nicht mehr. (Auswärtstrikot, Weihnachtssingen Diskussion, jetzt das)

antworten

Trauerflor muss es sein... mindestens.

antworten

Müsste das nicht "die Stellung Nahme" heißen?

Und welche Stellung ist das?

antworten

Müsste das nicht "die Stellung Nahme" heißen?

Und welche Stellung ist das?

Na, die, die man nimmt....

antworten

Was der Verein aktuell alles an Fehlern macht in der Öffentlichkeitsarbeit ist echt erschreckend.

Wer erinnert sich noch an den schwarz-gelb eingefärbten blauen Vorsänger in unserem Gästeblock der prominent in der Mitglieder(?)zeitschrift auf Din A 4 Hochglanz gedruckt wurde?

antworten

Die gute alter Werbung der Spada-Bank, damals im Stadionmagazin. :D

Der BVB hat es auch mal hinbekommen, eine Choreo der Fans des FC Bayern München im - korrigiert mich wenn ich falsch liege - Fanartikelkatalog zu verwenden.

antworten

Stimmt so. Auch frech von M schwarzgekbe Stadtfarben zu haben, DO dann auch noch rotweiß - blickt doch keiner mehr durch.

antworten

Das hat aber alles natürlich weniger Brisanz als eine Frau die stottert so dermaßen vorzuführen. Das ist charakterlich einfach unterste Schublade. Wenn Klicks wichtiger sind als Werte kommt so ein Mist dabei raus.

Da würde ich mich als Cramer in den Flieger setzen und persönlich um Entschuldigung bitten. Und dann anbieten das man ein Awareness Video machen kann nach ihrem Gusto. 2 CL Tickets? Was glauben die eigentlich wer sie/wir sind?

antworten

Das hat aber alles natürlich weniger Brisanz als eine Frau die stottert so dermaßen vorzuführen. Das ist charakterlich einfach unterste Schublade. Wenn Klicks wichtiger sind als Werte kommt so ein Mist dabei raus.

Da würde ich mich als Cramer in den Flieger setzen und persönlich um Entschuldigung bitten. Und dann anbieten das man ein Awareness Video machen kann nach ihrem Gusto. 2 CL Tickets? Was glauben die eigentlich wer sie/wir sind?

Immerhin mehr als ein selbst geschriebenes Buch ….

antworten

Ich frage mich allerdings, ob es wirklich nur 2 CL-Tickets waren oder ob man ihr den Besuch eines Spiels angeboten hat. Das würde dann nach meinem Verständnis mehr beinhalten als eben nur die Tickets.

antworten

Selbst wenn die ihr einen Privatjet angeboten hätten. Das behebt den Schaden ja nicht. Zum Glück gibt es noch genug nicht käufliche Menschen mit Idealen und Werten die so was ablehnen. Der BVB hat da aufgrund seiner Reichweite eine enorme Verantwortung. Dieser ist er nicht gerecht geworden. Da entschuldigt man sich mal eben öffentlich und schafft Awareness für das Thema und dann sollte es auch gut sein. Aber da hat vermutlich keiner den Mut das gerade zu rücken.

antworten

Selbst wenn die ihr einen Privatjet angeboten hätten. Das behebt den Schaden ja nicht. Zum Glück gibt es noch genug nicht käufliche Menschen mit Idealen und Werten die so was ablehnen. Der BVB hat da aufgrund seiner Reichweite eine enorme Verantwortung. Dieser ist er nicht gerecht geworden. Da entschuldigt man sich mal eben öffentlich und schafft Awareness für das Thema und dann sollte es auch gut sein. Aber da hat vermutlich keiner den Mut das gerade zu rücken.

Wer sagt denn, dass man eine solche Einladung nicht auch dazu nutzen würde?

antworten

Eben. Wenn dann die betroffene Person nicht abgeneigt ist, könnte man daraus zusätzlich auch einen internen Workshop machen, wo sie aufzeigt, wie sich betroffene Menschen fühlen, wenn sie ohne eigenes Einverständnis Millionen von Followern zur Belustigung dient.

antworten

Eben. Wenn dann die betroffene Person nicht abgeneigt ist, könnte man daraus zusätzlich auch einen internen Workshop machen, wo sie aufzeigt, wie sich betroffene Menschen fühlen, wenn sie ohne eigenes Einverständnis Millionen von Followern zur Belustigung dient.

Wobei mich wundert, dass es dazu eines Workshops bedarf.

Die Frage ist doch eher, ob man den Leuten verklickern sollte, dass man nicht jeden Trend ungesehen mitmachen kann, sondern zumindest mal rudimentär zu checken hat, wessen Videos/Sounds/Bilder man hier weiterverwertet. Trends hin, Memes her, das muss doch eigentlich Gebot No. 1 sein.

antworten

Wobei mich wundert, dass es dazu eines Workshops bedarf.

Die Frage ist doch eher, ob man den Leuten verklickern sollte, dass man nicht jeden Trend ungesehen mitmachen kann, sondern zumindest mal rudimentär zu checken hat, wessen Videos/Sounds/Bilder man hier weiterverwertet. Trends hin, Memes her, das muss doch eigentlich Gebot No. 1 sein.

Wenn ich aber kein Bewusstsein dafür habe, weil ich mit solchen Memes/Trends seit meiner Kinderheit berieselt wurde (würde mich wundern, wenn der Altersschnitt der Social-Media-Abteiligung des BVB die 30 erreicht), dann passieren eben solche Dinge: Man geht einen Trend mit, macht sich über eine Person lustig, denkt vor allem an Klicks, Views, Engagement und letztendlich ans Geld und eben nicht daran, was das mit einer Person macht, wenn sie unfreiweilig zum Gespött von Millionen wird.

antworten

Ich finde es arrogant zu sagen „komm mal zu uns, dann klären wir das“. In so einem Fall sollte man bereit sein den Sachverhalt vor Ort zu klären.

Wenn ich früher jemanden auf dee Wiese hinterm Haus umgetreten habe, bin ich auch zu denen nach Hause und habe mich entschuldigt. Ich ruf die doch nicht an uns sage, komm mal rum, dann entschuldige ich mich nochmal persönlich bei mir zu Hause, weil wir so ne tolle Tapete haben.

antworten

Ich finde es arrogant zu sagen „komm mal zu uns, dann klären wir das“. In so einem Fall sollte man bereit sein den Sachverhalt vor Ort zu klären.

Wenn ich früher jemanden auf dee Wiese hinterm Haus umgetreten habe, bin ich auch zu denen nach Hause und habe mich entschuldigt. Ich ruf die doch nicht an uns sage, komm mal rum, dann entschuldige ich mich nochmal persönlich bei mir zu Hause, weil wir so ne tolle Tapete haben.

Das magst Du so empfinden, aber ich kann Dir versichern, dass es auch viele Leute gibt, die es als eine entschuldigende Geste akzeptieren würden, zu einem (im weitesten Sinne) kulturellen Event eingeladen zu werden, wenn die Veranstaltenden im Rahmen dieses Events dann auch den entsprechenden Kontakt suchen und um Verzeihung bitten.

antworten

Glaube ich Dir, aber der BVB sollte ja nicht das machen was er für richtig hält, sondern mit der Frau erörtern was ihrem Empfinden nach eine angemessene Entschuldigunh ist. Das meine ich mit Arrogant

antworten

Glaube ich Dir, aber der BVB sollte ja nicht das machen was er für richtig hält, sondern mit der Frau erörtern was ihrem Empfinden nach eine angemessene Entschuldigunh ist. Das meine ich mit Arrogant

Vielleicht ist genau das ja passiert. Ich finde es ein bisschen absurd, dass Du so stark darauf beharrst, dass das "Wie" der versuchten Entschuldigung falsch abgelaufen ist, wo doch niemandem von uns klar ist, wie die versuchte Entschuldigung abgelaufen ist. Vielleicht war da gar nicht viel Arroganz und dafür mehr Unversöhnlichkeit. Dann machste halt nix, und dann kriegst du das Kind auch erstmal nicht aus dem Brunnen.

antworten

Wir kennen nur ihre Sicht, klar. Aber das Zitat sagt für mich viel aus:

„"They've sent me a private apology, but the apology is like when you go somewhere and have bad customer service," she said.
"I didn't even respond to them, because I just thought that's not good enough, you haven't shown a true interest… to educate your team on speech impediments."

Es kann immer mal passieren dass jemand im Team so einen Bock schiesst auch wenn ich dann starke bezweifeln würde dass es geeignete Social Media Richtlinien gibt oder der einzelne Mitarbeiter ausreichend gewissenhaft arbeitet.

Wenn dann aber so ein Fehler passiert muss der Fehler asap und bestmöglich behoben werden. Das hat der BVB nicht geschafft. Und es häufen sich ja die Fehler gerade in der Aussendarstellung. Das ärgert mich

antworten

Glaube ich Dir, aber der BVB sollte ja nicht das machen was er für richtig hält, sondern mit der Frau erörtern was ihrem Empfinden nach eine angemessene Entschuldigunh ist. Das meine ich mit Arrogant

Wir wissen aber auch immer noch nicht, wie es wirklich abgelaufen ist. Es macht in meinen Augen zum Beispiel einen gewaltigen Unterschied, ob man ihr per DM eine Entschuldigung zukommen lässt und ihr die zwei Karten anbietet oder ob die Entschuldigung zunächst einmal die Bitte um ein Telefonat beinhaltete.

Wir kennen nur die Version der betroffenen Person und bin ich immer skeptisch, ob das alles exakt so abgelaufen ist, wie es den Medien zu Protokoll gegeben wurde.

antworten

Da gebe ich Dir Recht, wir wissen es nicht. Aber die Frau wirkt auf mich sehr aufgeräumt und ihre Zitate glaubwürdig:

Das klingt leider schon nach dem BVB wie ich ihn aktuell erlebe.

antworten

kennst du das video, oder warum platzt du gleich?

antworten

Ich dreh den Spieß mal um. Warum ist das nicht zu verurteilen? Erklär Du es mir

antworten

alle schreien immer nach gleichberechtigung und wenn es sie gibt, wird geheult.

und antworte auf die frage.
wenn nein, warum so vorlaut und wenn ja, beschreib mal was im video passiert ist.

antworten

Eine Frau die beim Stottern gezeigt wird ist also lustig für Dich und hat was mit Gleichberechtigung zu tun?

Schonmal was von Anstand und Ethik gehört?

antworten

Eine Frau die beim Stottern gezeigt wird ist also lustig für Dich und hat was mit Gleichberechtigung zu tun?

Schonmal was von Anstand und Ethik gehört?

Lass mich raten, du bist eine 50 jährige Helikoptermutti, die ständig wütende Brandbriefe an Comedy Central geschickt hat, nachdem dein Sohn mal wieder heimlich eine Folge South Park geguckt hatte?

antworten

Eine Frau die beim Stottern gezeigt wird ist also lustig für Dich und hat was mit Gleichberechtigung zu tun?

Schonmal was von Anstand und Ethik gehört?

Lass mich raten, du bist eine 50 jährige Helikoptermutti, die ständig wütende Brandbriefe an Comedy Central geschickt hat, nachdem dein Sohn mal wieder heimlich eine Folge South Park geguckt hatte?

Du tust mal wieder das, was Du am besten kannst. Du versuchst, die Stimmung hier zu vergiften.

antworten

Eine Frau die beim Stottern gezeigt wird ist also lustig für Dich und hat was mit Gleichberechtigung zu tun?

Schonmal was von Anstand und Ethik gehört?

Lass mich raten, du bist eine 50 jährige Helikoptermutti, die ständig wütende Brandbriefe an Comedy Central geschickt hat, nachdem dein Sohn mal wieder heimlich eine Folge South Park geguckt hatte?

Du tust mal wieder das, was Du am besten kannst. Du versuchst, die Stimmung hier zu vergiften.

Wundert mich, dass er nix zu Wasser geschrieben hat, normalerweise sein bevorzugtes Terrain.

antworten

Eine Frau die beim Stottern gezeigt wird ist also lustig für Dich und hat was mit Gleichberechtigung zu tun?

Schonmal was von Anstand und Ethik gehört?

Lass mich raten, du bist eine 50 jährige Helikoptermutti, die ständig wütende Brandbriefe an Comedy Central geschickt hat, nachdem dein Sohn mal wieder heimlich eine Folge South Park geguckt hatte?

Du tust mal wieder das, was Du am besten kannst. Du versuchst, die Stimmung hier zu vergiften.

Wundert mich, dass er nix zu Wasser geschrieben hat, normalerweise sein bevorzugtes Terrain.

Da ist wohl einiges gelöscht worden. Eventuell auch einiges von ihm/ihr?

antworten

Eine Frau die beim Stottern gezeigt wird ist also lustig für Dich und hat was mit Gleichberechtigung zu tun?

Schonmal was von Anstand und Ethik gehört?

Lass mich raten, du bist eine 50 jährige Helikoptermutti, die ständig wütende Brandbriefe an Comedy Central geschickt hat, nachdem dein Sohn mal wieder heimlich eine Folge South Park geguckt hatte?

Du tust mal wieder das, was Du am besten kannst. Du versuchst, die Stimmung hier zu vergiften.

Wundert mich, dass er nix zu Wasser geschrieben hat, normalerweise sein bevorzugtes Terrain.

Da ist wohl einiges gelöscht worden. Eventuell auch einiges von ihm/ihr?

Da muss ich dich korrigieren, Mausebär. Die Diskussion fand ich einfach nur uninterrsant und im Gegenteil zu dir habe ich auch phasenweise im realen Leben Besseres zu tun, als jeden einzelnen Tag meines Lebens im schwatzgelb Forum meine Deutungshohheit zu markieren.

antworten

warum so persönlich?

antworten

Wundert mich, dass er nix zu Wasser geschrieben hat, normalerweise sein bevorzugtes Terrain.

Ich bevorzuge Kaffee und Cola.

antworten

Wundert mich, dass er nix zu Wasser geschrieben hat, normalerweise sein bevorzugtes Terrain.

Ich bevorzuge Kaffee und Cola.

und dazu Brownies

antworten

Will mich gar nicht in diese komische Diskussion von euch einklinken .. aber das war einfach nur lustig.

Chapeau!

antworten

Amerikanische Küche mundet mir nicht. Lieber ein Stück Schwarzwälder-Kirsch.

antworten

Das ist keine Frage des Alters. Und Deine Schublade in die Du versuchst mich reinzustecken zeigt ja in welchen einfachen Denkmustern Du unterwegs bist.

antworten

Das ist keine Frage des Alters.

Da gebe ich dir Recht. Teile der woken Generation übertreffen prüde Hausfrauen aus dem letzten Millenium teilweise um ein Vielfaches, wenn es um Empörungskultur und Selbstgerechtheit geht.

antworten

Das ist keine Frage des Alters.

Da gebe ich dir Recht. Teile der woken Generation übertreffen prüde Hausfrauen aus dem letzten Millenium teilweise um ein Vielfaches, wenn es um Empörungskultur und Selbstgerechtheit geht.

du kannst auch nicht beim Thema bleiben und musst direkt wieder generalisieren und pauschalisieren. So endet jede Diskussion in den zwei Strängen (ihr seid alle rechts) und (ihr seid alle woke).

Aber lustig zu lesen, dass Teile teilweise Selbstgerechtheit übertreffen....

antworten

Das hat auch nichts mit wokeness, Selbstgerechtigkeit oder Empörungskuktur zu tun.
Da kannst Du noch so viele Buzzwords verwenden.

Inhaltlich hast Du noch gar nichts zu der Diskussion beigetragen. Wenn Du wirklich Teil einer Diskussion werden möchtest, dann erkläre doch mal wieso Du das Video okay findest und für Dich in Anspruch nimmst diese Diskussion für nicht richtig zu erachten obwohl die Betroffene sehr gut erklärt wieso sie sich so verletzt fühlt.

antworten

Das hat auch nichts mit wokeness, Selbstgerechtigkeit oder Empörungskuktur zu tun.
Da kannst Du noch so viele Buzzwords verwenden.

Inhaltlich hast Du noch gar nichts zu der Diskussion beigetragen. Wenn Du wirklich Teil einer Diskussion werden möchtest, dann erkläre doch mal wieso Du das Video okay findest und für Dich in Anspruch nimmst diese Diskussion für nicht richtig zu erachten obwohl die Betroffene sehr gut erklärt wieso sie sich so verletzt fühlt.

Was soll man denn hier inhaltlich diskutieren? Entweder du findest Stotter-Witze witzig, oder eben nicht. Ich finde das Video lame und unlustig und finde es persönlich auch geschmacklos, in der Form öffentlich Witze über Menschen mit Behinderungen/ Einschränkungen zu machen. Ich brauche aber auch keine Gesellschaft, in der man ein Recht darauf hat, dass seine/ihre Gefühle nicht verletzt werden. Man erreicht auch als Betroffene das Gegenteil, wenn man sich nun öffentlich über diese Grenzüberschreitung empört:

Am Besten geht man damit um, wie der rechtmäßige Erbe von Casterly Rock:

"Never forget what you are. The rest of the world will not. Wear it like armor, and it can never be used to hurt you."

antworten

Da bin ich anderer Meinung. Solche Themen müssen diskutiert werden.

Wir scheinen ja durch die Schnelllebigkeit von Social Media und den damit verbundenen Qualitätsverlust gerade wieder einige Werte zu verlieren die wir über Jahrzehnte aufgebaut haben. Und das ist für mich wirklich ein völlig unpolitisches Thema. Wenn sich jemand über Boris Becker lustig macht weil er insolvenz ist finde ich das geschmacklos. Wenn aber jemand eine Randgruppe nutzt um sich darüber lustig zu machen zerstört das eine gesellschaftliche Akzeptanz die ich als wichtig erachte.

Ich verstehe dass dich solche Diskussionen nerven (mich auch). Ich halte sie aber für wichtig. Werte sind ja (im Gegensatz zu Gesetzen) nie in Stein gemeisselt, die stehen immer auf dem Prüfstand und müssen dementsprechend auch diskutiert werden. Und bevor jetzt die Juristen Gang kommt…ja ja, Gesetze unterliegen auch immer wieder Anpassungen. Aber ich hoffe ihr wisst was ich meine.

antworten

Da bin ich anderer Meinung. Solche Themen müssen diskutiert werden.

Wir scheinen ja durch die Schnelllebigkeit von Social Media und den damit verbundenen Qualitätsverlust gerade wieder einige Werte zu verlieren die wir über Jahrzehnte aufgebaut haben. Und das ist für mich wirklich ein völlig unpolitisches Thema. Wenn sich jemand über Boris Becker lustig macht weil er insolvenz ist finde ich das geschmacklos. Wenn aber jemand eine Randgruppe nutzt um sich darüber lustig zu machen zerstört das eine gesellschaftliche Akzeptanz die ich als wichtig erachte.

Ich verstehe dass dich solche Diskussionen nerven (mich auch). Ich halte sie aber für wichtig. Werte sind ja (im Gegensatz zu Gesetzen) nie in Stein gemeisselt, die stehen immer auf dem Prüfstand und müssen dementsprechend auch diskutiert werden. Und bevor jetzt die Juristen Gang kommt…ja ja, Gesetze unterliegen auch immer wieder Anpassungen. Aber ich hoffe ihr wisst was ich meine.

Es gehört aber meiner Ansicht nach eben auch zu den Werten einer freien Gesellschaft, dass man sich über alles Lustig machen darf und es ein Anrecht auf geschmacklosen Humor gibt. Ich glaube auch nicht, dass man betroffenen Gruppen damit hilft, dass man Witze über Sie verbietet. Gerade bei jungen Menschen führt solche eine Herangehensweise eher zum gegenteiligen Effekt. Ich denke, man kann Menschen gleichzeitig wertschätzen und auch mal über Sie lachen.

antworten

Die Freiheit hört aber da auf wo andere sich verletzt fühlen. Dann muss man sich, sollte es nicht ohnehin ein Verstoß gegen geltendes Recht sein, die Frage stellen ob man Grenzen überschritten hat.

Und das ist in diesem konkreten Fall ganz eindeutig passiert. Ich finde es selbstgerecht (was Du mir ja vorgeworfen hast) wenn ich sage ich lebe in einer freien Gesellschaft und daher kann ich mich über alles lustig machen.

Die Frau wurde ja nicht aufgrund eines fauxpas durch den Kakao gezogen. Sondern für gesundheitliche Einschränkung um deren bessere Akzeptanz sie kämpft.

Ich empfehle Dir die Serie (hatte ich weiter oben gepostet) „das Lachen der Anderen“. Das finde ich zeigt die Komplexität des Themas bei „Randgruppen“ ganz gut auf. Auch die sind teilweise grenzüberschreitend, aber die erarbeiten eben mit diesen Randgruppen die Grenzen des „Erlaubten“ ein Stück.

antworten

Die Freiheit hört aber da auf wo andere sich verletzt fühlen.

Das halte ich für eine äußerst problematische Sicht. Wer definiert denn, ab wann eine Verletzung beginnt und was dementsprechend noch gesagt werden darf und was nicht? Wenn es sich, so wie du es ausdrückst, alleine daran bemisst, ab wann sich jemand persönlich verletzt fühlt, dann müssten wir das öffentliche Leben dicht machen.

antworten

Ich glaube da ist immer der Einzelfall zu betrachten. Und in dem hier diskutierten Einzelfall ist m.E. sehr gut hergeleitet worden warum es nicht okay ist.

So pauschal wie ich es im Post zuvor formuliert habe verstehe ich Deine Kritik.

Ich verstehe aber nicht wie man bei diesem Einzelfall den „Freiheitsgedanken“ verteidigen kann, wenn es so offensichtlich falsch ist gegen eine gesundheitliche eingeschränkte Person die für deren Akzeptanz kämpft geht.

Man kann das so auslegen wie Du. Aber Du musst eben auch aushalten wenn es nachlesbar viele anders sehen und verurteilen. Und im Zweifel sind das ja auch diejenigen die Wert darauf legen dass es einen respektvollen Umgang miteinander gibt. Deine Posts zeigen ja dass Dir dieser Respekt fehlt.

antworten

wo steht was von gezeigt?
im bericht steht sound, im vordergrund unser stürmer.

antworten

Achso, das macht es natürlich besser. Ohne Video ist es okay sich übee stotternde Menschen lustig zu machen. Hatte ich ganz vergessen.

antworten

es nicht zu machen nennt sich diskriminierung und ausgrenzung.

ohne den bericht (kommt eh echt spät) hätte es keiner mitbekommen und es gibt auch genug musik, wo solche anfänge genau so geremixt werden.

antworten

Also wenn ich mich nicht über sie lustig mache, dann diskrimiere ich sie? Spannende These (die ich für totalen Schwachsinn halte).

Und wenn andere das machen ist es okay das der BVB das auch macht? 2. spannende These (die ich ebenfalls für Schwachsinn halte).

antworten

Ich kenn das Video nicht. Der BVB hat es gelöscht. Aber der Inhalt steht im BBC-Artikel:

Für mich klingt das nicht sehr nett. Ein stotterndes Mädchen vorführen. Das scheint mir ziemlich unterste Schublade zu sein

antworten

kurzer sound.
man sieht sie also nichtmal?

antworten

ich weiß nicht wo du das raus liest:

The clip showed influencer Jessie Yendle struggling to pronounce a sound as she stammered, before the repetition transitioned into the start of a popular TikTok dance track playing over footage of striker Serhou Guirassy

Also für mich steht da, dass das Video erst Jessie Yendl gezeigt hat wie sie stottert und dann übergewechselt ist auf Bilder von Guirassy.

antworten

hab die seite in einen übersetzer gepackt, da kam das so raus, sorry!
interessant wie schlecht übersetzer noch sind.

antworten

Das sagt mehr über Dich als über den Übersetzer aus

antworten

oh nein, muss ich nun weinen, weil du versuchst mich zu beleidigen?
tut mir leid, schaffst du nicht, dich kann man nicht ernst nehmen.

antworten

Beleidigen wollte ich Dich nicht, wenn das so rübergekommen ist tut mir das Leid.

Du wirfst mir aber vor das Video nicht gesehen zu haben (was ich mitterweile nachholen konnte dank anderee User) und verlässt Dich dann aber auf ein Übersetzungstool.

Was ich mit meinem Post zum Ausdruck bringen wollte ist, dass Du nicht die gleichen Ansprüche an Dich stellst wie an andere.

antworten

Also mal ehrlich ...

Ihr diskutiert hier wirklich über ein Video was ihr selber nicht mal gesehen habt?
Das ist doch wirklich beknackt.

Ich hab kein Tik/Tok. Und keine Lust mich damit zu beschäftigen wie ich das Video sehen kann. Daher hab ich dazu keine Meinung.

Das bezieht sich nicht nur auf dich.

antworten

Hier das Video:

https://www.youtube.com/watch?v=v8fKtOJpsQI

Es gibt zahlreiche Videos mit dem gleichen Muster. Ich will das nicht beschönigen, nur darauf hinweisen. Ich weiß nicht wer das wie initiiert hat, aber im BBC Artikel steht ja auch, dass die Ironman Veranstalter dachten es wäre ein "Social Media Trend":

Ironman admitted they had also made a mistake, adding they "should have done proper research before jumping on what we thought was a social media trend".

antworten

Danke fürs Teilen. Meine Aufregung ist dadurch nicht kleiner geworden. Ich finde es absolut beschämend.

Und Du zitierst ja auch dass wer auch immer dachte dass es ein „Social Media Trend“ ist. Wahnsinn so ein Argument als Agentur zu liefern.

antworten

Danke fürs Teilen. Meine Aufregung ist dadurch nicht kleiner geworden. Ich finde es absolut beschämend.

Und Du zitierst ja auch dass wer auch immer dachte dass es ein „Social Media Trend“ ist. Wahnsinn so ein Argument als Agentur zu liefern.

Vorallem wenn es ein Social Media Trend wäre, würde sie ja nicht minder vorgeführt werden.
Mal unabhängig davon, aber mit Mitte 30 bin ich auch keine Social Media Zielgruppe, dass ich nicht verstehe was es für ein Mehrwert bringen soll - ein und das selbe Video immer wieder, nur mit anderen handelnden Personen.

Aber wie gesagt, dafür bin ich wohl auch einfach zu alt.

antworten

BVB-Newsthread vom 25.09.2025 (BVB)

Fabio Silva kontert Vorwürfe: "Es wurde nie bewusst verheimlicht"

Fabio Silva kontert Vorwürfe: "Es wurde nie bewusst verheimlicht"

Fabio Silva kontert Vorwürfe: "Es wurde nie bewusst verheimlicht"

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Pressekonferenz vor Mainz

Anselmino

Anselmino

Anselmino

Anselmino

Anselmino

Anselmino

Pressekonferenz vor Mainz

Pressekonferenz vor Mainz

Pressekonferenz vor Mainz

Pressekonferenz vor Mainz

Pressekonferenz vor Mainz

Komplette Zusammenfassung der PK: Kovac-Klartext zu Schlotterbeck

Pressekonferenz vor Mainz

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Süle in meinen Augen nicht gesetzt!!

Gut, dass wir so viele kompetente Trainer haben

Pressekonferenz vor Mainz

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet

BvB + stotternde Influenzerin + verwendet

Social Media Blödsinn

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Wenigstens wars kein Social Media Post von Nmecha ;)

Play stupid games, win stupid prizes

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet

Influencerin

Influencerin

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

Das Lachen der Anderen

Das Lachen der Anderen

Das Lachen der Anderen

Laut BBC hat der BvB eine stotternde Frau in einem TikTok-Video verwendet

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

In einer "Jugendkultur" in der "geisteskrank" ein angemessenes Attribut ist

tatsächlich angemessene Beleidigungen und Herabwürdigungen

tatsächlich angemessene Beleidigungen und Herabwürdigungen

Dulleck ist ein zeitloser Klassiker

tatsächlich angemessene Beleidigungen und Herabwürdigungen

tatsächlich angemessene Beleidigungen und Herabwürdigungen

tatsächlich angemessene Beleidigungen und Herabwürdigungen