BVB-Newsthread vom 22.09.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Auf Fussball.de läuft das Spiel unserer Frauen gestern mittlerweile unter Sonderwertung. Spiel wurde demnach mit 3 Punkten und 2:0 Toren für den Gegner Deutz 05 gewertet.

Ich kann noch keine Begründung oder ähnliches finden.
Das könnte ein teurer Fehler (?) werden, wo man es doch so professionell aufzieht?!

antworten

Auf Fussball.de läuft das Spiel unserer Frauen gestern mittlerweile unter Sonderwertung. Spiel wurde demnach mit 3 Punkten und 2:0 Toren für den Gegner Deutz 05 gewertet.

Ich kann noch keine Begründung oder ähnliches finden.
Das könnte ein teurer Fehler (?) werden, wo man es doch so professionell aufzieht?!

Höchst unprofessionell und peinlich.

antworten

Ich habe gerade mal die einschlägigen Spielordnungen quergelesen und versuche das einzuordnen.

Fangen wir mal bei der Spielordnung des WDFV an, die für die Regionalliga West maßgeblich ist. Da steht in § 35:

Wird ein Spieler, der nicht auf dem Spielbericht steht, dennoch eingesetzt, trägt der Verein wegen des unberechtigten Einsatzes dieses Spielers die Rechtsfolgen. Hierüber entscheidet das zuständige Rechtsorgan gemäß § 12 b der SpO/DFB, es sei denn der Verein weist nach, dass ihn hieran kein Verschulden trifft.

Im § 12 b der SpO/DFB steht dann wiederum:

Als spieltechnische Rechtsfolge ist in der Regel festzulegen: Falls das Spiel gewonnen wurde oder unentschieden endete, wird es mit 0 Punkten und 0:2 Toren gegen den Verein, der den Verstoß begangen hat, gewertet. Ist das tatsächliche Spielergebnis für ihn ungünstiger, verbleibt es bei diesem.

Und weiter:

Als Strafen sind im Falle des Verschuldens insbesondere zusätzlich zulässig: a) Geldstrafe bis zu € 10.000,00 b) Punktabzug.

Könnte also theoretisch noch dicker kommen. Glaube ich aber persönlich nicht.

Zu der Frage, wie das passieren konnte:

Wer das DFBnet kennt, weiß, dass beim erstmaligen Bearbeiten der Aufstellung automatisch der Kader des letzten Spiels als Vorlage genommen wird. Wenn Ito letzte Woche verletzt war, dann fehlte sie in dem Kader - und hätte händisch über die Spielberechtigungsliste wieder hinzugefügt werden müssen. Ich denke mal, das wurde schlichtweg übersehen bzw. vergessen.

Wirklich saudämlich.

antworten

Laut den anderen Punkten in §35 SpO/WDFV muss ab Regionalliga West der Spielbericht schon 60 Minuten vor dem Spiel vorliegen (§35(1) mit Verweis auf §30 der Durchführungsbestimmungen zur SpO/DFB).

Und §35(2) sagt:
"Änderungen und Ergänzungen von Spielernamen dürfen danach nur noch bis spätestens zu Spielbeginn unter Kenntnisnahme der beiden Vereinsvertreter und des Schiedsrichters vorgenommen werden."

Könnte also auch sein, dass man sie nachmelden wollte oder sogar hat, aber sich nicht ans Protokoll gehalten hat, indem man z.B. nur dem Schiedsrichter, aber nicht dem Gegner bescheid gesagt hat.

antworten

"Änderungen und Ergänzungen von Spielernamen dürfen danach nur noch bis spätestens zu Spielbeginn unter Kenntnisnahme der beiden Vereinsvertreter und des Schiedsrichters vorgenommen werden."

... und das kommt regelmäßig vor, z.B. wenn sich jemand beim Aufwärmen verletzt und jemand anders in die Startelf rückt.

Könnte also auch sein, dass man sie nachmelden wollte oder sogar hat, aber sich nicht ans Protokoll gehalten hat, indem man z.B. nur dem Schiedsrichter, aber nicht dem Gegner bescheid gesagt hat.

Der erste Schritt ist immer, dass man die Aufstellung im DFBnet-Spielbericht korrigiert und erneut freigibt. Da ihr Name nicht im Spielbericht steht, können wir davon ausgehen, dass dies nicht geschehen ist. Sie wurde schlichtweg die ganze Zeit vergessen/übersehen.

antworten

Wenn Ito letzte Woche verletzt war, dann fehlte sie in dem Kader - und hätte händisch über die Spielberechtigungsliste wieder hinzugefügt werden müssen. Ich denke mal, das wurde schlichtweg übersehen bzw. vergessen.

Den letzten Teil muss ich korrigieren, sie hat in der letzten Woche gespielt - dann muss sie sogar händisch rausgelöscht worden sein. Noch schlimmer. Einmal aufs falsche Icon geklickt, und schon bist du drei Punkte los.

antworten

Wenn Ito letzte Woche verletzt war, dann fehlte sie in dem Kader - und hätte händisch über die Spielberechtigungsliste wieder hinzugefügt werden müssen. Ich denke mal, das wurde schlichtweg übersehen bzw. vergessen.

Den letzten Teil muss ich korrigieren, sie hat in der letzten Woche gespielt - dann muss sie sogar händisch rausgelöscht worden sein. Noch schlimmer. Einmal aufs falsche Icon geklickt, und schon bist du drei Punkte los.

Danke für die Informationen!
Mit dem Löschen macht es ja noch blöder. Wüsste gerne, ob sie letzte Woche korrekt in der Liste geführt war.
Naja, wer noch nie auf nem falschen Spielerpass gespielt hat, werfe den ersten Stein *pfeiff*

antworten

Wüsste gerne, ob sie letzte Woche korrekt in der Liste geführt war.

Ja, war sie. Was du bei fussball.de siehst, sind exakt die Daten aus dem DFBnet-Spielbericht. (Genau genommen ist fussball.de das DFBnet, bzw. die öffentlich zugängliche Ansicht davon.)

Letzte Woche hat sie von Anfang an gespielt und stand auch entsprechend in der Aufstellung:

https://www.fussball.de/spiel/1-ffc-recklinghausen-borussia-dortmund/-/spiel/02TO8FHHK4000000VS5489BUVSSD35NB#!/

In der Startaufstellung jemanden zu vergessen, ist auch weniger wahrscheinlich. Erstens zeigt einem die Eingabemaske die Anzahl der Spielerinnen in der Startelf an (und man sieht sofort, wenn es nur zehn sind). Zweitens wird der Schiedsrichterin womöglich auffallen, dass da nur zehn Namen stehen, und dann kann man das vor dem Anpfiff schnell noch korrigieren.

Davon ab muss man festhalten, dass es nicht die Aufgabe der Schiedsrichterin ist, solche Verstöße zu vehindern, dem Verband zu melden oder ein Verfahren anzustoßen. Die Tatsache, dass eine nicht einsatzberechtige Spielerin eingewechselt wurde, wird lediglich im Spielbericht vermerkt. Der gegnerische Verein hat dann die Möglichkeit Einspruch gegen die Spielwertung einzulegen, was Deutz wohl in diesem Fall getan hat.

antworten

Wüsste gerne, ob sie letzte Woche korrekt in der Liste geführt war.

Ja, war sie. Was du bei fussball.de siehst, sind exakt die Daten aus dem DFBnet-Spielbericht. (Genau genommen ist fussball.de das DFBnet, bzw. die öffentlich zugängliche Ansicht davon.)

Letzte Woche hat sie von Anfang an gespielt und stand auch entsprechend in der Aufstellung:

https://www.fussball.de/spiel/1-ffc-recklinghausen-borussia-dortmund/-/spiel/02TO8FHHK4000000VS5489BUVSSD35NB#!/

In der Startaufstellung jemanden zu vergessen, ist auch weniger wahrscheinlich. Erstens zeigt einem die Eingabemaske die Anzahl der Spielerinnen in der Startelf an (und man sieht sofort, wenn es nur zehn sind). Zweitens wird der Schiedsrichterin womöglich auffallen, dass da nur zehn Namen stehen, und dann kann man das vor dem Anpfiff schnell noch korrigieren.

Davon ab muss man festhalten, dass es nicht die Aufgabe der Schiedsrichterin ist, solche Verstöße zu vehindern, dem Verband zu melden oder ein Verfahren anzustoßen. Die Tatsache, dass eine nicht einsatzberechtige Spielerin eingewechselt wurde, wird lediglich im Spielbericht vermerkt. Der gegnerische Verein hat dann die Möglichkeit Einspruch gegen die Spielwertung einzulegen, was Deutz wohl in diesem Fall getan hat.

Laut KI gehört zu den Schiedsrichteraufgaben auch die Anwesenheitskontrolle
und die Spielberechtigungsnachweise(Spielerpasskontrolle).
Hätte also vor dem Spiel eingreifen können.

antworten

Laut KI gehört zu den Schiedsrichteraufgaben auch die Anwesenheitskontrolle
und die Spielberechtigungsnachweise(Spielerpasskontrolle).
Hätte also vor dem Spiel eingreifen können.

Jein, hätte der können. Die Frage ob ein Spieler einsatzberechtigt ist, liegt aber in der Verantwortung des Vereins. (Spielerbericht, Spielerpass, Sperre und was auch immer)

antworten

Laut KI gehört zu den Schiedsrichteraufgaben auch die Anwesenheitskontrolle
und die Spielberechtigungsnachweise(Spielerpasskontrolle).

Das ist korrekt. Dabei wird überprüft, ob die im Spielbericht aufgeführten Personen tatsächlich spielberechtigt sind (wobei sowas wie Rotsperren direkt im DFBnet abgebildet und angezeigt werden), und ob das Foto im digitalen Spielerpass mit der realen Person übereinstimmt. Gibt es Beanstandungen, trägt die Schiedsrichterin das als Bemerkung in den Spielbericht ein.

Hätte also vor dem Spiel eingreifen können.

Nein, das ist nicht ihre Aufgabe. Sie dokumentiert nur die Beanstandungen: "Der Schiedsrichter ist verpflichtet, die Spielerpässe bzw. die Spielberechtigungsliste und die Eintragungen auf dem Spielbericht zu prüfen und Beanstandungen auf diesem zu vermerken." (Durchführungsbestimmungen DFB)

Ob der Verein die Spielerin trotz Beanstandung aufstellt oder einwechselt, ist absolut in der Verantwortung des Vereins bzw. der Trainer. Falls du Zugriff aufs DFBnet hast, schau mal in die wöchentlichen OM (Offizielle Mitteilungen) der Verbände rein, wie häufig es da Strafen oder Sonderwertungen gibt wegen nicht spielberechtiger Spieler. Die Sanktionen reichen von "bitte Spielberechtigung schnellstmöglich nachweisen" bis hin zur Spielwertung für den Gegner.

Gleiches gilt zum Beispiel. wenn man zu häufig wechselt (gab es auch schon in der Bundesliga), auch da greift der Schiri nicht ein, sondern dokumentiert es nur. Für den Rest ist die spielleitende Stelle zuständig.

Davon ab: Die Sachlage war ja hier anders. Die Spielerin war grundsätzlich spielberechtigt, lediglich nicht einsatzberechtigt, da nicht im Spielbericht aufgeführt. Und wie bitte soll die Schiedsrichterin vor dem Spiel wissen, ob da noch weitere Spielerinnen rumturnen (oder im Laufe des Spiels am Platz eintreffen), die gar nicht auf der Liste stehen? Das fällt erst bei einer eventuellen Einwechslung auf. Und erst recht wenn man dann noch eine Bude macht ;)

antworten

Laut KI gehört zu den Schiedsrichteraufgaben auch die Anwesenheitskontrolle
und die Spielberechtigungsnachweise(Spielerpasskontrolle).

Das ist korrekt. Dabei wird überprüft, ob die im Spielbericht aufgeführten Personen tatsächlich spielberechtigt sind (wobei sowas wie Rotsperren direkt im DFBnet abgebildet und angezeigt werden), und ob das Foto im digitalen Spielerpass mit der realen Person übereinstimmt. Gibt es Beanstandungen, trägt die Schiedsrichterin das als Bemerkung in den Spielbericht ein.

Hätte also vor dem Spiel eingreifen können.

Nein, das ist nicht ihre Aufgabe. Sie dokumentiert nur die Beanstandungen: "Der Schiedsrichter ist verpflichtet, die Spielerpässe bzw. die Spielberechtigungsliste und die Eintragungen auf dem Spielbericht zu prüfen und Beanstandungen auf diesem zu vermerken." (Durchführungsbestimmungen DFB)

Ob der Verein die Spielerin trotz Beanstandung aufstellt oder einwechselt, ist absolut in der Verantwortung des Vereins bzw. der Trainer. Falls du Zugriff aufs DFBnet hast, schau mal in die wöchentlichen OM (Offizielle Mitteilungen) der Verbände rein, wie häufig es da Strafen oder Sonderwertungen gibt wegen nicht spielberechtiger Spieler. Die Sanktionen reichen von "bitte Spielberechtigung schnellstmöglich nachweisen" bis hin zur Spielwertung für den Gegner.

Gleiches gilt zum Beispiel. wenn man zu häufig wechselt (gab es auch schon in der Bundesliga), auch da greift der Schiri nicht ein, sondern dokumentiert es nur. Für den Rest ist die spielleitende Stelle zuständig.

Davon ab: Die Sachlage war ja hier anders. Die Spielerin war grundsätzlich spielberechtigt, lediglich nicht einsatzberechtigt, da nicht im Spielbericht aufgeführt. Und wie bitte soll die Schiedsrichterin vor dem Spiel wissen, ob da noch weitere Spielerinnen rumturnen (oder im Laufe des Spiels am Platz eintreffen), die gar nicht auf der Liste stehen? Das fällt erst bei einer eventuellen Einwechslung auf. Und erst recht wenn man dann noch eine Bude macht ;)

[/b]
Auch wieder wahr.

antworten

Wenn Ito letzte Woche verletzt war, dann fehlte sie in dem Kader - und hätte händisch über die Spielberechtigungsliste wieder hinzugefügt werden müssen. Ich denke mal, das wurde schlichtweg übersehen bzw. vergessen.

Den letzten Teil muss ich korrigieren, sie hat in der letzten Woche gespielt - dann muss sie sogar händisch rausgelöscht worden sein. Noch schlimmer. Einmal aufs falsche Icon geklickt, und schon bist du drei Punkte los.

Danke für die Informationen!
Mit dem Löschen macht es ja noch blöder. Wüsste gerne, ob sie letzte Woche korrekt in der Liste geführt war.
Naja, wer noch nie auf nem falschen Spielerpass gespielt hat, werfe den ersten Stein *pfeiff*

Das dürfte aber nur noch in der Kreiß-Klasse und in der Jugend klappen.

antworten

Wenn das die Ursache ist muss man von einer verdienten Niederlage sprechen, für die Spielerinnen tut es mir sehr leid. Der Trainer bzw. das Trainerteam müssen hingegen lernen ihre Hausaufgaben gründlich zu machen, ansonsten kann sowas tatsächlich den Aufstieg kosten. Nach Stand der Dinge haben sie noch alles in eigener Hand, aber so viele Patzer werden da nicht mehr möglich sein in dieser Saison. Leverkusen II, Köln II und Bielefeld werden sicherlich aufsteigen wollen und die Teams sind alle eng beieinander.

antworten

Die Torschützin zum 3:0, Sara Ito, stand nicht auf dem digitalen Spielberichtsbogen. Deswegen werden bei fussball.de im Spielverlauf auch nur 2 statt 3 Tore gelistet. Ob das jetzt ein Fehler vom BVB war oder andere Gründe hat, wird noch geprüft. Der BVB kann noch Einspruch einlegen. Bis dahin gilt aber: Spielerin nicht auf dem Spielberichtsbogen = keine Punkte für den BVB

antworten

Ito stand nicht auf dem Spielbericht und hätte folglich gar nicht zum Einsatz kommen dürfen. Zwar hatte die 23-Jährige in der vergangenen Woche aufgrund von Problemen im Adduktorenbereich zwei Trainingstage verpasst, Grund für das Fehlen von Itos Namen auf dem Spielbericht darf das aber natürlich nicht sein. Ein so schwerer Fehler, darf einem sonst so professionell arbeitenden Verein wie Borussia Dortmund einfach nicht passieren. Der genaue Ursprung dieses Fauxpas ist derzeit noch unklar.

Sicher ist aber, dass die Partie aus diesem Grund - zumindest vorerst - per Verwaltungsentscheid als 2:0-Sieg für Deutz gewertet wird. Inwieweit der BVB gegen diese Entscheidung vorgehen kann, wird sich zeigen.

https://archive.ph/mk5Py

antworten

Das ist bitter

Schade. Denke aber das die noch ein paar Punkte holen werden. Mal schauen wohin die Ente am Ende kackt

Gruß Leonardo

antworten

Das ist bitter

Schade. Denke aber das die noch ein paar Punkte holen werden. Mal schauen wohin die Ente am Ende kackt

Gruß Leonardo

Wenn dieser Fehler den Aufstieg verhindern sollte, wäre richtig bitter, weil Spiel gewonnen und trotzdem verloren.

antworten

Das war der 5. von 26 Spieltagen. Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf.

antworten

Eine eingesetzte Spielerin stand wohl nicht auf dem Spielberichtsbogen.
Das sind nun wirklich Fehler, die nicht passieren dürfen.

antworten

https://www.kicker.de/referee-siebert-lobt-adeyemi-eine-geile-fair-play-aktion-1148642/artikel

antworten

Karim ist auf einem sehr guten Weg. Diese Szene ist ein weiterer Beleg.
Bei einem 1:0 Sieg ist es sowieso gut.

Da der Spieler aber ins Aus gerollt war, weiss ich nicht ob es überhaupt nötig gewesen wäre. Wimmer kam ja auch schnell wieder. Verletzung vorgetäuscht aber wohl auch nicht, komische Situation.

antworten

Besser geht es nicht, oder? 3 Punkte und Imagegewinn. Rote Karten bitte für unsere Gegner aufheben.

antworten

dazu gehört auch kein unnötiges theatralisches Fallenlassen etc.
Wer weiß also, ob Karim das Gefühl hat, da bisschen was gut machen zu müssen bei den Schiris.

Wollen wir, das bei jedem Schrei der Ballführende das Spielen einstellt? Ich weiß nicht. Bei Notfällen sicher. Hat das dann mit Fairplay zu tun? Oder mit Aufrichtigkeit wie bei Klose? Eher nein, sondern mit Menschlichkeit.

antworten

Naja er hat erkannt, dass er nur aufgrund der Verletzung frei Bahn gehabt hätte. Das war anscheinend seine Begründung. Zeigt eigentlich was für ein Sportsmann er an sich ist.

Und zu dem ganzen Schwalben Thema was hier immer wieder aufkommt. Der Typ wiegt halt auch einfach nichts. Wenn da die IV's mit 90 Kilo auf ihn zukommen brauchen die teilweise nicht viel um ihn zum Boden zu bringen. Ganz allgemein muss ich sagen, dass er sehr häufig mittlerweile Fouls nicht bekommt die anderen gepfiffen werden. Und auch teilweise sehr offensichtliche Fouls. Muss da bsplw an das Ding gg Juve vor dem Strafraum denken.

Ich freue mich für ihn. Er ist dann ja schlussendlich doch einer der wenigen der das besondere hat und bei dem es auch Spaß macht zuzusehen. All zu viele haben wir davon ja nicht bei uns in den Reihen

antworten

https://www.kicker.de/referee-siebert-lobt-adeyemi-eine-geile-fair-play-aktion-1148642/artikel

Tuchel findet, so etwas ist kein Männerfussball. Ich finde es klasse, dass er das gemacht hat.

antworten

Wäre jetzt noch cool, wenn Siebert und seine Zunft zur Abwechslung ein wenig Fairplay in der Zweikampfbewertung gegen Adeyemi zeigen würden. Oder zumindest sich grob an den aufgeschriebenen Regeln orientieren könnten.

antworten

https://www.kicker.de/referee-siebert-lobt-adeyemi-eine-geile-fair-play-aktion-1148642/artikel

Tuchel findet, so etwas ist kein Männerfussball. Ich finde es klasse, dass er das gemacht hat.

Bei 1:0 ist das ungewöhnlich, da hast Du ja eigentlich gar keine andere Wahl, als nicht abzurechen, sonst läuft Du Gefahr, hinterher der Buhmann zu sein und wie das dann ausgeschaut hätte, kann sich jeder vorstellen.

antworten

Eben deswegen ja so eine super Aktion von Karim, weil es nur 1-0 stand. Wenn Bayern 10-0 vorne liegt und das macht, dann ist es nicht mehr das Gleiche. Spielen wir am Ende nur 1-1 dann kriegt er aber vermutlich verbal auf die Fresse, weil das mal wieder null clever war, wenn auch total toll aus emphatischer Sicht.

antworten

Es gibt wichtigeres als Punkte, nämlich Werte. Adeyemi hat in dieser Situation perfekt die Werte unserer Borussia verkörpert.

Anders möchte ich es nicht haben.

antworten

Es gibt wichtigeres als Punkte, nämlich Werte. Adeyemi hat in dieser Situation perfekt die Werte unserer Borussia verkörpert.

Anders möchte ich es nicht haben.

Welcher Wert ist das? Und zählt der nur für BVB-Spieler oder auch für BVB-Fans?

antworten

Es gibt wichtigeres als Punkte, nämlich Werte. Adeyemi hat in dieser Situation perfekt die Werte unserer Borussia verkörpert.

Anders möchte ich es nicht haben.

Welcher Wert ist das? Und zählt der nur für BVB-Spieler oder auch für BVB-Fans?

Fairplay. Und ja, der sollte im übertragenem Sinne für alle Menschen erstrebenswert sein. Ich fand das absolut klasse von Adeyemi.

antworten

Das sehe ich auch so, aber ich sage nur, wenn wir am Ende nur 1-1 spielen, weiß ich nicht, ob jeder das so gesehen hätte. Es gab das Beispiel des türkischen Spielers Alpay Özalan. Er erhielt den Fairplay-Preis des europäischen Verbandes für sein faires Verhalten auf dem Platz, obwohl er daraufhin viel Kritik von seiner eigenen Mannschaft und der türkischen Öffentlichkeit erhielt, da sein Verzicht auf ein Foul als illoyal seinen Mannschaftskameraden und seinem Land gegenüber empfunden wurde.

antworten

https://www.kicker.de/referee-siebert-lobt-adeyemi-eine-geile-fair-play-aktion-1148642/artikel

Tuchel findet, so etwas ist kein Männerfussball. Ich finde es klasse, dass er das gemacht hat.

Ich glaub wir sind uns nahezu alle einig: Was Tuchel findet interessiert niemanden.

antworten

Ob es Männerfußball ist, ist mir persönlich egal. Aber ich kann mich noch sehr gut an das Tor von Mainz erinnern, welches sie quasi über den Kopf eines verletzten Spielers von uns hinweg erzielt haben.
Seit dem gerne weiterspielen.

antworten

War es nicht gar so das die versammelte Bank von Mainz damals gerufen hat das sie weiterspielen sollen ?

antworten

Ob es Männerfußball ist, ist mir persönlich egal. Aber ich kann mich noch sehr gut an das Tor von Mainz erinnern, welches sie quasi über den Kopf eines verletzten Spielers von uns hinweg erzielt haben.
Seit dem gerne weiterspielen.

Auf diese Szene habe ich mich bezogen, Subotic war es, der am Boden lag und Klopp hatte Geburtstag. Tuchel hat später behauptet, sein Spieler hätte Subotic nicht wahrgenommen. Ich finde es grundsätzlich immer besser, sich an positiven Beispielen zu orientieren.

antworten

Ob es Männerfußball ist, ist mir persönlich egal. Aber ich kann mich noch sehr gut an das Tor von Mainz erinnern, welches sie quasi über den Kopf eines verletzten Spielers von uns hinweg erzielt haben.
Seit dem gerne weiterspielen.

Das ist es ja. Gäbe es da einen Konsens, gerne, den gibt es aber nicht und für die Lobeshymnen danach kannst Du Dir nur solange etwas kaufen, wie das dann nicht schiefgeht.

antworten

Ob es Männerfußball ist, ist mir persönlich egal. Aber ich kann mich noch sehr gut an das Tor von Mainz erinnern, welches sie quasi über den Kopf eines verletzten Spielers von uns hinweg erzielt haben.
Seit dem gerne weiterspielen.

Das ist es ja. Gäbe es da einen Konsens, gerne, den gibt es aber nicht und für die Lobeshymnen danach kannst Du Dir nur solange etwas kaufen, wie das dann nicht schiefgeht.

Jein.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Es ist am Ende gut gegangen und daher jetzt leicht zu sagen - ist mir auch klar.
Geht das Spiel 1-1 aus wäre die Reaktion bei vielen (eventuell auch mir (so ehrlich muss ich sein - ich bin mir da schlicht unsicher)) vielleicht anders ... Aber es ist gut gegangen.

Kommen wir zurück zum Jein.
Adeyemi hat keinen guten Ruf bei den Schiris, erst Recht nicht in der Bundesliga.

Solche Dinge, dass ein Bundesliga-Schiri explizit seine Fairness lobt kann Adeyemis Ruf nur gut tun.
Das hilft am Ende vielleicht sogar den Verein, wenn es einen Schiri mal wieder dazu bewegt beim fairen Adeyemi nicht grundsätzlich von einer Schwalbe auszugehen.

antworten

Ich dachte früher immer, es gebe da einen Konsens - nämlich nicht weiterzuspielen.

Gab es den tatsächlich aber eigentlich nie, oder wurde er seither (letzte 20 Jahre oder so^^) aufgeweicht?

Miro Klose hat krassere Fairplay-Dinger gemacht in seinem Leben und ist dafür gefeiert worden. Zum Segen der guten Tat: http://www.sportunterricht.de/fairplay/klose05.html Ja - Sportunterricht.de, 20 Jahre später.^^

Find das entsprechend auch schon cool von Karim.

antworten

So ist es leider. Ich kann mich zumindest an nicht viele Szenen im Stadion erinnern, bei denen ich wütender war.
Wenn es gut geht, dann ist es nett. Wenn nicht, selbst schuld.

antworten

Eigentlich nicht - was begründet Deine Negativität gegenüber Thomas Tuchel?

antworten

https://www.kicker.de/referee-siebert-lobt-adeyemi-eine-geile-fair-play-aktion-1148642/artikel

Tuchel findet, so etwas ist kein Männerfussball. Ich finde es klasse, dass er das gemacht hat.

Ich glaub wir sind uns nahezu alle einig: Was Tuchel findet interessiert niemanden.

Ich habe Adeyemi für den Bruchteil einer Sekunde verflucht! Der Tuchel in mir ist durchgekommen dann bin ich mich schämen gegangen....

antworten

https://www.kicker.de/referee-siebert-lobt-adeyemi-eine-geile-fair-play-aktion-1148642/artikel

Tuchel findet, so etwas ist kein Männerfussball. Ich finde es klasse, dass er das gemacht hat.

Ich glaub wir sind uns nahezu alle einig: Was Tuchel findet interessiert niemanden.

Ich habe Adeyemi für den Bruchteil einer Sekunde verflucht! Der Tuchel in mir ist durchgekommen dann bin ich mich schämen gegangen....

Es ist ein Zeichen von großer, mentaler Stärke den inneren Tuchel nicht die Oberhand gewinnen zu lassen. Sei stolz auf dich.

antworten

BVB-Newsthread vom 22.09.2025 (BVB)

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

BVB-Frauen verlieren am grünen Tisch

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

mir ist an die Regeln halten erstmal Fair Play genug

mir ist an die Regeln halten erstmal Fair Play genug

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"

Referee Siebert lobt Adeyemi: "Eine geile Fair-Play-Aktion"