Gibt es diese Diskussion nicht bei jedem Trikot? (BVB)

brummbaer, Sonntag, 14.09.2025, 12:46 (vor 93 Tagen) @ Liberogrande

Ich bin gerade mal aus Interesse ein Online-Trikotarchiv durchgegangen. Das letzte mal, dass ein Auswärtstrikot nicht Schwarz als dominierende Farbe hatte, war 2007/08 (Weinrot mit schwarzen Ärmeln). Ich kann mich an keinen Protest damals erinnern, sehr gut aber noch an den von dir genannten Protest zum gelb-weißen Heimtrikot eine Saison davor. In den 90ern war Nike auch bei den Auswärtstrikots etwas experimentierfreudiger (z.B. Magenta in 93/94). In den 80ern waren alle Auswärtstrikots rot-weiß.

In der Zeit der neongelben Trikots hatten wir doch auch schon mal grau-melierte Auswärtstrikots mit neongelben Nähten am Armel und Kragen.

Ich finde das eine interessante Frage: wie streng sollten wir bei Auswärtstrikots sein? Wenn diese Trikots kaum getragen werden und es wirklich nur darum geht, im Pokal gegen Dresden oder Aachen ein anderes Trikot zu haben, wäre mir das egal bzw. funktioniert in diesen Fällen ein schwarzes Trikot mit gelben Elementen gar nicht. Ich erinnere mich auch an den ersten Sieg unter Doll 2007 in Aachen in weißen Trikots. Wenn ein Auswärtstrikot eher als "modische Alternative" zum Heimtrikot dienen und ca. 5 Mal pro Saison getragen werden soll, sollte es schon schwarzgelb sein.

In meiner Wahrnehmung - nach dem blutleeren Auftritt in Bielefeld eine Woche vorher mitsamt Abrutschen auf Platz 17 - eines der wichtigsten Spiele überhaupt. Wenn wir da auch nochmal auf die Mütze bekommen hätten, puh wer weiß, welche Dynamik sich in Mannschaft und Umfeld ergeben hätte. Das war in Bielefeld schon recht schlimm.
Am Ende der Saison landeten wir ja fast noch im UEFA-CUP. Aber die Verhinderung des Asamoah'schen Gangs und unser Klassenerhalt hatten mir persönlich auch schon gereicht. Es hätte aber wirklich auch ein Desaster werden können.