BVB-Newsthread vom 14.09.2025 (BVB)

negativ in aller munde, das ist das ziel. wow.
das ist wie der unbeliebte nachbar im viertel über den jeder lacht.

Wobei ich bei dem Trikot eher davon ausgehe, dass es die Kompensation dafür ist, dass das Vodafone Logo auf den anderen Trikots schwarz ist. Es passt schon sehr gut zu den Vodafone corporate Farben.

Mich wundern solche Statements kolossal.

Letztlich extrapoliert man doch nur die eigene Wahrnehmung, ggf. auch noch die des eigenen Umfelds.

Die Trikots, die mir gefallen = die Trikots, die gut aussehen = die Trikots, die sich gut verkaufen.

Das ist das gesellschaftliche Thema, dass ich weiter unten angesprochen habe. Inzwischen ist so vieles im Alltag so stark auf individuelle persönliche Perspektiven hin optimiert und auf "instant gratification" ausgelegt. Früher hat man abends geschaut, was im Fernsehen lief oder zusätzliche Mühen und Kosten auf sich nehmen müssen, um sich ein Wunschprogramm zu erlauben. Heute bekommt man von Netflix oder Disney+ eine personalisierte Auswahl frei Haus geliefert. Bei Musik das gleiche: Radio/MTV im Vergleich zu extremst personalisierten Playlists und Vorschlägen bei Spotify. Vor einer Weile hatten wir hier ja auch mal das Thema, das einige von Bad Bunny (?) noch nie gehört hatten - einem der weltweit erfolgreichsten Musiker. Auch bei Nachrichten entscheidet für viele der Algorithmus, was sie zu sehen bekommen und wie es politisch eingeordnet wird.

Wenn das rund um die Uhr passiert, macht das eben etwas mit Gehirn und Wahrnehmung. Und so ist es eben für viele Menschen absolut unvorstellbar geworden, dass der eigene Geschmack, die eigene Meinung oder das eigene Weltbild nicht der Ansicht der großen Masse entsprechen könnte. Man erfährt doch jeden Tag, dass dem so ist. Weiter unten ist dann sogar der Extremfall zu beobachten, dass man nicht mal mehr eine selbst markierte Passage aus dem BVB-Kodex neutral lesen und interpretieren kann.

Dass das inzwischen ein riesiges Problem darstellt, merkt man ja leider auch jeden Tag, wenn es mal nicht um so irrelevante Dinge wir Trikots sondern um Corona-Maßnahmen, Rentenreformen oder religiöse Ansichten geht.

Auf der anderen Seite arbeiten der BVB und Puma ganz offenbar sehr bewusst daran, verschiedene Produkte für verschiedene Geschmäcker zu entwerfen, weil es zwar sehr viele Leute gibt, die sich jährlich ein neues Trikot kaufen, aber dann doch nicht so viele, dass diese sich jährlich drei Trikots kaufen. Und der Erfolg gibt ihnen ja auch recht. Es rennen erstens extrem viele Leute in BVB-Trikots herum, nicht nur in Dortmund und bei BVB-Spielen, und zweitens werden alle Arten von Trikots tatsächlich auch verkauft. Dass das gelb-schwarze Standarddress in der Liga und das gelb-schwarte Cup-Trikot dabei am häufigsten über die Ladentheke gehen, ist vermutlich auch nicht überraschend.

Das ist der zweite Punkt. Puma und der BVB möchten Trikots verkaufen. Das gelingt am besten, indem man für möglichst viele verschiedene Geschmäcker etwas anbieten kann. Deshalb haben wir doch inzwischen immer drei Trikots plus Sondereditionen. Man schränkt den Kundenkreis doch irre ein, wenn die alle ähnlich sind.

mehr muss man dazu nicht sagen.
der verein hält den eigenen kodex nicht ein.
hässlich ok, gewöhnt man sich jedes jahr dran.
die falschen farben? nicht ok.
wo wäre denn das problem gewesen, das weiss/graue schwarz zu machen? dann hätte es wohl auch noch gut ausgesehen...
(kann ein photoshopper das mal zeigen?)

ausweich und torwarttrikot ist die farbe egal, wobei diese meist besser aussehen vom design her...

Markierst extra noch den Ausschnitt zum zweiten und dritten Trikot und bist dann unfähig, den Text zu verstehen?

Generell, wie viel Langeweile muss man eigentlich haben, für ein Auswärtstrikot, was zweimal im Jahr getragen wird, so einen Aufriss zu machen und dafür noch Banner anzufertigen? Wollten unsere Ultras einfach mal genauso peinlich sein, wie die Münchener?

Vielleicht überlässt man es den Fanszenen selbst zu entscheiden, was sie für relevant halten und was nicht.

mehr muss man dazu nicht sagen.
der verein hält den eigenen kodex nicht ein.
hässlich ok, gewöhnt man sich jedes jahr dran.
die falschen farben? nicht ok.
wo wäre denn das problem gewesen, das weiss/graue schwarz zu machen? dann hätte es wohl auch noch gut ausgesehen...
(kann ein photoshopper das mal zeigen?)

ausweich und torwarttrikot ist die farbe egal, wobei diese meist besser aussehen vom design her...

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber gestern wurde doch das Ausweichtrikot präsentiert? Wie sind den die Regeln für dieses Trikot? Wahrscheinlich so wenige farbliche Überschneidungen wie möglich. Dies ist sicherlich nicht im Kodex beschrieben. Hier geht es um das Haupttrikot.

Ich würde es einfach so interpretieren, dass das Haupttrikot in den Farben schwarz und gelb gehalten sein muss, während man bei den Ausweichtrikots so weit wie nötig davon abweichen darf. Wenn man dann wie gestern hauptsächlich einen Grauton wählt und die Farben schwarz und gelb weiter enthalten sind, finde ich das eigentlich vernünftig umgesetzt.

(Dass in Jahren, wo das Haupttrikot wirklich fast ausschließlich gelb ist, das Ausweichtrikot dann m.E. fast ausschließlich schwarz sein sollte, ergibt sich allerdings auch. Nur ist das dieses Jahr nicht der Fall.)

Ganz ehrlich, alleine das diese Diskussion geführt wird zeigt mir, dass Kovac und co. aktuell sehr viel richtig machen. Von mir aus könnt ihr euch also ruhig weiter über das Trikot die Köppe einschlagen. Gern bis zur Winterpause und darüber hinaus.

Warte mal ab. Irgendwann wird gemeckert, Kovac sei zu ruhig und müsse mehr aus sich herauskommen. Vielleicht jubelt er auch mal falsch. Irgendwann wird es auch mal wieder eine Niederlage geben. Dann kann man endlich die Entlassung fordern (wobei halt, dafür genügt bei 11 Spielen schon ein Unentschieden bei ansonsten nur Siegen).

dass du dich auch meldet musst, war sowieso klar.

für mich sind die haupttrikots heim und auswärts (alles andere als ersatzkleidung), zweit ist pokal und ausweich (weiss), was nie getragen wird.
und dann gibts noch die ganzen xyz, wegen andenken an abc um geld zu machen.

Wir spielen halt auch genauso aufregend, wie die Farbe Grau. Themen rund um fehlende Neuzugänge sind mit Neuzugängen weggefallen und dann bleibt beim BVB nichts wirklich Interessantes mehr mit Substanz, über das man aufgeregt berichten könnte.

Bis zum nächsten Thema eben.

Ist doch super, das bedeutet dass wir gerade sportlich nichts zu meckern haben.

Das war auch mein erster Gedanke.

Ich finde es fesh, strahlt Dynamik aus die uns in der Fremde häufig fehlte. Beeindruckt vielleicht etwas die Gegner und spornt gleichzeitig unsere Jungs zu mehr Aktivität an. Klar sind die traditionellen Haupt-Farben Schwarz und Gelb etwas in den Hintergrund gerückt aber früher gab's auch schon alles weiß mit etwas gelb ohne Hysterie.

.. im Gesamtbild ist es einfach extrem schlecht umgesetzt. Von designtechnischen Unstimmigzeiten innerhalb des Trikots bis hin zur unmöglichen Kombination mit den Hosen und Stulpen. Die Hosen und Stulpen passen perfekt zueinander, aber das Trikot wirkt wie eim Fremdkörper. Ich finde es unglaublich dass Leute, die Design studiert haben, sowas entwerfen. Das war doch ChatGPT... ohne scheiss.

Finde die Reaktionen mit Banner, Artikeln usw. ziemlich überzogen.

Wenn Puma jetzt eins in königsblau aufgelegt hätte, aber grau? Finde es echt ein bisschen traurig für uns als Gesellschaft, das inzwischen selbst "ein Trikotdesign gefällt mir nicht" solche Wellen schlägt.

Danke !! Du sprichst mir aus dem Herzen.
Leider passt es zu unserer Gesellschaft immer alles schlecht zu sehen, alles zu kritisieren und zu verteufeln.

Grundsätzlich ist es ja als gutes Zeichen zu werten dass wir über das Trikot diskutieren und nicht über die gestrige Leistung.

Hatte es gestern schon geschrieben dass ich das Trikot plötzlich ganz gut fand.

Ich war genauso empört wie viele andere die das Trikot kritisch gesehen haben.

Ich kann mit nicht helfen aber das Trikot hat "etwas".

Ein schwarzes Vodafone Logo wäre meiner Meinung nach optisch besser.

Ich kann damit entgegen meiner ursprünglichen Meinung gut mit leben.

Geschmäcker sind unterschiedlich und das ist gut so. Ich verstehe aber auch die, die das Trikot scheiße finden.

Ich mochte es auf den Bildern auch nicht und es gefiel mir je länger das Spiel lief auch immer besser.
Was mich aber irritiert, auf der Rückseite ist der untere Teil Gelbabgesetzt. Im Fanshop ist das bei Bildern mit Spielern genau so. Es gibt aber ein Bild von der Rückseite, wo es komplett grau ist. Verkauft man hier gar nicht das Originaldesign sondern eine billige (einfarbiges Material) Fälschung?
Ich finde die Reaktionen derjenigen, die es nicht mögen auch übertrieben. Das Heimtrikot ist schön und das Cup Trikot ist sehr schön. Da kann man über das dritte Trikot auch einfach mal drüber hinwegsehen wenn es einem nicht gefällt.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-fans-von-borussia-dortmund-protestieren-gegen-graues-trikot-a-3e1406d2-61ca-45fd-927e-463ec63ba70c?sara_ref=re-so-app-sh

Grundsätzlich ist es ja als gutes Zeichen zu werten dass wir über das Trikot diskutieren und nicht über die gestrige Leistung.

Hatte es gestern schon geschrieben dass ich das Trikot plötzlich ganz gut fand.

Ich war genauso empört wie viele andere die das Trikot kritisch gesehen haben.

Ich kann mit nicht helfen aber das Trikot hat "etwas".

Ein schwarzes Vodafone Logo wäre meiner Meinung nach optisch besser.

Ich kann damit entgegen meiner ursprünglichen Meinung gut mit leben.

Geschmäcker sind unterschiedlich und das ist gut so. Ich verstehe aber auch die, die das Trikot scheiße finden.

Geht mir genauso. Wirklich schade, dass Vodafone in rot drauf ist, das beißt sich imho doch sehr mit den anderen Farben. Wäre es in schwarz, würde ich mir vermutlich ernsthaft überlegen es zuzulegen.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-fans-von-borussia-dortmund-protestieren-gegen-graues-trikot-a-3e1406d2-61ca-45fd-927e-463ec63ba70c?sara_ref=re-so-app-sh

Grundsätzlich ist es ja als gutes Zeichen zu werten dass wir über das Trikot diskutieren und nicht über die gestrige Leistung.

Hatte es gestern schon geschrieben dass ich das Trikot plötzlich ganz gut fand.

Ich war genauso empört wie viele andere die das Trikot kritisch gesehen haben.

Ich kann mit nicht helfen aber das Trikot hat "etwas".

Ein schwarzes Vodafone Logo wäre meiner Meinung nach optisch besser.

Ich kann damit entgegen meiner ursprünglichen Meinung gut mit leben.

Geschmäcker sind unterschiedlich und das ist gut so. Ich verstehe aber auch die, die das Trikot scheiße finden.

Exakt das, was ich auch gestern schrieb...

Ich komm mit dem Trikot gut klar. Was ich glaub ich geil fände, wenn es dieses Trikot statt dem neongelb / grau eine Kombi aus neongelb / standardgelb gäbe.

Dazu dann schwarze Hosen, glaub das käme gut...

Selbstverständlich gibt es die, man wird ja auch nie allen recht machen können, wie die alten Eskimos schon zu sagen pflegten: De gustibus non est disputandum.

Ein Gelingen der Versionen ist nur subjektiv messbar an der Empörungswelle, die sie auslösen - in diesem Fall scheint diese richtig groß zu sein.

Für mich ist es das häßlichste Trikot der letzten 40 Jahre, da sehen sogar die goool.de Modele besser aus - aber wie gesagt, alles Geschmacksache.

Aber wir können den Spieß umdrehen:

Welches Trikot war bis dato das schönste?

Meine zwei Favoriten:

Kappa Heim 2010/11

und Nike Heim 1996/97

Und auch bei jedem Hersteller?

Egal ob es Nike, Goool.de, Kappa oder jetzt Puma, immer gibt es diese Diskussion.

Wäre mir neu, dass die führenden Ultra-Gruppierungen sich bemüßigt fühlten, zu jedem Trikot der jüngeren Vergangenheit mit Bannern explizit ihre Meinung kund zu tun.

Beschissenes Design - und das hatten wir oft - ist ja eine Sache. Aber dieses Grau ist nun wirklich nicht Borussia Dortmund und hätte man sich meiner bescheidenen persönlichen Meinung - und offenbar vieler anderer - auch sparen können.

Beier kann jetzt seinem Wunsch am Mikro Taten folgen lassen, dann wird das Trikot ein Klassiker. Ganz einfach.

Und auch bei jedem Hersteller?

Egal ob es Nike, Goool.de, Kappa oder jetzt Puma, immer gibt es diese Diskussion.

Ich persönlich finde es nicht so gelungen, aber ich bin auch kein Trikotkäufer. Im Endeffekt sorgt aber das Trikot dafür, dass Puma und der BVB in aller Munde ist. Ich kann mir vorstellen, das gefällt beiden Firmen. :-)

Übrigens, auch das Trikot wurde schon 5000 mal verkauft (innerhalb eines Tages). Das Cup-Trikot ist schon ausverkauft (finde ich gelungen) und vom Heimtrikot wurden schon mehr als 100.000 Trikot verkauft (genauere Zahlen sind nicht bekannt, aber es ist eine sechsstellige Anzahl).

Naja, das graue Trikot wird in der nächsten Saison, wenn man Cramer glauben darf, wohl wieder schwarz sein. Aber bestimmt wird es auch wieder vielen nicht gefallen.

Gruß

CHS

Jedes neue Trikot ist immer das schlimmste aller Zeiten und verkauft sich am Ende trotzdem besser als das vorherige. Für einige ist alles Neue zunächst einmal scheiße. Als Sky die neue Spielstandsanzeige eingeführt hat, sah das angeblich scheiße aus. Als der BVB die Homepage modernisiert und für mobile Geräte optimiert hat, hieß es auch, das sei scheiße. Die Leute wollen einfach etwas zu meckern haben. Deshalb wird dann sogar über ein einzelnes Unentschieden in einer Serie von elf Spielen gemeckert.

Gerade der Rücken geht noch, finde ich. Von vorne sieht es ein bisschen wie ein abgewandeltes verfassungsfeindliches Symbol aus, das in den Mixer geraten ist und grau gefärbt wurde. Gruselig

https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-fans-von-borussia-dortmund-protestieren-gegen-graues-trikot-a-3e1406d2-61ca-45fd-927e-463ec63ba70c?sara_ref=re-so-app-sh

Wenn man es von vorne oder von der Seite anschaut, dann könnte man es noch unter "nicht sonderlich gelungen" einordnen. Aber die Rückenpartie ist komplett in die Hose gegangen. Die empfinde ich als grottenhäßlich. Sieht irgendwie aus, als sei der weiße Stoff ausgegangen und man hätte deshalb noch ein gelbes Stoffstück drunter getackert.

Auch das fand ich optisch völlig okay, und unabhängig davon ist das wohl kein bewusster Designeffekt, sondern in erster Linie der Vorgabe der DFL geschuldet, wonach ein Designelement der Vorderseite sich auch auf der Rückseite wiederzufinden hat.

Ich fand es auch völlig okay und keinesfalls die Aufregung wert. Aber ich finde retro sowieso und prinzipiell scheiße, und insofern kann ich vor allem mit den beiden "Haupttrikots" mal gar nichts anfangen. Sie haben allerdings die richtigen Farben.