alle einklappen
alle ausklappenIsraels Angriff in Katar und die mögl. Folgen für den Fußball (Politik)
Klopfer 
, Dortmund, Mittwoch, 10.09.2025, 10:49 (vor 95 Tagen)
Ich habe jetzt mal einen Politikthread daraus gemacht.
Meine Bitte wie immer: respektvoll miteinander umgehen, wer rassistische oder antisemitische Kommentare sowie andere Beleidigungen loslässt der muss mit Rot rechnen - ohne weitere Diskussion darüber.
Warnung: Bei diesem brisanten Thema wird die Schwelle sehr niedrig sein !
SGG
Klopfer
Infantino und der Angriff in Katar
Karsten, Zürich, Mittwoch, 10.09.2025, 08:43 (vor 95 Tagen) @ Klopfer
Vorneweg: Ich möchte NICHT über die Hamas und Israel diskutieren, brauche keine völker(un)rechtliche Einordnung, kein "Genozid-ist-doof-aber-das-ist-ja-auch-gar-keiner-und-ausserdem-sind-die-da-unten-alle-selber-schuld-und-wer-hat-denn-bitteschön-mit-allem-angefangen"-Gelaber. Sollte das hier ausarten, habe ich vollstes Verständnis für eine Löschung des Strangs.
Mich interessiert, ob ihr irgendwelche Folgen für die Fifa für möglich haltet, nachdem nun gestern Israel ein Ziel in Katar angefriffen hat. Natürlich, Kriege gibt es schon immer, aber es ist meines Wissens das erste Mal, dass ein Land, dessen Fussballverband Mitglied der Fifa ist, militärisch in einem Land operiert, das massiv Geld in den Fussball pumpt und sich - zusammen mit anderen zwielichtigen Ländern - in den letzten Jahren zu einer der wichtigsten Geldquellen der Fifa und anderer Sportverbände entwickelt hat.
Haltet ihr es unter diesen Umständen für möglich, dass die katarische Führung Druck auf Infantino ausüben könnte, z.B. Israel aus der Fifa oder zumindest von laufenden Wettbewerben auszuschliessen?
Noch einmal: Mich interessieren wirklich eure Gedanken zu dieser Frage, und den drölfzigsten Thread über Sinn und Unsinn des Krieges in Nahost braucht wohl niemand.
Danke euch allen!
Infantino und der Angriff in Katar
Tom Frost, Donnerstag, 11.09.2025, 09:15 (vor 94 Tagen) @ Karsten
Haltet ihr es unter diesen Umständen für möglich, dass die katarische Führung Druck auf Infantino ausüben könnte, z.B. Israel aus der Fifa oder zumindest von laufenden Wettbewerben auszuschliessen?
Danke euch allen!
Bei der Fußball-WM halte ich die Verbindung zwischen Israel und Gastgeberland auch für zu stark, als dass ich da einen Ausschluss sehe.
Bei einem Festival für klassische Musik in Belgien ist es hingegen schon so weit (ich vermute, ohne Druck Katars), schlimm.
Infantino und der Angriff in Katar
Grigori, Ort, Donnerstag, 11.09.2025, 10:26 (vor 94 Tagen) @ Tom Frost
Die Darstellung der Argumentation der Festivalleitung in dem Artikel ist ziemlich verzerrt, um es mal höflich zu formulieren. Hier ist die Pressemitteilung im Original:
Infantino und der Angriff in Katar
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 10.09.2025, 12:51 (vor 95 Tagen) @ Karsten
Nein, da wird nichts passieren. Katar wird ein paar Krokodilstränen vergießen und danach geht alles den gewohnten Lauf.
Infantino und der Angriff in Katar
rheinlandbanane, Mittwoch, 10.09.2025, 12:56 (vor 95 Tagen) @ MarcBVB
Nein, da wird nichts passieren. Katar wird ein paar Krokodilstränen vergießen und danach geht alles den gewohnten Lauf.
Ja, im Endeffekt geht es Infantino um Machterhalt innerhalb der FIFA. Man darf bei dem Nahostkonflikt nicht unterschätzen, dass die arabischen Staatenlenker, insbesondere das mächtige Saudi arabien als wm Gastgeber 2034, an sich Israel im Kampf gegen die Hamas unterstützen. Die Krokodilstränen gibt es ja nur für das eigene Volk.
Infantino und der Angriff in Katar
tim86, Hamburg, Mittwoch, 10.09.2025, 14:34 (vor 95 Tagen) @ rheinlandbanane
Nein, da wird nichts passieren. Katar wird ein paar Krokodilstränen vergießen und danach geht alles den gewohnten Lauf.
Ja, im Endeffekt geht es Infantino um Machterhalt innerhalb der FIFA. Man darf bei dem Nahostkonflikt nicht unterschätzen, dass die arabischen Staatenlenker, insbesondere das mächtige Saudi arabien als wm Gastgeber 2034, an sich Israel im Kampf gegen die Hamas unterstützen. Die Krokodilstränen gibt es ja nur für das eigene Volk.
Man kann von der Position Saudi-Arabiens und anderer arabischer Staaten nicht automatisch auf die Haltung Katars schließen. Katar gilt als Terrorunterstützerstaat, der u. a. wegen seiner mutmaßlichen Unterstützung für den IS, Hamas, al-Qaida, Hisbollah und die Muslimbruderschaft ein Außenseiter in der arabischen Welt ist. Hier gilt besonders die Unterstützung der Hamas als besonders groß.
Zwar existiert in Katar offiziell eine Liste verbotener Terrororganisationen, diese ist jedoch leer. Führende Vertreter von Terrororganisationen nutzen das Land zudem als sicheren Rückzugsort.
Saudi-Arabien brach 2017 gemeinsam mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Ägypten, Jordanien, Malediven, Mauretanien und weiteren Staaten die wirtschaftlichen und diplomatischen Beziehungen zu Katar ab. Zudem wurde der Luftraum für katarische Flugzeuge oder Ziel Katar gesperrt und die eigenen Häfen für Schiffe unter katarischer Flagge oder mit Ziel Katar geschlossen. Aus Dubai gab es sogar Forderungen, den Hauptsitz des katarischen Fernsehsenders Al-Jazeera zu bombardieren, da man diesem eine Mitschuld an IS-Anschlägen gab. Zwar wurde der Sender nicht angegriffen, jedoch in den beteiligten Ländern verboten.
Erst 2021 kam es unter Vermittlung Kuwaits zu einer Annäherung und 2023 zur normalisierung der Beziehungen. Mögen tut man sich aber immer noch nicht.
Infantino und der Angriff in Katar
rheinlandbanane, Mittwoch, 10.09.2025, 15:14 (vor 95 Tagen) @ tim86
Nein, da wird nichts passieren. Katar wird ein paar Krokodilstränen vergießen und danach geht alles den gewohnten Lauf.
Ja, im Endeffekt geht es Infantino um Machterhalt innerhalb der FIFA. Man darf bei dem Nahostkonflikt nicht unterschätzen, dass die arabischen Staatenlenker, insbesondere das mächtige Saudi arabien als wm Gastgeber 2034, an sich Israel im Kampf gegen die Hamas unterstützen. Die Krokodilstränen gibt es ja nur für das eigene Volk.
Man kann von der Position Saudi-Arabiens und anderer arabischer Staaten nicht automatisch auf die Haltung Katars schließen. Katar gilt als Terrorunterstützerstaat, der u. a. wegen seiner mutmaßlichen Unterstützung für den IS, Hamas, al-Qaida, Hisbollah und die Muslimbruderschaft ein Außenseiter in der arabischen Welt ist. Hier gilt besonders die Unterstützung der Hamas als besonders groß.Zwar existiert in Katar offiziell eine Liste verbotener Terrororganisationen, diese ist jedoch leer. Führende Vertreter von Terrororganisationen nutzen das Land zudem als sicheren Rückzugsort.
Saudi-Arabien brach 2017 gemeinsam mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Ägypten, Jordanien, Malediven, Mauretanien und weiteren Staaten die wirtschaftlichen und diplomatischen Beziehungen zu Katar ab. Zudem wurde der Luftraum für katarische Flugzeuge oder Ziel Katar gesperrt und die eigenen Häfen für Schiffe unter katarischer Flagge oder mit Ziel Katar geschlossen. Aus Dubai gab es sogar Forderungen, den Hauptsitz des katarischen Fernsehsenders Al-Jazeera zu bombardieren, da man diesem eine Mitschuld an IS-Anschlägen gab. Zwar wurde der Sender nicht angegriffen, jedoch in den beteiligten Ländern verboten.
Erst 2021 kam es unter Vermittlung Kuwaits zu einer Annäherung und 2023 zur normalisierung der Beziehungen. Mögen tut man sich aber immer noch nicht.
Mir ging es mit Bezug auf die Ausgangsfrage nur um die Machtverhältnisse im Fußball. Saudi arabien ist aus der Region der größte Player in der fifa. Nicht nur aufgrund der wm sondern mit jedem neuen Millionentransfer, den die fifa als invest in das Produkt Fußball feiert. Katar hat aufgrund der bereits gelaufenen wm und der kleineren Liga weit aus weniger Einfluss. Politisch sind die ohnehin isoliert, wie du detailliert dargelegt hast. Einig sind sich wahrscheinlich nur alle arabischen Staatenlenker im offiziellen sprech der Krokodilstränen, damit ihr mehrheitlich antisemitisches Volk beruhigt wird.
Infantino und der Angriff in Katar
Pfostentreffer, Mittwoch, 10.09.2025, 11:18 (vor 95 Tagen) @ Karsten
Vorneweg: Ich möchte NICHT über die Hamas und Israel diskutieren, brauche keine völker(un)rechtliche Einordnung, kein "Genozid-ist-doof-aber-das-ist-ja-auch-gar-keiner-und-ausserdem-sind-die-da-unten-alle-selber-schuld-und-wer-hat-denn-bitteschön-mit-allem-angefangen"-Gelaber. Sollte das hier ausarten, habe ich vollstes Verständnis für eine Löschung des Strangs.
Mich interessiert, ob ihr irgendwelche Folgen für die Fifa für möglich haltet, nachdem nun gestern Israel ein Ziel in Katar angefriffen hat. Natürlich, Kriege gibt es schon immer, aber es ist meines Wissens das erste Mal, dass ein Land, dessen Fussballverband Mitglied der Fifa ist, militärisch in einem Land operiert, das massiv Geld in den Fussball pumpt und sich - zusammen mit anderen zwielichtigen Ländern - in den letzten Jahren zu einer der wichtigsten Geldquellen der Fifa und anderer Sportverbände entwickelt hat.
Haltet ihr es unter diesen Umständen für möglich, dass die katarische Führung Druck auf Infantino ausüben könnte, z.B. Israel aus der Fifa oder zumindest von laufenden Wettbewerben auszuschliessen?
Noch einmal: Mich interessieren wirklich eure Gedanken zu dieser Frage, und den drölfzigsten Thread über Sinn und Unsinn des Krieges in Nahost braucht wohl niemand.
Danke euch allen!
Grundsätzlich halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass Israel - und leider alle Juden auf der Welt - die Taten von Netanjahu noch sehr lange weiter verfolgen werden.
Das es von Katar's Seite aktuell relevante Folgen für die Fifa hat vermute ich allerdings nicht. Das erste, woran Katar denkt, wenn ihr Land attackiert wird, dürfte wohl kaum die Fifa sein.
Andersherum ebenfalls nicht: Trump steht noch dazwischen und die Unterstützung der Hamas durch Qatar hat die Fifa ja auch nicht davon abgehalten, die WM nach Qatar zu vergeben. Das werden es ein paar hunderttausend Tote Palästinenser bestimmt nicht, die werden - wenn man das bisherige Verhalten der Fifa-Führungsriege zugrunde legt - maximal zur Kenntnis genommen und geprüft, ob diese irgendwie das Geschäft gefährden. Falls nicht, gibt's thoughs and prayers, falls doch, dürfte Korruption das Mittel der Wahl sein, um diese Gefährdungen auszugleichen. Es bleibt schliesslich die Fifa.
Für wahrscheinlicher halte ich es, dass einzelne Spieler oder gar Mannschaften sich in Zukunft weigern, gegen Israel anzutreten, zumindest, so lange Netanjahu noch was zu sagen hat. Oder irgendwelche zweifelhaften Symbole nutzen oder aus Europa Stimmen kommen die fragen, warum Israel eigentlich beim europäischen Verband spielt und ob das nicht "unsere" Sportler gefährdet etc.
Auch Anschläge auf israelische Sportler würde ich - nach allem was wir bisher sehen und je nachdem wie lang und intensiv Netanjahu weiter wütet -ebenfalls für wahrscheinlich halten. Allein schon aus den ganzen Ländern, die Netanjahu bisher angegriffen hat.
Auch die Binnenwirkungen für die jüdische Community weltweit sind leider sehr stark, nicht nur auf die Sportler und nicht nur durch Aussenstehende. Der israelische Historiker Yussuf Noah Harari spricht davon, dass es den grössten Shift in der jüdischen Kultur geben wird seit dem Fall des Tempels in Jerusalem (also schon ein bisschen her...).
Und aus den Erfahrungen in meinem privaten Umfeld neige ich leider dazu, ihm in dieser Frage zuzustimmen.
Infantino und der Angriff in Katar
Ripuli, Münster, Mittwoch, 10.09.2025, 09:18 (vor 95 Tagen) @ Karsten
es ist meines Wissens das erste Mal, dass ein Land, dessen Fussballverband Mitglied der Fifa ist, militärisch in einem Land operiert, das massiv Geld in den Fussball pumpt und sich - zusammen mit anderen zwielichtigen Ländern - in den letzten Jahren zu einer der wichtigsten Geldquellen der Fifa und anderer Sportverbände entwickelt hat.
Der Iran hat in den letzten Jahren Angriffe in Katar und Saudi-Arabien durchgeführt und fährt nächstes Jahr trotzdem zur WM.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 10:53 (vor 95 Tagen) @ Ripuli
bearbeitet von Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 10:56
es ist meines Wissens das erste Mal, dass ein Land, dessen Fussballverband Mitglied der Fifa ist, militärisch in einem Land operiert, das massiv Geld in den Fussball pumpt und sich - zusammen mit anderen zwielichtigen Ländern - in den letzten Jahren zu einer der wichtigsten Geldquellen der Fifa und anderer Sportverbände entwickelt hat.
Der Iran hat in den letzten Jahren Angriffe in Katar und Saudi-Arabien durchgeführt und fährt nächstes Jahr trotzdem zur WM.
Wenn Russland Trumps "Friedensplänen" noch zustimmen sollte, dann bekämen die bestimmt noch eine Wildcard, falls Putin dies fordern würde. Aber weder in Israel noch bei Putin hat Trump die Macht, sich durchsetzen zu können. Und wer immer noch glaubt, dass Putin die Ukraine nicht angegriffen hätte, die Hamas Israel nicht überfallen hätte, wenn Trump President gewesen wäre, der ist genauso naiv wie Trump.
Der spielt mit dem, die Angriffe unter Trump sind sogar noch heftiger geworden, weil sie keine Angst haben, jedes Ultimatum verstreicht wirkungslos.
Infantino und der Angriff in Katar
donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 10.09.2025, 09:07 (vor 95 Tagen) @ Karsten
Nein, wird es nicht haben.
Katar ist sowas wie die Schweiz der Golfregion, unparteiisch. So haben der Iran, Saudi-Arabien, die USA und die Hamas dort eine Botschaft. Das ist ein diplomatischer Drahtseilakt, aber bisher hat es der Inselstaat es erfolgreich hinbekommen und so haben sie auch die WM erhalten.
Der Angriff Isreaels wird keinen Einfluss auf diese Strategie haben.
Infantino und der Angriff in Katar
pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 10.09.2025, 10:32 (vor 95 Tagen) @ donotrobme
Katar ist sowas wie die Schweiz der Golfregion, unparteiisch.
Das stimmt so in der Form nicht, auch wenn sich gestern ein "Experte" bei n-tv entsprechend geäußert hat. Katar ist ganz klar parteiisch und ist der Hauptgeldgeber der Hamas. Noch vor dem Iran. Ohne das Geld Katars wäre nicht viel los mit der Hamas. Gleichwohl stellt man sich als Vermittler zur Verfügung, was auch nur deswegen geht, weil Katar eben die finanzielle Lebensader der Hamas darstellt. Unter anderem dieser Punkt war und ist doch auch im Zusammenhang mit der WM in Katar und dem Agieren der FIFA und anderer Sportverbände stets in der Kritik gewesen. Auch wenn die große Debatte eher die Menschenrechtssituation in Katar betraf und die Unterstützung der Vernichtung Israels in der Debatte etwas weiter hinten und weniger laut diskutiert wurde.
Was die FIFA betrifft, so glaube ich kein Stück, dass sich etwas ändern wird. Mag sein, dass Katar vielleicht versucht ein wenig Einfluss auf Infantino und Co. auszuüben. Aber wie das mit Mafias so ist, interessiert die FIFA sowas herzlich wenig. Zur Not ziehen sie in die nächste Oase weiter wo man sie mit zweifelhaften Dollars zuscheißt. Einen Ausschluss Israels würde die FIFA schon deswegen nicht hinbekommen, weil da noch andere Mitgliedsverbände sind, die das nicht akzeptieren würden. Die FIFA wird keinen internen Streit wegen sowas vom Zaun brechen. Dazu sind auf allen Seiten zu viele finanzielle und auch politische Interessen im Spiel, die da Schaden nehmen könnten.
Infantino und der Angriff in Katar
CF, Mittwoch, 10.09.2025, 09:18 (vor 95 Tagen) @ donotrobme
Nein, wird es nicht haben.
Katar ist sowas wie die Schweiz der Golfregion, unparteiisch. So haben der Iran, Saudi-Arabien, die USA und die Hamas dort eine Botschaft. Das ist ein diplomatischer Drahtseilakt, aber bisher hat es der Inselstaat es erfolgreich hinbekommen und so haben sie auch die WM erhalten.
Der Angriff Isreaels wird keinen Einfluss auf diese Strategie haben.
Katar ist eine Insel? So wie die Schweiz?
Infantino und der Angriff in Katar
brummbaer, Mittwoch, 10.09.2025, 09:26 (vor 95 Tagen) @ CF
Nein, wird es nicht haben.
Katar ist sowas wie die Schweiz der Golfregion, unparteiisch. So haben der Iran, Saudi-Arabien, die USA und die Hamas dort eine Botschaft. Das ist ein diplomatischer Drahtseilakt, aber bisher hat es der Inselstaat es erfolgreich hinbekommen und so haben sie auch die WM erhalten.
Der Angriff Isreaels wird keinen Einfluss auf diese Strategie haben.
Katar ist eine Insel? So wie die Schweiz?
Deine Leserkompetenz ist offenbar auf einem Stand, der derartige Kommentare eigentlich verbieten sollte.
Und ja, Katar ist eine Halb-Insel.
Infantino und der Angriff in Katar
CF, Mittwoch, 10.09.2025, 09:59 (vor 95 Tagen) @ brummbaer
Nein, wird es nicht haben.
Katar ist sowas wie die Schweiz der Golfregion, unparteiisch. So haben der Iran, Saudi-Arabien, die USA und die Hamas dort eine Botschaft. Das ist ein diplomatischer Drahtseilakt, aber bisher hat es der Inselstaat es erfolgreich hinbekommen und so haben sie auch die WM erhalten.
Der Angriff Isreaels wird keinen Einfluss auf diese Strategie haben.
Katar ist eine Insel? So wie die Schweiz?
Deine Leserkompetenz ist offenbar auf einem Stand, der derartige Kommentare eigentlich verbieten sollte.
Und ja, Katar ist eine Halb-Insel.
Herrje... Von einem natürlich nicht ganz ernst gemeinten, mit einem Augenzwinkern ersonnenen Kommentar wird direkt auf die allgemeine Lese(r?)kompetenz geschlossen. Hätte ich mal einen smilie gesetzt... Und nein, Katar ist keine Insel. Danke.
Infantino und der Angriff in Katar
thatEmJay, zurück in Berlin, Mittwoch, 10.09.2025, 08:52 (vor 95 Tagen) @ Karsten
Mein Schwager ist Israeli und hat mich gestern über den Angriff informiert. Hat schon eine andere Bedeutung wenn die eigene Familie betroffen ist.
Haltet ihr es unter diesen Umständen für möglich, dass die katarische Führung Druck auf Infantino ausüben könnte, z.B. Israel aus der Fifa oder zumindest von laufenden Wettbewerben auszuschliessen?
Erst das Fressen dann die Moral. Ein eindeutiges Ja.
Infantino und der Angriff in Katar
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 10.09.2025, 08:59 (vor 95 Tagen) @ thatEmJay
Ich bin dagegen eher bei einem nein, außer der Präsident des Gastgeberlandes der WM 2026 ändert seine Sichtweise bzgl. Israel. Glaube, dass Trump aktuell mehr Einfluss auf Infantino hat als die Qataris.
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 10.09.2025, 10:19 (vor 95 Tagen) @ VM
Ich bin dagegen eher bei einem nein, außer der Präsident des Gastgeberlandes der WM 2026 ändert seine Sichtweise bzgl. Israel. Glaube, dass Trump aktuell mehr Einfluss auf Infantino hat als die Qataris.
Apropos Gastgeberland, der Präsident dürfte froh sein das noch keine Rufe nach Boykott der
WM 26 laut werden. Als freudestrahlendes Gastgeberland kann sich die USA gerade nicht präsentieren.
Infantino und der Angriff in Katar
Lattenknaller, Madrid, Mittwoch, 10.09.2025, 10:58 (vor 95 Tagen) @ Garum
Ich bin dagegen eher bei einem nein, außer der Präsident des Gastgeberlandes der WM 2026 ändert seine Sichtweise bzgl. Israel. Glaube, dass Trump aktuell mehr Einfluss auf Infantino hat als die Qataris.
Apropos Gastgeberland, der Präsident dürfte froh sein das noch keine Rufe nach Boykott der
WM 26 laut werden. Als freudestrahlendes Gastgeberland kann sich die USA gerade nicht präsentieren.
Wieso, es machen doch alle den Kotau und stecken mit wenigen Ausnahmen tief im Rektum des Orangenen. Und dass die hochkorrupten Verbände da irgendwas anstellen erscheint mir abwegig.
Und die Fans interessiert am Ende keinen die Bohne. Wobei ich schon gespannt darauf bin, wie die mit den Fans aus Südamerika umgehen. Die ganzen Argentinier müssen sich ja erst einmal die Tattoos abmachen.
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 10.09.2025, 11:04 (vor 95 Tagen) @ Lattenknaller
Ich bin dagegen eher bei einem nein, außer der Präsident des Gastgeberlandes der WM 2026 ändert seine Sichtweise bzgl. Israel. Glaube, dass Trump aktuell mehr Einfluss auf Infantino hat als die Qataris.
Apropos Gastgeberland, der Präsident dürfte froh sein das noch keine Rufe nach Boykott der
WM 26 laut werden. Als freudestrahlendes Gastgeberland kann sich die USA gerade nicht präsentieren.
Wieso, es machen doch alle den Kotau und stecken mit wenigen Ausnahmen tief im Rektum des Orangenen. Und dass die hochkorrupten Verbände da irgendwas anstellen erscheint mir abwegig.
Und die Fans interessiert am Ende keinen die Bohne. Wobei ich schon gespannt darauf bin, wie die mit den Fans aus Südamerika umgehen. Die ganzen Argentinier müssen sich ja erst einmal die Tattoos abmachen.
Ich bezweifle das da jeder einreisen kann, vielleicht nur weiße Europäer die Trump nur lobend erwähnt haben.
Infantino und der Angriff in Katar
Ulrich, Mittwoch, 10.09.2025, 10:33 (vor 95 Tagen) @ Garum
Ich bin dagegen eher bei einem nein, außer der Präsident des Gastgeberlandes der WM 2026 ändert seine Sichtweise bzgl. Israel. Glaube, dass Trump aktuell mehr Einfluss auf Infantino hat als die Qataris.
Apropos Gastgeberland, der Präsident dürfte froh sein das noch keine Rufe nach Boykott der
WM 26 laut werden. Als freudestrahlendes Gastgeberland kann sich die USA gerade nicht präsentieren.
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)
Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 10.09.2025, 11:07 (vor 95 Tagen) @ Ulrich
Ich bin dagegen eher bei einem nein, außer der Präsident des Gastgeberlandes der WM 2026 ändert seine Sichtweise bzgl. Israel. Glaube, dass Trump aktuell mehr Einfluss auf Infantino hat als die Qataris.
Apropos Gastgeberland, der Präsident dürfte froh sein das noch keine Rufe nach Boykott der
WM 26 laut werden. Als freudestrahlendes Gastgeberland kann sich die USA gerade nicht präsentieren.
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Das kann man sich mittlerweile gar nicht mehr ausdenken. Man soll schon den ein oder anderen
Satiriker beim Jobcenter gesehen haben.
Infantino und der Angriff in Katar
pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 10.09.2025, 10:37 (vor 95 Tagen) @ Ulrich
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)
Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Nicht nur Hyundai. Eine Bekannte wollte beruflich für eine Woche nach Seattle. Sie wurde am Flughafen zurück geschickt. Den Firmen-Laptop hat man da behalten. Ihre Firma klagt nun. Aber frag mich nicht nach Einzelheiten. Habe es nur am Rande einer Feier mitbekommen.
Infantino und der Angriff in Katar
Chappi1991 
, Mittwoch, 10.09.2025, 14:10 (vor 95 Tagen) @ pactum Trotmundense
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)
Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Nicht nur Hyundai. Eine Bekannte wollte beruflich für eine Woche nach Seattle. Sie wurde am Flughafen zurück geschickt. Den Firmen-Laptop hat man da behalten. Ihre Firma klagt nun. Aber frag mich nicht nach Einzelheiten. Habe es nur am Rande einer Feier mitbekommen.
Die ruinieren sich selbst ihr 70jähriges Geschäftsmodell, der gute Hegemon gewesen zu sein. Ohne Verlässlichkeit gibt es keine Geschäfte mehr.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 14:30 (vor 95 Tagen) @ Chappi1991
bearbeitet von Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 14:33
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)
Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Nicht nur Hyundai. Eine Bekannte wollte beruflich für eine Woche nach Seattle. Sie wurde am Flughafen zurück geschickt. Den Firmen-Laptop hat man da behalten. Ihre Firma klagt nun. Aber frag mich nicht nach Einzelheiten. Habe es nur am Rande einer Feier mitbekommen.
Die ruinieren sich selbst ihr 70jähriges Geschäftsmodell, der gute Hegemon gewesen zu sein. Ohne Verlässlichkeit gibt es keine Geschäfte mehr.
Was dort passiert, kann auch uns wieder widerfahren. Der rote Pfeil auf blauem Grund kennt nur eine Richtung, nach oben. Würde sich Trump nicht wie ein Elefant im Porzellanladen anstellen, wäre er im eigenen Land sogar noch populärer geworden, denn das was er macht, wollen die auch Menschen, nur wie er das ganze umsetzt, fällt ihm auf die Füße.
Grenze komplett zu (+)
kriminelle Ausländer ausweisen (+), "alle" illegale Migranten gleich mit ausweisen (-)
Die Sache mit den Zöllen ist dagegen komplett unnötig, die Wirtschaft schnurrte, er hätte sie so nur weiterlaufen lassen müssen, dann gäbe es aktuell keine schlechten Nachrichten vom Arbeitsmarkt und die Preise würden auch weiter sinken. Nur wollte er das schon immer machen und nun macht er es, vllt. noch gestoppt vom Supreme Court (wenn er Glück hat, stoppen sie ihn, dann kommt er aus der Sache wieder rau, kann aber behaupten, er hat es probiert).
DODGE war eine gute Idee, die Umsetzung zu radikal.
Erneuerbare Energien "ausschalten", obwohl sie Jobs brachten, die USA an der Weltspitze war, Energiepreise si(a)nken dadurch
Infantino und der Angriff in Katar
nico36de, Ruhrgebiet, Mittwoch, 10.09.2025, 19:06 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
DODGE war eine gute Idee, die Umsetzung zu radikal.
Stimmt, Dodge ist eigentlich prima! Nur der Challenger SRT Demon 170 ist mit seinen 1025 PS ist wirklich zu radikal.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 19:31 (vor 95 Tagen) @ nico36de
DODGE war eine gute Idee, die Umsetzung zu radikal.
Stimmt, Dodge ist eigentlich prima! Nur der Challenger SRT Demon 170 ist mit seinen 1025 PS ist wirklich zu radikal.
Dodge wurde sogar von Demokraten unterstützt, Regierungseffizienz ist generell nichts Schlechtes, das versucht jede Administration anzugehen, die einen so, die anderen so, letztendlich scheitern alle daran. Musk seine Umfragewerte waren zu Beginn der Regierungszeit richtig gut, als es dann losging ging auch sein Ansehen baden, weil die auf nichts Rücksicht genommen haben. Das Ansinnen war richtig, die Umsetzung miserabel, Einsparungen marginal, keine Trillionen.
Infantino und der Angriff in Katar
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Mittwoch, 10.09.2025, 20:21 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
DODGE war eine gute Idee, die Umsetzung zu radikal.
Stimmt, Dodge ist eigentlich prima! Nur der Challenger SRT Demon 170 ist mit seinen 1025 PS ist wirklich zu radikal.
Dodge wurde sogar von Demokraten unterstützt, Regierungseffizienz ist generell nichts Schlechtes, das versucht jede Administration anzugehen, die einen so, die anderen so, letztendlich scheitern alle daran. Musk seine Umfragewerte waren zu Beginn der Regierungszeit richtig gut, als es dann losging ging auch sein Ansehen baden, weil die auf nichts Rücksicht genommen haben. Das Ansinnen war richtig, die Umsetzung miserabel, Einsparungen marginal, keine Trillionen.
Du musst nur das zweite "d" weglassen, sonst landest du bei einer Automarke. ;-P
Infantino und der Angriff in Katar
nico36de, Ruhrgebiet, Mittwoch, 10.09.2025, 20:58 (vor 95 Tagen) @ FourrierTrans
Du musst nur das zweite "d" weglassen, sonst landest du bei einer Automarke. ;-P
Verräter!
Infantino und der Angriff in Katar
Ulrich, Mittwoch, 10.09.2025, 14:23 (vor 95 Tagen) @ Chappi1991
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)
Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Nicht nur Hyundai. Eine Bekannte wollte beruflich für eine Woche nach Seattle. Sie wurde am Flughafen zurück geschickt. Den Firmen-Laptop hat man da behalten. Ihre Firma klagt nun. Aber frag mich nicht nach Einzelheiten. Habe es nur am Rande einer Feier mitbekommen.
Die ruinieren sich selbst ihr 70jähriges Geschäftsmodell, der gute Hegemon gewesen zu sein. Ohne Verlässlichkeit gibt es keine Geschäfte mehr.
Das ganze wird immer irrer. Mittlerweile gibt es wohl Prämien für Bundesbeamte, die Illegale "erwischen". ICE hat eine Quote von 3.000 Verhaftungen pro Tag, die es zu erfüllen gilt. Und jeder Einreisebeamter ist ein kleiner König mit absolutistischen Vollmachten.
Die Leute auf der Hyundai-Baustelle waren wohl tatsächlich in der Regel illegal im Land. Aber wohl deshalb, weil sie keine legalen Arbeitspapiere bekommen hatten, man sie aber als Spezialisten benötigte, um die Anlage fristgerecht fertigstellen zu können.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 10:41 (vor 95 Tagen) @ pactum Trotmundense
Wenn es so weitergeht, dann können die teilnehmenden Teams von Glück sagen, falls sie überhaupt Visa bekommen ;-)
Hyundai kann davon ein Lied singen ;-)
Nicht nur Hyundai. Eine Bekannte wollte beruflich für eine Woche nach Seattle. Sie wurde am Flughafen zurück geschickt. Den Firmen-Laptop hat man da behalten. Ihre Firma klagt nun. Aber frag mich nicht nach Einzelheiten. Habe es nur am Rande einer Feier mitbekommen.
Wer vorhat (zur WM) in die USA zu reisen, sollte seine Social Media TM löschen, wenn da irgendwas neg. über Trump stehen sollte und sofort damit beginnen, nur Gutes über Donald online zu posten/teilen. Da kommst Du dann garantiert rein - als weißer Europäer
Infantino und der Angriff in Katar
Bügeleisen im Schuh, Bochum, Mittwoch, 10.09.2025, 11:23 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
Nein danke, muss Onkel Don halt ohne unsere paar Tausend Euro Urlaubsgeld auskommen die wir so für Reisen und bisschen Einkaufen ins Land gebracht haben.
Und so sehen das derzeit extrem viele Menschen wenn ich mir den ein oder anderen Bericht über die laufenden Touristenzahlen der USA so anschaue
Infantino und der Angriff in Katar
majae, Muc, Mittwoch, 10.09.2025, 11:54 (vor 95 Tagen) @ Bügeleisen im Schuh
Und so sehen das derzeit extrem viele Menschen wenn ich mir den ein oder anderen Bericht über die laufenden Touristenzahlen der USA so anschaue
Flugtickets aus Europa nach USA sind wohl auch ein echter Ladenhüter aktuell.
Infantino und der Angriff in Katar
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 10.09.2025, 12:31 (vor 95 Tagen) @ majae
Und so sehen das derzeit extrem viele Menschen wenn ich mir den ein oder anderen Bericht über die laufenden Touristenzahlen der USA so anschaue
Flugtickets aus Europa nach USA sind wohl auch ein echter Ladenhüter aktuell.
Ja. Sind sie. Finde ich gut. So günstig kommt man sonst nicht in die Staaten
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 11:51 (vor 95 Tagen) @ Bügeleisen im Schuh
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Trump hat nur noch eine Themenfeld, wo er punkten kann, Kriminalität in den USA, aber so wie er es auch da mal wieder übertreibt, wird er auch darin unter Wasser geraten.
Die Schreckensherrschaft könnte in 3 Jahren vorbei sein, wenn es die Demokraten ihrerseits nicht wieder versaubeuteln und dann Vance das Zepter übernimmt - der noch schlimmer ist und jünger - Musk reibt sich bereits die Hände.
Nein danke, muss Onkel Don halt ohne unsere paar Tausend Euro Urlaubsgeld auskommen die wir so für Reisen und bisschen Einkaufen ins Land gebracht haben.Und so sehen das derzeit extrem viele Menschen wenn ich mir den ein oder anderen Bericht über die laufenden Touristenzahlen der USA so anschaue
Infantino und der Angriff in Katar
Lattenknaller, Madrid, Mittwoch, 10.09.2025, 12:13 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Nicht richtig. Viele haben davor gewarnt. Und das Ende der Fahnenstange von dem, wovor gewarnt wurde ist noch nicht erreicht.
Infantino und der Angriff in Katar
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Mittwoch, 10.09.2025, 12:19 (vor 95 Tagen) @ Lattenknaller
Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Nicht richtig. Viele haben davor gewarnt. Und das Ende der Fahnenstange von dem, wovor gewarnt wurde ist noch nicht erreicht.
Absolut nicht. Die Fortführung seiner Amtszeit wird wohl auch schon vorbereitet, man munkelt, mit einem Krieg der USA gegen Venezuela und Maduro. Oder wie Trump es kürzlich süffisant beim Ukraine-Gipfel angemerkt hat:"Achso! Sie haben keine Wahlen, weil Sie sich aktuell in einem Kriegszustand befinden? Verstehe.".
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 12:25 (vor 95 Tagen) @ FourrierTrans
Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Nicht richtig. Viele haben davor gewarnt. Und das Ende der Fahnenstange von dem, wovor gewarnt wurde ist noch nicht erreicht.
Absolut nicht. Die Fortführung seiner Amtszeit wird wohl auch schon vorbereitet, man munkelt, mit einem Krieg der USA gegen Venezuela und Maduro. Oder wie Trump es kürzlich süffisant beim Ukraine-Krieg angemerkt hat:"Achso! Sie haben keine Wahlen, weil Sie sich aktuell in einem Kriegszustand befinden? Verstehe.".
Das würde der SC kippen, so tief im Popo von Donald stecken die dann doch nicht. Er kommt vor dem SC auch nicht mit allem durch, was er durch seine Anordnungen gerne haben möchte und das wäre nun wahrlich eine ganz andere Hausnummer, als das Meer vor seiner Haustür umzubennnen. Also Wahlen wird es schon geben, darüber muss man sich keine großen Gedanken machen, so schlimm der Rest auch ist.
Infantino und der Angriff in Katar
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Mittwoch, 10.09.2025, 12:28 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Nicht richtig. Viele haben davor gewarnt. Und das Ende der Fahnenstange von dem, wovor gewarnt wurde ist noch nicht erreicht.
Absolut nicht. Die Fortführung seiner Amtszeit wird wohl auch schon vorbereitet, man munkelt, mit einem Krieg der USA gegen Venezuela und Maduro. Oder wie Trump es kürzlich süffisant beim Ukraine-Krieg angemerkt hat:"Achso! Sie haben keine Wahlen, weil Sie sich aktuell in einem Kriegszustand befinden? Verstehe.".
Das würde der SC kippen, so tief im Popo von Donald stecken die dann doch nicht. Er kommt vor dem SC auch nicht mit allem durch, was er durch seine Anordnungen gerne haben möchte und das wäre nun wahrlich eine ganz andere Hausnummer, als das Meer vor seiner Haustür umzubennnen. Also Wahlen wird es schon geben, darüber muss man sich keine großen Gedanken machen, so schlimm der Rest auch ist.
Am Ende wird aber auch die Frage sein, auf wessen Seite schlägt sich das Gewaltmonopol?
Im Militär wurde wohl auch schon an vielen Stellen rasiert und regimetreu neu besetzt. In der Weimarer Republik gab es auch mal eine unabhängige Justiz und rechtsprechende Staatsorgane.
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 10.09.2025, 12:09 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Trump hat nur noch eine Themenfeld, wo er punkten kann, Kriminalität in den USA, aber so wie er es auch da mal wieder übertreibt, wird er auch darin unter Wasser geraten.
Die Schreckensherrschaft könnte in 3 Jahren vorbei sein, wenn es die Demokraten ihrerseits nicht wieder versaubeuteln und dann Vance das Zepter übernimmt - der noch schlimmer ist und jünger - Musk reibt sich bereits die Hände.
Nein danke, muss Onkel Don halt ohne unsere paar Tausend Euro Urlaubsgeld auskommen die wir so für Reisen und bisschen Einkaufen ins Land gebracht haben.Und so sehen das derzeit extrem viele Menschen wenn ich mir den ein oder anderen Bericht über die laufenden Touristenzahlen der USA so anschaue
Ich bezweifele mittlerweile das es in den USA nochmal freie beziehungsweise faire Wahlen geben wird. Meine Befürchtung ist eher das Trump es schaffen wird aus den USA bis zu 06.01.2026 eine
Diktatur zumachen. Anders kann ich Einsätze der Nationalgarde in demokratisch geführten Staaten und Städte nicht interpretieren.
Es wir ja auch immer schwerer sich dagegen zu stellen. Eigentlich nur eine Frage der Zeit wann
die ersten Kritiker verhaftet werden.
Wie sagten doch einige vor Trumps Amtsantritt "So schlimm wird es schon nicht werden".
Infantino und der Angriff in Katar
Pfostentreffer, Mittwoch, 10.09.2025, 12:03 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
> Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Das habe ich etwas anderes in Erinnerung. Sehr, sehr viele haben genau davor gewarnt. Beispielsweise Kamala Harris. Keine Ahnung, wie Warnungen noch deutlicher ausfallen können.
Die wurden aber als linke Extremisten und / oder Idioten abgetan, die total übertreiben.
Trump hat nur noch eine Themenfeld, wo er punkten kann, Kriminalität in den USA, aber so wie er es auch da mal wieder übertreibt, wird er auch darin unter Wasser geraten.
Die Kriminalität in den USA sinkt seit Jahrzehnten. Auch das ist nur Show und das Verstärken der eigenen Narrative.
Die Schreckensherrschaft könnte in 3 Jahren vorbei sein, wenn es die Demokraten ihrerseits nicht wieder versaubeuteln und dann Vance das Zepter übernimmt - der noch schlimmer ist und jünger - Musk reibt sich bereits die Hände.
Extrem unwahrscheinlich, dass irgendwas davon in 3 Jahren vorbei ist.
Nein danke, muss Onkel Don halt ohne unsere paar Tausend Euro Urlaubsgeld auskommen die wir so für Reisen und bisschen Einkaufen ins Land gebracht haben.
Die wirtschaftlichen Folgen sieht man ja bereits.
Und so sehen das derzeit extrem viele Menschen wenn ich mir den ein oder anderen Bericht über die laufenden Touristenzahlen der USA so anschaue
Mann muss ja auch wirklich bescheuert sein, freiwillig aktuell dort hin zu gehen.
Infantino und der Angriff in Katar
nico36de, Ruhrgebiet, Mittwoch, 10.09.2025, 19:15 (vor 95 Tagen) @ Pfostentreffer
Mann muss ja auch wirklich bescheuert sein, freiwillig aktuell dort hin zu gehen.
Jetzt beleidigst du aber die Foristen, die es für eine geile Idee hielten, wegen der Mickymaus-Veranstaltung nach der Saison ins Land des orangenen Spinners zu reisen.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 12:16 (vor 95 Tagen) @ Pfostentreffer
bearbeitet von Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 12:19
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
> Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Das habe ich etwas anderes in Erinnerung. Sehr, sehr viele haben genau davor gewarnt. Beispielsweise Kamala Harris. Keine Ahnung, wie Warnungen noch deutlicher ausfallen können.
Gewarnt haben viele, auch dass es schlimm wird, schlimmer als zu seiner ersten AZ, aber eben nicht so. Wie sollte das auch jemand erahnen. Und Kamala, Biden tragen eine große Schuld, dass es zu diese Amtszeit überhaupt wieder kommen konnte. Man kann nur hoffen, dass sich in den nächsten 3 Jahren jemand herauskristallisiert, der bei der Bevölkerung ankommt.
Infantino und der Angriff in Katar
Pfostentreffer, Mittwoch, 10.09.2025, 14:27 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
> Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Das habe ich etwas anderes in Erinnerung. Sehr, sehr viele haben genau davor gewarnt. Beispielsweise Kamala Harris. Keine Ahnung, wie Warnungen noch deutlicher ausfallen können.
Gewarnt haben viele, auch dass es schlimm wird, schlimmer als zu seiner ersten AZ, aber eben nicht so.
Wie gesagt, dass habe ich anders in Erinnerung:
"Harris sagte, Trump habe damals einen bewaffneten Mob zum Kapitol geschickt. Eine seiner Prioritäten bei einem erneuten Einzug ins Weisse Haus sei, die gewalttätigen Extremisten vom 6. Januar 2021 freizulassen und strafrechtlich gegen seine Feinde vorzugehen. Trump wolle ausserdem das US-Militär gegen Amerikaner einsetzen, die nicht seiner Meinung seien. Harris mahnte, frühere Generationen hätten nicht für Grundfreiheiten gekämpft, um das Land nun dem Willen eines «Tyrannen» zu unterwerfen. Und die USA seien auch kein Schauplatz für das Gebaren von «Möchtegern-Diktatoren»."
Das empfinde ich als ziemlich deutlich, auch wenn aus der rechten Ecke natürlich sofort gekommen ist, dass sie total übertreibt und das ja eigentlich die Demokraten vorhaben. Es ist auch nicht das einzige, was sie dazu gesagt hat.
Wie sollte das auch jemand erahnen.
jeder, der sich mit Faschisten schon ein wenig beschäftigt hatte, konnte ahnen was kommt. Weil immer das gleiche Playbook. Auch hier im Forum haben einige (inklusive mir) exakt davor gewarnt. Ich glaube, der übliche Terminus dafür war "Alarmisten".
Und Kamala, Biden tragen eine große Schuld, dass es zu diese Amtszeit überhaupt wieder kommen konnte.
Das kann man so sehen und das sie Fehler gemacht haben, wird hier niemand abstreiten.
Die Tendenz, für Rechtsradikales Faschistenzeugs immer den Linken die Schuld zu geben haben wir ja in den letzten Tagen schon durch den Zeitartikel hier besprochen, wird natürlich auch im deutschen Feulliton immer lauter und ist auch in der rechten internationalen Presse sehr deckungsgleich. Überall sind jeweils die lokalen Linken an den üblen Taten der Rechten schuld. Schon sehr, sehr seltsam und erinnert stark an 1930. Die Sprüche sind fast 1:1 deckungsgleich. Das Notwehr Narrativ der Rechtsradikalen wird seit Jahren aufgebaut und nun sitzt es tief genug.
MMN sind aber die Menschen daran Schuld, die es tun und offen die Demokratie angreifen (in dem Fall: Die Faschistentruppe um Trump, Thiel, Heritage und die Fossilindustrie etc.), und nicht die, die sich zum öffentlichen Ziel machen und versuchen es zu verhindern, aber es nicht schaffen. Aber das kann man natürlich ebenfalls anders sehen.
Auffällig und fast schon lustig fand ich das bei den Zöllen. Der ganze Zoll Quatsch geht von Trump aus. Wer ist in den jeweiligen Ländern daran Schuld? Bei uns Von Der Leyen, in der Schweiz Karin Keller Sutter und in Brasilien natürlich Lula. Nur über Trump und die Rechten redet keiner, über die wird in dem Kontext häufig als Gewinner berichtet. Wenn man versteht, was die Zölle wirtschaftlich für die USA bedeuten, ist es noch absurder. Das Endziel ist aber natürlich, überall jeglichen Widerstand gegen Faschismus zu beseitigen. In dieser Klarheit. Da sind auch volkswirtschatfliche Überlegungen zweitrangig.
Der rechtsradikale Putin schickt haufenweise syrische und ukrainische Flüchtlinge nach Deutschland und Europa? Schuld an allen Folgen ist die "linke" Merkel und Gutmenschenideologie, nicht Putin. Putin verursacht eine Energiekrise? Schuld sind die Grünen mit ihrer Ideologie- aber nicht der rechte Putin, der angegriffen hat. So geht das mittlerweile bei allen Themen - und das sollten langsam auch mal alle schnallen, die sich selbst als konservativ sehen. Sonst wird es auch hier richtig gefährlich, was es für einige natürlich längst ist.
Man kann nur hoffen, dass sich in den nächsten 3 Jahren jemand herauskristallisiert, der bei der Bevölkerung ankommt.
Das würde einem Wunder gleichkommen, genau wie bei uns. Denn diese Leute werden kaltgestellt und oder solange mit der Medien/ Finanzmacht/ Gewalt der Rechtsradikalen attackiert, bis sie verbrannt sind und / oder sie sich zurückziehen müssen. Bei uns: Siehe Habeck, Lang, Kühnert, Brosios Gerstdorf, Baerbock, Anne Spiegel (kein Zufall übrigens, dass so viele Frauen dabei sind), die aktuellen Angriffe der Union und AFD auf die nicht rechtsextreme Presse, Gerichte, die Zivilgesellschaft, Klimaschützer, Wissenschaftler usw. usf. Der Durchhaltewillen muss schon extrem sein wie bei der Richterin, deren Sohn von Trumps Fusstruppen erschossen wurde. Und selbst dann hat sie keine Chance.
Im Haushalt bis 2028 ist glasklar angekündigt, dass bei allen Sicherheitsbehörden die Mittel auf einen Bruchteil zusammen gekürzt werden und das über 80 % davon an ICE geht. Damit legt Trump alle Sicherheitsbehörden wie FBI, CIA etc. kalt (nachdem er die Gerichte ja bereits kaltgestellt hat) und schafft seine persönliche SA mit quasi unbegrenzten Mitteln und unbegrenzten Befugnissen.
Das ist offen angekündigt und steht längst im Haushaltsentwurf. Niemand wird also in 3 Jahren sagen können, damit konnte niemand rechnen.
Auch beim Supreme Court teile ich deine Einschätzung nicht. Er wird das komplett durchwinken, dafür ist er ja eingesetzt. Er hat zuletzt 16 x in Folge für Trump gestimmt, davon meistens Nachts, gegen die Entscheidungen der vorherigen Richter und ohne Begründung. Für Englisch -Sprecher empfehle ich sehr die Podcasts von Ezra Klein zu dem Thema, die sind sehr erhellend.
Infantino und der Angriff in Katar
CD7, Berlin, Mittwoch, 10.09.2025, 13:21 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
> Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Das habe ich etwas anderes in Erinnerung. Sehr, sehr viele haben genau davor gewarnt. Beispielsweise Kamala Harris. Keine Ahnung, wie Warnungen noch deutlicher ausfallen können.
Gewarnt haben viele, auch dass es schlimm wird, schlimmer als zu seiner ersten AZ, aber eben nicht so.
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Infantino und der Angriff in Katar
Ulrich, Donnerstag, 11.09.2025, 10:43 (vor 94 Tagen) @ CD7
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Zudem baut Trump geistig immer stärker ab. Vorgestern beispielsweise traf er in Washington in einem Restaurant auf eine Gruppe von propalästinensischen Demonstranten. Er ging freundlich lächelnd auf die Leute zu, winkte dann ab und drehte ab. Ich vermute, er hat die Gruppe zunächst für seine Fans gehalten. Und auch sein Sicherheitspersonal scheint wohl nach den gleichen Kriterien ausgewählt worden zu sein wie das Kabinett.
Ein Benjamin Netanjahu nimmt ihn deshalb auch nicht mehr ernst und führt ihn an der Nase herum. Trump hatte seinen Privatverhandler Witkoff damit beauftragt, mit der Hamas Lösungen für die Freilassung der letzten Geiseln zu erörtern. Vom Militärschlag gegen die Hamas-Führung wurde er wohl von US-Militärs in Kenntnis gesetzt, die die israelischen Flugzeuge ausgemacht hatten. Gleichzeitig köderte ihn Netanjahu mit der "neuen Riviera", in die man den Gazastreifen verwandeln möchte.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 11.09.2025, 18:25 (vor 94 Tagen) @ Ulrich
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Nach dem Attentat auf Kirk gießt der Präsident noch Öl in Feuer. Weiß jemand wie die Stimmung in
den USA gerade ist. Ist das was man jetzt überall sehen tatsächlich so?
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Ulrich, Donnerstag, 11.09.2025, 18:33 (vor 94 Tagen) @ Garum
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Nach dem Attentat auf Kirk gießt der Präsident noch Öl in Feuer. Weiß jemand wie die Stimmung in
den USA gerade ist. Ist das was man jetzt überall sehen tatsächlich so?
Ich weiß es beim besten Willen nicht. Aber ich mache mir große Sorgen. Der Mord könnte den Beginn einer weiteren Eskalationsstufe eingeleitet haben - oder schlimmeres.
Allerdings ist das Thema hier wohl nicht erwünscht.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Unterhändler, Donnerstag, 11.09.2025, 18:51 (vor 94 Tagen) @ Ulrich
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Nach dem Attentat auf Kirk gießt der Präsident noch Öl in Feuer. Weiß jemand wie die Stimmung in
den USA gerade ist. Ist das was man jetzt überall sehen tatsächlich so?
Ich weiß es beim besten Willen nicht. Aber ich mache mir große Sorgen. Der Mord könnte den Beginn einer weiteren Eskalationsstufe eingeleitet haben - oder schlimmeres.Allerdings ist das Thema hier wohl nicht erwünscht.
Den Strang von gestern hätte man ruhig verschieben oder wenigstens sperren können. Da war ja auch seitens der Poster Aufwand hinter, diese Mühe und Informationen sind nun weg. Zumal das Klima der Diskussion nachdem was ich mitbekommen habe ziemlich gut war.
Wenn nicht jetzt, wann ist dann ein Politik-Thread bzgl. Polen/Russland/Nato oder auch innenpolitisch in den USA aufgrund dieses Mordes gerechtfertigt? Das sind absolut einschneidende Ereignisse.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Donnerstag, 11.09.2025, 18:59 (vor 94 Tagen) @ Unterhändler
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Nach dem Attentat auf Kirk gießt der Präsident noch Öl in Feuer. Weiß jemand wie die Stimmung in
den USA gerade ist. Ist das was man jetzt überall sehen tatsächlich so?
Ich weiß es beim besten Willen nicht. Aber ich mache mir große Sorgen. Der Mord könnte den Beginn einer weiteren Eskalationsstufe eingeleitet haben - oder schlimmeres.Allerdings ist das Thema hier wohl nicht erwünscht.
Den Strang von gestern hätte man ruhig verschieben oder wenigstens sperren können. Da war ja auch seitens der Poster Aufwand hinter, diese Mühe und Informationen sind nun weg. Zumal das Klima der Diskussion nachdem was ich mitbekommen habe ziemlich gut war.Wenn nicht jetzt, wann ist dann ein Politik-Thread bzgl. Polen/Russland/Nato oder auch innenpolitisch in den USA aufgrund dieses Mordes gerechtfertigt? Das sind absolut einschneidende Ereignisse.
So ganz verstehe ich nicht, wieso man die Polit-Rubrik nicht vollständig schließt. Ich habe nicht den Eindruck, dass da in den vergangenen Strängen unsachlich diskutiert wurde, Ausnahmen und Problemkinder gibt es natürlich immer, aber auch ebenso in den Sport-Threads. Zumindest wäre das konsequent und es ergäben sich nicht so komische Side-Threads wie gestern, weil sich mir auch nicht ganz erschließt, wann welches Polit-Thema einen Strang "wert" ist und wann nicht. Aktiv werden im Grunde defacto keine Polit-Threads mehr gestartet, auch nicht bei epochalen Vorfällen wie einer sorgfältig orchestrierten Drohnen-Attacke auf Polen. Ich denke es wäre am einfachsten, wenn man diese Rubrik wirklich abwickelt.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Unterhändler, Donnerstag, 11.09.2025, 20:16 (vor 94 Tagen) @ FourrierTrans
So ganz verstehe ich nicht, wieso man die Polit-Rubrik nicht vollständig schließt. Ich habe nicht den Eindruck, dass da in den vergangenen Strängen unsachlich diskutiert wurde, Ausnahmen und Problemkinder gibt es natürlich immer, aber auch ebenso in den Sport-Threads. Zumindest wäre das konsequent und es ergäben sich nicht so komische Side-Threads wie gestern, weil sich mir auch nicht ganz erschließt, wann welches Polit-Thema einen Strang "wert" ist und wann nicht. Aktiv werden im Grunde defacto keine Polit-Threads mehr gestartet, auch nicht bei epochalen Vorfällen wie einer sorgfältig orchestrierten Drohnen-Attacke auf Polen. Ich denke es wäre am einfachsten, wenn man diese Rubrik wirklich abwickelt.
Vor allem muss man sich dem Ganzen ja auch stellen. Eine Zeit lang war es hier schwierig aufgrund von Trollen und des Engagements bestimmter Randgruppen (und Protagonisten!) um eine entsprechende Stimmung zu erzeugen. Dass das den Mods zu viel wurde, ist nachvollziehbar.
Dieses Forum ist aber im Vergleich zu anderen (fast allen) Online-Plattformen wirklich lesbar und bietet oft bei politischen Themen eine Mehrwert, da eine Vielzahl an Eindrücken und Informationen von Leuten zusammenkommt, die eine gemeinsame Basis haben.
Daher würde ich es begrüßen, wenn hier weiterhin (oder wieder) zu solchen Themen eine Diskussion stattfinden könnte. Die Augen verschließen und alles sein lassen, kann auch keine Lösung sein. Möglicherweise werden einem verirrtem Borussen ja sogar die Augen geöffnet.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Matze09, Donnerstag, 11.09.2025, 19:48 (vor 94 Tagen) @ FourrierTrans
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Nach dem Attentat auf Kirk gießt der Präsident noch Öl in Feuer. Weiß jemand wie die Stimmung in
den USA gerade ist. Ist das was man jetzt überall sehen tatsächlich so?
Ich weiß es beim besten Willen nicht. Aber ich mache mir große Sorgen. Der Mord könnte den Beginn einer weiteren Eskalationsstufe eingeleitet haben - oder schlimmeres.Allerdings ist das Thema hier wohl nicht erwünscht.
Den Strang von gestern hätte man ruhig verschieben oder wenigstens sperren können. Da war ja auch seitens der Poster Aufwand hinter, diese Mühe und Informationen sind nun weg. Zumal das Klima der Diskussion nachdem was ich mitbekommen habe ziemlich gut war.Wenn nicht jetzt, wann ist dann ein Politik-Thread bzgl. Polen/Russland/Nato oder auch innenpolitisch in den USA aufgrund dieses Mordes gerechtfertigt? Das sind absolut einschneidende Ereignisse.
So ganz verstehe ich nicht, wieso man die Polit-Rubrik nicht vollständig schließt. Ich habe nicht den Eindruck, dass da in den vergangenen Strängen unsachlich diskutiert wurde, Ausnahmen und Problemkinder gibt es natürlich immer, aber auch ebenso in den Sport-Threads. Zumindest wäre das konsequent und es ergäben sich nicht so komische Side-Threads wie gestern, weil sich mir auch nicht ganz erschließt, wann welches Polit-Thema einen Strang "wert" ist und wann nicht. Aktiv werden im Grunde defacto keine Polit-Threads mehr gestartet, auch nicht bei epochalen Vorfällen wie einer sorgfältig orchestrierten Drohnen-Attacke auf Polen. Ich denke es wäre am einfachsten, wenn man diese Rubrik wirklich abwickelt.
Ich fände es sehr schade, weil es desöfteren wirklich ein Mehrwert ist und ich gerne die Meinungen/Informationen zur Politik lese...bin weiterhin der Meinung, einschneidende Ereignisse öffnen, wer kein Interesse daran hat, muss ja nicht drauf gehen....vorausgesetzt natürlich immer ein ordentliche Umgang
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Donnerstag, 11.09.2025, 20:15 (vor 94 Tagen) @ Matze09
bearbeitet von FourrierTrans, Donnerstag, 11.09.2025, 20:19
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Wer Trump zugehört und beobachtet hat, mit wem er sich im Wahlkampf umgab, der konnte höchstens über die Geschwindigkeit überrascht sein, die Trump und sein Umfeld an den Tag legten. Aber die Richtung war klar. In seiner ersten Amtszeit wurde er noch von "Erwachsenen" eingehegt, jetzt umgibt er sich nur noch mit inkompetentem bis völlig irrem Personal.
Nach dem Attentat auf Kirk gießt der Präsident noch Öl in Feuer. Weiß jemand wie die Stimmung in
den USA gerade ist. Ist das was man jetzt überall sehen tatsächlich so?
Ich weiß es beim besten Willen nicht. Aber ich mache mir große Sorgen. Der Mord könnte den Beginn einer weiteren Eskalationsstufe eingeleitet haben - oder schlimmeres.Allerdings ist das Thema hier wohl nicht erwünscht.
Den Strang von gestern hätte man ruhig verschieben oder wenigstens sperren können. Da war ja auch seitens der Poster Aufwand hinter, diese Mühe und Informationen sind nun weg. Zumal das Klima der Diskussion nachdem was ich mitbekommen habe ziemlich gut war.Wenn nicht jetzt, wann ist dann ein Politik-Thread bzgl. Polen/Russland/Nato oder auch innenpolitisch in den USA aufgrund dieses Mordes gerechtfertigt? Das sind absolut einschneidende Ereignisse.
So ganz verstehe ich nicht, wieso man die Polit-Rubrik nicht vollständig schließt. Ich habe nicht den Eindruck, dass da in den vergangenen Strängen unsachlich diskutiert wurde, Ausnahmen und Problemkinder gibt es natürlich immer, aber auch ebenso in den Sport-Threads. Zumindest wäre das konsequent und es ergäben sich nicht so komische Side-Threads wie gestern, weil sich mir auch nicht ganz erschließt, wann welches Polit-Thema einen Strang "wert" ist und wann nicht. Aktiv werden im Grunde defacto keine Polit-Threads mehr gestartet, auch nicht bei epochalen Vorfällen wie einer sorgfältig orchestrierten Drohnen-Attacke auf Polen. Ich denke es wäre am einfachsten, wenn man diese Rubrik wirklich abwickelt.
Ich fände es sehr schade, weil es desöfteren wirklich ein Mehrwert ist und ich gerne die Meinungen/Informationen zur Politik lese...bin weiterhin der Meinung, einschneidende Ereignisse öffnen, wer kein Interesse daran hat, muss ja nicht drauf gehen....vorausgesetzt natürlich immer ein ordentliche Umgang
Ich bin da bei dir, finde es auch schade, aber der Polit-Bereich ist doch eigentlich schon defacto tot. Der aktuelle Thread ist so eine Mischung aus Fußball und Politik, der vorherige Thread ist von Anfang Mai. Unter "sonstiges" gibt es einen Strang über die JFK Assassination Files, das Attentat auf eine gegenwärtig erheblich einflussreiche Polit-Figur des rechten Spektrums in den USA wird als Strang gelöscht. Letztlich weiß doch niemand mehr so genau, was gepostet werden darf und was nicht oder wo welche Stränge verschwinden. Am einfachsten wäre es eigentlich, wenn das Ganze daher mMn aus dem Forum verbannt und dann auch als Guiding Principle klar kommuniziert wird. Politische Themen werden gelöscht, wer wiederholt was postet, wird verwarnt. Dann weiß jeder damit entsprechend umzugehen.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Gargamel09, Donnerstag, 11.09.2025, 20:30 (vor 94 Tagen) @ FourrierTrans
Ich bin da bei dir, finde es auch schade, aber der Polit-Bereich ist doch eigentlich schon defacto tot. Der aktuelle Thread ist so eine Mischung aus Fußball und Politik, der vorherige Thread ist von Anfang Mai. Unter "sonstiges" gibt es einen Strang über die JFK Assassination Files, das Attentat auf eine gegenwärtig in den USA erheblich einflussreiche Polit-Figur des rechten Spektrums in den USA wird als Strang gelöscht. Letztlich weiß doch niemand mehr so genau, was wann wie gepostet werden darf oder wo welche Stränge verschwinden. Am einfachsten wäre es eigentlich, wenn das Ganze daher mMn aus dem Forum verbannt und dann auch als Guiding Principle klar kommuniziert wird. Politische Themen werden gelöscht, wer wiederholt was postet, wird verwarnt. Dann weiß jeder damit entsprechend umzugehen.
Bei Kirk muss man aber auch erwähnen, dass er in Deutschland, für Deutschland, in der restlichen Welt keine Rolle spielt. Das ist einer der Gründe, warum ein neuer Politik-Thread aufgemacht werden kann. Selbst ein Nachrichtensprecher von Welt sagte heute, dass er den Namen noch nie gehört hat, was mich schon wundert, aber nun gut.
Für und in den USA ist das natürlich anders, dort ist er allen Jugendlichen und jungen Erwachsenen, ob links oder recht bekannt. Er hat die Unis tlw. von links auf rechts gedreht, vor ihm gab es keine/kaum Rechte/Konservative in den Unis, die dort eine Stimme hatten, nun ist das anders.
Aber wie gesagt, er hat in Deutschland als politische Figur keinerlei Bedeutung, anders als Musk, der allen bekannt ist und sich auch in die deutsche Politik einmischt, und sich und Tesla dabei selber schadet.
Den Strang zum "Drohnenangriff" auf Polen hätte man allerdings nicht löschen müssen, sondern in einen eigenen Thread verschieben können, das war schon ein außergewöhnliches Ereignis.
Der JFK Files Thread interessiert eigentlich keinen, ein Epstein Thread wäre aktueller, aber das lohnt sich wohl erst, wenn die betroffenen Frauen eine Liste mit Namen in Umlauf bringen
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Garum, Bornum am Harz, Freitag, 12.09.2025, 10:27 (vor 93 Tagen) @ Gargamel09
Ich bin da bei dir, finde es auch schade, aber der Polit-Bereich ist doch eigentlich schon defacto tot. Der aktuelle Thread ist so eine Mischung aus Fußball und Politik, der vorherige Thread ist von Anfang Mai. Unter "sonstiges" gibt es einen Strang über die JFK Assassination Files, das Attentat auf eine gegenwärtig in den USA erheblich einflussreiche Polit-Figur des rechten Spektrums in den USA wird als Strang gelöscht. Letztlich weiß doch niemand mehr so genau, was wann wie gepostet werden darf oder wo welche Stränge verschwinden. Am einfachsten wäre es eigentlich, wenn das Ganze daher mMn aus dem Forum verbannt und dann auch als Guiding Principle klar kommuniziert wird. Politische Themen werden gelöscht, wer wiederholt was postet, wird verwarnt. Dann weiß jeder damit entsprechend umzugehen.
> Bei Kirk muss man aber auch erwähnen, dass er in Deutschland, für Deutschland, in der restlichen Welt keine Rolle spielt. Das ist einer der Gründe, warum ein neuer Politik-Thread aufgemacht werden kann. Selbst ein Nachrichtensprecher von Welt sagte heute, dass er den Namen noch nie gehört hat, was mich schon wundert, aber nun gut.
[quote]
Für und in den USA ist das natürlich anders, dort ist er allen Jugendlichen und jungen Erwachsenen, ob links oder recht bekannt. Er hat die Unis tlw. von links auf rechts gedreht, vor ihm gab es keine/kaum Rechte/Konservative in den Unis, die dort eine Stimme hatten, nun ist das anders.
Aber wie gesagt, er hat in Deutschland als politische Figur keinerlei Bedeutung, anders als Musk, der allen bekannt ist und sich auch in die deutsche Politik einmischt, und sich und Tesla dabei selber schadet.
Den Strang zum "Drohnenangriff" auf Polen hätte man allerdings nicht löschen müssen, sondern in einen eigenen Thread verschieben können, das war schon ein außergewöhnliches Ereignis.
Der JFK Files Thread interessiert eigentlich keinen, ein Epstein Thread wäre aktueller, aber das lohnt sich wohl erst, wenn die betroffenen Frauen eine Liste mit Namen in Umlauf bringen[/quote]
Das den hier erst mal keiner kennt ist ja nicht das Problem, nur könnte das Attentat in den USA größere Auswirkungen von dem wir auch indirekt betroffen wären.
Interessant war gestern auch zu vernehmen das die Drohnenangriffe auf Polen wohl aus dazu gedient haben um zu sehen wie DT darauf reagiert.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Gargamel09, Freitag, 12.09.2025, 10:48 (vor 93 Tagen) @ Garum
bearbeitet von Gargamel09, Freitag, 12.09.2025, 10:55
Das den hier erst mal keiner kennt ist ja nicht das Problem, nur könnte das Attentat in den USA größere Auswirkungen von dem wir auch indirekt betroffen wären.
Interessant war gestern auch zu vernehmen das die Drohnenangriffe auf Polen wohl aus dazu gedient haben um zu sehen wie DT darauf reagiert.
was könnte passieren... dass Trump in den "Krieg" gegen die Antifa eigenen im Land zieht, sollte sich herausstellen, dass es da Verbindungen gibt (oder eine andere Gruppierung)?
Er sah gestern schon echt mitgenommen aus, so habe ich Trump noch nie gesehen, saß da wie ein Häufchen Elend. Das hat ihn garantiert mal wirklich mitgenommen, nicht nur, weil es einer seine wichtigsten Berater und treuesten Verbündeten war (er hat Trump nicht fallen lassen, stand nach dem 6. Januar immer noch an seiner Seite), sondern auch wie ein Familienmitglied
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Donnerstag, 11.09.2025, 20:32 (vor 94 Tagen) @ Gargamel09
Ich bin da bei dir, finde es auch schade, aber der Polit-Bereich ist doch eigentlich schon defacto tot. Der aktuelle Thread ist so eine Mischung aus Fußball und Politik, der vorherige Thread ist von Anfang Mai. Unter "sonstiges" gibt es einen Strang über die JFK Assassination Files, das Attentat auf eine gegenwärtig in den USA erheblich einflussreiche Polit-Figur des rechten Spektrums in den USA wird als Strang gelöscht. Letztlich weiß doch niemand mehr so genau, was wann wie gepostet werden darf oder wo welche Stränge verschwinden. Am einfachsten wäre es eigentlich, wenn das Ganze daher mMn aus dem Forum verbannt und dann auch als Guiding Principle klar kommuniziert wird. Politische Themen werden gelöscht, wer wiederholt was postet, wird verwarnt. Dann weiß jeder damit entsprechend umzugehen.
Bei Kirk muss man aber auch erwähnen, dass er in Deutschland, für Deutschland, in der restlichen Welt keine Rolle spielt. Das ist einer der Gründe, warum ein neuer Politik-Thread aufgemacht werden kann. Selbst ein Nachrichtensprecher von Welt sagte heute, dass er den Namen noch nie gehört hat, was mich schon wundert, aber nun gut.Für und in den USA ist das natürlich anders, dort ist er allen Jugendlichen und jungen Erwachsenen, ob links oder recht bekannt. Er hat die Unis tlw. von links auf rechts gedreht, vor ihm gab es keine/kaum Rechte/Konservative in den Unis, die dort eine Stimme hatten, nun ist das anders.
Aber wie gesagt, er hat in Deutschland als politische Figur keinerlei Bedeutung, anders als Musk, der allen bekannt ist und sich auch in die deutsche Politik einmischt, und sich und Tesla dabei selber schadet.
Den Strang zum "Drohnenangriff" auf Polen hätte man allerdings nicht löschen müssen, sondern in einen eigenen Thread verschieben können, das war schon ein außergewöhnliches Ereignis.
Der JFK Files Thread interessiert eigentlich keinen, ein Epstein Thread wäre aktueller, aber das lohnt sich wohl erst, wenn die betroffenen Frauen eine Liste mit Namen in Umlauf bringen
Das habe ich dann möglicherweise nicht mitbekommen. Prämisse ist, dass es deutsche Politik betrifft?
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
Gargamel09, Donnerstag, 11.09.2025, 21:02 (vor 94 Tagen) @ FourrierTrans
Ich bin da bei dir, finde es auch schade, aber der Polit-Bereich ist doch eigentlich schon defacto tot. Der aktuelle Thread ist so eine Mischung aus Fußball und Politik, der vorherige Thread ist von Anfang Mai. Unter "sonstiges" gibt es einen Strang über die JFK Assassination Files, das Attentat auf eine gegenwärtig in den USA erheblich einflussreiche Polit-Figur des rechten Spektrums in den USA wird als Strang gelöscht. Letztlich weiß doch niemand mehr so genau, was wann wie gepostet werden darf oder wo welche Stränge verschwinden. Am einfachsten wäre es eigentlich, wenn das Ganze daher mMn aus dem Forum verbannt und dann auch als Guiding Principle klar kommuniziert wird. Politische Themen werden gelöscht, wer wiederholt was postet, wird verwarnt. Dann weiß jeder damit entsprechend umzugehen.
Bei Kirk muss man aber auch erwähnen, dass er in Deutschland, für Deutschland, in der restlichen Welt keine Rolle spielt. Das ist einer der Gründe, warum ein neuer Politik-Thread aufgemacht werden kann. Selbst ein Nachrichtensprecher von Welt sagte heute, dass er den Namen noch nie gehört hat, was mich schon wundert, aber nun gut.Für und in den USA ist das natürlich anders, dort ist er allen Jugendlichen und jungen Erwachsenen, ob links oder recht bekannt. Er hat die Unis tlw. von links auf rechts gedreht, vor ihm gab es keine/kaum Rechte/Konservative in den Unis, die dort eine Stimme hatten, nun ist das anders.
Aber wie gesagt, er hat in Deutschland als politische Figur keinerlei Bedeutung, anders als Musk, der allen bekannt ist und sich auch in die deutsche Politik einmischt, und sich und Tesla dabei selber schadet.
Den Strang zum "Drohnenangriff" auf Polen hätte man allerdings nicht löschen müssen, sondern in einen eigenen Thread verschieben können, das war schon ein außergewöhnliches Ereignis.
Der JFK Files Thread interessiert eigentlich keinen, ein Epstein Thread wäre aktueller, aber das lohnt sich wohl erst, wenn die betroffenen Frauen eine Liste mit Namen in Umlauf bringen
Das habe ich dann möglicherweise nicht mitbekommen. Prämisse ist, dass es deutsche Politik betrifft?
Naja das, für Europa und für die Welt, wie im Dezember als Assad gestürzt wurde, so habe ich das verstanden. Es soll die Flut an neuen Themen verringern. Ist dann aber auch immer Ansichtssache eines Admins, ob das nun ein deutschland-, europa- oder weltbewegendes Ereignis ist, oder doch nicht.
Vom Ton und Diskussionsstil her sind die Politikthemen doch mittlerweile ruhig/anständig geworden (wobei das vorher, bis auf manche persönliche Angriffe, auch völlig o.k. war, ander als bei X...), da stecken weniger Emotionen drin, als bei sportlichen Themen.
Jetzt wird es wohl richtig ungemütlich in den USA
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Donnerstag, 11.09.2025, 21:16 (vor 94 Tagen) @ Gargamel09
Ich bin da bei dir, finde es auch schade, aber der Polit-Bereich ist doch eigentlich schon defacto tot. Der aktuelle Thread ist so eine Mischung aus Fußball und Politik, der vorherige Thread ist von Anfang Mai. Unter "sonstiges" gibt es einen Strang über die JFK Assassination Files, das Attentat auf eine gegenwärtig in den USA erheblich einflussreiche Polit-Figur des rechten Spektrums in den USA wird als Strang gelöscht. Letztlich weiß doch niemand mehr so genau, was wann wie gepostet werden darf oder wo welche Stränge verschwinden. Am einfachsten wäre es eigentlich, wenn das Ganze daher mMn aus dem Forum verbannt und dann auch als Guiding Principle klar kommuniziert wird. Politische Themen werden gelöscht, wer wiederholt was postet, wird verwarnt. Dann weiß jeder damit entsprechend umzugehen.
Bei Kirk muss man aber auch erwähnen, dass er in Deutschland, für Deutschland, in der restlichen Welt keine Rolle spielt. Das ist einer der Gründe, warum ein neuer Politik-Thread aufgemacht werden kann. Selbst ein Nachrichtensprecher von Welt sagte heute, dass er den Namen noch nie gehört hat, was mich schon wundert, aber nun gut.Für und in den USA ist das natürlich anders, dort ist er allen Jugendlichen und jungen Erwachsenen, ob links oder recht bekannt. Er hat die Unis tlw. von links auf rechts gedreht, vor ihm gab es keine/kaum Rechte/Konservative in den Unis, die dort eine Stimme hatten, nun ist das anders.
Aber wie gesagt, er hat in Deutschland als politische Figur keinerlei Bedeutung, anders als Musk, der allen bekannt ist und sich auch in die deutsche Politik einmischt, und sich und Tesla dabei selber schadet.
Den Strang zum "Drohnenangriff" auf Polen hätte man allerdings nicht löschen müssen, sondern in einen eigenen Thread verschieben können, das war schon ein außergewöhnliches Ereignis.
Der JFK Files Thread interessiert eigentlich keinen, ein Epstein Thread wäre aktueller, aber das lohnt sich wohl erst, wenn die betroffenen Frauen eine Liste mit Namen in Umlauf bringen
Das habe ich dann möglicherweise nicht mitbekommen. Prämisse ist, dass es deutsche Politik betrifft?
Naja das, für Europa und für die Welt, wie im Dezember als Assad gestürzt wurde, so habe ich das verstanden. Es soll die Flut an neuen Themen verringern. Ist dann aber auch immer Ansichtssache eines Admins, ob das nun ein deutschland-, europa- oder weltbewegendes Ereignis ist, oder doch nicht.Vom Ton und Diskussionsstil her sind die Politikthemen doch mittlerweile ruhig/anständig geworden (wobei das vorher, bis auf manche persönliche Angriffe, auch völlig o.k. war, ander als bei X...), da stecken weniger Emotionen drin, als bei sportlichen Themen.
Ok. Also ich weiß es schlicht nicht, was ja auch in Ordnung ist. Letztlich kann man sicherlich auch den aktuellen "Modus Operandi" weiterfahren, mir erschließt er sich nur einfach nicht, was wann wo wie erwünscht oder nicht erwünscht ist oder warum es einen Polit-Bereich gibt, der im Grunde seit Mai verwaist ist. Die Herausforderungen hierbei sind ja verstanden, aber warum beendet man das Kapitel "Politik im BVB Forum" nicht einfach und kommuniziert das dann so?
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 10.09.2025, 13:34 (vor 95 Tagen) @ CD7
bearbeitet von Garum, Mittwoch, 10.09.2025, 13:39
Wir sind einige Jahre regelmäßig für Reisen in die USA gefahren. Roadtrips kreuz und quer, rauf und runter. Die Einreise war nervig, ging aber.
Aktuell kommt es für uns aus so vielen Gründen auf gar keinen Fall mehr in Frage dort Urlaub zu machen. Willkür in Bezug auf die Einreiseprüfung & -Entscheidung, u.U. Abschiebehaft aus "Gründen", irre Kosten sowie eine hochexplosive Mischung in verschiedenen Städten und Bundesstaaten inkl. Nationalgarde.
> Niemand hätte gedacht, dass es unter Trump so schlimm werden würde, selbst die, die gewarnt haben, konnte mit sowas nicht rechnen.
Das habe ich etwas anderes in Erinnerung. Sehr, sehr viele haben genau davor gewarnt. Beispielsweise Kamala Harris. Keine Ahnung, wie Warnungen noch deutlicher ausfallen können.
Gewarnt haben viele, auch dass es schlimm wird, schlimmer als zu seiner ersten AZ, aber eben nicht so.
Das ist ziemlich naiv. project 2025 gibt es seit ein paar Jahren, alles bekannt. Da kann sich wirklich niemand rausreden und ich finde es erbärmlich, wenn man das tut. (das werfe ich jetzt nicht dir vor, aber jedem einzelnen Wähler Trumps.)
Niemand hat ernsthaft da mit gerechnet das sich das Umsetzten ließe.
Infantino und der Angriff in Katar
pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 10.09.2025, 22:05 (vor 94 Tagen) @ Garum
Niemand hat ernsthaft da mit gerechnet das sich das Umsetzten ließe.
Doch, das haben einige. Sie wurden nur mit den üblichen Aussagen übertönt, dass sie keine Dramaqueens sein sollen.
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 11.09.2025, 10:05 (vor 94 Tagen) @ pactum Trotmundense
Niemand hat ernsthaft da mit gerechnet das sich das Umsetzten ließe.
Doch, das haben einige. Sie wurden nur mit den üblichen Aussagen übertönt, dass sie keine Dramaqueens sein sollen.
Das habe ich dann in dem Maße nicht mitbekommen. Ich war immer der Ansicht das es die Bestrebungen gibt aber es sich einfach nicht durchsetzen ließ. So kann man sich irren.
Infantino und der Angriff in Katar
CD7, Berlin, Mittwoch, 10.09.2025, 14:57 (vor 95 Tagen) @ Garum
nee sorry, das ist einfach nicht richtig. Es gab genug Leute, die drauf hingewiesen haben, dass Trump bei seiner ersten Amtszeit noch von einigermaßen vernünftig tickenden Leuten umgeben war, die ihn eingehegt haben. Jetzt war schon klar abzusehen, dass er nur noch Speichellecker um sich hat. Also verstehe ich nicht, wie man dann sagen kann, man kann nicht damit rechnen.
Infantino und der Angriff in Katar
Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 11.09.2025, 10:03 (vor 94 Tagen) @ CD7
nee sorry, das ist einfach nicht richtig. Es gab genug Leute, die drauf hingewiesen haben, dass Trump bei seiner ersten Amtszeit noch von einigermaßen vernünftig tickenden Leuten umgeben war, die ihn eingehegt haben. Jetzt war schon klar abzusehen, dass er nur noch Speichellecker um sich hat. Also verstehe ich nicht, wie man dann sagen kann, man kann nicht damit rechnen.
Es wurde ja immer mit "Check and Balance" argumentiert, das war dann wohl doch fragiler als
man dachte.
Infantino und der Angriff in Katar
nico36de, Ruhrgebiet, Mittwoch, 10.09.2025, 19:24 (vor 95 Tagen) @ CD7
Also verstehe ich nicht, wie man dann sagen kann, man kann nicht damit rechnen.
Ich auch nicht. Jedem, der sich nicht nur über asoziale Medien informiert hat, sondern gelegentlich auch mal ein politisches Magazin geschaut oder die "Systemmedien" gelesen hat, ist die aktuelle Situation schon aufgrund dessen bekannt, was dort prognostiziert worden ist
Infantino und der Angriff in Katar
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 10.09.2025, 12:50 (vor 95 Tagen) @ Gargamel09
Angesichts der Entwicklung der Dems habe ich arge Bedenken, dass da jemand wählbares nach oben kommt. Bezüglich Harris hätte ich gerne Unrecht behalten.
Infantino und der Angriff in Katar
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Mittwoch, 10.09.2025, 12:54 (vor 95 Tagen) @ MarcBVB
Angesichts der Entwicklung der Dems habe ich arge Bedenken, dass da jemand wählbares nach oben kommt. Bezüglich Harris hätte ich gerne Unrecht behalten.
Gibt's die eigentlich noch? LOL.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 12:53 (vor 95 Tagen) @ MarcBVB
Angesichts der Entwicklung der Dems habe ich arge Bedenken, dass da jemand wählbares nach oben kommt. Bezüglich Harris hätte ich gerne Unrecht behalten.
Newsome macht sich auf, ist aber ein Kalifornier, kein Schwarzenegger. Pritzker nicht anders gelagert. Kommt aber darauf an, wie die Bevölkerung von Trumps 2. Amtszeit die Schnauze voll hat, was mit der Wirtschaft noch passiert, das geht aktuelle in ein Richtung, die der GOP nicht gefallen kann, dann hätten auch Newsome und Pritzker eine Chance, sogar ein Bernie ;).
Wenn man eine Politikerin zur Kandidatin macht, die unbeliebt ist, dann kommt am Ende eben das dabei raus, was wir 2024 gesehen haben. Sehenden Auges ins Verderben geritten, erst mit Biden, dann mit Kamala.
Infantino und der Angriff in Katar
Guido, Mittwoch, 10.09.2025, 10:29 (vor 95 Tagen) @ Garum
Apropos Gastgeberland, der Präsident dürfte froh sein das noch keine Rufe nach Boykott der
WM 26 laut werden.
Sobald man die WM-Quali verpasst hat, wird man in Deutschland sagen, dass es gut ist, dass man nicht dabei ist ;-)
Infantino und der Angriff in Katar
jniklast, Langenhagen, Mittwoch, 10.09.2025, 09:03 (vor 95 Tagen) @ VM
So sehe ich das auch. So lange die USA hinter Israels Vorgehen stehen, wird die FIFA sich da nichts trauen.
Infantino und der Angriff in Katar
Ulrich, Mittwoch, 10.09.2025, 10:08 (vor 95 Tagen) @ jniklast
So sehe ich das auch. So lange die USA hinter Israels Vorgehen stehen, wird die FIFA sich da nichts trauen.
Ich glaube ebenfalls, dass da nichts passieren wird. Allerdings sind die USA wohl man wieder nicht im Vorfeld informiert worden, sondern wurden mal wieder von Netanjahu vor vollendete Tatsachen gestellt. Trotzdem werden sie wohl nicht mehr tun, als ein wenig öffentlich granteln, um die arabischen Verbündeten nicht zu sehr zu verärgern.
Infantino und der Angriff in Katar
Giog, Mittelhessen, Mittwoch, 10.09.2025, 12:16 (vor 95 Tagen) @ Ulrich
So sehe ich das auch. So lange die USA hinter Israels Vorgehen stehen, wird die FIFA sich da nichts trauen.
Ich glaube ebenfalls, dass da nichts passieren wird. Allerdings sind die USA wohl man wieder nicht im Vorfeld informiert worden, sondern wurden mal wieder von Netanjahu vor vollendete Tatsachen gestellt. Trotzdem werden sie wohl nicht mehr tun, als ein wenig öffentlich granteln, um die arabischen Verbündeten nicht zu sehr zu verärgern.
Hast du dazu eine Quelle? Ryan Grim hat gestern angedeutet, dass es wohl sogar Anzeichen dafür gibt, dass Trumps Vorschlag eines Waffenstillstands nur als Vorwand dienen sollte, um die Hamas-Führung an einen Ort zusammenzubringen, der dann wiederum entsprechend angegriffen werden konnte.
Auch das statement der Trump-Regierung liest sich für mich jetzt weder so, als wären sie überrascht gewesen, noch so, als wären sie mit der Vorgehensweise nicht einverstanden.
Infantino und der Angriff in Katar
Ulrich, Mittwoch, 10.09.2025, 14:29 (vor 95 Tagen) @ Giog
P.S.: Beim Spiegel gibt es einen längeren Artikel, leider hinter der Paywall.
Danach sind die USA nicht im Voraus eingeweiht worden.
US-Aufklärer hatten vor dem Angriff israelische Flugzeuge in der Golfregion gesichtet. Daraufhin hatte man Kontakt zu Israel aufgenommen und nachgefragt, was das zu bedeuten habe. Die Amerikaner haben keine Antwort bekommen, aber ihre eigenen Schlüsse gezogen und Trump kurz vor dem Angriff informiert. Daraufhin beauftragte Trump seinen Sonderverhandler Witkoff, Katar zu informieren. Das geschah aber erst zehn Minuten nach dem Angriff.
Infantino und der Angriff in Katar
Ulrich, Mittwoch, 10.09.2025, 13:02 (vor 95 Tagen) @ Giog
So sehe ich das auch. So lange die USA hinter Israels Vorgehen stehen, wird die FIFA sich da nichts trauen.
Ich glaube ebenfalls, dass da nichts passieren wird. Allerdings sind die USA wohl man wieder nicht im Vorfeld informiert worden, sondern wurden mal wieder von Netanjahu vor vollendete Tatsachen gestellt. Trotzdem werden sie wohl nicht mehr tun, als ein wenig öffentlich granteln, um die arabischen Verbündeten nicht zu sehr zu verärgern.
Hast du dazu eine Quelle? Ryan Grim hat gestern angedeutet, dass es wohl sogar Anzeichen dafür gibt, dass Trumps Vorschlag eines Waffenstillstands nur als Vorwand dienen sollte, um die Hamas-Führung an einen Ort zusammenzubringen, der dann wiederum entsprechend angegriffen werden konnte.Auch das statement der Trump-Regierung liest sich für mich jetzt weder so, als wären sie überrascht gewesen, noch so, als wären sie mit der Vorgehensweise nicht einverstanden.
Es gab gestern eine Meldung dazu, ich meine im Tagesspiegel. Finde sie auf die Schnelle nicht, dafür das im Ticker der Süddeutschen von heute, 10:39:
https://www.sueddeutsche.de/politik/nahost-liveblog-israel-gaza-eu-von-der-leyen-li.3308716
"Katar: Anruf der USA zu Israels Angriff zehn Minuten danach
Katar ist über den israelischen Luftangriff auf die Hamas-Führungsspitze in Doha nach eigener Darstellung von den USA rund zehn Minuten nach der Bombardierung informiert worden. Das sagte Katars Ministerpräsident Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. "Der Angriff ereignete sich um 15.46 Uhr (Ortszeit). Der erste Anruf eines amerikanischen Regierungsvertreters erreichte uns um 15.56 Uhr, also zehn Minuten nach dem Angriff", sagte Al Thani. Die US-Seite habe in dem Telefonat erklärt, dass sie soeben erst von dem Angriff erfahren habe."
Die Frage ist, entspricht die Aussage des US-Regierungsvertreters der Wahrheit? Allerdings wäre es unklug gewesen, zu lügen.
Infantino und der Angriff in Katar
Gargamel09, Mittwoch, 10.09.2025, 10:37 (vor 95 Tagen) @ Ulrich
So sehe ich das auch. So lange die USA hinter Israels Vorgehen stehen, wird die FIFA sich da nichts trauen.
Ich glaube ebenfalls, dass da nichts passieren wird. Allerdings sind die USA wohl man wieder nicht im Vorfeld informiert worden, sondern wurden mal wieder von Netanjahu vor vollendete Tatsachen gestellt. Trotzdem werden sie wohl nicht mehr tun, als ein wenig öffentlich granteln, um die arabischen Verbündeten nicht zu sehr zu verärgern.
Die Israel Lobby in den USA ist so groß, selbst unter Trumps Influencern, dass er sich nicht trauen wird, Israel in den Rücken zu fallen. So sauer er auch sein mag, dass Netanyahu überall zündelt, so wenig wird er Bock darauf haben, neben der Epstein Geschichte eine weitere Baustelle aufzumachen, die er nicht unter Kontrolle kriegen kann.
RSS Einträge