Deadline Day Ticker (Fußball und Sport allgemein)

oh sorry das ich etwas angesprochen habe das die ganzen verbitterten gestalten hier sofort als Sancho Fanboy gehabe abtun.

Ich habe einzig etwas angesprochen, das heißt nicht das ich fanboy bin.

Glaube auch, es ging dir nicht um Sancho.

Ob Sinn oder Unsinn aber irgendwo hofft man das Sebastian Kehl das Ding noch mal kräftig auf die Füße fallen wird.

Egal ob ein Transfer von Sancho Sinn oder Unsinn ist oder wäre, du wünschst und hoffst, dass es Sebastian Kehl kräftig auf die Füße fällt.

Als jemand, der ein bisschen mehr dazu sagen kann, weil ich es aus eigener Quelle weiß:

Sancho war durchaus Thema. Auch für einen Transfer in diesem Sommer. Allerdings nur zu klar definierten Konditionen.

Man hätte Jadon gerne geholt, aber nur in einem festgelegten finanziellen Rahmen. Vor allem beim Gehalt. Dazu ist es nicht gekommen.

Würde mich mal wissen, woher die bei Chelsea genau wussten, dass Sancho nachts mit seiner Freundin textet. Ich teile solche intimen Details meines Lebens meistens nicht meinem Arbeitgeber mit.

Todd Boehly (Chelseas Präsident) hat La Repubblica ein Interview gegeben und sich über Sanchos work ethic ausgelassen:
- So würde dieser öfters mal ein Training verpassen,
- einmal auch ein Spiel :D
- in der Nacht mit seiner Freundin chatten und dann entsprechend tagsüber schlafen,
- wenn er mal min. 2 Tage am Stück frei hat sofort nach LA jetten, um sich mit seiner Freundin zu treffen.

Ähnliche Probleme gabs ja hier auch schon. Ich werde nie verstehen, wie man so dermaßen von einem seltenen Talent geküsst, damit so fahrlässig umgehen kann.

https://onefootball.com/de/news/chelseas-president-sancho-sleeps-during-the-day-stays-up-at-night-41610519

Sollte es stimmen, dann fällt das Ganze in die Kategorie "Manche Menschen werden zwar älter, aber nicht erwachsener".

Gerüchteweise hatte Sancho bereits beim BVB einen "Aufpasser", der ihn beispielsweise zu Hause abholte, damit er auch tatsächlich zum Training kam.

Todd Boehly (Chelseas Präsident) hat La Repubblica ein Interview gegeben und sich über Sanchos work ethic ausgelassen:
- So würde dieser öfters mal ein Training verpassen,
- einmal auch ein Spiel :D
- in der Nacht mit seiner Freundin chatten und dann entsprechend tagsüber schlafen,
- wenn er mal min. 2 Tage am Stück frei hat sofort nach LA jetten, um sich mit seiner Freundin zu treffen.

Ähnliche Probleme gabs ja hier auch schon. Ich werde nie verstehen, wie man so dermaßen von einem seltenen Talent geküsst, damit so fahrlässig umgehen kann.

"Mit den Titeln kam das Geld und mit dem Geld kam die Dummheit." (Neven Subotic)

Man United hat eine Option, den Vertrag um ein weiteres Jahr zu verlängern. Angeblich wird darüber nachgedacht um im kommenden Sommer noch eine Ablöse zu erzielen. Das wird allerdings eben auch darauf ankommen ob er in Birmingham gute Leistungen bringen wird. Ich gehe eher davon aus, dass man die Option nicht zieht da er bei Aston Villa nicht viel auf die Reihe bekommen wird. Dann wäre das Kapitel in Manchester wenigstens direkt beendet.

Thema ist für ein Jahr komplett ausdiskutiert. Die sportlich Verantwortlichen wollten ihn nicht, sein Gehalt ist noch viel zu hoch für unsere Gehaltsstruktur. Jetzt hat er einen neuen Verein, aber halt immer noch nur 1 Jahr Restvertrag.

Im nächsten Frühjahr können wir wieder drüber reden. :)

https://vm.tiktok.com/ZNdVb8SEt/

Schaut man sich das Video an denkt man sich „man sieht richtig das er nicht dort ist wo er eigentlich sein wollte“

Ob Sinn oder Unsinn aber irgendwo hofft man das Sebastian Kehl das Ding noch mal kräftig auf die Füße fallen wird.

Der Junge wollte eigentlich nur zu uns! Der Plan ist jetzt, dass Jadon sich einfach noch mal ein Jahr das dicke Manchester Gehalt einsackt und dann ab nächstes Jahr umsonst für uns spielt. Mark my words!

Das Schlimme ist, nicht wenige von den Jadon-Sancho-Fanboys werden das tatsächlich für bare Münze nehmen.

Sancho ist ein super Junge

Da widerspreche ich leider. Jadon Sancho ist 25 Jahre alt und hat bislang genau in einem Verein aus der zweiten europäischen Reihe als Spieler funktioniert und dessen Spiel positiv bereichert. Natürlich, das hat mich auch gefreut.

Er hält es aber für selbstverständlich, dass er es unterhalb von 15 Millionen netto nicht macht und hat seine wichtigsten und potenziell besten Jahre als Fussballer weggeworfen, um beim Gehalt keine Abstriche machen zu müssen.

Ein "super Junge" nach meiner Definition würde sagen: "Okay, ich war noch nicht bereit für die PL, ich sollte jetzt für meine Entwicklung schleunigst irgendwo hin, wo ich viel spielen und aufgrund meines Talents eine herausragende Rolle einnehmen kann. Und ja, ich kann schon irgendwie verstehen, dass dafür dann eben kein Verein 15 Millionen hinblättert, und dann isses so, ich werd schon nicht verhungern."

Das Ding ist doch jetzt definitiv durch. Es dürfte doch auch beim letzten User angekommem sein, dass er nun für 80 % seiner ursprünglichen 20 Mio. arbeiten geht, zumindest für ein Jahr.

Damit hat er, was er will - und nein, er wäre nicht für weniger zu uns gekommen.

SGG
Klopfer

Dieses Sancho-Fanboys nerven wirklich so ultra hart

Das Ding ist doch jetzt definitiv durch. Es dürfte doch auch beim letzten User angekommem sein, dass er nun für 80 % seiner ursprünglichen 20 Mio. arbeiten geht, zumindest für ein Jahr.

Damit hat er, was er will - und nein, er wäre nicht für weniger zu uns gekommen.

SGG
Klopfer

This.

https://vm.tiktok.com/ZNdVb8SEt/

Schaut man sich das Video an denkt man sich „man sieht richtig das er nicht dort ist wo er eigentlich sein wollte“

Ob Sinn oder Unsinn aber irgendwo hofft man das Sebastian Kehl das Ding noch mal kräftig auf die Füße fallen wird.

Krank.

Kehl = der Spielführer unserer letzten Meisterschaften.

Was ist krank?

Lewandowski ist geblieben, weil wir uns sein Gehalt leisten konnten und die Ablöse nicht brauchten. Hat die letzte Saison bei uns sauber zu Ende gespielt, auch weil sein Gehalt um 5 Mio. „Schmerzensgeld“ aufgestockt worden war.

Wenn ich mich nicht irre, wie Sam Hawkens angemerkt hätte.

Jadon Sancho wird sicherlich auch bereit gewesen sein auf einen Großteil seines Gehalts zu verzichten, vermutlich hätten ihm 6, 7 oder 8 Millionen Euro gereicht.

Nein, das hätten sie nicht.
Aber die Spekulation stirbt zuletzt.

SGG
Klopfer

Find ich gut von Glasner, fand ich gut von ten Hag. Trainer sollten sich zur Wehr setzen, wenn ihnen der Kader geplündert wird, die sportlichen Anforderungen und Ziele aber unverändert gelten sollen. Das kann nicht funktionieren. Da wünsche ich mir seitens der Zunft eh mehr Konsequenz gegen die Arbeitgeber und Solidarität untereinander.

Damit man sich weiter in Fatalismus suhlen kann.

Warum sollte man das hoffen?

Damit man sagen kann, dass man es gesagt hat.

Also dafür ist er meiner Meinung nach noch viel zu gut. Das kommt dann vielleicht mit 40 ;)

Ich vermute die Umstände in der PL und City, wo Finanzen zweitrangig sind und man einfach mal so zwei Transfers für den Torwart Nr. 1 in einem Transferfenster machen kann.
Die waren mit Ederson unzufrieden. Der Transfer von ihm hat sich hingezogen und gleichzeitig kurzfristig die Chance auf Donnarumma ergeben.
Ortega hing wohl irgendwo dazwischen und City hatte das Problem nicht zwei Torhüter abgeben zu können bevor sie nicht Donnarumma save haben und das alles am deadline day. So war es dann nach Donnarummas Unterschrift wohl zu spät Ortega noch abzustoßen. Der aufnehmende Verein muss ja auch noch sein Kader entsprechend anpassen.

Vielleicht teilt man die Einschätzung nicht vollends oder gewichtet einfach diese Saison mal die Kernkompetenz einews TWs höher als das mitspielen, da Ederson ein Paar Punkte gekostet hat in der vergangenen Saison.

Alternativ ist es wirklich eine Fehleinschätzung und Sie werden nicht glücklich mit einander :D

Das habe ich mich auch gefragt und man liest es auch öfters. Ich kann mir nur vorstellen, dass der Name hier zieht in Kombination mit den nicht gerade überzeugenden Auftritten Traffords.

Wenn ich Deine Liste richtig lese, haben wir also nie jemanden geholt, der einer der 17 teuersten Transfers des jeweiligen Jahres in Europa war?

Dafür hatten wir durchaus einige Granaten dabei.

Als man beim HSV sagte, man müsse halt zwei Mannschaften hinter sich lassen am Ende, war ich sicher, das sind wenn überhaupt Bremen und Heidenheim, mein Bauch sagt, die Arsenal Leute schlagen in HH eher ein als nur Boniface bei Bremen, wer weiß.

Wenn Freiburg nicht den Grund für zwei totale Zusammenbrüche findet, könnte Streichs Satz von vor paar zwei, drei Jahren nochmal auf Wiedervorlage kommen: Mit allem fine hier, nur Abstiegskampf brauch ich nicht, Abstiegskampf ist brutal.

https://next.fussball.de/news/vereinswechsel-das-musst-du-wissen/101459

Ja, das geht. Es ist dann ein zeitlich befristeter Wechsel eines Spielers.
Es ist zu beachten, dass du nicht zeitgleich für zwei Vereine spielberechtigt sein kannst.

Den Ablauf findest du in dem verlinkten Artikel.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt auch noch das Zweitspielrecht, für Leute die z.B. zwischen zwei Wohnsitzen pendeln (wegen Uni oder Job)

Ich frage mich ja immer, woher in Dortmund (keine Ahnung, ob es bei anderen Vereinen ähnlich ist) diese "Überschätzung" der eigenen Nachwuchsspieler kommt. Nicht selten liest und hört man ja, dass man Spieler X oder Y eine Chance geben muss oder das der BVB einen Fehler macht, diese Spieler zu verkaufen. Dabei gibt es mit Ausnahmen von Mikel Merino und Alexander Isak keinen Spieler, der anderswo dann den Durchbruch geschafft hat und nun auf einem Niveau spielt, wo er auch für den BVB eine Hilfe wäre.

Collins und Knauff fallen mir da immer wieder direkt ein. Die Spieler, die stattdessen dann verpflichtet wurden, sind nicht unbedingt besser, auf jeden Fall aber deutlich teurer.

An dieser Stelle möchte ich nochmal die Personalie Ricken einwerfen.

Nicht Ricken, der Geschäftsführer, sondern der Ricken, der für das NLZ zuständig war (bzw es geht im Grunde um beide dieser Lars Rickens).

Als Lars Ricken für das NLZ zuständig war, wurde der Fokus in der Ausbildung offensichtlich auf Erfolg ausgerichtet. Taktische und allgemeine Förderung stand scheinbar über der Individualförderung.

Als Lars Ricken diesen Posten nun abgegeben hat, wurde ein neuer Zuständiger geholt - Thomas Broich.
Broich verfolgt scheinbar einen ganz anderen Ansatz. Zu Gunsten der individuellen Förderung wird bewusst auch der mannschadtliche Erfolg ein Stück weit geopfert.

Hier stellt sich, für mich, eine wesentliche Frage:
Diese allgemeine, gemeinschaftliche Förderung in der Jugend, war dies das Konzept von Lars Ricken, oder hat er hier umgesetzt, was ihm vorgegeben wurde?

Mit der Personalie Thomas Broich gibt es ja einen krassen Wechsel in der Philosophie. Hätte Ricken zuvor nach eigenem Konzept gearbeitet, würde dieser Wechsel ja implizieren, dass er seinen eigenen Fehler erkannt hat.
Sollte er dieses vorherige Konzept nur vorgegeben bekommen haben, fragt man sich ja wessen Idee war das und was denkt derjenige heute darüber? Hätte es, sollte diese Theorie stimmen, hier nicht mehr Intervention von Ricken geben müssen?

(Das alles unabhängig von der Personalie Lührs, da er ja erst in der U23 zum BVB kam)

Der Sprung von Jugend/II. zu den Profis ist zu gross.
Es sollte mehr mit Leihen gearbeitet werden, oder direkt "Partnerclub".
Die Jungs sind gut, aber wenn Du die Spielpraxis in der Phase nicht bekommst dann wirst du abgehängt.

Ich frage mich ja immer, woher in Dortmund (keine Ahnung, ob es bei anderen Vereinen ähnlich ist) diese "Überschätzung" der eigenen Nachwuchsspieler kommt. Nicht selten liest und hört man ja, dass man Spieler X oder Y eine Chance geben muss oder das der BVB einen Fehler macht, diese Spieler zu verkaufen. Dabei gibt es mit Ausnahmen von Mikel Merino und Alexander Isak keinen Spieler, der anderswo dann den Durchbruch geschafft hat und nun auf einem Niveau spielt, wo er auch für den BVB eine Hilfe wäre.

Das siehst du falsch. Hoffenheim hat Geld wie Heu und kann sich einen Lührs daher sogar für die zweite Mannschaft einfach mal aus der Portokasse leisten ;-)

Nein, im Ernst, das wäre für mich mal wirklich ein Anlass, sich Gedanken zu machen. Warum schaffen wir es fast nie, Spieler von nationaler, geschweige denn internationaler Klasse bei uns auszubilden?

All die Spieler, die "oberhalb unseres Preisniveaus" liegen, waren ja auch mal irgendwo in der Jugend. Und die Spieler, die innerhalb unseres Preisniveaus liegen, ja auch. Aber irgendwie praktisch nie bei uns. Was muss ein Verein in der Jugendarbeit leisten, um einigermassen regelmässig Spitzenfussballer hervorzubringen?

Was ist mit Nnamdi Collins?

Gehe ich mit.

Wenn man sich mal anschaut, zu welchen Konditionen ein Sancho heute verliehen wurde, dann bin ich am Ende froh, dass er nicht zu uns kam. Bei solchen Preisen sollten "wie" einfach aus raus sein und vernünftig bleiben.

Ich möchte an dieser Stelle mal die Transfers von Haller, Couto und Sabitzer zum nachdenken ins Spiel bringen.

Glückwunsch zum Deppen-Post des Tages.

Zudem das abwarten oder beharren bei gittens

Hilfe, ja iwas war anders bei der Eintracht und auch so schon nicht immer die Nummer 1, Pokal dann mal Santos usw., Aber das hab ich ja gar nicht mitbekommen. Zurück nach Paris also

Allerdings zum Aufsteiger Paris FC, nicht zum PSG, seinem früheren Club.

Dort dürfte er wohl auch als Nr. 2 vorgesehen sein, zunächst zumindest.

Immerhin ist er dann öfters und länger mit seiner Verlobten zusammen, die ihren Wohnsitz in Paris hat (beruflich als Model aber weltweit unterwegs ist).

Für ihn und die Eintracht eine elegante Lösung, denn den Status als Nr. 1 hatte er quasi schon an Santos verloren, was nur dessen schwere Verletzung aufgeschoben hat.

Gertruds ist wieder weg? Fand den bei Feynoord immer super. Wo ist er hin? Oder war das ein anderer?

Leihe mit KO unter Kaufpreis nach Sunderland.

(…)

Während wir mit Jamie Gittens ausnahmsweise nur einen prominenten Abgang aus dem erweiterten Stamm zu verzeichnen haben, sieht das bei den anderen Bundesligavereinen ganz anders aus.

Im nächsten Sommer sieht das bei uns schon anders aus:
Verträge laufen bei folgenden Spielern aus:
Özcan, Süle, Groß, Can, Meyer und Brandt - eine Vertragsverlängerung könnte ich mir bei Brandt, mit deutlichen Gehaltskürzungen, vorstellen.

Ich könnte mir ebenso vorstellen, dass Kobel und/oder Guirassy den Verein verlassen möchten

Özcan wollte man schon loswerden
Süle dauerverletzt
Groß.... wird bei mir nie ankommen
Can eigentlich Schade irgendwas hat er
Meyer Super 2. Keeper
Brandt wird 30 der wird nochmal abkassieren wollen. Wie Weigl

Zu den anderen beiden setze ich mal Adeyemi dazu, glaube den werden wir auch nicht mehr allzu lange hier sehen. Guirassy ist klar der geht hier in sein letztes Jahr der wird sich nächstes Jahr wo auch immer richtig Dollar aufs Konto hauen. Immerhin letztes Jahr bester Torschütze CL und bei uns auch Unterschiedsspieler

Und trotzdem sind wir auf 5 und 10 Jahre gerechnet deutlich im Plus bei den Transfers.
Wie die meisten Bundesliga-Vereine.

Solange man da +-0 wirtschaftet, auf 10 Jahre gesehen, macht man vermutlich alles richtig. Wenn man das Transferplus braucht um zu überleben, wird's schwer die Qualität zu halten.

Wenn man wie Bayer, Wolfsburg und RB auf 10 Jahre ein dickes Minus stehen hat, dürfte es in der Theorie recht einfach sein sich in der Tabelle zu verbessern.

Auch die Bayern auf 10 Jahre sehr deutlich im Minus, bei den Einnahmen bislang aber kein Problem. Bewertet man die x Meisterschaften dort als Erfolg, passt das. Ich vermute man will eigentlich mehr in der CL erreichen und dann scheint selbst deren Handlungsspielraum inzwischen einfach nicht mehr groß genug.

Für den Moment wird der BVB nach diese Transferphase wahrscheinlich wieder auf Platz zwei der Bundesliga bei Transfermarkt.de nach Marktwerten gelistet sein. Sagt selbstredend erstmal gar nichts über den zu erwartenden sportlichen Saisonverlauf aus, deckt sich aber mit dem Gefühl der getätigten Transferaktivitäten bei der Konkurrenz. Hat mich in dieser Deutlichkeit dann doch überrascht…

Und auf Platz 18 der Salden der Transferbilanz - für all diejenigen, die das Gefühl haben, dass sich unser Geld in Luft auflöst und wir noch viel mehr in Transfers investieren können.

Eben - daher auch hier der Hinweis: Das Fenster ist in SA noch bis zum 10.9. offen.

War das nicht der Besitzer, der vor versammelter Mannschaft seine gewünschte Aufstellung präsentierte und beim nachzählen kam man auf 12 Spieler in der Startelf? Oder war das ManU?

Ich glaube von fast allen Clubs auf der Welt, verstehe ich Chelsea seit dem Ende der Drogba, Terry und Lampard Ära am wenigsten. Durch den neuen Besitzer um ein vielfaches schlimmer

Geht mir auch so.
Nach wahnsinnig viel try and error scheinen sie nun jedoch auf einem ganz guten Weg zu sein. Maresca stand auch schon auf der Kippe. Durfte nach erfolgreichem Endspurt bleiben, scheint sich nun auszuzahlen.

Verstehe das nicht, Akanji war Stammspieler beim CL Sieg und wird jetzt verramscht im besten Alter…

Ist das der feuchte Traum eines Schwaben?

Dann kann der Hoeneß ja endlich zu den Bayern gehen nach der Saison.

Das hätte jedes Jahr seit 2011 auch unser Problem sein können. Und weitestgehend wurden wir auch gerupft, aber dann doch nicht total zerpflückt.

Stand jetzt ist Frankfurt die einzige Mannschaft die es geschafft hat, sich trotz oben genannter Thematik mittelfristig zu etablieren. Wir haben es aber langfristig geschafft. Aber natürlich fühlte es sich sexier an als Underdog überdurchschnittlich zu liefern, als jetzt in der Bundesliga am unteren Ende des Korridors zu performen. Vor allem wenn die B Note nicht überzeugt.

Ablöse wären 27 Mio gewesen - vielleicht hat der VfB hier Glück im Unglück

https://x.com/felixarnoldtt/status/1962561686365216801?s=19

Oh, Oh!

Nein! Doch! Oh…

...

Wird diese Lücke füllen. Unfassbar, dass der Junge schon 2,5 Jahre hier ist und man seit dem gefühlt auf ihn hofft. Aber ich glaube das ist genau der Spieler, den viele noch in Sancho zu sehen glauben/hoffen. Nüchtern betrachtet ist für Jadon einfach kein Bedarf. Julien muss einfach mal fit werden/bleiben. Und bis dahin sind wir offensiv einfach wirklich gut aufgestellt.. solange wir in diesem System bleiben jedenfalls.

Gefühlt war Duranville während seiner Zeit bei uns länger verletzt als fit. Das hat mit Sicherheit auch seine Entwicklung gehemmt. Zunächst einmal muss er fit werden, dann fit bleiben. Erst danach sehen wir weiter.

Wird diese Lücke füllen. Unfassbar, dass der Junge schon 2,5 Jahre hier ist und man seit dem gefühlt auf ihn hofft. Aber ich glaube das ist genau der Spieler, den viele noch in Sancho zu sehen glauben/hoffen. Nüchtern betrachtet ist für Jadon einfach kein Bedarf. Julien muss einfach mal fit werden/bleiben. Und bis dahin sind wir offensiv einfach wirklich gut aufgestellt.. solange wir in diesem System bleiben jedenfalls.

Campbell haben wir ja auch noch. Vielleicht startet er bei uns ja auch durch.

Was Sancho hier mit 17 abgerissen hat, wird Duranville nie abreißen. Das war bisher nur brotlose Kunst.

Cole Campbell ist auch noch da.

Wie soll er das machen, auf der Bank?

Er macht den Propeller.

Dort steht ja Netto, was dann locker das Vierfache wäre. Neuhaus lallte ja sicher nicht was von 4 Netto. 8 Mio Brutto sind glaube ich bei Gladbach gar nicht möglich.

Das ist doch für die Kleingeld

80 Millionen für Brandt im Winter! Let's go ;-)

Vielleicht will er aber nicht stürmer nummer 2 sein?

Bin ich der Einzige, der 16 Mio Leih(!!!) Gebühr komplett geisteskrank findet?

Quelle: Plettenberg

Wenn diese Zahlen stimmen sollten: Eberl und Co wären verrückt. Jackson hat ziemlich sicher nicht die Klasse, um zB langfristig Kane zu ersetzen.

Für einen 24jährigen finde ich 173 Spiele, 51 Tore und 27 Assists mehr als ordentlich! Hinzu kommt, dass er sich in der Bundesliga etwas leichter tun wird. Kane ist auch erst 32 Jahre, der ballert mit seiner Klasse noch locker 4 Jahre weiter. Von daher glaube ich nicht, dass er langfristig Kane ersetzen soll. Die Kaufpflicht ist anscheinend auch so ausgestaltet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass sie greift.

Bei dem dünnen Kader der Bayern brauchen sie bei der Vielzahl an Spielen in der Offensive dringend einen Entlastungsspieler. Das dürfte Jackson mAn auf gutem Niveau auch gewährleisten.

Wenn zu einem extrem fraglichen Charakter noch große gesundheitliche Fragezeichen hinzukommen, dann kann es ganz schnell nach unten gehen.

Hätte Kehl ihn noch geangelt, wäre der Schlüpper feucht. Elende Neidhammelei.

Für Werder ist die Leihe ein no brainer, bei dieser Qualität.

Wenn zu einem extrem fraglichen Charakter noch große gesundheitliche Fragezeichen hinzukommen, dann kann es ganz schnell nach unten gehen.

Hört sich nach Neymar an ;-)

Für Werder könnte es hingegen ein Glücksfall sein.

Falls er sich herein hängt und fit bleibt.

Aber finanziell scheint das Risiko überschaubar zu sein.

Quelle: Deichstube/Sky/Transfermarkt - Artikel veröffentlicht auf transfermarkt.de

Ist Bayer so verzweifelt, dass sie Boniface schnellstmöglich vom Hof jagen möchte?

Was ist da vorgefallen und warum werden sie ihn nicht los?

Häufig verletzt und wohl auch mit gewissen Motivationsproblemen... Und an Patrik Schick kommt er nicht vorbei, genauso wenig wie an Tella & Kofane.

Für Werder könnte es hingegen ein Glücksfall sein.

Für Werder wäre es der Mega Glücksfall, sofern sie ihn fit bekommen und er sich auch motivieren lässt. Schafft Werder es, ihn mit Bällen zu füttern, ist das ein Mega Upgrade im Vergleich zu Ducksch.

Ich hab das schonmal gesagt: einen fitten Boniface würde ich auch gerne bei uns sehen. Der ist brutal...

Der übelste Stürmer eigentlich, der jeder Abwehr Respekt einflößen kann. Statur, Geschwindigkeit, brutale Technik und Abschluss stark

Häufig verletzt und wohl auch mit gewissen Motivationsproblemen... Und an Patrik Schick kommt er nicht vorbei, genauso wenig wie an Tella & Kofane.

Für Werder könnte es hingegen ein Glücksfall sein.

So wie Naby Keita ein Glücksfall war? Wenn das mit den Motivationsproblemen bekannt ist, sollte man eigentlich gewarnt sein

Schon spannend, wie schnelllebig sowas ist. Prägendes Gesicht der Meisterschaft, dann keinen Stich gegen Schick. Barrios damals dann keinen mehr gegen Lewa

Krasser Transfer für den HSV! Hab mich schon beim Vuscovic Bruder gewundert, wenn man bedenkt, dass HSV nur ein Aufsteiger ist. Ggf. Hat der HSV ja doch noch etwas von seiner alten Strahlkraft.

Hat schon Strahlkraft ;-)

Logisch, wenn sich Aki und Ricken und Kehl selber mit den Transfergewinnen die Taschen vollmachen!!!

Dann kann die Saga ja nächsten Sommer wieder von vorne los gehen. :)

Es ist noch nicht lange her, da hätte die Mehrheit bei Rückholaktionen aus Prinzip die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen.
Jetzt trauert man einem Sancho hinterher, der schon in seiner zweiten Zeit bei uns nicht an das „Original“ herangekommen ist.
Verstehe ich auch angesichts des finanziellen Gesamtpakets nicht.

Schade - könnte zu teuer gewesen sein - hoffentlich ärgern wir uns nicht mal darüber

Villa bezahlt laut Sky eine Leihgebühr und 80% des Gehalts.

Aber wie schon bei Maatsen, manchmal können User hier nicht mit Geld umgehen.

Gruß

CHS

Ohne Sancho wäre man nicht ins CL-Finale gekommen & wahrscheinlich auch nicht auf Platz 5!!

Bin gespannt, wie lange es bis zum nächsten #FreeSancho dauert.

Winterpause 25/26 oder Sommerpause 26?

Soll wohl nur eine Leihe sein.

….aber das kann man sich ja leider nicht aussuchen.

16 Millionen Brutto.

Weil wir kein Geld haben…
8 Mio Gehalt (soviel wie ein Sabitzer) und unter 20mio Ablöse (billiger als Sabitzer, Silva oder Cuoto). Kann man sich nicht mehr leisten, weil schon knapp 20min Netto investiert wurden…

Meine letzte Information liegt bei einem Gesamtpaket von 70 Mio. für 4 Jahre und ich habe es hier schon oft genug geschrieben:
Für einen Spieler, dessen Lieblingsposition es hier nicht gibt und der keine Interesse an Abwehrarbeit hat ist das viel zu viel Geld.
Es ist einfach sinnlos, andere Transfers gegenzurechnen, weil die für den Bedarf auf anderen Positionen geholt wurden und dort halt ihre Kernkompetenz angeboten haben.
Dass Sabitzer z.B. jetzt nicht mehr der Spieler ist, dan man mal geholt hat, sollte man dabei auch nicht vergessen.

Sanchos Kernkompetenz ist das offensive Außenbahnspiel, da ist er sicher Weltklasse.
Aber leider reicht eine Kompetenz allein heutzutage nicht mehr, erst recht nicht, wenn man sie systembedingt nicht nutzen kann. Es gibt genug Trainer, die versucht haben, ihn auf anderen Positionen mit einzusetzten und es hat nie funktioniert.

SGG
Klopfer

Weil wir kein Geld haben…
8 Mio Gehalt (soviel wie ein Sabitzer) und unter 20mio Ablöse (billiger als Sabitzer, Silva oder Cuoto). Kann man sich nicht mehr leisten, weil schon knapp 20min Netto investiert wurden…

Du hättest einfach was von deinem Festgeldkonto beisteuern müssen.

Chance vertan.

Schade.

Da bin ich irgendwie erleichtert. Hoffentlich schlägt er ein. Dann ist das Thema endlich durch.

.

Vertag läuft ja aus und ist nur eine Leihe

Jop.
Bissken mehr Kreativität auf Aussen hätte uns gut getan...

Da wir nun wissen, dass wir diesen unfassbar schlecht anzusehenden Fußball weiter ertragen müssen.
Keiner der mal die Schönheit dieses Sports auf den Platz bringen kann.

Ich kann es nicht verstehen -.-