BVB-Newsthread vom 29.08.2025 (BVB)

Grönemeier würde fragen: Was soll das?????

Freiberufler.

Da stellt sich die Frage, ob er etwas zurückgelegt hat. Und falls ja, wie viel.

Bei Röckenhaus maximal die Flasche Ramazotti im Kühlschrank.

Grönemeier würde fragen: Was soll das?????

Freiberufler.

Da stellt sich die Frage, ob er etwas zurückgelegt hat. Und falls ja, wie viel.

Finanziell muss man sich um ihn keine Sorgen machen, glaube ich. Das Honorar der SZ sollte da keine große Rolle spielen. Aber er wärmt in den letzten Jahren vieles nochmal auf, ohne selbst Neues berichten zu können oder besonders scharfsichtig zu analysieren, ist zumindest mein Eindruck.

Hoffentlich, niemand hat es verdient so zu enden wie Ulli Potofski. Arbeiten bis über 70 und dann reicht es nicht einmal für die eigene Beerdigung…

Jetzt haste aber 'nen Insider rausgehauen, mit dem wahrscheinlich die wenigsten etwas anfangen können ;-)

SGG
Klopfer

Angeblich sollen sich mehrere Spieler pro Sancho aussprechen aber es gibt im Verein wohl bedenken, dass Sancho mit der Disziplin nicht zum harten Kurs von Kovac passt.

Es beginnt.

War zu erwarten.

Jetzt kommt es auf Ricken an.

Diese Meldung bzw. dieses Gerücht, dass es innerhalb des Teams einige Fürsprecher für Jadon gibt, gab es doch schon vor ein paar Wochen, wenn ich nicht ganz falsch liege.

Angeblich sollen sich mehrere Spieler pro Sancho aussprechen aber es gibt im Verein wohl bedenken, dass Sancho mit der Disziplin nicht zum harten Kurs von Kovac passt.

Es beginnt.

Das Sägen an Kovac‘ Stuhl mit billigen Mitteln?? Aber wer hat daran ein Interesse?

es geht dabei immer auf die lange Sicht, nie um einzelne Spiele

was wohl so sein wird hätten wir hinter Bayern wieder den wertvollsten Kader....

Um da aufzuschliessen fehlen uns nur noch 400 mio ;-D

Auch das sollten sich hier einige mal vergegenwertigen, die immer noch davon träumen Paroli bieten zu können...

Bei den Bayern passt der erste Anzug. Da sind sie für BL-Verhältnisse hervorragend aufgestellt. Schaut man sich aber die zweite Reihe an, dann wird es "löchrig". Hat man in München kein Verletzungspech, dann dürfte man souverän auf Platz 1 einlaufen. Häufen sich allerdings die Verletzungen, dann könnte es eng werden.

Auch der BVB, Leverkusen und Frankfurt als potentielle Konkurrenten der Bayern spielen in der CL und werden im Herbst bei dem engen Spielplan ihre Probleme bekommen. Deren Kader sind schon ein wenig größer und der Unterschied zwischen erstem und zweitem ‚Anzug‘ ist jeweils nicht so deutlich wie bei Bayern. Was sie allerdings nicht vor verletzungsbedingten Ausfällen schützt.

Außerdem bin ich mir gar nicht so sicher, ob die Spieler aus dem eigenen Nachwuchs im Kader der Bayern nicht für Überraschungen sorgen werden.

die generelle Unzufriedenheit´rührt daher, ja (meiner Meinung nach) die verpassten Titel haben den BVB, einen Teil der Anhängerschaft in die Depressivität geführt. Man sehnt sich nach gloreichen alten Zeiten...aber sowas wie Leverkusen oder wir damals unter Klopp gelingt vielleicht alle 10 oder 15 Jahre einmal solange die Bayern finanziell um Lichtjahre vorraus sind.

Die einzige Hoffnung ist das die mal eine ganz miese Saison erwischen und auch mal nicht international spielen.

Auch wenn das schwer zu akzeptieren ist, aber diese Transferperiode hat doch endgültig eins gezeigt: Spieler, die sich in den Ligen in England, Spanien, Frankreich, oder eben auch der Bundesliga durchgesetzt haben, sind für uns nicht mehr finanzierbar. Selbst die Bayern sind bei den Versuchen, Wirtz und Woltemade zu kaufen, kläglich gescheitert. Früher hätten wir vermutlich auch bei Spielern wie Frimpong mal anfragen können, mittlerweile kann man sich das schenken.

Vielleicht ist es auch ganz gut, weil es uns zwingt, wieder ganz genau hinzuschauen. Wir werden zwangsläufig nach Potenzial Ausschau halten und kaufen müssen und nicht garantierte Qualität. Das heißt dann eben Spitzenspieler aus den zweiten Ligen, Kicker, die als Leihspieler durch die Lande getingelt sind, oder eben welche, die in Sachen körperliche Robustheit fragwürdig sind. Das bedeutet harte Arbeit und auch verstärkt einfach Glück - zum Preis, zu dem man früher Qualität kaufen konnte.

Wir sollten uns schleunigst darauf einstellen, dass uns zukünftige Transfers vom Namen her nicht gerade Freudenschauer über den Rücken jagen und natürlich ist überhaupt noch nicht garantiert, dass Kehl und Co. hier auch wirklich gut gearbeitet haben - aber selbst andere Sportdirektoren werden da nicht mehr die guten Namen aus dem Hut zaubern können.

Vielleicht sorgt sich der gute Markus heute einfach nur, dass seine lieben Nürnbergerinnen wieder in die Spur kommen.

Ich hoffe, dass es uns gut schmecken wird :)

Herzlichen Willkommen Fabio Silva. Mögest du uns viele schöne Momente bescheren…

Das Cook-off gegen das Eberl und Leipzig hat er gewonnen. Weiss nicht ob ein Krösche hier besser abliefern würde.

Für mich hängt es jetzt an: Holen die Saudis noch SG.

Nie im Leben geben wir jetzt noch Guirassy ab (es sei denn, jemand bietet 100 Mio) und setzen komplett auf Silva, der in seiner bisherigen Karriere, wenn wir ehrlich sind, nicht unbedingt überzeugt hat. Aus meiner Sicht wäre das komplett fahrlässig. Das wird nicht passieren.

PS: Glaube aber auch, dass Silva eine Erfolgsgeschichte werden könnte...

Ich hoffe, dass es uns gut schmecken wird :)

Herzlichen Willkommen Fabio Silva. Mögest du uns viele schöne Momente bescheren…

Das Cook-off gegen das Eberl und Leipzig hat er gewonnen. Weiss nicht ob ein Krösche hier besser abliefern würde.

Für mich hängt es jetzt an: Holen die Saudis noch SG.

Zu so einer Aussage kommst du genau nach 0 gespielten Minuten aller drei Neuzugänge?

Geht Guirassy, sind wir auch mit Silva am Arsch. Das ist meines Prognose... und das meine ich nicht despektierlich gegenüber Silva.

Ihm nur das Beste und viel Erfolg bei uns!

Die Nummer sollte man auch nicht leichtfertig an irgendwen vergeben würde ich sagen.

Ich finde man sollte die Nummer 11 bis auf weiteres nicht mehr vergeben.

Für mich greift das alles ineinander: U17, U19 und U23. Und da sollte man wirklich den Fokus auf Spielkultur und technische Fertigkeiten legen.

Ich meine, so einen Holzhacker Stil wie unter Tullberg können sie auch später noch bei den Profis unter Kovac lernen ;)

Nuri, der wartet dass Xabi scheitert und will dann bei Real einsteigen…kleine Brötchen backen ist nichts für ihn.

Wer hat das eigentlich zu verantworten?

Damals hatte Tullberg wohl kein so tolles Angebot von einem Verein aus dem Ausland, der international spielt. Sowas war ja nicht vorhersehbar, zumindest nicht, dass ein so tolles Angebot für ihn so schnell kommt. Man reagiert halt seitens des BVB auf die aktuellen Ereignisse sowohl als man den einen Trainer rasiert hat als auch jetzt, wo man Tullberg ziehen läßt. Ob das vom BVB so toll war einen Trainer 2 Spieltage vor Saisonende zu ersetzen, da kann man sicher drüber diskutieren, aber Tullberg selbst kann ja wohl jeder verstehen, dass er lieber eine erste Mannschaft trainiert und seine Karriere auch vorantreiben will.

Das war wirklich großartig. Vor allem, wenn man die Einkommen der BVB-Nieten in Relation setzt zu dem, was die Spieler z.B. in Cottbus in der dritten Liga verdienen. Da liegen die Jahresgehälter der gesamten Mannschaft bei 830.000 EUR.

Nachdem die U23 performt wie beim letzten Mal unter ihm, vielleicht gar nicht so schlecht.
Und jetzt jemanden für Spielkultur.

Was soll dieses andauernde Nachtreten?

Die U23 ist neu formiert, da muss man mit Startschwierigkeiten rechnen.

TF ist eben auch nicht besser als andere Fans, die er dafür kritisiert, Kritik zu üben.

PPS.: Marcel Schmelzer ;-)

Geht wohl noch nicht, vielleicht kurzfristig für 1 Spiel.
Hat im Moment nur die B+ Lizenz. Der DFB ist was die Trainerlizenzen angeht
ganz schön kleinlich geworden.

War auch nicht ernst gemeint. Ich bin gespannt, wer es wird. Vielleicht wieder der U 19-Trainer?

Gruß

CHS

Jetzt, wo Mourinho frei ist, braucht Aki den Tullberg doch nicht mehr.

Aber übernimmt der jetzt die U23?

:-)

Gruß

CHS

Witzig, da ich am Mittwoch erst beim ZDF, die Dokumentation über den HSV gesehen habe bis zu derem Aufstieg mit vielen Einblicken ins interne Vereinsleben beim HSV sowohl von Vorständen als auch was die Trainer so in Mannschaftssitzungen und Ansprachen ans Team so tun. Als Stefan Kuntz dann Merlin Polzin zum Nachfolger seines Nachfolgers(Steffen Baumgart) machte sagte er ihm, der HSV wollte Nico Kovac holen und hat sich dann für Polzin entschieden, den Mann aus dem eigenen Stall.

...wie hieß noch einmal der letzte Trainer, der beim HSV durchgefallen ist und dann bei uns landete?

:-)

Gruß

CHS

Insgesamt eine gelungene Doku.
Fand die Einblicke wirklich interessant.

Schön das der HSV wieder da ist...

Ich habe diesbezüglich heute schon mit Aki Watzke gesprochen und er hat mir gesagt, dass ich für das Amt nicht zur Verfügung stehe.

Ich habe so einen Schwachsinn zwar hier noch nie gelesen, aber wahrscheinlich klicke ich auch zu selektiv.

Eigentlich ist es ein kluger Schachzug, einen talentierten jungen Trainer in der Hinterhand zu haben, der aber noch Erfahrungen auf höherem Niveau sammeln muss, um einspringen zu können, wenn der BVB mal wieder seinen Trainer, ob Kovac oder Nachfolger, im Winter vor die Tür setzt.

Nun braucht sich Niko erst mal keine Sorgen mehr zu machen.

Wenn der BVB in Zukunft mal rufen sollte, wird sich Tullberg sicherlich nicht 2 x bitten lassen, ich denke mal, da wird es eine Klausel in seinem neuen Vertrag geben

Könnte auch Besiktas sein.

Davon ab, finde ich, dass ein Spieler auch von rein sportlichen Gesichtspunkten abgesehen einen gewissen Wert für einen Verein haben kann. Ein Verein braucht Spieler, die als Gesicht fungieren, mit denen sich die Fans gerne identifzieren und - im Idealfall - über mehrere Jahre hinweg Publikumslieblinge sind. Der Wert lässt sich wahrscheinlich schwierig bis gar nicht monetär beziffern, aber ich finde, man kann das nicht einfach außer Acht lassen.
Marco Reus beispielsweise war, wenn wir mal ganz ehrlich sind, sportlich (aus vielfältigen Gründen) nie wirklich ein Kandidat für gantz ganz oben, aber für den BVB hatte er einen unschätzbaren Wert.

Jein. Das kommt natürlich auch drauf an, was mit ganz, ganz oben gemeint ist. Zum einen fand ich Reus in Kombination mit Götze 2012/2013 schon im Bereich der Weltklasse. Ich erinnere mich daran, dass ein WDR-Reporter mal sagte, dass das Zusammenspiel der beiden an Wettbewerbsverzerrung grenze. Und auch mit Aubameyang hat er großartig funktioniert. Ich ich weiß auch noch, wie sich Reus kurz vor der WM 2014 in einem Testländerspiel verletzt hat. Da wurde er (jedenfalls nach meiner Erinnerung) wiederholt sinngemäß als "derzeit bester deutscher Nationalspieler" tituliert, und das sicher nicht nur aus Mitleid. Das größte Problem in seiner Karriere war seine Verletzungsanfälligkeit. Man hatte wirklich in jeden Spiel Sorge, dass er sich erneut eine Sprunggelenksverletzung zuzieht. Irgendwann hat er dann sein Spiel verändert, das machte ihn dann weniger anfällig für die Fouls der Gegner, hemmte aber auch sein Spiel und sein Tempo etwas.

Und damit will ich nicht sagen, dass Beier dort schon ist, auf gar keinen Fall. Aber - finde ich - er hat Potential, irgendwann für den BVB zu so einer ähnlichen Identifikationsfigur zu werden.

Angeblich beträgt das Angebot von Brentford für Beier ja um die 50 Mio Euro.
Man kann jetzt sicherlich darüber streiten, ob man das als BVB "annehmen muss" bzw. ob das den sportlichen Wert des Spielers abbildet oder überteigt.
Ich finde: Der potentielle Wert von Beier, sowohl sportlich als auch im Hinblick auf die anderen Dinge, ist durchaus höher und daher wäre ich nicht traurig, wenn Maxi Beier beim BVB bleiben würde. Geld ist nicht alles.

Bis auf die Anmerkung oben stimme ich dir absolut zu. Die Identifikation mit möglichst vielen Spielern halte ich für enorm wichtig. Natürlich freue ich mich über jedes Tor des BVB, aber noch mehr freue ich mich, wenn ich die jubelnden Spieler auch kenne (oder glaube zu kennen) und sie mir sympathisch sind. Bei manchen Spielern wundere ich mich bisweilen auch, wenn sie hier als Ehemalige tituliert werden, weil ich mich kaum noch an ihr kurzes Gastspiel bei uns erinnern kann.

Abgesehen davon, dass die Zahlen mal wieder die zahlreichen "Experten" widerlegen, die das Forum ständig mit ihrem idiotischen Kehl-Bashing belästigen: bei Füllkrug gab es einen wesentlich besseren Ersatz für etwa das gleiche Geld.

Ist das wirklich so? Ich hab nicht das Gefühl, dass hier die Spieler innerhalb kürzester Zeit vom Hof gejagt werden. Bestes Beispiel ist doch Reyna, der wirklich viele Chancen erhalten hat.

Na ja, da gibt es aber auch einige Gegenbeispiele.

Yarmolenko, Merino, Toljan, Maxi Philipp und andere sind Beispiele, wo man sehr schnell zugesehen hat, dass man das Invest wieder reinholt, nachdem es hier nicht direkt lief.

Auch bei einem Alcacer hat man nicht lange gefackelt, Haaland geholt und Paco nach Spanien verscherbelt.

Bei anderen gab es wiederum angesichts von Gehalt und gezeigter Leistungen einfach keinen Markt.

Der Verein scheint nämlich dazu zu tendieren, Spieler schnell aufzugeben und als nicht gut genug für den BVB abzustempeln und dann lieber die Kohle zu nehmen.

Ist das wirklich so? Ich hab nicht das Gefühl, dass hier die Spieler innerhalb kürzester Zeit vom Hof gejagt werden. Bestes Beispiel ist doch Reyna, der wirklich viele Chancen erhalten hat.

Das ist überhaupt nicht so. In den meisten Fällen dürfte doch auch der Wechselwunsch eher von den Spielern (oder deren Beratern) ausgehen. Der häufigste Anlass scheint mir dabei zu sein, dass ein Spieler sich woanders mehr Einsatzzeiten verspricht. Aus Sicht der Spieler sicher oft verständlich. Aber es laufen halt immer nur 11 Mann auf, da fällt es manch einem schwer, sich mit der Jokerrolle abzufinden und auf eine Chance zu warten, die ja oft plötzlicher kommt als gedacht.

Bei dem ganzen Wahnsinn fällt es ja immer schwieriger die Identifikation zu spielern/verein aufrecht zu erhalten.

Das ist wohl wahr.
Allerdings muss man beim BVB auch anerkennen, dass man sich in Sachen Wahnsinn doch sehr zurückhält. Das gilt natürlich nur, insoweit man sich dem entziehen kann.
Ein Umfeld, dass selbst so Typen wie Sancho und Adeyemi erden kann, findet sich sonst auch nicht unter den anderen TOP-10 Vereinen in Europa. Das hat auch zur Folge, dass bei uns die etwas biederen Spielertypen gerne mal hier hängenbleiben. Meiner Meinung nach sollte man die auch mehr schätzen und unterstützen, denn Identifikation ist keine Einbahnstraße.
Vielleicht holt dann der ein oder andere auch etwas mehr aus sich raus.

SGG
Klopfer

Es wird ein Ersatz gesucht, klar. Aber der muss nicht Beier heißen.
Wenn schon eine Quelle zitieren, dann bitte korrekt und vollständig. Da steht klipp und klar:

But the Beier deal is not an easy one to do - so there is still no guarantee Wissa will leave yet.
With so little time remaining, Newcastle are working on another move for Wissa behind the scenes.

So what?
Wenn Beier nicht will - no chance, Brentford...

Wer sich in diesen Tagen ein wenig in der PL, deren Clubs und deren Absichten einliest, auch durch den Artikel klar benannt, dass Brentford NICHT mit anderen verhandelt. Alles im Gesamtkontext

Man möchte Beier und dann darf Wissa zu seinem Wunschclub Newcastle mit dem er schon eine Vereinbarung hat und am Wochenende wieder nicht im Kader stehen wird.

...oder bei OBI...

1989 war kein schlechtes Jahr. Dickel und Mill schossen den BVB zum Pokalsieg. Im Team mit de Beer, Zorc, Möller, Helmer. Lang ist's her.

Das Trikot wäre auf jeden Fall aus China! :D

ChatGPT gefällt das

Ich würde den Beier-Transfer in der Größenordnung machen, weil alles andere wäre wirtschaftlich unverantwortlich.

Wenn man aber auf ihn setzt und der Spieler auch bleiben will, wäre das okay für mich.

Sancho für Beier fordern ist aus sportlicher Sicht Quatsch. Dann hätte man auch Gittens behalten müssen und auf individuelle offensive Außenspieler setzen müssen.

Die Idee unter Kovac ist doch eine völlig andere und da passt Beier (und ggf. Silva) doch viel besser als flexible Offensivkraft neben oder hinter einem Mittelstürmer Guirassy.

Nö!

Naja, dass wir Guirassy über diese Saison halten können, ist aber auch eher unwahrscheinlich.

Also das wir Serhou abgeben, das würde ich kategorisch ablehnen. Dann können wir uns auch gleich vom Spielbetrieb abmelden.

Beier kann gerne bleiben über die Saison gesehen werden es viele Spiele und alle bekommen ihre Einsatzzeiten.

Ich halte das ja auch nicht für eine realistische Option.
Sondern wollte damit nur meine persönliche Gewichtung zum Ausdruck bringen, was die Bewertung unserer Spieler angeht.
Mir ist klar, dass Guirassy der wahrscheinlich wichtigste Spieler in diesem Kader ist. Aber er wird nie ein Spieler sein, dem ich frenetisch zujubeln werde. Guirassy ist für mich ein Lewandowski 2.0.

Der hat nichts mit dem BVB am Hut. Er schießt seine Tore hier oder woanders, krallt sich dabei jeden Ball, mit dem er seine Quote nach oben schrauben kann und interessiert sich in erster Linie für Serhou Guirassy. All das ist natürlich nur mein Eindruck durch das gezeigte Verhalten auf dem Platz, keine Fakten. Ich habe gar nichts GEGEN Guirassy, aber ich empfinde ihn eben auch nicht als "BVB-Gesicht".

Ich kenne weder Beier noch Guirassy, aber ich sehe Beier halt einfach lieber. Aber da geht es dann eben auch nicht strikt nach sportlicher Qualität, sondern um Tugenden und "gefühlte" Identifikation...

+1

Unser Bier bleibt hier!

So! Vor allem unsere großen Biere!

Sehe ich auch so. Wäre schade ihn abzugeben. Junge deutsche Offensivspieler mit Qualität gibt es ja auch nicht wie Sand am Meer.

Zur Frage der Qualität bin ich aber ehrlicherweise noch nicht gänzlich überzeugt.

Aber ich bin mir trotzdem sicher, dass Sancho bei uns kein Thema ist.

kann man nur hoffen... Es sei denn, er wäre auch mit einem Drittel seines bisherigen Festgehalts zzgl einer meinetwegen ganz erheblichen erfolgsabhängigen Komponente zufrieden.

Kannst du mir sagen wie alt du bist? Du kannst dich in der
Vergangenheit des BVB so gut aus, so dass ich annehmen
müsste Du hast die 60 schon hinter dir.
Aber dieses ewige Gestichel lässt mich doch daran zweifeln.
Du musst doch bemerkt haben, dass deine Einwürfe hier keinerlei
Auswirkung haben.
Auch die Art und Weise wie du das hier machst lässt mich
erahnen, dass du es genießt hier Uaer zu korrigieren.

Ist es so schwer zu verstehen
Du weißt aber schon
Das lustige ist
Ich finde es lustig
Zur Info
Und wieder ein Fall
Oh je
Es ist wirklich ermüdend
Immer wieder schön welche Geschichten hier erfunden werden
Dir ist aber klar

Wenn ich das lese weiß ich schon von wem es kommt.

CHS ich habe nichts gegen dich aber die Art und Weise
ist manchmal schwere Kost

Wer immer noch davon träumt, das JS zurück kommt, solkte sich die PK von heute ansehen.. In der sagt Niko ganz klar, das sie keinen Flügelspieler brauchen..

Das fand ich mehr als eindeutig..

...für manche ist er sowieso nur eine Übergangslösung, bevor ein richtiger Trainer (z.B. Mourinho, Pepp, Klopp, Tuchel) kommt.

Gruß

CHS

PS.: Dieser Beitrag kann kleinere Übertreibungen enthalten.

Du meinst man hat uns mit der ganzen Vertragsverlängerungsgeschichte nur getäuscht?

Ich fordere eine Stellung Nahme.

Wer immer noch davon träumt, das JS zurück kommt, solkte sich die PK von heute ansehen.. In der sagt Niko ganz klar, das sie keinen Flügelspieler brauchen..

Das fand ich mehr als eindeutig..

Wer JS will wird wie folgt argumentieren: dies war nur um den Preis zu drücken! :-)
Ab Montag wird endlich Ruhe sein mit den Gerüchten.

Da geht Jadon doch ins letzte Vertragsjahr - ab da darf über den Preis im Winter spekuliert werden und ab Februar über das Handgeld bei ablösefreiem Wechsel im Sommer 26 =).

Ruhe wäre erst, wenn er einen langfristigen Vertrag irgendwo unterschrieben würde

Quelle: WA

Manchester will, dass der Spieler wechselt, Transfer nach Rom hat sich zerschlagen, BVB wird als ein mögliches Transferziel erwähnt.

Gruß

Newsteam

Jau, Sancho die Hundertdrölfte...

Zumal Kovac bei seiner Spielweise direkten Bedarf für einen klassischen Flügelspieler hat.

Bei den ganzen kolpotierten Transfers überholen wir Chelsea noch in Bezug auf Kadergröße.

Du weißt aber schon, dass wir Stand jetzt einen der kleinsten Kader der Bundesliga haben? Nur Bayerns Kader ist noch kleiner.

Die mit der größten Gehaltsstruktur haben die kleinsten Kader. Mmmmh, lass mal überlegen ....

Magst du dir exemplarisch mal die Heatmap von Karim im Pauli Spiel ansehen?
Aus Zentrum wird viel Flügel. Ohne aber den Speed auf dem Flügel haben zu müssen.
Hinkt alles ein wenig, weil unsere AV's offensiv noch nicht sooo drückend sind...
Aber der Spieler neben Guirassy arbeitet horizontal auch die Seiten ab.
Später Brandt, der dann auch nicht selten rechts auftauchte.

Das könnte Jadon auch! Und zwar sogar, meiner Meinung nach, verdammt gut :-)

Es ist aber ein Unterschied, ob man als hängende Spitze, die ggfs. nach Außen ausweicht, oder als echter Außenspieler agiert. Es gibt schon Gründe, weshalb Kovac mit Gittens nichts anfangen konnte.

Nichtsdestotrotz, der Spieler verdient irgendwas um die 20 Mio bei United. Wir wollen von den Spitzengehältern weg. Süle und Can werden im Falle einer Vertragsverlängerung vermutlich nur noch bei 5-6 Mio liegen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man Sancho zum Spitzenverdiener machen möchte.

Wie groß der Leidensdruck in Manchester ist, kann ich schwer einschätzen. Sofern keine Ablöse anfällt, wir uns mit United das ausstehende Gehalt teilen und der Spieler irgendwo zwischen Guirassy und Brandt landet, wäre es akzeptabel.

Sollte in dem Gerücht überhaupt ein Fünkchen Wahrheit stecken, würde ich gerne wissen, was man mit diesen doch recht unterschiedlichen Offensivtransfers für einen Fußball spielen möchte. Es wirkt eher wie die Strategie "viel hilft viel".

Er sagt im Podcast zwar explizit keinen Namen oder Position aber es hört sich so an als hätte er da mehr Infos

Ohne jetzt den Podcast gehört zu haben, nehme ich mal an, dass es sich auch so anhören soll.

Silva ist der 4. im Bunde…

Er sagt im Podcast zwar explizit keinen Namen oder Position aber es hört sich so an als hätte er da mehr Infos

Dorthin, wo solche Entscheidungen beim BVB fallen, dürfte Großkreutz keine Kontakte haben.

Ich hätte einen Sancho gern gesehen aber dann hätte ein anderer gehen müssen oder nicht kommen dürfen.

Es wurden Spieler geholt, die eine Qualifikation genau für die Position haben, für die der Trainer und der Sportdirektor Bedarf gesehen haben.
Ich weiß, dass hier viele gerne Sancho gesehen hätten, aber es war von Anfang an klar, dass es für ihn keine Position gibt. Und für einen "nice to have"-Wechsel ist er einfach zu teuer, auch wenn die Ablöse stimmt.

Im Übrigen gilt diese Erkenntnis anscheinend für alle Vereine, bei denen er in den letzten Monaten gehandelt wurde.

SGG
Klopfer

Stimmt natürlich, dennoch würde man vermutlich schon vorher Wind von Transfermöglichkeiten bekommen. So ein Medizincheck und irgendwelche Jet-Flüge lassen sich a) ja nicht in 5 Minuten planen und umsetzen und b) auch kaum noch geheimhalten. Sollte am Montag noch was passieren, wird man wohl am Sonntagabend Lunte riechen können, davon gehe ich jetzt einfach mal aus.

Quelle: WA

Manchester will, dass der Spieler wechselt, Transfer nach Rom hat sich zerschlagen, BVB wird als ein mögliches Transferziel erwähnt.

Gruß

Newsteam

Der Artikel ist schon älter, auch wenn er oben das heutige Datum als Veröffentlichung stehen hat. Steht daher ohnehin wenig Substantielles und Neues drin.
Aber für die Orakel unter euch, Sancho hat nach wie vor auf Instagram ausschließlich BVB-Bilder in seinen Verlinkungen drin. Wer weiß schon, was das bedeutet ;-)

Ich vermute, jeder Euro weniger an Ablöse fließt seinem Handgeld zu, dass er beim neuen Club bekommt. Und vielleicht haben ja der BVB und Sancho Bock auf einen Last Minute Deal, der für alle finanziell machbar ist. Sonntag wird es in jedem Fall spannend im Stadion.

Das Transferfenster schließt am Montag um 18 Uhr.

Ja, trotzdem vermute ich, dass man beim Bierchen viel über die fixen (und vermeintlich noch möglichen) Transfers diskutieren wird.

Ich vermute, jeder Euro weniger an Ablöse fließt seinem Handgeld zu, dass er beim neuen Club bekommt. Und vielleicht haben ja der BVB und Sancho Bock auf einen Last Minute Deal, der für alle finanziell machbar ist. Sonntag wird es in jedem Fall spannend im Stadion.

Aber auch nur, wenn er noch Optionen hat, die er interessant findet. Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass für Sancho eigentlich nur Borussia Dortmund in Frage kommt.

Und warum? Es gibt doch nur 2 Möglichkeiten. Entweder wir gehen beim Gehalt in den zweistelligen Millionenbereich (man liest ja zusätzlich auch von angeblich üppigen Forderungen seines Beraters) oder Sancho begnügt sich mit 5-6 Mio. Bruttogehalt entsprechend der neuen Ausrichtung im Verein, die ich sehr gut finde.

Da kann jetzt jeder für sich überlegen, welches Szenario ihm wahrscheinlicher ist.

Fraglich ist für mich schon, welcher Verein die Gehaltsforderung überhaupt erfüllen könnte bzw. würde erfüllen wollen. Chelsea hat sogar eine Strafzahlung bevorzugt, die englischen Top Clubs dürften da also raus sein. Bleiben höchstens die kleineren Vereine. Da selbst Liverpool bei vielen Spielern Medienberichten zu Folge unter den 5-6 Mio. Gehalt liegt (Díaz, Konate), dürften da aber auch nicht so viele in Frage kommen. Vereine wie AS Rom haben scheinbar nicht genug Gehalt geboten. Wer außer uns bleibt da? Ich bin gespannt, wo er am Ende hin wechseln wird.

Warum wird es Sonntag spannend im Stadion (vom Spiel mal abgesehen)?

Ich vermute, jeder Euro weniger an Ablöse fließt seinem Handgeld zu, dass er beim neuen Club bekommt. Und vielleicht haben ja der BVB und Sancho Bock auf einen Last Minute Deal, der für alle finanziell machbar ist. Sonntag wird es in jedem Fall spannend im Stadion.

Aber auch nur, wenn er noch Optionen hat, die er interessant findet. Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass für Sancho eigentlich nur Borussia Dortmund in Frage kommt.

> Warum wird es Sonntag spannend im Stadion (vom Spiel mal abgesehen)?

Na, grade wegen des Spiels, aber auch weil es das Transferfenster sich schließt. Beim Bierchen am Nachmittag wird man schön diskutieren und auf die Nachrichtenlage schauen können. Ob da noch was passiert oder nicht, ist ja egal ;-)

Sowas in der Art. Leihe bis Saisonende. Gehalt übernehmen und dann ablösefrei mit neuem Vertrag ab nächster Saison. So könnten alle was davon haben.

Ich vermute mal, dass sie ihn von der Payroll bekommen wollen, weil der wirklich ordentlich verdient. Da würde ich zocken und schauen, dass wir möglichst gar nichts bezahlen müssen. Quasi ein Haller-Deal.

Träumen ist bis Mo 18.00 erlaubt ;)

Dann sollten wir ihm aber lieber ein dickes Handgeld geben als ein dickes Gehalt, sonst wird das wieder dauernd Thema.

Das wäre ein Träumchen.

Mein Kopfkino sagt: Jadon hat unsere Zusage zu deutlich geringeren Konditionen schon fix, darüber ist aber Stillschweigen vereinbart. Er lässt andere zappeln, lehnt stetig ab und lässt so fein die Uhr runterticken.

ManU bekommt auf den letzten Metern Panik ihn nicht von der Payroll zu bekommen und nimmt unser freches Grabbeltischangebot an.

Darf nur das Fax nicht kaputt sein... :D

Sancho verdient angeblich 18 Mio im Jahr fürs Rumsitzen. Und eigentlich bräuchte ManU noch Geld, um einen Torwart zu holen.

Ich vermute mal, dass sie ihn von der Payroll bekommen wollen, weil der wirklich ordentlich verdient. Da würde ich zocken und schauen, dass wir möglichst gar nichts bezahlen müssen. Quasi ein Haller-Deal.

Also ich würde ein Sancho-Transfer ja befürworten, aber ich verstehe nicht so ganz, wie das gehaltstechnisch funktionieren soll. Er verdient angeblich um die 20 Mio Brutto. D.h. er müsste wahrscheinlich auf ca. 40-50 % seines Gegaltes Verzichten. Irgendwie kaum vorstellbar.

Er ist der Grund warum ich das Cup Trikot noch nicht bestellt habe.

Der wird noch zu uns kommen. Ich bin mir da auch irgendwie sicher. Die Verantwortlichen sagen natürlich auch bis zum Deadline Day Nein weil er von Minute zu Minute günstiger wird und ein Hauch von Interesse den Preis steigen lassen würde.

Ich auch das CL Trikot