Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.08.2025 (Fußball und Sport allgemein)

die Cowboys sind eben das Man United der NFL, großer Name, aber leider schlecht geführt. Vor allem den Zeitpunkt finde ich fragwürdig.

Die NFC North jedenfalls ist nun brutal schwer. Die Teams werden sich gegenseitig die Siege nehmen.

Ach, die Cowboys sind da wo sie wie Man United hingehören, im sportlichen Niemandsland wo sie niemanden mehr stören können. Wie habe ich die v.a. 1995 gehasst, als die die Steelers sehr glücklich geschlagen haben.
Ich schaue gerade die Doku auf Netflix. Was für eine Weichspülerei. Jedes Mal wenn die Feige von Jerry Jones erscheint gehen 2 Mittelfinger in Richtung Fernseher. Aber selber schuld, der hatte einmal das Glück Ende der 80er von Menschen mit Sachverstand umgeben worden zu sein. Hauptsache Geld verdienen.

die Cowboys sind eben das Man United der NFL, großer Name, aber leider schlecht geführt. Vor allem den Zeitpunkt finde ich fragwürdig.

Die NFC North jedenfalls ist nun brutal schwer. Die Teams werden sich gegenseitig die Siege nehmen.

Interessant finde ich die Begründung, wie es zu dem Wechselwunsch kam: Die Cowboys haben den Berater nicht an den Vertragsgesprächen teilnehmen lassen.

Erst picken sie nach 23 Jahren wieder mal einen Wide Receiver in der ersten Runde im Draft und jetzt noch so ein Blockbustertrade. Ziemlich ungewohnt für jemanden, der die Packers seit über 20 Jahren intensiv verfolgt.

Druck natürlich jetzt enorm, weil alles unter Super Bowl eine Enttäuschung wäre.

Kommt von ManU
Gute Aussichten auch für Gittens.

Nimmt man das inzwischen schon verzerrt wahr oder ist die Anzahl der Verpflichtungen bei Chelsea einfach nur noch absurd?

In dieser Saison geht es an sich eigentlich. Aufgrund der Transferpolitik der vergangenen Jahre kommen da halt 15(!) Spieler aus einer Leihe zurück.

https://www.transfermarkt.de/fc-chelsea/transfers/verein/631/saison_id/2025

Wirtz, Ekitiké, Woltemade. Die Bundesliga hat einige ihrer besten Spieler abgeben.

Es gibt Clubs, die seit Jahren Toptalente aus anderen Ligen holen (selbst aus der englischen PL), damit diese sich erfolgreich entwickeln und Transferziel der Top- und Geldclubs werden (in deren Blickfeld standen sie bereits vorher). Das funktioniert nicht immer, ist aber mehrheitlich lukrativ für Spieler und abgebenden Club, für den aufnehmenden Club in etwas weniger Fällen.

Dembélé, Haaland, Sancho, Bellingham, Kolo Muani, Ekitiké, Simons, um nur die vielleicht spektakulärsten Transfers zu nennen.

Es ist also kein neues Phänomen, dass die Bundesliga einige ihrer besten Spieler verliert. Im Gegenteil es ist sogar so gewollt, zumindest von einigen Clubs, die das zum Geschäftsmodell gemacht haben.

Aber auch vor diesem neuen Geschäftsmodell haben immer wieder etablierte Topspieler die Bundesliga Richtung Italien, Spanien oder England verlassen. Das begann schon in Oberliga-Zeiten. Neu ist eher, dass junge Spieler mit Toppotential aus dem einheimischen Nachwuchs, die bereits den Talentstatus verlassen haben, zu den Top- und Geldclubs wechseln und das unter Auslassung der Station Bayern München. Havertz, Wirtz, Woltemade.

Neu ist auch, dass die Anzahl der aufnehmenden Clubs größer wird. Waren früher die ‚usual suspects‘ Real , Barça, Milan, Inter, Juve, so sind mit der Gründung der PL und dem Run der Investoren auf die großen Traditionsclubs wie ManUnited, Liverpool oder Arsenal neue Akteure hinzugekommen, die mit ihrem Geld Spieler anziehen wie Magneten. Hinzu kommen dann noch Traditionsclubs, die im Prinzip von Staaten und Oligarchen aufgekauft und hochgepampert werden wie Chelsea, ManCity, Newcastle oder auch der PSG.

Selbst die Bayern können diese Spieler nicht in der Liga halten. Auf dem Papier wird die Liga abgehängt. Ich frage mich, ob man sich um die Wettbewerbsfähigkeit sorgen sollte?

Der Sogeffekt der PL mit ihren immer weiter wachsenden Geldmengen auf viele überdurchschnittliche Spieler aus anderen Ligen (nicht nur der Bundesliga) anzieht, ist sicherlich nicht unbedenklich. Andererseits ist es aber auch nicht so, dass es eine Art Ausblutung geben würde. Ich persönlich bezweifle auch, dass es soweit kommen wird.

Auch die PL hat nur 20 Clubs (die Championchip ist dann schon etwas weniger attraktiv) und selbst die großem Kader der englischen Clubs sind limitiert. Und nicht jeder Spieler möchte auch bei höherem Gehalt woanders spielen.

Außerdem hat das Ganze schon etwas von einer Nahrungskette. Die Bundesligaclubs rekrutieren viele Spieler aus anderen Ligen, weil sie für diese Spieler attraktiv ist. Und für die Bundesligaspieler ist dann die PL attraktiv.

That‘s business.

Wirtz, Ekitiké, Woltemade. Die Bundesliga hat einige ihrer besten Spieler abgeben.

Selbst die Bayern können diese Spieler nicht in der Liga halten. Auf dem Papier wird die Liga abgehängt. Ich frage mich, ob man sich um die Wettbewerbsfähigkeit sorgen sollte?

Während/nach Corona hatte ich tatsächlich kurzzeitig (aber wirklich zur kurzzeitig) einen ganz leichten Hoffnungsschimmer, dass sich die Finanzen im Fußball ein wenig beruhigen.
Aber dass sich das Rad noch schneller noch weiter dreht und noch absurdere Summen für nicht-weltklasse-Spieler durch den Kosmos geballert werden, das hätte ich tatsächlich so nicht erwartet.

Und nun zur Wettbewerbsfähigkeit. Klar wünsche ich mir die auch auf dem internationalen Parkett. Nur was wäre der Preis? 50+1 endgültig kippen? (dabei ist durch das Urteil ein wenig Hoffnung, dass die Ausnahmen zurückrudern müssen - was sie natürlich nicht tun werden) Immense Preiserhöhungen (Tickets, TV-Rechte, usw) in Kauf nehmen? Pokalfinale in Saudi-Arabien oder ähnliche Abstrusitäten?
An vielen Stellen bin ich jetzt schon an meinem Fußball-Romantiker-Limit, bin aber noch im Game. Wenn man mich nun fragt: international nicht wettbewerbsfähig sein oder bittere Pillen zur finanziellen Ausschlachtung schlucken - dann bin ich lieber nicht wettbewerbsfähig, stehe aber weiterhin mit meinen Freunden zu einem halbwegs verträglichen Preis auf der Süd und hab ein Mitbestimmungsrecht im Verein.

Wirtz, Ekitiké, Woltemade. Die Bundesliga hat einige ihrer besten Spieler abgeben.

Selbst die Bayern können diese Spieler nicht in der Liga halten. Auf dem Papier wird die Liga abgehängt. Ich frage mich, ob man sich um die Wettbewerbsfähigkeit sorgen sollte?

Wenn die Bayern die Spieler in der Liga halten könnte, würde das der Liga aber auch nicht weiterhelfen. So hat der VFB 35 Millionen Euro „mehr“ erhandelt.

Ich sehe diese Transfers nicht als Nachteil für die Liga an. Es hängt jetzt davon ab, ob Stuttgart und Frankfurt die Gelder sinnvoll einsetzen. Neben sportlichen Investitionen könnten sie Schulden abbauen und in die Infrastruktur investieren.

....Zeiten ändern sich

Gefühlt aber so seit 1-2 Jahren nochmal ne Spur extremer geworden

Das war vor 16 Jahren.

Heute holst du dafür einen Woltemade, der letzte Saison ablösefrei von Werder Bremen zu stuttgar5bgewedhwelt ist und danach eine ganz passable Saison gespielt hat.

Das sind perverse Zeiten…

Ja, einfach Wahnsinn. Und Ronaldo war damals frischgebackener Weltfußballer und 2x Premier League Fußballer des Jahres. Das hat man (Real) für 94m bekommen.
Oder 2001 für umgerechnet 78m einen Zinedine Zidane, doppelter Weltfußballer, amtierende Welt- und Europameister etc. für den man gerne seinen Eintritt gezahlt hat um den zu sehen...
Heute, Woltemade 90m, verrückt

Der hat sich schon auf Party-Nächte im P1 gefreut, jetzt muss er nach Newcastle im Norden Englands. Aber die Bezahlung ist vermutlich besser als in München.

Jetzt kann er sich den Privatjet zum P1 leisten.

Kehlt hat Recht. Der Markt ist überhitzt.

Eigentlich gleicht es einem Wunder, wenn Guirassy Dienstag immer noch hier ist. Glückliche Fügung aus CL Qualifikation und das die Topclubs andere Interessen verfolgt haben bis Mitte August. Aber das Telefon seines Agenten wird durchgeklingelt haben diesen Sommer.

Wenn der Markt so überhitzt ist, dann ist es ja umso cleverer sich ausschließlich auf dem englischen Markt zu bedienen.

Aber sicherlich ist halt alles, was es nicht mindestens auf die Chelsea Bank schafft und in anderen Ligen herumgammelt nicht gut genug für den BVB. Das hast du schon richtig erkannt.

vor gerade mal nem Jahr.
Schnäppchen immer möglich und Überhitzung wie eh und je

Für dich ist doch eh alles andere als was der BVB macht alternativlos und brauchbare, gute Spieler zu bezahlbaren Preisen gibt's für dich aus Prinzip nicht.

Ich rahme mir deinen Post ein! Der erste Beitrag von Dir mit mehr als zweieinhalb Zeilen in diesem Forum jemals.

Ich glaube an Dich! Ein Forumstalent dem man in naher Zukunft sogar strukturierte Beiträge mit Erkenntnisgewinn zutraut.

Wenn Du dann noch auf Beiträge antworten würdest, könntest Du zu einem geschätztem Mitglied werden.

Es ist nie zu spät!

Gibt es auch gesunden Wahnsinn?

Ist das okay, wenn ich das kranken Wahnsinn nenne?

Wobei. Isak wird zu Liverpool gehen. Tippe mal 170+. Dafür holt Newcastle halt Woltemade plus diesen Typ aus Brentford. Sprich sie geben einen ab, holen zwei mit Potential wovon einer nachgewiesen in der PL funktioniert.

Macht am Ende für alle Sinn. Wobei Liverpool schon giftig in die Offensive investiert. Wirtz, Isak, Ekitike für 400 Mios ist schon ein Wort als amtierender Meister nach einer wirklich starken Saison

ja

...Stuttgart.

Was mich persönlich freut, dass die Bayern mal wieder schlecht aussehen, weil sie bei EUR 60 Mio noch gejöllert haben, dass Stuttgart nicht verhandeln will.

Dass der Typ EUR 90 Mio. wert ist, kann ich mir trotzdem kaum vorstellen.

Naja geht ja nicht um Wert wenn die Saudis die Schatulle aufmachen. Hauptsache Teuer - Geld ist unbegrenzt vorhanden

...Stuttgart.

Was mich persönlich freut, dass die Bayern mal wieder schlecht aussehen, weil sie bei EUR 60 Mio noch gejöllert haben, dass Stuttgart nicht verhandeln will.

Dass der Typ EUR 90 Mio. wert ist, kann ich mir trotzdem kaum vorstellen.

Im Hause Matthäus wurde eben laut gelacht. Er hatte ja schon vor vielen Wochen gesagt, dass er den Spieler durchaus bei 80 bis 100 Mio. sieht.

An seiner Stelle würde ich folgendes verlautbaren lassen.

"Auch wenn ich bei Bayern München offiziell nicht mal als greenkeeper arbeiten werde, stehe ich dem Verein und meinem Freund Uli selbstverständlich jederzeit mit meiner erneut nachgewiesenen Marktkenntnis zur Verfügung."

"...ich würde es sehr begrüßen, wenn das dieses Jahr klappt - und wenn nicht, dann nächstes Jahr."

sky.de

Macht besonders viel Spaß, dass die bajuwarische Arroganz schon wieder bestraft worden ist, diese selbsbewusste "wenn wir einen wollen, den kriegen wir auch". Die Zeiten ändern sich, irgendwann wird es auch Uli begreifen.

Ändert nur leider nichts daran, dass die Bayern trotzdem die Liga weg wemmsen wie ein DHL Fahrer freche Kunden.

Insofern: Juckt mich nicht was Uli sagt.

Woltemade wäre nicht der erste, der ein Jahr später für den halben Preis verfügbar wäre.

"...ich würde es sehr begrüßen, wenn das dieses Jahr klappt - und wenn nicht, dann nächstes Jahr."

Vielleicht ja nächstes Jahr für 120 Mio.!

An dem sind sie dran. Auch kein so schlechter. Zumindest war das vorletzte Saison in Mainz der Fall. Hoeneß kriegt ihn bestimmt hin. Kommt aber bestimmt noch ein zweiter dazu.
Aaaaber Woltemade ist schon ein herber Verlust!

kT

Was denkt sich jetzt der Eberl?
Und wäre bei Coman vielleicht ein bisschen mehr drin gewesen?

Ist ihm glaube ich egal. Der wird nicht mehr lange da sein......

Es sei denn, manch einer geht auch wie damals per AK und ablösefrei…

... und deren Sportdirektor erst recht nicht.

Kriegen doch immerhin 5% der Summe als Ausbildungsentschädigung, oder nicht?

So wie ich das verstanden habe, gibts die immer solange der Spieler nicht innerhalb des Verbands wechselt, d.h. bei einem Wechsel zu den Bayern wären sie leer ausgegangen.

er fand den Nachnamen doch eh komisch

Wurde hier im Forum nicht irgendeiner der selbst ernannten Transfergurus mehrfach zitiert, dass die Personalie Beier dann heiß werden würde, wenn der bisherige Stürmer eines PL Clubs nach Newcastle ginge, um Isak zu ersetzen?

Dieser Erzählstrang scheint jetzt ja auserzählt.

https://x.com/berger_pj/status/1961110337111171567

Das ist echt der Wahnsinn. Die PL scheisst alles mit Geld zu. Wo selbst die Bayern längst abwinken, legen die nochmal Kohle oben drauf.

Wenn jetzt so ein Bumms Club wie Brentfort Beier für 70 MEUR kauft, weiss man Bescheid. In der Bundesliga wird zukünftig nur noch die zweite oder dritte Reihe kicken...

Wieso zukünftig?? ;-)

https://x.com/berger_pj/status/1961110337111171567

Das ist echt der Wahnsinn. Die PL scheisst alles mit Geld zu. Wo selbst die Bayern längst abwinken, legen die nochmal Kohle oben drauf.

Wenn jetzt so ein Bumms Club wie Brentfort Beier für 70 MEUR kauft, weiss man Bescheid. In der Bundesliga wird zukünftig nur noch die zweite oder dritte Reihe kicken...

Solange sie das Geld sinnlos bzw. völlig übertrieben rausballern, geht es noch.

Aber wenn der letzte der Premier League mehr TV-Gelder erhält als der Abo-Meister in der Bundesliga, können sie das halt auch ohne großes Risiko tun.

https://x.com/berger_pj/status/1961110337111171567

Das ist echt der Wahnsinn. Die PL scheisst alles mit Geld zu. Wo selbst die Bayern längst abwinken, legen die nochmal Kohle oben drauf.

Wenn jetzt so ein Bumms Club wie Brentfort Beier für 70 MEUR kauft, weiss man Bescheid. In der Bundesliga wird zukünftig nur noch die zweite oder dritte Reihe kicken...

Vielleicht kauft Stuttgart auch Beier für 89 Millionen.

Vor einem jahr

aber man muss auch dagegen halten, dass der schon brutal gut ist. Krasses Gefühl für den Raum, Pässe, etc. und macht einfach oft ganz viel richtig im Spiel. Finde, das siehst du nicht oft (gerade bei Stürmern nicht)

Mit dem Geld könnte der VfB noch einmal nachlegen. Wie wäre es z.B. mit Kane?

Da hat der VfB perfekt gezockt. Und für Nick freut es mich auch, bei den Bayern immer in der 80. für Kane oder demnächst Musiala reinzukommen ist ja auch kagge.

Und ich denke, sein Style und der Abgang von Isak sind die idealen Voraussetzungen, um dort schnell auch einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen.

Ja, hat er. Allerdings standen da noch 3 Jahre Vertrag im Raum. Letztendlich 30 Millionen je Jahr für einen sehr guten Spieler. Da relativiert sich das etwas.

Das kommt unerwartet, falls das stimmen sollte.

Dann rollt das Stürmerkarussell wohl an Maxi und uns vorbei.

[/b]

Wieso? Wissa von Brentford wird auch noch wechseln

Ich musste erst mal gucken ob das kein Fakeaccount ist. WOW!!! Das ist heftig und komplett aus dem Nichts. Dann ist Isak wohl auch bald in Liverpool.

Geiler Dämpfer auch für die Bauern.

Der VfB bekommt jetzt mal ne fette Summe, die ihnen leider nicht schadet

Dann ist Brentford wohl aus dem Karussell raus.

IT Sicherheit. Ein Angebot per E-Mail verschicken, ist, wie wenn ich es per Postkarte verschicken würde. Dann kann man es auch mal abfotografieren.
Und in Schulungen wird man dann schräg angeschaut, wenn man den Leuten erzählt, dass sie ihre Bildschirme sperren sollen, dass sie sensible Daten nicht vorm offenen Fenster bearbeiten sollen etc.
Und das sind nur die Basics

Jein. Egal, wie gut die Kommunikation verschlüsselt ist, vom Bildschirm abfotografieren geht trotzdem.

Krasse Sache isses schon.

Quelle: t-online

"Der 1. FC Magdeburg ist zutiefst empört darüber, dass ein Foto einer E-Mail ohne Einverständnis und von außen durch ein Fenster, das durch eine fast komplett heruntergelassene Schalosie (gemeint ist Jalousie, Anm. d. Red.) verdunkelt war, angefertigt und verbreitet wurde"

Das Foto hat bestimmt Schantalle mit dem Händie gemacht ;-)

Aber mal im Ernst: Wie wahrscheinlich ist es, dass jemand so etwas von außen zufällig entdeckt und abfotografiert?

Sehr. Fahr mal ICE, erste Klasse. Das sind Datenschutzverstöße am laufenden Band.

https://www.kicker.de/das-ist-mein-moment-moukoko-schiesst-kopenhagen-in-die-champions-league-1141526/artikel

Im Duell der Ehemaligen verwandelt er den Elfer gegen Hitz zum 2:0

Wenn man es ganz genau nimmt, stimmt die Überschrift nicht.

Aber 'Moukoko schiesst Kopenhagen in die CL' bringt halt potentielle 'wir-hätten-nur-auf-ihn-setzen-müssen', 'Kehl-raus' und 'Isak' Klicks.

Der Pessimist in mir meint da sofort, dass man dann ja eine schön lange Halbzeitshow unterbringen kann.

Du Optimist! Gemeint ist natürlich 18 Uhr mitteleuropäischer Sommerzeit! Die Ortszeit des Finals bleibt selbstverständlich 21 Uhr.

Wenn die Gruppen und KO-Spiele jetzt noch von 21 Uhr auf 20 Uhr vergezogen werden würden, hätte dieser korrupte Misthaufen tatsächlich mal was sinnvolles gemacht.

Wie sieht man das denn in Italien, Spanien, Frankreich, Portugal oder auf der Insel?

Ich finde es gut, können es der Nachwuchs auch mitschauen. Endlich wird da mal mitgedacht!

Absolut…und könnte sich der DFB bei den Spielen der N11 mal etwas von abschauen.

Immerhin etwas, auch wenn das am Wochenende nicht viel ausmachen dürfte!

Meine Kinder feiern es. Anpfiff um 21:00 Uhr ist auch am Wochenende (noch) zu spät für sie. 18:00 Uhr finde ich top.