BVB-Newsthread vom 25.08.2025 (BVB)

Sehr guter Punkt, den ich so unterschreiben würde.
Dieser „Staubsauger“ würde nicht nur ihn besser aussehen lassen. Und aktuell haben wir einfach keinen MF Spieler der ein giftiger Zweikämpfer ist, weshalb der Druck auf die Abwehrspieler oder so Begleitaktionen wie vor dem 3:3 in Hamburg die logische Folge sind.

Außenrist, echt? Für mich sah es eher nach Schienbein aus und Glück, dass er den noch unter Kontrolle bekommen hat.

Beim Abschluss gibt es einen Abzug in der B-Note für's blinde Draufpöhlen. "Kopf hoch!" hätte jeder Jugendtrainer gebrüllt.

Aber sonst ein tolles Tor ;)

... sind ja auch nicht fußballerischer Natur in meinen Augen, sondern mentaler Art. Und da macht es natürlich überhaupt keinen Sinn, wenn der Trainer ihn auch noch öffentlich unter den Bus wirft. Also versucht er ihm wo es nur geht zu helfen mit seinen Aussagen.

Ob Kovac davon auch wirklich überzeugt ist, werden die kommenden Wochen zeigen. Wenn er ihn weiter nicht in die Startelf stellt, wäre das schon ein sehr interessantes Zeichen.

Die Frage ist nur, wer da vorne überhaupt noch überraschende oder spielerische Ansätze zeigen soll außer Brandt? Außer eventuell einem Bellingham sehe ich da keinen einzigen.

... sind ja auch nicht fußballerischer Natur in meinen Augen, sondern mentaler Art. Und da macht es natürlich überhaupt keinen Sinn, wenn der Trainer ihn auch noch öffentlich unter den Bus wirft. Also versucht er ihm wo es nur geht zu helfen mit seinen Aussagen.

Ob Kovac davon auch wirklich überzeugt ist, werden die kommenden Wochen zeigen. Wenn er ihn weiter nicht in die Startelf stellt, wäre das schon ein sehr interessantes Zeichen.

Ich glaube, das Bank gegen Essen und Pauli zunächst auf der Bank saß, hatte tatsächlich ausschließlich taktische Gründe. Kovac ging davon aus, das beide Mannschaften sehr körperlich agieren würden, was ja nunmal nicht Brandts bevorzugtes Spiel ist. Darum wurden ihm dann Sabitzer, Groß und Bellingham vorgezogen.

Der BVB sollte auch ohne einen kreativen Brandt in der Lage sein, die genannten Gegner spielerisch "im Griff" zu haben. Das das nicht unbedingt der Fall war, ist eine bittere Erkenntnis.

Weder Groß, noch Sabitzer und auch Bellingham können die kreative Komponente von Brandt nicht bringen. Daher gehe ich davon aus, dass Brandt demnächst von Beginn an ran darf. Ob das immer der Fall sein wird, ist darüber hinaus, gerade Auswärts, zu bezweifeln. Kovac versucht die Mannschaft auf die Gegner anzupassen. Und gerade Auswärts haben wir unsere Schwierigkeiten mit kampfstarken Truppen.

Da wird Kovac zunächst tendenziell "stabil" stehen wollen. In Heimspielen hoffe ich schon, dass er mutiger offensiv spielen lässt und da auch Brandt der bevorzugte Starter werden dürfte.

Ist korrekt. Allerdings, wenn er das konstant, also wirklich konstant, auf den Platz bringen würde, wäre er wohl entweder nie bei uns gelandet oder schon längst wieder weg. Trotzdem wärs natürlich schön wenn er in seinen Leistungen beständiger werden würde.
Und dennoch glaube ich, dass man hier in ein paar Jahren an ihn zurück denken und sagen wird: so schlecht war der eigentlich gar nicht.

So pauschal lässt sich das doch alles gar nicht sagen. Ja, meinetwegen bei ausländischen Legionären.

Brandt nehme ich aber durchaus ab, das er sich hier sehr wohl fühlt und kann mir auch gut vorstellen, das er sich trotz besserer Angebote für den BVB entscheiden würde.

Der ist schon ein Borusse und hat Bock auf uns. Glaube auf den letzten Euro kommt es ihm in Zweifel auch nicht an. Brandt ist schon ein guter...

Allerdings, wenn er das konstant, also wirklich konstant, auf den Platz bringen würde, wäre er wohl entweder nie bei uns gelandet oder schon längst wieder weg. Trotzdem wärs natürlich schön wenn er in seinen Leistungen beständiger werden würde. >

Genau, deshalb hört auch endlich auf, euch jedes WE aufs Neue über unsere Mittelklassefussballer aufzuregen! Die sind aus Gründen bei uns ;P

Ist korrekt. Allerdings, wenn er das konstant, also wirklich konstant, auf den Platz bringen würde, wäre er wohl entweder nie bei uns gelandet oder schon längst wieder weg. Trotzdem wärs natürlich schön wenn er in seinen Leistungen beständiger werden würde.
Und dennoch glaube ich, dass man hier in ein paar Jahren an ihn zurück denken und sagen wird: so schlecht war der eigentlich gar nicht.

Vielleicht spielt er hier in ein paar Jahren ja noch. Eine Verlängerung soll ja nicht ausgeschlossen sein.
Wenn er seine PS wirklich mal konstant auf den Rasen bringt hätte ich auch nichts dagegen.

Klar, defensive muß sein.

Ist mir zu plakativ.

Wenn jemand mein Leben beispielsweise bedroht kann Gewalt selbstverständlich ein Mittel sein.
Nennt sich dann natürlich Notwehr bleibt aber trotzdem Gewalt.

Wenn die Polizei einen Attentäter oder Messerstecher ausschaltet ist es ebenfalls Gewalt. Nur eben rechtlich legitimierte Gewalt.

In dem oben beschriebenen Fall ist von Notwehr über einen doofen Unfall bis zu einer Gewalttat alles möglich. Das werden dann Gerichte entscheiden.

Naja unter fahrlässiger Tötung wird das wahrscheinlich mindestens fallen, auch wenn durch die Belästigung zuvor das Schubsen als Notwehr ausgelegt wird.
Letztendlich aber auch egal, Gewalt, die zum Tod führt, ist immer zu verurteilen.

Was hab ich gelesen, er hat es in 72 Spielen auf 5 Tore und 6 Assist gebracht?

Schneller Faktcheck zeigt: Letzte Saison bei einem Absteiger in 24 Spielen 10 Tore (Meiste Tore für sein Team in einer meist Doppelspitze in der sein Nebenmann in 31 Spielen 9 Mal genetzt hat, danach kommt lange nichts bei Las Palmas) sowie in Portugals U21 in 28 Spielen 15 Tore.

Das reicht für mich nicht aus, um mich von dem möglichen Transfer zu überzeugen, wohl aber, um Dich als Troll zu identifizieren!

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Die 72 Spiele mit 5 Toren und 6 Assists stimmen insofern, dass dies seine Werte für seinen Stammverein Wolverhampton selbst sind. Klingt erstmal nicht so rasend, aber wenn man dann berücksichtigt, dass er diese (bis auf knapp 10 bevor er zur Winterpause verliehen wurde) bereits als 18/19-jähriger und dann zumeist als Einwechselspieler erreicht hat, ist das schon ordentlich.
Bei seinen Leihstationen in Belgien (in einer halben! Saison), den Niederlanden (ebenfalls in einer halben! Saison) und Spanien waren seine Scorerwerte zweistellig, einzig bei den Glasgow Rangers hat es bei ebenfalls wenig Spielzeit (in der oben schon angesprochenen Halbsaison 23/24) nicht dazu gereicht.
Da muss man nicht in Jubelstürme ausbrechen, aber man muss halt nun mal berücksichtigen, dass die Torschützenkönige aus Belgien, Polen und co nach ihrer zweiten oder dritten guten Saison nicht mehr für ~5Mio zu uns (oder Vereinen unserer Kragenweite wechseln), sondern schon nach einem Jahr zu den Chelseas dieser Welt, und dann wird halt nach Trial&Error-Prinzip ausprobiert, verliehen und aussortiert.

Zu den Fakten gehört aber auch, dass er bei Las Palmas letzte Saison in 24 Einsätzen 10 Ligatore und 3 Assists gegeben hat.

Passt jedenfalls nicht zur Aussage deines Vorredners "Was hab ich gelesen, er hat es in 72 Spielen auf 5 Tore und 6 Assist gebracht?"

Aber das passt scheinbar nicht zu deiner negativen Grundausrichtung des Beitrags, richtig?

Vor allem scheint er einen Teil der Spiele ignoriert zu haben, bei denen Silva getroffen hat. Das geht über "negative Grundausrichtung" deutlich hinaus, das ist Manipulation.

Zu den Fakten gehört aber auch, dass er bei Las Palmas letzte Saison in 24 Einsätzen 10 Ligatore und 3 Assists gegeben hat.

Aber das passt scheinbar nicht zu deiner negativen Grundausrichtung des Beitrags, richtig?

Genau, und jetzt lass uns gemeinsam von Sabitzers Zeiten in Leipzig träumen.

Die Wolves haben ihn nach Anderlecht, danach nach Eindhoven, danach nach Glasgow, danach nach Las Palmas verliehen und wollen ihn nun verkaufen. Merkste was?

Insgesamt kann ich nachvollziehen was Du schreibst und sehe einiges ähnlich.
Aber sorry, diese zwei Sätze triggern mich:

Insgesamt gibt es im Kader wenig Konkurrenzkampf, kaum Dribbelstaerke, wenig Pressingresistenz. Die 30 Millionen Neuzugaenge Nmecha und Beier pendeln immer noch zwischen Ersatzbank und Startelf.

Widerspricht sich nicht, "es gibt zu wenig Konkurrenzkampf" einerseits und "die beiden 30M Einkäufe spielen immer noch nicht fest in der Startelf" andererseits?

Beier konkurriert mit Guirassy & vor allem Adeyemi um die Startelf. Also mit einem anderen Neuzugang, der für mich einen fairen Marktwert von 70M hat (ist aber auch egal, er hat mehr Erfahrung und wir haben ihm im selben Sommer geholt) sowie einem Spieler der auch für deutlich über 30M€ gehandelt wird. Der - meiner Meinung nach bei allen Schwächen ein enormes Potential hat - und dann wenn er länger Verletzungsfrei war auch immer geliefert hat. Das wir da jetzt einen Beier haben, der Druck macht und wo die Form sowie die Spielstrategie (brauche ich Geschwindigkeit für z.B. Bälle hinter die Kette oder brauche ich mehr Aggressivität und Pressingstärke) darüber entscheidet wer spielt. Mit Silva hätten wir vor dann noch eine weitere Option, der Bälle festmachen und verarbeiten kann - also einen perfekten Guirassy-Ersatz dafür oder jemanden, der auch gut neben Guirassy spielen kann (Samstag hätte uns Silva die letzten 15 Minuten gut geholfen).

Nmecha ist ähnlich. Er konkurriert mit Sabitzer, Gross (Erfahrung), Jobe und zukünftig Chucky um zwei (vielleicht drei Plätze, wenn man Jobe oder Chucky nach vorne schiebt). Das ist doch genau der Konkurrenzkampf den Du forderst. Und Nmecha spielt in der Regel, wenn er nicht verletzt ist. Und auch für Nmecha gab es bereits Angebote jenseits seiner an Wolfsburg gezahlten Ablöse, da kann man von ihm persönlich uns spielerisch halten, was man will. An diesen beiden Spielern beispielhaft unsere Transferpolitik zu kritisieren, halte ich faktisch für falsch.

Ist es eigentlich vollkommen undenkbar dass es schlicht und ergreifen sportliche Vorbehalte bezüglich Sancho gibt?

Vor allem haben wir aktuell nicht die adäquate Position für Sancho. Statt auf der Außenposition müsste er im offensiven Mittelfeld oder als hängender Stürmer spielen.

Wenn du das ernst meinst....bin ich dabei!

Mal sehen wie gut dieser Beitrag altert :-D

Wie schief soll die Kaderplanung noch laufen, damit man so einen Unsinn nicht mehr lesen muss?

Erst heult der Sportdirektor rum, die Situation am Markt wäre so übel, nach 3 Monaten auf der Premier League Resterampe und rumgeeier ballert er das Geld dann für nen Spieler raus, den wir nun mal gemäß unserer Spielanlage nicht unbedingt brauchen.

und kommt so ein Schwachsinn.

Hier wird seit Wochen gejammert es sollen Spieler gekauft werden. „Egal welche“ Hauptsache neu. Und wie vorausgesagt wird jetzt gejammert welche Spieler kommen. :D

Es ist halt nicht alles Gold, was glänzt ;-) :-D

Danke!

https://x.com/berger_pj/status/1959991390831525899?s=46

Spieler Nummero 3 bald im Anmarsch laut Patrick Berger.

Ablöse wohl bei 22-25 Mio

Ich weiß nicht was ich davon halten soll, wenn man hinten Links Bedarf hat und auch in Sachen Kreativspieler der mal ins 1 gegen 1 gehen kann.

Ich weiß, was ich davon halte: absoluter Katastrophentransfer. Ständig rumgeweine, weil man ja so wenig Transferbudget hat und dann gibt man das meiste davon für einen C-Stürmer aus, der seine erste halbwegs gute Saison hatte, während er vorher 5mal ausgeliehen wurde.
Und das schlimmste ist, dass man deswegen kein Geld mehr für Positionen zur Verfügung hat, an den es viel mehr klemmt, als im Sturm.

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber für „rumgeweine“ warst du hier in Sachen Kehl, Transfers, etc. eine sehr sichere Bank.

Absolut und am Ende werde ich Recht behalten. In der Winterpause werden sich die üblichen Experten hier wieder fragen, woran es gelegen hat.

https://x.com/berger_pj/status/1959991390831525899?s=46

Spieler Nummero 3 bald im Anmarsch laut Patrick Berger.

Ablöse wohl bei 22-25 Mio

Ich weiß nicht was ich davon halten soll, wenn man hinten Links Bedarf hat und auch in Sachen Kreativspieler der mal ins 1 gegen 1 gehen kann.

Ich weiß, was ich davon halte: absoluter Katastrophentransfer. Ständig rumgeweine, weil man ja so wenig Transferbudget hat und dann gibt man das meiste davon für einen C-Stürmer aus, der seine erste halbwegs gute Saison hatte, während er vorher 5mal ausgeliehen wurde.
Und das schlimmste ist, dass man deswegen kein Geld mehr für Positionen zur Verfügung hat, an den es viel mehr klemmt, als im Sturm.

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber für „rumgeweine“ warst du hier in Sachen Kehl, Transfers, etc. eine sehr sichere Bank.

Treffer!

Versenkt!

laut eines Tweets, den ich gesehen habe, haben Ricken und Kehl 'Nein' gesagt.

Wäre mir lieber als nen 25-30 Mio Bankstürmer..

Gerüchten zufolge hat der FC Vatikan sich wegen Nmecha erkundigt.

Thema wäre eine Ausleihe mit Option aber so richtig dran glauben kann ich da derzeit nicht auch wenn ich den Bedarf eines solchen Spielers definitiv sehe und was die Prioritäten angeht mMn auch vor einem Silva Transfer angesiedelt sein sollte.

Vielleicht tuen Lars und CC noch schnell einen neuen Sponsor auf.

Vielleicht kaufen wir zur Abwechslung mal ein paar Esel und hoffen, dass einer davon dieses glitzernde Edelmetall ausscheidet.

25 Mio. + 22-25 Mio. + Abfindung Haller + Abfindung Mislintat, abzüglich Reyna.
Mein ja nur.

Wo hat der BVB ein Budget verkündet? Das waren immer die Medien. Selbst wenn es ein Budget gab, Reserven sind immer noch da.

Und wenn, dann bitte richtig rechnen.

25 Mio. Chelsea-Doppelpack
22 bis 25 Mio. Euro für den Stürmer
Abfindung Haller minimiert die Gehaltszahlungen und gehört eigentlich auch nicht in Transferausgaben rein.
Abfindung Mislintat gehört nicht zum Spielerbudget. Außerdem würde ich davon ausgehen, dass dafür schon eine Rückstellung gemacht wurde.
Minus Reyna
Minus Moukoko
Minus Gittens
Minus Coulibaly
Minus Wätjen (eigentlich Peanuts, aber sollte man auch erwähnen)
Plus Couto
Plus Svensson
Plus Drewes

Wir haben also rund 73 Mio. Euro eingenommen und wahrscheinlich 105 Mio. Euro ausgegeben (da ist auch Bellingham noch drin). Irgendwie kann man da 30 Mio. Euro Unterschied sehen, oder?

Gruß

CHS

Muss ein Malen nicht auch in diese Rechnung?

Danke!

Da gehen aber bestimmt noch mal 20 Mios. an die Berater.

Wie weit auch immer der da dran ist.

25 Mio. + 22-25 Mio. + Abfindung Haller + Abfindung Mislintat, abzüglich Reyna.
Mein ja nur.

Haller und Mislintat waren bei den 40 Mio. sicher schon eingepriesen, Reyna womöglich nicht

+ Verkauf Mouki und Gehaltseinsparung

Dann wäre es ja sogar ein Punktlandung :-)

So langsam sollte man mit den Aktionärschützern in den Dialog treten, denke ich.

...sind die jedes Jahr bei der Aktionärsversammlung dabei. Komisch, Fragen zu Transfers stellen die eigentlich nicht, sondern eher zu Gehältern und Fachfragen. Aber Hauptsache wieder was rausgehauen.

Gruß

CHS

PS.: Und wie schon gestern (oder so) erwähnt, es ist nicht das erste Mal dass wir Stürmer für viel Geld holen, obwohl die Stelle belegt ist. Aber man vergisst ja gerne.

Bisher war es selten verkehrt will ich meinen. Und unsere Taktische Formation ist zwischenzeitlich auch eine andere.

Was ist genau der Zusammenhang zwischen einem Transfer und dem Restbuchwert / Einkaufspreis von Maxi Beier?

Wie man nach den spielerischen Eindrücken der letzten Monate den Bedarf genau im Sturmzentrum erkennt, ist mir wirklich ein grosses Rätsel und spätestens wenn Kovac dann fliegt, gibt es dann den nächsten Umbruch, weil der neue Trainer wahrscheinlich was anderes spielen lassen will als dieses Gebolze.

Mir ist das auch alles viel zu negativ. Hätte mir auch einen kreativen Spieler gewünscht, dennoch sehe ich unseren Kader stärker als letzte Saison. Lasst uns dem Ganzen eine Chance geben. Die Spieler sind noch nicht einmal da und schon werden sie als Fehleinkäufe eingestuft. Mittlerweile ist ja jeder Spieler ein Fehleinkauf, oder es kommen Sätze wie ,,bloß nicht‘‘, hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei, bitte nicht. Hab selbst auch schon so reagiert, dass ist aber falsch. Ich weiß nicht wieso das so ist, aber mittlerweile liest man das in sämtlichen Fan-Foren, anstatt sich über neue Spieler zu freuen. Sind wir doch mal ehrlich, die meisten von uns waren oder sind wahrscheinlich Hobbyfussballer. Warum sollen wir alles besser wissen, als die handelnden Personen. Der BVB über einen langen Zeitraum die CL erreicht. So viel ist dann nicht verkehrt gemacht worden. Lasst uns die Neuzugänge unterstützen bewerten kann man immer noch Richtung Winter.

Wie nett man Leuten den Wind aus den Segeln nehmen kann..
Für mich ist das einer der besten Beiträge der letzten Tage…
Danke

So wie wir bei Terzic abwarten sollten, bei Nuri und und und. Das Kollektivwissen liegt meistens richtig und da ist die Tendenz eindeutig.

Ich bin ja auch nicht überzeugt von dem Transfer, sofern er überhaupt stattfinden wird, aber vielleicht kann man zur Abwechslung auch einfach mal ein halbes Jahr oder so abwarten, wie sich's ausgeht, anstatt schon wieder in Fatalismus zu verfallen bevor die Tinte überhaupt auf dem Vertrag ist.

Genau so gehe ich da jetzt auch dran. +1

Ja, du hast ja wirklich recht mit deiner Forderung, aber man doch wirklich nicht das Gefühl, dass die wissen, was sie tun. Ich meine es gibt so viele Leute, die den Kader analysieren und sich Gedanken machen und die Baustellen sind klar und wir holen für viel Geld einen Spieler aus England, der 4x verliehen wurde und nirgends überzeugt hat.

Ich finde das verrückt, aber wenn der 15 Hütten in der Hinrunde macht, dann trete ich auch gern den Gang nach Canossa an…

Das heißt es ständig und dann stellt man nach nem halben Jahr fest dass es genauso kam wie man erwartet hat.

Ja, so in etwa.

Oder den 20-jährigen Ansah,
geboren in Lüdenscheid,
gerade für ganz kleines Geld
von Paderborn nach Berlin gewechselt... sowas hätte ich persönlich als kreativ empfunden.

Können wir uns ja am Sonntag mal angucken den Burschen, auch wenn nun zu spät ist.

Bei Silva fehlt mir jede Phantasie,
ich hoffe ich liege falsch.

Jop, sehe ich auch so.

Ich kapiere es auch nicht, der Spieler hat wohl ein ähnliches Profil wie Beier und wurde zuletzt 4x (!!!) verliehen.

Wir haben anderen Bedarf, aber nach dem Gestammel von Ricken gestern wundert einen das nicht wirklich. Ich glaube tatsächlich, dass es ein Erkenntnisproblem ist. Ja, wir benötigen einen Back Up für Guirassy, aber das hätte auch ein Selke oder so ein Kaliber sein können, irgendein 30 jähriger Brecher, der sich ohne Murren auf die Bank setzt und sich freut, wenn er mal ran darf und eine gewisse Qualität im Abschluss besitzt.

Und fehlt Kreativität und Schnelligkeit und ein ballsicherer Stratege im Mittelfeld. Wir verpulvern 60 Mio.€ für Bellingham und Silva…und dann heißt es wieder, wir wären finanziell nun einmal limitiert…

Vielleicht hat Guirassy kommuniziert, dass er nächsten Sommer was neues vor hat? Dann wäre man vorbereitet. Ansonsten ist mir das unklar mit Beier und so.

Was, wenn man erkannt hat, dass die Baustellen zu vielfältig sind, deren direkte Behebung zu teuer ist und man teils auf die Alternative „MS macht den Ball fest oder den zweiten Ball einfach“?

Ich kapiere es auch nicht, der Spieler hat wohl ein ähnliches Profil wie Beier und wurde zuletzt 4x (!!!) verliehen.

Wir haben drei arrivierte Spieler für zwei Positionen. Sobald sich einer davon verletzt, wird es eng. Silva könnte sowohl Guirassy als auch Beier ersetzen. Zudem halte ich es für gut möglich, dass wir Guirassy im nächsten Sommer vrlieren.

Wir haben anderen Bedarf, aber nach dem Gestammel von Ricken gestern wundert einen das nicht wirklich. Ich glaube tatsächlich, dass es ein Erkenntnisproblem ist. Ja, wir benötigen einen Back Up für Guirassy, aber das hätte auch ein Selke oder so ein Kaliber sein können, irgendein 30 jähriger Brecher, der sich ohne Murren auf die Bank setzt und sich freut, wenn er mal ran darf und eine gewisse Qualität im Abschluss besitzt.

Wenn schon, dann ein vernünftiges Backup. Ein Selke kostet auch Geld, aber er bringt nichts, wenn man ihn braucht.

Und fehlt Kreativität und Schnelligkeit und ein ballsicherer Stratege im Mittelfeld. Wir verpulvern 60 Mio.€ für Bellingham und Silva…und dann heißt es wieder, wir wären finanziell nun einmal limitiert…

Wir "verpulvern" Geld für Bellingham? Bullshit.

Und Silva kann wohl keiner von uns beurteilen.

Wenn man davon ausgeht, dass von dem Trio Guirassy, Silva und Beier immer mal jemand verletzt sein wird, passt es doch.

Nimm noch Adeyemi mit rein. Der ist leider sehr empfindlich, was muskuläre Probleme angeht.

Wenn man davon ausgeht, dass einer von denen immer verletzt ist, dann hat man den Fehler bereits bei deren Verpflichtungen gemacht

Wenn man davon ausgeht, dass von dem Trio Guirassy, Silva und Beier immer mal jemand verletzt sein wird, passt es doch.

Geh nicht darauf ein, er meckert sowieso gerne. Übrigens, wenn Beier nur auf der Bank sitzt, wieso hat er gegen Essen gespielt? Also in 50% aller Pflichtspiele. :-)

Gruß

CHS

Glaubst du das? Wenn Jadon kommt, bekomme ich auf jeden Fall ein kleines Stimmungshoch, ich liebe diesen Spieler :)

Favri auch - und Stögi.
Aber Nobbi ist noch da und hält die Stellung

hat dein Trollometer versagt?

Jetzt sind wir auf Entscheidungsebene endlich alle Leute mit sportlicher Kompetenz los.

Bullshit.

Mislintat hat bei all seinen bisherigen Jobs nur für Ärger gesorgt und ist jedes Mal im Unfrieden gegangen.

Schäm dich. :-)

Der Witz ist übrigens, wie geräuschlos das von statten gegangen ist. Es gab hier mal ein Trainer, der hat sich extra fürs Meckern bei den SM angemeldet. Hätte die RN das heute nicht verkündet, wäre es dem Kicker wohl auch nicht aufgefallen.

Wenn ich das nun richtig sehe, haben wir keine Altlasten mehr (sprich keine entlassenen Mitarbeiter und Spieler, die noch Geld kriegen). Aber wer will hier schon was positives lesen?

Gruß

CHS

Fair. Wir haben schließlich erheblich weniger als die erhoffte und erwartete Arbeitsleistung bekommen. (Verursacht offenbar vor allem durch die hanebüchene Verteilung von Zuständigkeiten im BVB durch den Big Boss.)

https://www.kicker.de/vertrag-mit-mislintat-aufgeloest-bvb-zahlt-abfindung-1140820/artikel

Läuft in Sachen gute Presse beim BVB.

Was ist daran bitte schlechte Presse?

Eigentlich handelt es sich um eine Lappalie, wenn Mitarbeiter - die trotz Freistellung geltende Verträge haben- bei Auflösung Abfindungen bekommen. Die Personalie ist aber von vorne bis hinten so undurchdacht und sinnfrei in den Verein getragen worden, dass ich eine Kicker Headline über weitere Abfindungszahlungen ein halbes Jahr später, als schlechte Presse empfinde.

Muss man aber nicht so sehen.

Das sagst du so, aber stell Dir mal den BVB ohne Guirassy, Waldi und Svensson vor.
Vielleicht war es so 4D-Schachmässig eingepreist.

https://www.kicker.de/vertrag-mit-mislintat-aufgeloest-bvb-zahlt-abfindung-1140820/artikel

Läuft in Sachen gute Presse beim BVB.

Was ist daran bitte schlechte Presse?

Der BVB stellt jemanden angeblich auf Wunsch eines Trainers ein der zu dem Zeitpunkt schon so wenig Rückendeckung im Verein hatte, dass er kurz darauf hinwirft und der eingestellte Kaderplaner überwirft sich in kürzester Zeit mit dem neuen Trainer und der sportlichen Leitung und 7 Monate nach seinem Rauswurf zahlen wir eine Abfindung für jemanden der nach nur 9 Monaten voller Querelen von uns rausgeworfen wurde.

Was ist daran nicht schlecht?

Naja, ich sehe das als eingespartes Geld ;-)

Das einzige, was man vorwerfen kann ist, dass man, wenn man solche Kaderplätze für den Nachwuchs reserviert, die dann auch kontinuierlich einbauen sollte, statt die dann einfach plötzlich im Notfall komplett ins Wasser geschmissen.

Gibt es für Emre eigentlich eine Prognose?

Wer ist dann da noch? Lührs und wenn alle Stricke reißen muss Nmecha ran oder wie?

Ich bin ja gerne dabei mit Kaderkritik, aber dass mit Schlotterbeck, Can und Süle 3 potenzielle Stammspieler gleichzeitig monatelang ausfallen und dann auch noch der Youngster beim Startelfdebüt "rot" sieht, das kann man wirklich nicht einkalkulieren...

Naja. Siehe Kabar letztes Jahr. Man hätte schon länger nachlegen müssen.

Das war wohl ein Fake… zumindest hab ich das hier und da gelesen, dass es eine Falschmeldung war.

vielleicht versteckt sich da ja noch ein Jadon drin

Naja, laut einem gewissen Aaron Ramiro findet wohl heute ein Geheimtreffen mit seinen Vertretern statt..
;)

Der Knochen ist jedenfalls nicht abgenagt.

vielleicht versteckt sich da ja noch ein Jadon drin

Naja, laut einem gewissen Aaron Ramiro findet wohl heute ein Geheimtreffen mit seinen Vertretern statt..
;)

Dann kanns ja nicht sooo Geheim sein, wenn irgendwelche Dullis davon "wissen"

https://x.com/Sky_Marlon89/status/1959967444891566462

Vielleicht macht er Urlaub in Deutschland. ;)
Ok, scheint wohl zu kommen. Falls Ryerson nicht fit wird, spielt der Kollege ja quasi Startelf am Sonntag. Was einigermaßen surreal wirkt.

*ups falscher Nachrichtentag. Gehört in den 25.8*

Die Freundin macht schon einen sympathischen Eindruck.

Ich glaube, du wolltest hübsch sagen...

Jetzt muss er nur noch die erhoffte Verstärkung sein

Er humpelt nicht. Das ist ein gutes Zeichen.

Lass ihn erstmal am Trainingsgelände ankommen, dann wird das schon

Ist ziemlicher Unfug, aber so what...

Vermutlich ähnlicher Unfug wie die Aussage, dass Ricken ohne Watzke niemals dort sitzen würde, wo er jetzt sitzt....

Wenn du mit jetzigem Zustand meinst, Hauptverantwortlich für die erfolgreichste Zeit der Vereinsgeschichte, dann hast du Recht.

Das ist ein schmaler Grad. Zwischen Notwehr und Totschlag kann da alles drin sein,vermute ich.
Deshalb sollten sich Zeugen melden, die das beobachtet haben und nicht sagen, geht mich nichts an.

Wohl wahr. "Weggestoßen" lässt ja wirklich extrem viel Raum für Spekulationen.
Da dürfte von Freispruch bis Totschlag alles möglich sein. Hoffentlich gibt es genügend Zeugen.
So oder so eine ganz bittere Geschichte.

Auch wenn es nichts daran ändert, dass es eine traurige Sachse ist - aber das scheint eher ein tragischer Unfall gewesen zu sein.

> Wenn man jemanden schubst ist das kein Unfall. Leute vergessen aber einfach wie schnell manchmal Menschen sterben.

Schlimm für alle Beteiligten.

"Der offenbar alkoholisierte 39 Jahre alte Dortmund-Fan soll laut Polizei wiederholt eine Gruppe belästigt haben. Daraufhin soll ihn ein 22-Jähriger aus dieser Gruppe weggestoßen haben"

Wenn ein Volltrunkener eine Gruppe wiederholt belästigt, dann kann ein "Wegschubsen/Wegstoßen" durchaus auch zur Notwehr gehören (je nachdem wie diese Belästigung stattgefunden hat und ob ein Bedrohungsszenario herrschte). Werden die Gerichte entscheiden müssen. Rein anhand des Artikels würde ich aber nicht zwingend eine Schuld aussprechen.

Ist trotzdem etwas anderes als ein gezielter Schlag oder ähnliches. Zumal ja laut Bericht auch ein provozierendes Handeln des Verstorbenen voraus ging.

Auch wenn es nichts daran ändert, dass es eine traurige Sachse ist - aber das scheint eher ein tragischer Unfall gewesen zu sein.

Wenn man jemanden schubst ist das kein Unfall. Leute vergessen aber einfach wie schnell manchmal Menschen sterben.

Ob der Stoß nachvollziehbar und nicht strafrechtlich relevant war oder nicht, das wird das Ermittlungsverfahren und dann ggf. ein Prozess zeigen. Aber es scheint wohl so zu sein, dass der leider dann ums Leben gekommene Fan zuvor übergriffig war.

"Der offenbar alkoholisierte 39 Jahre alte Dortmund-Fan soll laut Polizei wiederholt eine Gruppe belästigt haben. Daraufhin soll ihn ein 22-Jähriger aus dieser Gruppe weggestoßen haben."

Wenn Betrunkene fallen, dann führt das wohl deutlich häufiger zu schweren Kopfverletzungen als bei nüchternen Personen. Betrunkene kippen vielfach um wie ein Brett, ohne irgendwelche Versuche zu machen, den Sturz abzufangen.

Schlimm für alle Beteiligten.

Das ist es definitiv.

Mein Beileid den Freunden und Angehörigen.