BVB-Newsthread vom 16.08.2025 (BVB)

Finde das Video auch großartig.

Deckt einfach auch unglaublich viele unglaublich emotionale Momente des Fanseins ab. Seine Einordnungen finde ich authentisch, gut und treffend.

Letztlich ist seine Abrechnung mit Terzic nach seinen Ausführungen zu seinem (präferierten) Spielstil fast nur konsequent. Zeitpunkt und Art sind aber weiterhin indiskutabel und das schmerzhafte Ende war dann eben unvermeidbar….

Er hätte einfach nur ein paar Wochen länger die Klappe halten müssen ....

Das lag aber nicht nur an ihm, es wollten auch andere, dass er seine Klappe nicht hält, es passte denen in den Kram sonst hätten sie das Interview entweder zensiert, verhindert oder hinausgezögert. Die große Rückendeckung von Seiten des Verein bekam Terzic dann ja auch nicht, über den "Rücktritt" war auch keiner so niedergeschmettert.
Mats Glück war zudem noch, dass das Interview in der Woche des CL Finals gar nicht zum großen Thema wurde, denn gleichzeitig kam der Rheinmetall Deal ans Licht, der für viel größere Aufmerksamkeit sorgte, als das Interview. Hätte es den nicht gegeben, dann hätte Mats u.U. im Finale nicht gespielt, so blieb das erst mal halbwegs unter der Decke und die davon betroffen waren, die wussten auch woran sie aneinander waren und dass Mats von Terzic als Trainer nicht viel gehalten hat, das war schon mindestens seit Januar ein Thema.

Dann hätten wir u.U. gewonnen.

Ich kann mich nur an die vergeben Chance von Adeyemi vorn und den Bock von Maatsen hinten erinnern, wüsste jetzt nicht, welchen Mats geschossen hat. Hummels hat ne 2 bekommen, kann also nichts falsch gemacht haben.

Er hätte einfach nur ein paar Wochen länger die Klappe halten müssen ....

Oder es bestenfalls nach den Karriereende (öffentlich) kund tun sollen.

Seine Spielweise fand ich wirklich immer absolut gigantisch. Seine Art… Siehe oben!

Sein Problem war aber seit Jahren seine niedrige Geschwindigkeit. Wurden wir überlaufen, dann musste er seine Monster-Grätsche auspacken. Danach gab es entweder Standing Ovations oder Rot.

Mats war nie der schnellste. Er brauchte für sein risikobehaftetes Spiel (Antizipieren, etc.) einfach immer körperliche Fitness.

Wenn er fit war, war er Zeit seiner Karriere einer der besten Innenverteidiger der Welt. Was er in seiner letzten Saison bei uns beispielsweise in Mailand gespielt hat, war eine Masterclass wie ich sie selten gesehen habe.

Leider veredelte Adeyemi im Finale nicht diesen tödlichen Pass von Hummels, sonst würden wir hier von ihm nochmal mit ner anderen Wertschätzung sprechen.

Sein Problem war aber seit Jahren seine niedrige Geschwindigkeit. Wurden wir überlaufen, dann musste er seine Monster-Grätsche auspacken. Danach gab es entweder Standing Ovations oder Rot.

Komm mir bitte nach dem Video nicht mit Fakten, sondern lass mir meine romantische Verklärung. :)

Und um doch noch eine Lanze für ihn zu brechen:
Das Tempo fehlte ihm zwar, aber in seiner letzten CL-Saison hat dennoch er die Stürmer öfter alt aussehen lassen als umgekehrt…

Ja, ich sehe den auch sehr kritisch. Halte ihn als Fußballer für eine absolute BVB-Legende, aber als Persönlichkeit?

Riesen-Ego. Denkt, er wäre nicht nur der Schönste, sondern auch der Klügste, heiratet aber Cathy. Hat offenbar immer wieder Probleme sich ein- oder gar unterzuordnen. Könnte genauso gut ein klugscheißender Dampfplauderer sein wie ein guter Trainer oder Manager. Aber vielleicht stellt er Letzteres erst mal anderswo unter Beweis, wenn er das will. Ansonsten wäre er sicher auch ein besserer TV-Experte als fast alle TV-Experten, die gerade so rumlaufen. Da kann er sich dann auch mit Chris Kramer duellieren, der findet sich mindestens genauso toll.

Deine Freundin findet Mats bestimmt total hot, oder?

Das mit der Cathy sehe ich komplett anders. Der war ein Star und hat seine Jugendliebe geheiratet (Das die natürlich komplett nur Mist zwischen den Ohren hat inzwischen - geschenkt).

Irgendwas ist doch da im Busch, oder? Erst ein eigener Beitrag für Hummels vor der Saisoneröffnung, bei der er gross verabschiedet wurde. Und jetzt auch noch DANACH ein langer Beitrag über ihn, der ihn als Legende bezeichnet...will man das Umfeld auf ein nahes Engagement Hummels' im Verein vorbereiten?

Weil es auch sein Abschiedsspiel war!

Ich meine, nicht dass ich ihm den Ruhm nicht gönne, im Gegenteil. Ich kann mich nur nicht an ähnliches bei anderen Spielern erinnern. Wird Hummels am Ende der neue Sammer? Nur idealerweise in gut?

Andere Spieler haben doch auch ihr Abschiedsspiel bekommen, eigentlich war das von Hummels noch nicht mal exclusiv für ihn, so wie das für Kuba...

Klar, ich meine aber, mit dem Abschiedsspiel war dann wirklich Ende, und bei Hummels kam jetzt noch dieser lange Beitrag hinterher.

Bei Hummels könnte ich mir alles vorstellen, von Sportdirektor bis Trainer. Der BVB hat immer Bedarf, wenn er Trainer werden möchte, im Jugendbereich anzufangen wäre klug und klug ist er.

Ich würde es auch sehr begrüssen, Hummels im Verein zu haben. Ein Mensch mit Ecken und Kanten, aber im Gegensatz zu vielen anderen Fussballern mit "Ecken und Kanten" eben auch mit Verstand.

Naja, dann guckt man vielleicht einfach im falschen Preisregal. Wenn ich nur 30-40.000 für ein Auto zur Verfügung habe, dann wird es vielleicht kein neuer Mercedes, auch wenn ich so lange warte wie es geht. Sonst stehe ich im Zweifelsfall halt ganz ohne Auto da, wenn ich es auf einmal brauche.

Vor allem sollte man nicht zum Händler rennen und ihm sagen, dass man ganz unbedingt bis Ende der Woche ein neues Auto braucht.

Zudem kann der BVB aktuell gar nichts anderes tun, als zu "pokern". Ich gehe davon aus, dass die immer wieder genannten 30 bis 40 Millionen für Transfers im Sommer wohl in der Größenordnung halbwegs zutreffend sind. Wenn man seriös wirtschaftet, dann kann man nicht einfach so mehr Geld in die Hand nehmen, weil die Forderungen abgebender Clubs höher sind. Und auch bei den Gehaltssummen gibt es mit Sicherheit entsprechende Vorgaben. Festgelegt nicht vom Sportdirektor Kehl, sondern auf Vorstandsebene.

Naja, dann guckt man vielleicht einfach im falschen Preisregal. Wenn ich nur 30-40.000 für ein Auto zur Verfügung habe, dann wird es vielleicht kein neuer Mercedes, auch wenn ich so lange warte wie es geht. Sonst stehe ich im Zweifelsfall halt ganz ohne Auto da, wenn ich es auf einmal brauche.

Stimmt. Wir sollten uns unbedingt nach einem neuen André Bergdølmo oder einem neuen Jan Derek Sørensen umsehen.

Zunächst einmal sehe ich Carney Chukwuemeka - so er kommen sollte - bei uns eher im offensiven als im zentralen Mittelfeld. Das ist auch der Bereich, in dem er bei uns nach seinen Einwechslungen eingesetzt wurde. Wir haben eine ganze Reihe von Spielern, die sich im zentralen Mittelfeld tummeln. Jadon Sancho, Pascal Groß, Felix Nmecha, Marcel Sabitzer und Sahlih Özcan. Spielen dürften davon jeweils in der Regel Zwei.

Wir reden und reden, dabei ist Sancho längst eingetütet. Wie cool ist das denn?

Ups, wie hat sich der denn da herein verirrt? Das muss die Rechtschreibkorrektur gewesen sein ;-)

Gemeint war natürlich Jobe Bellingham.

Der Kobel? Ähm Hobel, sry

Ein bisschen skurril ist es ja schon, dass man zu diesem Zeitpunkt anscheinend noch ziemlich weit auseinander liegt. Mit wohl keinem anderen Verein dürfte man im letzten halben Jahr so kontinuierlichen und intensiven Kontakt gehabt haben wie mit Chelsea.

Erste Leihe Chukwumueka, Leihe für Club-WM, Verlängerung Club-WM und Verkauf von Gittens.

Insbesondere wenn es um Basics geht wie: lst eine Leihe + KO möglich oder nicht? In welcher Range soll/kann ein Transfer stattfinden? Gestern gab es ein SKY UK Interview, indem ein Moderator meinte, dass Chelsea überhaupt nicht gewillt ist Chukwuemeka nochmals zu verleihen. Wenn er abgegebn wird, dann ausschließlich fix.

Sollte dem wirklich so sein, dass wir diese Basics erst noch abklären müssen, wirft das schon ein sehr fragwürdiges Bild auf Ricken/Kehl. Vor allem wenn man bedenkt, wie lange wir hierfür bereits Zeit hatten.

Die nächste Nummer ist Buenanotte: Brighton möchte round about 45 Millionen. Wir haben 30 Millionen für 2-3 Transfers zur Verfügung. Da braucht man keine Reaktenwissenschaft studiert zu haben, dass man sieht, dass das nichts werden kann.

Ich bleibe dabei: Die PL ist für zum einkaufen aufgrund der hohen Preise uninteressant.

Auch die Art und Weise wie wir "Ziele" definieren ist Stand jetzt ein Witz: Beispiel gefällig?
Wir konzentrieren uns auf McAtee, bekommen wir nicht. Dann halt Buenanotte. Falls der es nicht wird, dann halt Nummer C oder D. Mit anderen Worten, wir nehmen das, was am Schluß übrig bleibt. Sollte das unsere Transferstrategie sein, dann solltend wir hier schleunigst anders arbeiten.
Das McAtee in UK bleiben möchte, gehört für mich, bereits vor Vertragsverhandlungen/Gesprächen abgesteckt.

Ein bisschen skurril ist es ja schon, dass man zu diesem Zeitpunkt anscheinend noch ziemlich weit auseinander liegt. Mit wohl keinem anderen Verein dürfte man im letzten halben Jahr so kontinuierlichen und intensiven Kontakt gehabt haben wie mit Chelsea.

Erste Leihe Chukwumueka, Leihe für Club-WM, Verlängerung Club-WM und Verkauf von Gittens.

Das stimmt. Vermutlich in dem letzten Monat mehr mit seinem Gegenüber bei Chelsea geredet als mit seiner Frau.

Sind natürlich große Fortschritte wenn Chelsea weiterhin sofort verkaufen will und wir weiterhin nur Leihe und Option bieten.

Wer behauptet denn, dass wir nur Leihe und Option bieten?

Man muss nicht allen Schrott glauben, der im Internet steht.

Ich sehe ein paar Themen, die man besser wahrscheinlich nicht hätte gegen die Wand fahren können.

Wenn intern doch klar war, dass man Chuky auch über die Saison halten will, hatte man doch im Ablösepoker um Gittens alle Zügel in der Hand. Dann wäre man Chelsea eben bei der Ablöse entgegen gekommen und hätte frühzeitig eine Kaderbaustelle geschlossen. Wenn man jetzt wegen kolportierten 3 Mio. versucht, der schwäbischen Hausfrau Konkurrenz zu machen, dann ist das schon nah an der Grenze zur Zurechnungsfähigkeit. Und es passiert ihm ja auch nicht das erste Mal, Cherki lässt grüßen. Das er dann umgekehrt für Leute wie Nmecha, mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit 30 Mio!!!! überweist, lässt mich ratlos zurück.

Weiter war doch schon mit Schlottis Ausfall und spätestens mit den beginnenden Problemen bei Can, der ja nicht mal ein etatmäßiger IV ist, klar, dass man auf der Position viel zu dünn aufgestellt ist. Ich bin auch dafür Mane eine Perspektive zu geben und er auch sofort Spielpraxis bekommt aber was passiert denn wenn der Junge am Montag wieder Verletzungsprobleme bekommt?! Auf sowas muss man doch vorbereitet sein. Warum macht Kehl sich hier mit Ansage so angreifbar?

Die 20-25 Mio für Couto gehen doch auch auf seine Kappe. Das mag ein netter Kerl sein und in Klimazonen jenseits der 23 Grad auch ein passabler Kicker. Aber in jedem Spiel siehst du doch, dass er null die Anforderungen erfüllt. Schlampiges Passspiel, Flanken aus der Hölle und Devensivverhalten eigentlich nicht vorhanden. Nicht das wir uns falsch verstehen, Mislintat war nicht mehr tragbar. Der ist nicht umsonst in Stuttgart, Amsterdam und bei uns gegangen worden. Aber von Scouting hat der schon mal was gehört und ich meine mich zu erinnern, das er klar gegen den Transfer war. Kehl hat ihn durchgedrückt, das sind halt dann die Transfers die einfach nicht allzu oft schief gehen dürfen.

Der Beitrag neulich zu Sancho. Da ging mir das Herz auf. Was war das für ein verrückter, genialer Spieler auf seiner ersten Station hier. Ein Junge, der wen er Vertrauen spürt und auch mal Fehler machen darf, ein Unterschiedsspieler Par excellence ist. Ich fand seine halbjährige Leihe gar nicht mal so berauschend. Da war viel Leerlauf aber der Junge kam ja auch aus der Ten Haagschen Verbannung. Wen United den quasi verschenkt und man Ihn für 8 Mio per Anno bekommen kann, wo ist das Problem? Ob er zu Kovac passt? Ich glaube sogar sehr gut. Kovac kriegt ihn körperlich dahin, um wieder auf dem Niveau zu spielen was er im Stande zu leisten ist.

Ende der Saison wird ein signifikantes Gehaltsbudget frei. Haller (vielleicht schon diese Saison), Brand, Can, Süle, Groß, Özcan etc. Das wird ein Gamechanger. Die Verantwortung hierfür dann wieder in Kehls Hände zu legen, müsste Stand jetzt dann auch personelle Konsequenzen in der sportlichen Geschäftsführung nach sich ziehen.

Nun wartet es doch mal ab mit dem Spott. Wenn wir Carney für um die 20 Mio. kriegen, tanze ich hier virtuell durchs Forum.

Und dann wissen wir immer noch nicht, ob Kehl sich brillante Taktiken erdacht hat oder einfach nur ausgeführt hat, was die GF ihm gesagt hat. Oder nur am Tisch saß, während jemand anderes verhandelt hat.

Ja. Don Kehli pinkelt Eiswürfel. WENN die 20 Mio Grenze von Chelesea kommt ist man ja wirklich nahe dran und "es kann jetzt alles schnell gehen".

War jetzt ein paar Tage weg, wohl keinen Transfer verpasst ;)