BVB-Newsthread vom 15.08.2025 (BVB)

Ich weiß, ich werde es bedauern, dass ich diesen Beitrag geschrieben habe, da ich mir vorstellen kann, was hier wieder zu lesen sein wird. Aber die Informationen für BVB finde ich wichtiger.

• An Facundo Buonanotte ist auch Bayer Leverkusen dran, haben schon wie der BVB ein Angebot abgegeben. Es bleibt die Frage, ob Brighton ihn außerhalb von Europa abgeben will.
  
• Die Vertragsverlängerung von Nico Kovac soll in den letzten Zügen sein. Es ist eine Vertragsverlängerung bis 2027 (ist von beiden Parteien so gewünscht) geplant. Soll in der ersten Länderspielpause finalisiert werden.
  
• Der BVB soll an Claudio Echeverri von Manchester City. Der BVB soll ein offizielles Angebot für eine Leihe mit Kaufoption eingereicht haben. Allerdings hat der Argentinier mehrere Optionen, daher ist die Einigung offen.
  
• Bei Carney Chukwuemeka ist der BVB weiterhin dran, heute soll ein Angebot vom BVB zur Leihe mit einer Kaufverpflichtung (20 bis 21 Mio. Euro) abgegeben worden sein, dies wurde wohl abgelehnt, Chelsea möchte mehr Geld für den Transfer haben.

Aber vielleicht werde ich ja überrascht (*Wuhahahahaha*).

Gruß

CHS

Egal was sich da von wem auch immer aus den Fingern gesaugt wird, Kehl hat es vermasselt.

Falsch!!!
Kader steht!!
Junge Spieler werden eingesetzt!!
Transferperiode ist noch nicht vorbei.
Bringt einer der Namen den BVB zu 100 % weiter.Nein.
Kehl macht einen guten Job.
Man kann nicht immer nur kaufen.

Ich entschuldige mich für die Semantik, da sie dich wohl überfordert hat: Ich wollte aussagen, dass es mittlerweile vielen hauptsächlich nur noch darum geht, Sebastian Kehl als unfähig darzustellen. Und dass manche dafür auch gern vollkommen absurde und frei erfundene Gerüchte einsetzen. Was tatsächlich hinter den Kulissen abläuft, ist Spekulation. Das bedeutet dann aber in der Konsequenz auch, dass man zum aktuellen Zeitpunkt Kehl keinen guten Job bescheinigen kann. Das kann sich in den nächsten Wochen noch ändern. Keine Frage. Wie dem auch sei, Sebastian Kehl hat es verdient, dass er mit Respekt behandelt wird und das passiert leider nicht immer.

Was man zum aktuellen Zeitpunkt feststellen muss ist, dass öffentlich weiterhin keine klare Strategie kommuniziert wurde beziehungsweise zu erkennen ist, in welche Richtung es grundsätzlich in den nächsten Jahren fussballerisch gehen soll. Eines der ganz großen Führungsmankos des BVB seit Klopps Weggang. Es gibt kein klares nach Außen transportiertes fussballerisches Leitmotiv mehr. Ich halte dies für einen der größten strategischen Fehler, den ein Verein wie der BVB begehen kann. Ricken hat zwar in ein paar Interviews mal zaghaft angesprochen, wie er sich BVB - Fußball vorstellt und er glaubt sich da mit den meisten Fans auf einer Linie (was ich auch so sehe). Aber er ist eben bisher noch sehr zaghaft, eine irgendwie einsame Stimme.

Ich weiß, ich werde es bedauern, dass ich diesen Beitrag geschrieben habe, da ich mir vorstellen kann, was hier wieder zu lesen sein wird. Aber die Informationen für BVB finde ich wichtiger.

• An Facundo Buonanotte ist auch Bayer Leverkusen dran, haben schon wie der BVB ein Angebot abgegeben. Es bleibt die Frage, ob Brighton ihn außerhalb von Europa abgeben will.
  
• Die Vertragsverlängerung von Nico Kovac soll in den letzten Zügen sein. Es ist eine Vertragsverlängerung bis 2027 (ist von beiden Parteien so gewünscht) geplant. Soll in der ersten Länderspielpause finalisiert werden.
  
• Der BVB soll an Claudio Echeverri von Manchester City. Der BVB soll ein offizielles Angebot für eine Leihe mit Kaufoption eingereicht haben. Allerdings hat der Argentinier mehrere Optionen, daher ist die Einigung offen.
  
• Bei Carney Chukwuemeka ist der BVB weiterhin dran, heute soll ein Angebot vom BVB zur Leihe mit einer Kaufverpflichtung (20 bis 21 Mio. Euro) abgegeben worden sein, dies wurde wohl abgelehnt, Chelsea möchte mehr Geld für den Transfer haben.

Aber vielleicht werde ich ja überrascht (*Wuhahahahaha*).

Gruß

CHS

Egal was sich da von wem auch immer aus den Fingern gesaugt wird, Kehl hat es vermasselt.

Cherki hätten wir bekommen können. Da bin ich mir sicher, dass wurde vermasselt. Nicht in dieser Transferperiode, aber im Winter.
Noch hat Kehl/Ricken 2 Wochen Ze

it uns vom Gegenteil zu überzeugen.

Sahin wollte ihn aber nicht!!!
Dafür Pascal Gross.

Textor hat da auch im Winter was anderes zu gesagt.

...halte ich zwar einerseits für Nachvollziehbar, schließlich hat das in der Rückrunde gut funktioniert und auch die Klub WM war, zumindest auf dem Papier ein Erfolg.
Aber ich würde mir trotzdem einfach wünschen, das man sich die Zeit nimmt und mindestens die Hinrunde abwartet, um zu sehen ob Kovac das Niveau halten kann.

Die Clubführung wollte ursprünglich Niko Kovač nur für die verbleibende Rückrunde als ‚Retter‘ verpflichten. Es ist mMn nicht abwegig davon auszugehen, dass man mit Beginn der neuen Saison mit einem anderen Trainer einen Neustart geplant hatte.

Nur hat sich Kovač aus meiner Sicht verständlicherweise nicht darauf eingelassen. Und weil man möglicherweise keine überzeugende Alternative in petto hatte, hat man sich seitens des BVB nolens volens auf einen Vertrag über 1,5 Jahre eingelassen. So etwas wie ein Vertrauensvorschuss war das allerdings nicht.

Die Clubführung hat dann aber erkennen müssen, wie verunsichert die Mannschaft tatsächlich war und in welcher völlig verkorksten Situation man sich wirklich befand. Man hatte zwar mit der Demission Nuri Sahins den ersten richtigen Schritt aus der Misere gemacht, das tatsächliche Ausmaß der Zustandes aber unterschätzt. Wobei an diesem Zustand der Mannschaft nicht Sahin allein Verantwortung trug. Vielmehr mussten sich hier sämtliche Entscheidungsträger auch an die eigene Nase fassen.

Kovač hat dann nach gründlicher Analyse die richtigen Schlüsse gezogen und die entsprechenden Maßnahmen eingeleitet. Zunächst nicht, dann kaum, dann immer klarer erkennbar hat er die einzelnen Spieler und die gesamte Mannschaft auf die wesentlichen fußballerischen Basics fokussiert, dem Team Organisation, Struktur und die adäquate Formation gegeben, schwerpunktmäßig die Defensive gefestigt und gleichzeitig eine offensive Spielidee implementiert. Die Mannschaft hat seine Vorgaben immer besser umgesetzt und am Ende von vielen nicht mehr erwartet doch noch das Ziel der CL-Qualifikation erreicht. Und damit letztlich auch den Clubverantwortlichen den Hintern gerettet.

Ein wichtiger Punkt ist, dass Kovač dies nicht mit typischen ‚Feuerwehrmann‘-Maßnahmen geschafft hat, sondern mit fundierter Trainerarbeit. Und genau darauf kann der Club jetzt aufbauen, auch wenn es momentan nach einer nicht ganz unkomplizierten Vorbereitung noch etwas holprig aussehen mag.

Wenn die Clubführung nun dem Trainer mitteilen würde, dass man nun erst einmal schauen möchte, ob er überhaupt in der Lage sei das stabilisierte Team zumindest wieder in der Spitzengruppe zu etablieren bzw. besser noch gleichzeitig spielerisch weiterzuentwickeln, dann würde man ihm nicht nur mangelndes Vertrauen in seine Fähigkeiten signalisieren, das wäre schon ausgesprochenes Misstrauen.

Die Mannschaft würde sofort realisieren, dass die Clubführung mittelfristig nicht auf den Trainer setzt, der damit umgehend zur ‚lame Duck‘ mutieren würde. Und statt der notwendigen Ruhe hätte man wieder kontraproduktive Unruhe im Club.

Eine Verlängerung in den nächsten Wochen um ein Jahr, wie es wohl von beiden Seiten angestrebt wird, halte ich persönlich für alle Beteiligten für zielführend.

Dem kann ich mich anschließen. Sehe ich in allen Punkten genau so.

My thoughts exactly. Einen ab Minute 1 angeschossenen Kovač kann wirklich niemand wollen. Und diesen Vertrauensbeweis hat er sich nun auch einfach verdient.

Ist halt die Frage, auf welchem Level man die Konsistenz bekommt. Zuverlässig Platz 4-6 reicht nicht. Und als Folgefrage: welchen Fußball und entsprechend welche Ergebnisse liefert Kovac, sobald die Stabilisierungsphase vorbei ist? Der rote Faden durch seine Karriere war bislang ja, dass er nach seiner Übernahme eine Mannschaft zuverlässig (defensiv) stabilisieren konnte, dann aber irgendwann nicht mehr viel nachkam. Ob er heute Ideen für die Zukunft hat wird seine sportliche Zukunft bestimmen. Nicht nur bei uns, sondern ob er überhaupt aus dem Ruf des Feuerwehrmanns herauswachsen kann.

Auch wenn das hier nicht mehrheitsfähig ist:
Im momentanen "Gesamt-Konstrukt" BVB ist Kovac für mich eine der ganz wenigen positiven Erscheinungen. Ein wenig Kontinuität gerade auf dieser Position kann nicht schaden. Und die absehbaren Probleme (z.B. krankheitsbedingte Ausfälle bei knappem Kader) haben andere zu verantworten.

Ich glaube, das ist keine Mindermeinung, viele sehen es definitiv auch so. Ich freue mich auf die Saison mit Niko.

Auch wenn das hier nicht mehrheitsfähig ist:
Im momentanen "Gesamt-Konstrukt" BVB ist Kovac für mich eine der ganz wenigen positiven Erscheinungen. Ein wenig Kontinuität gerade auf dieser Position kann nicht schaden. Und die absehbaren Probleme (z.B. krankheitsbedingte Ausfälle bei knappem Kader) haben andere zu verantworten.

Ich kenne sehr viele die keine Verstärkung erwünschen.
Es muss immer im Rahmen bleiben.

Also mal zum Positiven:
Wir werden alle noch heftig überrascht, zu welchen Namen wir in den nächsten 2 Wochen noch fähig sein werden.
Also rein vom "ins Visier nehmen", "drüber nachdenken", "in Beobachtung sein", bis "erste Anfrage starten". Und meine Hoffnung auf den günstigen Norweger mit Potential gebe ich nicht auf -:)

...die Medien haben halt ihre Leute. Und diese sitzen halt in England, der Bundesliga oder in Spanien. Die Quellen in anderen Ligen sind dann schon etwas geringer. Das heißt nicht, dass man sich nicht woanders umguckt.

Gruß

CHS

Der BVB bekommt aus der ganzen Welt Spieler angeboten!!
Die Frage ist nur wer passtin den Kader und verstärkt ihn.

Also mal zum Positiven:
Wir werden alle noch heftig überrascht, zu welchen Namen wir in den nächsten 2 Wochen noch fähig sein werden.
Also rein vom "ins Visier nehmen", "drüber nachdenken", "in Beobachtung sein", bis "erste Anfrage starten". Und meine Hoffnung auf den günstigen Norweger mit Potential gebe ich nicht auf -:)

...die Medien haben halt ihre Leute. Und diese sitzen halt in England, der Bundesliga oder in Spanien. Die Quellen in anderen Ligen sind dann schon etwas geringer. Das heißt nicht, dass man sich nicht woanders umguckt.

Gruß

CHS

Das halte ich für eine These.

Also mal zum Positiven:
Wir werden alle noch heftig überrascht, zu welchen Namen wir in den nächsten 2 Wochen noch fähig sein werden.
Also rein vom "ins Visier nehmen", "drüber nachdenken", "in Beobachtung sein", bis "erste Anfrage starten". Und meine Hoffnung auf den günstigen Norweger mit Potential gebe ich nicht auf -:)

...die Medien haben halt ihre Leute. Und diese sitzen halt in England, der Bundesliga oder in Spanien. Die Quellen in anderen Ligen sind dann schon etwas geringer. Das heißt nicht, dass man sich nicht woanders umguckt.

Vor allem die englischen Medien sind teilweise berüchtigt. Der Boulevard ist dort vielfach noch verkommener als in Deutschland. Einerseits rücken die den Akteuren noch ungenierter auf die Pelle, um an Informationen zu kommen, andererseits sind sie noch skrupelloser, Informationen zu erfinden.

Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

Wahnsinn. Was ist aus unserem Scouting geworden? Wir betteln reihenweise um Leihen bei den großen PL-Vereinen oder versuchens mit dummdreisten Angeboten ohne irgendeinen Hebel in den Verhandlungen.

Die Engländer werden immer Reicher!!!!
Sie haben halt die Dicken Sponsoren die
hier Verteufelt werden!!!!
Sich dann noch beschweren das kein Geld da ist, funkioniert nicht.
Kehl ist der Ärmste in der Kette.
Nur wegen der Südtribüne bekomme ich schon länger keine Spieler mehr.

Nur wegen der Südtribüne hast du auch früher keine Spieler bekommen und dass Kehl der Ärmste in der Kette ist - eine Tüte Mitleid!

Mensch warum holen wir nicht die zukünftigen Messis aus Holland, Luxemburg oder Norwegen? Für 5 Millionen Maximum? Kehl ist echt unfähig.

Wahnsinn. Was ist aus unserem Scouting geworden? Wir betteln reihenweise um Leihen bei den großen PL-Vereinen oder versuchens mit dummdreisten Angeboten ohne irgendeinen Hebel in den Verhandlungen.

Nur weil du es nicht sehen willst, ist deine Aussage ein bisschen falsch. Von den aktuellen Verpflichtungen der Profis kommt gerade 50% aus England (egal, ob man Kaufoption mitzählt oder nicht). Und aus der PL kommt eigentlich nur ein Leihspieler mit Kaufpflicht. Für das nächste Jahr kommt zumindest ein Spieler nicht aus England (mehr gibt es nicht). Im Gespräch sind aktuell auch Spieler nicht aus England.

Und in der letzten Saison? Drei Spieler von 15 Verpflichtungen. Aber wen interessieren schon solche Fakten, wenn man wieder meckern kann.

Gruß

CHS

Kommen sie aus der Bundesliga,ist es Sportschau-Scouting. Ist auch verkehrt.

Und Couto mag formal aus England kommen. Wurde aber in Spanien gescoutet.

Nö wird er nicht. Im Gegensatz zu den meisten hier habe ich keine Standleitung in die Dortmunder Führungsebene.

Aber jetzt wird über die Pl gejammert. Vorher wird über zuviel Sportschau Scouting und Spieler aus Stuttgart gemeckert. Also völlig egal was man erklärt, gemeckert wird sowieso. ;-)

Ich frag mal: gab es denn bei der u-19 oder u-17 em jemanden, der sich aufgedrängt hätte?

Stichwort Abteilung-Weltklasse: Liverpool hat leoni von Parma gekauft. 30 Millionen für den 18 jährigen.
Wir sind also nicht allein beim scouting

Also unser früherer chefscout ist zu den Bayern gegangen.

War der das,der den Woltemade entdeckt hat?

Nur mal als Beleg wie weit wir bzgl Chuckwuemeka seit der Club WM gekommen sind, quasi keinen einzigen Schritt weiter.
Chelsea will immer noch keine Leihe und anstatt eventuell mal außerhalb der Premier League zu gucken, versucht man bei Man City direkt das nächste aussichtslose Unterfangen.

Chelsea kann den afaik gar nicht verleihen, weil sie maximal 6 Spieler verleihen dürfen und diese slots schon für andere Spieler vorgesehen sind.

Es scheint ja in der PL eine Reihe von Clubs zu geben, die aus unterschiedlichen Gründen den Personalbestand verringern müssen. Aber gleichzeitig will man möglichst viel herausholen.

Meine Vermutung ist, es könnte teilweise tatsächlich auf ein Chicken Game hinauslaufen.

Deswegen kann ich auch verstehen, das der BVB es nicht eilig hat. Solange da kein Konkurrent auftaucht der bereit ist Chelseas Mondpreise zu bezahlen läuft die Zeit für den BVB.

Vor allem müsste auch Carney Chukwuemeka mitspielen. Für den geht es in den nächsten ein, zwei Jahren darum, entweder den Sprung zu schaffen oder in der Versenkung zu verschwinden. Stimmen die Gerüchte, scheint er sich beim BVB wohl gut aufgehoben zu fühlen.

Nur mal als Beleg wie weit wir bzgl Chuckwuemeka seit der Club WM gekommen sind, quasi keinen einzigen Schritt weiter.
Chelsea will immer noch keine Leihe und anstatt eventuell mal außerhalb der Premier League zu gucken, versucht man bei Man City direkt das nächste aussichtslose Unterfangen.

Wenn Kehl dort mit den 15-19 Mio laut dubioser Quelle vorstellig wird, dann lacht sich Chelsea doch den A*** ab. Die lassen den dort lieber versauern, warum? Weil sie es können...

Falls die Aussage von Eastwood stimmt, dann können sie ihn wohl eher nicht erneut verleihen. Behalten sie ihn im eigenen Kader, könnte er erneut hinten herunterfallen. Dann kostet er Gehalt, und in einem halben oder einem Jahr ist er noch schwerer verkaufbar.

Die Saison geht nächste Woche Samstag los, wer setzt darauf, dass wir bis dahin einen Transfer eintüten?

Entscheidend ist der 1. September. Richtig Druck haben wir aktuell nur in der Innenverteidigung. Wie stark dieser Druck wird, hängt u.a. davon ab, wie gut sich Mane schlägt.

Meinetwegen braucht es niemanden, wenn die Talente öfter ran dürfen. Kovas soll es wohl ähnlich sehen. Zumindest was den kleinen Kader angeht. Weniger die Talente.

Aber buhu dann werden wir ab und zu mal ein Spiel nicht gewinnen und vielleicht wirds knapp um Platz 4. so what. ;-)

Find ich gut, wann wenn nicht 1. Runde.

Was soll er sonst machen? Ryerson? Lührs?

Das wären die beiden anderen Alternativen. Aber Ryerson wird ggf. rechts in der Fünferkette benötigt, und bei Lührs weiß ich nicht, wo er im Vergleich mit Mane steht.

Nmecha, Sabitzer, Guirassy - Nuri hätte da noch viele Optionen aufgetan.

Find ich gut, wann wenn nicht 1. Runde.

Was soll er sonst machen? Ryerson? Lührs?

So ist es. Ist halt letzte Rille.

Außerdem hat man seit 2020 den Kurs des ungesunden Gehaltsgefüges gefahren, mit Gehältern, die einem aktuell auf die Füße fallen. Wenn wir bis 2035 noch 5-6mal dabei sein sollten, dann kann man sowas schonmal äußern. Diese immer gleiche Leier vom Aki, die wir seit der letzten Mitgliederversammlung hören, kann ich einfach nicht mehr hören. Ich empfinde es immer als Ausrede für die vielen Fehler, die man in den letzten Jahren gemacht hat. Da war halt eine Art Betriebsblindheit da (fast wie bei Merkel nach den 16 Jahren…)

...das Gehaltgefüge wird bereits seit Jahren korrigiert, nur leider merkt das keiner, da wir uns weiterhin für die CL qualifizieren.

Kann man sogar in den Bilanzen sehen. Guckt euch die Halbjahresbilanz vom letzten Jahr an, was in der Zeit für wenig Personalkosten war (weil wir so "erfolgreich" waren). Erst ab der Quartalsbilanz III gingen die wieder auf "Normalstand", weil Rücklagen für den Fall gebildet wurden, falls wir doch die CL erreichen. Ergo gibt es nur einen leichten Rückgang.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wären die Gehälter bei der EL um 10% runtergegangen. Beim der Conference League oder gar den Leipzig-Effekt wären es wohl 20% gewesen.

Aber wen interessieren schon die Fakten?

Gruß

CHS

Im Rahmen der Verkündung der Bilanzen des Geschäftsjahres zog BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke auch ein sportliches Fazit. Dabei ging er auf die Leistungen in der Bundesliga, aber vor allem auf die im internationalen Geschäft ein.

https://www.kicker.de/watzke-wenn-das-so-einfach-waere-dann-haetten-es-mehrere-geschafft-1138442/video

Zehnmal hintereinander haben neben dem BVB nur die drei Spanier, Bayern, Paris und Man City geschafft.
„Wenn das so einfach wäre, hätten es mehr geschafft“.

Naja man muss auch sagen, dass die Buli gegenüber anderen Ligen in den 2010er Jahren ja sehr einseitig war. Jetzt kommen andere Vereine heran und die letzten beide Male hat man es nur mit ach und Krach geschafft.

Verstehe diese Logik nicht. Wenn wir zehnmal hintereinander dabei waren, dann liegt das ja nicht an der Langeweile, sondern die Langeweile ist die Folge daraus.

Außerdem hat man seit 2020 den Kurs des ungesunden Gehaltsgefüges gefahren, mit Gehältern, die einem aktuell auf die Füße fallen. Wenn wir bis 2035 noch 5-6mal dabei sein sollten, dann kann man sowas schonmal äußern. Diese immer gleiche Leier vom Aki, die wir seit der letzten Mitgliederversammlung hören, kann ich einfach nicht mehr hören. Ich empfinde es immer als Ausrede für die vielen Fehler, die man in den letzten Jahren gemacht hat. Da war halt eine Art Betriebsblindheit da (fast wie bei Merkel nach den 16 Jahren…)

Wie willst du denn mit geringeren Gehältern mehr Leistung herausholen, wenn wir doch beide wissen, dass man mit höheren Gehältern bessere Spieler bekommt?
Die umgekehrte These ist richtig: Um zukünftig noch regelmäßig dabei sein zu können, benötigen wir entsprechend gute Spieler. Die werden doch aber nicht günstiger, sondern teurer.

Hier die Platzierungen der letzten 10 Jahre BL:

2,3,4,2,2,3,2,2,5,4 =

5 x 2.
2 x 3.
2 x 4.
1 x 5.

Hier die Platzierung der höchsten Gehaltskosten je Saison der letzten 10 Jahre:

2,2,2,2,2,2,2,2,2,2 =

10 x 2.

.

Nein, wirklich atemberaubende Leistung. :-)

Und die ganzen anderen Platzierungen in der Liga entsprechen exakt der Reihenfolge der Gehaltskosten? Oder ist das ein eher seltenes Phänomen?

2. Der Ewigen Tabelle 11!1!1!

Wenn einfach benannte Tatsachen zu Käse mutieren, ist das ein Spotlight auf die heute übliche Weltsicht.

Als Watzke angefangen hat war diese Entwicklung völlig utopisch. Und wer das für selbstverständlich hält, der hat überhaupt keinen Blick dafür, wie schwierig das für einen Verein wie den BVB ist. Die anderen 6 Clubs haben nämlich eine völlig andere Ausgangsposition, während wir immer wieder Leistungsträger abgeben müssen.

Ist halt ein langweiliger Erfolg, der sich bleiern anfühlt.
Ach wären wir doch nur so geil wie Kultfurt, Leverkusen oder der HSV ;-)

Es wäre schön, wenn wir endlich mal wieder mit mehr Zug agierten. Ob das (etwas Neues, anderes als „Aki-BVB“) aber auch derart erfolgreich sein wird, ist in meinen Augen eben kein Selbstläufer.

Er spricht zu den Akionären und pusht den Aktienkurs. Soll er den kleinreden?

Es ist ja eigentlich so, dass die CL in allen Ligen, außer der PL, für so ein finanzielles Ungleichgewicht gesorgt hat, dass spätestens nach der dritten Teilnahme in Folge die Qualifikation fürs nächste Jahr die Normalität darstellen muss.

Ja, das ist so, jedes Jahr denkt er sich was anderes aus, um sich zu beweihräuchern. Der Knaller war, als er mit der ewigen Bundesligatabelle kam…

Mich wundert, dass sich bislang noch niemand über die letzten Worte von Cramer aufgeregt hat. Er wies darauf hin, dass die Diskussionen gegen Watzke erbärmlich seien. Unter Watzke habe es eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit viel Gestaltungsspielraum gegeben. Was einige schreiben, ist eine Mär. Es wird versucht, an der Integrität von Watzke zu rütteln.

Wenn er das zur Verteidigung von Lunow gesagt hätte, wäre es eine News wert. Die Fronten sind nun mal so wie sie sind, der eine springt dem anderen zur Seite, aber nur, wenn der auf seiner Seite steht.

Hat Lunow auch Charterflüge gemacht oder weswegen sollte da was verteidigt werden?

Klar das Cramer als Protege von Aki dss sagt.

Und als jemand, der Watzke besser kennt als alle hier zusammen.

Borussia Dortmund erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2024/2025 den höchsten Konzernumsatz seiner Unternehmensgeschichte. Ursächlich hierfür waren gestiegene TV-Vermarktungs-, Werbe- und Spielbetriebserlöse. Damit konnte Borussia Dortmund die bisherige Bestmarke aus dem Vorjahr nochmals übertreffen. Im Vergleich zum Vorjahr stieg der Konzernumsatz um EUR 16,9 Mio. bzw. 3,3 % auf EUR 526,0 Mio. Die Bruttokonzerngesamtleistung (Konzernumsatzerlöse zuzüglich realisierter Brutto-Transferentgelte) sank vor dem Hintergrund im Vergleich zum Vorjahr rückläufiger Brutto-Transferentgelte auf EUR 589,6 Mio. (Vorjahr EUR 639,0 Mio.) Der Konzernjahresüberschuss im Geschäftsjahr 2024/2025 betrug EUR 6,5 Mio. nach EUR 44,3 Mio. im Vorjahr.[...] Die Personalaufwendungen im Konzern verringerten sich im abgelaufenen Geschäftsjahr von EUR 268,5 Mio. um EUR 0,2 Mio. auf EUR 268,3 Mio.

Quelle: BVB-Aktienseite

Gruß

CHS

Aktie dreht ins minus. Die 4,55 aus dem Corona Tief sehe ich wohl nie wieder ;(

Immerhin Divi ;)

Es ist eine Fan Aktie!!!

Wurde erläutert, warum der JÜ nur so mickrig ist bei den enormen Umsätzen? gab es irgendwelche Sondereffekte?

Einfach gesagt: Weniger Transfereinnahmen, kein Finaleinzug und weniger Mieteinnahmen (EM).

Gruß

CHS

Wurd erläutert oder weiss jemand, wie die Club WM, die ja eigentlich genau über den Bruch des Geschäftsjahres lief, bilanziell behandelt wurde?

Also sind beispielsweise die damit verbundenen Erträge vollumfänglich in den 24/25er Zahlen drin oder wurden die irgendwie abgegrenzt? Und gilt das auch für die Kosten? Die Spiele gegen Real und Monterrey waren ja schon im Juli und damit ja grundsätzlich im Geschäftsjahr 25/26.

Vollumfänglich ging ja nicht. Das dürfte auf beide GJ verteilt werden. Kosten dürften weitgehend im alten GJ sein.

Wurd erläutert oder weiss jemand, wie die Club WM, die ja eigentlich genau über den Bruch des Geschäftsjahres lief, bilanziell behandelt wurde?

Also sind beispielsweise die damit verbundenen Erträge vollumfänglich in den 24/25er Zahlen drin oder wurden die irgendwie abgegrenzt? Und gilt das auch für die Kosten? Die Spiele gegen Real und Monterrey waren ja schon im Juli und damit ja grundsätzlich im Geschäftsjahr 25/26.

Wurden anteilig berechnet. Wenn ich das richtig mitkriege, waren es rund 33 Mio. Euro Umsatz (dazu gab es natürlich Ausgaben).

Gruß

CHS

Diese könnte man "Auskotz-Bereich" oder "Gülle-Grube" nennen.
Eingetragen wird alles, was Bewertungen von Personen aus dem Führungskreis des BVB angeht.

*Ironie off (sicherheitshalber)

Heißt BVB, oder gibt es hier auch mal positive BVB-News zu lesen?

Gruß

CHS

PS.: Eigentlich wollte ich hier noch ein ;-) setzen, aber manchmal liegt die Wahrheit doch so nah...

Danke !! Ich fühlte mich mit dieser Meinung schon so alleine .....

muss man sich Sorgen um dich Wohlergehen machen?

oder hast du nur damit abgefunden, dass alle deutschen Fußballfans, mit Ausnahme der Bayern, im Herzen tief masochistisch verlangt sind?

Es gibt keine Krise i̶n̶ ̶B̶a̶ ̶S̶i̶n̶g̶ ̶S̶e̶ beim BVB.

An dieser Stelle mal mein ehrliches respektvollen Lob an euch Admins.

Muss man da psychologische Vorkenntnisse haben oder reicht eine leichte Sado/maso-Orientierung ? ;-)

Was passiert dann erst im Umfeld und hier?

Och, da werden diverse Menschen sich freuen wie Bolle, weil sie ihren destruktiven Scheiß wieder auskotzen können.

Ich bin mir gar nicht sicher ob es sich wirklich immer um einen Plural handelt.

Offensichtlich lassen die sich von social Media und Springerpresse gerne scharf machen. Nicht überraschend.

Nimm dir einen x-beliebigen (pun intended) Post vom BVB Newsblog und scroll durch die Kommentare.