BVB-Newsthread vom 12.08.2025 (BVB)

Die Frage nach der Finanzierbarkeit, sollte aber erst an zweiter Stelle stehen. Zuerst sollte es immer ein sportlicher Mehrwert sein, den der Spieler beibringen sollte.

Und da kann es einen schon skeptisch machen, dass er sich weder beim Absteiger Leicester durchsetzen konnte, noch dass Brighton ihn jetzt schon als gut genug für die eigene Mannschaft betrachtet. Das sind beides Teams, Premier League hin, oder her, die unter uns in der Hackliste stehen.

Es gab mal Zeiten, in denen beim BVB unbekannte Spieler aus kleineren Ligen entdeckt und richtig stark wurden, ähnlich wie es Brighton in den letzten Jahren mit den vielen später teuer verkauften Leuten gelang.

Komisch alles.

Vielleicht passt er nicht zu Hürzeler.

Aber ja, es ist Brighton und nicht City oder Chelsea, wo er sich nicht durchsetzen kann...

Der englische Markt ist schon enervierend. Stammspieler kann man sich gerade noch aus der Championship leisten, und irgendwie hat jeder Erstligist eine Rutsche junger hoffnungsvoller Spieler, die zwar nie im eigenen Verein kicken, seit Jahren durch die Gegend verliehen werden, keine aufregenden Statistiken vorweisen können, aber trotzdem alle 30 Millionen Euro aufwärts kosten sollen. Weil sie jung sind und viel Phantasie drin steckt.

Auch wenn einige mit der Nase rümpfen, ist ne gewisse athletische Statur als Verteidiger durchaus förderlich.

Kannst du eigentlich auf "Fußballer" problemlos erweitern.

Cristiano Ronaldo ist sicherlich ein eitler Pfau, aber den Körper, den er sich da erarbeitet hat, verbessert ihn auch als Fußballer enorm. Muskeln stabilisieren und schützen Gelenke und Bänder. Ronaldo ist über seine Karriere hinweg recht wenig verletzt gewesen, und das als Sprinter und Angreifer, der von sicherlich manchem Holzfuß aufs Ziel genommen wurde. Unterm Strich spart es Kraft, weil deine Körperhaltung "automatisch" besser funktioniert, du deine Gelenke schützt, es dich rundherum robuster macht.

Die Ausprägung muss ja nicht ganz wie bei Ronaldo sein, auch nicht der geringe Körperfett-Anteil - aber grundsätzlich ist das absolut vorbildlich.

....oder Lewandowski.

Ebenso durchtrainiert und seine Krankenakte in Bezug auf Sportverletzungen kennt man ja.

Fußballer sind ja insgesamt recht eitel wenn es um Frisuren und Tattoos geht, aber wohl auch bequem wie der Durchschnittsbürger. Denn so etwas braucht Zeit und Disziplin

Der ist tatsächlich gar nicht so langsam in der Endgeschwindigkeit. Sieht oft im Antritt nur etwas unbeholfen aus, wenn die Büffelhüfte anfängt loszuwackeln.

Ist das irgendwie ein Running gag seitdem Klopp das über Barrios gesagt hat? Genau die Arme hatte er schon in Freiburg.

https://x.com/sachatavolieri/status/1955551701030871275

Schwer das alles noch ernst zu nehmen. Im Fax in Wolverhampton stapeln sich Verträge. Jedenfalls möchte der Spieler wohl einen 5 Jahres Vertrag. Wir können ihm ja zwei Verträge geben, dann hat er schon 10 Jahre.

Ich kenne diesen Spieler nicht - evtl. ist er der Spieler, der ins 1:1 gehen kann und kreative Momente entwickelt. Dann spielen wir mit Guirassy als MS Adeyemi und Silva versetzt in den Halbräumen.
Dann könnte man noch Beier und Brandt von der Bank nachlegen und man könnte Guirassy entlasten.

Es erschließt sich mir nicht, weshalb man so viel Geld in einen weiteren Stürmer stecken will. Wo der Kader an anderen Stellen klare Defizite aufweist und Kehl ständig von limitierten finanziellen Mitteln spricht. Wofür hat man dann eigentlich letzten Sommer nahezu 30 Mio in Beier investiert?

Haller ist auch immer noch da. Man hätte dann, zusammen mit Bellingham, 50 Mio Ablöse auf Positionen investiert, auf denen man quantitativ und qualitativ mit am breitesten aufgestellt ist.

Evtl ist man ja auch in mehreren Richtungen unterwegs?
Ich weiß kehli macht nichts aber vielleicht versucht man mit bounanotte oder wie der heißt, chucky, sancho, Silva und nem IV zeitgleich alternative Optionen zu schaffen damit man nicht wie von vielen hier dargelegt am 01.09. Blank da zu stehen?
Wenn davon zb drei Transfers realisiert werden können und das Budget eingehalten wird wäre das ne sehr ordentliche Leistung.

Ferner sind doch auch viele Gerüchte und Wasserstandsmeldungen dabei....

Eben.
Ein Guirassy schießt dir die Tore wenn er die Bälle bekommt, n Beier hat ebenfalls einen sehr ordentlichen Abschluss, der trifft auch regelmäßig mit den richtigen Zuspielen und genau daran hakt es doch.
Es gibt keine richtige Alternative zu Brandt (Jobe ist das nicht) und jemand der auch mal aus dem Stand ein eins gegen eins für sich entscheidet und eine gefährliche Situation kreiert steht auch nicht mehr unbedingt im Kader.
Das sollte Priorität haben und zusätzlich kann man jetzt noch für die IV gucken und nicht nach einem BU für Guirassy der notfalls auch mal auf dem Flügel spielen kann.

Es erschließt sich mir nicht, weshalb man so viel Geld in einen weiteren Stürmer stecken will. Wo der Kader an anderen Stellen klare Defizite aufweist und Kehl ständig von limitierten finanziellen Mitteln spricht. Wofür hat man dann eigentlich letzten Sommer nahezu 30 Mio in Beier investiert?

Haller ist auch immer noch da. Man hätte dann, zusammen mit Bellingham, 50 Mio Ablöse auf Positionen investiert, auf denen man quantitativ und qualitativ mit am breitesten aufgestellt ist.

Wenn wir mit einer Fünferkette und zwei Stürmern spielen, dann haben wir drei etabierte Leute für die zwei Positionen. Guirassy als Mittelstürmer, Beier als hängende Spitze sowie als Ersatz für Guirassy, falls man dem eine Pause gönnen möchte oder er ausfällt. Und als Dritten Adeyemi als hängende Spitze. Das sollte in den meisten Fällen reichen, aber komfortabel ist es nicht gerade. Fallen Zwei der Drei aus, dann haben wir ein Problem.

Weil wir wahrscheinlich noch einen IV kaufen (5 Millionen), Buonanotte und Sancho eher leihen und dann halt das vom Budget her passt

Viel zu teuer und wollten ihn eh nie wirklich. Anders gesagt, Kehli hat mit ihm Schluss gemacht ;)

Ein gänzlich neues Gefühl für ihn, denn meist holt er sich ja die Körbe ab.

Naja, mit jedem Tag der ins Land geht werden die Erwartungen größer:

Nope...meine Erwartungen fallen täglich mehr und mehr.

Bitte lass Dir Dein Selbstwertgefühl nicht nehmen.

Am Ende werden die VVLs von Süle, Can, Brandt und Haller den verzweifelten Fans anstelle von Neuzugängen als Erfolg verkauft.

Sancho spielt am 01.09. in Italien. Hier habt ihr es zuerst gelesen.

Wir waren wohl auch interessiert. So langsam wirds eng :-)

Primärquelle Sky

Warum sollte der BVB jetzt unter Druck sein, wenn der Spieler sich mit Leipzig einig ist. Als BU von Guirassy eingeplant, bei Leipzig, nach dem Sesko Abgang hätte er sowieso besser Aussichten auf Einsatzzeiten.

Das könnte in der Tat eine wichtige Rolle spielen. Trotzdem frage ich mich mal wieder, wie belastbar die Informationen von Sky sind.

Wenn ich bisher nur ausgeliehen wurde und mir entweder ein Start-11 Platz winkt, oder die Rolle eines BU, mit der Aussicht diesen evtl. irgendwann mal in der Zukunft abzulösen, dann würde ich den Klub aussuchen, der mir sofort viel Spielzeit verspricht.
Was in der Zukunft mal passiert ist im Moment nicht wichtig. Zeigt er sich in Leipzig, kommt er ohnehin auf die Liste großer Klubs.

Welcher Zeitraum fällt denn da konkret rein? Ich vermute, dass ja dann bspw Prämienzahlung zur Club WM usw auch rein zählen müssten? Würde erwarten, dass es eher nach oben als nach unten geht. Wobei vorher natürlich das CL Finale mit dabei war, das wird ja auch eher mehr Prämien gekostet haben.

Alle Ein- und Ausgaben die bis zum 30.6.2025 eingegangen sind. Am Freitag werden auch nur die Zahlen vorgestellt, die genaue Aufschlüsselung findet man im endgültigen Geschäftsbericht einen Monat später. Da wird dann auch erklärt, wie das mit der Klub-WM ist.

Gruß

CHS