schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 07.08.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Donnerstag, 07.08.2025, 09:00 (vor 125 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Sesko zu ManU fix

Jones, Lippstadt, Donnerstag, 07.08.2025, 16:03 (vor 125 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

76,5 Mio + 8 Mio mögliche Boni!

Bin gespannt wie RB das sportlich auffangen wird.

Sesko zu ManU fix

Matze_82, Rheinhessen, Donnerstag, 07.08.2025, 18:28 (vor 125 Tagen) @ Jones

76,5 Mio + 8 Mio mögliche Boni!

Bin gespannt wie RB das sportlich auffangen wird.

Ein Witz, dass die bei dem Murks der Jahre, den sie verzapft haben, so investieren können aufgrund Geldcheat. Wirkt einfach in Summe nicht fair...wenigstens trifft es die Konkurrenz.

Sesko zu ManU fix

Burgsmüller84, Donnerstag, 07.08.2025, 18:35 (vor 125 Tagen) @ Matze_82

MUFC leidet seit der Glazer-Übernahme 2006 aber eher unter dem Gegenteil eines Geld-Cheats. Es wurden jedes Jahr Millionen aus dem Club herausgezogen. Der Club ist allerdings immer noch kommerziell in der Weltspitze und kann sich Wahnsinnstransfers- und Gehälter schlicht leisten.

Sesko zu ManU fix

Motzki09, Ort, Donnerstag, 07.08.2025, 18:24 (vor 125 Tagen) @ Jones

76,5 Mio + 8 Mio mögliche Boni!

Bin gespannt wie RB das sportlich auffangen wird.

Ist eine schöne Stange Geld. Kannst Dir aber in dem Markt nichteinmal nen Woltemade als Ersatz holen. Naja.

Sesko zu ManU fix

Intertanked, Berlin, Donnerstag, 07.08.2025, 16:20 (vor 125 Tagen) @ Jones

76,5 Mio + 8 Mio mögliche Boni!

Bin gespannt wie RB das sportlich auffangen wird.

Damit hat United dann Hojlund (78 Millionen) , Zirkzee (43 Millionen), Sesko (76 Millionen) und Obi als Mittelstürmer und dahinter Cunha (75 Millionen).

Weiß nicht, ob die Grundregel 'Viel hilft viel' auch bei United gilt, aber man kann ihnen keinen fehlenden Aktionismus vorwerfen.

Sesko zu ManU fix

Burgsmüller84, Donnerstag, 07.08.2025, 16:32 (vor 125 Tagen) @ Intertanked

Man stelle sich vor, die kämen irgendwann auf die Idee, woanders erfolgreiche Leute für die eigene Personalauswahl zu verpflichten. Da scheint das große Problem zu liegen. Die Summen lagen (bis zum jetzigen großen Ausreißer in Liverpool) ja regelmäßig über den Ausgaben bei erfolgreicheren Clubs.

Ritsu Doan verstärkt Kultfurt

Dana White, Donnerstag, 07.08.2025, 10:36 (vor 125 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Jetzt offiziell

Schwaches Sportschau-Scouting von Krösche!

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Pa1n, Donnerstag, 07.08.2025, 09:24 (vor 125 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Quelle: Kicker

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 07.08.2025, 11:43 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Das klingt nach großem Drama im Ländle.
Es bleibt abzuwarten, wie sich dies sportlich auswirkt. Es ist gut möglich, dass die TSG im nächsten Sommer absteigen wird.

Wer denn sonst, außer der HSV, Köln oder Heidenheim.
Bei den anderen wird wenigstens seriös und in Ruhe gearbeitet.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

guy_incognito, Rhein-Neckar, Donnerstag, 07.08.2025, 13:30 (vor 125 Tagen) @ donotrobme

Das klingt nach großem Drama im Ländle.
Es bleibt abzuwarten, wie sich dies sportlich auswirkt. Es ist gut möglich, dass die TSG im nächsten Sommer absteigen wird.

Ich will nicht zu sehr frohlocken, aber nächste Saison könnte es Hoppenheim tatsächlich erwischen.

Bislang haben sie mit Lemperle und Asllani (kehrt nach Leihe zurück) nur zwei erwähnenswerte Zugänge verpflichtet, die sich in der BL erst beweisen müssen.

Zudem haben sie mit Stach (nach Leeds) und Bischof (zu den Bayern) zwei zentrale Leistungsträger der vergangenen Saison abgegeben. Auch Bülters Abgang sehe ich eher als Schwächung.

Ilzer ist vom ersten Spieltag an angezählt, wurde eigentlich nur nicht entlassen, da man aufgrund der Rogon-Geschichte keine weitere Baustelle aufmachen wollte.

Kramaric bleibt weiterhin bei der TSG und das ist auch gut so. Der ist der Garant dafür, dass neue Trainer keine wesentlichen Änderungen einführen können.

Des Weiteren ist die generelle Stimmung im Verein und im Umfeld schlichtweg schlecht. Also, Daumen drücken!

Wer denn sonst, außer der HSV, Köln oder Heidenheim.
Bei den anderen wird wenigstens seriös und in Ruhe gearbeitet.

Hoffenheim hat in der vergangenen Saison nur 32 Punkte geholt und von der miserablen Performance von Kiel, Bochum und Heidenheim profitiert. Es bleibt abzuwarten, ob sich wieder 3 finden, die dermaßen miserabel performen.

St. Pauli sehe ich ehrlich gesagt auf Platz 18, Rang 17 ist aus meiner Sicht aber ziemlich offen. Heidenheim wird ohne Doppelbelastung wieder deutlich stabiler punkten. Der HSV spielt derzeit eine miserable Vorbereitung, mal schauen wo das hinführt.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Pa1n, Donnerstag, 07.08.2025, 13:35 (vor 125 Tagen) @ guy_incognito

Kramaric bleibt weiterhin bei der TSG und das ist auch gut so. Der ist der Garant dafür, dass neue Trainer keine wesentlichen Änderungen einführen können.

Bei dem und Oliver Baumann fragt man sich aber auch, ob und was für belastendes Material in Hoffenheim die in irgendeiner Schublade liegen haben.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

guy_incognito, Rhein-Neckar, Donnerstag, 07.08.2025, 13:56 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Kramaric bleibt weiterhin bei der TSG und das ist auch gut so. Der ist der Garant dafür, dass neue Trainer keine wesentlichen Änderungen einführen können.


Bei dem und Oliver Baumann fragt man sich aber auch, ob und was für belastendes Material in Hoffenheim die in irgendeiner Schublade liegen haben.

Ich sehe es eher so: Hoffenheim hat keine großen Handlungsspielräume.

Kramaric und Baumann sind die einzigen Ikonen, die die haben. An manchen Tagen Unterschiedsspieler, die Tage, an denen das zutrifft, nehmen aber deutlich ab.

Ansonsten mal schauen, wen die noch für die 6er und 8er Position verpflichten. Mit dem Kader wird es ziemlich eng.

Wie steht die Sektion Stadionverbot dazu?

s0nic, Ort, Donnerstag, 07.08.2025, 11:43 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

?

Durchschnittszuschauerzahl auf einen Schlag halbiert!

PaBe, Donnerstag, 07.08.2025, 10:27 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Jaja, der Witz schreibt sich von allein, ich weiß.

Aber was denkt sich die TSG dabei? Glauben sie wirklich, dass sie auf eigenen Beinen stehen können? Mit was? Durch Sponsoren, die sich einen Taubenschiss für dieses Plastikprodukt interessieren?

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Kutte92-, Münster, Donnerstag, 07.08.2025, 09:34 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Oh nein, was macht Anke Huber denn nun mit ihren Wochenenden?

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Donnerstag, 07.08.2025, 15:52 (vor 125 Tagen) @ Kutte92-

Oh nein, was macht Anke Huber denn nun mit ihren Wochenenden?

Endlich mal Zeit, die Milchschnittensammlung zu sortieren.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

bigfoot49, Leipzig, Donnerstag, 07.08.2025, 12:58 (vor 125 Tagen) @ Kutte92-

What? :-)

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Kutte92-, Münster, Donnerstag, 07.08.2025, 13:15 (vor 125 Tagen) @ bigfoot49

What? :-)

Anke Huber ist mit Wittmann verheiratet und bei jedem Hoffenheim-Heimspiel dort im VIP-Bereich. Nun ja, jetzt dann wohl nicht mehr.

Immernoch eine sehr attraktive Frau übrigens.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Eisen, DO, Donnerstag, 07.08.2025, 13:32 (vor 125 Tagen) @ Kutte92-

Hieß es nicht immer, das wäre der Schwager von Mario Basler?

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Kutte92-, Münster, Donnerstag, 07.08.2025, 13:33 (vor 125 Tagen) @ Eisen

Hieß es nicht immer, das wäre der Schwager von Mario Basler?

Ist er auch.

Das schließt ja nicht aus, dass er selbst mit Anke Huber verheiratet ist.

Ich glaube, Basler war mal verheiratet mit der Schwester von Wittmann.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Eisen, DO, Donnerstag, 07.08.2025, 14:17 (vor 125 Tagen) @ Kutte92-

Ja, da hast du Recht, ich hatte einen Knoten im Kopf und war mir sicher, dass Anke Huber nicht die Schwester von Mario Basler ist, aber der hat ja auch noch eine Frau ;)

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Blarry, Essen, Donnerstag, 07.08.2025, 09:26 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Und da dachte man schon, Trump/Musk wäre die zerbrochenste Romanze des Jahres.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

Pa1n, Donnerstag, 07.08.2025, 09:35 (vor 125 Tagen) @ Blarry

Und da dachte man schon, Trump/Musk wäre die zerbrochenste Romanze des Jahres.

Passenderweise hat Rogon mit Lemperle nun auch noch einen weiteren Spieler (insgesamt 3?) bei Hoffenheim.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 07.08.2025, 11:39 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Es sind aktuell 5:

Arthur Chaves, Umut Tohumcum, Tim Lemperle , Fisnik Asllani und Haris Tabakovic.
Lemperle und Asllaini kamen erst im Sommer dazu und Tabakovic wurde an Gladbach verliehen, gehört aber offiziell der TSG.

TSG Hoffenheim erteilt Berater Wittmann Stadionverbot

stfn84, Köln, Donnerstag, 07.08.2025, 10:25 (vor 125 Tagen) @ Pa1n

Hauptsache Roger darf noch mit zum Daydrinking.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

LBKS2007, Donnerstag, 07.08.2025, 08:31 (vor 125 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

...so berichtet u.a. transfermarkt.de
Das wäre an sich hier kaum einer Erwähnung wert und nur 2 Transfers unter vielen, wenn da nicht die bemerkenswerten Ablösen auch ein Fingerzeig für unser Interesse an Chukwuemeka sowie angeblich weitere Spieler vom CFC sein könnten.

Für Ugochukwu werden dem Vernehmen nach 28,7 Mio. € und für Broja 23 Mio. € fällig.
Das sind jeweils ca. 10 Mio. € über dem angeblichen TM.de-Marktwert.
Doch selbst wenn wir den ausklammern, bleiben im Verhältnis zur Ablöse immer noch sehr "bemerkenswerte" Leistungsdaten.

Bei Ugochukwu stehen in der vergangenen Saison immerhin 26 Einsätze für Southampton in der PL zu Buche, mit denen er aber sang- und klanglos abstieg. Viele dieser Einsätze absolvierte er in Teilzeit. Immerhin ließ sich Chelsea seine Dienste vor 2 Jahren schon 27 Mio. € kosten, erwirtschaftet somit aber ein leichtes Plus, wenn man Gehalt oder Leih-Erlöse mal ausklammert.

Mit dem Verkauf von Broja schießt Chelsea aber den Vogel ab. Mehr oder weniger CFC-Eigengewächs, verschiedene Leih-Stationen und -Erlöse. In den letzten drei Jahren sage und schreibe 3 Pflichtspieltore als MS in 58 Spielen.

Natürlich sind beide noch jung und haben damit das Potential, ihren MW wieder zu steigern und somit für Burnley entsprechende Erlöse zu erzielen, aber wenn ich diese Transfers auf dem Papier mit einem potenziellen Transfer von Chukwuemeka zu uns vergleiche, erscheinen die kolportierten 29 Mio. € geradezu als Schnäppchen.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

bastlke, Kempten, Donnerstag, 07.08.2025, 09:01 (vor 125 Tagen) @ LBKS2007

...so berichtet u.a. transfermarkt.de
Das wäre an sich hier kaum einer Erwähnung wert und nur 2 Transfers unter vielen, wenn da nicht die bemerkenswerten Ablösen auch ein Fingerzeig für unser Interesse an Chukwuemeka sowie angeblich weitere Spieler vom CFC sein könnten.

Für Ugochukwu werden dem Vernehmen nach 28,7 Mio. € und für Broja 23 Mio. € fällig.
Das sind jeweils ca. 10 Mio. € über dem angeblichen TM.de-Marktwert.
Doch selbst wenn wir den ausklammern, bleiben im Verhältnis zur Ablöse immer noch sehr "bemerkenswerte" Leistungsdaten.

Bei Ugochukwu stehen in der vergangenen Saison immerhin 26 Einsätze für Southampton in der PL zu Buche, mit denen er aber sang- und klanglos abstieg. Viele dieser Einsätze absolvierte er in Teilzeit. Immerhin ließ sich Chelsea seine Dienste vor 2 Jahren schon 27 Mio. € kosten, erwirtschaftet somit aber ein leichtes Plus, wenn man Gehalt oder Leih-Erlöse mal ausklammert.

Mit dem Verkauf von Broja schießt Chelsea aber den Vogel ab. Mehr oder weniger CFC-Eigengewächs, verschiedene Leih-Stationen und -Erlöse. In den letzten drei Jahren sage und schreibe 3 Pflichtspieltore als MS in 58 Spielen.

Natürlich sind beide noch jung und haben damit das Potential, ihren MW wieder zu steigern und somit für Burnley entsprechende Erlöse zu erzielen, aber wenn ich diese Transfers auf dem Papier mit einem potenziellen Transfer von Chukwuemeka zu uns vergleiche, erscheinen die kolportierten 29 Mio. € geradezu als Schnäppchen.

Chukwuemeka wäre sicherlich deutlich teurer, wenn er denn dauerhaft gespielt hätte.

Chukwuemeka hat in Summe in der Saison 2023/2024 254 Minuten gespielt, also keine 3 vollen Spiele.

Ich sehe weiterhin in der Verpflichtung von Chukwuemeka ein brutales Risiko. Warum sollte er gesundheitlich gerade jetzt in der Lage sein, sagen wir mal 25-30 Spiele über 90 Minuten zu machen, was er in den letzten Jahren nicht mal ansatzweise konnte.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

bobschulz, MS, Donnerstag, 07.08.2025, 09:33 (vor 125 Tagen) @ bastlke

...so berichtet u.a. transfermarkt.de
Das wäre an sich hier kaum einer Erwähnung wert und nur 2 Transfers unter vielen, wenn da nicht die bemerkenswerten Ablösen auch ein Fingerzeig für unser Interesse an Chukwuemeka sowie angeblich weitere Spieler vom CFC sein könnten.

Für Ugochukwu werden dem Vernehmen nach 28,7 Mio. € und für Broja 23 Mio. € fällig.
Das sind jeweils ca. 10 Mio. € über dem angeblichen TM.de-Marktwert.
Doch selbst wenn wir den ausklammern, bleiben im Verhältnis zur Ablöse immer noch sehr "bemerkenswerte" Leistungsdaten.

Bei Ugochukwu stehen in der vergangenen Saison immerhin 26 Einsätze für Southampton in der PL zu Buche, mit denen er aber sang- und klanglos abstieg. Viele dieser Einsätze absolvierte er in Teilzeit. Immerhin ließ sich Chelsea seine Dienste vor 2 Jahren schon 27 Mio. € kosten, erwirtschaftet somit aber ein leichtes Plus, wenn man Gehalt oder Leih-Erlöse mal ausklammert.

Mit dem Verkauf von Broja schießt Chelsea aber den Vogel ab. Mehr oder weniger CFC-Eigengewächs, verschiedene Leih-Stationen und -Erlöse. In den letzten drei Jahren sage und schreibe 3 Pflichtspieltore als MS in 58 Spielen.

Natürlich sind beide noch jung und haben damit das Potential, ihren MW wieder zu steigern und somit für Burnley entsprechende Erlöse zu erzielen, aber wenn ich diese Transfers auf dem Papier mit einem potenziellen Transfer von Chukwuemeka zu uns vergleiche, erscheinen die kolportierten 29 Mio. € geradezu als Schnäppchen.


Chukwuemeka wäre sicherlich deutlich teurer, wenn er denn dauerhaft gespielt hätte.

Chukwuemeka hat in Summe in der Saison 2023/2024 254 Minuten gespielt, also keine 3 vollen Spiele.

Ich sehe weiterhin in der Verpflichtung von Chukwuemeka ein brutales Risiko. Warum sollte er gesundheitlich gerade jetzt in der Lage sein, sagen wir mal 25-30 Spiele über 90 Minuten zu machen, was er in den letzten Jahren nicht mal ansatzweise konnte.

Eventuell herrscht ja gar nicht die Erwartung, dass er in kurzer Frist auf solche Zahlen kommt, sondern die, dass er auch in wenigen Minuten nächste Saison die Unterschiede machen kann.
Wobei natürlich perspektivisch eine volle Einsatzfähigkeit gegeben sein sollte, sonst wäre der Invest zu hoch. Andererseits wäre er unbezahlbar, wenn er sein sicherlich vorhandenes Potenzial dauerhaft in vielen Einsätzen nachgewiesen hätte. Aber Gesundheit ist halt bei CC das A und O.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

bastlke, Kempten, Donnerstag, 07.08.2025, 09:42 (vor 125 Tagen) @ bobschulz

...so berichtet u.a. transfermarkt.de
Das wäre an sich hier kaum einer Erwähnung wert und nur 2 Transfers unter vielen, wenn da nicht die bemerkenswerten Ablösen auch ein Fingerzeig für unser Interesse an Chukwuemeka sowie angeblich weitere Spieler vom CFC sein könnten.

Für Ugochukwu werden dem Vernehmen nach 28,7 Mio. € und für Broja 23 Mio. € fällig.
Das sind jeweils ca. 10 Mio. € über dem angeblichen TM.de-Marktwert.
Doch selbst wenn wir den ausklammern, bleiben im Verhältnis zur Ablöse immer noch sehr "bemerkenswerte" Leistungsdaten.

Bei Ugochukwu stehen in der vergangenen Saison immerhin 26 Einsätze für Southampton in der PL zu Buche, mit denen er aber sang- und klanglos abstieg. Viele dieser Einsätze absolvierte er in Teilzeit. Immerhin ließ sich Chelsea seine Dienste vor 2 Jahren schon 27 Mio. € kosten, erwirtschaftet somit aber ein leichtes Plus, wenn man Gehalt oder Leih-Erlöse mal ausklammert.

Mit dem Verkauf von Broja schießt Chelsea aber den Vogel ab. Mehr oder weniger CFC-Eigengewächs, verschiedene Leih-Stationen und -Erlöse. In den letzten drei Jahren sage und schreibe 3 Pflichtspieltore als MS in 58 Spielen.

Natürlich sind beide noch jung und haben damit das Potential, ihren MW wieder zu steigern und somit für Burnley entsprechende Erlöse zu erzielen, aber wenn ich diese Transfers auf dem Papier mit einem potenziellen Transfer von Chukwuemeka zu uns vergleiche, erscheinen die kolportierten 29 Mio. € geradezu als Schnäppchen.


Chukwuemeka wäre sicherlich deutlich teurer, wenn er denn dauerhaft gespielt hätte.

Chukwuemeka hat in Summe in der Saison 2023/2024 254 Minuten gespielt, also keine 3 vollen Spiele.

Ich sehe weiterhin in der Verpflichtung von Chukwuemeka ein brutales Risiko. Warum sollte er gesundheitlich gerade jetzt in der Lage sein, sagen wir mal 25-30 Spiele über 90 Minuten zu machen, was er in den letzten Jahren nicht mal ansatzweise konnte.


Eventuell herrscht ja gar nicht die Erwartung, dass er in kurzer Frist auf solche Zahlen kommt, sondern die, dass er auch in wenigen Minuten nächste Saison die Unterschiede machen kann.
Wobei natürlich perspektivisch eine volle Einsatzfähigkeit gegeben sein sollte, sonst wäre der Invest zu hoch. Andererseits wäre er unbezahlbar, wenn er sein sicherlich vorhandenes Potenzial dauerhaft in vielen Einsätzen nachgewiesen hätte. Aber Gesundheit ist halt bei CC das A und O.

Also wenn wir einen Spieler für vermutlich gut 20 Millionen kaufen + ein ordentliches Gehalt übernehmen, dann muss er dauerhaft in der Lage sein, Spiele über 90 Minuten zu bestreiten. Vielleicht nicht ab Spieltag 1, aber ab Spieltag 5-7 sollte das schon die Erwartungshaltung sein.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 07.08.2025, 18:34 (vor 125 Tagen) @ bastlke

Wenn man Spieler dieser Klasse bekommen will, muss mN vielleicht mal von den Erwartungen abrücken.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

burz, Lünen, Donnerstag, 07.08.2025, 10:37 (vor 125 Tagen) @ bastlke

...so berichtet u.a. transfermarkt.de
Das wäre an sich hier kaum einer Erwähnung wert und nur 2 Transfers unter vielen, wenn da nicht die bemerkenswerten Ablösen auch ein Fingerzeig für unser Interesse an Chukwuemeka sowie angeblich weitere Spieler vom CFC sein könnten.

Für Ugochukwu werden dem Vernehmen nach 28,7 Mio. € und für Broja 23 Mio. € fällig.
Das sind jeweils ca. 10 Mio. € über dem angeblichen TM.de-Marktwert.
Doch selbst wenn wir den ausklammern, bleiben im Verhältnis zur Ablöse immer noch sehr "bemerkenswerte" Leistungsdaten.

Bei Ugochukwu stehen in der vergangenen Saison immerhin 26 Einsätze für Southampton in der PL zu Buche, mit denen er aber sang- und klanglos abstieg. Viele dieser Einsätze absolvierte er in Teilzeit. Immerhin ließ sich Chelsea seine Dienste vor 2 Jahren schon 27 Mio. € kosten, erwirtschaftet somit aber ein leichtes Plus, wenn man Gehalt oder Leih-Erlöse mal ausklammert.

Mit dem Verkauf von Broja schießt Chelsea aber den Vogel ab. Mehr oder weniger CFC-Eigengewächs, verschiedene Leih-Stationen und -Erlöse. In den letzten drei Jahren sage und schreibe 3 Pflichtspieltore als MS in 58 Spielen.

Natürlich sind beide noch jung und haben damit das Potential, ihren MW wieder zu steigern und somit für Burnley entsprechende Erlöse zu erzielen, aber wenn ich diese Transfers auf dem Papier mit einem potenziellen Transfer von Chukwuemeka zu uns vergleiche, erscheinen die kolportierten 29 Mio. € geradezu als Schnäppchen.


Chukwuemeka wäre sicherlich deutlich teurer, wenn er denn dauerhaft gespielt hätte.

Chukwuemeka hat in Summe in der Saison 2023/2024 254 Minuten gespielt, also keine 3 vollen Spiele.

Ich sehe weiterhin in der Verpflichtung von Chukwuemeka ein brutales Risiko. Warum sollte er gesundheitlich gerade jetzt in der Lage sein, sagen wir mal 25-30 Spiele über 90 Minuten zu machen, was er in den letzten Jahren nicht mal ansatzweise konnte.


Eventuell herrscht ja gar nicht die Erwartung, dass er in kurzer Frist auf solche Zahlen kommt, sondern die, dass er auch in wenigen Minuten nächste Saison die Unterschiede machen kann.
Wobei natürlich perspektivisch eine volle Einsatzfähigkeit gegeben sein sollte, sonst wäre der Invest zu hoch. Andererseits wäre er unbezahlbar, wenn er sein sicherlich vorhandenes Potenzial dauerhaft in vielen Einsätzen nachgewiesen hätte. Aber Gesundheit ist halt bei CC das A und O.


Also wenn wir einen Spieler für vermutlich gut 20 Millionen kaufen + ein ordentliches Gehalt übernehmen, dann muss er dauerhaft in der Lage sein, Spiele über 90 Minuten zu bestreiten. Vielleicht nicht ab Spieltag 1, aber ab Spieltag 5-7 sollte das schon die Erwartungshaltung sein.

Das ist alles natürlich schwer zu kalkulieren. Realistischer dürfte aber ohnehin eine Erwartung sein, dass sich seine Einsatzzeiten sukzessive erhöhen werden. Und wenn er dann in der Rückrunde auf einem Stand sein sollte, der es ihm in einer englischen Woche erlaubt, in einem von 2 Spielen 90 Minuten spielen zu können, wäre das schon ein enormer Fortschritt. Und wenn dann noch die Einschätzung vorliegt, dass er auch diesen Wert in der darauffolgenden Saison auf ein Normalmaß heben kann, würde ich ihn zu angemessenen Konditionen verpflichten.

Es würde mich jedenfalls wundern, wenn er bereits in der bevorstehenden Hinrunde wo auch immer auf "normale" Einsatzzeiten kommen sollte. Wenn aber die Prognose stimmt und einigermaßen verlässlich erscheint, wäre die ernüchternde Perspektive der nächsten Monate kein KO-Kriterium für eine Verpflichtung.

Die Frage ist aber tatsächlich wie verlässlich seine Entwicklung überhaupt prognostizierbar ist. Wenn eine stetige Weiterentwicklung mit einigen Zweifeln verbunden ist, würde ich ihn auch nicht verpflichten.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

Stallgeruch, Donnerstag, 07.08.2025, 08:34 (vor 125 Tagen) @ LBKS2007

So ist es. Die Preise sind total ruiniert. Chelsea hat den Finger auf sooooo Vielen Spielern und kann Mondpreise erzielen.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

Schwarzgold, Donnerstag, 07.08.2025, 08:46 (vor 125 Tagen) @ Stallgeruch

20-30 Millionen ist in der PL das, was früher 5-8 Millionen waren.

Spieler die früher für 15-20 gewechselt sind, wechseln jetzt für 40-50.

Es Ist wirklich krass und ein Ende dieser Entwicklung ist nicht abzusehen.

Ugochukwu & Broja von Chelsea zu Burnley

Zatrassis, Mannheim, Donnerstag, 07.08.2025, 09:47 (vor 125 Tagen) @ Schwarzgold

20-30 Millionen ist in der PL das, was früher 5-8 Millionen waren.

Spieler die früher für 15-20 gewechselt sind, wechseln jetzt für 40-50.

Es Ist wirklich krass und ein Ende dieser Entwicklung ist nicht abzusehen.

Du willst doch wohl nicht sagen, dass der Markt überhitzt ist! ;)

1512207 Einträge in 16242 Threads, 14343 registrierte Benutzer Forumszeit: 10.12.2025, 10:38
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln