Unterschied Gehalt und Ablösesumme im Kontext FFP

Hier gibt es ja auch ab und zu mal Fragen / Verwunderung wie bestimmte Vereine riesige Transferausgaben haben und trotzdem konform mit dem Financial Fair Play (FFP) sind.
Mein Algorithmus hat mich eben auf dieses Video hier aufmerksam gemacht:
YouTube - Tifo Football

Für manche von Euch sicherlich keine News aber dennoch ganz interessant zu sehen, dass Ablösesummen über die gesamte Vertragslaufzeit gespllittet werden (bspw. 100 Mio € Transfer bei 4 Jahresvertrag -> 25 Mio € pro Jahr). Hinzu kommt dann noch das jährliche Gehalt, was laut Video mehr Aufmerksamkeit verdienen sollte. Hier wird dann auch nochmal deutlich wie wichtig ist gut bezahlte Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen.

Ist ganz gut in knapp 6 Minuten zusammengefasst und man kann am Sonntag Mittag wieder etwas lernen. :)

antworten

Ist es für einen Verein nicht vielmehr wichtig, viele gutbezahlte Spieler auf der Payroll zu haben? Da sinkt die Gefahr für Unzufriedenheit & Wechselbereitschaft…

antworten

Das ist aber eigentlich ein alter Hut. Und wenn dann der Spieler aus deinem Beispiel nach 2 Jahren für 60 Mios geht, ist man sogar mit 10 im Plus. Verrückte Welt

antworten

Das ist aber eigentlich ein alter Hut. Und wenn dann der Spieler aus deinem Beispiel nach 2 Jahren für 60 Mios geht, ist man sogar mit 10 im Plus. Verrückte Welt

Keine verrückte Welt, sondern normale, logische Buchhaltung/Bilanzierungs-1mal1.

Es hört ja auch nicht auf nach dem Verkauf mit „10M Gewinn“. Du musst ja einen neuen Spieler verpflichten (falls Du nicht keine Kaderbreite verringern willst), der die Kaderstelle einnimmt und der kostet Dich dann wieder Ablöse.

antworten

Der Spieler muss ja trotzdem "zuende bezahlt" werden. Also hat man nach 2 Jahren den Spieler nicht mehr, für den man bereits 50M bezahlt hat, muss aber ja in den nächsten 2 Jahren weitere 50M bezahlen. Dazu wird ein 100M Spieler auch noch um die 10M pro Jahr verd... bekommen und mit 60M hat man viel Verlust gemacht.

antworten

Der Spieler muss ja trotzdem "zuende bezahlt" werden. Also hat man nach 2 Jahren den Spieler nicht mehr, für den man bereits 50M bezahlt hat, muss aber ja in den nächsten 2 Jahren weitere 50M bezahlen. Dazu wird ein 100M Spieler auch noch um die 10M pro Jahr verd... bekommen und mit 60M hat man viel Verlust gemacht.

Bin jetzt kein Fachmann, dürfte aber so nicht richtig sein. Der Spieler wird in dem Moment wo er verkauft wird komplett abgeschrieben, wenn ich mich nicht irre und dadurch "zuende bezahlt".

antworten

Bilanztechnisch mag er dann abgeschrieben sein, aber der Cashflow wird weiter belastet. Hängt dann natürlich von den Zahlungsmodalitäten des Abnehmers wiederum ab, ob das ein Problem sein könnte oder nicht.

antworten

Mal angenommen, wir verkaufen noch Spieler X für 30M. Wir einigen uns auf Zahlungen von 10M pro Jahr für 3 Jahre. Spieler X wird nach einem Jahr weiter verkauft. Bekommen wir das restliche Geld dann vom neuen Verein? Die Zahlung wird ja nicht „verfallen“.

antworten

Unterschied Gehalt und Ablösesumme im Kontext FFP (Fußball und Sport allgemein)