BVB-Newsthread vom 28.07.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Laut Sky wird nicht schnell Spieler verpflichten (Sprich vor dem Trainingslager), sondern genau nachgucken, wer passt.

Hier ein paar "Fakten" von der Sendung:

Jadon Sancho hat keine Zukunft bei ManUnited, soll 18 bis 20 Mio. Euro kosten. Es gab Kontakt mit dem BVB und Sancho könnte sich einen Wechsel vorstellen. Beim BVB wird über ihn geredet, aber bei einer Verpflichtung ist man sich unschlüssig. Der Deal mit Juve und Sancho hängt gerade.
Johan Bakayoko wurde dem BVB angeboten, man wollte ihn aber nicht verpflichten, da seine Position nicht wirklich mehr vorhanden ist im System Kovac.
Facundo Buonanotte ist beim BVB im Gespräch, da gab es schon Gespräche zwischen den Parteien, scheint heißer zu sein, als bei Sancho.
Leandro Trossard ist ebenfalls bei den Dortmunder auf der Liste, es gab aber zuletzt keinen Kontakt.
Mohamed-Ali Cho soll im Gespräch sein, würde aber deutlich über 30 Mio. Euro kosten.
Yeremay Hernández ist ebenfalls auf der Liste, hat aber sein Vertrag verlängert und würde sehr teuer werden.
Mit Juan Gimenez sind die Gespräche weite fortgeschritten, aber noch nicht vor dem Abschluss. Der Hauptgrund ist, dass man zuerst die Offensive stärken will, dann die Defensive. Ablöse ca. 5 Mio. Euro.
Bei Coie Campbell stocken die Verhandlungen, weil der BVB noch unschlüssig ist, ob man ihn nach dem Verkauf von Gittens nicht doch behalten will. Spieler und Stuttgart sollen sich aber einig sein.
Nadiem Amiri (war ja bei uns auch im Gespräch) bleibt in Mainz, hat er verkündet.
Die Leihe mit Diant Ramaj ist nun wirklich durch.

Gruß

CHS

Wenn Sancho nicht signalisiert zu deutlichen Gehaltseinbußen bereit zu sein braucht man über das Thema gar nicht weiter zu sprechen.

antworten

Laut Sky wird nicht schnell Spieler verpflichten (Sprich vor dem Trainingslager), sondern genau nachgucken, wer passt.

Hier ein paar "Fakten" von der Sendung:

Jadon Sancho hat keine Zukunft bei ManUnited, soll 18 bis 20 Mio. Euro kosten. Es gab Kontakt mit dem BVB und Sancho könnte sich einen Wechsel vorstellen. Beim BVB wird über ihn geredet, aber bei einer Verpflichtung ist man sich unschlüssig. Der Deal mit Juve und Sancho hängt gerade.

Sancho verdient ca 18 Mio pro Jahr. + evtl Boni... Die wollen halt das Gehalt sparen und 0 auf 0 rauskommen was die Abschreibung angeht.
verleihen kann United ihn nur fuer 6 Monate - und das Tischtuch ist zerschnitten. 0 Verhandlungsbereitschaft von Spielerseite. Denke man bekommt ihn auch fuer 10 an United (+10 Handgeld an ihn)

United ist verzweifelt und will das Kapitel beenden.

antworten

Laut Sky wird nicht schnell Spieler verpflichten (Sprich vor dem Trainingslager), sondern genau nachgucken, wer passt.

Hier ein paar "Fakten" von der Sendung:

Jadon Sancho hat keine Zukunft bei ManUnited, soll 18 bis 20 Mio. Euro kosten. Es gab Kontakt mit dem BVB und Sancho könnte sich einen Wechsel vorstellen. Beim BVB wird über ihn geredet, aber bei einer Verpflichtung ist man sich unschlüssig. Der Deal mit Juve und Sancho hängt gerade.

Sancho verdient ca 18 Mio pro Jahr. + evtl Boni... Die wollen halt das Gehalt sparen und 0 auf 0 rauskommen was die Abschreibung angeht.
verleihen kann United ihn nur fuer 6 Monate - und das Tischtuch ist zerschnitten. 0 Verhandlungsbereitschaft von Spielerseite. Denke man bekommt ihn auch fuer 10 an United (+10 Handgeld an ihn)

United ist verzweifelt und will das Kapitel beenden.

Eine der entscheidenden Fragen wäre, welche Gehaltsforderungen Sancho beim BVB stellen würde.

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus.

Ich würde nicht auf die Idee kommen, dem aktuellen Sancho 10 Mio anzubieten. Klar kann er die wert sein, war es aber in den letzten Jahren eben nicht mehr. Und das sollte die Basis des Vertrags sein. der kann ja gerne leistungsbezogen sein, sodass er die 10 Mio (was für ein absurder betrag....) bei optimaler Leistung erreichen kann.

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus

Warum sollte der BVB Sancho mehr als 6 Mio zahlen? Sancho hat sich seit seinem Abgang nicht weiterentwickelt, keinen Schritt nach vorn gemacht, war größtenteils kein Stammspieler, das würde dann hinten und vorn nicht passen und sicherlich vielen in der Mannschaft nicht gefallen.

Wenn er sich damit zufrieden geben kann, können sie ihn gern holen, alles über 6 Mio wäre zu viel des Guten.

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus

Warum sollte der BVB Sancho mehr als 6 Mio zahlen? Sancho hat sich seit seinem Abgang nicht weiterentwickelt, keinen Schritt nach vorn gemacht, war größtenteils kein Stammspieler, das würde dann hinten und vorn nicht passen und sicherlich vielen in der Mannschaft nicht gefallen.

Wenn er sich damit zufrieden geben kann, können sie ihn gern holen, alles über 6 Mio wäre zu viel des Guten.

Mehr sicherlich nur, wenn man einen stark leistungsbezogenen Vertrag abschließt. Aber ob Sancho sich darauf einlassen würde?

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus

Warum sollte der BVB Sancho mehr als 6 Mio zahlen? Sancho hat sich seit seinem Abgang nicht weiterentwickelt, keinen Schritt nach vorn gemacht, war größtenteils kein Stammspieler, das würde dann hinten und vorn nicht passen und sicherlich vielen in der Mannschaft nicht gefallen.

Wenn er sich damit zufrieden geben kann, können sie ihn gern holen, alles über 6 Mio wäre zu viel des Guten.

Mehr sicherlich nur, wenn man einen stark leistungsbezogenen Vertrag abschließt. Aber ob Sancho sich darauf einlassen würde?

Er hat bei United grob geschätzt 50 Mio verdient, wenn man die 18 Mio, hier genannt wurden, stimmen, ohne dafür wirklich viel zu tun.
6 Mio sind doch so viel, dass man da eigentlich keinen zusätzlichen Anreiz bräuchte.
B3fände man sich in einem Wettbieten, wo andere mehr auf den Tisch legen würden, müsste man evtl. in den sauren Apfel beißen, aber so viele Interessenten, die sich Sancho leisten können, sind ja nicht an ihm interessiert.

antworten

Laut dieser Seite verdient er 15M Euro Grundgehalt (Brutto). Dazu kommen wohl 6M Prämien. Netto wären das 8,25 + 3,3.

Ein Haller ist aktuell unser Topverdiener mit 11M Brutto (5,8 Netto). Das wäre meiner Meinung nach in etwa das, was man Sancho bieten könnte (Plus Bonus und eventuell verrechnetem Handgeld), aber dafür müsste man Haller erstmal von der Payroll kriegen.

Hab gestern mal über Jadon nachgedacht und für mich wäre das auch ein no brainer bei der Ablöse, Gehalt müsste er sich natürlich bewegen. Er könnte wohl gut im Halbfeld zur Geltung kommen mit leichtem Drang nach aussen.
Ich weiß aber nicht, was Juve ihm da zuletzt geboten hat, aber wenn er lieber zu uns möchte, würde da vielleicht was gehen

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus

Warum sollte der BVB Sancho mehr als 6 Mio zahlen? Sancho hat sich seit seinem Abgang nicht weiterentwickelt, keinen Schritt nach vorn gemacht, war größtenteils kein Stammspieler, das würde dann hinten und vorn nicht passen und sicherlich vielen in der Mannschaft nicht gefallen.

Wenn er sich damit zufrieden geben kann, können sie ihn gern holen, alles über 6 Mio wäre zu viel des Guten.

Mehr sicherlich nur, wenn man einen stark leistungsbezogenen Vertrag abschließt. Aber ob Sancho sich darauf einlassen würde?

Er hat bei United grob geschätzt 50 Mio verdient, wenn man die 18 Mio, hier genannt wurden, stimmen, ohne dafür wirklich viel zu tun.
6 Mio sind doch so viel, dass man da eigentlich keinen zusätzlichen Anreiz bräuchte.
B3fände man sich in einem Wettbieten, wo andere mehr auf den Tisch legen würden, müsste man evtl. in den sauren Apfel beißen, aber so viele Interessenten, die sich Sancho leisten können, sind ja nicht an ihm interessiert.

Von einer Rückkehr erhofft man sich aber einen Spieler mit dem Format Wektklasse. Man bezahlt ihn doch nicht für die Vergangenheit, sondern für die Zukunft.

Oder gehst du davon aus, dass wir nur einen mittelmäßigen Sancho bekommen würden? Dann wäre ein Mittelklassegehalt (immer im Vergleich zu den Spitzengehältern) gerechtfertigt. Nur stellt sich dann die Frage, ob man ihn überhaupt holen sollte.

Also entweder glaube ich dran und zahle entsprechend. Oder ich lasse es bleiben.

antworten

Mehr sicherlich nur, wenn man einen stark leistungsbezogenen Vertrag abschließt. Aber ob Sancho sich darauf einlassen würde?

Er hat bei United grob geschätzt 50 Mio verdient, wenn man die 18 Mio, hier genannt wurden, stimmen, ohne dafür wirklich viel zu tun.
6 Mio sind doch so viel, dass man da eigentlich keinen zusätzlichen Anreiz bräuchte.
B3fände man sich in einem Wettbieten, wo andere mehr auf den Tisch legen würden, müsste man evtl. in den sauren Apfel beißen, aber so viele Interessenten, die sich Sancho leisten können, sind ja nicht an ihm interessiert.

Von einer Rückkehr erhofft man sich aber einen Spieler mit dem Format Wektklasse. Man bezahlt ihn doch nicht für die Vergangenheit, sondern für die Zukunft.

Oder gehst du davon aus, dass wir nur einen mittelmäßigen Sancho bekommen würden? Dann wäre ein Mittelklassegehalt (immer im Vergleich zu den Spitzengehältern) gerechtfertigt. Nur stellt sich dann die Frage, ob man ihn überhaupt holen sollte.

Also entweder glaube ich dran und zahle entsprechend. Oder ich lasse es bleiben.

Ich würde erst mal keinen anderen Sancho als bei seiner Leihe erwarten, außer, dass er austrainiert wäre. Und somit wären 10 Mio viel zu viel.
Weltklasse kaufen wir zudem nicht, weil wir die uns nicht leisten könnten, aber niemand hat etwas dagegen, dass er wieder Weltklasse werden kann, dann könnte man auch seinen Vertrag anpassen.
Bis dahin Leistung zeigen, die 6 Mio, die auch ein Brandt bekommt, entsprechen doch dem, was man von ihm vorerst erwarten kann. 10 Mio bekommen doch bei uns nur die, die ablösefrei unterschrieben haben, weil deren Gehalt auch noch das Handgeld enthält.

antworten

Mehr sicherlich nur, wenn man einen stark leistungsbezogenen Vertrag abschließt. Aber ob Sancho sich darauf einlassen würde?

Er hat bei United grob geschätzt 50 Mio verdient, wenn man die 18 Mio, hier genannt wurden, stimmen, ohne dafür wirklich viel zu tun.
6 Mio sind doch so viel, dass man da eigentlich keinen zusätzlichen Anreiz bräuchte.
B3fände man sich in einem Wettbieten, wo andere mehr auf den Tisch legen würden, müsste man evtl. in den sauren Apfel beißen, aber so viele Interessenten, die sich Sancho leisten können, sind ja nicht an ihm interessiert.

Von einer Rückkehr erhofft man sich aber einen Spieler mit dem Format Wektklasse. Man bezahlt ihn doch nicht für die Vergangenheit, sondern für die Zukunft.

Oder gehst du davon aus, dass wir nur einen mittelmäßigen Sancho bekommen würden? Dann wäre ein Mittelklassegehalt (immer im Vergleich zu den Spitzengehältern) gerechtfertigt. Nur stellt sich dann die Frage, ob man ihn überhaupt holen sollte.

Also entweder glaube ich dran und zahle entsprechend. Oder ich lasse es bleiben.

Ich würde erst mal keinen anderen Sancho als bei seiner Leihe erwarten, außer, dass er austrainiert wäre. Und somit wären 10 Mio viel zu viel.
Weltklasse kaufen wir zudem nicht, weil wir die uns nicht leisten könnten, aber niemand hat etwas dagegen, dass er wieder Weltklasse werden kann, dann könnte man auch seinen Vertrag anpassen.
Bis dahin Leistung zeigen, die 6 Mio, die auch ein Brandt bekommt, entsprechen doch dem, was man von ihm vorerst erwarten kann. 10 Mio bekommen doch bei uns nur die, die ablösefrei unterschrieben haben, weil deren Gehalt auch noch das Handgeld enthält.

Wo kommt die Zahl 6 Millionen her? Google liefert 7-8 Millionen. Hier ist von 7 die Rede. https://www.fussballtransfers.com/verein/borussia-dortmund/gehalter

Und dann würde ich ja schon in Sancho mehr Potential sehen als in Brandt. Und demnach auch ein höhere Gehalt im direkten Vergleich.

antworten

Wo kommt die Zahl 6 Millionen her? Google liefert 7-8 Millionen. Hier ist von 7 die Rede. https://www.fussballtransfers.com/verein/borussia-dortmund/gehalter

Und dann würde ich ja schon in Sancho mehr Potential sehen als in Brandt. Und demnach auch ein höhere Gehalt im direkten Vergleich.

Dann verdient Brandt noch 7-8 Mio, Brandts Vertrag wurde zu einem Zeitpunkt verlängert als er Leistungsträger war, das muss Sancho, trotz Potential, erst mal wieder unter Beweis stellen.

Ich kann keinem Spieler ein Topgehalt bezahlen, wenn er als Reservist kommt, dann steht am nächsten morgen der Berater von Schlotterbeck und Co vor der Tür und wollen eine Gehaltsanpassung.

Sancho würde eher so ein Transfer sein, der am Ende noch eingetütet werden könnte, momentan scheint er jedenfalls keine Priorität zu haben.

antworten

Sehe ich auch so. Warum sollte man jemandem auf Basis eines historisch bedingten Träumchens einen Vertrag anbieten, der mit der Leistung in den letzten Jahren nichts zu tun hat?

Der Vertrag kann gerne leistungsbezogen sein, sodass er 10 Mio verdient, wenn er wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber pauschal solche Beträge zu zahlen, hielte ich für grundfalsch.

antworten

Der Vertrag kann gerne leistungsbezogen sein, sodass er 10 Mio verdient, wenn er wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber pauschal solche Beträge zu zahlen, hielte ich für grundfalsch.

Das wäre in der Tat falsch. Vor allem, da immer weiter die Gefahr bestehen würde, einen Hochbezahlten bis Vertragsende mitziehen zu müssen, weil man ihn aufgrund seines überzogenen Einkommens nicht mehr vermittelt bekommt.
So werden schnell Erinnerungen an Nico Schulz wach.

Oder frag' mal Manchester United. Wenn Sancho wirklich für 20 Mio. zu uns wechseln sollte, dann haben die nicht nur die drei Jahre Sanchos Gehalt mit 60 Mio, in den Sand gesetzt, sondern auch noch definiiv 65 Mio. Ablöse.
Und das alles nur, weil die ihm einen viel zu hoch dotierten Vertrag gegeben haben.

Wir regen uns immer über hohe Ablösesummen auf, aber die sind m.E. das geringere Problem, zumal die Werte ja "im System" bleiben, das sind ja eigentlich nur Verrechnungseinheiten, die mit neuen Spielern kompensiert oder im Zweifelsfall halt abgeschrieben wenn.

Viel kritischer sind aus meiner Sicht die viel zu hohen Gehälter. Die können einem Club Riesenverluste verschaffen, die ohne Ölscheich, Sugardaddy oder Brausepanscher im Rücken schnell zu einem existenzbedrohenden Substanzverlust führen können.

Nicht zuletzt haben wir die Situation ja auch schon in Dortmund mehrfach erlebt. Immer dann, wenn wir meinten jetzt mal ordentlich teuere Spieler holen zu müssen, um "endlich" wieder oben angreifen zu können, ging das letztendlich so richtig schief.

Siehe 1984, 2000 und 2004

SGG
Klopfer

antworten

Der Vertrag kann gerne leistungsbezogen sein, sodass er 10 Mio verdient, wenn er wieder alles in Grund und Boden spielt. Aber pauschal solche Beträge zu zahlen, hielte ich für grundfalsch.

Das wäre in der Tat falsch. Vor allem, da immer weiter die Gefahr bestehen würde, einen Hochbezahlten bis Vertragsende mitziehen zu müssen, weil man ihn aufgrund seines überzogenen Einkommens nicht mehr vermittelt bekommt.
So werden schnell Erinnerungen an Nico Schulz wach.

Oder frag' mal Manchester United. Wenn Sancho wirklich für 20 Mio. zu uns wechseln sollte, dann haben die nicht nur die drei Jahre Sanchos Gehalt mit 60 Mio, in den Sand gesetzt, sondern auch noch definiiv 65 Mio. Ablöse.
Und das alles nur, weil die ihm einen viel zu hoch dotierten Vertrag gegeben haben.

Wir regen uns immer über hohe Ablösesummen auf, aber die sind m.E. das geringere Problem, zumal die Werte ja "im System" bleiben, das sind ja eigentlich nur Verrechnungseinheiten, die mit neuen Spielern kompensiert oder im Zweifelsfall halt abgeschrieben wenn.

Viel kritischer sind aus meiner Sicht die viel zu hohen Gehälter. Die können einem Club Riesenverluste verschaffen, die ohne Ölscheich, Sugardaddy oder Brausepanscher im Rücken schnell zu einem existenzbedrohenden Substanzverlust führen können.

Nicht zuletzt haben wir die Situation ja auch schon in Dortmund mehrfach erlebt. Immer dann, wenn wir meinten jetzt mal ordentlich teuere Spieler holen zu müssen, um "endlich" wieder oben angreifen zu können, ging das letztendlich so richtig schief.

Siehe 1984, 2000 und 2004

SGG
Klopfer

Grundsätzlich richtig. Nur glaube ich nicht, dass ein Sancho zum BVB kommt, wenn er nicht einmal im ohnehin schon deutlich niedrigeren Gehaltsgefüge des BVB zu den Spitzenverdienern gehören würde. Für mich ist es unlogisch, dass er auf Brandt Niveau verdienen soll, wenn wir ihn deshalb holen wollen, um die Qualität in der Spitze zu erhöhen.

Ich würde gar nicht erst an „oben angreifen“ denken. Da reicht ein Sancho allein ohnehin nicht aus. Dafür fehlen ganz einfach 300-400 Millionen Umsatz, um überhaupt mit dem FC Bayern aufschließen zu können. Und da gewisse Verträge kürzlich abgeschlossen wurden (Puma, Vodafone) zu Konditionen, die etwa 50% von dem betragen, was der FC Bayern von Adidas und der Telekom bekommt, das Stadion zwar größer aber die Spieltagseinnahmen dennoch deutlich kleiner sind und in München vermutlich auch deutlich mehr Merch verkauft wird, werden wir den Rückstand nicht aufholen. Er ist ja eher größer geworden in den letzten Jahren.

Insofern: Es wäre sogar gefährlich, oben angreifen zu wollen. Wir werden ein Platz 2-4 Verein bleiben, das wird schon schwer genug zu verteidigen sein, da Leverkusen und Leipzig Konzerne im Rücken haben, die im Worst-Case einfach 100 Millionen Schulden übernehmen können. Das kann der BVB nicht. Der BVB muss von vornherein sehr defensiv denken.

antworten

Grundsätzlich richtig. Nur glaube ich nicht, dass ein Sancho zum BVB kommt, wenn er nicht einmal im ohnehin schon deutlich niedrigeren Gehaltsgefüge des BVB zu den Spitzenverdienern gehören würde. Für mich ist es unlogisch, dass er auf Brandt Niveau verdienen soll, wenn wir ihn deshalb holen wollen, um die Qualität in der Spitze zu erhöhen.

Ich würde gar nicht erst an „oben angreifen“ denken. Da reicht ein Sancho allein ohnehin nicht aus. Dafür fehlen ganz einfach 300-400 Millionen Umsatz, um überhaupt mit dem FC Bayern aufschließen zu können. Und da gewisse Verträge kürzlich abgeschlossen wurden (Puma, Vodafone) zu Konditionen, die etwa 50% von dem betragen, was der FC Bayern von Adidas und der Telekom bekommt, das Stadion zwar größer aber die Spieltagseinnahmen dennoch deutlich kleiner sind und in München vermutlich auch deutlich mehr Merch verkauft wird, werden wir den Rückstand nicht aufholen. Er ist ja eher größer geworden in den letzten Jahren.

Insofern: Es wäre sogar gefährlich, oben angreifen zu wollen. Wir werden ein Platz 2-4 Verein bleiben, das wird schon schwer genug zu verteidigen sein, da Leverkusen und Leipzig Konzerne im Rücken haben, die im Worst-Case einfach 100 Millionen Schulden übernehmen können. Das kann der BVB nicht. Der BVB muss von vornherein sehr defensiv denken.

Wenn der BVB oben ohne Rücksicht auf Verluste angreifen wollen würde, kämen da ganz andere Transfers infrage. Manchmal muss man das auch gar nicht, wenn man eine Strategie fährt, mit der man den anderen für eine gewisse Zeit überlegen ist.

Der BVB möchte sich hoffentlich aber nicht mit dem Status Quo geschlagen geben und resignieren, man tätigt Transfers immer in der Absicht, sich zu verbessern.

Die Bayern können 400 Mio mehr Umsatz machen, als wir, oder 600 Mio mehr als Leverkusen, am Ende ist entscheidend, welcher Verein besser arbeitet und da können selbst 2-4 platzierte Vereine mal auf Platz 1 landen, weil die Bayern schon lange nicht mehr so unverwundbar sind, wie noch vor 10 Jahren - wir aber leider auch nicht mehr.

antworten

Grundsätzlich richtig. Nur glaube ich nicht, dass ein Sancho zum BVB kommt, wenn er nicht einmal im ohnehin schon deutlich niedrigeren Gehaltsgefüge des BVB zu den Spitzenverdienern gehören würde. Für mich ist es unlogisch, dass er auf Brandt Niveau verdienen soll, wenn wir ihn deshalb holen wollen, um die Qualität in der Spitze zu erhöhen.

Ich würde gar nicht erst an „oben angreifen“ denken. Da reicht ein Sancho allein ohnehin nicht aus. Dafür fehlen ganz einfach 300-400 Millionen Umsatz, um überhaupt mit dem FC Bayern aufschließen zu können. Und da gewisse Verträge kürzlich abgeschlossen wurden (Puma, Vodafone) zu Konditionen, die etwa 50% von dem betragen, was der FC Bayern von Adidas und der Telekom bekommt, das Stadion zwar größer aber die Spieltagseinnahmen dennoch deutlich kleiner sind und in München vermutlich auch deutlich mehr Merch verkauft wird, werden wir den Rückstand nicht aufholen. Er ist ja eher größer geworden in den letzten Jahren.

Insofern: Es wäre sogar gefährlich, oben angreifen zu wollen. Wir werden ein Platz 2-4 Verein bleiben, das wird schon schwer genug zu verteidigen sein, da Leverkusen und Leipzig Konzerne im Rücken haben, die im Worst-Case einfach 100 Millionen Schulden übernehmen können. Das kann der BVB nicht. Der BVB muss von vornherein sehr defensiv denken.

Wenn der BVB oben ohne Rücksicht auf Verluste angreifen wollen würde, kämen da ganz andere Transfers infrage. Manchmal muss man das auch gar nicht, wenn man eine Strategie fährt, mit der man den anderen für eine gewisse Zeit überlegen ist.

Der BVB möchte sich hoffentlich aber nicht mit dem Status Quo geschlagen geben und resignieren, man tätigt Transfers immer in der Absicht, sich zu verbessern.

Die Bayern können 400 Mio mehr Umsatz machen, als wir, oder 600 Mio mehr als Leverkusen, am Ende ist entscheidend, welcher Verein besser arbeitet und da können selbst 2-4 platzierte Vereine mal auf Platz 1 landen, weil die Bayern schon lange nicht mehr so unverwundbar sind, wie noch vor 10 Jahren - wir aber leider auch nicht mehr.

Vor zehn Jahren haben die Bayern weniger Punkte geholt als in der abgelaufenen Saison. Die Bayern haben in den letzten zehn Jahren im Schnitt rund 79 Punkte geholt, in der abgelaufenen Saison 82. Mehr als unsere Rekordsaison unter Klopp. Keine Ahnung, wie man da denken kann, sie seien einholbar.

Es müssen zwei Dinge gleichzeitig passieren, dann ist vielleicht mal wieder eine Meisterschaft möglich. Wir müssen überdurchschnittlich viele Punkte holen, sprich deutlich mehr als unsere durchschnittlichen 65 Punkte. Das haben wir zuletzt mit Edin Terzic 2023 geschafft. Gleichzeitig müssen die Bayern schwächeln und deutlich unter ihrem Schnitt liegen, das war ebenfalls 2023 der Fall. Dummerweise wurde daraus dann ein Finalspiel und der Druck immens hoch. Zu hoch für Spieler, die überwiegend noch nie in so einer Situation waren. Das Umfeld hat ja leider auch vergessen, dass wir erst noch einmal spielen und gewinnen müssen. Was psychologisch auch nicht gut war.

Da beide Ereignisse zusammenfallen müssen (Bayern muss unterperformen, der BVB gleichzeitig deutlich überperformen) kommt das leider nur alle Jubeljahre mal vor. Das sollte man einfach einsehen, wenn man wenigstens noch mit ein klein wenig Restfreude die Spiele sehen will. Zum Glück ist dieses Forum nicht repräsentativ für das Stadion. Denn eine solch toxische Mischung mit Dauernörgelei und einer völlig überzogenen Erwartungshaltung, kann einen Verein auch kaputt machen.

Es hat auch nichts mit Resignation zu tun, den Status quo erhalten zu wollen. Das klingt ja so, als sei der sicher. Es wird eine Mammutaufgabe sein, weiterhin unter die Top 4 zu kommen, da zwei Konzernklubs existieren, die im Worst-Case einfach Schulden getilgt bekommen. Kann der BVB nicht. Und deshalb stellt man sich sehr defensiv auf, was Geld betrifft.

antworten

ich denke mal so auf Süle Niveau, also 10 p.a. + 10 Handgeld verteilt auf den Vertrag. Bei "mehr" sind wir eh raus

Dann wären wir bei einem Gesamtpaket für vier Jahre Sancho bei ca. 70 Mio Euro. Sollte der BVB tatsächlich bereit sein, solch ein Paket zu schnüren, erweitert dies den Kandidatenkreis enorm und da wäre Sancho dann zumindest mMn nicht mehr die erste Wahl.

antworten

Naja wir haben aber den „Heimbonus“ bei Sancho. Bei vergleichbaren eher nicht. Die haben ganz andere Möglichkeiten. Und ich würde lieber einen Sancho hier sehen als einen Buonanotte.

antworten

WENN er als OM geplant ist, bzw OM/RM - kann das Sinn machen. Im Paket wird der junge Argentinier nicht viel billiger sein, 30 Abloese/5x8 Gehalt + 10% Berater = 70-80.

Das ist halt normal. Wenn man den jungen fuer nen Tick weniger bekommt (22 statt 30) ist Sancho "drin" - vorausgesetzt er hat Bock.

Und evtl geht Brandt dann auch - weil er gerne zur WM will und man ihm so sehr sehr deutlich mitteilt dass er die neue Nummer 3 auf seiner Position ist.

Mal schauen

antworten

Ja er hat hier und da Laster die NK stören könnten Thema Pünktlichkeit
Aber er ist ein geiler Typ - er und der Club funktionieren zu zusammen - absoluter No Brainer - ein geiler Spieler - deshalb komme ich ins Stadion
Da muss NK sich ein Herz nehmen - und gnadenlos zuschlagen - ich habe seid 1989 eine DK - holt ihn er kann auf der 10 und RM zocken - auf was wartet ihr noch ? Das Stadion liebt JS ! Er hat auch dieses Extra dass KA und SG auch in den Top Spielen haben aufblitzen lassen - was für eine Offensive wir hätten - Adeyemi - SG - JS und dahinter JB - damit kann man arbeiten und was erreichen
Die Top Stars sind nunmal ein bisschen divig drauf - aber wenn JS rumwütet könnte er machen was er will - ich wäre froh dass er da ist - der kann Spiele entscheiden - so viele kriegen wir bei den Summen nicht mehr in Zukunft die sowas können

antworten

Sancho wäre das richtige Statement und hat noch viel im Tank. Allerbestes Fussballeralter - Außen bds. - Innen eine Option und ein Kicker für Momente und Inspiration.

Einer für die Seele - Come on, Jadon!

Dann noch Carney hinkriegen und ne geile englische Achse mit Jobe genießen.

antworten

Gerade den Punkt des Statements kann man nicht unterschätzen. Da mag ich viel Gegenwind für bekommen, aber als Club der International Top20 sein möchte muss man auch genau diese Ansprüche mal zeigen. Der Welt klarmachen dass der BVB eine Top-Adresse ist.
So einen Mythos muss mal aktiv aufbauen. Mit Duckmäusertum funktioniert das nicht.

Das ganze soll natürlich nicht in die Bereiche gehen, die beispielsweise Real Madrid oder Barcelona haben, wo es mindestens 1 Welttransfer pro Jahr sein muss, aber sowas wie Jadon Sancho wäre unsere Version davon.

Und ja, selbstverstädnlich muss so ein Transfer auch sportlich Sinn ergeben und ins Konzept passen.

Aber ich glaube unsere Verantwortlichen unterschätzen ziemlich dass man für die Strahlkraft eines Vereins auch mal Stärke zeigen muss.

antworten

Gib mir Jadon + Carney + Buonanotte

Hinten noch Giminez (oder ein anderes Talent)

Irgendwie noch einen Transfer der überrascht (Svennson) auf der 6.

Würde mich für die Saison richtig Hypen

antworten

Gib mir Jadon + Carney + Buonanotte

Hinten noch Giminez (oder ein anderes Talent)

Irgendwie noch einen Transfer der überrascht (Svennson) auf der 6.

Würde mich für die Saison richtig Hypen

Dieser Post sagt alles über heutige Prioritäten der "Fans" und deren übermäßige Präsenz in diesem Forum aus (mittlerweile). Hauptsache kolportierte Namen werden geholt, dann ist man für die neue Saison "gehypt", der Verein oder eine Mannschaft an sich reicht nicht.

Naja, was soll man machen, entweder man geht mit der Zeit oder man muss mit der Zeit gehen.

antworten

Gib mir Jadon + Carney + Buonanotte

Hinten noch Giminez (oder ein anderes Talent)

Irgendwie noch einen Transfer der überrascht (Svennson) auf der 6.

Würde mich für die Saison richtig Hypen

Dieser Post sagt alles über heutige Prioritäten der "Fans" und deren übermäßige Präsenz in diesem Forum aus (mittlerweile). Hauptsache kolportierte Namen werden geholt, dann ist man für die neue Saison "gehypt", der Verein oder eine Mannschaft an sich reicht nicht.

Naja, was soll man machen, entweder man geht mit der Zeit oder man muss mit der Zeit gehen.

Mittlerweile ? aha

Bin nun 14 Jahre hier im Forum aktiv angemeldet und davor hatte ich schon eine Weile "nur" gelesen. Reicht das für dich ?

Du verwechselst da etwas. "Hype" auf Transfers gab es schon immer. Ich war "gehyped" als wir einen Amoroso holten, einen Ikpeba, Rosicky aber auch als junge Spieler hier Ihren weg gingen und schon in der Vorbereitung gezeigt haben dass das was wird.

Man liest Namen, man Informiert sich und malt sich im Kopf ein Bild wie das Ganze die Saison aussehen könnte.

Alles ganz NORMAL für uns Fans.

Das war weder eine Forderung noch eine Anklage noch sonst irgend etwas in die Richtung Kehl und co. Das es so ruhig ist und es scheinbar nichts zu berichten gibt ist meines Erachtens ein gutes Zeichen, weil es einfach bedeutet das gewissen Löscher gestopft werden konnten.

antworten

Naja inwiefern sollte das Hypen? Wahrscheinlich wird die Saison wieder langweiliger und wir eher sicher auf Platz 2-3 einlaufen. Was ja völlig okay wäre, aber eher kein Hype.

antworten

Hypen im Sinne, wie man diese Spieler in das System integriert. Wie sie dann performen etc.

Werden wir Systemtechnisch eher wie Ende letzte Saison spielen oder doch ganz anders ?
Werden Junge Spieler wie Campbell den Sprung schaffen ? Werden Spieler wie Sabitzer (den ich absolut mag) wieder zu Ihrer Form finden ?

Ein ganz großes Ziel wie beispielsweise die Endplazierung kristallisiert sich ja eh erst viel viel später heraus.

Diese Kernfragen sind es bei mir eher die mich in so einer Transferphase beschäftigen.

antworten

Gib mir Jadon + Carney + Buonanotte

Hinten noch Giminez (oder ein anderes Talent)

Irgendwie noch einen Transfer der überrascht (Svennson) auf der 6.

Würde mich für die Saison richtig Hypen

Bei 40 Mio Rest-Transferbudget sind das zu viele Wünsche auf einmal.

antworten

Deswegen Wünsche ;-)

antworten

Gib mir Jadon + Carney + Buonanotte

Hinten noch Giminez (oder ein anderes Talent)

Irgendwie noch einen Transfer der überrascht (Svennson) auf der 6.

Würde mich für die Saison richtig Hypen

Mit 40 Mio Rest-Transferbudget sind das zu viele Wünsche auf einmal.

[/b]

...ist nicht bald wieder Weihnacten?? Zeit für Wünsche!

antworten

Ja er hat hier und da Laster die NK stören könnten Thema Pünktlichkeit
Aber er ist ein geiler Typ - er und der Club funktionieren zu zusammen - absoluter No Brainer - ein geiler Spieler - deshalb komme ich ins Stadion
Da muss NK sich ein Herz nehmen - und gnadenlos zuschlagen - ich habe seid 1989 eine DK - holt ihn er kann auf der 10 und RM zocken - auf was wartet ihr noch ? Das Stadion liebt JS ! Er hat auch dieses Extra dass KA und SG auch in den Top Spielen haben aufblitzen lassen - was für eine Offensive wir hätten - Adeyemi - SG - JS und dahinter JB - damit kann man arbeiten und was erreichen
Die Top Stars sind nunmal ein bisschen divig drauf - aber wenn JS rumwütet könnte er machen was er will - ich wäre froh dass er da ist - der kann Spiele entscheiden - so viele kriegen wir bei den Summen nicht mehr in Zukunft die sowas können

Seit wann ist ein Spieler, der seit vier Jahren nicht mehr wirklich konstant gute Leistungen abrufen konnte (meiner Meinung nach auch während seiner Leihe zu uns) nicht, ein No Brainer?

Ablösefrei und mit geringem Gehalt klar, dann müsste man sofort zuschlagen, aber ob Sancho wirklich noch mal in Bestform kommt?

Am besten Sancho UND Chukwuemeka verpflichten und dann hauen wir im Sommer alle auf Kehl drauf, weil seine Risikotransfers gefloppt sind?

antworten

Wer auf wen und warum haut, weißt immer erst hinterher. Derzeit bietet die Kombi Jobe, Carney und Jadon viel Kreativität und Potential an. Und es wäre auch ein Signal das man mehr will als in den letzten 2 Jahren.

antworten

137 Spiele - 50 Tore - 64 Assists für Borussia.

Das kann man nicht verlernen und das wäre mir persönlich eine Verpflichtung definitiv wert.

antworten

Da reichen doch schon 3 Kilo mehr auf den Rippen und die Spritzigkeit ist weg. Siehe Götze. Oder diverse Brasilianer. Die Technik bleibt, aber ohne entsprechenden Fitnesszustand ist das auch nicht mehr ganz so viel wert.

antworten

137 Spiele - 50 Tore - 64 Assists für Borussia.

Das kann man nicht verlernen und das wäre mir persönlich eine Verpflichtung definitiv wert.

Verlernen kann man das eher nicht, das stimmt, aber wissen wir, ob Sancho körperlich und/oder mental in der Lage ist, an diese Zeit anzuknüpfen?

Ich bin da einfach skeptisch, wenn man ein finanziell gut stemmbares Paket hinkriegen kann, kann man es versuchen, aber Sancho ist nicht (mehr) der Spieler, für den man bis an seine Grenzen gehen sollte.

antworten

aber Sancho ist nicht (mehr) der Spieler, für den man bis an seine Grenzen gehen sollte.

Auch wenn er es m.E. durchaus noch solch ein Spieler sein könnte, sollte man sich auch aus meiner Sicht keinesfalls extrem für ihn strecken.

Ein Sancho-Bonus bei den Konditionen seines Vertrages aufgrund der historischen Leistung wäre falsch.

antworten

137 Spiele - 50 Tore - 64 Assists für Borussia.

Das kann man nicht verlernen und das wäre mir persönlich eine Verpflichtung definitiv wert.

3 Jahre sind vergangen, natürlich kann man das verlernen bzw. seine alten Leistungen nicht mehr bestätigen, sonst hätte er bei United so weitergemacht.

antworten

Liest sich ganz toll, benutz doch noch mehr Abkürzungen!

antworten

Liest sich ganz toll, benutz doch noch mehr Abkürzungen!

Seit doch nicht so kleinkarriert mit euren Kritik jeder kann sehen und verstehen worum es geht und wenn nicht dann einfach zwei mal lesen und gut ist. Ich bin auch seid langem im Westfallenstadion kann mich noch erinnern wie AM unter OH zurückgekommen ist und wie das ganze Stadion ihn liebte, da hat MM super Arbeit geleistet. Und überhaupt, seiddem ich bei uns SG spielen sehen dürfte kann ich sagen wer ihn nicht live spielen gesehen hat der nichts vom Fußball versteht. Und ich wette dass ganz wenige wissen wer SG ist/war.

antworten

Liest sich ganz toll, benutz doch noch mehr Abkürzungen!

Seit doch nicht so kleinkarriert mit euren Kritik jeder kann sehen und verstehen worum es geht und wenn nicht dann einfach zwei mal lesen und gut ist. Ich bin auch seid langem im Westfallenstadion kann mich noch erinnern wie AM unter OH zurückgekommen ist und wie das ganze Stadion ihn liebte, da hat MM super Arbeit geleistet. Und überhaupt, seiddem ich bei uns SG spielen sehen dürfte kann ich sagen wer ihn nicht live spielen gesehen hat der nichts vom Fußball versteht. Und ich wette dass ganz wenige wissen wer SG ist/war.

Sergio Gomez?

antworten

Und ich wette dass ganz wenige wissen wer SG ist/war.

Sergio Gomez?

Sergei Gorlukowitsch oder Salvatore Gambino

antworten

Und ich wette dass ganz wenige wissen wer SG ist/war.

Sergio Gomez?

Sergei Gorlukowitsch oder Salvatore Gambino

Bravo:

Sergei Gorulkowitsch !

Bist so alt wie ich dass du ihn kennst oder hat Chat GPT mitgeholfen ;-) ?

antworten

Bravo:

Sergei Gorulkowitsch !

Bist so alt wie ich dass du ihn kennst oder hat Chat GPT mitgeholfen ;-) ?

Ich bin nur 'Gambino-alt' - den hatte ich im Kopf. Gorulkowitsch musste ich bei Wikipedia nachsehen.
Schon verrückt, dass insgesamt nur 4 Spieler die Initialen SG haben/hatten (wäre eine gute Frage fürs Kneipenquiz).

antworten

Und ich wette dass ganz wenige wissen wer SG ist/war.

Sergio Gomez?

Sergei Gorlukowitsch oder Salvatore Gambino

Dann Gorlukowitsch ;-)

antworten

Liest sich ganz toll, benutz doch noch mehr Abkürzungen!

Seit doch nicht so kleinkarriert mit euren Kritik jeder kann sehen und verstehen worum es geht und wenn nicht dann einfach zwei mal lesen und gut ist. Ich bin auch seid langem im Westfallenstadion kann mich noch erinnern wie AM unter OH zurückgekommen ist und wie das ganze Stadion ihn liebte, da hat MM super Arbeit geleistet. Und überhaupt, seiddem ich bei uns SG spielen sehen dürfte kann ich sagen wer ihn nicht live spielen gesehen hat der nichts vom Fußball versteht. Und ich wette dass ganz wenige wissen wer SG ist/war.

Sergio Gomez?

leider nein

antworten

An sich doch leicht machbar. Dreijahresvertrag, Ausstiegsklausel nach 2 Jahren 50 Mio., Sancho kriegt vertraglich 15-20 Mio. der Ablösesumme - leider geil.

Aber Kehl ist allergisch auf Leistungsspitze, da sehe ich die grösste Hürde.

antworten

Aber Kehl ist allergisch auf Leistungsspitze, da sehe ich die grösste Hürde.

ist das ernst gemeint? Kehl ist seit Jahren im Spitzensport unterwegs und er soll allergisch gegen Leistungsspitze sein?

antworten

Habe einen guten Draht zu seinem Allergologen und das Ergebnis ist unstrittig. Baumnuss und Katzen verträgt er auch schlecht, aber das dürfte beruflich nicht so kritisch sein.

antworten

Na ja. In der Logik ist Leistungsspitze auch kein großes Problem für ihn. Er arbeitet ja schließlich beim BVB und nicht in Frankfurt

antworten

An sich doch leicht machbar. Dreijahresvertrag, Ausstiegsklausel nach 2 Jahren 50 Mio., Sancho kriegt vertraglich 15-20 Mio. der Ablösesumme - leider geil.

Aber Kehl ist allergisch auf Leistungsspitze, da sehe ich die grösste Hürde.

[/b][/i]

Das Problem ist aber doch, wo und wann hat Sancho denn seit dem Weggang bei uns gezeigt, dass er zur Leistungsspitze gehört?

antworten

Das Problem ist aber doch, wo und wann hat Sancho denn seit dem Weggang bei uns gezeigt, dass er zur Leistungsspitze gehört?

Gar nicht! Und da man nur weiß, dass er es konnte, aber nicht, dass er es noch kann, dürfte er meiner Meinung nach keinesfalls einen Vertrag mit einem Festgehalt außerhalb des BVB-Gefüges bekommen.

antworten

Ich kann mir das mit Sancho irgendwie nicht vorstellen. Chelsea hat eine 5 Mio Pfund Strafe gezahlt, anstatt ihn für 25 Mio Pfund fest zu verpflichten. Hintergrund soll gewesen sein, dass man sich nicht auf ein Gehalt mit Sancho einigen konnte.

Da muss es also erhebliche Differenzen zwischen Sancho und Chelsea bzgl. seines Gehaltes gegeben haben.

Entweder hat Sancho innerhalb von wenigen Wochen seine finanziellen Vorstellungen deutlich nach unten korrigiert oder die Nummer wird spätestens an den Gehaltsvorstellungen von Sancho scheitern.

Zudem weiß ich nicht, ob Sancho und Kovac so ein perfektes Match sind.

Persönlich würde ich mich aber über eine Rückkehr von Sancho freuen.

antworten

Ich hab mich auch gefragt, ob Kovac und Sancho wohl passen.

Andererseits stand die Frage ja auch bei Karim sehr im Raum, und der ist seither eher aufgeblüht. Bisher hab ich zumindest mal nicht den Eindruck, dass Kovac kommunikativ der Typ stumpfer Haudrauf ist. Kann natürlich trotzdem sein, dass er schnell und konsequent reagiert, wenn seine Erwartungen nicht erfüllt werden.

antworten

Aber ehrlichweise merkt man das ja relativ schnell. Wenn er 15 Mio+ verdienen möchte, dann kann man das Thema einfach direkt zumachen. Da braucht es dann keine weiteren Gespräche mehr geben.

antworten

Was "Erwartungshaltungen an den Kader" angeht, könnte ich mir durchaus Parallelen zwischen Ten Hag und Kovac vorstellen. Vielleicht ist Jadon aber auch lernfähig. Ist aber alles Theorie und ich verorte mal die Sancho-Meldung unter den 95%.

antworten

Was "Erwartungshaltungen an den Kader" angeht, könnte ich mir durchaus Parallelen zwischen Ten Hag und Kovac vorstellen. Vielleicht ist Jadon aber auch lernfähig. Ist aber alles Theorie und ich verorte mal die Sancho-Meldung unter den 95%.

Kovac müsste das "Gesamtpaket" Sancho wollen mit all seinen dem BVB gut bekannten Stärken und Schwächen. Wenn man also Sancho verpflichten würde, wird Kovac wissen, was er bekommt und sich damit (anders als Ten Hag) auch arrangieren können. Man wird ja wohl (hoffentlich) einen Spieler wie Sancho nicht an Kovac vorbei verpflichten.

Ich sehe den größten Knackpunkt weiterhin beim Gehalt. Dabei kann ich auch die Position von Sancho verstehen, der immerhin noch einen sehr gut dotierten Vertrag bei ManU hat. Was er dort in seinem letzten Vertragsjahr verdient, würde er bei uns in zwei (ca. 9 Mio) bis drei (ca. 6 Mio) Jahren bekommen. Da bedarf es dann auch einer gehörigen Portion "echter Liebe".

antworten

Was er dort in seinem letzten Vertragsjahr verdient, würde er bei uns in zwei (ca. 9 Mio) bis drei (ca. 6 Mio) Jahren bekommen. Da bedarf es dann auch einer gehörigen Portion "echter Liebe".

Alles vollkommen krank...lieber jedes Jahr das Einkommen für die nächsten drei Generationen bekommen und mit dem Job unglücklich, als dafür drei Jahre warten zu müssen und dort zu arbeiten, wo man sich wohlfühlt.

Wenn es da um 30000 oder 90000 p.a. ginge, verständlich, aber diese Gier der Balltreter ist einfach nur bescheuert.

antworten

Entweder hat Sancho innerhalb von wenigen Wochen seine finanziellen Vorstellungen deutlich nach unten korrigiert oder die Nummer wird spätestens an den Gehaltsvorstellungen von Sancho scheitern.

In den paar Wochen wird es sicherlich auch ein paar Verhandlungsrunden mit anderen Clubs gegeben haben. Ich finde es da nicht verwunderlich, dass Sancho bzw. sein Team inzwischen vielleicht realistischere/niedrigere Vorstellungen entwickelt haben.

antworten

Eine 3. Verpflichtung dürfte selbst für uns selten sein ;)
Wenn man die Rückkehr von eigenen Leihen an andere Vereine aussen vor lässt, könnte da eine erneute Sancho-Rückkehr sogar Rekord sein?

Der Juve-Wechsel schien ja an der ungeklärten Abfindung von ManU an Sancho gescheitert sein. Hat mir jetzt eher nicht den Eindruck vermittelt, dass er auf Gehalt verzichten will. Naja, vielleicht für den BVB.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

antworten

Naja - da darf man im Kontext nicht vergessen was vorher bei ManU war und dafür hatte er durchaus starke Momente. Aber wie soll das auch gehen von 0 auf 100 in ein paar Monaten? Wir wissen was er drauf hat…

antworten

Wir wissen was er drauf hat…

Nö, wissen wir aktuell eben nicht. Wir wissen nur, was er vor ein paar Jahren drauf hatte.

antworten

Erforsche Deine Gefühle ;)

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

Sancho kam ohne Spielzeit und total verunsichert hier an. Für die Kürze der Zeit war das besonders gegen Ende sehr sehr ordentlich.

Auch Ekitiké hat bei Frankfurt nach seinem verlorenen Jahr in Paris nicht sofort gezündet.

Gib dem Jungen Zeit. Sancho besitzt so eine brutale Qualität, der spielt hier in seinem Wohnzimmer. Der wird wieder.

antworten

Gib dem Jungen Zeit. Sancho besitzt so eine brutale Qualität, der spielt hier in seinem Wohnzimmer. Der wird wieder.

Kann ich mir auch vorstellen. Trotzdem sollte er nicht gemessen an der Hoffnung, sondern auf Basis der aktuellen Leistung bezahlt werden.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

Sancho kam ohne Spielzeit und total verunsichert hier an. Für die Kürze der Zeit war das besonders gegen Ende sehr sehr ordentlich.

Auch Ekitiké hat bei Frankfurt nach seinem verlorenen Jahr in Paris nicht sofort gezündet.

Gib dem Jungen Zeit. Sancho besitzt so eine brutale Qualität, der spielt hier in seinem Wohnzimmer. Der wird wieder.

100%

antworten

https://www.transfermarkt.de/jadon-sancho/leistungsdaten/spieler/401173/plus/0?saison=2024

Prmier Legaue: 1765 Minuten = ca. 19 x 90 -> 8 Scorer / 3 Tore + 5 Vorlagen = 0,42 pro 90 Minuten

+ Cups: 2426 Minuten = ca. 27 x 90 -> 15 Scorer / 5 Tore + 10 Vorlagen = 0,56 pro 90 Minuten

Finde ich von den Werten her eigentlich ganz ok.
Kein Stammspieler letztes Jahr bei Chelsea, aber doch noch relativ viele Einsatzzeiten beim immerhin 4. der Premier League.
Er ist trotz all seiner Erfahrung erst 25.

Buonanotte ist z.B. natürlich erst 20, kam letzte Saison in der Premier League auf 1514 Minuten mit 5 Toren und 3 Vorlagen.

McAtee ist 22, 342 Minuten Premier League letzte Saison, 3 Tore + 1 Vorlage.

Ist also nicht so, dass Sancho hier im Vergleich letztes Jahr schlechter gewesen wäre

antworten

Abgesehen davon is er körperlich ziemlich robust. Die letzte Verletzung am Muskel- bzw Bandapparat, wegen der er mehr als ein Spiel ausgefallen ist, war Anfang 2021. Du hättest mit Sancho also einen Spieler, bei dem du weißt, dass er dir für (fast) jedes Spiel zur Verfügung stehen wird.

antworten

Wobei er in den Jahren natürlich auch nicht besonders viele Spiele gemacht hat.
Als Stammspieler sind die Belastungen deutlich höher, dann kann es auch schnell anders aussehen.
Andererseits verletzen sich andere Spieler gefühlt schon bei regelmäßigem Training.

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

antworten

Sehe ich ganz genau so!

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

> Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

Das ist mal ein gutes Argument. Wenn er wirklich will, ist ja nicht so das er hier am Hungertuch nagen würde. Es ist allerdings auch so das kaum noch einer seine ehemaligen Mitspieler und Trainer da sind.

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

> Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

Das ist mal ein gutes Argument. Wenn er wirklich will, ist ja nicht so das er hier am Hungertuch nagen würde. Es ist allerdings auch so das kaum noch einer seine ehemaligen Mitspieler und Trainer da sind.

Sancho und sein Berater sind Profi genug, um die für sein Bankkonto beste Lösung zu finden. Ich finde es witzig, wenn einige glauben, es ginge nicht nur ums Geld.

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

> Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

Das ist mal ein gutes Argument. Wenn er wirklich will, ist ja nicht so das er hier am Hungertuch nagen würde. Es ist allerdings auch so das kaum noch einer seine ehemaligen Mitspieler und Trainer da sind.

Sancho und sein Berater sind Profi genug, um die für sein Bankkonto beste Lösung zu finden. Ich finde es witzig, wenn einige glauben, es ginge nicht nur ums Geld.

Ich verstehe auch nicht warum Spieler noch Geld dafür haben wollen um bei dem großartigsten Verein der Welt zuspielen.:-) Würde doch jeder von uns hier auch tun, wenn er könnte.:-)

antworten

Es wird sicher auch ums Geld gehen. Wenn es nur darum ginge könnte er auch einfach in Manchester bleiben oder nach Saudi Arabien gehen.

Aber letztlich sehe ich nicht wie das Gehaltsmäßig passen könnte von daher…

antworten

Es wird sicher auch ums Geld gehen. Wenn es nur darum ginge könnte er auch einfach in Manchester bleiben oder nach Saudi Arabien gehen.

Aber letztlich sehe ich nicht wie das Gehaltsmäßig passen könnte von daher…

Eben.
Spieler wie Haller oder Süle will man so nicht mehr bezahlen.
Kobel und Guirassy dürften danach kommen.
Nen Sancho in der derzeitigen Verfassung dürfte maximal auf Brandt Niveau Fix verdienen....

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

> Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

Das ist mal ein gutes Argument. Wenn er wirklich will, ist ja nicht so das er hier am Hungertuch nagen würde. Es ist allerdings auch so das kaum noch einer seine ehemaligen Mitspieler und Trainer da sind.

Sancho und sein Berater sind Profi genug, um die für sein Bankkonto beste Lösung zu finden. Ich finde es witzig, wenn einige glauben, es ginge nicht nur ums Geld.

Ein Moukoko dagegen hat einen Weg gewählt, der nicht unbedingt die beste Lösung für sein Konto, aber vielleicht für seine Laufbahn als Sportler ist.

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

> Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

Das ist mal ein gutes Argument. Wenn er wirklich will, ist ja nicht so das er hier am Hungertuch nagen würde. Es ist allerdings auch so das kaum noch einer seine ehemaligen Mitspieler und Trainer da sind.

Genauso ist das. Kein Reus, kein Hummels, kein Haaland mehr. Der BVB 2025 hat mit dem BVB, aus dem Sancho entsprang, nichts mehr zu tun.

Aber gut, er kennt einen Großteil der Mannschaft aus der Vor-vor Saison. Muss er wissen, ob er sich darauf einlassen kann und will und ob er neue "Buddys" findet.

antworten

Ja, es ist schwierig.
Einerseits ist es ein Spieler desssen Qualität man nicht so ohne weiteres bekommt und vor allem länger halten kann. Wenn er jetzt käme könnte man auf jeden Fall auch länger mit ihm planen.

Andererseits war bei seiner Leihe auch viel Schatten. Fand ihn nur in wenigen Spielen wirklich stark. Die Gefahr wäre, dass man wieder einen Spieler holt der dann irgendwie vor sich hindümpelt ohne wieder das eigentlich erwartete Level zu erreichen.

Und dafür wäre er letztlich sehr teuer. Es wäre letztlich etwas Glücksspiel. Ist die Frage, ob man es eingehen möchte. Die Ablöse wäre sicherlich machbar, das Gehalt...vll setzt man sich einfach eine Grenze die man bereit ist zu zahlen und wenn er das dann machen will ok, wenn nicht dann halt nicht.

antworten

vll setzt man sich einfach eine Grenze die man bereit ist zu zahlen und wenn er das dann machen will ok, wenn nicht dann halt nicht.

Als wenn das grundsätzlich so gemacht würde. Die Frage ist letztendlich nur, wo die Grenze liegt. Und wenn Sancho da als Festgehalt nennenswert mehr haben möchte als Brandt z.B. bekommt (wovon ich sicher ausgehe), dann soll er zu einem Verein gehen, der ihm das bezahlt.

antworten

Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen

Wenn er wirklich kommen würde, dann hätte man sich ja aber beim Gehalt geeinigt :)

antworten

Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen

Es klingt in den Pressemeldungen aber nicht so, als hätte man bereits wochenlang hart am Verhandlungstisch gestritten, sondern eher so, als würde man sich aktuell erst wieder konkret um ihn bemühen. Da würde ich ihm schon zugestehen, alle Faktoren in Ruhe abzuwägen.

Ich denke schon, dass die Verbundenheit zum BVB bei ihm vorhanden und ein Faktor ist. Es ist sicherlich nicht der einzige Faktor, aber dass finde ich im Profifußball auch irgendwo normal. Wenn man sich zu vernünftigen Konditionen einig wird, wäre das für mich ein wirklich sinnvoller Transfer eines Spielers, der eigentlich einen Tick zu gut für uns ist und perfekt in die offensive Halbposition in Kovacs Fußball passt.

Ein Talent wie Buenanotte o.ä. dazu wäre dann das Sahnehäubchen. Denke aber, dass das eine entweder/oder-Sache ist.

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Eben. Sancho ist ein Spieler, der einem Klub wie dem BVB einen Mehrwert bietet, trotz der bekannten Schwächen, die er hat.

Edit: trotzdem wäre ich dagegen. Er war zwei Mal hier, hatte zwei Mal eine gute Zeit. Wenn es ihm das in dieser Situation nicht wert ist, zu sagen: "komm, ich will zu euch zurück und dann lasse ich es nicht am Gehalt scheitern", dann sollte man das auch nicht weiterverfolgen und ihm viel Glück dabei wünschen, in Turin den nächsten Versuch zu starten. Oder eben das Bankkonto weiter zu füllen.

Fair. Andererseits wissen wir nicht, welche Rolle Manchester United und/oder Borussia Dortmund gespielt haben bzw. spielen. Wenn zum Beispiel der BVB im vergangenen Sommer kein Angebot gemacht hat für Sancho, dann kann der ja auch nichts ablehnen.

antworten

Sancho bringt in meinen Augen eine Komponente mit, die sonst keiner im Team bietet. Er kann einen Ball halten und dann aus einer statischen Situation heraus im Eins-gegen-Eins heraus etwas aufziehen.

Natürlich definitiv nicht so stark und torgefährlich wie in seiner ersten Saison bei uns, aber von der Ausrechenbarkeit her schon ein Impact.

Wir könnten ihn schon gut gebrauchen. Der Reus-Nachfolger.
IMHO könnte es da aber wirklich zum Krach mit Kovac kommen.
Mit ET konnte er gut, das war ja auch ein Faktor für die Leihe.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

3 kurze Gedanken hierzu:

- natürlich würde eine Verpflichtung nicht in Aussicht stellen, den Prime-Sancho aus seiner ersten Zeit bei uns zu bekommen. Ein solcher Spieler ist für Borussia aber auch ehrlicherweise finanziell unerreichbar.

- man hat in dem halben Jahr seiner Rückkehr - bei aller berechtigten Skepsis - schon gesehen, dass Sancho in engen Räumen technisch besser ist als seine 10 Mannschaftskameraden. Er hat hierdruch einfach eine Ballsicherheit die uns in der Offensive aus meiner Sicht häufig fehlt.

- Sollte das finanzielle Gesamtpaket für uns also tragbar sein, stellt sich für mich nur die Frage, ob Sancho ein Upgrade zu unseren bestehenden Optionen im Offensivbereich sein könnte. Also konkret zu den Herren Adeyemi und Beier "Außen" (bzw. auf der entsprechenden Position in Kovacs System) oder auf der 10 zu Julian Brandt. Und das traue ich Sancho durchaus zu.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

Spielerisch war das noch immer extrem stark. Aber andererseits hat er weitaus weniger Torgefahr ausgestrahlt als in der Zeit, als er fest bei uns unter Vertrag stand.

antworten

Man muss natürlich aber auch zugute halten, dass er zu einer Zeit kam, als es spielerisch auch hinten und vorne nicht lief. Er kam da schon in eine disfunktionale Mannschaft (sonst hätte man ja auch gar nicht im Winter reagiert). Es könnte nochmal anders aussehen, wenn man ihn in ein besser funktionierendes Team integriert.

antworten

Ich denke, Sancho war DER ausschlaggebende Faktor, dass der BvB am Ende im CL-Finale stand!!

antworten

Man muss natürlich aber auch zugute halten, dass er zu einer Zeit kam, als es spielerisch auch hinten und vorne nicht lief. Er kam da schon in eine disfunktionale Mannschaft (sonst hätte man ja auch gar nicht im Winter reagiert). Es könnte nochmal anders aussehen, wenn man ihn in ein besser funktionierendes Team integriert.

Dürfte der Unterschied sein, zwischen dem Spiel mit vollem Selbstbewusstsein und dem Spiel voller Selbstzweifel.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

Spielerisch war das noch immer extrem stark. Aber andererseits hat er weitaus weniger Torgefahr ausgestrahlt als in der Zeit, als er fest bei uns unter Vertrag stand.

Gefühlt fehlte ihm absolut die Dynamik von damals.
Sah irgendwie "statischer" aus.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

Spielerisch war das noch immer extrem stark. Aber andererseits hat er weitaus weniger Torgefahr ausgestrahlt als in der Zeit, als er fest bei uns unter Vertrag stand.

Gefühlt fehlte ihm absolut die Dynamik von damals.

> Sah irgendwie "statischer" aus.

Sehe ich auch so. Er hat "sicherer" gespielt. Weniger den Ball verloren, aber halt durch weniger Risiko auch weniger kreiert. Ich hatte das auf fehlendes Selbstbewusstsein zurückgeführt.

antworten

Und dabei wahrlich keine Bäume ausgerissen hat? Ja, Ansätze, aber nichts, was einen dazu bringen sollte, finanzielle Schmerzgrenzen zu überschreiten.

Und er war im CL Finale. Was sicherlich nicht an ihm lag, aber auch an ihm. Der Gegner spielt anders, wenn so jemand auf dem Platz steht. Er war da nicht der Mega-Scorer, aber der Junge an Inpact. Ich würde den auch jederzeit wiederholen…

antworten

Ich würde den auch jederzeit wiederholen…

Es wird wohl kaum jemanden geben, der das anders sieht. Die Frage ist allerdings: zu welchen Konditionen?

antworten

Ich würde den auch jederzeit wiederholen…

Es wird wohl kaum jemanden geben, der das anders sieht. Die Frage ist allerdings: zu welchen Konditionen?

Gib 10 Mio. Euro im Jahr. Werden beide nicht arm von…

antworten

Ja er hat hier und da Laster die NK stören könnten Thema Pünktlichkeit
Aber er ist ein geiler Typ - er und der Club funktionieren zu zusammen - absoluter No Brainer - ein geiler Spieler - deshalb komme ich ins Stadion
Da muss NK sich ein Herz nehmen - und gnadenlos zuschlagen - ich habe seid 1989 eine DK - holt ihn er kann auf der 10 und RM zocken - auf was wartet ihr noch ? Das Stadion liebt JS ! Er hat auch dieses Extra dass KA und SG auch in den Top Spielen haben aufblitzen lassen - was für eine Offensive wir hätten - Adeyemi - SG - JS und dahinter JB - damit kann man arbeiten und was erreichen
Die Top Stars sind nunmal ein bisschen divig drauf - aber wenn JS rumwütet könnte er machen was er will - ich wäre froh dass er da ist - der kann Spiele entscheiden - so viele kriegen wir bei den Summen nicht mehr in Zukunft die sowas können

Gebe dir zu 100% Recht. Einen anderen Spieler mit gleichem Potenzial wird man für das Geld nicht bekommen. Und wenn gleich wieder jemand schreit, Sancho will zuviel verdienen, die anderen auf diesem Niveau spielen auch nicht für Nüsse. Ich verweise mal auf Sabitzer (Ablöse + Gehalt) und was man sich von ihm erhofft hat.
Und wenn man dann einen für ca. 25 Mio. holt und dieser dann nicht sofort funktioniert höre ich schon das Geschrei (meins auch), warum hat man den anstatt JS geholt. Das dann zurecht!

P.S. Ich habe tatsächlich auch seit 1989 (durchgehend) eine DK. Vorher von 81-83 mit Papa im Block M, das war auf der Gegentribüne genau Höhe Mittellinie ca. 20-30 Reihen über der Trainerbank für 475 D-Mark. Dazwischen die Jahre bin ich meist mit einer Bekannten (Würstchenverkäuferin in einem der Wurstwagen) mitgefahren und kam umsonst rein. :-)

antworten

könnte aber auch locker eine Beschreibung unserer allgemeinen Transferstrategie sein:

Unschlüssigkeit, aber natürlich mit vielen im Gespäch bzw auf dem Zettel, aber erst mal gucken. Talente verkaufen. Und was fürs Herz ist mit ner guten alten Rückholaktion auch dabei.

Gute Nacht!

Ey, wir sind so ein geiler Club mit soooo viel Strahl- und Anziehungskraft und wenn da fähige Leute sitzen würden, würde das zack-zack-zack gehen und da stünde zum jetzigen Zeitpunkt (Vorbereitungsbeginn) ein heißes und verändertes Team auf dem Rasen auf das sich alle freuen würden und am Seitenrand ein Coach der Bock hat auf Entwicklung und entsprechend ambitionierte Ziele ausruft. Aber wir wirken seit langer Zeit phlegmatisch, ängstlich, schmoren selbstzufrieden im eigenen Saft, klopfen uns auf die Schulter für Vizemeister und CL Finale und geben Geld aus für was weiß ich wen aber ein Feuer entfacht das Ganze nicht. Und wahrscheinlich auch nicht bei den Spielern.

Aber ja, ich weiß, es gibt für alles eine Erklärung, Kehl macht das schon gut, andere machen das auch nicht besser bla bla bla.

Wenn ich mir überlege, wer hier in den letzten Jahren alles nicht gut genug gewesen sein soll für unseren großen BVB (Rose, Knauff, Rothe ua) und am Ende der "Entwicklung" stehen wir mit Nico Kovac da und hoffen dass Nicki Süle endlich seine Gewichtsprobleme in den Griff bekommt.

antworten

Am Ende bist du auch mal wieder nur ein frisch registrierter Zweitnick, der seinen Erstnick durch ähnliche Beiträge schon verbrannt hat.

Langweilt mich.

antworten

Mit einer moderneren Forensoftware könnte man Trolle auch leichter aussieben, aber man bleibt ja lieber bei dieser antiquierten Software.

Mit ein Grund, wieso dieses Forum mittlerweile fast durchgängig toxisch ist. :/

antworten

Hatte ich die Tage im Zusammenhang mit dem User auch schon mal angemerkt. Das Forum ist eben super anfällig für diese shitpostings.

Soviel Zeit, die da den Bach runtergeht. Die Adressierer investieren Lebenszeit, um Müll zu verfassen, die Adressten müssen es eigenständig aussieben.

Oft erwische ich mich dabei in den Gedanken dann doch eine AW zu verfasssen, bis die Vernunft einsetzt und mir sagt, dass es nur darauf angelegt wird, zu triggern und AW darauf zu bekommen. Dann lass ich es stehen. Optimal ist das aber auch nicht. Steht halt viel Müll rum, fängt irgendwann an zu stinken.

antworten

Kann das nicht endlich mal aufhören mit dieser ständigen Nörgelei ?

Wir sind hier nicht beim Kicker-Managerspiel, die Dinge sind komplex und die handelnden Personen sind nicht automatisch die grössten Vollidioten nur weil sie beim BVB Postionen besetzten, von denen ihr meint, alles besser zu können.

Gute Nacht!

antworten

Kann das nicht endlich mal aufhören mit dieser ständigen Nörgelei ?

Wir sind hier nicht beim Kicker-Managerspiel, die Dinge sind komplex und die handelnden Personen sind nicht automatisch die grössten Vollidioten nur weil sie beim BVB Postionen besetzten, von denen ihr meint, alles besser zu können.

Gute Nacht!

Danke!

antworten

Ich bin ehrlich: ich bin in der Personalie Sancho definitiv nicht objektiv.
Ich denke mir halt: ich weiß was Sancho kann, und es wird nach seinem Wechsel damals ja nicht plötzlich alles weg und verlernt sein. Ich halte daher 18-20 Millionen, sofern alle drei Parteien mitspielen würden, für einen absoluten no brainer. Sancho ist, für die Anzahl an Einsätzen und Erfahrungen, die er schon auf dem Buckel hat, noch in einem sehr jungen Alter.

Wie gesagt, absolut null objektiv in der Sache - daher: bring him home.

antworten

Danke. Schön gesagt.

Bringt Jadon nach Hause.

antworten

Die Frage ist nur ob er Gehaltseinbußen in Kauf nimmt. Eigentlich bleibt ihm nichts anderes übrig.

Ich denke er könnte die kommenden Jahre hier eine gute Rolle spielen. Er weiß auch was er in Dortmund vorfindet und man weiß was er der Mannschaft geben kann.

Ich hoffe die Verantwortlichen kriegen es hin.

antworten

Naja, er könnte noch ein Jahr chillen, 18 Mio kassieren und dann ablösefrei und mit handgeld wechseln.ich mein ja nur.. M

antworten

Die Frage ist nur ob er Gehaltseinbußen in Kauf nimmt. Eigentlich bleibt ihm nichts anderes übrig.

Ich denke er könnte die kommenden Jahre hier eine gute Rolle spielen. Er weiß auch was er in Dortmund vorfindet und man weiß was er der Mannschaft geben kann.

Ich hoffe die Verantwortlichen kriegen es hin.

Jetzt könnte alles ganz schnell gehen ;)

x.com/juliusschamburg/status/1949923449163370658?s=46

antworten

Ich fände das eine coole Entwicklung. Hoffen wir dass das durchgeht. Hab mir den Spaß gemacht ChatGPT zu fragen. Kam immerhin auf 70% Wechselwahrscheinlichkeit.

antworten

Und wer ist der Typ? Klingt ja fast zu schön um wahr zu sein.

antworten

Und wer ist der Typ? Klingt ja fast zu schön um wahr zu sein.

Freier Journalist bei Sport1

antworten

Okay .. kennst du ihn? Also hat er schonmal nachweislich gezeigt dass er, wenn er sowas schreibt, auch oftmals recht hat?

antworten

Okay .. kennst du ihn? Also hat er schonmal nachweislich gezeigt dass er, wenn er sowas schreibt, auch oftmals recht hat?

Nein nicht wirklich. Beim Transfer von Jobe hat er wohl als Erster berichtet, dass er zum BVB geht. Ansonsten auch viel Gossip.

antworten

Okay, danke dir.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. :>

antworten

Ich stolperte heute darüber:
https://www.youtube.com/watch?v=A5F2bg7CpJM&ab_channel=IndependentSport

Und dachte mir: eigentlich....muss er nach Hause kommen und dann hier x Jahre Fußball leben.
Jadon muss schwarz gelb tragen!

Holt man ihn, wäre mir der Rest vom Transferfenster ziemlich egal...würd mich hypen

antworten

Mist, jetzt hast du mich auch etwas gekriegt.

Hatte das Buch Sancho eigentlich schon mit guten Erinnerungen geschlossen. :)

antworten

Da is noch sooooo viel Platz für ganz viele weitere Kapitel!

antworten

Her mit Jadon ! Da wäre ich euphorisiert !!! Mega ! Bitte bitte lieber Don Kehli !

antworten

Mich würde man mit dem Transfer auch absolut kriegen. Wegen solchen Spielern geht man doch ins Stadion, weil sie immer mal wieder etwas besonderes kreieren.
Bin definitiv dafür, wenn er sich auf ein Gehalt einlässt, dass in unser Gefüge passt. Für mich auch ein Nachfolger von Reus, was die Außendarstellung des Klubs betrifft. Er könnte in den kommenden Jahren das Gesicht des Vereins sein, neben Schlotti

antworten

Fänd ich auch geil. Fußballkämpfer finde ich ja unabdingbar, aber einem solchen Fußballspieler wie Sancho zuzusehen, wenn er frei spielt und das macht, was er kann ist dann doch noch einmal etwas anderes.

Ich hoffe allerdings auch, dass - wenn denn überhaupt - nur dann über eine Verpflichtung nachgedankt wird, wenn er von seinem gehaltsmäßig viel zu hohen Ross runterkommt und sich ins BVB-Gefüge einzupassen bereit ist. Gerne stark leistungsbezogen....

antworten

Eine Frage ist was beim Gehalt fällig wäre.

antworten

Eine Frage ist was beim Gehalt fällig wäre.

Wir nähern uns dem Sweet Spot, wo das möglich wird. Schauen wir mal, denn Kehl sagte wir wollen auch Werte erzeugen. Das spräche wieder eher für jung und Potenzial

antworten

Eine Frage ist was beim Gehalt fällig wäre.

Wir nähern uns dem Sweet Spot, wo das möglich wird. Schauen wir mal, denn Kehl sagte wir wollen auch Werte erzeugen. Das spräche wieder eher für jung und Potenzial

Ich glaube Sancho wird erst am Ende der Transferperiode wechseln und Kovac würde da vermutlich ein, zwei Gespräche führen wollen. "Was brauchst du? Ich brauch Disziplin!!!"

Aber bei 20 Millionen Euro Ablöse liegt der Knackpunkt des Gesamtpaket inzwischen klar beim Gehalt.

antworten

Nicht einmal Chelsea wollte ihn mit Geld zuschütten. Das hat schon seinen Grund.

antworten

Letzte Wochen schien es für Berger noch so, dass wir bei Null anfangen und nun sind Kehl und Co mit mehreren Spielern im Gespräch - und das aus dem Urlaub.
Ob Meldungen inhaltlich zusammenpassen scheint egal zu sein - revidiert werden muss nichts - geklickt wird es sowieso.

antworten

Letzte Wochen schien es für Berger noch so, dass wir bei Null anfangen und nun sind Kehl und Co mit mehreren Spielern im Gespräch - und das aus dem Urlaub.
Ob Meldungen inhaltlich zusammenpassen scheint egal zu sein - revidiert werden muss nichts - geklickt wird es sowieso.

Was interessiert denn das (eigene) Geschnatter oder durchzukreuzende (to X it out!) Gezwitscher von irgendwann vorher? Die Währung von heute heißt:
Clicks, baby, clicks! :-)

antworten

Laut Sky wird nicht schnell Spieler verpflichten (Sprich vor dem Trainingslager), sondern genau nachgucken, wer passt.

Hier ein paar "Fakten" von der Sendung:

Jadon Sancho hat keine Zukunft bei ManUnited, soll 18 bis 20 Mio. Euro kosten. Es gab Kontakt mit dem BVB und Sancho könnte sich einen Wechsel vorstellen. Beim BVB wird über ihn geredet, aber bei einer Verpflichtung ist man sich unschlüssig. Der Deal mit Juve und Sancho hängt gerade.

Johan Bakayoko wurde dem BVB angeboten, man wollte ihn aber nicht verpflichten, da seine Position nicht wirklich mehr vorhanden ist im System Kovac.

Facundo Buonanotte ist beim BVB im Gespräch, da gab es schon Gespräche zwischen den Parteien, scheint heißer zu sein, als bei Sancho.

Leandro Trossard ist ebenfalls bei den Dortmunder auf der Liste, es gab aber zuletzt keinen Kontakt.

Mohamed-Ali Cho soll im Gespräch sein, würde aber deutlich über 30 Mio. Euro kosten.

Yeremay Hernández ist ebenfalls auf der Liste, hat aber sein Vertrag verlängert und würde sehr teuer werden.

Mit Juan Gimenez sind die Gespräche weite fortgeschritten, aber noch nicht vor dem Abschluss. Der Hauptgrund ist, dass man zuerst die Offensive stärken will, dann die Defensive. Ablöse ca. 5 Mio. Euro.

Bei Coie Campbell stocken die Verhandlungen, weil der BVB noch unschlüssig ist, ob man ihn nach dem Verkauf von Gittens nicht doch behalten will. Spieler und Stuttgart sollen sich aber einig sein.

Nadiem Amiri (war ja bei uns auch im Gespräch) bleibt in Mainz, hat er verkündet.

Die Leihe mit Diant Ramaj ist nun wirklich durch.
Gruß

CHS

Hm, sonderlich begeistert scheint man nicht zu sein. Hat nur noch Vertrag bis zum Jahresende, vielleicht wartet man deshalb ab. Falls die sportliche Leitung von ihm überzeugt ist, wäre 5 Mio aber doch normalerweise eine spekulative Investition wert.

Der Sprung mit 19 Jahren aus Argentinien nach Deutschland ist natürlich nicht ohne. Lerma traut man Ähnliches aber offensichtlich auch zu. Obwohl wir Deutschen so eine bescheidene Willkommenskultur haben…

antworten

Laut Sky wird nicht schnell Spieler verpflichten (Sprich vor dem Trainingslager), sondern genau nachgucken, wer passt.

Hier ein paar "Fakten" von der Sendung:

Jadon Sancho hat keine Zukunft bei ManUnited, soll 18 bis 20 Mio. Euro kosten. Es gab Kontakt mit dem BVB und Sancho könnte sich einen Wechsel vorstellen. Beim BVB wird über ihn geredet, aber bei einer Verpflichtung ist man sich unschlüssig. Der Deal mit Juve und Sancho hängt gerade.

Johan Bakayoko wurde dem BVB angeboten, man wollte ihn aber nicht verpflichten, da seine Position nicht wirklich mehr vorhanden ist im System Kovac.

Facundo Buonanotte ist beim BVB im Gespräch, da gab es schon Gespräche zwischen den Parteien, scheint heißer zu sein, als bei Sancho.

Leandro Trossard ist ebenfalls bei den Dortmunder auf der Liste, es gab aber zuletzt keinen Kontakt.

Mohamed-Ali Cho soll im Gespräch sein, würde aber deutlich über 30 Mio. Euro kosten.

Yeremay Hernández ist ebenfalls auf der Liste, hat aber sein Vertrag verlängert und würde sehr teuer werden.

Mit Juan Gimenez sind die Gespräche weite fortgeschritten, aber noch nicht vor dem Abschluss. Der Hauptgrund ist, dass man zuerst die Offensive stärken will, dann die Defensive. Ablöse ca. 5 Mio. Euro.

Bei Coie Campbell stocken die Verhandlungen, weil der BVB noch unschlüssig ist, ob man ihn nach dem Verkauf von Gittens nicht doch behalten will. Spieler und Stuttgart sollen sich aber einig sein.

Nadiem Amiri (war ja bei uns auch im Gespräch) bleibt in Mainz, hat er verkündet.

Die Leihe mit Diant Ramaj ist nun wirklich durch.
Gruß

CHS

Spannend..Bei Bakayoko aus meiner Sicht, korrekt gehandelt, dann aber die anderen fett markierten auf der Liste? Die haben auch ihre Hauptposition eher auf den Flügeln.

antworten

Die einzigen, die auf der 10 zuhause sind dürften Yeremay Hernández und Facundo Buonanotte sein

antworten

Die einzigen, die auf der 10 zuhause sind dürften Yeremay Hernández und Facundo Buonanotte sein

Sancho wäre in einem 3-4-2-1 eine echte Waffe

antworten

Man scheint sich irgendwie unschlüssig zu sein.

Man will aber erst was für die Offensive machen, wobei man bei Namen noch unschlüssig ist und dann entscheiden, ob man noch was für die Defensive macht, falls es noch nicht zu spät ist.

Das nenn ich mal ne schlüssige Strategie über wirkliche Bedarfe.

antworten

Oha, ich hol mal das Popcorn, danke Dir wie immer

antworten

Oha, ich hol mal das Popcorn, danke Dir wie immer

Ich verkünde es ja nur, was daraus gemacht wird, liegt an euch.

Lustig ist auch, dass der BVB lt. Sky gar nicht auf Bakayoko zugegangen ist, sondern wohl nur angeboten wurde. Wahrscheinlich gibt es da noch andere Beispiele.

Gruß

CHS

PS.: immer noch über 34 Tage bis zum Ende des Transferfenster.

antworten

Oha, ich hol mal das Popcorn, danke Dir wie immer

Ich verkünde es ja nur, was daraus gemacht wird, liegt an euch.

Lustig ist auch, dass der BVB lt. Sky gar nicht auf Bakayoko zugegangen ist, sondern wohl nur angeboten wurde. Wahrscheinlich gibt es da noch andere Beispiele.

Gruß

CHS

> PS.: immer noch über 34 Tage bis zum Ende des Transferfenster.

Trotzdem ist es nicht verkehrt, wenn Neuzugänge zeitnah bei der Mannschaft sind, um sich mit dieser einzuspielen, und nicht erst auf den letzten Drücker am Deadline Day verpflichtet werden.

antworten

Oha, ich hol mal das Popcorn, danke Dir wie immer

Ich verkünde es ja nur, was daraus gemacht wird, liegt an euch.

Lustig ist auch, dass der BVB lt. Sky gar nicht auf Bakayoko zugegangen ist, sondern wohl nur angeboten wurde. Wahrscheinlich gibt es da noch andere Beispiele.

Gruß

CHS

> PS.: immer noch über 34 Tage bis zum Ende des Transferfenster.

Trotzdem ist es nicht verkehrt, wenn Neuzugänge zeitnah bei der Mannschaft sind, um sich mit dieser einzuspielen, und nicht erst auf den letzten Drücker am Deadline Day verpflichtet werden.

Ich denke CHS wollte nur auf "nicht enden wollende" Spekulationen hinweisen.
Vielleicht hilft der erste Spieltag, danach haben wir wahrscheinlich auch noch andere Themen ;-)

antworten

..Isso

antworten

Oha, ich hol mal das Popcorn, danke Dir wie immer

Ich verkünde es ja nur, was daraus gemacht wird, liegt an euch.

Lustig ist auch, dass der BVB lt. Sky gar nicht auf Bakayoko zugegangen ist, sondern wohl nur angeboten wurde. Wahrscheinlich gibt es da noch andere Beispiele.

Gruß

CHS

Vergessen hast Du aber, Ramaj per Leihe, als Nummer 1, nach Heidenheim

antworten

Vergessen hast Du aber, Ramaj per Leihe, als Nummer 1, nach Heidenheim

Guck noch einmal nach. Diese News gab es erst nach 18:45 Uhr.

Gruß

CHS

antworten

https://www.kicker.de/ryerson-und-reyna-laufen-ein-quartett-fehlt-komplett-1134820/artikel

Die vier fehlenden sind übrigens: Duranville, Can, Schlotterbeck, Campbell

antworten

Reyna wird aber sicherlich bald fit sein und dann im erweiterten Kader sein, tippe Ersatzbank.

antworten

Reyna wird aber sicherlich bald fit sein und dann im erweiterten Kader sein, tippe Ersatzbank.

Eventuell beschränkt sich Reyna auch deshalb auf das Lauftraining, damit er sich nicht kurz vor einem möglichen Transfer verletzt?

antworten

Bei dessen verletzungsanfälligkeit durchaus klug :)

antworten

https://www.kicker.de/ryerson-und-reyna-laufen-ein-quartett-fehlt-komplett-1134820/artikel

Die vier fehlenden sind übrigens: Duranville, Can, Schlotterbeck, Campbell

Sollte Gio nicht längst in Italien sein?

antworten

95 % der aktuell kursierenden Gerüchte sind nicht zutreffend.

antworten

https://www.kicker.de/ryerson-und-reyna-laufen-ein-quartett-fehlt-komplett-1134820/artikel

Die vier fehlenden sind übrigens: Duranville, Can, Schlotterbeck, Campbell

Sollte Gio nicht längst in Italien sein?

Gibt es eine Einigung zwischen den Vereinen?

antworten

So wie Campbell in Stuttgart…am Ende bleiben beide ;) (wäre auch gut).

antworten

falls es hier nicht reingehört...... SORRY

antworten

30.07. - 12:00 Uhr -> Sankt Pauli, nur Mitglieder, maximal 2 Tickets/Person
04.08. - 12:00 Uhr: -> Union Berlin, nur Mitglieder, maximal 4 Tickets/Person

antworten

Woher hast du den 30.07.? Vom BVB finde ich da nichts.

antworten

Woher hast du den 30.07.? Vom BVB finde ich da nichts.

click

antworten

Aus deren offiziellem Kalender https://calovo.de/f/borussiadortmund/vvk-kalender-bvb-mitglieder

antworten

Danke, das ja mal nice. Direkt in den Kalender integriert.

Aber sonst gab es für Mitglieder ja auch Mails mit den Daten. Wundert mich dass weder in der App noch per Mail was steht und es ja Mittwoch schon ist. Vielleicht verschlafen es ja ein paar... :D

antworten

Danke, das ja mal nice. Direkt in den Kalender integriert.

Aber sonst gab es für Mitglieder ja auch Mails mit den Daten. Wundert mich dass weder in der App noch per Mail was steht und es ja Mittwoch schon ist. Vielleicht verschlafen es ja ein paar... :D

Ferien ;-)

antworten

Ende 2024 stand als Hinweis in den E-Mails zum Vorverkauf, dass der Kalender den Newsletter zum Ticket-Vorverkauf für Mitglieder ab Januar 2025 ersetzt. Das habe ich auch erst nach einem Hinweis aus dem Forum hier bemerkt, weil man da normalerweise kaum hinschaut

antworten

Kurzpassspiel, wird trainiert.

antworten

https://www.youtube.com/watch?v=T7T14UWMuVc

Gruß

CHS

antworten

https://www.youtube.com/watch?v=T7T14UWMuVc

Gruß

CHS

Danke, irgendwie bekomme ich das nicht hin.:-)

antworten

Sa., 23.08.2025 - 14:00 Uhr
VfL Bochum U23 - Borussia Dortmund U23

Sa., 30.08.2025 - 14:00 Uhr
Borussia Dortmund U23 - Borussia Mönchengladbach U23

Sa., 13.09.2025 - 14:00 Uhr
SC Rot-Weiß Oberhausen - Borussia Dortmund U23

Di., 16.09.2025 - 19:30 Uhr
Borussia Dortmund U23 - FC Gütersloh

So., 21.09.2025 - 16:00 Uhr
Fortuna Düsseldorf U23 - Borussia Dortmund U23

So., 28.09.2025 - 14:00 Uhr
Borussia Dortmund U23 - Bonner SC

antworten

…. Verlegt auf den 27.09., weil die Rote Erde am 28.09. schon belegt ist.

antworten

Hat sich da wieder was geändert? Denn das Spiel der Amas gegen Bonn ist nun wieder am Sonntag, und das Heimspiel der Frauen auch Sonntag, dafür erst um 18:00

antworten

Dabei müsste es sich um das Spiel der Frauen gegen Moers handeln. Interessant, zumal der WDFV die Begegnung in der letzten Woche schon terminiert hatte.

antworten

Dabei müsste es sich um das Spiel der Frauen gegen Moers handeln. Interessant, zumal der WDFV die Begegnung in der letzten Woche schon terminiert hatte.

Ja, beim WDFV habe ich manchmal das Gefühl, dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte Hand macht.

antworten

Schön, viele Heimspiele nicht parallel, da lohnt sich ja mein Glück mit der DK für die Amas xD

Bin Mal gespannt ob wir am ersten CL Spieltag ein Heimspiel bekommen und ob das vielleicht am Mittwoch ist, dann passt es auch mit dem Heimspiel gegen Gütersloh für mich.
Dagegen spricht natürlich das Sonntagsspiel gegen VW...

antworten

So., 21.09.2025 - 16:00 Uhr
Borussia Dortmund U23 - FC Gütersloh

Müsste eigentlich
Fortuna Düsseldorf U23 - Borussia Dortmund U23
sein ;-)

Und das eigentliche Spiel gegen den FC Gütersloh spielen wir im September und nicht im August.

antworten

Jau, kleiner Fehlerteufel. Danke für den Hinweis. Eintrag ist korrigiert.

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/7/27/Erster-Sieg-im-ersten-Testspiel-fuer-die-BVB-Handballerinnen.html

antworten

Gute Besserung, schnelle und vollständige Genesung!

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/7/27/Albert-und-Inacio-verstaerken-die-U19-zum-Start-der-Nachwuchsliga.html

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/7/27/U23-verliert-zum-Regionalliga-Auftakt-03-in-Paderborn.html

antworten

BVB-Newsthread vom 28.07.2025 (BVB)

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Gehalt

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

So ist es

So ist es

So ist es

So ist es

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Sancho und unschlüssig

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Leistungsdaten bei Chealsea

Leistungsdaten bei Chealsea

Leistungsdaten bei Chealsea

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?

Habt ihr eigentlich vergessen, dass Sancho für ein halbes Jahr wieder da war?