BVB-Newsthread vom 25.07.2025 (BVB)

Der fiese Kovac. Wenn er einen 6er will sollen die Stümper Kehl und Ricken mal seine Wünsche erfüllen.

Aber wehe er will Brandt und Sabitzer behalten. Dann hat er keine Ahnung. ;-)

Sein gutes Recht aber wäre schon nicht schlecht wenn ers diesmal vorm letzten Spieltag auf seine erste Torbeteiligung schafft...

Am Ende passt die Liste der Spieler, für die man einen Geheimplan hat, bei denen ein Umdenken stattgefunden hat, oder die den Trainer/die sportliche Leitung dann doch überzeugt haben, genau mit der Liste an Spielern überein, die man vorher eigentlich gerne losgeworden wäre, für die es aber keinen Abnehmer gab.

Mal wieder die Sky-Kaffeesatzleser, die behaupten, im Besitz von internen BVB-Informationen zu sein.

Langweilig.

Er soll und will bleiben. Ich hoffe er kommt wieder in die Form, die uns in CL Finale brachte und wo er in der Liga auch sehr stark war.

Eigentlich ein echter Leader, aber manchmal gibt es eben andere Dinge im Leben.

Sehen wir es positiv. Seine nächste Saison kann nur besser werden.

Berger/Pletti

Zwischen den Caipies an der Poolbar wickelt Don Kehli noch den Transfer ab. Sauber.

Vermutlich vor der sechswöchigen Betriebsruhe eingefädelt und erst jetzt durch einen Praktikanten bei den Medien lanciert. Clever.

Viel Erfolg Dynamite Ramaj.

Verkaufen ist auch einfacher als kaufen. Das ist wie in einer Ehe, du musst nur immer ja sagen. Das schafft Kehli auch mit ein paar Cocktails intus.

Der BVB hat Justin Lerma vor einem Jahr ab dem 01.07.2026 verpflichtet. Was schon einmal bedeutet, dass man die ‚Talentschiene‘ weiterhin befährt und auch enstsprechend fündig wird.

Seitdem hält man ständigen Kontakt mit diesem jungen Spieler und war auch mit einer Gruppe vor Ort, um mit ihm an bestimmten Dingen zu arbeiten. Was unter die Rubrik ‚Aktivitäten‘ im von Sebastian Kehl zu verantworteten Bereich fällt.

Abgesehen von der Qualität Lermas, die sich beim BVB zeigen und beweisen muss, zeigt dieses Beispiel auf, dass man (natürlich) in der Kadergestaltung nicht nur kurzfristig denkt und handelt, sondern eben auch mittel- und langfristig.

Und das bedeutet dann auch lange Zeiträume im Vorfeld, die bis zu einer Vertragsunterschrift (und wie in diesem Fall darüber hinaus) mit intensiver Arbeit angefüllt sind.

Insofern begrüße ich diesen Artikel, der dies dann auch einmal aufzeigt. Was der aktuellen Diskussion im Forum über Transferaktivitäten mAn ganz gut tun kann.

"Glaubt man der Minderheit in den sozialen Netzwerken, sind die Nerven der Fans von Borussia Dortmund schon seit einer Weile überstrapaziert. Für sie herrscht viel zu wenig Bewegung auf dem Transfermarkt. Der BVB müsse endlich die nächsten Neuzugänge verkünden, heißt es oft."

Sehr interessant.

Die Aufregung - sie haben nicht genug kassiert.

Nein, wie unheimlich überraschend aber auch. LOL. Naja, ich finds gut, können wir uns gar nicht leisten, ihn auch noch abzugeben. Einzig richtige Entscheidung mMn.

Eigentlich enthält der Artikel doch überhaupt keine Neuigkeiten.
Und erst Recht keine "überraschende Entscheidung" (oder die sonst gerne genutzte "irre Wende" ;) )

Warum sollte man einem Spieler, der in sein letztes Vertragsjahr geht, von vornherein mitteilen, er könne egal welche noch so guten Leistung bringen, sein Vertrag würde auf keinen Fall verlängert.
Bestimmt nicht Leistungsfördend ;)
Dann lieber „Dem Esel eine Karotte hinhalten“

Entsprechned ist eine Verlängerung theoretisch natürlich möglich.
Das thema ist einfach offen.
Somit ist im Grudne noch nichts entschieden. Warum sollte es auch ?

Wenn Julian regelmäßig seine Leistung bringen würde, hättest du dich zu dieser Bemerkung sich nicht hinreißen lassen müssen.

Meines Erachtens ist das aber mehr als nur logisch. Hat unser Trainer ihn doch neulich erst zur Nummer 3 hinter Wirtz und Musiala erklärt. Warum solltest du also so einen Spieler, den du so wahrnimmst abgeben, gerade vor dem Hintergrund eines unerfahrenen Sportdirektors/Kaderplaners???

Finde ich gut, auch wenn die Meinungen zu ihm ähnlich kontrovers auseinandergehen, wie sein Wirken auf dem Platz. Ich denke, die Enttäuschung und der Wunsch, ihn abzugeben, schlägt dann durch, wenn man sieht, was er zu leisten imstande ist – und wie haarsträubend manches Spiel dann letztlich ist. Kopfsache. Es würde ihm ganz gut tun, wenn wir Ruhe im Verein haben und im Optimalfall mal mit einem Lauf in die Saison kommen.

Bei allem was hier bisher über den Transfersommer so geschrieben wurde, hatte ich bisher trotzdem richtig Bock auf die Saison... die Nachricht ist für mich aber echt n Dämpfer. Hoffentlich wird wenigstens für deutlich weniger Geld verlängert...

Bei der Headline hab ich gedacht, der Vertrag wurde schon verlängert.^^

Das finde ich nun nicht überraschend. Die Wechselbestrebungen wurden ja nie vom Verein forciert, oder? Und nach der Rückrunde und mit dem Blick auf die künftige Motivation von Jule finde ich ein "wenn Du gut spielst, verlängern wir womöglich" jetzt eher folgerichtig.

Wer hätte denn damit gerechnet, dass

a) keine 5 neureichen Premierleague Clubs ein „werthaltiges“ Angebot unterbreiten?
b) Brandt keine Lust hätte zu einem 3c Club in Europa zu wechseln
c) wir aktuell wieder namentlich eine Alternative haben, noch die Kohle in Relation zu den ganzen weiteren Baustellen, irgendetwas zu tun.

Also wird das am Ende genauso werden wie Seb Haller, der mangels Alternativen bei uns bleibt und „eine Option“ darstellt. Bisschen positiv ausschmücken, dann passt das.

Wir haben schlicht und ergreifend keine Alternativen aktuell. Muss ja auch nicht schlecht sein. Einfach Abgeben um des Abgebens wegen ohne richtigen Plan B macht auch keinen Sinn. Könnte aber auch sein, dass Jule wie in der vergangenen Saison im Mittelfeld rumstümpert und wir keinen richtigen Plan B haben.

Ehrlich gesagt hätte mich auch alles andere überrascht. Wir sollten aus dem letzten Jahr lernen und uns um eine Alternative bemühen - diese benötigen wir für die Offensive nach den Abgängen von Gittens, Malen und voraussichtlich Reyna und Campbell ohnehin. Im aktuellen System könnte ein neuer Spieler anstelle eines Brandts, gelegentlich auch zusammen mit ihm auf dem Platz stehen. Eine neue Alternative würde uns damit unabhängiger von den Formschwankungen Brandts machen.

Am Ende reden wir bei Brandt aber immer noch über einen Spieler der die letzten vier Saisons bei aller Kritik immer mindestens 15 Scorerpunkte bei 2,0-2,4 Tausend Spielminuten gesammelt hat.
Nächsten Sommer ist er 30 Jahre alt und wird voraussichtlich keine astronomischen Angebote mehr bekommen. Wenn er sich hier wohlfühlt und bereit zu Abstrichen beim Gehalt ist, warum nicht?!

Neue Hoffnung für den Mittelfeldspieler

Quelle: sport.de

Es handelt sich um eine Zusammenfassung eines Bezahlartikel der RN und wird bestimmt wieder zu den üblichen Aufregungen hier führen.

Gruß

CHS

Naja, Abnehmer lassen sich wohl nicht so finden wie erhofft. Ablösefrei will man ihn 2026 nicht verlieren. Kovac schätzt ihn. Eine Alternative konnten wir bisher auch nicht bekommen. Wenn das Paket stimmt habe ich nichts gegen eine VVL, muss ja nicht immer mehr Gehalt sein.