alle einklappen
alle ausklappenEr ist so nervig (BVB)
Hallo zusammen
Gefühlt stündlich schaue ich in das Forum, da es für mich die Quelle ist wenn es um Transfers geht.
Auch ich finde die Ruhe auf dem Transfermarkt mittlerweile unheimlich. Aber wo ist den unser Vertrauen geblieben. Wieso wissen es im Forum alle besser und warum ist keiner von uns Fußball-Manager geworden? Ich verstehe dieses Einschlagen auf unsere Führung nicht. Wenn ich das machen würde, maße ich mir an es besser zu wissen. Ich kann doch auch keinem Schreiner seine Kompetenz absprechen, nur weil ich regelmäßig bei IKEA frühstücken gehe.
Entspannt euch doch mal und an alle Trolls unter uns.. Hört auf solche Scheiss Gerüchte zu streuen, nur weil ihr von euch behaupten wollte der erste gewesen zu sein.
By the way macht Herr Kehl gerade genau das, was viele hier gefordert haben: Er bringt unsere Ladenhüter für gutes Geld an den Mann.. Das ist doch gut so. Und wenn wann sich die bisherigen Transfers anschaut, da können wir niemals mithalten. Selbst die Bauern holen sich ständig ne blaue Nase ab
Schwarz-Gelbe Grüße
zu Kehls Management "Studium"
Daher hat er vor kurzem ein Master-Studium bei der UEFA im Bereich Sportmanagement begonnen.
„Ich bin jemand, der die Herausforderung sucht.“
"Herausforderung" ;)
Ich hab jetzt mal zu dem Management Master "Studium" recherchiert.
Es handelt sich um das UEFA Executive Master for International Players (UEFA MIP) https://uefaacademy.com/courses/mip/
Einstiegsvoraussetzungen: Für das UEFA MIP ist kein Bachelorabschluss erforderlich. Zugelassen werden in der Regel ehemalige (oder noch aktive) Fußballprofis.
Nur das Profispielen als Qualifikation zuzulassen, ist in Hinblick auf einen „Master“-Titel ungewöhnlich.
Prüfungen: Es gibt keine Klausuren.
Das "Studium" basiert zu einem sehr großen Teil auf Präsenzseminaren.
Die einzelnen Präsenzseminare dauern in der Regel etwa 5–7 Tage (eine Woche) pro Modul.
Insgesamt gibt es meist 6–7 solcher Module über einen Zeitraum von rund 20 Monaten.
Typischer Orte der UEFA MIP Präsenzseminare:
Nyon (Schweiz)
London (England)
Paris (Frankreich)
Madrid oder Barcelona (Spanien)
München (Deutschland)
Abschlussarbeit:
Im UEFA MIP gibt es keine klassische, umfangreiche Masterarbeit. Vielmehr handelt es sich am Ende des Programms um ein sogenanntes „Final Project“ oder eine „Final Thesis“, die meistens praktisch orientiert ist – etwa eine Fallstudie, ein spezielles Managementprojekt oder eine Analyse eines aktuellen Problems aus dem Fußballgeschäft.
Fazit:
Kein objektiver Nachweis des gelernten Wissens durch Klausuren.
Keine regelmäßige individuelle Leistungsüberprüfung.
Die Bewertung basiert fast ausschließlich auf Mitarbeit, Gruppenarbeiten, Präsentationen und einer vergleichsweise kleinen Abschlussarbeit.
Für einen Masterabschluss nach akademischem Standard ist das – sowohl in Bezug auf Präsenz als auch Prüfungssystem – ungewöhnlich wenig.
Hinzu kommt, dass für die Zulassung keine echte akademische Vorqualifikation nötig ist: Es reicht im Wesentlichen die Erfahrung als Fußballprofi
Zum Spaß mal ein Vergleich mit einer Ausbildung zum Bürokaufmann:
UEFA MIP:
- Keine echte Vorqualifikation nötig (Fußballpraxis reicht).
- Sehr wenig Präsenz, keine klassischen Prüfungen, nur eine kleine Abschlussarbeit.
- Titel „Master“, aber kein akademischer Standard.
_ Anerkennung fast nur im Profifußball.
Bürokaufmann/-frau:
- Erfordert mindestens Schulabschluss.
- Deutlich mehr Präsenz (3 Jahre dual) und regelmäßige, standardisierte Prüfungen.
- Breite, geprüfte kaufmännische Ausbildung mit bundesweit anerkanntem IHK-Abschluss.
->
Die Ausbildung zum Bürokaufmann ist in Struktur, Tiefe und Prüfungssystem klar anspruchsvoller und breiter anerkannt als der UEFA MIP, auch wenn dieser formal einen „höheren“ Titel trägt.
Soviel also zur "Herausforderung", typisches Kehl gelaber.
Bissel Präsenzseminare in Luxushotels, abends schick essen und trinken mit anderen Ex Profis.
Schöne Städte sind ja auch ausgewählt worden.
Netterweise aber keine Klausuren usw. ganz toll ! :)
Und die Sportjournalisten übernehmen ungeprüft das Märchen vom Management Master Studium ohne den geringsten Kontext.
zu Kehls Management "Studium"
Bist du Personaler im öffentlichen Dienst?
Qualifikationen auf Papier sind nicht alles im Leben.
zu Kehls Management "Studium"
Hat Kehl denn seit Amtsantritt durch seine Leistungen seine Qualifikation beweisen?
Leistung = Kaderumbau seit 2022
Hat Kehl denn seit Amtsantritt durch seine Leistungen seine Qualifikation beweisen?
Wenn man oberflächlich ist und ausschließlich auf die Tabellenplätze schaut, nein.
Wenn man das ganze differenzierter betrachtet - was der überwiegende Teil hier erst gar nicht versucht - dann erkenne ich durchaus eine Leistung, die eine Weiterbeschäftigung rechtfertigt.
Ich habe an anderer Stelle bereits den Kader von 2022 mit dem heutigen verglichen.
Wir hatten zum Zeitpunkt des Amtsantritts von Kehl eine Mannschaft, die
- mit Haaland, Bellingham und Akanji drei sehr starke Spieler unterhielt, die nicht länger zu halten waren, aber immerhin eine üppige Ablöse einspielten,
- mit Hummels, Reus und Schmelzer drei große Persönlichkeiten in den Karriereherbst verabschiedet hat und darüberhinaus
- vornehmlich aus Altstars, Ergänzungs- und Nachwuchsspielern bestand (Bürki, Hitz, Zagadou, Pongracic, Coulibaly, Papadopoulus, Guerreiro, Schulz, Rothe, Meunier, Wolf, Morey, Passlack, Witsel, Delaney, Dahoud, Reinier, Hazard, Reyna, Knauff, Moukoko).
Der Kern auf den Sebastian Kehl nach Amtsantritt verlässlich mehrere Jahre bauen konnte bestand aus fünf, zum Teil überbezahlten Spielern:
Kobel, Can, Brandt, Gittens, Malen
Das heißt im Umkehrschluss, dass Sebastian Kehl innerhalb von drei Jahren nahezu den gesamten Kader ausgetauscht hat,
- mit einem bisherigen Transfersaldo von +20 Mio. Euro,
- dem Umstand, dass Neuverpflichtungen zunächst Abgänge vorausgehen müssen (davon gab es notwendigerweise etliche - siehe oben), weil Spieler nicht nur Ablöse, sondern eben auch Gehalt kosten und Budgetgrenzen gelten,
- man eine komplett neue Führungshierarchie aufzubauen hatte (daher nach den Abgängen von Hummels und Reus verständlicherweise auch eher einen Kapitän aus Stuttgart und erfahrenen Premier League Profi und Nationalspieler auswählt, als hoffnungsvolle Toptalente).
Zudem hat man in diesen ganzen notwendigen Umbaumaßnahmen auch noch die Erkrankung vom Königstransfer Haller - und damit einer wirtschaftlichen Totalschreibung - verdauen müssen.
Dieser Umbau bis hierher ist definitiv nicht nichts. Wir sind heute soweit, dass wir punktuell ergänzen können, nicht wie bisher entstandene Krater flicken.
Nein, wir haben uns sportlich die letzten Jahre nicht weiterentwickelt. Aber wir hatten dennoch Erfolge und konnten stets das Minimalziel knapp erreichen. Möglicherweise war aufgrund des riesigen Kaderumbaus zuletzt aber auch nicht viel mehr drin.
Leistung = Kaderumbau seit 2022
Nein, wir haben uns sportlich die letzten Jahre nicht weiterentwickelt. Aber wir hatten dennoch Erfolge und konnten stets das Minimalziel knapp erreichen. Möglicherweise war aufgrund des riesigen Kaderumbaus zuletzt aber auch nicht viel mehr drin.[/i]
Das diese Saison noch gerettet werden konnte muss man Kovac zurechnen.
Das es vorher überhaupot erst soweit kommen konnte, mit Sahin als Trainer, das ist es was Kehl verantworten muss.
Dieser Umbau bis hierher ist definitiv nicht nichts. Wir sind heute soweit, dass wir punktuell ergänzen können, nicht wie bisher entstandene Krater flicken.
Wir agieren bisher ohne erkennbaren Plan auf dem Transferfenster. Und weil wir viele Spieler aufgrund ihrer zu hohen Gehälter nicht loswerden streut jetzt das Management das Märchen, man müsse den Kader nur punktuell ergänzen.
Sehe ich anders, überall Baustellen:
Es fehlt ein Ersatz für Guirassy. Verletzt der sich dochmal für ein paar Wochen werden wir richtig Spaß haben ...
Kein Ersatz für Brandt.
Nicht ein richtiger 6er.
Dafür dann lauter 8er im Kader.
Und Kader ist aktuell viel zu klein, wir haben nichts aus der letzten Hinrunde gelernt.
Sag doch einfach,...
CHS 
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 23.07.2025, 12:54 (vor 173 Tagen) @ Matze_Berlin
...du magst Kehl nicht.
Nur noch einmal zur Erinnerung, aktuell sind noch Spieler da (eben Ersatz für Brandt und Guirassy), die gerne ignoriert werden (obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass einer geht, recht groß ist). Und das bislang noch gar kein Training angefangen hat (wäre nämlich erst am Sonntag) und das Transferfenster noch ein paar Tage offen ist.
Aber okay, alles ist scheiße, dank Kehl, der ja keine Ausbildung oder sonst etwas hat.
Gruß
CHS
Sebastian Kehl-Gersdorf
BVBMenden , Menden (Sauerland), Dienstag, 22.07.2025, 20:58 (vor 174 Tagen) @ Matze_Berlin
Hat schon sehr was von der Story zu Brosius-Gersdorf.
Kehl ist unerwünscht, also suchen wir jetzt Sachen um ihn zu diskreditieren.
Promoviert hat er nicht, schwierig. Zu Schwangerschaftsabbrüchen hat er sich auch nicht geäußert. Hm… was ist eigentlich mit seinem „Master“? Den kauft der doch! So! Jetzt haben wir ihn….
Auch nervig:
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.
DAS regt mich auf.
:-)
Auch wie jedes Jahr!
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 15:19 (vor 174 Tagen) @ istar
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.
:-)
Gruß
CHS
Auch wie jedes Jahr!
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.:-)
Gruß
CHS
Es stellt sich die Frage der Schuld:
Aki, Kehli oder Lars?
Oder hängt Sammer mit drin?
Irgendeiner muss es gewesen sein.
Auch wie jedes Jahr!
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.:-)
Gruß
CHS
Es stellt sich die Frage der Schuld:Aki, Kehli oder Lars?
Oder hängt Sammer mit drin?Irgendeiner muss es gewesen sein.
War Zorc nicht immer Schuld?
Auch wie jedes Jahr!
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.:-)
Gruß
CHS
Es stellt sich die Frage der Schuld:Aki, Kehli oder Lars?
Oder hängt Sammer mit drin?Irgendeiner muss es gewesen sein.
War Zorc nicht immer Schuld?
Hieß der nicht zork?
Auch wie jedes Jahr!
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.:-)
Gruß
CHS
Es stellt sich die Frage der Schuld:Aki, Kehli oder Lars?
Oder hängt Sammer mit drin?Irgendeiner muss es gewesen sein.
War Zorc nicht immer Schuld?
Hieß der nicht zork?
Das war noch jemand anderes, den du da im Kopf hast, aber der war nie bei Borussia.
![[image]](https://media.tenor.com/cEMVKxwJ28EAAAAM/fail-zonk.gif)
Auch wie jedes Jahr!
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.:-)
Gruß
CHS
Es stellt sich die Frage der Schuld:Aki, Kehli oder Lars?
Oder hängt Sammer mit drin?Irgendeiner muss es gewesen sein.
War Zorc nicht immer Schuld?
Hieß der nicht zork?
Das war noch jemand anderes, den du da im Kopf hast, aber der war nie bei Borussia.
Des war doch der zonk ;-)
Zork schrieb ich weil es irgendwann mal einen User gab der dauernd zork raus oder dergleichen schrieb.
Auch wie jedes Jahr!
Heute war der Vorverkauf für das Pokalspiel in Essen.
Bin natürlich leer ausgegangen.DAS regt mich auf.
:-)
Beim BVB ist alles wie gehabt.:-)
Gruß
CHS
Es stellt sich die Frage der Schuld:Aki, Kehli oder Lars?
Oder hängt Sammer mit drin?Irgendeiner muss es gewesen sein.
War Zorc nicht immer Schuld?
Hieß der nicht zork?
Das war noch jemand anderes, den du da im Kopf hast, aber der war nie bei Borussia.
Des war doch der zonk ;-)
Zork schrieb ich weil es irgendwann mal einen User gab der dauernd zork raus oder dergleichen schrieb.
Wollte nur mal den Zonk posten, weil mir das direkt in den Sinn kam. :-D
Woher soll das Vertrauen kommen?
VM , Lüdinghausen, Dienstag, 22.07.2025, 07:36 (vor 175 Tagen) @ Fidibus
Aber wo ist den unser Vertrauen geblieben. Wieso wissen es im Forum alle besser und warum ist keiner von uns Fußball-Manager geworden? Ich verstehe dieses Einschlagen auf unsere Führung nicht. Wenn ich das machen würde, maße ich mir an es besser zu wissen. Ich kann doch auch keinem Schreiner seine Kompetenz absprechen, nur weil ich regelmäßig bei IKEA frühstücken gehe.
Naja, woher soll das Vertrauen kommen? Der BVB hat sowohl im Sommer 2023 als auch im Sommer 2024 größere Fehler gemacht, die man im Winter 2024 und 2025 dann kompensieren musste, weil man sonst das Minimalziel verfehlt hätte. 2023/2024 hat uns die Reform der UCL den Arsch gerettet und 2024/2025 ein irrer Schlussspurt + die schwache Konkurrenz. Die Zahl der Punkte ist von 2022/2023 bis 2024/2025 von 71 Punkte auf 57 Punkte gesungen.
By the way macht Herr Kehl gerade genau das, was viele hier gefordert haben: Er bringt unsere Ladenhüter für gutes Geld an den Mann.. Das ist doch gut so. Und wenn wann sich die bisherigen Transfers anschaut, da können wir niemals mithalten.
Kehl korrigiert damit jetzt die Fehleinschätzungen der vergangenen Jahre und versucht, den Schaden so gering wie möglich zu halten.
Selbst die Bauern holen sich ständig ne blaue Nase ab
Die Bayern fischen in ganz andere Gewässern. Spieler wie Johan Bakayoko, der ja bei uns gehandelt wurde, wechselt aber nicht für 60 Millionen irgendwo hin, sondern für 18 Millionen zu einem Team, was kommende Saison nicht mal international spielt. Bayer Leverkusen, die im gleichen Segment unterwegs sind wie der BVB und bei denen jeder weiß, dass sie durch den Verkauf von Wirtz, Frimpong und Kossounou auf einem großen Haufen Geld sitzen, schaffen es dennoch, ihre Lücken im Kader frühzeitig zu schließen. Ob Quansah und Tillman am Ende funktionieren werden, wird man sehen. Aber das Risiko hat man ja bei jeder Neuverpflichtung.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Am Ende haben wir ja sowieso keine Wahl, ob man nun Ricken und Kehl vertraut oder nicht. Wir müssen wie immer tatenlos mitansehen was passieren wird, deswegen versteh ich die ganze Aufregung hier auch nicht ganz. Die Trolle springen natürlich drauf und verbreiten noch mehr Unruhe.
Wir können ja gerne am Ende die Transfers und die Transferpolitik hier bewerten, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Kehl oder Ricken irgendetwas anders machen in Punkto Transfers, weil hier irgendjemand etwas nicht gut findet oder sie kritisiert. Hier wird ja auch viel spekuliert mangels an Beweisen werden dann die einen Transfers Watzke zugerechnet, andere Ricken oder Kehl. Kann halt jeder so auslegen, dass die Person, die er/sie nicht mag dann für alle schlechten Transfers verantwortlich war/ist.
Auch die Verbindung zwischen dem Abschneiden in der kommenden Saison und den Transfers ist nicht immer so gegeben. Ich hab erst kürzlich eine TV Reportage über die Blauen gesehen, da wurde die super Saison erwähnt, wo Blau Zweiter war aber immer relativ schlecht gespielt hat. Dann hat man die Saison danach Goretzka ablösefrei an die Bayern verloren und nochmal ins Klo gegriffen was die Zugänge anging und schon ging es abwärts Richtung zweite Liga. Wer da zum Schluß kommt, dass die Zugänge super waren, nur weil die Zweiter geworden sind liegt sicher falsch. Könnte halt auch umgekehrt mal der Fall sein, dass die Zugänge super sind aber es halt trotzdem nicht läuft wegen anderer Faktoren. Zuletzt beim BVB öfters die Trainer, die offenbar auch viele Fehler machten.
Ich finde auch genau wie der User im Ausgangspost, dass Kehl und Ricken hier eigentlich zu viel einstecken müssen für ihre Fehler. Es muss einem ja auch bewußt sein, dass es in dem Job keine 100% Erfolgsquote bei Transfers gibt. Vertrauen kann ja jeder wem er will(muss ja keiner Kehl und/oder Ricken vertrauen) aber laßt die Leute doch erstmal in Ruhe ihre Arbeit machen und dann kann man es in Ruhe danach bewerten.
Woher soll das Vertrauen kommen?
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 23.07.2025, 07:54 (vor 174 Tagen) @ Kayldall
Am Ende haben wir ja sowieso keine Wahl, ob man nun Ricken und Kehl vertraut oder nicht. Wir müssen wie immer tatenlos mitansehen was passieren wird, deswegen versteh ich die ganze Aufregung hier auch nicht ganz. Die Trolle springen natürlich drauf und verbreiten noch mehr Unruhe.
Natürlich haben wir keinen direkten Einfluss auf die Entscheidungen, die die sportliche Leitung trifft. Indirekt aber schon, sonst würde hier nicht so oft auf eine mögliche Unruhe im Umfeld des BVB hingewiesen.
Wir können ja gerne am Ende die Transfers und die Transferpolitik hier bewerten, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Kehl oder Ricken irgendetwas anders machen in Punkto Transfers, weil hier irgendjemand etwas nicht gut findet oder sie kritisiert.
Wir werden nie erfahren, welchen Einfluss die mediale Berichterstattung, die sich zum Teil ja auch durch die Meinung der Fans speißt, auf die Arbeit beim BVB hat.
Hier wird ja auch viel spekuliert mangels an Beweisen werden dann die einen Transfers Watzke zugerechnet, andere Ricken oder Kehl. Kann halt jeder so auslegen, dass die Person, die er/sie nicht mag dann für alle schlechten Transfers verantwortlich war/ist.
Kehl ist der sportliche Leiter, er ist qua Aufgabenbeschreibung für den Kader verantwortlich. Daher wird er dann auch mehrheitlich kritisiert, wenn es nicht rund läuft. Da hilft es seinem Standing natürlich nicht, wenn man dann liest, dass Watzke im Bellingham-Transfer involviert war. Ob Watzke dabei der entscheidende Faktor war, spielt am Ende keine Rolle. Es lässt Kehl einfach nicht gut darstehen.
Auch die Verbindung zwischen dem Abschneiden in der kommenden Saison und den Transfers ist nicht immer so gegeben. Ich hab erst kürzlich eine TV Reportage über die Blauen gesehen, da wurde die super Saison erwähnt, wo Blau Zweiter war aber immer relativ schlecht gespielt hat. Dann hat man die Saison danach Goretzka ablösefrei an die Bayern verloren und nochmal ins Klo gegriffen was die Zugänge anging und schon ging es abwärts Richtung zweite Liga. Wer da zum Schluß kommt, dass die Zugänge super waren, nur weil die Zweiter geworden sind liegt sicher falsch. Könnte halt auch umgekehrt mal der Fall sein, dass die Zugänge super sind aber es halt trotzdem nicht läuft wegen anderer Faktoren. Zuletzt beim BVB öfters die Trainer, die offenbar auch viele Fehler machten.
Ich finde das schwer zu vergleichen. Die Blauen haben vor und nach der Vizemeisterschaft 2017/2018 sehr viel Qualität verloren und oftmals dafür keine Ablöse bekommen, was deren finanzielle Schieflage befeuert hat. Die Kritik am BVB ist dann doch eher, dass wir wenig aus unseren finanziellen Möglichkeiten machen, der Punkteertrag einfach zu gering ist für den finanziellen Aufwand.
Ich finde auch genau wie der User im Ausgangspost, dass Kehl und Ricken hier eigentlich zu viel einstecken müssen für ihre Fehler. Es muss einem ja auch bewußt sein, dass es in dem Job keine 100% Erfolgsquote bei Transfers gibt. Vertrauen kann ja jeder wem er will(muss ja keiner Kehl und/oder Ricken vertrauen) aber laßt die Leute doch erstmal in Ruhe ihre Arbeit machen und dann kann man es in Ruhe danach bewerten.
Grundsätzlich stimme ich Dir ja zu, gerade wenn die Positionen neu besetzt sind. Aber das Dortmund jetzt kein Ruhrort ist, liegt nicht zuletzt an den beiden vergangenen Jahren und den hier bereits zigfach erwähnten Fehlern der sportlichen Leitung, von der Kaderzustellung bis zur Auswahl des Trainers. Wobei die Fehler ja auch schon davor gemacht wurden.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Die Bayern fischen in ganz andere Gewässern. Spieler wie Johan Bakayoko, der ja bei uns gehandelt wurde, wechselt aber nicht für 60 Millionen irgendwo hin, sondern für 18 Millionen zu einem Team, was kommende Saison nicht mal international spielt. Bayer Leverkusen, die im gleichen Segment unterwegs sind wie der BVB und bei denen jeder weiß, dass sie durch den Verkauf von Wirtz, Frimpong und Kossounou auf einem großen Haufen Geld sitzen, schaffen es dennoch, ihre Lücken im Kader frühzeitig zu schließen. Ob Quansah und Tillman am Ende funktionieren werden, wird man sehen. Aber das Risiko hat man ja bei jeder Neuverpflichtung.
Aber ist nicht genau diesem Bayer Leverkusen der Spieler Bakayoko noch vom Haken gegangen? Und haben wir uns bei Bellingham nicht gerade auch durchgesetzt, z.B. gegenüber der Eintracht? Ich finde, man muss die Arbeit von Kehl differenziert betrachten, wenn man es überhaupt an einer einzelnen Personalie festmachen kann oder will. Er hat immerhin auch einen Svensson geholt oder einen Guirassy für 18 Mio. EUR. BTW 18 Mio. EUR für 21 Buli-Tore, 13 Championsleague-Tore und 4 Club-WM-Tore.
Und ich wollte nicht wissen, was hier los wäre, nach einem 5:1 gegen eine brasilianische U20. Ist mir alles ein bisschen zu negativ hier gerade. Wir könnten doch den Schwung aus Bundesliga, Championsleague und Club-WM mitnehmen. Da haben wir gute Ergebnisse gezeigt. Und wer glaubt, dass wir unter Favre, Tuchel und Co. die Sterne vom Himmel gespielt haben, sollte sich mal alte Spiele reinziehen. Gerade bei Favre war da häufig 60 Minuten lang gar nichts los.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 12:24 (vor 174 Tagen) @ Greensynapse
Und ich wollte nicht wissen, was hier los wäre, nach einem 5:1 gegen eine brasilianische U20. Ist mir alles ein bisschen zu negativ hier gerade. Wir könnten doch den Schwung aus Bundesliga, Championsleague und Club-WM mitnehmen. Da haben wir gute Ergebnisse gezeigt. Und wer glaubt, dass wir unter Favre, Tuchel und Co. die Sterne vom Himmel gespielt haben, sollte sich mal alte Spiele reinziehen. Gerade bei Favre war da häufig 60 Minuten lang gar nichts los.
Joa...bitte nicht! Bitte da keinerlei "Schwung" mitnehmen. Denn da gab es eigentlich zu 90% keinerlei Schwung.
Mir ist es hier übrigens derzeit viel zu positiv.
Aber viele scheinen ja Leistungen der Hinrunde, komplett verdrängt zu haben.
War ja alles Faktor Trainer ;-)
N Sabitzer (is gemein nun ausgerechnet ihn zu nehmen, gibt noch n paar mehr), hatte ja unter Kovac quasi eine Leistungsexplosion und seine Spielminuten wunderbar genutzt....
Nmecha is der neue Messi(as)...der Prototyp 6er den wir in unserem System brauchen.
Ja okay, der hat Defensiv dafür noch zu viele Defizite, aber....das wird alles werden.
Ich wünschte...ich hätte "Euren" Optimismus. Dieser Sommer, fühlt sich bisher an wie viele davor.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Und ich wollte nicht wissen, was hier los wäre, nach einem 5:1 gegen eine brasilianische U20. Ist mir alles ein bisschen zu negativ hier gerade. Wir könnten doch den Schwung aus Bundesliga, Championsleague und Club-WM mitnehmen. Da haben wir gute Ergebnisse gezeigt. Und wer glaubt, dass wir unter Favre, Tuchel und Co. die Sterne vom Himmel gespielt haben, sollte sich mal alte Spiele reinziehen. Gerade bei Favre war da häufig 60 Minuten lang gar nichts los.
Joa...bitte nicht! Bitte da keinerlei "Schwung" mitnehmen. Denn da gab es eigentlich zu 90% keinerlei Schwung.Mir ist es hier übrigens derzeit viel zu positiv.
Aber viele scheinen ja Leistungen der Hinrunde, komplett verdrängt zu haben.
War ja alles Faktor Trainer ;-)
Naja, dass kovac einiges deutlich anders und augenscheinlich besser gemacht hat als sahin liegt doch anhand der Punkte auf der Hand...
N Sabitzer (is gemein nun ausgerechnet ihn zu nehmen, gibt noch n paar mehr), hatte ja unter Kovac quasi eine Leistungsexplosion und seine Spielminuten wunderbar genutzt....
Nein, Sabitzer ist derzeit einer der Spieler die man abgeben sollte wenn es Ersatz gibt.
Ich kann aber hier nicht erzählen dass wir ein Überangebot an 8ern haben wenn man mit groß, Bellingham und Nmecha gerade mal drei derzeit Konkurrenzfähige hat.
Somit braucht man sabi mindestens so lange als Backup bis es einen oder zwei ersatzleute gibt.
Nmecha is der neue Messi(as)...der Prototyp 6er den wir in unserem System brauchen.
Willkommen bei den maßlosen Übertreibungen.
Ja okay, der hat Defensiv dafür noch zu viele Defizite, aber....das wird alles werden.
Und er ist noch jung.alle wollen hier ne zweikampfstarke sechs, die pressingresistent ist, eine gute Technik hat und ne tolle Spieleröffnung.
Spoiler, müssen wir uns selbst backen, denn bezahlen können wir so einen auf CL Niveau nicht.
Ferner sind Bellingham und Nmecha tatsächlich sowas wie Prototypen für diese Position.
Ich wünschte...ich hätte "Euren" Optimismus. Dieser Sommer, fühlt sich bisher an wie viele davor.
Den größten Optimismus habe ich wegen kovac.
Er konnte es schaffen eine Einheit zu Formen die individuelle Schwächen besser auffängt als bisher.
Ebenso habe ich die Erwartung dass der Kader zum saisonstart noch anders aussehen wird.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 12:38 (vor 174 Tagen) @ bambam191279
Und ich wollte nicht wissen, was hier los wäre, nach einem 5:1 gegen eine brasilianische U20. Ist mir alles ein bisschen zu negativ hier gerade. Wir könnten doch den Schwung aus Bundesliga, Championsleague und Club-WM mitnehmen. Da haben wir gute Ergebnisse gezeigt. Und wer glaubt, dass wir unter Favre, Tuchel und Co. die Sterne vom Himmel gespielt haben, sollte sich mal alte Spiele reinziehen. Gerade bei Favre war da häufig 60 Minuten lang gar nichts los.
Joa...bitte nicht! Bitte da keinerlei "Schwung" mitnehmen. Denn da gab es eigentlich zu 90% keinerlei Schwung.Mir ist es hier übrigens derzeit viel zu positiv.
Aber viele scheinen ja Leistungen der Hinrunde, komplett verdrängt zu haben.
War ja alles Faktor Trainer ;-)
Naja, dass kovac einiges deutlich anders und augenscheinlich besser gemacht hat als sahin liegt doch anhand der Punkte auf der Hand...
Jep. Und dennoch sind einige Spieler so wie sie sind und werden sich auch nur wenig oder gar nicht ändern. Sei es Konstanz, Verletzungsanfälligkeit etc.
N Sabitzer (is gemein nun ausgerechnet ihn zu nehmen, gibt noch n paar mehr), hatte ja unter Kovac quasi eine Leistungsexplosion und seine Spielminuten wunderbar genutzt....
Nein, Sabitzer ist derzeit einer der Spieler die man abgeben sollte wenn es Ersatz gibt.
Ich kann aber hier nicht erzählen dass wir ein Überangebot an 8ern haben wenn man mit groß, Bellingham und Nmecha gerade mal drei derzeit Konkurrenzfähige hat.
Somit braucht man sabi mindestens so lange als Backup bis es einen oder zwei ersatzleute gibt.
Nmecha is der neue Messi(as)...der Prototyp 6er den wir in unserem System brauchen.
Willkommen bei den maßlosen Übertreibungen.
Lies dir die Beiträge zu Nmecha hier in den letzten Tagen mal durch....
Ja okay, der hat Defensiv dafür noch zu viele Defizite, aber....das wird alles werden.
Und er ist noch jung.alle wollen hier ne zweikampfstarke sechs, die pressingresistent ist, eine gute Technik hat und ne tolle Spieleröffnung.
Spoiler, müssen wir uns selbst backen, denn bezahlen können wir so einen auf CL Niveau nicht.
Ferner sind Bellingham und Nmecha tatsächlich sowas wie Prototypen für diese Position.
Stand heute...nö!
Bellingham als einziger (!!!) Neuzugang, kann ja noch gar nicht richtig bewertet werden. Und ich glaube der is auch für die 6 (sofern es diese noch gibt) gar nicht vorgesehen.
Kann das mit Nmecha, Jobe + X (wann kommt Spieler X eigentlich, oder hat man sich Brandt komplett wieder schön gesoffen?) klappen?
Nicht auszuschließen. Ich finde es riskant wenn man darauf hofft, dass diesen beiden Spieler es hinbekommen Spielintelligent zu entscheiden, wann die Balance auf Def liegen muss und wann man mit nach vorne arbeiten kann/soll/muss.
Körperlich bringt Nmecha da viel Gutes mit, ja! Spielintelligenz? Ich habe da meine Zweifel. Bin aber gespannt wie es sich entwickeln wird.
Ich wünschte...ich hätte "Euren" Optimismus. Dieser Sommer, fühlt sich bisher an wie viele davor.
Den größten Optimismus habe ich wegen kovac.
Er konnte es schaffen eine Einheit zu Formen die individuelle Schwächen besser auffängt als bisher.
Bin ich bei dir
Ebenso habe ich die Erwartung dass der Kader zum saisonstart noch anders aussehen wird.
Erwartung oder Hoffnung?
Woher soll das Vertrauen kommen?
Und ich wollte nicht wissen, was hier los wäre, nach einem 5:1 gegen eine brasilianische U20. Ist mir alles ein bisschen zu negativ hier gerade. Wir könnten doch den Schwung aus Bundesliga, Championsleague und Club-WM mitnehmen. Da haben wir gute Ergebnisse gezeigt. Und wer glaubt, dass wir unter Favre, Tuchel und Co. die Sterne vom Himmel gespielt haben, sollte sich mal alte Spiele reinziehen. Gerade bei Favre war da häufig 60 Minuten lang gar nichts los.
Joa...bitte nicht! Bitte da keinerlei "Schwung" mitnehmen. Denn da gab es eigentlich zu 90% keinerlei Schwung.Mir ist es hier übrigens derzeit viel zu positiv.
Aber viele scheinen ja Leistungen der Hinrunde, komplett verdrängt zu haben.
War ja alles Faktor Trainer ;-)
Naja, dass kovac einiges deutlich anders und augenscheinlich besser gemacht hat als sahin liegt doch anhand der Punkte auf der Hand...
Jep. Und dennoch sind einige Spieler so wie sie sind und werden sich auch nur wenig oder gar nicht ändern. Sei es Konstanz, Verletzungsanfälligkeit etc.
Dennoch scheint es ja kovac immerhin zu schaffen die Spieler so einzusetzen dass sie immerhin akzeptable Leistungen bringen.
Das wäre schonmal mehr als in den letzten Jahren.
N Sabitzer (is gemein nun ausgerechnet ihn zu nehmen, gibt noch n paar mehr), hatte ja unter Kovac quasi eine Leistungsexplosion und seine Spielminuten wunderbar genutzt....
Nein, Sabitzer ist derzeit einer der Spieler die man abgeben sollte wenn es Ersatz gibt.
Ich kann aber hier nicht erzählen dass wir ein Überangebot an 8ern haben wenn man mit groß, Bellingham und Nmecha gerade mal drei derzeit Konkurrenzfähige hat.
Somit braucht man sabi mindestens so lange als Backup bis es einen oder zwei ersatzleute gibt.
Nmecha is der neue Messi(as)...der Prototyp 6er den wir in unserem System brauchen.
Willkommen bei den maßlosen Übertreibungen.
Lies dir die Beiträge zu Nmecha hier in den letzten Tagen mal durch....
Dass es hier auch im umgekehrten Fall zu viele extreme gibt würde ich nie abstreiten.
Ja okay, der hat Defensiv dafür noch zu viele Defizite, aber....das wird alles werden.
Und er ist noch jung.alle wollen hier ne zweikampfstarke sechs, die pressingresistent ist, eine gute Technik hat und ne tolle Spieleröffnung.
Spoiler, müssen wir uns selbst backen, denn bezahlen können wir so einen auf CL Niveau nicht.
Ferner sind Bellingham und Nmecha tatsächlich sowas wie Prototypen für diese Position.
Stand heute...nö!
Bellingham als einziger (!!!) Neuzugang, kann ja noch gar nicht richtig bewertet werden. Und ich glaube der is auch für die 6 (sofern es diese noch gibt) gar nicht vorgesehen.
Kann das mit Nmecha, Jobe + X (wann kommt Spieler X eigentlich, oder hat man sich Brandt komplett wieder schön gesoffen?) klappen?
Nicht auszuschließen. Ich finde es riskant wenn man darauf hofft, dass diesen beiden Spieler es hinbekommen Spielintelligent zu entscheiden, wann die Balance auf Def liegen muss und wann man mit nach vorne arbeiten kann/soll/muss.
Körperlich bringt Nmecha da viel Gutes mit, ja! Spielintelligenz? Ich habe da meine Zweifel. Bin aber gespannt wie es sich entwickeln wird.
Die Frage ist halt, brauchen wir diesen Sechser Zerstörer denn in kovacs System wirklich häufig oder denkt man sich die handvoll Spiele reicht in einem guten System auch ein can oder özcan?
Ich weiß es nicht.
Ich wünschte...ich hätte "Euren" Optimismus. Dieser Sommer, fühlt sich bisher an wie viele davor.
Den größten Optimismus habe ich wegen kovac.
Er konnte es schaffen eine Einheit zu Formen die individuelle Schwächen besser auffängt als bisher.
Bin ich bei dir
Ebenso habe ich die Erwartung dass der Kader zum saisonstart noch anders aussehen wird.
Erwartung oder Hoffnung?
Sowohl als auch.
Wir haben noch ein paar eus und die echten Alternativen im Kader sind mir dann auch wirklich zu wenig.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 13:00 (vor 174 Tagen) @ bambam191279
Die Frage ist halt, brauchen wir diesen Sechser Zerstörer denn in kovacs System wirklich häufig oder denkt man sich die handvoll Spiele reicht in einem guten System auch ein can oder özcan?
Ich weiß es nicht.
Okay...nun wird es komisch, denn ich bin altmodisch :-D
Ich...mag diese Zerstörer. Aber...nein ich glaube wir brauchen diesen Zerstörer in unserem System nicht (mehr) !
Aber...ich glaube wir brauchen da Spieler, der/die halt primär defensiv denkt/denken.
Jobe kann ich da noch nicht beurteilen. Hat er gespielt, kann sein...weiß nicht :-D
Nmecha ist kein Spieler der primär defensiv denkt. Und das ist auch schön und auf der puren 8, sehr ich Nmecha auf lange Sicht als möglichen Topspieler
Vor der Sommerpause hatte ich schon mal ne Unterhaltung, welchen Spieler ich denn bei uns auf der 6 sehe....keine Ahnung! :-D
Muss ja auch bezahlbar sein und aus meiner Sicht sind 6, 8 und 10er die Posis, wo es dann recht fies teuer werden kann.
Romeo Lavia war einer wo ich nen Hauch Hoffnung hatte. Aber ich glaube der bekam dann tatsächlich bei Chelsea ordentlich Spielzeit.
Wenn du mit Nmecha und Jobe als Doppel 8 ins Rennen gehst und hoffst, dass die schnell ordentlich harmonieren und eine Balance finden...okay. Dann gib mir aber nen 10er der nicht Jule Brandt ist.
Nein kein Jule Bashing...aber bei der Absicherung dahinter, brauch ich vorne einen der ballsicherer ist als Jule.
Woher soll das Vertrauen kommen?
VM , Lüdinghausen, Dienstag, 22.07.2025, 12:11 (vor 174 Tagen) @ Greensynapse
Aber ist nicht genau diesem Bayer Leverkusen der Spieler Bakayoko noch vom Haken gegangen? Und haben wir uns bei Bellingham nicht gerade auch durchgesetzt, z.B. gegenüber der Eintracht? Ich finde, man muss die Arbeit von Kehl differenziert betrachten, wenn man es überhaupt an einer einzelnen Personalie festmachen kann oder will. Er hat immerhin auch einen Svensson geholt oder einen Guirassy für 18 Mio. EUR. BTW 18 Mio. EUR für 21 Buli-Tore, 13 Championsleague-Tore und 4 Club-WM-Tore.
Dass Guirassy nur 18 Millionen € gekostet hat, lag nicht am Verhandlungsgeschick von Sebastian Kehl, sondern daran, dass Guirassy eine Ausstiegsklausel hatte. Genau wie Anton.
Woher soll das Vertrauen kommen?
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 12:14 (vor 174 Tagen) @ VM
Dass Guirassy nur 18 Millionen € gekostet hat, lag nicht am Verhandlungsgeschick von Sebastian Kehl, sondern daran, dass Guirassy eine Ausstiegsklausel hatte. Genau wie Anton.
Trotzdem muss man einen Spieler auch erst mal davon überzeugen, dass er nach Dortmund kommt. Gerade Guirassy hatte ganz andere Möglichkeiten, aber da man mit ihm schon länger im Kontakt war (vor Köln), hatte man schon ein Fuß in der Tür. Leider klappt das nicht immer.
Gruß
CHS
Woher soll das Vertrauen kommen?
VM , Lüdinghausen, Dienstag, 22.07.2025, 12:18 (vor 174 Tagen) @ CHS
Ja Christian, aber der Vorredner hat explizit die Ablösesumme erwähnt und nicht, dass Kehl Guirassy trotz bessere Angebote vom BVB überzeugen konnte.
Guirassy ein Kehl Transfer? Weil er eine AK zog?
Ja Christian, aber der Vorredner hat explizit die Ablösesumme erwähnt und nicht, dass Kehl Guirassy trotz bessere Angebote vom BVB überzeugen konnte.
Beim Guirassy Transfer sollte man die Rolle von Mislintat nicht unterschätzen:
Kicker:
Sven Mislintat, der ehemalige Sportdirektor des VfB, der nun wieder für den BVB arbeitet, hatte Guirassy bereits 2022 von Stade Rennes nach Stuttgart geholt. Der Wechsel erfolgte über die Ausstiegsklausel von 18 Millionen Euro, die der BVB zog.
Bereits bei früheren Stationen nahm Sven Mislintat gerne Spieler von früheren Klubs mit zu seinem neuen Arbeitgeber. Dies wiederholt sich nun auch in Dortmund, wo er bereits zwei Spieler, die er zum VfB geholt hatte, erneut verpflichtete.
Hat sicher nicht geschadet, dass Mislintat persönliche Verbindungen zu den Spieler (Anton, Guirassy) hatte und auch deren Vertragswerk aus seiner Zeit beim VFB explizit kannte, weil er es selbst gestaltet hat ...
Wo hier die besondere Leistung von Kehl sein sollte, v.a. wo wegen einer AK nichtmal verhandelt werden musste, ist mir schleierhaft. Nur weil Kehl zu der Zeit im Sportdirektoren Amt war?
Guirassy geht auf Mislintats Konto, wenn man 1:1 zusammen zählt.
Guirassy ein Kehl Transfer? Weil er eine AK zog?
Ja Christian, aber der Vorredner hat explizit die Ablösesumme erwähnt und nicht, dass Kehl Guirassy trotz bessere Angebote vom BVB überzeugen konnte.
Beim Guirassy Transfer sollte man die Rolle von Mislintat nicht unterschätzen:Kicker:
Sven Mislintat, der ehemalige Sportdirektor des VfB, der nun wieder für den BVB arbeitet, hatte Guirassy bereits 2022 von Stade Rennes nach Stuttgart geholt. Der Wechsel erfolgte über die Ausstiegsklausel von 18 Millionen Euro, die der BVB zog.
Bereits bei früheren Stationen nahm Sven Mislintat gerne Spieler von früheren Klubs mit zu seinem neuen Arbeitgeber. Dies wiederholt sich nun auch in Dortmund, wo er bereits zwei Spieler, die er zum VfB geholt hatte, erneut verpflichtete.
Hat sicher nicht geschadet, dass Mislintat persönliche Verbindungen zu den Spieler (Anton, Guirassy) hatte und auch deren Vertragswerk aus seiner Zeit beim VFB explizit kannte, weil er es selbst gestaltet hat ...
Wo hier die besondere Leistung von Kehl sein sollte, v.a. wo wegen einer AK nichtmal verhandelt werden musste, ist mir schleierhaft. Nur weil Kehl zu der Zeit im Sportdirektoren Amt war?
Guirassy geht auf Mislintats Konto, wenn man 1:1 zusammen zählt.
Was für ein Unsinn.
Guirassy ein Kehl Transfer? Weil er eine AK zog?
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 12:42 (vor 174 Tagen) @ DomJay
Puh....
Ich glaub wir hatten das schon mal...ich hab dich ne Zeitlang echt gerne gelesen.
Immer öfter kommen aber so "Alles Unfug...alles Blödsinn" Beiträge von dir.
Sicher, dass du nicht mal mehr das gute Wetter genießen solltest als hier so viel zu posten? :-D
Woher soll das Vertrauen kommen?
Ja Christian, aber der Vorredner hat explizit die Ablösesumme erwähnt und nicht, dass Kehl Guirassy trotz bessere Angebote vom BVB überzeugen konnte.
Dann verstehe ich aber Deinen Beitrag zu Bakayoko nicht, denn dort stellst Du ja auch explizit auf die Ablösesumme und das preisliche Regal ab. Meinst Du, der Spieler kam nicht zu uns, weil Kehl EUR 30 Mio. geboten hat, Red Bull aber so gut verhandelt hat, dass Eindhoven ihn lieber für 18 Mio. verkauft hat?
Fakt ist bei Guirassy doch: wir hatten auf der Position eine Lücke (no pun intended) und die wurde mit EUR 18 Mio. mehr als nur geschlossen. Aber wahrscheinlich war das eh nicht Kehl, sondern Diamantauge, richtig?
Gittens übrigens imho auch sensationell gut verkauft. Da würde ich Kehl auch Verhandlungsgeschick zusprechen wollen.
Läuft alles rund? Auf keinen Fall. Hat Kehl das ein oder andere unternommen, für das er sich etwas Vertrauen verdient hat. Ich meine schon.
Woher soll das Vertrauen kommen?
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 23.07.2025, 07:20 (vor 174 Tagen) @ Greensynapse
Dann verstehe ich aber Deinen Beitrag zu Bakayoko nicht, denn dort stellst Du ja auch explizit auf die Ablösesumme und das preisliche Regal ab. Meinst Du, der Spieler kam nicht zu uns, weil Kehl EUR 30 Mio. geboten hat, Red Bull aber so gut verhandelt hat, dass Eindhoven ihn lieber für 18 Mio. verkauft hat?
Nein. Ich wollte mit dem Beispiel Bakayoko andeuten, dass der Spieler nicht für eine Summe zu einem anderen Verein gewechselt ist, die ungesund ist für den BVB. Cherki ist für mich so ein Beispiel, wo ich absolut nachvollziehen kann, wenn ein hier gehandelter Spieler nicht zu uns kommt, weil die Ablöse sowie die ganzen "Transfernebenkosten" einfach zu viel sind für den BVB.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Gittens übrigens imho auch sensationell gut verkauft. Da würde ich Kehl auch Verhandlungsgeschick zusprechen wollen.
Das "sensationell" relativiert sich stark, wenn man bedenkt, dass Gittens von Chelsea vor der Verhandlung mit dem BVB ein sieben(!) Jahresvertrag angeboten wurde.
Einen Spieler direkt für sieben Jahre zu verpflichten - dazu einen der zuletzt auf der Bank saß - ist schon sehr außergewöhnlich und zeigt, dass Chelsea Gittens unbedingt - sozusagen um jeden Preis :-) - haben wollte!
Woher soll das Vertrauen kommen?
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 13:09 (vor 174 Tagen) @ Frank1299
Die Länge der Verträge is bei denen ziemlich standart
Schau dir die Vertragsdauer bei einigen Spielern die zur Loan Army gehören an ;-)
Woher soll das Vertrauen kommen?
Bayer Leverkusen, die im gleichen Segment unterwegs sind wie der BVB und bei denen jeder weiß, dass sie durch den Verkauf von Wirtz, Frimpong und Kossounou auf einem großen Haufen Geld sitzen, schaffen es dennoch, ihre Lücken im Kader frühzeitig zu schließen. Ob Quansah und Tillman am Ende funktionieren werden, wird man sehen. Aber das Risiko hat man ja bei jeder Neuverpflichtung.
Leverkusen muss diese Saison allerdings auch drei Stammspieler und Leistungsträger ersetzen.
Mit Quansah und Tillmann haben sie zwei Spieler geholt, die mit 22 bzw. 23 noch Teilzeitkraft waren oder den Nachweis schuldig sind in einer Topliga zu funktionieren - jeweils für einen Betrag der bei uns Transferrekord bedeuten würde. Da steckt schon auch viel Risiko drin.
Die Seite Frimpong/ Mukiele ist noch gar nicht ersetzt.
Ich glaube nicht, dass Leverkusen ins Bodenlose fällt, aber sie bereits jetzt für ihren Plan abzufeiern, finde ich mindestens verfrüht.
Ich bin auch ein sehr großer Freund davon, dass die Mannschaft zum Trainingsauftakt steht, das ist uns letzte Saison nicht geglückt. Diese Saison glaube ich schlichtweg nicht daran, dass noch so viel Bewegung in unsere erste Elf reinkommt. Wir suchen bestimmt noch einen Hochkaräter für die Offensive, aber nicht als Ersatz für jemanden, sondern Ergänzung zu Brandt, Adeyemi und Co.
Das ist ein großer Unterschied und erfordert kein Aktionismus. Wir wissen nicht was im Hintergrund läuft, aber wenn tatsächlich bereits zwei Kandidaten raus sind, weil sie sich für einen Verbleib bei Arsenal entschieden haben oder sie finanziell nicht mehr realisierbar sind, dann ist das so. Die Liste wird noch einige weitere Namen hergeben und der Transfer letztlich aus Überzeugung über die Bühne gehen.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Ich sehe das ja ähnlich wie du, kann mich aber über die vielfach unfreiwillig humorvollen Beiträge hier nicht aufregen.
Blödsinnigen Beiträgen kann man nämlich ganz einfach entgehen: nicht lesen!
Die Wahrscheinlichkeit, dass man in dem zum größten Teil aus Gefasel, Gerüchten und subjektiven Meinungen bestehenden Transfer-Faden etwas Essenzielles verpasst, geht gegen Null. Die Beiträge derjenigen, die sachlich und fundiert schreiben, kann man sich ja trotzdem anschauen.
Vorschau
Damit du nichts substanzielles verpasst, hier direkt ein Spoiler der kommenden Saison:
Hinrunde zum Vergessen. Im Winter wird von Kehli nachgelegt mit 3 überteuerten und verletzungsanfälligen Leihspielern von Chelsea/City etc. die schnell sind und bisschen was am Ball können und sich schon mit dem Ballon D'or sehen -> reicht dann zum Erreichen des 6. Platzes, der zum Glück zur CL berechtigt.
Mein Vertrauen ist da.
Vorschau
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 12:27 (vor 174 Tagen) @ Dietmarson
Muss man vorher nicht Mislintat wieder einstellen und ihn dann n paar Monate später wieder zu kicken?
Woher soll das Vertrauen kommen?
Bayer Leverkusen, die im gleichen Segment unterwegs sind wie der BVB und bei denen jeder weiß, dass sie durch den Verkauf von Wirtz, Frimpong und Kossounou auf einem großen Haufen Geld sitzen, schaffen es dennoch, ihre Lücken im Kader frühzeitig zu schließen. Ob Quansah und Tillman am Ende funktionieren werden, wird man sehen. Aber das Risiko hat man ja bei jeder Neuverpflichtung.
Leverkusen muss diese Saison allerdings auch drei Stammspieler und Leistungsträger ersetzen.
Mit Quansah und Tillmann haben sie zwei Spieler geholt, die mit 22 bzw. 23 noch Teilzeitkraft waren oder den Nachweis schuldig sind in einer Topliga zu funktionieren - jeweils für einen Betrag der bei uns Transferrekord bedeuten würde. Da steckt schon auch viel Risiko drin.
Die Seite Frimpong/ Mukiele ist noch gar nicht ersetzt.Ich glaube nicht, dass Leverkusen ins Bodenlose fällt, aber sie bereits jetzt für ihren Plan abzufeiern, finde ich mindestens verfrüht.
Ich bin auch ein sehr großer Freund davon, dass die Mannschaft zum Trainingsauftakt steht, das ist uns letzte Saison nicht geglückt. Diese Saison glaube ich schlichtweg nicht daran, dass noch so viel Bewegung in unsere erste Elf reinkommt. Wir suchen bestimmt noch einen Hochkaräter für die Offensive, aber nicht als Ersatz für jemanden, sondern Ergänzung zu Brandt, Adeyemi und Co.
Das ist ein großer Unterschied und erfordert kein Aktionismus. Wir wissen nicht was im Hintergrund läuft, aber wenn tatsächlich bereits zwei Kandidaten raus sind, weil sie sich für einen Verbleib bei Arsenal entschieden haben oder sie finanziell nicht mehr realisierbar sind, dann ist das so. Die Liste wird noch einige weitere Namen hergeben und der Transfer letztlich aus Überzeugung über die Bühne gehen.
Die Personalie irritiert mich ziemlich. Überall war am Ende der Saison zu lesen, dass man getrennter Wege gehen möchte. Brandt unglücklich in Dortmund, Dortmund unglücklich mit Brandt.
Entweder gibt es keinen Markt für sein Gehalt oder Kovac will auf ihn setzen.
Die 10 ist für mich die größte Baustelle, wo dringend etwas passieren müssten, aber gerade hier herrscht seit Jahren komplette Ideenlosigkeit. Stattdessen verpflichtet man lieber weiterhin nur 6er bzw 8er.
Woher soll das Vertrauen kommen?
6er? Habe ich verpasst.
8er wie Sand am Meer.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Flankengott , Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 10:48 (vor 175 Tagen) @ Stallgeruch
Einige hier haben festgestellt, dass all die 8er hier in unserem modernen Spielsystem, auch easy als 6er durchgehen.
Problem gelöst!
Woher soll das Vertrauen kommen?
Bayer Leverkusen, die im gleichen Segment unterwegs sind wie der BVB und bei denen jeder weiß, dass sie durch den Verkauf von Wirtz, Frimpong und Kossounou auf einem großen Haufen Geld sitzen, schaffen es dennoch, ihre Lücken im Kader frühzeitig zu schließen. Ob Quansah und Tillman am Ende funktionieren werden, wird man sehen. Aber das Risiko hat man ja bei jeder Neuverpflichtung.
Leverkusen muss diese Saison allerdings auch drei Stammspieler und Leistungsträger ersetzen.
Mit Quansah und Tillmann haben sie zwei Spieler geholt, die mit 22 bzw. 23 noch Teilzeitkraft waren oder den Nachweis schuldig sind in einer Topliga zu funktionieren - jeweils für einen Betrag der bei uns Transferrekord bedeuten würde. Da steckt schon auch viel Risiko drin.
Die Seite Frimpong/ Mukiele ist noch gar nicht ersetzt.Ich glaube nicht, dass Leverkusen ins Bodenlose fällt, aber sie bereits jetzt für ihren Plan abzufeiern, finde ich mindestens verfrüht.
Ich bin auch ein sehr großer Freund davon, dass die Mannschaft zum Trainingsauftakt steht, das ist uns letzte Saison nicht geglückt. Diese Saison glaube ich schlichtweg nicht daran, dass noch so viel Bewegung in unsere erste Elf reinkommt. Wir suchen bestimmt noch einen Hochkaräter für die Offensive, aber nicht als Ersatz für jemanden, sondern Ergänzung zu Brandt, Adeyemi und Co.
Das ist ein großer Unterschied und erfordert kein Aktionismus. Wir wissen nicht was im Hintergrund läuft, aber wenn tatsächlich bereits zwei Kandidaten raus sind, weil sie sich für einen Verbleib bei Arsenal entschieden haben oder sie finanziell nicht mehr realisierbar sind, dann ist das so. Die Liste wird noch einige weitere Namen hergeben und der Transfer letztlich aus Überzeugung über die Bühne gehen.
Wenn du von einem Hochkaräter sprichst, dann hoffe ich das es sich zu einenm Upgrade zu Brandt handelt, und nicht um eine Ergänzung. Kreativität, Ballsicherheit und Geschwindigkeit fehlen uns auf dieser Position noch. Die Ruhrnachrichten berichten heute darüber das Chukwuemeka diese Rolle übernehmen könnte, wenn es denn zu einer Einigung käme.
Dann gibt es natürlich noch einige Fragezeichen. Planen wir mit Haller als Alternative zu Guirassy, so dass Adeymi und Beier wieder eine Alternative für die Flügel wären? Hoffentlich nicht! Das hat diese Saison schon nicht funktioniert!
Also brauchen wir noch jemand für Außen. Ein hybrider Spieler der sowohl im OM als auch auf Außen spielen kann, hat den Nachteil das sobald dieser verletzt ist, 2-3 Positionen im Kader nicht mehr doppelt besetzt wären. Deshalb würde ich davon absehen.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Wenn du von einem Hochkaräter sprichst, dann hoffe ich das es sich zu einenm Upgrade zu Brandt handelt, und nicht um eine Ergänzung. Kreativität, Ballsicherheit und Geschwindigkeit fehlen uns auf dieser Position noch. Die Ruhrnachrichten berichten heute darüber das Chukwuemeka diese Rolle übernehmen könnte, wenn es denn zu einer Einigung käme.
Ich gehe davon aus, dass man sich um einen Spieler bemüht der sofort mit Julian Brandt um Einsatzzeiten konkurriert.
Dann gibt es natürlich noch einige Fragezeichen. Planen wir mit Haller als Alternative zu Guirassy, so dass Adeymi und Beier wieder eine Alternative für die Flügel wären? Hoffentlich nicht! Das hat diese Saison schon nicht funktioniert!
Für eine Alternative zu Guirassy, der normalerweise mehr als 90% der Spielzeit auf dem Platz verbringt, wird schlichtweg kein Budget vorhanden sein wenn Sebastian Haller in Dortmund bleibt.
Also brauchen wir noch jemand für Außen. Ein hybrider Spieler der sowohl im OM als auch auf Außen spielen kann, hat den Nachteil das sobald dieser verletzt ist, 2-3 Positionen im Kader nicht mehr doppelt besetzt wären. Deshalb würde ich davon absehen.
Wir haben derzeit keine klassischen offensiven Außen, sondern spielen mit Halbstürmern oder -Zehner in den Halbräumen. Deswegen hat man sich auch von einem Gittens wohlwollend getrennt.
Kader aktuell:
Wenn du von einem Hochkaräter sprichst, dann hoffe ich das es sich zu einenm Upgrade zu Brandt handelt, und nicht um eine Ergänzung. Kreativität, Ballsicherheit und Geschwindigkeit fehlen uns auf dieser Position noch. Die Ruhrnachrichten berichten heute darüber das Chukwuemeka diese Rolle übernehmen könnte, wenn es denn zu einer Einigung käme.
Ich gehe davon aus, dass man sich um einen Spieler bemüht der sofort mit Julian Brandt um Einsatzzeiten konkurriert.
Dann gibt es natürlich noch einige Fragezeichen. Planen wir mit Haller als Alternative zu Guirassy, so dass Adeymi und Beier wieder eine Alternative für die Flügel wären? Hoffentlich nicht! Das hat diese Saison schon nicht funktioniert!
Für eine Alternative zu Guirassy, der normalerweise mehr als 90% der Spielzeit auf dem Platz verbringt, wird schlichtweg kein Budget vorhanden sein wenn Sebastian Haller in Dortmund bleibt.
Eben. Es fehlt doch gar nicht so viel.
Ich gehe davon aus, dass für die Defensive bestenfalls noch mit einem Talent geplant wird, weil wir mit
Svensson, Bensebaini, Schlotterbeck, Anton, Can, Süle, Ryerson, Couto
für die fünf Positionen gut aufgestellt sein sollten.
Dann bleiben fünf Planstellen in der Offensive. Vom System her spielen wir ja eher mit einem Sechser und zwei Achtern/Zehnern sowie einer klassischen Neun und einem Halbstürmer, der auch mal die Außenbahn bespielen kann.
6: Nmecha, Özcan
8: Groß, Bellingham, Sabitzer
10: Brandt, Reyna
9: Guirassy, Haller
7/11: Adeyemi, Beier
plus: Duranville
Zusammen mit den beiden Torhütern sind das 22 Spieler. Insofern gehe ich davon aus, dass noch ein bis zwei Spieler kommen sollen und ansonsten weitere Ergänzungen nur geplant sind, wenn Spieler wie Özcan, Reyna oder Haller den BVB verlassen.
Kader aktuell:
VM , Lüdinghausen, Dienstag, 22.07.2025, 09:43 (vor 175 Tagen) @ Scherben
Ich finde, dass Du dir den Kader ein bisschen schön rechnest. Von den 22 Spielern (20 Feldspieler) fällt mit Schlotterbeck ein Spieler noch mindestens bis Oktober aus, bei Julien Duranville wird es vermutlich noch länger dauern. Bei Can weiß man auch nicht, wie lange die Nummer noch dauert. Dazu ist Reyna auf dem Sprung nach Italien.
Dazu die Personalie Haller: Man setzt jetzt auf einen Spieler, an dessen Qualität es schon im letzten Sommer große Zweifel gab, so dass man ihn lieber verliehen hat statt in ihm die Alternative zu Guirassy zu sehen, die er nun sein soll?
Natürlich wird ein Kader immer Schwachstellen haben und vermutlich werden wir über ein gutes Grundlagentraining viele Verletzungen vermeiden können, aber dennoch benötigen wir in meinen Augen 22-24 Feldspieler, die auch eine gewissen Qualität haben, um Konkurrenzkampf zu erzeugen bzw. rotieren zu können. Es war ja mehr als offensichtlich, dass einige Spieler körperlich und/oder mental am Limit waren in der Hinrunde. Man könnte sogar die These vertreten, dass der Schlusspurt in der vergangenen Saison auch deswegen funktioniert hat, weil man unter der Woche keine Spiele mehr hatte.
Defensive
Findest du 8 für 5 Positionen in der Defensive wirklich ausreichend?
Ich habe damit fast die meisten Bauchschmerzen, zumal Schlotterbeck ja auch noch eine ganze Zeit ausfällt und Can ja auch noch nicht fit ist.
Gelernte IV haben wir dann mit Anton, Schlotterbeck und Süle 3 für 3 Positionen. Plus Can, der das wirklich gut macht und da wohl seine neue Hauptposition gefunden hat.
Ryerson als IV, was er ja manchmal spielen musste letztes Jahr, kann halt nicht die Lösung sein.
Bensebaini könnte natürlich immer mehr den LIV geben - dann haben wir wieder nur einen LV.
Ist halt die Frage, was man Mane zutraut. Bei der Klub-WM aber auch wieder mit 0 Spielminuten...
Defensive
VM , Lüdinghausen, Dienstag, 22.07.2025, 09:47 (vor 175 Tagen) @ Laehsche
Ist halt die Frage, was man Mane zutraut. Bei der Klub-WM aber auch wieder mit 0 Spielminuten...
Ich glaube, Mané ist nicht gut genug, was auch auf seine Verletzungsanfälligkeit zurückzuführen ist. Es hilft einfach Deiner Entwicklung nicht, wenn du in seinem Alter so viele Spiele verpasst wie Mané.
Kader aktuell:
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 09:15 (vor 175 Tagen) @ Scherben
Zusammen mit den beiden Torhütern sind das 21 Spieler. Insofern gehe ich davon aus, dass noch ein bis zwei Spieler kommen sollen und ansonsten weitere Ergänzungen nur geplant sind, wenn Spieler wie Özcan, Reyna oder Haller den BVB verlassen.
Eigentlich sind es sogar vier Torhüter (wenn Ranaj endlich wechselt), davon drei nur für die Profis. :-)
Sicher möchte man sich neben Reyna und Özcan auch von Spielern wie Brandt, Haller und Sabitzer trennen, nur wenn die Spieler nicht möchten bzw. bei Haller es keinen Abnehmer gibt, dann kann man es nicht ändern. Es gibt vielleicht "Vereine", die brauchen keine Verkäufe, um Spieler zu kaufen. Der BVB gehört nicht dazu.
Gruß
CHS
Woher soll das Vertrauen kommen?
Aber wo ist den unser Vertrauen geblieben. Wieso wissen es im Forum alle besser und warum ist keiner von uns Fußball-Manager geworden? Ich verstehe dieses Einschlagen auf unsere Führung nicht. Wenn ich das machen würde, maße ich mir an es besser zu wissen. Ich kann doch auch keinem Schreiner seine Kompetenz absprechen, nur weil ich regelmäßig bei IKEA frühstücken gehe.
Naja, woher soll das Vertrauen kommen? Der BVB hat sowohl im Sommer 2023 als auch im Sommer 2024 größere Fehler gemacht, die man im Winter 2024 und 2025 dann kompensieren musste, weil man sonst das Minimalziel verfehlt hätte. 2023/2024 hat uns die Reform der UCL den Arsch gerettet und 2024/2025 ein irrer Schlussspurt + die schwache Konkurrenz. Die Zahl der Punkte ist von 2022/2023 bis 2024/2025 von 71 Punkte auf 57 Punkte gesungen.
Es täte uns als Teil des Umfelds aber mal ganz gut, die Hysterie ein wenig abzulegen.
Die 71 Punkte mitsamt der Titelchance sowie das Champions-League-Finale waren außergewöhnlich. Das wussten wir zum Teil doch gar nicht richtig zu schätzen.
2023 wussten einige Schlaumeier ganz genau, dass nicht wir gut, sondern die Bayern einfach nur zu schlecht waren.
2024 war dann kaum jemand stolz auf das Finale.
Das Herumreiten auf Platz 5 ist auch ein wenig skurril. Denn ohne die Champions-League-Reform, die Platz 5 hat ausreichen lassen, hätten wir natürlich um Platz 4 gekämpft. Wahrscheinlich wären wir dann aber nicht ins Finale der Champions League gekommen.
Wenn nun also Platz 5 reicht und man zugleich die Chance hat, das Finale zu erreichen – was macht man dann?
Natürlich legt man den Fokus aufs Finale. Und genau deshalb haben wir dann auch das Ligaspiel in Mainz mit einer B-Elf gespielt.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Man darf halt mit dem zweitteuersten Kader der Liga überhaupt nicht in Gefahr geraten, aus den Top 4 zu fallen.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Man darf halt mit dem zweitteuersten Kader der Liga überhaupt nicht in Gefahr geraten, aus den Top 4 zu fallen.
Glücklicherweise ist Fußball keine Mathematik. Sonst wäre der HSV nie abgestiegen, Hertha auch nicht und in Gelsenkirchen wäre man mindestens einmal Meister geworden.
Und statt Leverkusen hätte eigentlich Leipzig Meister werden müssen, die spielen nächste Saison aber nichtmal ChampionsLeague.
Ich bin da ganz froh drüber.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Ja, das heißt eben, dass überall dort nicht gut genug gearbeitet worden ist.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Ja, das heißt eben, dass überall dort nicht gut genug gearbeitet worden ist.
Aber im Vergleich mit Hamburg und den Blauen spielten wir nicht in Liga 2. Wir haben um Titel mitgespielt und haben offenbar deutlich besser gearbeitet als die beiden anderen großen Vereine. Es kriegen nur einige den Hals nicht voll. Und das ist das eigentliche Problem.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Nein. Die Sicht, dass man weniger falsch gemacht hat als diese Vereine, ist ein Problem. Viel mehr sollte man schauen, was man selber falsch gemacht hat, bzw. wo und wie andere Vereine wie Leverkusen oder Frankfurt zuletzt besser gearbeitet haben.
Woher soll das Vertrauen kommen?
Nein. Die Sicht, dass man weniger falsch gemacht hat als diese Vereine, ist ein Problem. Viel mehr sollte man schauen, was man selber falsch gemacht hat, bzw. wo und wie andere Vereine wie Leverkusen oder Frankfurt zuletzt besser gearbeitet haben.
Ich weigere mich, so negativ durchs Leben zu spazieren. Ich würde eher mal darauf schauen, was wir richtig gemacht haben (und natürlich kann man dann überlegen was wir noch besser machen können). Und das ist in Summe großartig, was in 20 Jahren geleistet wurde. Wenn wir als Umfeld unzufrieden sind und nur noch nörgeln, ist das wirklich nicht gut. Ich fand die letzten drei Jahre aus Sicht als Fan großartig, weil alles mal wieder spannender war. Ich würde es auch für sinnvoll halten, die Champions League mal wieder zu verpassen. Denn als Dauergast entsteht ja genau diese Schieflage und ein Teufelskreis aus immer mehr Geld und immer höheren Erwartungen.
Woher soll das Vertrauen kommen?
VM , Lüdinghausen, Dienstag, 22.07.2025, 10:47 (vor 175 Tagen) @ markus
Ich weigere mich, so negativ durchs Leben zu spazieren. Ich würde eher mal darauf schauen, was wir richtig gemacht haben (und natürlich kann man dann überlegen was wir noch besser machen können). Und das ist in Summe großartig, was in 20 Jahren geleistet wurde.
Man kann aber auch beides. Man kann anerkennen, dass hier sehr gut gearbeitet wurde ohne zu verklären, dass wir dieses Niveau nicht mehr haben, auf und neben dem Platz.
Wenn wir als Umfeld unzufrieden sind und nur noch nörgeln, ist das wirklich nicht gut.
Ich finde, dass es einen Unterschied macht, ob man unzufrieden ist, obwohl es sportlich gemessen an den Zielen läuft aber der Fußball unspektakulär ist oder ob man die Arbeit eines Vereins kritisiert, der sich selbst als sportlich zweiten Leuchtturm in Deutschland sieht, diesem Anspruch aber seit Jahren hinterher rennt.
Ich fand die letzten drei Jahre aus Sicht als Fan großartig, weil alles mal wieder spannender war.
Den sportlichen Rückschritt zu feiern, weil es mal wieder spannender wird... interessant.
Ich würde es auch für sinnvoll halten, die Champions League mal wieder zu verpassen. Denn als Dauergast entsteht ja genau diese Schieflage und ein Teufelskreis aus immer mehr Geld und immer höheren Erwartungen.
Das ist für mich eine ähnliche Verklärung wie ein Abstieg, weil man dann mal aus dem Hamsterrad raus ist und danach alles besser wird. Sieht man ja in Hamburg oder Schalke, wie wunderbar das alles funktioniert.
Und ich frage mich, welche hohen Erwartungen Du vernimmst. Die allermeisten BVB-Fans zumindest in meinem Umfeld haben einen sehr realistischen Blick auf das, was sie von ihrem BVB erwarten können. Da fordert niemand die deutsche Meisterschaft oder die regelmäßige Teilnahme am Finale der UEFA Champions League.
Andere Mütter haben auch schöne Söhne“
Das sagte Klopp 2013 als Götze und Lewandowski zu den Bayern gingen. Man sollte erstmal Ruhe bewahren. Recht hat er gehabt. Mit dem BVB ging es immer weiter.Es kommen neue Spieler die das schon richten.Svensson,Ryerson,usw...
Man kannte sie auch nicht.
Man sollte keine Panik bekommen.
Wir sind ja nicht Bayern.
Andere Mütter haben auch schöne Söhne“
Tendenziell hast du recht, aber nach Platz 5 und 4 haben Kehl und Ricken keinerlei Vorschusslorbeeren verdient. Eine gute Portion Skepsis ist wichtig und angebracht. Die beiden stehen in der Bringschuld. Wenn sie liefern, wenn wir eine gute Saison spielen, dann dürfen sie gerne darauf pochen, dass man ihnen vertraut und sie wissen , was sie tun. Bis dahin mache ich an jeden Transfer und jede Entscheidung ein Fragezeichen.
Andere Mütter haben auch schöne Söhne“
Eben. Insbesondere Kehl hat nun mindestens 4/6 Transferphasen in den Sand gesetzt. Gezündet haben von seinen Transfers nur Schlotterbeck und Guirassy. Mit Wohlwollen und im Verhältnis zu den Kosten auch noch Groß, Ryerson und Svensson. In Summe ist das trotzdem viel zu wenig.
Aktuell läuft es auch wieder schleppend. Ich sehe nicht, inwiefern er sich da irgendein Vertrauen verdient hätte. Die Bundesliga Tabelle lügt zudem nicht.
Kehls Transferbilanz ist okay
Ich glaube wir alle sind einer Meinung, dass Kehl (bzw der BVB unter Kehls Verantwortung) ein guter Verkäufer ist.
Schauen wir uns die letzten 6 Transferphasen doch mal in den Zugängen an:
Winter 24/25:
Chukwuemeka - Leider große Fitnessprobleme. Am Ende aber entscheidend mit dafür verantwortlich, dass wir uns noch für die CL qualifiziert haben.
Svensson - Absolut geiler Transfer.
Sommer 24/25:
Anton - Lange große Probleme in der Eingewöhnung. Seit dem Trainerwechsel und Systemumstellung liefert er genau das, was er sollte.
Guirassy - Ohne jede Diskussion, ein top Transfer.
Beier - Hat lange gebraucht, bis er funktionierte. Hat das Potenzial aufblitzen lassen. Wird sein Geld noch gerecht werden.
Couto - Bislang ein Fehleinkauf. Mal schauen wie er sich entwickelt.
Groß - Unter Kovac vielleicht unser wichtigster und bester Mann.
Winter 23/24:
Sancho - Hatte viele Spielanteile und durchaus Impact.
Maatsen - Top Verpflichtung mit entscheidendem Anteil am Erreichen des CL Finals.
Sommer 23/24:
Bensebaini - Nach einer schwachen, eine sehr sehr starke Saison.
Füllkrug - Toller Typ und guter Fußballer. Schade, dass er nicht mehr da ist, aber bei dem Angebot und der gleichzeitigem Guirassy Verpflichtung, müsste man einfach verkaufen.
Nmecha - Viele, auch ich, waren entsetzt wegen der Summe. Moralisch bleiben Zweifel, sportlich sieht man doch aber inzwischen, dass er die 30 Millionen aber sowas von Wert ist und uns für viel, viel mehr verlassen wird.
Sabitzer - Ja gut. Kann man drüber streiten. Hatte ein paar richtig starke Spiele. Insgesamt hat man sich wohl mehr versprochen (beidseitig).
Winter 22/23:
Duranville - Verpflichtung eines Talents, das bis jetzt sehr viel Verletzungspech hatte.
Sommer 22/23:
Haller - Außer Konkurrenz.
Adeyemi - Zeigt im neuen System, was man in ihm gesehen hat. Nicht vergessen, Rose wollte 4-4-2 spielen.
Schotterbeck - Über jeden Zweifel erhaben.
Süle - Ohne Diskussion, viel zu teuer. Seine Leistungen waren für uns alle aber wohl eine ziemliche (negative) Überraschung. Aktuell gut und im Aufwind, aber natürlich nachwievor zu teuer.
Modeste - Panischer Last Minute Transfer. Hat nicht viel gekostet. Es hat leider nicht gepasst.
Özcan - Das was sich immer alle wünschen, ein "kreativer Transfer". Leider konnte er die Entwicklung, die man sich gewünscht hat, nicht nehmen.
Meyer - Top Verpflichtung.
Alles in allem echt okay.
Die negativen Ausreißer gibt es überall (auch bei Bayern).
Problematischer ist, meiner Meinung nach, die Trainerwahl gewesen. Aber hier war ja nicht nur Sebastian Kehl am Werk.
Kehls Transferbilanz ist okay
Sehe ich genauso. Alles in allem ist die Kauf-Bilanz auch für mich nicht negativ und im Rahmen. Dass es mal nen richtigen Fehleinkauf gibt (Couto, stand heute), bleibt nicht aus. Ebenso wenig wie Spieler, die zu viel für die erbrachten Leistungen verdienen (Süle), oder einfach dem Verletzungspech treu sind (Duranville). Auch funktionieren gerade junge Spieler, die aus der "Provinz" kommen, nicht gerade auf anhieb (Beier). Gerade dann, wenn es allgemein mit dem Trainer, der Mannschaft etc. nicht wirklich läuft.
Ich bin aber bei Dir, dass die Trainerwahl, im Nachgang betrachtet, dann doch eher zu beanstanden ist.
Kritik ist alles gut und schön. Aber das, was man hier in den letzten Wochen und Monaten lesen muss passt fast auf keiner Kuhhaut mehr. Als stiller Mitleser kommt man hier hin und geht nach nen paar Minuten mit so ner Fleppe wieder hier weg und fragt sich nur noch, was ist hier los? Es ist echt erstaunlich, dass die Meinungs- und Gefühlslage in meinem Freundes- und Bekanntenkreis fast komplett anders ist.
Kehls Transferbilanz ist okay
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 22.07.2025, 09:22 (vor 175 Tagen) @ Flaschenwerfer
Sehe ich genauso. Alles in allem ist die Kauf-Bilanz auch für mich nicht negativ und im Rahmen. Dass es mal nen richtigen Fehleinkauf gibt (Couto, stand heute), bleibt nicht aus. Ebenso wenig wie Spieler, die zu viel für die erbrachten Leistungen verdienen (Süle), oder einfach dem Verletzungspech treu sind (Duranville). Auch funktionieren gerade junge Spieler, die aus der "Provinz" kommen, nicht gerade auf anhieb (Beier). Gerade dann, wenn es allgemein mit dem Trainer, der Mannschaft etc. nicht wirklich läuft.
Gerade bei Couto scheint es so zu sein, dass er ziemlich unfit nach Dortmund kam (Stand zumindest bei den RN, aber solche Erklärungen finden in der Regel ja keinen Weg ins Forum).
Vielleicht sollte man weniger Bankspieler aus England holen, da scheint es Probleme mit dem Training der Bankspieler zu geben. Aber anders gesehen, andere sind halt auch kaum bezahlbar.
Gruß
CHS
Andere Mütter haben auch schöne Söhne“
Was kann Ricken eigentlich für Platz 5? Da merkt man wieder wie unseriös hier argumentiert wird.
Andere Mütter haben auch schöne Söhne“
Vollkommen kleinkarierte Sicht. Rechts jetzt die 3. Transferphase zu verantworten. Mit Ach und Krach und Glück Platz 4.
Musst du Selbst entscheiden, wenn du alles tutti findest, dann darfst du Kehl und Ricken gerne vertrauen. Ist keine verbotene Ansicht.
Andere Mütter haben auch schöne Söhne“
Vollkommen kleinkarierte Sicht. Rechts jetzt die 3. Transferphase zu verantworten. Mit Ach und Krach und Glück Platz 4.
Es steht da zwar nicht, aber ich vermute, dass du ausdrücken willst, Ricken habe jetzt die 3. Transferphase zu verantworten. Nun ja, eher zwei. Die dritte ist ja gerade erst im Gange. Und selbst wenn sie beendet wäre, müsste man noch ein paar Monate warten bevor man eine erste vage Einschätzung, geschweige denn eine fundierte Bewertung abgeben könnte.
1. Transferphase (Sommer 24)
signifikante Zugänge:
Guirassy, Anton, Groß, Beier, Couto
signifikante Abgänge:
Füllkrug (verkauft), Hummels, Reus, Wolf, Rothe (alle Vertragsende), Maatsen (Leihende)
2. Transferphase (Winter 24/25)
signifikante Zugänge:
Svensson
signifikante Abgänge:
Malen
Bei den Zugängen sind Stand jetzt zwei Volltreffer (Guirassy, Svensson) und ein Flop (Couto). Die anderen durchwachsen aber Preis/Leistung noch ok, mit Potential nach oben (Beier). Von den Abgängen hat keiner woanders so performt, dass man von einem Fehler (des BVB) sprechen müsste.
Dazu noch die wesentliche Management-Entscheidung Sahin raus (wohl zu spät) und Kovac (entgegen der geballten Forums-Expertise) rein. Stand heute beides wohl richtig...
Wie gesagt, für eine valide Bewertung (von außen) der Arbeit von Ricken ist es selbst für die 1. Transferphase noch zu früh, aber was man bisher sehen kann ist - gemessen an kleinkarierten Fakten - schon ok so.
Was man auch bewerten sollte!
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 22:16 (vor 175 Tagen) @ Conny Kramer
Wie gesagt, für eine valide Bewertung (von außen) der Arbeit von Ricken ist es selbst für die 1. Transferphase noch zu früh, aber was man bisher sehen kann ist - gemessen an kleinkarierten Fakten - schon ok so.
Kehl hat eine Gehaltsänderung bei fast allen Spielern vorgenommen (sieht man halt nicht, weil der BVB immer das Minimalziel erreicht).
Ricken hat dafür gesorgt, dass es wieder Ruhe beim BVB gibt, in dem er Mislintat rausgeworfen hat, diverse Änderungen im sportlichen Staff vorgenommen hat und die Elefantenrunde aufgelöst hat. Über seine Entscheidung, Sammer zu verlängern, kann man streiten, aber wie gesagt, die dauernden Transfergerüchte a la Eberl gibt es beim BVB kaum noch.
Gruß
CHS
RSS Einträge