BVB-Newsthread vom 20.07.2025 (BVB)

Das war eher so ein billiger Aldi-Eintopf aus dem Kunstdarm…

29,30€ die Flasche. Müssen wir uns Sorgen machen? Ich unterstütze ansonsten gerne die Organisation „Aktion Sorgenanwalt“
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/860064_-brut-veuve-clicquot-ponsardin.html#:~:text=Veuve%20Clicquot%20Brut%20ab%2029,)%20%7C%20Preisvergleich%20bei%20idealo.de

0,375 Liter. Der Durst bleibt.

Wenn mir der Veuve zu teuer wird, dann tut's zur Not auch ein schöner Cremant.

Wie kann der Veuve Dir denn zu teuer werden ?
Den bekommst du doch sicher auf jeder Feierlichkeit, die du gibst von vielen Gästen als Mitbringsel ;-)

SGG
Klopfer

Ich muss doch ein Beispiel bringen und darf dabei keine Vorurteile enttäuschen ;-)

Ist ja dann auch ne sehr heitere und sonnige Saison geworden, letztes Jahr.

Nachdem der größte (zumindest nach eigener Meinung) hochkompetente Trainererkenner und sein treuer Untergebener anstatt eines maximal überforderten Praktikanten einen Trainer angestellt hatten, war es doch ganz ok. Trotz der nach Forenmeinung auf nahezu allen Positionen angeblich so schlecht besetzten Mannschaft.

Je länger die warten (31.08….) desto mehr Gehalt und Ablöse sind drin.

Das gilt aber eher für die Big Player, die es sich leisten können zu zocken. Spieler von kleineren Vereinen oder Ligen bzw. Spieler mit Klauseln, von denen man überzeugt ist, kann man gut vor dem Trainingsstart verpflichten.

Diese Spieler sind aber deutlich schwerer zu scouten weil da immer die restangst mit schwingt dass das Level dann doch zu hoch für ihn ist.
Aber ja, den kagawa 2025 hätte ich auch gerne, der bvb sowieso, aber leider haben da zig andere teams mittlerweile auch mehrere Augen drauf geworfen....

Ich hoffe, da bleibt es beim Gerücht, dass wir für den Kader nix mehr machen müssen. Machen wir wirklich nix mehr, muss Kehl weg.

Eher müssten dann Kehl und ricken weg......

Nein, dann müssen sie sich am Ergebnis der Spielzeit messen lassen.

Naja, du bist doch auch einer derjenigen der den Kader für deutlich zu klein hält. Ohne ein oder zwei weitere echte Kandidaten würde ich dir da komplett zustimmen.
Und dann hätte man das wirklich extrem falsch eingeschätzt.
Sollten aber wider erwarten auf einmal haller, özcan und Sabitzer unter kovac voll durchstarten und echte Alternativen werden, werden mich diese Zeilen nächstes Jahr sicher wieder einholen ;-)

Das tue ich auch, aber ich bin weiterhin der Meinung, dass ich niemanden entlasse oder verlängere weil die Transferperiode abgelaufen ist.

Wenn Kehl, Ricken und Kovač eben sagen: Das ist der Kader, dann muss man halt gucken. Läuft es gut, war das dann die richtige Entscheidung. Wenn nicht waren die aktuellen Zweifel ja mehr als berechtigt.

Dennoch sagt die News auch, man schielt auf Möglichkeiten. Das habe ich Kehl übrigens auch zuletzt bereits sagen hören. Im Januar ist ihm das beinahe auf die Füße gefallen, wir werden also sehen.

So gesehen bin ich ja auch total bei Dir und sehe das ganze grundsätzlich auch entspannt.
Besser man sucht nach DEM richtigen als einfach ne Lösung zu holen weil der Pöbel das will.
Ich sage ja auch immer dass man eher handeln kann je mehr ungewollte Spieler gehen und da hat man schon mal nen riesen Job gemacht.
Und so schlecht sehe ich den Kader auch nicht und am meisten Hoffnung habe ich eh auf kovac.

Lieber noch ein oder zwei passende Zugänge präsentieren oder für den Winter jetzt schon klar machen als einfach kaufen.

Was man ja zb für die offensive auch nicht vergessen darf, für übernächste Saison hat man ja schon nen neuen Bengel.
Wenn der gefördert werden soll darf man ihm da ja jetzt auch niemanden vor die Nase setzen.

Es ist mittlerweile Fakt, dass der Kader nach letztem Sommer zu klein war. Das hat Sahin auch intern so bemängelt. Und dann hat man mit Svensson und Chukwuemeka für mehr Breite gesorgt. Es wurde auch Özcan zurückgeholt und Cherki sollte kommen. Zumindest in der Hinrunde war damit der Kader das Problem. Sicher war Sahin auch eher suboptimal von der Wahl her, aber die Wintertransfers sprechen ja eine deutliche Sprache, dass man mit dem Hinrundenkader nicht zufrieden war.

Dann hätte Kehl im Sommer gehen müssen, schließlich hat er den Kader für die abgelaufene Saison verbockt.

Wie man angesichts des Schlussspurts des Teams sehen konnte, war der Kader wohl nicht das Problem. Sondern ein Trainer, der nie richtig in Tritt gekommen ist.

Auch das kann man schlecht sagen. Was, wenn der under- plötzlich eine over-Performance gegenüberstand?

Was wenn die Wahrheit dann doch irgendwie bei Platz 3-6 liegt. Schwierig.

Seltsam, dass andere Vereine da nicht so Problem haben.. aber immer gut sich am schlechteren Fall zu orientieren. Diese Argumentation hab ich schon immer gemocht.

Welche Vereine haben denn so "keine" Probleme?

Wir suchen dem Forum nach nen 6er und nen 10er,evtl. nen Guirassy Backup.....

Leverkusen hat sich Tillmann und Maza als OM gegönnt - 44 Mios
Frankfurt mit Burkhart für 21Mio nen ST
RB für 20 Mios nen Vermeeren DM, für 15 nen 18jährigen Maksimovic,für 16 Mios nen Banzuzi als ZM

Das sind so erstmal unsere direkten Konkurrenten.

Bei Burkhardt wäre das Fprum explodiert, Maksimovic kannten auf einmal auch ziemlich viele und Tillmann war jetzt nicht gerade als Schnapper gesehen, bzw. mindestens gemischt.

Abgesehen davon, dass der Spieler auch kommen wollen muss, unter Umständen decken die von mir genannten Spieler Profile ab, die Kovac respektive Kovac und Kehl gar nicht so haben wollen?
Evtl. schaut man ganz woanders?

Wir haben derzeit 21 Vollprofis im Kader, bzw. Spieler mit Erstligaerfahrung.

Stand heute wäre meine erste 11:

Kobel
Can,Anton,Schlotti
Ryerson,Svensson
Nmecha,Groß
Bellingham
Adeyemi,Guirassy

Dann hast Du noch Süle und Bensebaini als IV
Couto rechts, Bensebaini links
Sabitzer,Öczan Zentral
Brandt offensiv
Beier und Haller für vorne.

Nicht bedacht sind Kabar,Campbell und Reyna.

Es macht doch derzeit Sinn Spieler zu holen, die mindestens die 2. Reihe verbessert, optimalerweise sogar die erste unter Druck setzt.

Da hoffe ich eher dass man seine Hausaufgaben richtig macht und die allen Unkenrufen zum trotz doch nicht all zu üppige Kriegskasse vernünftig leert.

Da kann man eh nichts erwarten, bei Wirtz hat Kehl schon gepennt.

Stiller hatte damals nichts dass gezeigt hat dass er gut genug ist für Bayern oder Dortmund. Ich halte ihn auch jetzt in Stuttgart für genau richtig aufgehoben.

Bei einem jungen Spieler, der aus der U 19 in die U 23 wechselt gilt es nicht unbedingt nur dass aktuelle Leistungsvermögen zu bewerten, sondern mehr noch das Potential.

Wie lange Stiller noch beim VfB spielt, werden wir sehen. Bei Bayern ärgert man sich, sein Potential nicht richtig eingeschätzt zu haben. Und andere Topclubs haben ihn längst auf dem Zettel.

Wir könnten ihn mMn sehr gut gebrauchen, aber der Zug ist abgefahren.

Ja, wenn man defensiv nicht so gefordert wird, dann ja, dann kannst du auch den Xavi machen ;)

Den 6er bei Barça hat Busquets gegeben. In seiner Glanzzeit wohl einer der Besten auf dieser Position.

Xavi und Iniesta waren zentrale Mittelfeldspieler.

Du sagst, es ist eine negative Schlagzeile, dass der BVB mit Nmecha als 6 plant? ;)

Du hast die Überschrift gelesen?

Nur die Überschrift, die er hier verwendet hat, ist ja auch kein Link hinterlegt...

Ich würde einen Nmecha auf der Sechs nicht gerne sehen, aber ich würde schon behaupten, unter "Sachen, die man negativ sehen kann" kann man den Thread doch einplanen, oder?

Gruß

CHS

Die Zustimmung hält sich jedenfalls in Grenzen, also ja, aber die Überschrift, die er verwendet hat, ist nicht negativ - die Schlagzeile bei RN habe ich wie gesagt nicht gelesen

Mit diesen Zahlen tu ich mich immer schwer, weil einem da die fundierten Einblicke fehlen, was denn am Ende wirklich übrig bleibt. Aber von den nackten Zahlen hätte man 65 (Gittens) + 5 (Moukoko) + 7,5 (Coulibaly) + vll 10 (Campbell + Reyna), wären irgendwas zwischen 85-90 Mio eingenommen. Warum davon nur 30 - 35 Mio zur Verfügung bleiben sollten erschließt sich mir nicht (jaja man kann es nicht 1:1 reinvesiteren, aber 30% ist vll auch etwas niedrig). Hinzu kommt noch die Club WM. Ich vermute mal dass von den über 40 Mio an Preisgeldern trotz der ganzen Hotelkosten und der teuren Flüge und das Essen in den USA ist ja auch so teuer...noch etwas übrig bleiben sollte.

Wie viel das am Ende genau ist usw. werden Kehl und Ricken schon wissen. Der ein oder andere unterstellt zwar immer, dass wir VIEL MEHR haben müssen aber ich schätze es ist eher unwahrscheinlich, dass es VIEL MEHR ist und die Verantwortlichen es nur noch nicht mitbekommen haben :)

Nach den Verkäufen von Moukoko und Coulibaly haben wir laut Transfermarkt derzeit +20M€ Transferplus:
https://www.transfermarkt.de/borussia-dortmund/transfers/verein/16/saison_id/2025

In den letzten Jahren hatten wir meist ein Transferplus und nur mal für eine Saison übergangsweise ein Minus im Vor- oder Nachgriff auf große Verkäufe. Letzen Sommer hatte man solch ein Minus für den Umbruch (von Reus & Hummels, etc.). Deshalb habe ich etwas niedriger angesetzt und geschrieben dann man zur Not auch noch etwas mehr investieren könnte kurzfristig, aber dies eben auch um ein Jahr verschieben könnte, denn dann laufen einige teure Verträge aus und man müsste spätestens dann den Kader weiter verjüngen.

Wir haben aber jede Position doppelt besetzt. Finde da erst mal jemanden, der sich nicht zu schade ist ohne Stunk Spieler Nr. 3 auf solch einer Position zu sein und der dir dies als Verein (vom Gehalt, über Ablösen rede ich hier gar nicht) wert ist

Wie du schon richtig anmerkst: Es gibt ja häufig gar nicht diese 1:1 ersetzenden Spieler. Da wäre man dann nicht die Nr. 3 sondern einfach 1 Option in der Offensive. Und wie gesagt sehe ich hinter Brandt und Adeyemi aktuell nur Beier und irgedwann vielelicht mal wieder Duranville (aber wie will man mit dem aktuell sinnvoll planen?). Klar Bellingham kann auch für Brandt spielen aber wenn er vorher schon auf der 8 gestartet ist, dann halt eben nicht. Dann wäre es noch Sabitzer. Wir werden im Winter wieder die Situation haben wo eine Beier 3 Wochen ausfällt und ein Adeymi gelb-rot gesperrt ist (oder was ähnliches). Wer soll dann spielen?

Lass mal davon ausgehen, wir verkaufen Campbell und Reyna für die Summen, die von den Zeitungen genannt werden, dann hätten wir noch 30-35 M€ aus Transferergebnissen zum ausgeben. Den Überschuss aus der Club-WM will man ja über 4 Jahre verteilen, aber weitere 20 M€ könnte man hieraus für Transfers zur Not noch anpacken. Dann hätte man maximal vielleicht 50M€, die man jetzt ausgeben könnte. Und ich denke, das hat der BvB auch vor, um sich weiter zu verjüngen ohne Qualität einzubüßen. (CL nächstes Jahr braucht man, um den Bums zu bezahlen, aber damit sollte man nicht ins Transferminus gehen)

Mit diesen Zahlen tu ich mich immer schwer, weil einem da die fundierten Einblicke fehlen, was denn am Ende wirklich übrig bleibt. Aber von den nackten Zahlen hätte man 65 (Gittens) + 5 (Moukoko) + 7,5 (Coulibaly) + vll 10 (Campbell + Reyna), wären irgendwas zwischen 85-90 Mio eingenommen. Warum davon nur 30 - 35 Mio zur Verfügung bleiben sollten erschließt sich mir nicht (jaja man kann es nicht 1:1 reinvesiteren, aber 30% ist vll auch etwas niedrig). Hinzu kommt noch die Club WM. Ich vermute mal dass von den über 40 Mio an Preisgeldern trotz der ganzen Hotelkosten und der teuren Flüge und das Essen in den USA ist ja auch so teuer...noch etwas übrig bleiben sollte.

Wie viel das am Ende genau ist usw. werden Kehl und Ricken schon wissen. Der ein oder andere unterstellt zwar immer, dass wir VIEL MEHR haben müssen aber ich schätze es ist eher unwahrscheinlich, dass es VIEL MEHR ist und die Verantwortlichen es nur noch nicht mitbekommen haben :)

Soweit ich mich erinnere gab es bei den Ruhrnachrichten, nach dem Gittens Transfer + nach der Teilnahme an der Club WM eine Meldung, dass Dortmund noch 30-40 Millionen für Transfers zur Verfügung stehen.
Das war noch vor den Verkäufen von Mouki, Coulibaly, evtl. Reyna + Campbell. Alle 4 Transfers zusammen weden wohl um die 25 Millionen einbringen. Wenn wir von 2/3 ausgehen, die investiert werden können, nach Abzug von Steuern usw., dann solten zwischen 45 Millionen und 60 Millionen zur Verfügung stehen.

Ich hab grad mal überlegt wie das aussehen könnte...

Kobel (Meier)
Ryerson (Cuoto), Schlotterbeck (Süle), Can, Anton (Mane), Svensson (Bensebaini)
Bellingham (Sabitzer, Groß) Nmecha (Özcan)
Brandt Adeyemi (Beier, Duranville)
Guirassy (Haller)

60 Minute...man will nochmal was ändern...dann könnte man Beier bringen und Sabitzer. Das wars eigentlich. Duranville irgendwann vielleicht mal wieder. Wenn nur 2 Spieler ausfallen hat man schon überhaupt keine Alternative mehr.

Also selbst wenn man da jetzt noch 1 Spieler holt...es passt vorn und hinten nicht :)

BIn ich grob bei Dir.
In Summe brauchen wir eigentlich noch mindestens einen IV (Optimalerweise nen Linksfuss), einen fürs ZM/DM, sowie mindestens einen für die offensive.
Da es ja die Doan/Millot/Mcatee Gerüchte gibt, glaube ich, dass man mindestens Offensiv auf jeden Fall was macht.
Für die IV gibts ja auch Gerüchte und das Thema 6er kocht man glaube ich bewusst runter, man hat ja tatsächlich dort 5 Spieler für 3 Positionen und im Zweifel Can, der aber natürlich eigentlich als IV gebraucht wird und dort auch stärker ist.

In Summe würde es mich nicht wundern, wenn es noch 3 neue gäbe.
Ob das dann nun di vom Forum gewünschten oder erwarteten Positionen betrifft lass ich mal dahingestellt ;-)

60 Minute...man will nochmal was ändern...dann könnte man Beier bringen und Sabitzer. Das wars eigentlich. Duranville irgendwann vielleicht mal wieder. Wenn nur 2 Spieler ausfallen hat man schon überhaupt keine Alternative mehr.

Also selbst wenn man da jetzt noch 1 Spieler holt...es passt vorn und hinten nicht :)

...man beschwert sich, dass keine Spieler geholt werden, aber ignoriert, dass wir noch Spieler haben, die man zwar ggf. abgeben will, aber noch bei uns sind. Mir fallen da Kabar, Özcan, Brandt, Campbell und Reyna ein.

Und keine Verpflichtungen? Wie viele externe Verpflichtungen gab es denn zum gleichen Zeitpunkt vor einem Jahr? Genau wie heute zwei und auch nur deshalb, weil es Ausstiegklauseln gab. Am Ende waren es fünf. Das erste Spiel ist in vier Wochen, Trainingsbeginn in einer Woche. Vielleicht, ich weiß, es ist schwer, hilft auch mal ein bisschen Geduld.

Meinjanur

CHS

Ich hab grad mal überlegt wie das aussehen könnte...

Kobel (Meier)
Ryerson (Cuoto), Schlotterbeck (Süle), Can, Anton (Mane), Svensson (Bensebaini)
Bellingham (Sabitzer, Groß) Nmecha (Özcan)
Brandt Adeyemi (Beier, Duranville)
Guirassy (Haller)

60 Minute...man will nochmal was ändern...dann könnte man Beier bringen und Sabitzer. Das wars eigentlich. Duranville irgendwann vielleicht mal wieder. Wenn nur 2 Spieler ausfallen hat man schon überhaupt keine Alternative mehr.

Also selbst wenn man da jetzt noch 1 Spieler holt...es passt vorn und hinten nicht :)

Man kann schon jetzt die Überschriften für den November/Dezember schreiben.
"Der BVB geht personell auf dem Zahnfleisch." Same procedure as every year.

Sicherlich waren die 30 Millionen für Nmecha überteuert

Wenn man sich so die aktuellen Transfers anschaut dann sind die 30 Mio auch gar nicht mehr so viel :) Damals dachte ich auch, dass das ja eine völlig absurde Summe für ihn ist aber mittlerweile muss ein Spieler ja nur ein paar mal gut gegen den Ball treten können und es werden ähnliche Summen gehandelt.

Von daher: Wenn er endlich mal konstant auf dem Platz stehen würde, dann wäre der Transfer vll im Nachhinein etwas zu teuer gewesen aber vermutlich gar nicht so dermaßen viel.

Also in diesem Sommer wäre ein Nmecha nicht unter 50 Mios zu haben.

Finde er spielt auch gut, Problem ist halt die Verletzungsanfälligkeit.

Die hat immerhin Spieler wie Sancho und Foden hervor gebracht.

Na doll! Und welche Relevanz soll das im Hinblick auf Nmecha haben? Auf welchem Stand waren denn Foden und Sancho im Alter von 23 und auf welchem Nmecha? Noch apfelbirniger geht der Vergleich kaum noch.

Aber ist zumindest eine urdeutsche Einstellung. Da sind ja auch die Schnösel aus den Familien mit den bekannten Namen per se immer vielversprechender. Auch wenn sie noch gar nichts gezeigt haben, was die Erwartungen rechtfertigen könnte.

Du hast natürlich recht. Es spricht extrem für die hohe Kompetenz der Offiziellen, wenn doofe Couchies im Gegensatz zu den hochkompetenten Scouts oder einer Vereinsführung unter dem größten Guttrainererkenner unter der Sonne die Fähigkeiten von Spielern oder Trainern realistischer eingeschätzt haben. Und das einfach nur auf Basis dessen, dass die während ihrer Tätigkeit bei Spielen noch nichts von dem gezeigt haben, was die Fachleute erkannt haben wollen.

Klar, Verpflichtungen sind immer zum Teil eine Wette auf die Zukunft. Bei Beier kann ich z.B. kann ich ein 30 Mio--Preisschild auf Basis des bis zum Zeitpunkt der Verpflichtung Gezeigten verstehen, bei Nmecha war ich einfach zu doof, etwas zu erkennen, das irgendwo 30 Mio rechtfertigen könnte.

Naja, man hat mit Can auf der Sechs weiter gemacht, damit man das Geld für die Verpflichtung Nmechas nehmen konnte.

Und hat dann in der Spielzeit einen der größten Erfolge der letzten Jahre gehabt.

Millot wäre ein toller Transfer. Für die AK könnte man da nicht viel falsch machen.

Nicht viel, aber doch etwas.
Wir könnten sein Profil nicht brauchen. Dieses Problematik könnte ich schon sehen, denn der Zauberzehner ist er nicht, eher noch ein weiterer 8er.

Wir könnten ihm auch ein unglaubliches Gehalt bieten um ihn vom BVB zu überzeugen. Sollte er dann nicht zum Zug kommen, wird er seinen Vertrag bei uns erfüllen wollen.

Falls das stimmen sollte, sollte er sich doch mal untersuchen lassen.

Seine übersteigerte Selbsteinschätzung und seine Unfähigkeit, Meinungen außerhalb der eigenen auch nur zu bedenken, gibt da m.E. mehr Anlass.

Ja, weil das doch ach so toll ist, wenn die Spieler in der Liga bleiben. Die Schallplatte läuft seit Jahren…ich finde es ok, wenn man ein belastbares Arbeitsverhältnis zur Konkurrenz hat, aber dieses anbiedern ist nichts für mich, und in diesen Kanon einstimmen, den Bild und Co. seit 50 Jahren singen (beste deutsche Spieler bei Bayern und lieber bei Bayern als im Ausland), das finde ich als CEO unangebracht.

Aus meiner Sicht macht es durchaus Sinn, einen Haller mit seinen 10 Mio.€ Gehalt noch ein Jahr mitzunehmen, wenn Kovac, der ja Erfahrung mit ihm hat, sich das zutraut.

Reyna wird noch gehen, ist aber nicht der Topverdiener hier. Ansonsten haben wir schlicht auch genug Geld, um jetzt mal eine Saison noch Brandt, Süle, Can und Sabitzer mit durchzuziehen.

Es geht ja hier auch nicht um Forderungen nach 40-50 Mio.€ Transfers, wenn ein Jashari das kostet, dann eben nicht. Es gibt auch günstigere 6er auf dem Markt. Aber ein Bakayoko hat eben nur 20 Mio. € gekostet, ein Maksimovic 15 Mio.€. Und die verdienen dann auch nicht 10 Mio.€. Mit Kovac als Trainer sollte man mal den Ballan oder Frankreich verstärkt ins Visier nehmen (Riesentipp von mir, ich weiß, aber man hört ja nichts).

Nächste Saison wird hart. Wir haben Bayern und Bayer. Bei der Eintracht muss man sehen, was die noch machen. Nach Marmoush auch Ekitike verloren. Vor Burkhardt zittere ich jetzt nicht, aber Krösche wird Ideen haben.

Dazu RB, mit Werner nen guten Coach geholt, viele Transfers, keine englischen Wochen, die werden kommen. Plus vielleicht 1-2 Überraschungsteams.

Kt

er hat doch einen Punkt, dass der Markt nicht unbedingt überhitzt ist.

Was mich viel mehr interessiert, was hält Kovac davon, denn der will einen richtigen 6er und nicht Nmecha.

Richtig starke 6er, wie zB Jashari Sind auch für 40+ Millionen nicht erhältlich. Wenn man den nächsten Özcan möchte, dann wird es günstiger. Wenn dann die Entwicklung ausbleibt, wie bei eben Özcan, hat man wieder einen Spieler mehr.

Ich bin irritiert, dass Du weißt was Kovac denkt obwohl der was anderes gesagt hat.

Zwischen einem Öczan und einem Alavarez, der bald mal hier gelandet wäre - dann hätten wir die Diskussion höchstwahrscheinlich gar nicht mehr, dass man einen 6er braucht - gibt es doch bestimmt auch noch einen für uns, der was kann.

Wir beziehen uns hier doch auf das was Kovac intern gesagt haben soll - er braucht einen 6er - und es da unterschl. Ansichten gibt.

Ach richtig. Deshalb verlangt Kovac unbedingt nach einem weiteren Spieler für die 6, welcher eine Balance zwischen Defensive und Offensive herstellt. Weil er mit Nmecha den perfekten Spieler dafür bereits im Kader hat. Kovac ist wohl auch einfach zu doof das zu verstehen.

Btw. Hat er das je in einem öffentlichen Interview so gesagt?

Macht er das, wars das mit ihm beim BVB.

Eben.
Daher empfinde ich solche Behauptungen eben extrem drüber weil man sich so vorschnell nen Bild vom blöden Kehl oder ricken bildet.
Ich würde nie sagen dass kovac gerne nen echten guten Sechser hätte, man das aber intern für alle Seiten durchaus logisch und transparent kommuniziert.

Hier ist alles „planlos“ was einem nicht gefällt. Passt zur heutigen Zeit.
Klingt sogar sehr nach einem Plan. Nmecha verkörpert nämlich alles was ein moderner 6er, vorallem im derzeitigen System, das gar keine richtige 6 vorsieht, benötigt.

Das stimmt so nicht. Ihm fehlt Robustheit und das Gespür Räume zu verdichten. Von einem gestandenen 6er ist er da noch ein ganz großes Stück entfernt.

Richtig. Wir werden aber auch eher keinen gestandenen 6er von CL Format kaufen können.....

Der kritische Blick einiger User hier bezieht sich ja auch nicht exklusiv auf die aktuelle Transferperiode (die dann eben gewissen finanziellen Leitplanken unterliegt), sondern auf die Kaderentwicklung bei uns insgesamt. Und dass wir bei unserem hohenen Personaletat keinen gelernten 6er mit internationalem Format im Kader haben (werden), ist dann eben kein gutes Zeugnis für die Kaderplaner.

Und ich sage weiterhin, Kehl wollte alvarez.....
Die Kombination aki plus terzic oder sahin lässt Kehl bei mir besser weg kommen als bei den meisten hier.

Ferner ist jetzt mit neuem Trainer der Sechser wieder akut. Und bevor man einen x beliebigen holt finde ich es besser man macht es richtig.

Ebenso weiß keiner hier ob man da wirklich so vehement drüber spricht intern.