schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 18.07.2025 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 09:09 (vor 149 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

7 Mio für Campbell (?)

SebWagn, HH Harvestehude, Freitag, 18.07.2025, 21:07 (vor 149 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von SebWagn, Freitag, 18.07.2025, 21:23

Im Fall Cole Campbell deutet alles auf einen Transfer nach Stuttgart hin, wenn dort 7mio für den Spieler bezahlt werden.

https://x.com/AroooBVB/status/1946232640434008327

https://www.waz.de/sport/borussia-dortmund/article409544358/neue-details-bvb-sucht-transfers-fuer-breite-und-spitze.html

7 Mio für Campbell (?)

Sascha, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 09:29 (vor 148 Tagen) @ SebWagn

Man muss feststellen, dass die Jugendarbeit vielleicht nicht mehr den großen sportlichen Impact hat, aber finanziell ein echter Faktor wird.

7 Mio für Campbell (?)

fallrückzieher, Samstag, 19.07.2025, 11:57 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Man muss feststellen, dass die Jugendarbeit vielleicht nicht mehr den großen sportlichen Impact hat, aber finanziell ein echter Faktor wird.

Das wird aber - völlig unabhängig von der Personalie Campbell - dann problematisch, wenn dir dein Personaletat die Luft zum Atmen abschnürt und du trotzdem Ende April darauf wartest, endlich die 60 Punkte Marke zu kratzen.

Oder mit anderen Worten: Sollte man der Meinung sein, dass die Qualität im Kader so unendlich hoch ist, dass du da im Grunde nur noch halbe Jahrhunderttalente einbauen kannst, dann wäre es nicht schlecht, wenn man das gegen die Augsburgs, Bremens und Heidenheims der Liga dann auch mal auf dem Platz sieht.

7 Mio für Campbell (?)

Timo_89, Samstag, 19.07.2025, 10:36 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Man muss feststellen, dass die Jugendarbeit vielleicht nicht mehr den großen sportlichen Impact hat, aber finanziell ein echter Faktor wird.

Die Wertsteigerungen, die mit Jugendspielern in kurzer Zeit mittlerweile erzielbar sind, bleiben eben niemandem verborgen. Die "Jagd" auf junge Talente als Assets - im wahrsten Sinne des Wortes - war doch noch nie so lukrativ wie heute, bei all dem Geld im Markt. Und je mehr Investoren in die großen Vereine reinkommen, umso mehr werden Prozesse rationalisiert und geschaut, wo "Best Practices" von anderen Vereinen erreicht wurden. Porto, Benfica, Dortmund, Frankfurt. Haben alle reihenweise junge Talente günstig gekauft und weiterverkauft. Da sagen viele dieser Käufer mittlerweile okay kaufen wir halt selbst und verleihen erstmal. Wenn er dann durchstartet, holen wir ihn zurück oder nehmen die Rendite selbst mit.

Das ist rein finanziell der größte Hebel im Fußball. Jung und hochtalentiert, zwei - drei Jahre Spielpraxis geben und dann teuer verkaufen. Rein finanziell gibt es nichts besseres. Das ist allen bekannt und durch engmaschige Scouting-Netzwerke, Datenverfügbarkeit und KI Prognosen gibt es eben auch mehr Standardisierung und alle finden die gleichen Spieler. Dann ist eben die Frage, wer kann am meisten zahlen (Chelsea) oder eben doch ab und zu noch einen Edge haben durch ein gutes Gesamtkonzept - hatten wir als BVB das vergangene Jahrzehnt. Frankfurt hat hier aufgeholt, oft konkurrieren wir nun um die selben Spieler. Und wie hat Frankfurt das geschafft? Die Verstetigung dieses Rendite-Modells: Jung und hochtalentiert kaufen, platzieren und pushen und dann teuer weiterverkaufen.

Das ist eben der Blue Print mittlerweile..

7 Mio für Campbell (?)

Sascha, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 11:19 (vor 148 Tagen) @ Timo_89

Insofern funktioniert das System auch, wenn vielleicht nur alle fünf Jahre wirklich jemand bei den eigenen Profis spielt, wenn man pro Jahrgang zwei, drei Spieler an kleinere Proficlubs für jeweils 5 Millionen verkaufen kann.

7 Mio für Campbell (?)

DB146, Lokschuppen, Samstag, 19.07.2025, 19:25 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Insofern funktioniert das System auch, wenn vielleicht nur alle fünf Jahre wirklich jemand bei den eigenen Profis spielt, wenn man pro Jahrgang zwei, drei Spieler an kleinere Proficlubs für jeweils 5 Millionen verkaufen kann.

Wenn sie bei BL Klubs durchstarten ist das in mehrfacher Hinsicht kontraproduktiv.

7 Mio für Campbell (?)

Nike79, Samstag, 19.07.2025, 11:38 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Insofern funktioniert das System auch, wenn vielleicht nur alle fünf Jahre wirklich jemand bei den eigenen Profis spielt, wenn man pro Jahrgang zwei, drei Spieler an kleinere Proficlubs für jeweils 5 Millionen verkaufen kann.

Bedingt würde ich sagen. Wenn der BVB Collins für 1 Mio€ und Knauff für 5 Mio€ an Frankfurt verkauft, hat eher Frankfurt das bessere Geschäft gemacht. Heutiger Marktwert 10 Mio bzw 15 Mio.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:00 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Ja heutig. Nach Spielpraxis bei Frankfurt und langfristigen Profiverträgen. Ist mal wieder Äpfel mit Birnen.

Ansonsten müssen bei Real oder City nur Dilletanten arbeiten, hätten ja Bellingham und Haaland sofort holen können und nicht erst 5 mal so teuer von uns.

7 Mio für Campbell (?)

majae, Muc, Montag, 21.07.2025, 13:28 (vor 146 Tagen) @ Talentförderer

Ja heutig. Nach Spielpraxis bei Frankfurt und langfristigen Profiverträgen. Ist mal wieder Äpfel mit Birnen.

Ansonsten müssen bei Real oder City nur Dilletanten arbeiten, hätten ja Bellingham und Haaland sofort holen können und nicht erst 5 mal so teuer von uns.

Das siehst du falsch. Birmingham waren die Idioten, die uns Bellingham für 30 Mios geschenkt haben.
Hier werden echt die wildesten Milchmädchenrechnungen aufgestellt, damit man unsere Führungsebene als Vollhorste bezeichnen kann.

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 14:40 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Insofern funktioniert das System auch, wenn vielleicht nur alle fünf Jahre wirklich jemand bei den eigenen Profis spielt, wenn man pro Jahrgang zwei, drei Spieler an kleinere Proficlubs für jeweils 5 Millionen verkaufen kann.


Bedingt würde ich sagen. Wenn der BVB Collins für 1 Mio€ und Knauff für 5 Mio€ an Frankfurt verkauft, hat eher Frankfurt das bessere Geschäft gemacht. Heutiger Marktwert 10 Mio bzw 15 Mio.

Beim BVB hätten beide vermutlich nicht die Spielpraxis bekommen, die sie in Frankfurt bekommen hätten, weil das jeweilige Niveau (noch) nicht hoch genug war. Ohne Spielpraxis allerdings hätten sie sich wohl nicht in dem Maße verbessert, wie sie das in Frankfurt getan haben.

7 Mio für Campbell (?)

Sascha, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 15:18 (vor 148 Tagen) @ Ulrich

Wobei das mit dem Niveau aber auch eine etwas zwiespältige Argumentation ist, wenn es bei Knauff zumindest dafür gereicht hat, im Viertelfinale der EL den FC Barcelona auszuschalten.

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 16:02 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Wobei das mit dem Niveau aber auch eine etwas zwiespältige Argumentation ist, wenn es bei Knauff zumindest dafür gereicht hat, im Viertelfinale der EL den FC Barcelona auszuschalten.

Du weißt aber doch selbst dass seine komplette Statistiken und seine Zeit bei Frankfurt jetzt nicht unbedingt darauf schließen lassen dass wir Knauff hier nicht zerrissen hätten.
Das ist durchaus solide aber in Summe maximal auf El Niveau und das reicht bei uns eben auf Dauer nicht.

7 Mio für Campbell (?)

Sascha, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 16:08 (vor 148 Tagen) @ bambam191279

Knauff hätte bei uns durchaus schnell ein Kaderspieler wie Wolf hätte werden können. Hat ihm vermutlich aber auch nicht als Perspektive gereicht.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:01 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Und wolf wurde hier permanent schlecht geredet.

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 16:59 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Knauff hätte bei uns durchaus schnell ein Kaderspieler wie Wolf hätte werden können. Hat ihm vermutlich aber auch nicht als Perspektive gereicht.

Absolut. Das will ich gar nicht abstreiten.
Gehören halt immer mehrere Parteien inkl der Erwartungen zu so ner Personalie

7 Mio für Campbell (?)

Gargamel09, Samstag, 19.07.2025, 16:22 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Knauff hätte bei uns durchaus schnell ein Kaderspieler wie Wolf hätte werden können. Hat ihm vermutlich aber auch nicht als Perspektive gereicht.

Er hat uns doch auch in Stuttgart gerettet, damit auch 3 Punkte, auf dem Weg zur fast aussichtslosen CLQ 2021...

7 Mio für Campbell (?)

thatEmJay, zurück in Berlin, Samstag, 19.07.2025, 11:47 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Bei uns hätten sie diese Marktwerte doch gar nicht erreicht, weil die sportliche Qualität nicht ausgereicht hat um genügend Spielzeit zu bekommen um auf diese Marktwerte zu kommen.

7 Mio für Campbell (?)

Grimbold, Samstag, 19.07.2025, 12:37 (vor 148 Tagen) @ thatEmJay

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:01 (vor 148 Tagen) @ Grimbold

Nicht im Ansatz.

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 14:40 (vor 148 Tagen) @ Grimbold

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.

Trollversuch oder ernsthafte Meinung?

7 Mio für Campbell (?)

majae, Muc, Montag, 21.07.2025, 13:29 (vor 146 Tagen) @ Ulrich

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.


Trollversuch oder ernsthafte Meinung?

Für ihn hoffe ich ersteres, ansonsten tut es sicherlich schon weh.

Manchmal reicht es schon aus,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 13:45 (vor 146 Tagen) @ majae

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.


Trollversuch oder ernsthafte Meinung?


Für ihn hoffe ich ersteres, ansonsten tut es sicherlich schon weh.

...zu gucken, wer da (also beim Ausgangsposting) gepostet hat, um die Frage zu beantworten.

Um es in der Umgangssprache zu schreiben, man erkennt seine Schweine am Gang.

:-)

Gruß

CHS

Manchmal reicht es schon aus,...

spielbeobachtung, Ort, Montag, 21.07.2025, 15:51 (vor 146 Tagen) @ CHS

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.


Trollversuch oder ernsthafte Meinung?


Für ihn hoffe ich ersteres, ansonsten tut es sicherlich schon weh.


...zu gucken, wer da (also beim Ausgangsposting) gepostet hat, um die Frage zu beantworten.

Um es in der Umgangssprache zu schreiben, man erkennt seine Schweine am Gang.

:-)

Gruß

CHS

Collins ist 21 Jahre alt, U21 Nationalspieler. Nächste Saison spielt er mit der Frankfurt CL, da kann er sein Potenzial zeigen. Natürlich fehlt ihm noch die Erfahrung.
Bensebaini ist knapp zehn Jahre älter und dürfte den Zenit überschritten haben.

Welcher Spieler ist denn da für einen Verein wertvoller ?

Manchmal reicht es schon aus,...

Zatrassis, Mannheim, Montag, 21.07.2025, 16:11 (vor 146 Tagen) @ spielbeobachtung

Im Moment klar Bense.

Wenn sich Collins gut entwickelt, dann wahrscheinlich in ein paar Jahren er. Ist aber nicht sicher.

Ist aber auch egal, denn der eine wollte bei uns spielen und dem anderen war die Konkurrenz zu stark.

Manchmal reicht es schon aus,...

Gargamel09, Montag, 21.07.2025, 16:20 (vor 146 Tagen) @ Zatrassis

Im Moment klar Bense.

Wenn sich Collins gut entwickelt, dann wahrscheinlich in ein paar Jahren er. Ist aber nicht sicher.

Ist aber auch egal, denn der eine wollte bei uns spielen und dem anderen war die Konkurrenz zu stark.

Ist ja meistens so, dass einer, der zu uns wechselt, außer vllt. Sabitzer zu Beginn, auch richtig Bock hatte, bei uns zu spielen, bekam auch mehr Gehalt und kann sich international zeigen.

der andere (in dem Fall Collins) bekam hingegen keine Chancen sich zu zeigen und musste gehen, um den nächsten Schritt zu machen, das klappt nicht auf der Bank oder in Liga 3.

Manchmal reicht es schon aus,...

bambam191279, Dortmund, Montag, 21.07.2025, 16:07 (vor 146 Tagen) @ spielbeobachtung

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.


Trollversuch oder ernsthafte Meinung?


Für ihn hoffe ich ersteres, ansonsten tut es sicherlich schon weh.


...zu gucken, wer da (also beim Ausgangsposting) gepostet hat, um die Frage zu beantworten.

Um es in der Umgangssprache zu schreiben, man erkennt seine Schweine am Gang.

:-)

Gruß

CHS


Collins ist 21 Jahre alt, U21 Nationalspieler. Nächste Saison spielt er mit der Frankfurt CL, da kann er sein Potenzial zeigen. Natürlich fehlt ihm noch die Erfahrung.
Bensebaini ist knapp zehn Jahre älter und dürfte den Zenit überschritten haben.

Welcher Spieler ist denn da für einen Verein wertvoller ?

Derjenige der im hier und jetzt dafür sorgt dass man erfolgreich ist. Dementsprechend derjenige der weniger Fehler macht. Alter egal.

Manchmal reicht es schon aus,...

Ulrich, Montag, 21.07.2025, 14:52 (vor 146 Tagen) @ CHS

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.


Trollversuch oder ernsthafte Meinung?


Für ihn hoffe ich ersteres, ansonsten tut es sicherlich schon weh.


...zu gucken, wer da (also beim Ausgangsposting) gepostet hat, um die Frage zu beantworten.

Um es in der Umgangssprache zu schreiben, man erkennt seine Schweine am Gang.

:-)

Gruß

CHS

War auch eine rhetorische Frage. Dass ich von meinem Vorredner keine Antwort bekommen habe, werte ich als ja.

7 Mio für Campbell (?)

Sebi, Dülmen, Samstag, 19.07.2025, 14:12 (vor 148 Tagen) @ Grimbold

Die Qualität eines Bensebainis hat ein Collins aber.

Das würde ich mal in Frage stellen bzw. muss er da noch einiges liefern, um es zu beweisen.

Das 1. Jahr von Bensebaini war mies, keine Frage. Letzte Saison war er nach der Verletzung von Schlotti meines Erachtens unser stabilster Abwehrspieler und hat außer in Barcelona auch international geliefert. Diese Qualität muss Collins erst noch nachweisen…

7 Mio für Campbell (?)

Nike79, Samstag, 19.07.2025, 11:56 (vor 148 Tagen) @ thatEmJay

Bei uns hätten sie diese Marktwerte doch gar nicht erreicht, weil die sportliche Qualität nicht ausgereicht hat um genügend Spielzeit zu bekommen um auf diese Marktwerte zu kommen.

Vermutlich ist das so, ja. Trotzdem ist der Deal für FFM erst mal rein rechnerisch besser, sie haben ja auch sportlich nicht schlechter abgeschnitten als der BVB.

Wenn der entsprechende Spieler als zweiter Backup hinter einem Star auf der Tribüne verweilt, macht es weiterhin Sinn ihn abzugeben. Die Frage ist, ob Spieler wie Campbell, Collins oder Knauff nicht auch mit einer entsprechenden Perspektive Kaderplätze 12 bis 16 besetzen könnten anstelle meist deutlich teurerer, externer Verpflichtungen.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:02 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Welche Perspektive denn? 3 Einsätze pro Saison?

7 Mio für Campbell (?)

fallrückzieher, Samstag, 19.07.2025, 11:59 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Bei uns hätten sie diese Marktwerte doch gar nicht erreicht, weil die sportliche Qualität nicht ausgereicht hat um genügend Spielzeit zu bekommen um auf diese Marktwerte zu kommen.


Vermutlich ist das so, ja. Trotzdem ist der Deal für FFM erst mal rein rechnerisch besser, sie haben ja auch sportlich nicht schlechter abgeschnitten als der BVB.

Wenn der entsprechende Spieler als zweiter Backup hinter einem Star auf der Tribüne verweilt, macht es weiterhin Sinn ihn abzugeben. Die Frage ist, ob Spieler wie Campbell, Collins oder Knauff nicht auch mit einer entsprechenden Perspektive Kaderplätze 12 bis 16 besetzen könnten anstelle meist deutlich teurerer, externer Verpflichtungen.

Danke. Das ist auch mein Punkt (siehe oben).

7 Mio für Campbell (?)

Sascha, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 11:44 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Aber wenn wir wieder einen haben, der mit 18 oder 19 für uns ein echter Kandidat für ein CL-Team ist, dann haben wir gleich einen 50-Millionen-Spieler.

7 Mio für Campbell (?)

Grimbold, Samstag, 19.07.2025, 00:05 (vor 149 Tagen) @ SebWagn

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 08:16 (vor 148 Tagen) @ Grimbold

So wie wir die ganzen Nachwuchsspieler für 35 Millionen zurückgeholt haben die jetzt bei Bochum oder anderen Vereinen spielen?
Müssen ja echt viele sein, schließlich holen wir jedes Jahr mindestens 3 ehemalige Nachwuchsspieler für 35 Millionen zurück…

7 Mio für Campbell (?)

virz3, Oberhausen, Samstag, 19.07.2025, 06:26 (vor 148 Tagen) @ Grimbold

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.

Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...

7 Mio für Campbell (?)

Chappi1991 ⌂ @, Samstag, 19.07.2025, 14:39 (vor 148 Tagen) @ virz3

Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...

Ich finde das auch witzig. Wir haben Mitte Juli. Es sind noch 6 Wochen Transferfenster.

Wenn jetzt noch Campbell und Reyna gehen, steht man bei 30 bis 35 Millionen Transferüberschuss. Dazu blieben noch etwa 30 Millionen von der WM hängen. Da sollte noch etwas passieren.

7 Mio für Campbell (?)

Sascha, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 14:56 (vor 148 Tagen) @ Chappi1991

Ich würde es aber generell für wünschenswert halten, wenn man zum Trainingsstart den Kader ziemlich komplett hätte.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:03 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Das wird eher nicht passieren.

7 Mio für Campbell (?)

Fire Kid, Ort, Samstag, 19.07.2025, 14:42 (vor 148 Tagen) @ Chappi1991

Da bleibt nicht mehr so viel für neue Spieler, da man Couto bezahlen musste.

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 16:03 (vor 148 Tagen) @ Fire Kid

Da bleibt nicht mehr so viel für neue Spieler, da man Couto bezahlen musste.

Couto war schon vorher von den malen mios mit abbezahlt....

7 Mio für Campbell (?)

Chappi1991 ⌂ @, Samstag, 19.07.2025, 14:44 (vor 148 Tagen) @ Fire Kid

Da bleibt nicht mehr so viel für neue Spieler, da man Couto bezahlen musste.

Was verstehst Du an 30-35 Millionen Transferüberschuss nicht?

7 Mio für Campbell (?)

Spirit_in_Black, Rheine, Samstag, 19.07.2025, 16:08 (vor 148 Tagen) @ Chappi1991

Da bleibt nicht mehr so viel für neue Spieler, da man Couto bezahlen musste.


Was verstehst Du an 30-35 Millionen Transferüberschuss nicht?

Außerdem sind noch 30 Mio. Signing Fee vom Puma Deal in den Verein geflossen.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:14 (vor 148 Tagen) @ Spirit_in_Black

Außerdem hat man Beraterkosten von über 30 Euro gehabt, einen 15 Millionen Anbau ans Stadion gebaut und weitere Traningsgelände Flächen für 20 Millionen geholt.

Nicht dass es wichtig wäre, aber das muss man auch bezahlen.

7 Mio für Campbell (?)

Jan80, Lünen, Samstag, 19.07.2025, 13:08 (vor 148 Tagen) @ virz3

Stand jetzt gehe ich davon aus, dass wir es wieder nicht schaffen werden, den Kader nennenswert zu verbessern. Auf den offensiven Außenbahnen und auf der 6 gibt es dringend Bedarf. Es gibt keine schnellen und dribbelstarken Spieler mehr, die für Überraschungsmomente sorgen können. In der IV haben wir Verletzungssorgen. Wir werden wahrscheinlich wieder eine dieser Lücken mit einer OK-Lösung "schließen" und die anderen ignorieren. Zur Winterpause stehen wir dann auf Platz 8 und alle fragen sich warum. Wir verpflichten dann wieder Notnägel für ein halbes Jahr und/oder tauschen den Trainer und hoffen bis zum Ende der Saison irgendwie die CL zu erreichen. Das ist doch jetzt unser Ding. :D
Ich hoffe es läuft anders, aber der Glaube fehlt.

7 Mio für Campbell (?)

Intertanked, Berlin, Samstag, 19.07.2025, 13:55 (vor 148 Tagen) @ Jan80

Stand jetzt gehe ich davon aus, dass wir es wieder nicht schaffen werden, den Kader nennenswert zu verbessern. Auf den offensiven Außenbahnen und auf der 6 gibt es dringend Bedarf. Es gibt keine schnellen und dribbelstarken Spieler mehr, die für Überraschungsmomente sorgen können.

Offensive Außenbahn ist halt ein brutaler Markt, wenn man nicht langfristig plant.
Für 60-70 Millionen Euro bekommt Bayern Luis Diaz, der bis dato eine Saison mit guten Scorernwerten hatte.
Für 65 Millionen Euro gibt es einen Jamie Gittens.
Für 25-30 Millionen Euro bekommst du Donyell Malen.
Für 20-25 Millionen Euro kommt Ritsu Doan.

Was ist also unserer Kategorie?

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:15 (vor 148 Tagen) @ Intertanked

Laut Experten in diesem Forum Kategorie Yamal aber für maximal Svensson Kosten.

7 Mio für Campbell (?)

Chappi1991 ⌂ @, Samstag, 19.07.2025, 15:29 (vor 148 Tagen) @ Intertanked

Für 60-70 Millionen Euro bekommt Bayern Luis Diaz, der bis dato eine Saison mit guten Scorernwerten hatte.

Für 60-70 Millionen bekommen sie ihn ja offensichtlich nicht. Bin mal gespannt, wie hoch sie gehen.

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 14:46 (vor 148 Tagen) @ Intertanked

Stand jetzt gehe ich davon aus, dass wir es wieder nicht schaffen werden, den Kader nennenswert zu verbessern. Auf den offensiven Außenbahnen und auf der 6 gibt es dringend Bedarf. Es gibt keine schnellen und dribbelstarken Spieler mehr, die für Überraschungsmomente sorgen können.


Offensive Außenbahn ist halt ein brutaler Markt, wenn man nicht langfristig plant.
Für 60-70 Millionen Euro bekommt Bayern Luis Diaz, der bis dato eine Saison mit guten Scorernwerten hatte.
Für 65 Millionen Euro gibt es einen Jamie Gittens.
Für 25-30 Millionen Euro bekommst du Donyell Malen.
Für 20-25 Millionen Euro kommt Ritsu Doan.

Was ist also unserer Kategorie?

Falls wir weiterhin bevorzugt mit einer Fünferkette auflaufen werden, werden die Außenverteidiger offensiv auch die Außen besetzen. Für reine offensive Flügelspieler bleibt da wenig Platz. Ich würde deshalb eher vermuten, dass wir Spieler suchen, die nicht nur außen, sondern auch hinter den Spitzen agieren können. Aber auch die dürften nicht billiger sein. Ein Ritsu Doan könnte durchaus ins Raster passen. Aber der wird mit Frankfurt in Verbindung gebracht.

7 Mio für Campbell (?)

MauriciusQ, Hamburg, Samstag, 19.07.2025, 12:08 (vor 148 Tagen) @ virz3

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.


Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...

In der Winterpause :) *duckundweg*

7 Mio für Campbell (?)

Fummelkutte, Berlin, Samstag, 19.07.2025, 08:40 (vor 148 Tagen) @ virz3

Kollektive Panik? Finde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Es ist eigentlich doch in der Breite absolut moderat hier, die allermeisten bewegen sich zwischen „Schaumermal“ und absolut nachvollziehbar vorgetragener Kritik an unseren messbaren Leistungen auf dem Transfermarkt in den letzten Jahren.

Der Rest sind in meinen Augen oft die gleichen 3-5 Leute, überwiegend Neuzugänge aus den letzten 12 Monaten. Recht präsent und zeitlich offenbar gut ausgestattet. Aber kollektiv? Nö.

7 Mio für Campbell (?)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Samstag, 19.07.2025, 10:02 (vor 148 Tagen) @ Fummelkutte

Der Rest sind in meinen Augen oft die gleichen 3-5 Leute, überwiegend Neuzugänge aus den letzten 12 Monaten. Recht präsent und zeitlich offenbar gut ausgestattet. Aber kollektiv? Nö.

+ 3-5 "alte" Dauernörgler, die unzufrieden sind, weil wir Real oder PSG nicht in Grund und Boden spielen und nicht verstehen (wollen oder können), dass es gegen Gegner mit 9-0-1-Taktik normalerweise immer zäh ist, wenn man nicht Wirtz, Musiala, Dembele und Co. hat. Die sind dann offensichtlich persönlich beleidigt, dass man Hakimi, Dembele, Haaland etc. nicht halten konnte (was eigentlich bei Ankunft derjenigen schon klar ist/war) und finden, dass Spieler unserer Preisklasse wie Ryerson/Svenson "uns nicht weiterbringen". Finde ich eigentlich noch peinlicher als die von Dir genannten Trolle...

Aber ja, "Panik" ist im überschaubaren Maß...

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 07:26 (vor 148 Tagen) @ virz3

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.


Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...

... same procedure as every year ....

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 09:21 (vor 148 Tagen) @ Ulrich

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.


Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...


... same procedure as every year ....

Ich sach nur le Fee und fresneda....
Kehl hat beide voll verpennt.....
Wenn man ehrlich ist, läuft dieser Transfers immer doch gut.
Die letzten im forum gehypten Spieler (s. O.) sind irgendwie abgeschmiert.
Man überlege sich, das passiert dann auch bei nem macallister.....
Ferner wird Bellingham hier schon jetzt kritisch gesehen, was bedeutet dass er wohl zündet ;-).
Alles konträr hier....

7 Mio für Campbell (?)

Nike79, Samstag, 19.07.2025, 11:44 (vor 148 Tagen) @ bambam191279

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.


Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...


... same procedure as every year ....


Ich sach nur le Fee und fresneda....
Kehl hat beide voll verpennt.....

Wenn man ehrlich ist, läuft dieser Transfers immer doch gut.
Die letzten im forum gehypten Spieler (s. O.) sind irgendwie abgeschmiert.
Man überlege sich, das passiert dann auch bei nem macallister.....
Ferner wird Bellingham hier schon jetzt kritisch gesehen, was bedeutet dass er wohl zündet ;-).
Alles konträr hier....

Dafür, dass die beiden so gehypt wurden letzten Sommer, sind sie aber nicht gerade explodiert. Oder übersehe ich etwas?

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 14:49 (vor 148 Tagen) @ Nike79

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.


Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...


... same procedure as every year ....


Ich sach nur le Fee und fresneda....
Kehl hat beide voll verpennt.....

Wenn man ehrlich ist, läuft dieser Transfers immer doch gut.
Die letzten im forum gehypten Spieler (s. O.) sind irgendwie abgeschmiert.
Man überlege sich, das passiert dann auch bei nem macallister.....
Ferner wird Bellingham hier schon jetzt kritisch gesehen, was bedeutet dass er wohl zündet ;-).
Alles konträr hier....


Dafür, dass die beiden so gehypt wurden letzten Sommer, sind sie aber nicht gerade explodiert. Oder übersehe ich etwas?

Den Sarkasmus.

7 Mio für Campbell (?)

Gargamel09, Samstag, 19.07.2025, 10:31 (vor 148 Tagen) @ bambam191279

Wir können ihn dann ja in 2 Jahren für 35 Millionen wieder holen. Derzeit versilbert man offenbar sämtliche Nachwuchskräfte. Bin gespannt ob und wen man dann holt. Wenn man der Ansicht ist der Kader ist gut so wie er ist bin ich echt auf die Hinrunde gespannt welches Gesicht man sieht die letzten 25% der vergangenen Saison oder doch die Leistungen wie Dreiviertel des letzten Jahres.


Glaubt ihr echt es kommt keiner mehr? Die kollektive Panik ist echt verwunderlich...


... same procedure as every year ....


Ich sach nur le Fee und fresneda....
Kehl hat beide voll verpennt.....
Wenn man ehrlich ist, läuft dieser Transfers immer doch gut.
Die letzten im forum gehypten Spieler (s. O.) sind irgendwie abgeschmiert.
Man überlege sich, das passiert dann auch bei nem macallister.....
Ferner wird Bellingham hier schon jetzt kritisch gesehen, was bedeutet dass er wohl zündet ;-).
Alles konträr hier....

Es ist aber wirklich still hinsichtlich potentieller Neuzugänge und auf der Abgabenseite fast genauso, wenn man mal von den 2,3 absieht, die sowieso kaum eine Rolle gespielt hätten.

7 Mio für Campbell (?)

Zaungast, Samstag, 19.07.2025, 11:10 (vor 148 Tagen) @ Gargamel09

Es ist aber wirklich still hinsichtlich potentieller Neuzugänge und auf der Abgabenseite fast genauso, wenn man mal von den 2,3 absieht, die sowieso kaum eine Rolle gespielt hätten.

Ich glaube auf der Abgabenseite wird sich auch nicht viel mehr tun - so denn keine unmoralischen Angebote hereinkommen.

- Haller: die Situation ist bekannt
- Reyna: scheint auf dem Sprung
- Öczan: derzeit verletzt, aber dürfte den Markt sondieren
- Ramaj: dürfte uns auf Leihbasis verlassen
- Kabar: könnte auch auf Leihbasis gehen

In der Offensive sind wir mit Guirassy, Haller, Beier, Adeyemi, Duranville und Brandt aktuell sehr dünn aufgestellt, dort wird sich ganz sicher noch etwas tun. Die gehandelten Namen sind zumeist junge, preisintensive Toptalente aus England.

Vermutlich wird es noch ein Spieler dieser Kategorie, darüberhinaus eher Perspektive.
Hieße unsere Top15 würde um Bellingham und einen weiteren Spieler ergänzt und hätte letztlich nur Gittens als Option verloren.

7 Mio für Campbell (?)

Slider125, Bremen, Samstag, 19.07.2025, 11:28 (vor 148 Tagen) @ Zaungast

Ich glaube einfach, dass dieses Jahr deutlich professioneller gearbeitet wird. Mit Minslintat wurde ja gefühlt jedes leise Interesse an Spielern schon öffentlich. Ohne ihn kommt gerade so gut wie nichts nach Außen.

Die Journalisten haben aktuell gefühlt 0,0 Plan welche Spur heiß ist und welche nicht und das ist dann auch mal gut.

Ich gehe schon von aus, dass wir uns nochmal ordentlich verstärken werden, wobei ich auf der 6er Position immer noch den größten Bedarf sehe.

Schön wäre jedoch ein Spieler mit dem man sich endlich mal wieder richtig identifizieren kann. Irgendwie ging mir das in der letzten Saison total ab.

Hummels & Reus haben da ne Riesen Lücke gerissen.

Dazu so Unsympathen wie Bensebaini oder Spieler die ich von ihrer Vita her schon nicht bei uns sehen möchte (Sabitzer) der dann sogar in Abwesenheit mancher die Kapitänsbinde bekommt. Sry aber da musste ich echt aufpassen, dass ich keinen Kotzkrampf kriege.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:19 (vor 148 Tagen) @ Slider125

Und Hummels und Reus hätten für viele hier noch viel eher vom Hof gejagt gehört. Identifikation zählt nicht mehr, nur Titel.

7 Mio für Campbell (?)

Bensi16, Samstag, 19.07.2025, 11:59 (vor 148 Tagen) @ Slider125


Schön wäre jedoch ein Spieler mit dem man sich endlich mal wieder richtig identifizieren kann. Irgendwie ging mir das in der letzten Saison total ab.

Hummels & Reus haben da ne Riesen Lücke gerissen.

Auf jeden Fall. Aber die kannste ja nicht kaufen, die müssen sich ja über Jahre dazu entwickeln (ist natürlich auch ne subjektive Sache). Vertragsverlängerung Schlotterbeck wäre dabei für mich ein Schritt.

7 Mio für Campbell (?)

Slider125, Bremen, Samstag, 19.07.2025, 12:41 (vor 148 Tagen) @ Bensi16

Svensson könnte bei mir so eine Rolle möglicherweise auf Dauer einnehmen. Den finde ich wirklich Klasse. Ich kann dir nicht erklären wieso aber irgendwie löst Schlotti nicht so viel bei mir aus. Kann dir nicht mal genau sagen wieso. Vllt Verbinde ich mit ihm immer noch dicke Böcke und so viele negative emotionale Aufreger, dass er nicht so ganz reinkommt. Ohne ihm die Qualität und Identifikation absprechen zu wollen. Glaube aber das er auch größer gemacht wird als er ist weil ja sonst keiner da ist mit dem du dich identifizieren kannst. Als Verein musst du ja irgendwen aufbauen

7 Mio für Campbell (?)

Alex, Block 12, Samstag, 19.07.2025, 12:46 (vor 148 Tagen) @ Slider125

Weil du dich nicht so sehr mit ihm identifizieren kannst wird er größer gemacht als er ist?
Ich nehme ihm ab, dass er sich hier stark mit dem Verein identifizieren kann und ich hoffe die Verlängerung kommt dieses Jahr, wäre ein enorm wichtiger Schritt.

7 Mio für Campbell (?)

Gargamel09, Samstag, 19.07.2025, 12:33 (vor 148 Tagen) @ Bensi16


Schön wäre jedoch ein Spieler mit dem man sich endlich mal wieder richtig identifizieren kann. Irgendwie ging mir das in der letzten Saison total ab.

Hummels & Reus haben da ne Riesen Lücke gerissen.


Auf jeden Fall. Aber die kannste ja nicht kaufen, die müssen sich ja über Jahre dazu entwickeln (ist natürlich auch ne subjektive Sache). Vertragsverlängerung Schlotterbeck wäre dabei für mich ein Schritt.

Ich könnte mir Schlotterbek da vorstellen, aber so sicher bin ich mir da noch nicht, dass er gern für immer bleiben möchte. Kobel käme auch infrage, Ryerson, Svensson...

7 Mio für Campbell (?)

Lordran, Freitag, 18.07.2025, 23:37 (vor 149 Tagen) @ SebWagn

Für mich eine komplette Enttäuschung .
Campbell war für mich der Spieler, den ich gerne mal in der der ersten 11 gesehen hätte.
Stattdessen gab es wie immer die üblichen 2-3 Einwechsungen, um ihn danach in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Der Weg, den der BVB hier geht, ist für mich nur noch komplett verständnislos. Siehe Wjäten usw.

7 Mio für Campbell (?)

Fabian91, Samstag, 19.07.2025, 11:43 (vor 148 Tagen) @ Lordran

Ganz ehrlich, ich bin jetzt seit etwas vor der Doll Zeit dabei und es gibt jedes Jahr 2-3 potenzielle Weltklassespieler in unserer Jugend wenns nach dem Forum geht.

Aktuell sind es Wätjen, Mane und Campbell. Die Chance dass man einen Teenager zieht der in unserem Kader direkt Fuss fasst ist einfach verschwindent gering. Etwas wie Götze erleben die meisten Fans wohl maximal 2 bis 3 Mal. Und auch Götze hätte wohl eine andere Laufbahn gehabt wenn wir da schon ein etabliertes CL Team gewesen wären.

Sehe das schon so dass es in 99% der Fälle einfach sinnvoller ist die Talente für eine einstellige Millionensumme mit Rückkaufsrecht zu verkaufen statt sie hier zwischen Bank / Tribüne pendeln zu lassen.

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Freitag, 18.07.2025, 23:48 (vor 149 Tagen) @ Lordran

Für mich eine komplette Enttäuschung .
Campbell war für mich der Spieler, den ich gerne mal in der der ersten 11 gesehen hätte.

Und falls der Spieler dann enttäuscht, wird er zerrissen.

Letztlich entscheidet der Trainer, wer aufgestellt wird. Und der tut das nicht aus Sympathie oder Antipathie, sondern auf Basis seiner Einschätzungen.

Stattdessen gab es wie immer die üblichen 2-3 Einwechsungen, um ihn danach in der Versenkung verschwinden zu lassen.

Eventuell, weil er zu dem Zeitpunkt nicht gut genug für mehr war?

Der Weg, den der BVB hier geht, ist für mich nur noch komplett verständnislos. Siehe Wjäten usw.

Kjell Wätjen wurde nach Bochum verliehen, weil er dort Spielpraxis sammeln soll.

7 Mio für Campbell (?)

DomJay, Köln, Samstag, 19.07.2025, 10:09 (vor 148 Tagen) @ Ulrich

Für mich eine komplette Enttäuschung .
Campbell war für mich der Spieler, den ich gerne mal in der der ersten 11 gesehen hätte.


Und falls der Spieler dann enttäuscht, wird er zerrissen.

Letztlich entscheidet der Trainer, wer aufgestellt wird. Und der tut das nicht aus Sympathie oder Antipathie, sondern auf Basis seiner Einschätzungen.

Stattdessen gab es wie immer die üblichen 2-3 Einwechsungen, um ihn danach in der Versenkung verschwinden zu lassen.


Eventuell, weil er zu dem Zeitpunkt nicht gut genug für mehr war?

Der Weg, den der BVB hier geht, ist für mich nur noch komplett verständnislos. Siehe Wjäten usw.


Kjell Wätjen wurde nach Bochum verliehen, weil er dort Spielpraxis sammeln soll.

Bin gespannt, was der BVB hier macht. RL ist für Campbell keine Lösung. Das der VfB interessiert ist, nachvollziehbar.

Aber die würden ihn, analog Monaco bei Brunner, auch verleihen. Warum also macht der BVB das nicht?

Von diversen 2 Ligisten bis zB Köln sollte sich eine Rolle für Campbell finden

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:22 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Nicht jeder Spieler möchte sich verleihen lassen.

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 10:56 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Bin gespannt, was der BVB hier macht. RL ist für Campbell keine Lösung. Das der VfB interessiert ist, nachvollziehbar.

Aber die würden ihn, analog Monaco bei Brunner, auch verleihen. Warum also macht der BVB das nicht?

Zum Verleihen gehören im Zweifelsfall drei Parteien. Der BVB, der Spieler und der ausleihende Club. Insbesondere muss auch der Spieler mit so einer Lösung einverstanden sein. Bei Moukoko beispielsweise konnte man hören, dass er lange mit so einer Leihe nicht einverstanden war. Und Brunner wollte dem BVB wohl Vertragsinhalte vorschreiben, die für den BVB inakzeptabel waren.


Von diversen 2 Ligisten bis zB Köln sollte sich eine Rolle für Campbell finden

Die Frage ist allerdings, wie steht Campbell dazu?

7 Mio für Campbell (?)

DomJay, Köln, Samstag, 19.07.2025, 11:03 (vor 148 Tagen) @ Ulrich

Bin gespannt, was der BVB hier macht. RL ist für Campbell keine Lösung. Das der VfB interessiert ist, nachvollziehbar.

Aber die würden ihn, analog Monaco bei Brunner, auch verleihen. Warum also macht der BVB das nicht?


Zum Verleihen gehören im Zweifelsfall drei Parteien. Der BVB, der Spieler und der ausleihende Club. Insbesondere muss auch der Spieler mit so einer Lösung einverstanden sein. Bei Moukoko beispielsweise konnte man hören, dass er lange mit so einer Leihe nicht einverstanden war. Und Brunner wollte dem BVB wohl Vertragsinhalte vorschreiben, die für den BVB inakzeptabel waren.


Von diversen 2 Ligisten bis zB Köln sollte sich eine Rolle für Campbell finden


Die Frage ist allerdings, wie steht Campbell dazu?

Die Frage, wie Campbell dazu steht ist einfach zu beantworten. Meine Meinung. Der VfB ist auch zu groß für sein jetziges Vermögen und sie würden ihn eben verleihen. 3te Liga wäre auch zu wenig für Campbell.

Bei Brunner waren wir nicht dabei, ich vermute aber man dachte beim BVB wie toll 3te Liga für die Jungs wäre. Und da haben Brunner, Collins usw. eher keinen Bock drauf gehabt.

Durch den Abstieg ist man gezwungen, hier anders zu agieren. Siehe Wätjen

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 11:15 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Die Frage, wie Campbell dazu steht ist einfach zu beantworten. Meine Meinung. Der VfB ist auch zu groß für sein jetziges Vermögen und sie würden ihn eben verleihen. 3te Liga wäre auch zu wenig für Campbell.

Das müsse Campbell dann mit dem VfB aushandeln.


Bei Brunner waren wir nicht dabei, ich vermute aber man dachte beim BVB wie toll 3te Liga für die Jungs wäre. Und da haben Brunner, Collins usw. eher keinen Bock drauf gehabt.

Es gab übereinstimmende Berichte durchaus seriöser Medien, nach denen Brunner einen Vertrag haben wollte, in dem ihm Einsätze bei den Profis garantiert würden. So etwas unterschreibt kein Verein. Problematisch war wohl auch, dass Brunner maßgeblich von seinem Vater vertreten wurde.


Durch den Abstieg ist man gezwungen, hier anders zu agieren. Siehe Wätjen

Und bei Campbell etwa nicht?

7 Mio für Campbell (?)

DomJay, Köln, Samstag, 19.07.2025, 11:24 (vor 148 Tagen) @ Ulrich

Die Frage, wie Campbell dazu steht ist einfach zu beantworten. Meine Meinung. Der VfB ist auch zu groß für sein jetziges Vermögen und sie würden ihn eben verleihen. 3te Liga wäre auch zu wenig für Campbell.


Das müsse Campbell dann mit dem VfB aushandeln.

Was passieren würde, jede Wette. Aber der Gedanke, die BVB Spieler würden sich nicht gerne ausleihen lassen, also da denke ich das ist Bullshit. Die werden genauso dazu stehen, wie bei Bayern, Hoppenheim oder Freiburg.

Bei Brunner waren wir nicht dabei, ich vermute aber man dachte beim BVB wie toll 3te Liga für die Jungs wäre. Und da haben Brunner, Collins usw. eher keinen Bock drauf gehabt.


Es gab übereinstimmende Berichte durchaus seriöser Medien, nach denen Brunner einen Vertrag haben wollte, in dem ihm Einsätze bei den Profis garantiert würden. So etwas unterschreibt kein Verein. Problematisch war wohl auch, dass Brunner maßgeblich von seinem Vater vertreten wurde.

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Durch den Abstieg ist man gezwungen, hier anders zu agieren. Siehe Wätjen


Und bei Campbell etwa nicht?

Doch, genau das habe ich geschrieben.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:25 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Na dann ist es ja folgerichtig die Talente abzugeben, wir haben keine Zeit einem Brunner Einsätze zu geben und dafür Guirassy auf die Bank zu setzen. Oder Collins Statt Schlotterbeck.
Wie das wohl angekommen wäre. Und am Ende Platz 8 und alle wären zufrieden weil Brunner und Collins ein paar mal ran durften.

7 Mio für Campbell (?)

burz, Lünen, Samstag, 19.07.2025, 11:45 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Das letzte Jahr war für Spieler wie Campbell, Kabar oder Wätjen doch absolut in Ordnung. Sie haben ihr letztes Jugendjahr regelmäßig auf hohem Niveau spielen können. Das war auch das erste Mal, dass wir flächendeckend so viele Spieler in den Seniorenbereich hochgezogen haben. Es kommt mir in den Diskussionen dazu zu kurz, dass sich die Strategie hier schon im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat.

Jetzt ist aber für alle 3 der Moment gekommen, sich auf einem höheren Level zu beweisen.

7 Mio für Campbell (?)

DomJay, Köln, Samstag, 19.07.2025, 12:15 (vor 148 Tagen) @ burz

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Das letzte Jahr war für Spieler wie Campbell, Kabar oder Wätjen doch absolut in Ordnung. Sie haben ihr letztes Jugendjahr regelmäßig auf hohem Niveau spielen können. Das war auch das erste Mal, dass wir flächendeckend so viele Spieler in den Seniorenbereich hochgezogen haben. Es kommt mir in den Diskussionen dazu zu kurz, dass sich die Strategie hier schon im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat.

Jetzt ist aber für alle 3 der Moment gekommen, sich auf einem höheren Level zu beweisen.

Schwer zu beantworten. Mal der Vergleich mit Brunner der 28 Einsätze hatte auf Erstliga Niveau

7 Mio für Campbell (?)

Ulrich, Samstag, 19.07.2025, 15:40 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Das letzte Jahr war für Spieler wie Campbell, Kabar oder Wätjen doch absolut in Ordnung. Sie haben ihr letztes Jugendjahr regelmäßig auf hohem Niveau spielen können. Das war auch das erste Mal, dass wir flächendeckend so viele Spieler in den Seniorenbereich hochgezogen haben. Es kommt mir in den Diskussionen dazu zu kurz, dass sich die Strategie hier schon im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat.

Jetzt ist aber für alle 3 der Moment gekommen, sich auf einem höheren Level zu beweisen.


Schwer zu beantworten. Mal der Vergleich mit Brunner der 28 Einsätze hatte auf Erstliga Niveau

Die belgische Liga ist aber nicht mit der Bundesliga vergleichbar. Und gut ist es für ihn bei Cercle Brügge definitiv nicht gelaufen.

7 Mio für Campbell (?)

DomJay, Köln, Samstag, 19.07.2025, 17:36 (vor 148 Tagen) @ Ulrich

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Das letzte Jahr war für Spieler wie Campbell, Kabar oder Wätjen doch absolut in Ordnung. Sie haben ihr letztes Jugendjahr regelmäßig auf hohem Niveau spielen können. Das war auch das erste Mal, dass wir flächendeckend so viele Spieler in den Seniorenbereich hochgezogen haben. Es kommt mir in den Diskussionen dazu zu kurz, dass sich die Strategie hier schon im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat.

Jetzt ist aber für alle 3 der Moment gekommen, sich auf einem höheren Level zu beweisen.


Schwer zu beantworten. Mal der Vergleich mit Brunner der 28 Einsätze hatte auf Erstliga Niveau


Die belgische Liga ist aber nicht mit der Bundesliga vergleichbar. Und gut ist es für ihn bei Cercle Brügge definitiv nicht gelaufen.

Es ist hervorragend gelaufen, es war seine allererste Profi Station. Die 28 Einsätze brachten ihm (inklusive EL oder ECL?) auch 6 Tore.

Er zeigt deutlich, warum er so ein Talent ist.

7 Mio für Campbell (?)

rawside, Berlin, Samstag, 19.07.2025, 19:34 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Das letzte Jahr war für Spieler wie Campbell, Kabar oder Wätjen doch absolut in Ordnung. Sie haben ihr letztes Jugendjahr regelmäßig auf hohem Niveau spielen können. Das war auch das erste Mal, dass wir flächendeckend so viele Spieler in den Seniorenbereich hochgezogen haben. Es kommt mir in den Diskussionen dazu zu kurz, dass sich die Strategie hier schon im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat.

Jetzt ist aber für alle 3 der Moment gekommen, sich auf einem höheren Level zu beweisen.


Schwer zu beantworten. Mal der Vergleich mit Brunner der 28 Einsätze hatte auf Erstliga Niveau


Die belgische Liga ist aber nicht mit der Bundesliga vergleichbar. Und gut ist es für ihn bei Cercle Brügge definitiv nicht gelaufen.


Es ist hervorragend gelaufen, es war seine allererste Profi Station. Die 28 Einsätze brachten ihm (inklusive EL oder ECL?) auch 6 Tore.

Er zeigt deutlich, warum er so ein Talent ist.

Das ist aber eine leicht geschönte Ansicht. Er hat in der Liga nur knapp über 300 Minuten gespielt und kein einziges Spiel über 90 Minuten gemacht. Die Hälfte seiner Tore kommen aus der Relegation gegen belgische Zweitligisten. Er kommt insgesamt bei einem belgischen Abstiegskandidaten nur auf 1000 Minuten Spielzeit. Man hat sich da sicherlich deutlich mehr von der Leihe versprochen, gerade was Einsatzzeiten angeht.

7 Mio für Campbell (?)

DomJay, Köln, Samstag, 19.07.2025, 19:37 (vor 148 Tagen) @ rawside

Was für meine These spricht, dass der BVB die 3te Liga komplett überschätzt hat in ihrer Wertung für top Talente. Wenn man sieht, wo die Mannschaft am Ende gelandet ist kann ich das verstehen.

Das letzte Jahr war für Spieler wie Campbell, Kabar oder Wätjen doch absolut in Ordnung. Sie haben ihr letztes Jugendjahr regelmäßig auf hohem Niveau spielen können. Das war auch das erste Mal, dass wir flächendeckend so viele Spieler in den Seniorenbereich hochgezogen haben. Es kommt mir in den Diskussionen dazu zu kurz, dass sich die Strategie hier schon im Vergleich zu den Vorjahren geändert hat.

Jetzt ist aber für alle 3 der Moment gekommen, sich auf einem höheren Level zu beweisen.


Schwer zu beantworten. Mal der Vergleich mit Brunner der 28 Einsätze hatte auf Erstliga Niveau


Die belgische Liga ist aber nicht mit der Bundesliga vergleichbar. Und gut ist es für ihn bei Cercle Brügge definitiv nicht gelaufen.


Es ist hervorragend gelaufen, es war seine allererste Profi Station. Die 28 Einsätze brachten ihm (inklusive EL oder ECL?) auch 6 Tore.

Er zeigt deutlich, warum er so ein Talent ist.


Das ist aber eine leicht geschönte Ansicht. Er hat in der Liga nur knapp über 300 Minuten gespielt und kein einziges Spiel über 90 Minuten gemacht. Die Hälfte seiner Tore kommen aus der Relegation gegen belgische Zweitligisten. Er kommt insgesamt bei einem belgischen Abstiegskandidaten nur auf 1000 Minuten Spielzeit. Man hat sich da sicherlich deutlich mehr von der Leihe versprochen, gerade was Einsatzzeiten angeht.

Nicht zwangsläufig, man darf nicht vergessen der Übergang zum Profi ist der Schlüssel. Mehr scheitern als das sie glänzen. Yamal hatte 7 Minuten, Erling keine 400

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 21:27 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Ja und die meisten (einen Yamal mal ausgeklammert) nunmal nicht bei Teams wie Borussia Dortmund. Wir sind kein Kindergarten für Nachwuchsspieler.

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 10:13 (vor 148 Tagen) @ DomJay

Für mich eine komplette Enttäuschung .
Campbell war für mich der Spieler, den ich gerne mal in der der ersten 11 gesehen hätte.


Und falls der Spieler dann enttäuscht, wird er zerrissen.

Letztlich entscheidet der Trainer, wer aufgestellt wird. Und der tut das nicht aus Sympathie oder Antipathie, sondern auf Basis seiner Einschätzungen.

Stattdessen gab es wie immer die üblichen 2-3 Einwechsungen, um ihn danach in der Versenkung verschwinden zu lassen.


Eventuell, weil er zu dem Zeitpunkt nicht gut genug für mehr war?

Der Weg, den der BVB hier geht, ist für mich nur noch komplett verständnislos. Siehe Wjäten usw.


Kjell Wätjen wurde nach Bochum verliehen, weil er dort Spielpraxis sammeln soll.


Bin gespannt, was der BVB hier macht. RL ist für Campbell keine Lösung. Das der VfB interessiert ist, nachvollziehbar.

Aber die würden ihn, analog Monaco bei Brunner, auch verleihen. Warum also macht der BVB das nicht?

Von diversen 2 Ligisten bis zB Köln sollte sich eine Rolle für Campbell finden

Evtl sehen kovac und Co nicht das riesen Talent in ihm?

WAZ: Abgänge: 7 Mio für Campbell (?) + Transfergerüchte

Intertanked, Berlin, Freitag, 18.07.2025, 23:06 (vor 149 Tagen) @ SebWagn

Im Fall Cole Campbell deutet alles auf einen Transfer nach Stuttgart hin, wenn dort 7mio für den Spieler bezahlt werden.

https://x.com/AroooBVB/status/1946232640434008327

https://www.waz.de/sport/borussia-dortmund/article409544358/neue-details-bvb-sucht-transfers-fuer-breite-und-spitze.html

Da die Überschrift ja neue Namen verspricht:

- eine offensiver Mittelfeldspieler wird vorrangig gesucht, der im besten Fall jung ist und auch Flügel kann
- dem BVB wird großes Interesse an Ethan Nwaneri nachgesagt, aber er geht dem BVB - so WAZ - durch die Lappen.
- James McAtee (22) und Oscar Bobb (22) sind interessant, sollen aber keine Priorität haben.

Eher ins blaue geschossener Artikel.

7 Mio für Campbell (?)

Motzki09, Ort, Freitag, 18.07.2025, 21:55 (vor 149 Tagen) @ SebWagn

Im Fall Cole Campbell deutet alles auf einen Transfer nach Stuttgart hin, wenn dort 7mio für den Spieler bezahlt werden.

https://x.com/AroooBVB/status/1946232640434008327

https://www.waz.de/sport/borussia-dortmund/article409544358/neue-details-bvb-sucht-transfers-fuer-breite-und-spitze.html

Campbell hat ja ein paar Kurzeinsätze unter Nuri gehabt. Einen Impact wie zB ein Sancho habe ich da nicht bemerkt. Summe klingt ordentlich, allerdings wären wir schlau gewesen, so einen Spieler, der ja wohl Interesse weckt und gut ist, ein paar mal bei der Club-WM zu bringen. Das hätte den MW erhöht und ihm eine Perspektive bei uns aufgezeigt. Vielleicht lässt er sich dann ein Jahr verleihen und kommt dann als Alternative zurück.

7 Mio - dafür kann man einen Svensson bekommen.

7 Mio für Campbell (?)

fallrückzieher, Freitag, 18.07.2025, 22:22 (vor 149 Tagen) @ Motzki09

Im Fall Cole Campbell deutet alles auf einen Transfer nach Stuttgart hin, wenn dort 7mio für den Spieler bezahlt werden.

https://x.com/AroooBVB/status/1946232640434008327

https://www.waz.de/sport/borussia-dortmund/article409544358/neue-details-bvb-sucht-transfers-fuer-breite-und-spitze.html


Campbell hat ja ein paar Kurzeinsätze unter Nuri gehabt. Einen Impact wie zB ein Sancho habe ich da nicht bemerkt. Summe klingt ordentlich, allerdings wären wir schlau gewesen, so einen Spieler, der ja wohl Interesse weckt und gut ist, ein paar mal bei der Club-WM zu bringen. Das hätte den MW erhöht und ihm eine Perspektive bei uns aufgezeigt. Vielleicht lässt er sich dann ein Jahr verleihen und kommt dann als Alternative zurück.

7 Mio - dafür kann man einen Svensson bekommen.

Wenn "Impact wie Sancho" zukünftig die Benchmark beim Versuch Talente einzubauen ist, wird es schwer für junge Leute bei uns.

Dass er in dieser desaströs schlechten Truppe unter Sahin hier keine Bäume ausreißen konnte, kann doch nicht überraschen. Uns würde halt - und das hat Didi ja schon sehr oft gesagt - eine Kooperation mit einem "Farmteam light" im Ausland guttun. Das mit der zweiten Mannschaft war schon in Liga 3 nicht ideal für die Talente und ist jetzt nach dem Abstieg völliger Mist.

7 Mio für Campbell (?)

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 08:28 (vor 148 Tagen) @ fallrückzieher

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.

7 Mio für Campbell (?)

fallrückzieher, Samstag, 19.07.2025, 09:11 (vor 148 Tagen) @ Talentförderer

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.

Wenn selbst die millionenschweren Einkäufe auf den offensiven Flügelpositionen (also die Adeyemis, Malens und Beiers dieser Welt) Lichtjahre von Sanchos Impact entfernt sind, warum sollte das die Anforderung an ganz junge Spieler sein, die hier reinschnuppern?

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 09:18 (vor 148 Tagen) @ fallrückzieher

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.


Wenn selbst die millionenschweren Einkäufe auf den offensiven Flügelpositionen (also die Adeyemis, Malens und Beiers dieser Welt) Lichtjahre von Sanchos Impact entfernt sind, warum sollte das die Anforderung an ganz junge Spieler sein, die hier reinschnuppern?

Evtl liegt aber auch bei uns Fans eine Diskrepanz zwischen Erwartungen und Realität.
Man kann ja von den Spielern die du genannt hast halten was man will, aber das sind allesamt Nationalspieler.
Entweder sind die Leute die sich beruflich damit beschäftigen allesamt total verblödet und das forum hat den alleinigen Überblick oder es gibt dann doch eine gewisse Qualität gegenüber 18 jährigen aus der zweiten Mannschaft des BVB.

Kann ja evtl sein?

7 Mio für Campbell (?)

fallrückzieher, Samstag, 19.07.2025, 09:33 (vor 148 Tagen) @ bambam191279

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.


Wenn selbst die millionenschweren Einkäufe auf den offensiven Flügelpositionen (also die Adeyemis, Malens und Beiers dieser Welt) Lichtjahre von Sanchos Impact entfernt sind, warum sollte das die Anforderung an ganz junge Spieler sein, die hier reinschnuppern?


Evtl liegt aber auch bei uns Fans eine Diskrepanz zwischen Erwartungen und Realität.
Man kann ja von den Spielern die du genannt hast halten was man will, aber das sind allesamt Nationalspieler.
Entweder sind die Leute die sich beruflich damit beschäftigen allesamt total verblödet und das forum hat den alleinigen Überblick oder es gibt dann doch eine gewisse Qualität gegenüber 18 jährigen aus der zweiten Mannschaft des BVB.

Kann ja evtl sein?

Es ging in diesem Strang eigentlich nur darum, dass der Vorposter im Zusammenhang mit dem im Raum stehenden Transfer von Campbell die Position vertrat, dass Campbell bei seinen wenigen Einsätzen nicht das Niveau von Jadon Sancho gezeigt hat und ich daraufhin die Frage gestellt habe, ob das nun ernsthaft die Erwartungshaltung bei jungen Talenten ist.

Deine Frage geht daher etwas am Thema vorbei, da ich Campbell jetzt bewusst nicht auf eine Stufe mit unseren etablierten Flügelspielern gestellt habe.

Dass ich auch hier jemanden vermisse, der mal mit einer gewissen Konstanz gute Leistungen anbietet, ist so, war aber gar nicht mein Punkt.

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 09:40 (vor 148 Tagen) @ fallrückzieher

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.


Wenn selbst die millionenschweren Einkäufe auf den offensiven Flügelpositionen (also die Adeyemis, Malens und Beiers dieser Welt) Lichtjahre von Sanchos Impact entfernt sind, warum sollte das die Anforderung an ganz junge Spieler sein, die hier reinschnuppern?


Evtl liegt aber auch bei uns Fans eine Diskrepanz zwischen Erwartungen und Realität.
Man kann ja von den Spielern die du genannt hast halten was man will, aber das sind allesamt Nationalspieler.
Entweder sind die Leute die sich beruflich damit beschäftigen allesamt total verblödet und das forum hat den alleinigen Überblick oder es gibt dann doch eine gewisse Qualität gegenüber 18 jährigen aus der zweiten Mannschaft des BVB.

Kann ja evtl sein?


Es ging in diesem Strang eigentlich nur darum, dass der Vorposter im Zusammenhang mit dem im Raum stehenden Transfer von Campbell die Position vertrat, dass Campbell bei seinen wenigen Einsätzen nicht das Niveau von Jadon Sancho gezeigt hat und ich daraufhin die Frage gestellt habe, ob das nun ernsthaft die Erwartungshaltung bei jungen Talenten ist.

Deine Frage geht daher etwas am Thema vorbei, da ich Campbell jetzt bewusst nicht auf eine Stufe mit unseren etablierten Flügelspielern gestellt habe.

Dass ich auch hier jemanden vermisse, der mal mit einer gewissen Konstanz gute Leistungen anbietet, ist so, war aber gar nicht mein Punkt.

Zum einen hast du auf den einzeiler Profi takentförderer geantwortet, das war schon der erste "Fehler" ;-)

Zum anderen finde ich es einfach extrem unglücklich wenn man dann aktuelle bvb Spieler nimmt und es sich im post so liest als wären das Spieler die von jedem x beliebigen jugendspieler des BVB ersetzt werden können.

Evtl kommt da mein Zorn jetzt beim falschen an, aber dieses derzeitige rumgezetere wie blöd der bvb doch ist, die superduper jugendspieler Granaten (die übrigens gerade abgestiegen sind) nicht zu behalten und es einzusetzen ist mir zu viel.
Da sind mit Ricken, Kehl sowie kovac und seinem stuff Profis am Werk die selbst auf höchstem Niveau gezockt haben.
Wer bin ich als forenuser denn um denen zu sagen welche Talente sie verkennen, die ich maximal aus zusammenschnitte kenne während die tagtäglich den Einblick haben?
Ich frage mich halt, welches riesen Talent der bvb in den letzten zehn Jahren aus der eigenen Jugend verpasst hat dass man da so misstrauisch ist....

7 Mio für Campbell (?)

Stallgeruch, Samstag, 19.07.2025, 10:02 (vor 148 Tagen) @ bambam191279

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.


Wenn selbst die millionenschweren Einkäufe auf den offensiven Flügelpositionen (also die Adeyemis, Malens und Beiers dieser Welt) Lichtjahre von Sanchos Impact entfernt sind, warum sollte das die Anforderung an ganz junge Spieler sein, die hier reinschnuppern?


Evtl liegt aber auch bei uns Fans eine Diskrepanz zwischen Erwartungen und Realität.
Man kann ja von den Spielern die du genannt hast halten was man will, aber das sind allesamt Nationalspieler.
Entweder sind die Leute die sich beruflich damit beschäftigen allesamt total verblödet und das forum hat den alleinigen Überblick oder es gibt dann doch eine gewisse Qualität gegenüber 18 jährigen aus der zweiten Mannschaft des BVB.

Kann ja evtl sein?


Es ging in diesem Strang eigentlich nur darum, dass der Vorposter im Zusammenhang mit dem im Raum stehenden Transfer von Campbell die Position vertrat, dass Campbell bei seinen wenigen Einsätzen nicht das Niveau von Jadon Sancho gezeigt hat und ich daraufhin die Frage gestellt habe, ob das nun ernsthaft die Erwartungshaltung bei jungen Talenten ist.

Deine Frage geht daher etwas am Thema vorbei, da ich Campbell jetzt bewusst nicht auf eine Stufe mit unseren etablierten Flügelspielern gestellt habe.

Dass ich auch hier jemanden vermisse, der mal mit einer gewissen Konstanz gute Leistungen anbietet, ist so, war aber gar nicht mein Punkt.


Zum einen hast du auf den einzeiler Profi takentförderer geantwortet, das war schon der erste "Fehler" ;-)

Zum anderen finde ich es einfach extrem unglücklich wenn man dann aktuelle bvb Spieler nimmt und es sich im post so liest als wären das Spieler die von jedem x beliebigen jugendspieler des BVB ersetzt werden können.

Evtl kommt da mein Zorn jetzt beim falschen an, aber dieses derzeitige rumgezetere wie blöd der bvb doch ist, die superduper jugendspieler Granaten (die übrigens gerade abgestiegen sind) nicht zu behalten und es einzusetzen ist mir zu viel.
Da sind mit Ricken, Kehl sowie kovac und seinem stuff Profis am Werk die selbst auf höchstem Niveau gezockt haben.
Wer bin ich als forenuser denn um denen zu sagen welche Talente sie verkennen, die ich maximal aus zusammenschnitte kenne während die tagtäglich den Einblick haben?
Ich frage mich halt, welches riesen Talent der bvb in den letzten zehn Jahren aus der eigenen Jugend verpasst hat dass man da so misstrauisch ist....

Für mich geht die Diskussion am Thema vorbei weil: ein Campbell hatte eben nur ein paar Kurzauftritte. In denen sah er nicht Weltklasse aus, ok, aber viel zu kurz um ein Urteil zu fällen. Dazu hätte er mehr spielen müssen. Ging nicht, war auch verletzt. Nur durch ordentliche Spielzeit (5 Spiele am Stück) zeigt sich ob der Spieler auf dem Niveau schwimmt.

Verletzungen und der Druck im Saisonverlauf haben mehr Spielzeit für Campbell verhindert. Ist dumm gelaufen, kann aber verstehen dass er weg will und spielen will.

7 Mio für Campbell (?)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Samstag, 19.07.2025, 10:14 (vor 148 Tagen) @ Stallgeruch

..


Für mich geht die Diskussion am Thema vorbei weil: ein Campbell hatte eben nur ein paar Kurzauftritte. In denen sah er nicht Weltklasse aus, ok, aber viel zu kurz um ein Urteil zu fällen. Dazu hätte er mehr spielen müssen. Ging nicht, war auch verletzt. Nur durch ordentliche Spielzeit (5 Spiele am Stück) zeigt sich ob der Spieler auf dem Niveau schwimmt.

Verletzungen und der Druck im Saisonverlauf haben mehr Spielzeit für Campbell verhindert. Ist dumm gelaufen, kann aber verstehen dass er weg will und spielen will.

Ich hoffe (und gehe davon aus), dass unsere sportliche Führung das genauso nüchtern bewertet, wie es in diesem Post zum Ausdruck kommt.

Zu Campbell: Ich hatte in den kurzen Auftritten unter Nuri im Gegensatz zu ALLEN anderen Jugendspielern, die letzte Saison mal spielen durften, eher einen guten Eindruck und hätte mir eine Leihe wie bei Wätjen gewünscht. Wenn der Spieler lieber wechseln will, dann ist das so.

7 Mio für Campbell (?)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 10:11 (vor 148 Tagen) @ Stallgeruch

Natürlich wird es schwer für junge Talente bei uns, denn der Anspruch - vor allem bei der Erwartungshaltung hier - ist nicht weniger als ein Sancho. Wenn man sich in der Spitze verbessern will.


Wenn selbst die millionenschweren Einkäufe auf den offensiven Flügelpositionen (also die Adeyemis, Malens und Beiers dieser Welt) Lichtjahre von Sanchos Impact entfernt sind, warum sollte das die Anforderung an ganz junge Spieler sein, die hier reinschnuppern?


Evtl liegt aber auch bei uns Fans eine Diskrepanz zwischen Erwartungen und Realität.
Man kann ja von den Spielern die du genannt hast halten was man will, aber das sind allesamt Nationalspieler.
Entweder sind die Leute die sich beruflich damit beschäftigen allesamt total verblödet und das forum hat den alleinigen Überblick oder es gibt dann doch eine gewisse Qualität gegenüber 18 jährigen aus der zweiten Mannschaft des BVB.

Kann ja evtl sein?


Es ging in diesem Strang eigentlich nur darum, dass der Vorposter im Zusammenhang mit dem im Raum stehenden Transfer von Campbell die Position vertrat, dass Campbell bei seinen wenigen Einsätzen nicht das Niveau von Jadon Sancho gezeigt hat und ich daraufhin die Frage gestellt habe, ob das nun ernsthaft die Erwartungshaltung bei jungen Talenten ist.

Deine Frage geht daher etwas am Thema vorbei, da ich Campbell jetzt bewusst nicht auf eine Stufe mit unseren etablierten Flügelspielern gestellt habe.

Dass ich auch hier jemanden vermisse, der mal mit einer gewissen Konstanz gute Leistungen anbietet, ist so, war aber gar nicht mein Punkt.


Zum einen hast du auf den einzeiler Profi takentförderer geantwortet, das war schon der erste "Fehler" ;-)

Zum anderen finde ich es einfach extrem unglücklich wenn man dann aktuelle bvb Spieler nimmt und es sich im post so liest als wären das Spieler die von jedem x beliebigen jugendspieler des BVB ersetzt werden können.

Evtl kommt da mein Zorn jetzt beim falschen an, aber dieses derzeitige rumgezetere wie blöd der bvb doch ist, die superduper jugendspieler Granaten (die übrigens gerade abgestiegen sind) nicht zu behalten und es einzusetzen ist mir zu viel.
Da sind mit Ricken, Kehl sowie kovac und seinem stuff Profis am Werk die selbst auf höchstem Niveau gezockt haben.
Wer bin ich als forenuser denn um denen zu sagen welche Talente sie verkennen, die ich maximal aus zusammenschnitte kenne während die tagtäglich den Einblick haben?
Ich frage mich halt, welches riesen Talent der bvb in den letzten zehn Jahren aus der eigenen Jugend verpasst hat dass man da so misstrauisch ist....


Für mich geht die Diskussion am Thema vorbei weil: ein Campbell hatte eben nur ein paar Kurzauftritte. In denen sah er nicht Weltklasse aus, ok, aber viel zu kurz um ein Urteil zu fällen. Dazu hätte er mehr spielen müssen. Ging nicht, war auch verletzt. Nur durch ordentliche Spielzeit (5 Spiele am Stück) zeigt sich ob der Spieler auf dem Niveau schwimmt.

Verletzungen und der Druck im Saisonverlauf haben mehr Spielzeit für Campbell verhindert. Ist dumm gelaufen, kann aber verstehen dass er weg will und spielen will.

Alles gut, verstehe ich ja auch.
Vor allem weil man sich jetzt augenscheinlich auf ein System ohne solch einen flügelspieler fokussiert.
Passt schon, vor allem wenn man wirklich sieben mios bekommt.

Aber natürlich ist das Geschrei ähnlich wie bei Führich oder beste groß wenn campbell dann in fünf Jahren ein gutes Spiel gegen uns macht.....

Schwarzgelb in den Staaten: Rückblick auf unsere Klub-WM-Tour

DomJay, Köln, Freitag, 18.07.2025, 20:52 (vor 149 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

BVB verkauft Bueno an Real Valladolid

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 18:14 (vor 149 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

BVB verkauft Bueno an Real Valladolid

Karsten, Zürich, Samstag, 19.07.2025, 09:16 (vor 148 Tagen) @ Murksknüller

Mein Sohn hat neulich eine Kugel Kinder-Bueno-Eis gekauft. War billiger als der Spieler. Gutes Geschäft für den BVB also.

BVB verkauft Bueno an Real Valladolid

max09, Freitag, 18.07.2025, 23:45 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Ich habe heute erst entdeckt, dass sein Zwillingsbruder ein "relativ" bekannter Spieler ist, der jetzt wieder in der Premier League bei Wolverhampton spielt.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

bastlke, Kempten, Freitag, 18.07.2025, 07:47 (vor 149 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 11:06 (vor 146 Tagen) @ bastlke

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976

Und laut RN ist das für den BVB nicht genug, man möchte 10 Mio. Euro haben. Nur ein Hinweis, dass der BVB wohl doch nicht seine "Talente" verscherbelt.

Gruß

CHS

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

DomJay, Köln, Montag, 21.07.2025, 11:17 (vor 146 Tagen) @ CHS

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976


Und laut RN ist das für den BVB nicht genug, man möchte 10 Mio. Euro haben. Nur ein Hinweis, dass der BVB wohl doch nicht seine "Talente" verscherbelt.

Gruß

CHS

Nun, auch in Parma kennt man das Geschäft. Ist ja nicht das Leben des Brian. Wenn man 6 Millionen bietet, dann erwartet- höchstwahrscheinlich- niemand ein ad hoc ja seitens des BVB.

Ebenso wird der BVB nicht denken, die erste Gegenforderung erfüllt zu bekommen. :)

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 11:31 (vor 146 Tagen) @ DomJay

Nun, auch in Parma kennt man das Geschäft. Ist ja nicht das Leben des Brian. Wenn man 6 Millionen bietet, dann erwartet- höchstwahrscheinlich- niemand ein ad hoc ja seitens des BVB.

Ebenso wird der BVB nicht denken, die erste Gegenforderung erfüllt zu bekommen. :)

Sehe ich ähnlich, aber wenn du dir den ganzen Thread zu dem Thema durchgelesen hast, wird dir auffallen:

1. es ist zu wenig gewesen, was wir für den Spieler kriegen, der hatte einen Marktwert von 42 Mio. Euro.

2. Was macht man mit dem Geld?

3. Unser Name bringt Geld ein

4. Ist Kehl im Urlaub?

5. Und noch andere Einwürfe (ich wollte jetzt nicht Auswürfe sagen).

Was am Freitag schon als Fakt bezeichnet wurde, ist heute von den RN etwas richtig gestellt worden. Daher der Eintrag von mir.

Gruß

CHS

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

bastlke, Kempten, Montag, 21.07.2025, 11:15 (vor 146 Tagen) @ CHS

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976


Und laut RN ist das für den BVB nicht genug, man möchte 10 Mio. Euro haben. Nur ein Hinweis, dass der BVB wohl doch nicht seine "Talente" verscherbelt.

Gruß

CHS

Soweit ich weiß, habe ich nirgendwo geschrieben, dass wir unsere Talente verscherbeln. Im Gegenteil, ich finde Kehl verkauft richtig gut. Wenn er so einkauft wie er verkauft kann uns nichts passieren.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Motzki09, Ort, Freitag, 18.07.2025, 21:57 (vor 149 Tagen) @ bastlke

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976

Er will weg, wir wollen ihn abgeben.
Hätte schon eher auf 10-15 Mios gehofft, aber so ein Club wie Parma könnte passen für Gio.
Wenn er fit war, dann war er ja auch echt oft gut. Problem waren eben die Verletzungen.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Alex, Block 12, Freitag, 18.07.2025, 14:48 (vor 149 Tagen) @ bastlke

Mehr Geld was wir dann für Transfers zur Verfügung haben die nicht zu Stande kommen.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

sambacket, Ort, Freitag, 18.07.2025, 16:28 (vor 149 Tagen) @ Alex

So wird es schon nicht kommen, aber es ist schon seltsam wie ruhig es ist. Ist Kehl im Urlaub? Wenn man sieht, was andere getan haben. In etlichen Podcasts wundern sie sich auch. Abwarten.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Alex, Block 12, Freitag, 18.07.2025, 20:59 (vor 149 Tagen) @ sambacket

Wir standen im März noch auf Rang elf in der Liga und das hatte Gründe.
Anschließend haben wir uns mit einem enormen Kraftakt und dem nötigen Glück noch auf Rang vier gewuchtet und anstatt daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und Korrekturen vorzunehmen, haben wir Jobe Bellingham geholt und würden uns offensiv jetzt am liebsten auf einen Spieler beschränken der nach Möglichkeit alle Positionen spielen kann.
Diese Planung darfst du echt keinem erzählen, dass ist unglaublich.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 17:53 (vor 149 Tagen) @ sambacket

Was hat Bayern denn so getan?

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Alex, Block 12, Freitag, 18.07.2025, 20:05 (vor 149 Tagen) @ Talentförderer

Nochmal Glück gehabt weil Eberl komplett nichts auf die Kette bekommt fällt unsere Leistung auf dem Transfermarkt nicht ganz so negativ auf.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

sambacket, Ort, Freitag, 18.07.2025, 21:08 (vor 149 Tagen) @ Alex

True, auch immer gut, sich am schlechtem Beispiel zu orientieren ^^

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

sambacket, Ort, Freitag, 18.07.2025, 18:23 (vor 149 Tagen) @ Talentförderer

Interessiert mich nicht, ich habe nur wiedergegeben, dass man sich anderweitig auch wundert…aber ich sag ja, abwarten. Ich werte final im September.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Micha, Düsseldorf, Freitag, 18.07.2025, 22:43 (vor 149 Tagen) @ sambacket

Wozu dann der Kommentar zu Kehl?

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

sambacket, Ort, Samstag, 19.07.2025, 00:39 (vor 149 Tagen) @ Micha

Weil Unsicherheiten zu haben, menschlich ist? Ich trotzdem final am Ende bewerten will? Weil es nicht nur schwarz und weiß gibt? ;)

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

BukausmTal, Wuppertal, Samstag, 19.07.2025, 00:51 (vor 149 Tagen) @ sambacket

Weil Unsicherheiten zu haben, menschlich ist? Ich trotzdem final am Ende bewerten will? Weil es nicht nur schwarz und weiß gibt? ;)>

"Ist Kehl im Urlaub" ist doch gedankenloser Unfug. Keiner von uns weiß, was er gerade macht. Schreib einfach nicht so einen Mist. Das Transferfenster hat sich gerade erst geöffnet.
Du willst doch angeblich abwarten, dann mach es auch und hau nicht so einen Quatsch raus.
Sind denn hier nur Kinder unterwegs, die noch nie eine Transferperiode mitgemacht haben?
Bislang gibt es mehrere gute Verkäufe und einen vielversprechenden Zugang...

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 18.07.2025, 15:59 (vor 149 Tagen) @ Alex

Mehr Geld was wir dann für Transfers zur Verfügung haben die nicht zu Stande kommen.

Um es mit Ulrich zu sagen: "Bullshit"

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 15:28 (vor 149 Tagen) @ Alex

Bin gespannt was du am 1.9. so erzählst. Ich meine Abbitte leisten muss ja sein. Oder dann über die neuen Spieler herziehen? Wahrscheinlich eher letzteres und kein Worr mehr das ständige lamentieren hier jeden Tag.

Unser Name bringt bares Geld.

José, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 14:26 (vor 149 Tagen) @ bastlke

5 Mio für Mouki, der weder hier in Nizza gespielt hat.
Koulibaly ohne Spiel für uns 7,5 Mio.
Und jetzt vllt Gio, der - bei aller Anlagen - den Beweis schuldig geblieben ist, etwas aus seinem
Talent machen zu können oder zu wollen.

18,5 Millionen für Spieler ohne jede Perspektive im Verein bekommt nicht Jeder.

Unser Name bringt bares Geld.

Dennis-77, Freitag, 18.07.2025, 17:35 (vor 149 Tagen) @ José

5 Mio für Mouki, der weder hier in Nizza gespielt hat.
Koulibaly ohne Spiel für uns 7,5 Mio.
Und jetzt vllt Gio, der - bei aller Anlagen - den Beweis schuldig geblieben ist, etwas aus seinem
Talent machen zu können oder zu wollen.

18,5 Millionen für Spieler ohne jede Perspektive im Verein bekommt nicht Jeder.

Öhhh - doch, eigentlich schon…z.B. Bayern 24/25. -> N. Mazraoui 15Mios, M. Tillman 12Mios oder auch aktuell F. Krätzig 3.5 Mios.

Andere Vereine performen da ähnlich….

Wenn ich an Delaney zurückdenke...

Thofrock, Freitag, 18.07.2025, 16:33 (vor 149 Tagen) @ José

Dem mussten wir ja fast noch Geld mitgeben.

Wenn ich an Delaney zurückdenke...

Gargamel09, Freitag, 18.07.2025, 16:38 (vor 149 Tagen) @ Thofrock

Dem mussten wir ja fast noch Geld mitgeben.

Andere, wie Öczan, kriegt(e) man auch nur verliehen - also nicht alles was sg-glänzt ist Gold wert.

Bei Reyna und Moukoko ist der einstige Marktwert von Relevanz

creatinovic, Hannover, Freitag, 18.07.2025, 16:12 (vor 149 Tagen) @ José

halte diese Summen für relativ normal. auch in Anbetracht der Tatsache, dass Reyna und Mouki noch sehr jung sind und CL-Minuten gesammelt haben.

abseits dessen sind das eben auch Transfers von Spielern, bei denen man hofft, dass sie ihr Potenzial, das man mal in Ihnen gesehen hat, doch noch abrufen können.

Unser Name bringt bares Geld.

Andy09, Freitag, 18.07.2025, 15:47 (vor 149 Tagen) @ José

5 Mio für Mouki, der weder hier in Nizza gespielt hat.
Koulibaly ohne Spiel für uns 7,5 Mio.
Und jetzt vllt Gio, der - bei aller Anlagen - den Beweis schuldig geblieben ist, etwas aus seinem
Talent machen zu können oder zu wollen.

18,5 Millionen für Spieler ohne jede Perspektive im Verein bekommt nicht Jeder.

Wir kaufen ja auch Qualität ein. Für was es am Ende reicht wird man sehen.

Unser Name bringt bares Geld.

Grimbold, Freitag, 18.07.2025, 15:12 (vor 149 Tagen) @ José

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.

Unser Name bringt bares Geld.

Andy09, Freitag, 18.07.2025, 15:50 (vor 149 Tagen) @ Grimbold

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.

Ich kann mir auch die Flops aussuchen.

Unser Name bringt bares Geld.

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 19:47 (vor 149 Tagen) @ Andy09

Wo Schatten ist, ist auch Licht: Dembele, Haaland, Pulisic - name them

Unser Name bringt bares Geld.

Grimbold, Freitag, 18.07.2025, 17:26 (vor 149 Tagen) @ Andy09

Wir zahlen halt unterm Strich selbst Mondpreise für Durchschnittskicker das relativiert dann halt das unser Name bares Geld bringt. Uns bringen die drei Spieler das ein was uns ein Flop gekostet hat und davon gabs in den letzten Jahren reichlich.

Unser Name bringt bares Geld.

Weeman, Hinterm Knauber, Freitag, 18.07.2025, 15:25 (vor 149 Tagen) @ Grimbold

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.

Ist mittlerweile 9 Jahre her.

Unser Name bringt bares Geld.

Grimbold, Freitag, 18.07.2025, 17:21 (vor 149 Tagen) @ Weeman

Und? Sabitzer 20 Millionen, Haller 31 Millionen, Malen 30 Millionen wobei der zumindest um 25 wieder verkauft wurde, Hazard 25 Millionen.... aktuell genug?

Unser Name bringt bares Geld.

Wiber, Freitag, 18.07.2025, 17:34 (vor 149 Tagen) @ Grimbold

Haller in diese Reihe mit aufzunehmen, ist halt schon eher ... nun ja, unappetitlich. Ich mag die Transferpolitik der letzten Jahre auch nicht, aber Haller sollte man da schon rausnehmen meiner Meinung nach.

Unser Name bringt bares Geld.

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 17:31 (vor 149 Tagen) @ Grimbold

Und? Sabitzer 20 Millionen, Haller 31 Millionen, Malen 30 Millionen wobei der zumindest um 25 wieder verkauft wurde, Hazard 25 Millionen.... aktuell genug?

Wer einen Haller als Beispiel aufzählt, zeigt doch schon, welcher Charakter er ist. Ich könnte jetzt Argumente dazu vorbringen, warum diese Summen bezahlt wurden, aber bei dir bringt das ja nichts.

CHS

Unser Name bringt bares Geld.

Klopfer ⌂, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:25 (vor 149 Tagen) @ Weeman

Schürrle 30 Millionen


Ist mittlerweile 9 Jahre her.

Stimmt, aber als größter Transfer-Irrsinn der Vereinsgeschichte natürlich unvergessen.

Ein Spieler, der uns ekennbar nicht weiterhelfen konnte.

SGG
Klopfer

Unser Name bringt bares Geld.

uwelito, Wambel forever, Freitag, 18.07.2025, 21:36 (vor 149 Tagen) @ Klopfer

Schürrle 30 Millionen


Ist mittlerweile 9 Jahre her.


Stimmt, aber als größter Transfer-Irrsinn der Vereinsgeschichte natürlich unvergessen.

Ein Spieler, der uns ekennbar nicht weiterhelfen konnte.

SGG
Klopfer

Die Bude gegen Real war aber geil. Nicht unbedingt 30Mio. wert, aber schon geil, oder?

Unser Name bringt bares Geld.

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 18:01 (vor 149 Tagen) @ Klopfer

So schlecht war seine Statistik auch nicht. Schulz war schlimmer.
Flops hat man immer.

Unser Name bringt bares Geld.

Ollis, Die A7 rauf und runter ;), Freitag, 18.07.2025, 15:35 (vor 149 Tagen) @ Weeman

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.


Ist mittlerweile 9 Jahre her.

Das Trauma des Forums wird hier auch noch in zwanzig Jahren als Beispiel gebracht ;)

Unser Name bringt bares Geld.

Andy09, Freitag, 18.07.2025, 15:51 (vor 149 Tagen) @ Ollis

Hurra, Hurra die Schule brennt.

Unser Name bringt bares Geld.

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 15:45 (vor 149 Tagen) @ Ollis
bearbeitet von CHS, Freitag, 18.07.2025, 15:49

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.


Ist mittlerweile 9 Jahre her.


Das Trauma des Forums wird hier auch noch in zwanzig Jahren als Beispiel gebracht ;)

Und wie immer wird dann auch vergessen, dass gerade Schürrle ein Wunsch des Godfather der Trainer war. Aber wen interessieren schon Fakten?

Gruß

CHS

PS.: Wenn es nach dem Trainer gegangen wäre, hätten wir eine ähnliche (oder deutlich darüber) Summe für Toprak bezahlen müssen. Man vergisst schnell. :-)

Unser Name bringt bares Geld.

uwelito, Wambel forever, Freitag, 18.07.2025, 21:37 (vor 149 Tagen) @ CHS

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.


Ist mittlerweile 9 Jahre her.


Das Trauma des Forums wird hier auch noch in zwanzig Jahren als Beispiel gebracht ;)


Und wie immer wird dann auch vergessen, dass gerade Schürrle ein Wunsch des Godfather der Trainer war. Aber wen interessieren schon Fakten?

Gruß

CHS

PS.: Wenn es nach dem Trainer gegangen wäre, hätten wir eine ähnliche (oder deutlich darüber) Summe für Toprak bezahlen müssen. Man vergisst schnell. :-)

Und der Koreaner Park? Geht mir auch zu sehr unter in dem Kontext.

Unser Name bringt bares Geld.

docity, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:02 (vor 149 Tagen) @ CHS

Und welche Spieler wollte noch mal der Godfather of Geschäftsführer??? Du vergisst immer, dass diejenigen, zu denen Du loyal bis in den Tod bist, auch genug Sch... gebaut haben

Leute, einigt euch!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:11 (vor 149 Tagen) @ docity

Und welche Spieler wollte noch mal der Godfather of Geschäftsführer??? Du vergisst immer, dass diejenigen, zu denen Du loyal bis in den Tod bist, auch genug Sch... gebaut haben

Bin ich jetzt der Pressesprecher von Watzke oder von Dr. Lunow?

Kopfschüttelnd

CHS

Leute, einigt euch!

docity, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:17 (vor 149 Tagen) @ CHS

Für mich immer von Watzke

Unser Name bringt bares Geld.

Gargamel09, Freitag, 18.07.2025, 15:51 (vor 149 Tagen) @ CHS

Das Problem ist halt das wir selbst auch solche Preise für solche Spielerbzahlen. Couto 20 Millionen, Schürrle 30 Millionen, Schulz etc.


Ist mittlerweile 9 Jahre her.


Das Trauma des Forums wird hier auch noch in zwanzig Jahren als Beispiel gebracht ;)


Und wie immer wird dann auch vergessen, dass gerade Schürrle ein Wunsch des Godfather der Trainer war. Aber wen interessieren schon Fakten?

Gruß

CHS

PS.: Wenn es nach dem Trainer gegangen wäre, hätten wir eine ähnliche (oder deutlich darüber) Summe für Toprak bezahlen müssen. Man vergisst schnell. :-)

Das Problem war, dass sich der Verein von Tuchel hat erpressen lassen bzw. mit Götze eine Steilvorlage gegeben, den er nicht haben wollte. Nimm Du den... Ich will dann aber den. O.k.

Unser Name bringt bares Geld.

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 15:59 (vor 149 Tagen) @ Gargamel09

Das Problem war, dass sich der Verein von Tuchel hat erpressen lassen bzw. mit Götze eine Steilvorlage gegeben, den er nicht haben wollte. Nimm Du den... Ich will dann aber den. O.k.

Stimmt, aber zumindest bei Toprak ist man hart geblieben und hat nicht die Fastillionen von Leverkusen bezahlt. Lieber ein Jahr warten, mit Bartra einen guten Spieler geholt und ein Jahr später dann für die festgeschriebene Ablösesumme geholt. Wie erfolgreich dieser Wechsel war, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Gruß

CHS

Btw. war denn überhaupt einer von Tuchel vorgeschlagenen Spieler gut?

Unser Name bringt bares Geld.

Smeller, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:13 (vor 149 Tagen) @ CHS

Leider ist man aber auch stur gewesen und hat Toprak geholt, obwohl absehbar war, dass der Trainer, der ihn wollte, nicht mehr da sein würde. Ich bin da ganz ehrlich, ich weiß nicht, ob ich die sportliche Führung für den Transfer loben oder tadeln sollte.

Unser Name bringt bares Geld.

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:31 (vor 149 Tagen) @ Smeller

Leider ist man aber auch stur gewesen und hat Toprak geholt, obwohl absehbar war, dass der Trainer, der ihn wollte, nicht mehr da sein würde. Ich bin da ganz ehrlich, ich weiß nicht, ob ich die sportliche Führung für den Transfer loben oder tadeln sollte.

Ich rede die Verpflichtung nicht schön, es ging hier um die dauernde Verdammung von Wechseln (hier Schürrle) und das Ignorieren, wie diese passiert sind. Auch ging es mir darum, dass der so gerne hier glorifizierte Trainer gerade diese Wechsel verursacht hat (mal das Götze-Thema außen vor, das ist ein anderes Thema).

Gruß

CHS

Unser Name bringt bares Geld.

stoffel85, Freitag, 18.07.2025, 16:48 (vor 149 Tagen) @ CHS

Hier passieren, seitdem Klopp weg ist (2015!), transfer-/kadertechnisch immer iwie komische Sachen. Keine Ahnung woran das liegen könnte.

Unser Name bringt bares Geld.

Klopfer ⌂, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 17:16 (vor 149 Tagen) @ stoffel85

Hier passieren, seitdem Klopp weg ist (2015!), transfer-/kadertechnisch immer iwie komische Sachen. Keine Ahnung woran das liegen könnte.

Als nach Klopp Tuchel kam, musste Mislintat gehen. Das wird auch etwas damit zu tun haben.

Dass Mislintat 2.0 transfertechnisch nicht zündete liegt wohl an seinen erweiterten Interessen.

SGG
Klopfer

Unser Name bringt bares Geld.

DomJay, Köln, Freitag, 18.07.2025, 17:34 (vor 149 Tagen) @ Klopfer

Hier passieren, seitdem Klopp weg ist (2015!), transfer-/kadertechnisch immer iwie komische Sachen. Keine Ahnung woran das liegen könnte.


Als nach Klopp Tuchel kam, musste Mislintat gehen. Das wird auch etwas damit zu tun haben.

Dass Mislintat 2.0 transfertechnisch nicht zündete liegt wohl an seinen erweiterten Interessen.

SGG
Klopfer

Ich denke auch nach Klopp haben wir sehr gute Transfers getätigt.

Unter Klopp haben wir einen Kandidaten für den Weltfussballer gehabt, danach 3 (Ous, Jude, Erling) geht schlechter.

Unser Name bringt bares Geld.

Wiber, Freitag, 18.07.2025, 18:59 (vor 149 Tagen) @ DomJay

Ich denke auch nach Klopp haben wir sehr gute Transfers getätigt.

Unter Klopp haben wir einen Kandidaten für den Weltfussballer gehabt, danach 3 (Ous, Jude, Erling) geht schlechter.

Das stimmt, wobei es da mittlerweile diesbezueglich nun auch eher uebersichtlich aussieht; ein Riesentalent scheint mir da nicht mehr im Kader zu sein, selbst wenn man die "potentieller Weltfussballer"-Latte deutlich runterschraubt.

Was meinem Empfinden nach verloren gegangen ist nach Klopp, ist es einen ausbalancierten Kader zusammenzustellen. Der Klopp-Kader hatte eine tolle Mischung aus technisch versierten Spielern und Spielern, die eher ueber's Kaempferische kamen. Zumindest von aussen betrachtet schien es keine extremen Stinkstiefel gegeben zu haben und Spieler wurden meist positionstreu eingesetzt und auch fuer existierende Positionen verpflichtet. Sicher ist da auch nicht jeder Transfer ein Volltreffer gewesen, aber es schien insgesamt alles recht stimmig zu sein, wohl auch weil die Entscheidungsfindung recht klar war: bei einem Transfer muessen Klopp, Watzke und Zorc zustimmen, ansonsten waren da wohl nicht viel mehr Personen involviert.

Das aenderte sich dann schon mit Tuchel, wo jeder seinen Wunschtransfer durchdruecken wollte (Goetze, Schuerrle,...) und war dann auch letzte Saison zu bewundern, als wir uns mit Beier einen Lusttransfer leisteten, fuer den es keine wirkliche Position gab, wodurch er zunaechst positionsfremd unterwegs war und gleichzeitig musste man dann im Winter wieder ein Loch mit Svensson stopfen, das bereits im Sommer offensichlich war (oder man hatte sich einfach unglaublich in Kabars Leistungsfaehigkeit vertan). Und inwieweit es sinnvoll war mit Bellingham einen Spieler fuer viel Geld fuer eine Position zu verpflichten, auf der wir nicht zwingend Bedarf haben (zumindest was die Quantitaet angeht), wird sich noch herausstellen. Viel Vertrauen habe ich in Kehl nicht unbedingt gegeben wie die letzten Transferperioden abliefen, aber mal schauen, was noch so passiert.

Unser Name bringt bares Geld.

Gargamel09, Freitag, 18.07.2025, 16:01 (vor 149 Tagen) @ CHS

Das Problem war, dass sich der Verein von Tuchel hat erpressen lassen bzw. mit Götze eine Steilvorlage gegeben, den er nicht haben wollte. Nimm Du den... Ich will dann aber den. O.k.


Stimmt, aber zumindest bei Toprak ist man hart geblieben und hat nicht die Fastillionen von Leverkusen bezahlt. Lieber ein Jahr warten, mit Bartra einen guten Spieler geholt und ein Jahr später dann für die festgeschriebene Ablösesumme geholt. Wie erfolgreich dieser Wechsel war, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Gruß

CHS

Btw. war denn überhaupt einer von Tuchel vorgeschlagenen Spieler gut?

Bei uns nicht. Wen er dann zu den anderen Vereinen geholt hat, ist mir nicht bekannt.

Unser Name bringt bares Geld.

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 16:10 (vor 149 Tagen) @ Gargamel09

Bei uns nicht. Wen er dann zu den anderen Vereinen geholt hat, ist mir nicht bekannt.

Gut, ich hatte auch nur drei Namen im Kopf (Der Südkoreaner, der dann bei der Zweiten gelandet ist, war auch noch dabei). Ich bin ja nicht perfekt, daher die Frage, ob es Spieler gab, die von ihm vorgeschlagen wurden und bei uns gelandet sind.

Gruß

CHS

Unser Name bringt bares Geld.

Wiber, Freitag, 18.07.2025, 15:02 (vor 149 Tagen) @ José
bearbeitet von Wiber, Freitag, 18.07.2025, 15:08

Bei Reyna war ich mir sicher, dass er die naechste Riesenabloese einbringen wuerde und so ganz klar, warum er sich hier nie etablieren konnte, ist es mir nach wie vor nicht. An sich bringt er fast alles mit, aber Verletzungen und - so zumindest der Eindruck von aussen - ein gewisses Phlegma koennten die Erklaerungen sein. Aber gut, er ist immer noch jung und hoffentlich klappt es noch mit dem Durchbruch, goennen wuerde ich es ihm.

Auf der Verkaufsseite sieht das bisher durchaus ordentlich aus (wenngleich ich mir noch einige Abgaenge wuenschen wuerde). Haette aber gedacht, dass mit der Abwicklung des Gittentransfers dann auch direkt einige Transfers bekanntgegeben werden, aber momentan ist es dann doch recht still. Bellingham scheint ein guter Spieler zu sein, kommt aber fuer eine Position, auf der wir vielleicht nicht den allergroessten Bedarf haben. Dribbelstarke Spieler gehen uns in der Offensive nun komplett ab, was uns insbesondere gegen tiefstehende Gegner Schwierigkeiten bereiten duerfte. Cherki hat sich bereits zerschlagen, es gab vor einiger Zeit Geruechte um Maksimovic, aber der geht nun wohl nach Leipzig, mal schauen, was aus den Geruechten um McAtee wird. Ein wenig Sorge, dass wir dann irgendwelche Nottransfers im August taetigen und dann auch wieder im Winter Loecher stopfen muessen, habe ich schon, wenngleich das Tranfserfenster natuerlich noch nicht lange offen ist.

Unser Name bringt bares Geld.

Sascha, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 14:38 (vor 149 Tagen) @ José

Diese Gehälter bekommen Spieler ohne Perspektive aber auch nicht bei jedem Verein.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Ulrich, Freitag, 18.07.2025, 12:45 (vor 149 Tagen) @ bastlke

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976

Sechs Millionen Euro scheinen mir durchaus angemessen. Es wäre für beide Seiten vorteilhaft, wenn es zum Wechsel käme.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 13:55 (vor 149 Tagen) @ Ulrich

Für alle Seiten - für uns, Gio, Parma und alle involvierten Berater ;-)

Sollte fluppen

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 10:25 (vor 149 Tagen) @ bastlke

Mit Parma haben wir doch gute alte Verbindungen. Ich sage nur Amoroso …

Sollte fluppen

Burgsmüller84, Freitag, 18.07.2025, 10:49 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Nur dass der jetzige Club Parma Calcio 1913 mit dem von vor der Insolvenz 2004 wenig gemein hat.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 11:25 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Da wird Gio zeigen können, was er drauf hat

CEO FEDERICO CHERUBINI WILL MIT JUNGEN SPIELERN PARMAS ZIELE ERREICHEN:
„Dass wir die jüngste Mannschaft der Liga sind, ist eine objektive Tatsache. Die Gleichung Jugend = erhöhtes Risiko mag stimmen, aber zu glauben, dass die jüngste Mannschaft der Liga zwangsläufig, wie soll ich sagen, schlecht abschneiden muss, ist falsch, denn selbst die jüngste Mannschaft der Liga erreicht ihre Ziele in 90 % der Fälle. Ich sage das, weil ich nicht möchte, dass interne oder externe Ausreden erfunden und benutzt werden, nach dem Motto: ‚Wir sind jung, egal ob wir das Ergebnis erreichen oder nicht, wir haben diesen Faktor, der uns nach oben treibt.‘ Wenn wir unser Ziel am Ende der Meisterschaft nicht erreichen, werden wir unsere Jugend nicht ansprechen können, und das bedeutet, dass wir nicht in der Lage waren, das zu tun, wozu unsere Qualitäten uns unserer Meinung nach befähigen.“

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Cthulhu, Essen, Montag, 21.07.2025, 11:58 (vor 146 Tagen) @ Murksknüller

In Parma wird, im Gegensatz zu Dortmund, nirgendwo erwartet, dass am Ende ein Platz unter den ersten Vier erreicht wird bzw. Platz vier aufgrund der aufgewendeten Mittel auch als das akzeptierte Minimum gesehen wird.

Dementsprechend hat Parma es aber auch einfacher, aus der Not eine Tugend zu machen.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Ulrich, Montag, 21.07.2025, 13:24 (vor 146 Tagen) @ Cthulhu

In Parma wird, im Gegensatz zu Dortmund, nirgendwo erwartet, dass am Ende ein Platz unter den ersten Vier erreicht wird bzw. Platz vier aufgrund der aufgewendeten Mittel auch als das akzeptierte Minimum gesehen wird.

Dementsprechend hat Parma es aber auch einfacher, aus der Not eine Tugend zu machen.

Ja. Realistisch betrachtet geht es dort zunächst einmal darum, nicht abzusteigen.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 12:06 (vor 146 Tagen) @ Cthulhu

Dementsprechend hat Parma es aber auch einfacher, aus der Not eine Tugend zu machen.

Du meinst doch bestimmt, aus der Not eine Jugend machen, oder?

;-)

Aber du hast natürlich recht, Parma kann das machen, wir können das halt nur im begrenzten Rahmen. Entweder ein Toptalent a la Götze oder Pulisic oder eben nur Kaderergänzungsspieler.

Hat der BVB übrigens auch mal gemacht. Liegt nur 20 Jahre zurück und man hat dafür auch hin und wieder Lehrgeld bezahlt (Brzenska gegen Bayern).

Gruß

CHS

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

bambam191279, Dortmund, Montag, 21.07.2025, 13:05 (vor 146 Tagen) @ CHS

Dementsprechend hat Parma es aber auch einfacher, aus der Not eine Tugend zu machen.


Du meinst doch bestimmt, aus der Not eine Jugend machen, oder?

;-)

Aber du hast natürlich recht, Parma kann das machen, wir können das halt nur im begrenzten Rahmen. Entweder ein Toptalent a la Götze oder Pulisic oder eben nur Kaderergänzungsspieler.

Hat der BVB übrigens auch mal gemacht. Liegt nur 20 Jahre zurück und man hat dafür auch hin und wieder Lehrgeld bezahlt (Brzenska gegen Bayern).

Gruß

CHS

Man sollte auch ehrlich zu sich selbst sein.
Niemand hier möchte doch einen brzenska, kruska, kringe im Team sehen.
Und das sind dann eben die "normalen" Talente.
Ebenso ein tyrala oder bugri oder wie sie alle hießen.

Wenn ich ehrlich bin,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 13:51 (vor 146 Tagen) @ bambam191279

Man sollte auch ehrlich zu sich selbst sein.
Niemand hier möchte doch einen brzenska, kruska, kringe im Team sehen.
Und das sind dann eben die "normalen" Talente.
Ebenso ein tyrala oder bugri oder wie sie alle hießen.

...gibt es hin und wieder den Fall, dass ich mir so eine Zeit zurückwünsche. Auch damals war nicht alles Gold was glänzte (Buckley), aber es gab rund um den BVB einen besseren Zusammenhalt (ohne diese Fastpleite gäb es bestimmt keine FA) und man hat eben Jugendspieler (meistens) Zeit gegeben bzw. deren Fehler verziehen.

Aber diese Zeiten ist vorbei (ob Gott sein dank oder schade, dass muss jeder für sich selber entscheiden).

Gruß

CHS

Wenn ich ehrlich bin,...

Sascha, Dortmund, Montag, 21.07.2025, 14:58 (vor 146 Tagen) @ CHS

Sicher, dass du das nicht ein bisschen verklärst? Neben der Gründung der FA erinnere ich mich auch an Versuche "hintenrum" Zorc zu stürzen und durch Rummenigge zu ersetzen. Und wurde van Marwijk 2005 für die beste Rückrunde der Vereinsgeschichte mit Kruska und Co. noch gefeiert, wurde er 2006 nach Protesten der Tribüne schon rausgeschmissen.

Wenn ich ehrlich bin,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 21.07.2025, 15:14 (vor 146 Tagen) @ Sascha

Sicher, dass du das nicht ein bisschen verklärst? Neben der Gründung der FA erinnere ich mich auch an Versuche "hintenrum" Zorc zu stürzen und durch Rummenigge zu ersetzen. Und wurde van Marwijk 2005 für die beste Rückrunde der Vereinsgeschichte mit Kruska und Co. noch gefeiert, wurde er 2006 nach Protesten der Tribüne schon rausgeschmissen.

Deswegen habe ich ja ein paar Einschränkungen gegeben. Trotzdem war der Zusammenhalt bei den Fans eine andere. An beide Vorfälle erinnere ich mich, gerade beim Trainerrauswurf wurde es danach nicht wirklich besser. Aber 2006 ging es uns ja schon wieder ein bisschen besser, das kann halt zu Kopf steigen.

:-)

Gruß

CHS

Wenn ich ehrlich bin,...

bambam191279, Dortmund, Montag, 21.07.2025, 14:51 (vor 146 Tagen) @ CHS

Man sollte auch ehrlich zu sich selbst sein.
Niemand hier möchte doch einen brzenska, kruska, kringe im Team sehen.
Und das sind dann eben die "normalen" Talente.
Ebenso ein tyrala oder bugri oder wie sie alle hießen.


...gibt es hin und wieder den Fall, dass ich mir so eine Zeit zurückwünsche. Auch damals war nicht alles Gold was glänzte (Buckley), aber es gab rund um den BVB einen besseren Zusammenhalt (ohne diese Fastpleite gäb es bestimmt keine FA) und man hat eben Jugendspieler (meistens) Zeit gegeben bzw. deren Fehler verziehen.

Aber diese Zeiten ist vorbei (ob Gott sein dank oder schade, dass muss jeder für sich selber entscheiden).

Gruß

CHS

Was den Anspruch betrifft bin ich total bei dir.
Manchen täte etwas Erdung wieder ganz gut.
Ich sage ja nur dass mit dem CL Anspruch kaum einer hier jubeln würde wenn man 5 jugendspieler regelmäßig hier auflaufen und damit zwischen 4 und 13 pendeln würde....

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Andy09, Freitag, 18.07.2025, 15:43 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Da wird Gio zeigen können, was er drauf hat

Da kommt nicht viel.


CEO FEDERICO CHERUBINI WILL MIT JUNGEN SPIELERN PARMAS ZIELE ERREICHEN:
„Dass wir die jüngste Mannschaft der Liga sind, ist eine objektive Tatsache. Die Gleichung Jugend = erhöhtes Risiko mag stimmen, aber zu glauben, dass die jüngste Mannschaft der Liga zwangsläufig, wie soll ich sagen, schlecht abschneiden muss, ist falsch, denn selbst die jüngste Mannschaft der Liga erreicht ihre Ziele in 90 % der Fälle. Ich sage das, weil ich nicht möchte, dass interne oder externe Ausreden erfunden und benutzt werden, nach dem Motto: ‚Wir sind jung, egal ob wir das Ergebnis erreichen oder nicht, wir haben diesen Faktor, der uns nach oben treibt.‘ Wenn wir unser Ziel am Ende der Meisterschaft nicht erreichen, werden wir unsere Jugend nicht ansprechen können, und das bedeutet, dass wir nicht in der Lage waren, das zu tun, wozu unsere Qualitäten uns unserer Meinung nach befähigen.“

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Sascha, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 14:06 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

"Wir setzen auf die Jugend" ist in der Regel auch eher ein Chiffre für "Wir haben kein Geld für fertige Spieler" und Ausdruck klammer Geldbeutel statt durchdachter und gewollter Konzepte.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

HansGruberWIns, Freitag, 18.07.2025, 14:16 (vor 149 Tagen) @ Sascha

Das ist bestimmt richtig. Für Gio würde dies aber super sein. Er könnte eine der 2-4 profilierteste Spieler der Mannschaft sein, viele Minuten in den Beinen bekommen, was für seine Entwicklung gut wäre. Dann könnte er sehen wo er in 2 Jahren steht und für was es reicht.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Andy09, Freitag, 18.07.2025, 15:44 (vor 149 Tagen) @ HansGruberWIns

Das ist bestimmt richtig. Für Gio würde dies aber super sein. Er könnte eine der 2-4 profilierteste Spieler der Mannschaft sein, viele Minuten in den Beinen bekommen, was für seine Entwicklung gut wäre. Dann könnte er sehen wo er in 2 Jahren steht und für was es reicht.

Sehr gut geschrieben.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Habakuk, OWL, Freitag, 18.07.2025, 15:54 (vor 149 Tagen) @ Andy09

Das ist bestimmt richtig. Für Gio würde dies aber super sein. Er könnte eine der 2-4 profilierteste Spieler der Mannschaft sein, viele Minuten in den Beinen bekommen, was für seine Entwicklung gut wäre. Dann könnte er sehen wo er in 2 Jahren steht und für was es reicht.


Sehr gut geschrieben.

In der Tat großartig. Das Land der Dichter und Denker. Machste nix.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Ulrich, Freitag, 18.07.2025, 12:47 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Da wird Gio zeigen können, was er drauf hat

CEO FEDERICO CHERUBINI WILL MIT JUNGEN SPIELERN PARMAS ZIELE ERREICHEN:
„Dass wir die jüngste Mannschaft der Liga sind, ist eine objektive Tatsache. Die Gleichung Jugend = erhöhtes Risiko mag stimmen, aber zu glauben, dass die jüngste Mannschaft der Liga zwangsläufig, wie soll ich sagen, schlecht abschneiden muss, ist falsch, denn selbst die jüngste Mannschaft der Liga erreicht ihre Ziele in 90 % der Fälle. Ich sage das, weil ich nicht möchte, dass interne oder externe Ausreden erfunden und benutzt werden, nach dem Motto: ‚Wir sind jung, egal ob wir das Ergebnis erreichen oder nicht, wir haben diesen Faktor, der uns nach oben treibt.‘ Wenn wir unser Ziel am Ende der Meisterschaft nicht erreichen, werden wir unsere Jugend nicht ansprechen können, und das bedeutet, dass wir nicht in der Lage waren, das zu tun, wozu unsere Qualitäten uns unserer Meinung nach befähigen.“

Dir ist klar, dass Parma Calcio 1913 eine "Fahrstuhlmannschaft" zwischen erster und zweiter Liga ist? In der abgelaufenen Saison reichte es gerade einmal für den 16. Platz.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 14:00 (vor 149 Tagen) @ Ulrich

Das wollen sie ja nicht bleiben - und den Ansatz finde ich nicht verkehrt

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Gargamel09, Freitag, 18.07.2025, 14:10 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Das wollen sie ja nicht bleiben - und den Ansatz finde ich nicht verkehrt

Und dann setzen sie weiter nur auf die Jugend? Wer`s glaubt...

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 20:50 (vor 149 Tagen) @ Gargamel09

Otto Torhagel sagte einst: "Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte."

Und er muss es ja wissen :-))))

Parma wird im Gegensatz zu uns 16.

rawside, Berlin, Freitag, 18.07.2025, 12:46 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Da wird Gio zeigen können, was er drauf hat

Vielleicht sind die Ansprüche da auch nicht ganz so hoch wie bei uns.

Parma wird im Gegensatz zu uns 16.

Ulrich, Freitag, 18.07.2025, 12:49 (vor 149 Tagen) @ rawside

Da wird Gio zeigen können, was er drauf hat


Vielleicht sind die Ansprüche da auch nicht ganz so hoch wie bei uns.

Die sind definitiv deutlich niedriger. Aktuell ist man dort froh, nicht wieder abgestiegen zu sein.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Invis, Freitag, 18.07.2025, 11:45 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

"im Gegensatz zu uns"

Vielleicht sollte man da auch erwähnen, dass ein Reyna hier unfassbar viele Chance hatte und einfach NIE konstant irgendwas zeigen konnte.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

Ulrich, Freitag, 18.07.2025, 12:50 (vor 149 Tagen) @ Invis

"im Gegensatz zu uns"

Vielleicht sollte man da auch erwähnen, dass ein Reyna hier unfassbar viele Chance hatte und einfach NIE konstant irgendwas zeigen konnte.

Auch wenn das sicherlich auch an seiner Verletzungsanfälligkeit lag, so ist er bei drei Trainern nicht zum Zuge gekommen. Und als er nach Nottingham Forest in die PL ausgeliehen wurde, landete er auch dort auf Bank oder Tribüne.

Parma setzt im Gegensatz zu uns auf Youngster

John Silver, Freitag, 18.07.2025, 13:45 (vor 149 Tagen) @ Ulrich

"im Gegensatz zu uns"

Vielleicht sollte man da auch erwähnen, dass ein Reyna hier unfassbar viele Chance hatte und einfach NIE konstant irgendwas zeigen konnte.


Auch wenn das sicherlich auch an seiner Verletzungsanfälligkeit lag, so ist er bei drei Trainern nicht zum Zuge gekommen. Und als er nach Nottingham Forest in die PL ausgeliehen wurde, landete er auch dort auf Bank oder Tribüne.

Nicht zu vergessen seine Probleme in der Nationalmannschaft, wo er im Grunde Leistungsträger sein müsste. Das liegt sicher nicht nur an ihm, aber es drängt sich schon der Verdacht auf, dass es Gio am nötigen Biss fehlt (um das ungeliebte M-Wort mal zu vermeiden).

Sollte fluppen

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 11:03 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Waren wir nicht ebenfalls insolvent?

Sollte fluppen

Ulrich, Freitag, 18.07.2025, 12:50 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Waren wir nicht ebenfalls insolvent?

Nein.

Sollte fluppen

Beethoven, Bonn, Freitag, 18.07.2025, 11:10 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Nein waren wir nicht

Aber so gut wie!

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 11:21 (vor 149 Tagen) @ Beethoven

Aber es war nochmal gut gegangen, wie der Kölsche sagt. Wir waren bankrott und pleite, aber nicht insolvent - Rauball sei Dank

Aber so gut wie!

Beethoven, Bonn, Freitag, 18.07.2025, 11:30 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Stimmt schon aber zwischen "beinahe zahlungsunfähig" und "zahlungsunfähig" liegt schon noch ein gewaltiger Unterschied. Sei es drum,die Fast-Pleite damals war ja auch schlimm genug.

Gewaltig?

Murksknüller, Freitag, 18.07.2025, 13:59 (vor 149 Tagen) @ Beethoven

Der Unterschied kann schon 1€ sein.
Bei uns war es damals jedenfalls nicht mehr als heute in der Reisekasse steckt ;-)

Sollte fluppen

Scherben, Kiel, Freitag, 18.07.2025, 11:09 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Waren wir nicht ebenfalls insolvent?

Nein.

Sollte fluppen

donotrobme, Münsterland, Freitag, 18.07.2025, 10:45 (vor 149 Tagen) @ Murksknüller

Das ist genau so lang her, wie 2048 in der Zukunft liegt. Bis dahin werden wir noch 6(!) WM-Turniere erleben.

Weder unsere damalige Vereinsführung, noch Parmas haben irgendwas im Verein zu melden.

steigerungsfähig

el_ayudante, Dortmund-Süd, Freitag, 18.07.2025, 10:52 (vor 149 Tagen) @ donotrobme

Da kann man noch einen drauf setzen:

es ist nicht einmal mehr der Verein, mit dem das Geschäft getätigt wurde und auch nicht einmal der Vorgänger-Verein.

Amoroso wurde 2001 verpflichtet damals vom AC Parma.
Der AC Parma ging 2004 Bankrott (weil Parmalat pleite ging oder so?). Es wurde der FC Parma neu gegründet. Der FC hats aber auch nur bis 2015 überlebt.
Jetziger Verein ist Parma Calcio... mal gucken wie lange das hält.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Nike79, Freitag, 18.07.2025, 08:51 (vor 149 Tagen) @ bastlke

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976

6 Mio € klingen erstmal verdammt wenig. Sein höchster Marktwert wurde laut TM mal auf 42 Mio € taxiert. Leider haben wir angesichts von 12 Monaten Restlaufzeit wohl kaum mehr zu erwarten.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

bambam191279, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 12:16 (vor 149 Tagen) @ Nike79

laut Romano:

https://x.com/FabrizioRomano/status/1946003511763705976


6 Mio € klingen erstmal verdammt wenig. Sein höchster Marktwert wurde laut TM mal auf 42 Mio € taxiert. Leider haben wir angesichts von 12 Monaten Restlaufzeit wohl kaum mehr zu erwarten.

Jeder gesparte oder eingenommene Euro für Spieler die bei uns nicht zum Zuge kommen ist ein Gewinn.
Dementsprechend, viel Glück auf seine Reise.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Kayldall, Luxemburg, Freitag, 18.07.2025, 14:29 (vor 149 Tagen) @ bambam191279

Da bin ich voll bei dir. Jedes eingesparrte Spielergehalt von Spielern, für die wir wenig bis gar keine Verwendung haben im Team macht Sinn und hilft beim Sparen. Kehl macht bisher einen super Job was die Verkäufe angeht muss man mal sagen. Gittens haben wir fett abkassiert dazu Moukoko untergebracht und Coulibaly verkauft und nun nah an einer Lösung für Reyna dran. Einkäufe haben wir bisher Jobe Bellingham den ich super finde dazu Drewes(einen Transfer den ich eher weniger verstehe) und ansonsten müssen wir halt noch etwas Geduld haben mit den Neuzugängen. Ich versteh die Ungeduld einiger User besonders im Sommerloch und bin vielleicht auch manchmal selbst etwas ungeduldig aber ich bin mir sicher wir werden noch ein paar tolle Neuzugänge bekommen. So gesehen kommt Kehl hier oft zu schlecht weg, denn er macht seinen Job eigentlich echt gut.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

BloodsuckingZombie, Yharnam, Freitag, 18.07.2025, 12:07 (vor 149 Tagen) @ Nike79

Also ich finde das nicht verkehrt. Reyna hat bei uns 0 Perspektive, kommt seltenst zum Einsatz und wurde sogar bereits verliehen (mit mäßigem Erfolg).

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

DerInDerInderin, Freitag, 18.07.2025, 09:47 (vor 149 Tagen) @ Nike79

6 Mio € klingen erstmal verdammt wenig. Sein höchster Marktwert wurde laut TM mal auf 42 Mio € taxiert.

Du solltest vielleicht auch erwähnen, dass sein aktueller Marktwert bei 7 Mio liegt. Sonst bleiben die 42 im falschen Zusammenhang stehen

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Nike79, Freitag, 18.07.2025, 11:06 (vor 149 Tagen) @ DerInDerInderin

6 Mio € klingen erstmal verdammt wenig. Sein höchster Marktwert wurde laut TM mal auf 42 Mio € taxiert.

Du solltest vielleicht auch erwähnen, dass sein aktueller Marktwert bei 7 Mio liegt. Sonst bleiben die 42 im falschen Zusammenhang stehen

Richtig, wollte keinen falschen Eindruck erwecken. 42 Mio waren der (fiktive) Peak in 2021. Da nie eine Ablöse durch den BVB für den Spieler gezahlt werden musste ist hier kein Verlust entstanden.

Persönlich würde ich mich freuen, wenn Gio bei einem neuen Verein verletzungsfrei bleibt und wieder durchstartet. Er machte immer einen sympathischen Eindruck.

Versüßt vielleicht noch um eine kleine Weiterverkaufsbeteiligung ;)

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

MauriciusQ, Hamburg, Freitag, 18.07.2025, 09:53 (vor 149 Tagen) @ DerInDerInderin

6 Mio € klingen erstmal verdammt wenig. Sein höchster Marktwert wurde laut TM mal auf 42 Mio € taxiert.

Du solltest vielleicht auch erwähnen, dass sein aktueller Marktwert bei 7 Mio liegt. Sonst bleiben die 42 im falschen Zusammenhang stehen

Vor allem ist Gio aktuell halt auch weit weg von einem Heilsversprechen

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

DomJay, Köln, Freitag, 18.07.2025, 08:51 (vor 149 Tagen) @ bastlke

Kehl macht das schon, wir bekommen ein paar €, ne Beteiligung und Boni. Da bin ich zuversichtlich

Für die Reisekostenanrechnung

SebWagn, HH Harvestehude, Freitag, 18.07.2025, 09:53 (vor 149 Tagen) @ DomJay

Kehl macht das schon, wir bekommen ein paar €, ne Beteiligung und Boni. Da bin ich zuversichtlich

Das Geld wird dann bestimmt auch nicht in Transfers fließen, sondern in die Reisekostenabrechnung der USA ;-)

Reisekosten - Erklärungen?

Burgsmüller84, Freitag, 18.07.2025, 10:06 (vor 149 Tagen) @ SebWagn

Sind die im Raum schwebenden Reisekostenzahlen eigentlich irgendwo bestätigt oder gar erklärt worden? Die im Gedächtnis verbliebenen Zahlen jedenfalls wirkten absurd.

Die 321. Wiederholung

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 13:02 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Sind die im Raum schwebenden Reisekostenzahlen eigentlich irgendwo bestätigt oder gar erklärt worden? Die im Gedächtnis verbliebenen Zahlen jedenfalls wirkten absurd.

Bislang wurden die Kosten für die WM nur bei den RN vermeldet (sucht euch es selber raus). Demnach wurden 3 Mio. Euro an Prämien bezahlt und die Kosten der Reise lagen bei über 10 Mio. Euro. Dabei sollte man nicht vergessen, es war diesmal kein Trainingslager (da bezahlen die Orte, die Hotels die Kosten), sondern eine WM mit reichlich Flugkosten. Auch das Trainingsgelände wird bestimmt nicht für ein Appel und ein Ei zu haben sein.

Aber wer genauere Aufstellungen haben möchte, muss halt warten, bis eine Zeitung dazu was veröffentlicht (würde ich nicht drauf wetten) oder einfach Ende November die Fragen stellen. In der Regel kriegt man dazu eine Antwort (meist aber schwammig).

Gruß

CHS

PS.: Bin gespannt, wann die nächste Nachfrage zu den Kosten der Klub-WM kommt.

PPS.: Ggf. muss man auch nur bis zum Quartalsbericht warten, da dürften die Kosten auch erklärt werden. Es ist halt nur die Frage, was eher da ist. Die Quartalszahlen oder die Aktionärsversammlung. :-)

Reisekosten - Erklärungen?

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 12:44 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84
bearbeitet von Talentförderer, Freitag, 18.07.2025, 12:47

Wieso sollte das absurd sein, für fast 3 Wochen ein komplettes Trainingscamp mit Unterbringung für über 100 Personen, dazu Transporte, Flüge etc. zu mieten und zu bezahlen, dazu Fanfeste, PR und Marktingaktionen?

Immer wieder erschreckend was manche meinen was sowas kostet.

Reisekosten - Erklärungen?

Burgsmüller84, Freitag, 18.07.2025, 13:26 (vor 149 Tagen) @ Talentförderer

Um uns alle aufzuklären: rechne doch bitte einmal (an Beispielen, soweit möglich) vor, was so an Reisekosten anfällt für eine Gruppe von circa 100 Personen über 3 Wochen.

Reisekosten - Erklärungen?

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 18.07.2025, 18:35 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Um uns alle aufzuklären: rechne doch bitte einmal (an Beispielen, soweit möglich) vor, was so an Reisekosten anfällt für eine Gruppe von circa 100 Personen über 3 Wochen.

100 Personen brauchen wahrscheinlich 100 Zimmer. In Florida kostet ein Zimmer wahrscheinlich ungefähr $ 200,00 + 6% tax. Da sind wir also schon bei $ 20.000 + Tax am Tag. Bei knapp 30 Tagen alleine damit bei mindestens $ 600.000,00 + tax.

In dem gebuchten Hotel wird's wahrscheinlich teurer sein, weswegen ich knapp $ 1.000.000,00 ansetzen würde.

Die Verpflegung kommt noch mal on top. Für 30 Tage und die Personenanzahl sicherlich $ 500.000,00.

Miete für das Trainingsgelände.

Flüge, Buscharter, Personal vor Ort. Miete für Fan-Embassy.

Reisekosten - Erklärungen?

jwahl, Orlando, Freitag, 18.07.2025, 15:21 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Aus eigener Erfahrung:
Es kostet fast alles so viel mehr in den USA, insbesondere Hotels und Verpflegung.

Mal ein Versuch!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 13:35 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Um uns alle aufzuklären: rechne doch bitte einmal (an Beispielen, soweit möglich) vor, was so an Reisekosten anfällt für eine Gruppe von circa 100 Personen über 3 Wochen.

Auch wenn ich weiß, dass das vergebene Liebesmühen sind, hier eine kleine Aufstellung. Wenn man es genau wissen will, bleibt halt nur die Veranstaltung im November.

Basishotel in Miami über drei Wochen (plus Reservierung bis zum Ende der WM)
Basistrainingsgelände
Flugreisen zu den Spielstätten und zurück nach Miami
Hotels (mindestens ein Tag, eher zwei Tage) am Spielort
Transportkosten für Personen und Sachen (sowohl in Miami als auch am Spielort)
Mieten von einer Kneipe für die Fans (wurde groß drüber berichtet)
Diverse PR-Aktionen in den USA

Das sind die Sachen, die mir einfallen. Aber wenn du das günstiger hinkriegst, bewerbe dich einfach unter jobs@bvb.de.

Gruß

CHS

Reisekosten - Erklärungen?

Invis, Freitag, 18.07.2025, 13:28 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

In aller Regel wird jetzt keine Antwort mehr kommen. Da reicht ja ein Zweizeiler nicht aus.

Reisekosten - Erklärungen?

Didi, Schweiz, Freitag, 18.07.2025, 13:28 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

Genau, kläre uns Idioten bitte auf.

Reisekosten - Erklärungen?

Dennis-77, Freitag, 18.07.2025, 10:12 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84

RN sind da wohl im Bilde und 6 Mio sind da noch weit untertrieben.

Reisekosten - Erklärungen?

Roland, Freitag, 18.07.2025, 10:26 (vor 149 Tagen) @ Dennis-77

aber mal ganz im Ernst, daß können doch nicht die Reisekosten für 2 Wochen USA sein. Wenn ich die da kolpotierten 12 Mio auf ich sage mal 50 Personen umrechne, dann lägen wir bei 240,000 € pro Person !
Da müssen doch Boni für die Spieler drin sein ... ansonsten würde ich mich als Reiseplaner beim BVB bewerben

Reisekosten - Erklärungen?

Sascha, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 13:33 (vor 149 Tagen) @ Roland

Wenn man das komplette Equipment für das Training und die Werbung mitgenommen hat und dafür ein Frachtflieger chartern musste, wäre das wohl schon eine nette Summe.

Reisekosten - Erklärungen?

Klopfer ⌂, Dortmund, Samstag, 19.07.2025, 11:08 (vor 148 Tagen) @ Sascha

Wenn man das komplette Equipment für das Training und die Werbung mitgenommen hat und dafür ein Frachtflieger chartern musste, wäre das wohl schon eine nette Summe.

So 200.000 - 300.000 € für 20 t - geht eigentlich :-)

SGG
Klopfer

Reisekosten - Erklärungen?

Beethoven, Bonn, Freitag, 18.07.2025, 11:25 (vor 149 Tagen) @ Roland

Soweit ich weiß sind da die 2 Mio Boni mit drin. Ich gehörte auch zu denen die erst dachten die Zahl wäre "zu hoch", aber wenn man es gegen rechnet kommt das schon hin.
Laut FAZ waren es 60 Personen, bei sagen wir 10 Mios Reisekosten sind das 166k pro Person. Wenn man dann bedenkt, dass das Florida Blue Training Center für einen ganzen Kader vermutlich deutlich teurer ist als ein schnödes Hotel und man da nun auch einiges an PR-Gedöns veranstaltet hat erscheinen die Zahlen schon okay. Wie lange waren wir da, zwei Wochen?
Wären dann ja nur noch etwas über 10k pro Person und Tag, das erscheint doch schon wieder völlig im Rahmen, denke unsere jungmillionäre hätten auf Camping um Geld zu sparen auch gar nicht so viel Bock :)

Reisekosten - Erklärungen?

Nike79, Freitag, 18.07.2025, 12:16 (vor 149 Tagen) @ Beethoven

Soweit ich weiß sind da die 2 Mio Boni mit drin. Ich gehörte auch zu denen die erst dachten die Zahl wäre "zu hoch", aber wenn man es gegen rechnet kommt das schon hin.
Laut FAZ waren es 60 Personen, bei sagen wir 10 Mios Reisekosten sind das 166k pro Person. Wenn man dann bedenkt, dass das Florida Blue Training Center für einen ganzen Kader vermutlich deutlich teurer ist als ein schnödes Hotel und man da nun auch einiges an PR-Gedöns veranstaltet hat erscheinen die Zahlen schon okay. Wie lange waren wir da, zwei Wochen?
Wären dann ja nur noch etwas über 10k pro Person und Tag, das erscheint doch schon wieder völlig im Rahmen, denke unsere jungmillionäre hätten auf Camping um Geld zu sparen auch gar nicht so viel Bock :)

Wie in der Diskussion um reinvestierbare Ablösesummen müsste man hier auch anbringen, dass Reisekosten zum allgemeinen Betriebsaufwand zählen und grundsätzlich den steuerpflichtigen Gewinn mindern

Reisekosten - Erklärungen?

DomJay, Köln, Freitag, 18.07.2025, 10:39 (vor 149 Tagen) @ Roland

aber mal ganz im Ernst, daß können doch nicht die Reisekosten für 2 Wochen USA sein. Wenn ich die da kolpotierten 12 Mio auf ich sage mal 50 Personen umrechne, dann lägen wir bei 240,000 € pro Person !
Da müssen doch Boni für die Spieler drin sein ... ansonsten würde ich mich als Reiseplaner beim BVB bewerben

Die Kosten werden auch das gesamte PR Budget beinhalten. Der BVB hat auf allen Kanälen gesendet und agiert. Damit ist das eben nicht nur Reisekosten.

Die davon ab, zu 100% bereits durch Einnahmen mehr als gedeckt sind. Die Folgeeinnahmen aus der PR nicht berücksichtigt

Reisekosten - Erklärungen?

Burgsmüller84, Freitag, 18.07.2025, 10:44 (vor 149 Tagen) @ DomJay

Das wäre sehr kreative Kommunikation zu Kostenstellen. Wurde es vom BVB so kommuniziert?

Reisekosten - Erklärungen?

DomJay, Köln, Freitag, 18.07.2025, 11:45 (vor 149 Tagen) @ Burgsmüller84
bearbeitet von DomJay, Freitag, 18.07.2025, 11:51

Das wäre sehr kreative Kommunikation zu Kostenstellen. Wurde es vom BVB so kommuniziert?

Der BVB hat alleine Kosten für die Reise kommuniziert. Eine verbindliche Aufstellung hat der BVB nicht verteilt.

Dennoch hat der BVB hier mehr Geld mitgebracht als ausgegeben. Es wäre aber Naiv zu glauben, die WWE hat kostenlos Werbung für uns gemacht. Der Sheamus war zB bei McAfee zur besten Sendezeit im Trikot. Viele prominente haben bei den YouTube Shorts mitgemacht usw.

Auch Gäste werden wir nicht ohne Essen, Trinken, Räume usw. begrüßt haben. Klinkenputzen ist schließlich auch wichtig, gerade für unsere GF Riege.

Reisekosten - Erklärungen?

Beethoven, Bonn, Freitag, 18.07.2025, 13:30 (vor 149 Tagen) @ DomJay

Ganz genau, plus solcher Bums kostet in den US of A auch nochmal ne Schippe mehr als bei uns. Der Markt für Aufmerksamkeit dort ist hart umkämpft, will man da mitmachen muss man auch einiges latzen. Würde mich nicht wundern wenn am Ende gut die Hälfte der Kosten auf so PR Dinge fallen.

Reisekosten - Erklärungen?

Didi, Schweiz, Freitag, 18.07.2025, 10:31 (vor 149 Tagen) @ Roland

Eben, das habe ich mir auch gedacht. Also natürlich wird da nicht grade über hostelworld gebucht, aber für die 5-6 Flüge, 20 Übernachtungen für 100 Leute und ein paar Mahlzeiten sollten wir wohl nicht grade im zweistelligen Millionenbereich enden.

Reisekosten - Erklärungen?

Pfostentreffer, Freitag, 18.07.2025, 16:23 (vor 149 Tagen) @ Didi

Im Podcast wurde erwähnt, dass es Mitarbeiter gab, die 15 Flüge und mehr absolviert haben.

Es gab die "Embassy", dass Turnier am Times Square, einige Kooperationen mit anderen Sportlern / Teams / Unternehmen, da kommt schon was zusammen.

Reisekosten - Erklärungen?

WhiteNoise, Freitag, 18.07.2025, 13:14 (vor 149 Tagen) @ Didi

Du unterschlägst ggf. den Friseur und den Fleischer aus Dubai. Wie war das, ihr erstes Angebot wird angenommen?

Reisekosten - Erklärungen?

Didi, Schweiz, Freitag, 18.07.2025, 13:16 (vor 149 Tagen) @ WhiteNoise

Der Wohlstand scheint mir jedenfalls ausgebrochen, auch wenn ich die Details effektiv nicht kenne und schlicht gar nicht wusste, dass es ein Hauptquartier gab, von dem man dann jeweils zu den Spielen und wieder zurückgeflogen ist.

Reisekosten - Erklärungen?

Habakuk, OWL, Freitag, 18.07.2025, 13:32 (vor 149 Tagen) @ Didi

Der Wohlstand scheint mir jedenfalls ausgebrochen, auch wenn ich die Details effektiv nicht kenne und schlicht gar nicht wusste, dass es ein Hauptquartier gab, von dem man dann jeweils zu den Spielen und wieder zurückgeflogen ist.

Die meisten von uns dürften es gewohnt sein, dass man für ein Projekt ein Budget zur Verfügung hat, mit dem man auskommen muss. Im oberen Regal des Profifußballs (und auch in einigen anderen Bereichen) kommt es aber auf die Zahlen vor dem Komma nicht so genau an, schließlich ist meistens am Ende noch genug Geld übrig. Die Diskussion über solche Millionensummen bei Reisekosten oder Transfergeschäften zeigt uns doch eigentlich nur, wie absurd der Profifußball geworden ist. Das erinnert manchmal schon an den holländischen Tulpenwahn im 17. Jahrhundert.

Reisekosten - Erklärungen?

Didi, Schweiz, Freitag, 18.07.2025, 13:43 (vor 149 Tagen) @ Habakuk

Die Diskussion zeigt aber auch, dass hier einige Löwenmamas sogar einen Giftgas-Angriff des BVB auf ein Waisenhaus rechtfertigen würden.

Reisekosten - Erklärungen?

Intertanked, Berlin, Freitag, 18.07.2025, 14:08 (vor 149 Tagen) @ Didi

Die Diskussion zeigt aber auch, dass hier einige Löwenmamas sogar einen Giftgas-Angriff des BVB auf ein Waisenhaus rechtfertigen würden.

Aaaalter.....
Wirklich?

Reisekosten - Erklärungen?

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 18.07.2025, 14:00 (vor 149 Tagen) @ Didi

Die Diskussion zeigt aber auch, dass hier einige Löwenmamas sogar einen Giftgas-Angriff des BVB auf ein Waisenhaus rechtfertigen würden.

Lustig. Ich finde, dass die Diskussion vor allem zeigt, dass manche... mhja.. Menschen sogar relativ leicht erklärbares Handeln, das noch dazu hier im Forum bereits mehrfach erläutert wurde, moralisch in etwa auf dem Niveau eines Giftgasangriffs auf ein Waisenhaus (was ein Vergleich, wow! Ja,ja Überspitzung, ich weiß, dennoch: Wow!) bewerten.


Fragst Du dann nächste Woche NOCH einmal nach den ach so schwer nachzuvollziehenden Kosten nach? Oder erst in zwei Wochen?

Reisekosten - Erklärungen?

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 12:50 (vor 149 Tagen) @ Didi

Und trainiert wird im Hinterhof des Hotels. Schon klar.

Reisekosten - Erklärungen?

Invis, Freitag, 18.07.2025, 11:44 (vor 149 Tagen) @ Didi

Das sind halt die gleichen Rechnungen wie
Champions League Teilnahme, 40 Mio Club WM Teilnahme, 65 Mio Gittens, 9 Mio Coulibaly, 5 Mio Moukoko, 29 Mio Malen = unser Budget ist 10-15 Mio und wir wollen dafür noch 1-2 Talente holen

;)

Reisekosten - Erklärungen?

bambam191279, Dortmund, Freitag, 18.07.2025, 10:44 (vor 149 Tagen) @ Didi

Eben, das habe ich mir auch gedacht. Also natürlich wird da nicht grade über hostelworld gebucht, aber für die 5-6 Flüge, 20 Übernachtungen für 100 Leute und ein paar Mahlzeiten sollten wir wohl nicht grade im zweistelligen Millionenbereich enden.

Ich finde die Summe grundsätzlich auch recht hoch, aber aus 5-6 Flügen mach mal lieber 10-20 für einen gewissen Teil des stuffs.
In irgendeinem Podcast hab ich gehört dass fürs merchandise einige Mitarbeiter gefühlt mehr im Flieger waren als im Büro.
Und allein für die ersten vier Spiele dürften es ja mindestens 8? Flüge gewesen sein? ;-)

Ich denke aber auch es ist wie domjay sagte, der komplette Aufwand für die Reise wurde berechnet.

Wieso sollte der bvb da wegen 4 oder 5 mios "lügen"?

Wahrscheinlich zahlt man dem einen oder anderen Mitarbeiter auch sowas wie trennungsgeld oder Zulagen.
Nur weil es der bvb ist heißt es ja nicht dass solche Reisen für alle Mitarbeiter "normal" vergütet werden.

Reisekosten - Erklärungen?

Intertanked, Berlin, Freitag, 18.07.2025, 11:14 (vor 149 Tagen) @ bambam191279

Eben, das habe ich mir auch gedacht. Also natürlich wird da nicht grade über hostelworld gebucht, aber für die 5-6 Flüge, 20 Übernachtungen für 100 Leute und ein paar Mahlzeiten sollten wir wohl nicht grade im zweistelligen Millionenbereich enden.


Ich finde die Summe grundsätzlich auch recht hoch, aber aus 5-6 Flügen mach mal lieber 10-20 für einen gewissen Teil des stuffs.
In irgendeinem Podcast hab ich gehört dass fürs merchandise einige Mitarbeiter gefühlt mehr im Flieger waren als im Büro.
Und allein für die ersten vier Spiele dürften es ja mindestens 8? Flüge gewesen sein? ;-)

Ich denke aber auch es ist wie domjay sagte, der komplette Aufwand für die Reise wurde berechnet.

Wieso sollte der bvb da wegen 4 oder 5 mios "lügen"?

Wahrscheinlich zahlt man dem einen oder anderen Mitarbeiter auch sowas wie trennungsgeld oder Zulagen.
Nur weil es der bvb ist heißt es ja nicht dass solche Reisen für alle Mitarbeiter "normal" vergütet werden.

Man findet sicher einiges an der Dortmunder Logistik für die Klub WM, dass man kritisch sehen kann. Die Wahl für Fort Lauderdale hab ich z.B. nicht richtig verstanden. Trotzdem finde ich die grundlegende Stimmung schon wild. 'Wat sollen die paar Flüge kosten? Alles Scheiße, deine Ellie'.

Das war eine riesige Promotion Tour mit einer dreistelligen Anzahl an Menschen die über den Atlantik und kreuz und quer durch die USA geflogen wurden, mit BVB Embassys in verschieden Städten der USA. Das Trainingsgelände von Inter Miami würde 3 Wochen lang gemietet und beim Spielertross komme ich zumindest auf 11 Flüge.

Reisekosten - Erklärungen?

Flaschenwerfer, DO, Freitag, 18.07.2025, 10:33 (vor 149 Tagen) @ Didi

Wurden eventuell Importzölle auf die Spieler verhängt?

Reisekosten - Erklärungen?

Didi, Schweiz, Freitag, 18.07.2025, 10:41 (vor 149 Tagen) @ Flaschenwerfer

Einige Bundesstaaten haben jedenfalls Flaschenpfand, damit könnte es zusammenhängen?

Reisekosten - Erklärungen?

Karsten, Zürich, Freitag, 18.07.2025, 11:07 (vor 149 Tagen) @ Didi

Einige Bundesstaaten haben jedenfalls Flaschenpfand, damit könnte es zusammenhängen?

Das käme dann aber noch zu den Einnahmen dazu, oder nicht?

Reisekosten - Erklärungen?

Habakuk, OWL, Freitag, 18.07.2025, 10:43 (vor 149 Tagen) @ Didi

Einige Bundesstaaten haben jedenfalls Flaschenpfand, damit könnte es zusammenhängen?

Willst du damit andeuten, einige unserer Kicker hätten gespielt wie Flasche leer?

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Gambrinus, Freitag, 18.07.2025, 09:01 (vor 149 Tagen) @ DomJay

Kehl macht das schon, wir bekommen ein paar €, ne Beteiligung und Boni. Da bin ich zuversichtlich

Gehe ich auch von aus.

Wobei ich Gio zum ankurbeln seiner Karriere eher zu einer anderen Liga raten würde... PSV hat in den letzten 48h drei (!) offensive Mittelfeldspieler abgegeben. Da wäre die Chance sich nachhaltig durchzusetzen relativ hoch für ihn.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Lambert09, Am Rande Westfalens, Freitag, 18.07.2025, 09:00 (vor 149 Tagen) @ DomJay

Die Frage ist, ob er nach Parma will?

Klingt jetzt erst mal nicht nach einer tollen Herausforderung.

Emilia-Romagna

SebWagn, HH Harvestehude, Freitag, 18.07.2025, 10:24 (vor 149 Tagen) @ Lambert09

Die Frage ist, ob er nach Parma will?

Klingt jetzt erst mal nicht nach einer tollen Herausforderung.

Zumindest eine tolle Region, vielleicht findet er dort zur Ruhe...außer er nutzt die E35(A1) täglich nach Milano

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Michi2911, Bergkamen, Freitag, 18.07.2025, 09:52 (vor 149 Tagen) @ Lambert09

Die Frage ist, ob er nach Parma will?

Klingt jetzt erst mal nicht nach einer tollen Herausforderung.

Um seine Karriere in Schwung zu bringen, vielleicht die richtige Zwischenstation.

Hoffentlich bleibt er von Verletzungen verschont.

Parma hat für Gio Reyna 6 Millionen geboten

Fire Kid, Ort, Freitag, 18.07.2025, 09:51 (vor 149 Tagen) @ Lambert09

Wenn er sich noch 12 Monate den Hintern auf der Bank in Dortmund platt sitzen will kommt anschließend nicht einmal mehr Parma und zeigt Interesse.

1513723 Einträge in 16259 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 14.12.2025, 13:47
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln