BVB-Newsthread vom 09.07.2025 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 09:09 (vor 188 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
BVB U23 gewinnt Testspiel beim ASC 09 Dortmund
Thomas, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 20:16 (vor 188 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
mit 1:0 durch Drakas (37.). Boyamba hat in der 90. Min. gegen den Oberligisten noch einen Strafstoß verschossen.
Dauerkarten versendet!
Hatebreed, Mittwoch, 09.07.2025, 20:04 (vor 188 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Habe vorhin eine E-Mail vom BVB bekommen, dass die Plastik-Dauerkarten per Einschreiben losgeschickt wurden. Die Sendungsverfolgung per Klick funktioniert nicht (bei mir), kopiert die Sendungsnummer aus dem Link heraus ...DE und gebt sie bei post.de ein: Ist schon im Logistikzentrum verarbeitet und dürfte morgen oder übermorgen ankommen...
--
Block 24
Dauerkarten versendet!
yps77, Mittwoch, 09.07.2025, 21:17 (vor 188 Tagen) @ Hatebreed
Meine ist auch heute angekommen.
Die Postbotin sagte mir, dass sie schon letzte Woche Freitag einige der Einschreiben ausgeliefert hat.
Dauerkarten versendet!
Jim_Knopf_MUC, München, Mittwoch, 09.07.2025, 21:00 (vor 188 Tagen) @ Hatebreed
Sollten mit dem Versand der Dauerkarten nicht eigentlich weitere Infomationen verschickt werden? Meine DK in Block 82 wurde jetzt doch ohne weitere Informationen auf eine Plastikkarte umgestellt. Ich dachte eigentlich, es sollten noch Infos über das Einstellen in den Zweitmarkt mit versandt werden oder habe ich das falsch verstanden? Bei meiner Karte lag nur die Rechnung dabei, ohne Infos warum die Karte jetzt von digital auf Plastik umgestellt wurde.
Dauerkarten versendet!
Schoeneschooh, CDMX, Donnerstag, 10.07.2025, 03:46 (vor 187 Tagen) @ Jim_Knopf_MUC
bearbeitet von Schoeneschooh, Donnerstag, 10.07.2025, 03:54
In Block 82 wirst du deine Karte nicht mehr auf dem Zweitmarkt einstellen können. Dazu gibt es irgendwo auf der BVB Homepage auch eine Info (finde ich jetzt gerade nicht).
Was mir bisher nicht zu 100% klar ist, ist die Frage der No Show Rate. Ich hatte hier einige so verstanden, dass diese für den Block 82 auch entfällt, aber schriftlich/offiziell habe ich das von BVB noch nirgends gelesen.
Dauerkarten versendet!
Jim_Knopf_MUC, München, Donnerstag, 10.07.2025, 08:11 (vor 187 Tagen) @ Schoeneschooh
Vielen Dank für die Antwort. Genau mit der Information über die No Show Rate hatte ich eigentlich vom BVB mit dem Versand der DK gerechnet, weil ich meinte irgendwo gelesen zu haben, dass es hierzu "in der nächsten Woche" weitere Informationen geben sollte. Ich hatte eigentlich gehofft, dass diese der Dauerkarte beiliegen. Schon irgendwie komisch, dass man irgendwie so gar keine Informationen von Borussia bekommt. kleine die Umstellung von digital auf Plastik erfolgte ja mehr oder weniger kommentarlos.
Dauerkarten versendet!
Ulrich, Mittwoch, 09.07.2025, 20:05 (vor 188 Tagen) @ Hatebreed
Habe vorhin eine E-Mail vom BVB bekommen, dass die Plastik-Dauerkarten per Einschreiben losgeschickt wurden. Die Sendungsverfolgung per Klick funktioniert nicht (bei mir), kopiert die Sendungsnummer aus dem Link heraus ...DE und gebt sie bei post.de ein: Ist schon im Logistikzentrum verarbeitet und dürfte morgen oder übermorgen ankommen...
Meine ist heute angekommen.
Anders als das Anschreiben vorher ;-)
Dauerkarten versendet!
Marsupilamyh, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 20:06 (vor 188 Tagen) @ Ulrich
Meine ist auch schon am Montag hier eingetrudelt.
Dauerkarten versendet!
JensHS, Heinsberg, Mittwoch, 09.07.2025, 22:54 (vor 188 Tagen) @ Marsupilamyh
Meine war letzte Woche schon da. 82 als Plastikkarte. Aber null Info warum nicht mehr digital usw!
DFB Pokal Frauen BVB - Gladbach Live im TV
spielbeobachtung, Ort, Mittwoch, 09.07.2025, 16:25 (vor 188 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 16:04 (vor 188 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Neben den Ruhrnachrichten (hier ein freier Auszug)
titelt mittlerweile auch der Kicker (hinter der Paywall)
https://www.kicker.de/dem-bvb-droht-personalnot-auf-den-fluegeln-1130496/artikel
das der BVB dringend handeln muss, da wir auf den Außen nur Adeymi haben. Zur Not könnte auch Beier und Brandt einspringen.
Mir ist die Gemengenlage nicht ganz klar.
Bakayoko ist ein klassicher inverser Rechtsaußen Spieler, diese Positon gibt es derzeit bei uns nicht. Als weitere Positon sehe ich ihn in einer Doppelspitze. Auch hier ist mit Beier/Adeyemi bereis Personal vorhanden.
Darüber hinaus hat Bakayoko selbst erwähnt, dass Defensivaufgaben nicht zu seinen Lieblingsdisziplinen gehört.
Daher die Frage, was wollen wir mit so einem Spieler? Macht da nicht ein Spieler wie Doan mehr Sinn, der rechts spielen kann (evtl. für Ryerson), aber auch im offensiven Mittelfeld? Darüber hinaus ist Doan stark in der Defensive.
Kurzum das Profil das Bakayoko hat, sehe ich in unserem Kader nicht. Selbst wenn wir die Option bieten möchten, gelegentlich im 4-4-2 zu spielen, benötigen wir zusätzlich zu Bakayoko weitere offensive Außen.
Wie seht ihr das?
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 09.07.2025, 21:25 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Bis jetzt dreht sich die Diskussion um die Sinnhaftigkeit einer (möglichen) Verpflichtung Bakayokos um die eventuelle Beibehaltung/Änderung/Anpassung der Formation / des Systems.
Einmal davon abgesehen, ob er nun tatsächlich fast ausschließlich als Rechtsaußen / rechter offensiver Flügelspieler eingesetzt werden kann oder nicht oder ein Offensivspieler mit einem anderen Profil eventuell besser geeignet sein könnte:
Ist es eigentlich sicher, dass uns nach Gittens (und eventuell Reyna) kein weiterer Offensivspieler in diesem Transferfenster noch verlassen wird?
Und wenn ja, könnte eine Verpflichtung Bokayakos in diesem Zusammenhang zu sehen sein?
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
bene1909, Donnerstag, 10.07.2025, 09:15 (vor 187 Tagen) @ Will Kane
Vielleicht könnte man gegen schwache und defensiv orientierte Gegner auch mal probieren einen offensiven Außen auf die Schiene zu stellen. Adeyemi könnte ich mir dort gut vorstellen.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 10.07.2025, 18:08 (vor 187 Tagen) @ bene1909
Vielleicht könnte man gegen schwache und defensiv orientierte Gegner auch mal probieren einen offensiven Außen auf die Schiene zu stellen. Adeyemi könnte ich mir dort gut vorstellen.
Gegen tief, kompakt und gut gestaffelt stehende Gegner braucht man in meinen Augen vor allen fußballerisch sehr gute Spieler. Insbesondere solche mit einem hervorragenden ersten Kontakt und Direktspiel.
Lücken und Räume tun sich gegen solche Gegner nur selten auf, aber sie tun sich auf. Und genau dann musst du sie nutzen können, was mit einem mäßigen ersten Kontakt kaum möglich ist. Denn diese Lücken schließen sich auch schnell wieder.
Mol was anneres: Wie viele Gläschen waren's denn? ;-)
Karsten, Zürich, Donnerstag, 10.07.2025, 08:22 (vor 187 Tagen) @ Will Kane
Dass du die Überschrift in Dialekt schreibst? ;-)
Mol was anneres: Wie viele Gläschen waren's denn? ;-)
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 10.07.2025, 18:00 (vor 187 Tagen) @ Karsten
Dass du die Überschrift in Dialekt schreibst? ;-)
Nur ein Killepitsch nach dem Essen, das ungewohnterweise etwas deftig war. ;-)
Das mit dem Dialekt kommt davon unabhängig bei mir zwar selten, aber dennoch schon das eine oder andere Mal vor. Mehr so spontan… ;-)
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.07.2025, 07:20 (vor 187 Tagen) @ Will Kane
Prinzipiell gibt es in unserer Offensive keine unverkäuflichen Spieler. Die Frage ist aber eher, für welche Spieler es gute Angebote geben könnte?
Mir käme einzig Adeyemi in den Sinn.
Aber wie viele Interessenten wird es für ihn geben? Was sind diese bereit für ihn zu zahlen?
Er hat uns 30 Milliomnen gekostet und ich sehe nicht, dass jemand bereit ist, diese Summe zu bezahlen. Außerdem hat Adeyemi noch Vertrag bis 2027, es besteht also keine Notwendigkeit ihn in diesem Sommer abzugeben. Von daher wird der BVB wohl eher darauf bauen, dass er unter Kovac den nächsten Entwicklungsschritt vollzieht und er mal konstant gute Leistungen zeigen wird.
Ansonsten könnte uns noch Nmecha verlassen, aber ist er für dich ein Offensivspieler?
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 10.07.2025, 18:19 (vor 187 Tagen) @ donotrobme
Prinzipiell gibt es in unserer Offensive keine unverkäuflichen Spieler. Die Frage ist aber eher, für welche Spieler es gute Angebote geben könnte?
Mir käme einzig Adeyemi in den Sinn.
Aber wie viele Interessenten wird es für ihn geben? Was sind diese bereit für ihn zu zahlen?
Er hat uns 30 Milliomnen gekostet und ich sehe nicht, dass jemand bereit ist, diese Summe zu bezahlen. Außerdem hat Adeyemi noch Vertrag bis 2027, es besteht also keine Notwendigkeit ihn in diesem Sommer abzugeben. Von daher wird der BVB wohl eher darauf bauen, dass er unter Kovac den nächsten Entwicklungsschritt vollzieht und er mal konstant gute Leistungen zeigen wird.
‚Unverkäuflich‘ ist in unserer Offensive niemand, das sehe ich wie Du. Vielleicht Guirassy, aber nur vielleicht.
Es ist mMn alles eine Frage des Preises. Auch bei Adeyemi.
Ansonsten könnte uns noch Nmecha verlassen, aber ist er für dich ein Offensivspieler?
Nein, auch wenn er öfters das zentrale offensive Mittelfeld bespielt.
In meinen Augen ist er ein zentraler Mittelfeldspieler, der auch die 6er-Position einnehmen und (s.o.) das zentrale offensive Mittelfeld bespielen kann.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
virz3, Oberhausen, Donnerstag, 10.07.2025, 07:37 (vor 187 Tagen) @ donotrobme
Prinzipiell gibt es in unserer Offensive keine unverkäuflichen Spieler. Die Frage ist aber eher, für welche Spieler es gute Angebote geben könnte?
Mir käme einzig Adeyemi in den Sinn.
Aber wie viele Interessenten wird es für ihn geben? Was sind diese bereit für ihn zu zahlen?
Er hat uns 30 Milliomnen gekostet und ich sehe nicht, dass jemand bereit ist, diese Summe zu bezahlen. Außerdem hat Adeyemi noch Vertrag bis 2027, es besteht also keine Notwendigkeit ihn in diesem Sommer abzugeben. Von daher wird der BVB wohl eher darauf bauen, dass er unter Kovac den nächsten Entwicklungsschritt vollzieht und er mal konstant gute Leistungen zeigen wird.Ansonsten könnte uns noch Nmecha verlassen, aber ist er für dich ein Offensivspieler?
Neapel hat doch >60 MEUR für Adeyemi geboten, oder? Er ist nur nicht gewechselt, weil er nicht nach Italien wollte.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.07.2025, 09:21 (vor 187 Tagen) @ virz3
Stimmt, da war mal was, aber ich bezweifel den Wahrheitsgehalt dieser Meldung.
Meistens ist es so, dass zunächst die Vereine mit den Spielern verhandeln, um die Bereitschaft eines Wechsels abzustimmen. Anschließend wird die Ablöse zwischen den Vereinen ausgehandelt.
Bei den Fußballmanager-Spielen ist der Ablauf meist falsch dargestellt.
Weiterhin, warum sollte Neapel 60 Millionen für Adeyemi bezahlen, wenn sie für weniger Geld Spieler bekommen könnten, die mehr gezeigt haben als großes Potential?
Es ist auch nicht so als hätte Adeyemi unendlich großes Talent. Er hat seine Schwächen, sogar in der Technik. Gute Offensivspieler gibt es reichlich im Profifußball. Für 60 Millionen hätte Neapel Spieler bekommen können, die weiter sind als Karim.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:51 (vor 187 Tagen) @ donotrobme
Stimmt, da war mal was, aber ich bezweifel den Wahrheitsgehalt dieser Meldung.
Meistens ist es so, dass zunächst die Vereine mit den Spielern verhandeln, um die Bereitschaft eines Wechsels abzustimmen. Anschließend wird die Ablöse zwischen den Vereinen ausgehandelt.
Bei den Fußballmanager-Spielen ist der Ablauf meist falsch dargestellt.Weiterhin, warum sollte Neapel 60 Millionen für Adeyemi bezahlen, wenn sie für weniger Geld Spieler bekommen könnten, die mehr gezeigt haben als großes Potential?
Es ist auch nicht so als hätte Adeyemi unendlich großes Talent. Er hat seine Schwächen, sogar in der Technik. Gute Offensivspieler gibt es reichlich im Profifußball. Für 60 Millionen hätte Neapel Spieler bekommen können, die weiter sind als Karim.
Die Frage warum Verein X für Spieler Y ne gewisse Summe bezahlen würde, obwohl er doch lt. vielen Fans deutliche Schwächen hat müsste man den Vereinen stellen.
ODer aber evtl. ist manchmal die Expertise von uns Fans dann doch nicht so gut, wie die der Scouts....
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 09:59 (vor 187 Tagen) @ donotrobme
Weiterhin, warum sollte Neapel 60 Millionen für Adeyemi bezahlen, wenn sie für weniger Geld Spieler bekommen könnten, die mehr gezeigt haben als großes Potential?
Die Frage ist aber unnötig. Warum holt Chelsea dann Gittens für 65 Millionen? Ist doch permanent so. Hier wird ja auch immer vorausgesetzt dass wir unsere Spieler für Unsummen verkaufen und viel bessere zum
Schnäppchenpreis holen sollen.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.07.2025, 12:56 (vor 187 Tagen) @ Talentförderer
Aber für Chelsea sind 60 Millionen locker finanzierbar, für Neapel wäre Adeyemi damit quasi der Rekordzugang. Nicht ganz, auf Platz 3 wäre er.
Andererseits weiß die Konkurrenz auch, dass Neapel dank Kvaradonna und dank Osimhen Geld hätte, um mindestens einen 50- Mio Transfer zu tätigen.
Wir beiden wissen es nicht und ich wollte eigentlich nur mein Bauchgefühl mitteilen, dass Adeyemi uns keine 50 Millionen einbringen würde. Wenn doch, dann würde ich ihn sofort gehen lassen.
Pur Spekulation oder
brummbaer, Mittwoch, 09.07.2025, 21:57 (vor 188 Tagen) @ Will Kane
pfeifen die Spatzen im Saarland?
Pur Spekulation oder
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 09.07.2025, 22:15 (vor 188 Tagen) @ brummbaer
pfeifen die Spatzen im Saarland?
In unserem Garten trommeln mehr die Spechte.
Nein, ohne Flachs, es ist einfach eine Überlegung, die ich angestellt habe.
Pur Spekulation oder
DB146, Lokschuppen, Donnerstag, 10.07.2025, 06:52 (vor 187 Tagen) @ Will Kane
pfeifen die Spatzen im Saarland?
In unserem Garten trommeln mehr die Spechte.Nein, ohne Flachs, es ist einfach eine Überlegung, die ich angestellt habe.
Wenn die Bayern weiterhin so ruhig, erfolgreich und spezifisch nach Neuzugängen suchen (Achtung, könnte Ironie enthalten haben, qui sait), dann könnte die Überlegung unter Umständen eintreffen.
Aber aktuell versucht Eberl sich ja arbeitstechnisch an einer Wiederholung.
Pur Spekulation oder
Thomas, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 22:03 (vor 188 Tagen) @ brummbaer
pfeifen die Spatzen im Saarland?
In Italien spekuliert man über neues Interesse von Juve
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Juventus/09-07-2025/juve-su-adeyemi-quanto-costa-le-condizioni-del-borussia-dortmund.shtml
Pur Spekulation oder
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 22:16 (vor 188 Tagen) @ Thomas
Andere Medien spekulieren, er möchte bei seinem Verein zu einem Aushängeschild werden. ¯\_(ツ)_/¯
Pur Spekulation oder
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 09:31 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Andere Medien spekulieren, er möchte bei seinem Verein zu einem Aushängeschild werden. ¯\_(ツ)_/¯
Ja, du kannst Montags sagen "alles geil, hier will ich alt werden" und Dienstags kommt ein Angebot, das du nicht ablehnen kannst. Alles schon passiert. Aber wir werden sehen.
Pur Spekulation oder
brummbaer, Mittwoch, 09.07.2025, 22:26 (vor 188 Tagen) @ DomJay
Andere Medien spekulieren, er möchte bei seinem Verein zu einem Aushängeschild werden. ¯\_(ツ)_/¯
Das hat er halt im Interview so erklärt (s.o.)
Pur Spekulation oder
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 22:27 (vor 188 Tagen) @ brummbaer
Andere Medien spekulieren, er möchte bei seinem Verein zu einem Aushängeschild werden. ¯\_(ツ)_/¯
Das hat er halt im Interview so erklärt (s.o.)
So halb, der erste Teil war eher defensiv ;)
Pur Spekulation oder
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.07.2025, 08:40 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Andere Medien spekulieren, er möchte bei seinem Verein zu einem Aushängeschild werden. ¯\_(ツ)_/¯
Das hat er halt im Interview so erklärt (s.o.)
So halb, der erste Teil war eher defensiv ;)
Gazzetta spekuliert ja eher darüber, dass der BVB und nicht Adeyemi dem Verkauf offen gegenüber stehen würde, da er nur noch 2 Jahre Vertrag habe. 45-50 Mio € wäre eine Summe, bei der man sicherlich nachdenken würde, aber ich glaube auch dass da nix passieren würde, bevor nicht bei uns ein Ersatz quasi fix wäre. Adeyemi hat immer mal gute Ansätze und auch gute Spiele, ja. Konstanz ist für ihn aber eher ne Stadt am Bodensee als dass was er in seine Leistung kriegt. :-)
Daher könnte ein Abgang aus Vereinssicht okay sein, so der Preis stimmt. Ob ein Ersatz dann konstanter liefert bleibt aber offen.
Pur Spekulation oder
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 22:06 (vor 188 Tagen) @ Thomas
pfeifen die Spatzen im Saarland?
In Italien spekuliert man über neues Interesse von Juve
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Juventus/09-07-2025/juve-su-adeyemi-quanto-costa-le-condizioni-del-borussia-dortmund.shtml
Mein letzter Stand ist dass Adeyemi die PL bevorzugt.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Floatdownstream, Lünen, Mittwoch, 09.07.2025, 21:29 (vor 188 Tagen) @ Will Kane
Meinst du vielleicht: Jetzt noch mal richtig Kohle mit Adeyemi machen ?
Der hat allerdings kürzlich verlauten lassen, er hätte gerne hier einen Ausstand wie bei Reus.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Invis, Mittwoch, 09.07.2025, 23:22 (vor 188 Tagen) @ Floatdownstream
In den 5 guten Spielen pro Saison werden wir ihn vermissen. Ansonsten hätte ich nix dagegen.
Andererseits müssen wir dann auch erstmal überhaupt einen Ersatz für die Abgänge von Malen und Gittens haben.
Aber bisher versteh ich unsere Idee sowieso noch nicht wohin der Kader eigtl soll. ZMs haben wir auf jeden Fall genug. Alles andere fehlt halt irgendwie :)
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 03:08 (vor 187 Tagen) @ Invis
In den 5 guten Spielen pro Saison werden wir ihn vermissen. Ansonsten hätte ich nix dagegen.
Andererseits müssen wir dann auch erstmal überhaupt einen Ersatz für die Abgänge von Malen und Gittens haben.
Aber bisher versteh ich unsere Idee sowieso noch nicht wohin der Kader eigtl soll. ZMs haben wir auf jeden Fall genug. Alles andere fehlt halt irgendwie :)
Grundsätzlich finde ich es aber auch ungewöhnlich dass wir hier von genug zms sprechen wenn eigentlich ausser Bellingham und zum Teil groß alle anderen für untauglich gehalten werden.
Ferner, als zm ist ja maximal nmecha noch da.....
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 09.07.2025, 22:19 (vor 188 Tagen) @ Floatdownstream
Meinst du vielleicht: Jetzt noch mal richtig Kohle mit Adeyemi machen ?
Why not?
Der hat allerdings kürzlich verlauten lassen, er hätte gerne hier einen Ausstand wie bei Reus.
Heute so, morgen so.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Floatdownstream, Lünen, Mittwoch, 09.07.2025, 22:25 (vor 188 Tagen) @ Will Kane
Ja, nicht jeder, der sich selbst als (kommende) Legende sieht, wird eine. :-)
Das fing schon damals bei Daniel Simmes an.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Nietzsche, Mittwoch, 09.07.2025, 22:28 (vor 188 Tagen) @ Floatdownstream
Ja, nicht jeder, der sich selbst als (kommende) Legende sieht, wird eine. :-)
Das fing schon damals bei Daniel Simmes an.
Wobei Simmes aber wohl eine Krankheit hatte, die seine Karriere sehr behindert hat. Ich meine, das irgendwann mal gelesen zu haben. Sein Tor des Jahres war trotzdem geil. Live dabei gewesen und ungläubig gestaunt.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 09.07.2025, 22:50 (vor 188 Tagen) @ Nietzsche
Ja, nicht jeder, der sich selbst als (kommende) Legende sieht, wird eine. :-)
Das fing schon damals bei Daniel Simmes an.
Wobei Simmes aber wohl eine Krankheit hatte, die seine Karriere sehr behindert hat. Ich meine, das irgendwann mal gelesen zu haben. Sein Tor des Jahres war trotzdem geil. Live dabei gewesen und ungläubig gestaunt.
Herzrhythmusstörungen, die aber erst lange nach seiner Spielerkarriere festgestellt wurden.
Vorhofflimmern z.B. führt zu erheblichen Leistungsverlusten, schneller Erschöpfung und Ermüdung.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Floatdownstream, Lünen, Mittwoch, 09.07.2025, 22:30 (vor 188 Tagen) @ Nietzsche
Das mit der Krankheit wusste ich nicht. Ja, das Tor des Jahres.....
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
Thomas, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 21:43 (vor 188 Tagen) @ Floatdownstream
Der hat allerdings kürzlich verlauten lassen, er hätte gerne hier einen Ausstand wie bei Reus.
Das könnte auch ein Möller-Move gewesen sein.
Mol was anneres: Wird uns noch ein Offensivspieler verlassen?
virz3, Oberhausen, Mittwoch, 09.07.2025, 21:42 (vor 188 Tagen) @ Floatdownstream
Meinst du vielleicht: Jetzt noch mal richtig Kohle mit Adeyemi machen ?
Der hat allerdings kürzlich verlauten lassen, er hätte gerne hier einen Ausstand wie bei Reus.
Da muss er sich aber noch sehr weit Strecken...
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Ulrich, Mittwoch, 09.07.2025, 20:15 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Neben den Ruhrnachrichten (hier ein freier Auszug)
titelt mittlerweile auch der Kicker (hinter der Paywall)
https://www.kicker.de/dem-bvb-droht-personalnot-auf-den-fluegeln-1130496/artikel
das der BVB dringend handeln muss, da wir auf den Außen nur Adeymi haben. Zur Not könnte auch Beier und Brandt einspringen.
Mir ist die Gemengenlage nicht ganz klar.
Bakayoko ist ein klassicher inverser Rechtsaußen Spieler, diese Positon gibt es derzeit bei uns nicht. Als weitere Positon sehe ich ihn in einer Doppelspitze. Auch hier ist mit Beier/Adeyemi bereis Personal vorhanden.Darüber hinaus hat Bakayoko selbst erwähnt, dass Defensivaufgaben nicht zu seinen Lieblingsdisziplinen gehört.
Daher die Frage, was wollen wir mit so einem Spieler? Macht da nicht ein Spieler wie Doan mehr Sinn, der rechts spielen kann (evtl. für Ryerson), aber auch im offensiven Mittelfeld? Darüber hinaus ist Doan stark in der Defensive.
Kurzum das Profil das Bakayoko hat, sehe ich in unserem Kader nicht. Selbst wenn wir die Option bieten möchten, gelegentlich im 4-4-2 zu spielen, benötigen wir zusätzlich zu Bakayoko weitere offensive Außen.
Wie seht ihr das?
Die Frage ist, wie will der BVB in der nächsten Saison spielen?
Bleibt es bei der Fünferkette, dann haben wir eigentlich kein Interesse an reinen Offensivspezialisten auf den Außen. Dort agieren dann die Schienenspieler. Stattdessen benötigen wir Spieler, die auch als zweite Spitze oder auf der Zehn auflaufen können. Nach dem, was Will Kane über Ritsu Dohan geschrieben hat, wäre der in so einem Fall eher für den BVB geeignet.
Anders sieht es natürlich aus, falls wir zur Viererkette zurückkehren.
Zudem sollte man bei solchen Meldungen immer wieder kritisch hinterfragen, wie viel Substanz sie tatsächlich haben.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Flankengott
, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 20:45 (vor 188 Tagen) @ Ulrich
Und wenn wir auf ein System mit 4er Kette zurück gehen, reicht ein Bakayoko aus um die offensiven Flügel zu besetzen? Oder will man dann wieder Karim oder Beier in diese Rolle drängen und pressen ?
Die 20 Mio + für nen Bakayoko sollte man in Fabio Silva investieren und fertig.
Bakayoko in unserem System macht keinen Sinn.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 20:59 (vor 188 Tagen) @ Flankengott
Fabio Silva.
64 Premier League Einsätze 4 Tore.
Auch sonst eher wenig sinnvoll einen 22 jährigen hier auf der Bank verkümmern zu lassen.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Flankengott
, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 21:35 (vor 188 Tagen) @ Talentförderer
Jep, genau diesen Silva meine ich!
Edit: Sehe da aber dann kein "auf der Bank verkümmern"
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 16:28 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 16:49 (vor 188 Tagen) @ DomJay
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
+1
LBKS2007, Donnerstag, 10.07.2025, 09:22 (vor 187 Tagen) @ bastlke
Ich sehe das genau wie du. Wir haben größere Baustellen, wir können die vorderen 3 Positionen mit Beier, Adeyemi, Brandt, Jobe, Guirassy und wenn fit Juju besetzen. Je nach Matchplan und Ausrichtung. Wobei ich 2 Stürmer und einen kreativen dahinter klar bevorzuge. So hätte ich auch keine Bedenken mit Jobe auf der 10 und Adeyemi und Beier davor. Das dürfte gegen die meisten Gegner in der Bundesliga funktionieren. Keiner der genannten ist per se ein klassischer Flügelspieler, im Gegenteil zeigt die Erfahrung vor allem bei Brandt und Beier, dass sie hier fast verschenkt sind. Adeyemi hatte unter Terzic einige gute Spiele auf links, musste in der Folge aber aus unerklärlichen Gründen häufig auf rechts ran.
Ab dem 27. Spieltag der letzten Saison wurde er laut TM.de in allen Spielen bis auf den 3:2 Sieg gegen Gladbach als HS oder MS eingesetzt. Gegen Gladbach kam aber Carney nach 35 Minuten für den verletzten nominellen RA Maxi Beier, wodurch Adeyemi mit Guirassy gemeinsam in der Spitze agierte.
Nicht nur aufgrund der Korrelation mit unserer Aufholjagd in genau dem selben Zeitraum dürfte klar sein, dass mit unserem Kader ein 5212/523 deutlich sinnvoller ist, als das klassische 433.
Vor dem Hintergrund scheint mir Bakayoko wirklich total überflüssig. Klar wäre es schön, diesen Spielertyp für den Fall der Fälle im Kader zu haben, aber unseren Königstransfer (vom finanziellen Volumen her) auf einer Position zu tätigen, die es im anscheinend bevorzugten System nicht gibt, währen gleichzeitig deutlich wichtiger wäre, die 6 und 10 zu ergänzen, ggf. einen IV- und MS-Backup zu verpflichten, würde meine Zufriedenheit über die bisherige Transferphase (inkl. Abgang von JG zu diesem Preis) wirklich extrem beeinträchtigen.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Slider125, Bremen, Donnerstag, 10.07.2025, 00:04 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Mir wäre am Ende Sancho deutlich lieber. Er ist auch erst 25. Kennt die Begebenheiten. Er kann auf dem Flügel aber auch Zentral bzw. Im Halbraum spielen. Mehr Ablöse wird er auch nicht kosten. Nur halt vermutlich das doppelte an Gehalt. Am Ende glaube ich, dass er bei uns landen wird
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 09.07.2025, 18:38 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Bakayoko würde ganz klar auf dem rechten offensiven Flügel spielen RM oder RA und könnte sicher auch problemlos links spielen. Ich meine wir haben mit Malen und Gittens zwei Spieler verkauft, die dort gespielt haben und bis dato keinen Ersatz dort geholt. Ich verstehe, dass du lieber einen neuen 10er haben möchtest, aber deine Wünsche sind ja kein Argument dagegen Ersatz zu holen, dort wo der BVB Bedarf hat. Zudem sagt ja keiner, dass nicht vielleicht auch noch ein neuer 10er kommt, aber auf der Position haben wir Julian Brandt und sind auch quantitativ dort gut besetzt mit Bellingham, Sabitzer und Groß, die das alle spielen können und Reyna solange der noch nicht verkauft ist. Da verstehe ich deine Argumentation nicht ganz denn auf Aussen haben wir nur Adeyemi und eventuell Brandt(der für mich ein klarer 10er ist) und Couto für beide Seiten(Beier ist ja auch Guirassy Back-up auf der 9). Duranville fällt bereits verletzt aus. Dort sind wir also dünner besetzt als auf der 10, wo ja nur einer spielt im Gegensatz zu zwei Flügelspielern (rechts und links).
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 19:57 (vor 188 Tagen) @ Kayldall
Wir haben auf den Außen aber keinen Bedarf in dem
System.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 19:34 (vor 188 Tagen) @ Kayldall
Bakayoko würde ganz klar auf dem rechten offensiven Flügel spielen RM oder RA und könnte sicher auch problemlos links spielen. Ich meine wir haben mit Malen und Gittens zwei Spieler verkauft, die dort gespielt haben und bis dato keinen Ersatz dort geholt. Ich verstehe, dass du lieber einen neuen 10er haben möchtest, aber deine Wünsche sind ja kein Argument dagegen Ersatz zu holen, dort wo der BVB Bedarf hat. Zudem sagt ja keiner, dass nicht vielleicht auch noch ein neuer 10er kommt, aber auf der Position haben wir Julian Brandt und sind auch quantitativ dort gut besetzt mit Bellingham, Sabitzer und Groß, die das alle spielen können und Reyna solange der noch nicht verkauft ist. Da verstehe ich deine Argumentation nicht ganz denn auf Aussen haben wir nur Adeyemi und eventuell Brandt(der für mich ein klarer 10er ist) und Couto für beide Seiten(Beier ist ja auch Guirassy Back-up auf der 9). Duranville fällt bereits verletzt aus. Dort sind wir also dünner besetzt als auf der 10, wo ja nur einer spielt im Gegensatz zu zwei Flügelspielern (rechts und links).
Bakayoko kann den offensiven Part als Schienenspieler ggf. ausfüllen, den defensiven Part sehe ich bei ihm ehrlicherweise nicht. Genau das wird aber von ihm erwartet. Eindhoven spielt ein 4-3-3. Da hat er mit der Defensivarbeit wenig am Hut.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 16:55 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:
1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.
Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 17:00 (vor 188 Tagen) @ DomJay
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Für Gittens war doch aber kein Platz in Kovac's System. Der hat kaum Minuten bekommen. Wenn du Adeyemi auf links stellst, und Bakyoko auf rechts, müsste ja das System verändert werden.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 17:02 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Für Gittens war doch aber kein Platz in Kovac's System. Der hat kaum Minuten bekommen. Wenn du Adeyemi auf links stellst, und Bakyoko auf rechts, müsste ja das System verändert werden.
Jain, Kovač spielt ja gerne mal mit 3 Stürmern. Und Adeyemi wird eher nicht auf 50 Spiele kommen. Betrachte ihn also als Adeyemi Konkurrenten, während Beier eher Guirassy ersetzt oder den 10er gibt.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Kruemelmonster09, Mittwoch, 09.07.2025, 17:43 (vor 188 Tagen) @ DomJay
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Für Gittens war doch aber kein Platz in Kovac's System. Der hat kaum Minuten bekommen. Wenn du Adeyemi auf links stellst, und Bakyoko auf rechts, müsste ja das System verändert werden.
Jain, Kovač spielt ja gerne mal mit 3 Stürmern. Und Adeyemi wird eher nicht auf 50 Spiele kommen. Betrachte ihn also als Adeyemi Konkurrenten, während Beier eher Guirassy ersetzt oder den 10er gibt.
Und was ist mit Brandt und Bellingham?
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 18:05 (vor 188 Tagen) @ Kruemelmonster09
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Für Gittens war doch aber kein Platz in Kovac's System. Der hat kaum Minuten bekommen. Wenn du Adeyemi auf links stellst, und Bakyoko auf rechts, müsste ja das System verändert werden.
Jain, Kovač spielt ja gerne mal mit 3 Stürmern. Und Adeyemi wird eher nicht auf 50 Spiele kommen. Betrachte ihn also als Adeyemi Konkurrenten, während Beier eher Guirassy ersetzt oder den 10er gibt.
Und was ist mit Brandt und Bellingham?
Auch die machen keine 50 Spiele. ;) Malen+Gittens = 3000+ Minuten und 35+ Spiele letzte Saison. Die sind jetzt erst mal zu ersetzen
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:55 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Für Gittens war doch aber kein Platz in Kovac's System. Der hat kaum Minuten bekommen. Wenn du Adeyemi auf links stellst, und Bakyoko auf rechts, müsste ja das System verändert werden.
Jain, Kovač spielt ja gerne mal mit 3 Stürmern. Und Adeyemi wird eher nicht auf 50 Spiele kommen. Betrachte ihn also als Adeyemi Konkurrenten, während Beier eher Guirassy ersetzt oder den 10er gibt.
Und was ist mit Brandt und Bellingham?
Auch die machen keine 50 Spiele. ;) Malen+Gittens = 3000+ Minuten und 35+ Spiele letzte Saison. Die sind jetzt erst mal zu ersetzen
Aber grundsätzlich hat man ja Bellingham erst einmal zusätzlich geholt. Der wird schon auf seine 30-40 Pflichtspiele kommen.
Ich verstehe Deinen Ansatz ja, aber Gittens war unter Kovac nicht mehr der Faktor, Bellingham kam dazu und ja, man braucht noch 2-3 Spieler.
Aber dass man da jetzt die Riesen Minuten auffangen müsste sehe ich nicht.
Bellingham,Brandt,Beier,Adeyemi und Guirassy sind da für 3-4 Positionen vorne unter Vertrag, je nach Ausrichtung.
Couto setzt man auch vermehrt vorne ein.
Sollte man dazu noch Chucky behalten und evtl. Doan holen wirds vorne mehr als ausreichend sein.
Im ZM hat man derzeit 4 Spieler zur Verfügung, bei 2-3 Positionen.
So "wenig" Spieler hat der BVB gar nicht.
Aber ja, bevor es wieder falsch rüber kommt, an 2 oder 3 Schrauben sollte man noch leicht drehen.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
tim86, Hamburg, Donnerstag, 10.07.2025, 07:54 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Auch die machen keine 50 Spiele. ;) Malen+Gittens = 3000+ Minuten und 35+ Spiele letzte Saison. Die sind jetzt erst mal zu ersetzen
Wobei wir letzte Saison ein Trainerwechsel hatten und dabei auch das Spielsystem geändert haben.
Nimmt man letzte Saison seit Kovac hat Gittens in 14 Bundesliga Spielen 412 von 1.260 möglichen Minuten gespielt also gerade mal 32%.
In der Zeit vor Kovac waren es in 20 Spielen 1.372 von 1.800 möglichen Minuten(also 76% der möglichen Minuten). Es zeigt sich also, dass Gittens obwohl nicht verletzt unter Kovac nicht mehr die Rolle gespielt hat, wie vorher.
Hier gibt es die Vermutung, dass es auch daran lag, dass Gittens von Profil nicht in das System gepasst hat und dann könnte man sicherlich ein Spieler kaufen um den Kader zu verstäken sei es in der Spitze oder Breite, der die Minuten von Gittens spielt. Dieser Spieler sollte dann aber nicht das Profil von Gittens haben, welches nicht ins System passt.
Würde Kovac das System wieder zu ein System mit Flügelspieler wechseln wollen(wobei er auch in den vorherigen Stationen oft ohne gespielt hat), würde man aber mehr als ein neuen Flügelspieler brauchen, aktuell hätten wir nur Duranville als Flügelspieler, der erstmal verletzt ist. Hier würde man dann mind. noch 2 weitere neue Flügelspieler benötigen und hätten viel zu viele Spieler, die im zentrum ihre Stärken haben.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 17:15 (vor 188 Tagen) @ DomJay
Bakayoko hat ein Profil, welches wir gerade für 60+ nach London verkauft haben. Nur eben von der anderen Seite.
Wenn ich mir seine Highlights so anschaue, dann ist das Robben Trick, in besser ausgeführt als Gittens.
Ich würde mal behaupten, so einen präzisen Abschluss haben bei uns nicht so viele Spieler im Team. Er scheint ziemlich oft zu wissen, wo der Torhüter steht und der Ball schlägt in der anderen Ecke ein.
Sicherlich jemand, der uns gegen tief stehende Gegner helfen würde. Wenn die Summe stimmt, würde ich das als BVB machen.
Auf welcher Position siehst du ihn denn? Mit wäre ein dribbelstarker kreativer Zentrumspieler deutlich lieber. Sonst hätten wir auch Gittens behalten können, wenn uns diese Art von Spieler fehlen sollte.
Tja, spannende Frage. Wenn wir mal annehmen, dass Kovač den Ansatz der WM weiter fährt:1 MS
2 dahinter, wovon einer HS spielt und einer eigentlich ein 10er ist (Brandt, Jobe, Beier) dann wäre er die Variante rechts, während Adeyemi eher links wäre.Wie schon geschrieben, suchen wir Malen/Gittens zu ersetzen. Rein von den Minuten her, wäre das schon ausreichend.
Sollte der Tausch am Ende 60+ für Gittens und 20-30 für Bakayoko sein, wäre das nicht so verkehrt.
Für Gittens war doch aber kein Platz in Kovac's System. Der hat kaum Minuten bekommen. Wenn du Adeyemi auf links stellst, und Bakyoko auf rechts, müsste ja das System verändert werden.
Jain, Kovač spielt ja gerne mal mit 3 Stürmern. Und Adeyemi wird eher nicht auf 50 Spiele kommen. Betrachte ihn also als Adeyemi Konkurrenten, während Beier eher Guirassy ersetzt oder den 10er gibt.
Wir haben letzte Saison soweit ich mich erinnern kann, kein Spiel gleichzeitig mit Beier/Adeyemi/Guirassy bestritten, obwohl es möglich gewesen wäre.
Mir erschließt sich Bakayoko einfach nicht.
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 17:25 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Doch haben wir, musste ich nicht lange suchen. Gab ein chilliges 6:0 gegen Union ;-)
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
bastlke, Kempten, Mittwoch, 09.07.2025, 17:29 (vor 188 Tagen) @ DomJay
Doch haben wir, musste ich nicht lange suchen. Gab ein chilliges 6:0 gegen Union ;-)
Hola die Waldfee, du hast recht :-)
Da war aber fie Formation ein 4-2-3-1
Bakayoko weiterhin ein Thema beim BVB. Warum eigentlich? Die Position gibt es doch im Kader gar nicht
Spielmacher, Ort, Mittwoch, 09.07.2025, 21:19 (vor 188 Tagen) @ bastlke
Seit der Umstellung auf 3er-Kette gab es das einmal für 30 min gegen Gladbach bis Beier verletzt ausgewechselt wurde und Chukwuemeka beim Stand von 0:1 eingewechselt wurde.
Um in die Diskussion einzusteigen:
Wir spielen unter Kovac meist 3-5-2 oder 3-4-2-1.
Für die drei vordersten Positionen hat man Guirassy, Beier, Adeyemi, Brandt, Bellingham, Reyna und Duranville.
Man versucht ja wohl Chukwuemeka noch zu holen und Reyna abzugeben.
7 Spieler für 3 Positionen sind m.E. quantitativ eigentlich ausreichend.
Davon hat man 1 klaren MS, 2 Halbstürmer, 3 Zehner, 1 Flügel.
Duranville fällt nun erstmal wieder aus. Man hat aber ja auch noch Campbell in der Pipeline, der als Spielertyp eigentlich diese Rolle als HS/RA erfüllt. Was traut man ihm zu?
Wenn man erwägt auch teilweise mit Viererkette im 4-3-3 oder 4-2-3-1 zu spielen, dann macht ein Flügelspieler noch Sinn.
Falls man primär plant in der Dreierkette zu bleiben und man Jobe in einer Offensivrolle sieht, dann würde m.E. ein Sechser wie Jardashi mehr Sinn ergeben. Dann hätte man bei voller Kappelle (und der Annahme, dass man Özcan, Reyna, Haller abgibt und Chukwuemeka bekommt):
1) 3-4-2-1
Kobel (Meyer, Drewes)
Anton (Süle), Can (Mane), Schlotterbeck (Bensebaini)
Ryerson (Couto), Nmecha (Jardashi), Groß (Sabitzer), Svensson (Kabar)
Bellingham (Brandt, Chukuemeka), Adeyemi (Beier, Duranville, Campbell)
Guirassy
2) 3-5-2
Kobel (Meyer, Drewes)
Anton (Süle), Can (Mane), Schlotterbeck (Bensebaini)
Ryerson (Couto), Nmecha (Jardashi), Groß (Sabitzer), Svensson (Kabar)
Bellingham (Brandt, Chukuemeka)
Adeyemi (Beier, Duranville, Campbell), Guirassy
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
Fulminanz, Essen, Mittwoch, 09.07.2025, 12:47 (vor 188 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Werden jemanden Tickets für die Unterränge angezeigt?
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
stfn84, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 15:54 (vor 188 Tagen) @ Fulminanz
Die Plätze im Unterrang sind wohl alle weg. Ich habe es nicht ganz genau gesehen, aber um 12:02 Uhr waren wohl (fast) alle Bereiche des Stadions freigeschaltet.
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
chrisze, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 12:54 (vor 188 Tagen) @ Fulminanz
Vielleicht keine mehr verfügbar? Gegen 20 nach 12 waren da noch welche und ich hab auch 3 bekommen.
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
Klendathu, Mittwoch, 09.07.2025, 12:59 (vor 188 Tagen) @ chrisze
Ganz genau. Ich war auch überrascht, wie groß der Andrang war. Und da die Blöcke sukzessive in den Verkauf gingen, waren die Unterränge recht schnell weg.
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
Fulminanz, Essen, Mittwoch, 09.07.2025, 13:10 (vor 188 Tagen) @ Klendathu
Sind denn alle Plätze schon freigeschaltet? Kann mir kaum vorstellen das der Sotzplatzbereich in einer Stunde quasi komplett ausverkauft sein soll.
Freitag ist ja auch noch der Verkauf für DK-Inhaber
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
Klendathu, Mittwoch, 09.07.2025, 13:24 (vor 188 Tagen) @ Fulminanz
Das sah mir zumindest auf West und Ost (Nord und Süd hatte ich nicht im Blick) ziemlich vollständig aus, ja. Kann aber sein, dass ich im Eifer des Gefechts nicht alles erkannt habe und es Freitag auch nochmal die Chance fürn Unterrang gibt.
Vorverkauf Saisoneröffnung Juve
Smeller, Dortmund, Mittwoch, 09.07.2025, 13:28 (vor 188 Tagen) @ Klendathu
Ich hatte ein paar Karten angezeigt bekommen, aber die waren fast sofort weg. Es gibt noch vereinzelt und versprengt Tickets. Habe dann überlegt, ob ich welche für den Oberrang Ost oder Nord hole und habe mich für Nord entschieden, weil die nicht direkt unterm Dach sind und relativ zentral hinterm Tor.
BVB.de | BVB verpflichtet Ismael Mansaray für die U23
VM
, Lüdinghausen, Mittwoch, 09.07.2025, 10:46 (vor 188 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de