RN: Vertragsverlängerung mit Puma steht kurz bevor (BVB)

markus, Samstag, 21.06.2025, 07:47 (vor 233 Tagen) @ Pini

Ich finde, dazu sollte man stehen. Das aktive Fansein kostet eben direkt und indirekt eine Menge Geld.

Dann stell Dir die Werbewirkung des BVB mal ohne Gelbe Wand vor, ohne all die Choreos, die legendären Lieder und Fanmassen, das Stadionerlebnis, ohne diesen ganzen Ruf, der von den BVB-Fans ausgeht. Das hat schon nicht unwesentlich dazu beigetragen, dass diese Reichweite, diese Rede vom zweiten Leuchtturm überhaupt existiert.

Ja, das ist ein berechtigter Punkt, der den Wert wiederum in die andere Richtung beeinflusst. Es gibt immer Umstände, die den Wert auf- und abwerten. Das passiert beides parallel zueinander. Und natürlich wäre Watzke eine Fanszene lieber, die ausschließlich positiven Einfluss hat. Also Chores und Stimmung machen und ansonsten idealerweise die Schnauze halten, schon gar nicht aktiv einen Sponsor angreifen. Auch die Story, dass Rheinmetall wunderbar zum BVB passt, weil beide Seiten sich für Demokratie einsetzen, sollte das Ganze ordentlich aufwerten und wird Teil des Deals gewesen sein. Dafür zahlt Rheinmetall auch deutlich mehr als es Fritten Johnny tun würde. Andere potentielle Sponsoren werden sich fragen, ob sie nicht vielleicht auch in Verruf geraten könnten bei einer kritischen Fanszene. Denn angreifbar sind ganz viele Unternehmen.

Mein Punkt ist aber nicht, dass die Fans doch bitte artig sein sollen. Sondern der, dass man offen dazu stehen sollte und sich eben nicht komplett als Melkkuh unterwirft. Es gibt ja auch noch weitere Aspekte, die Mehreinnahmen verhindern. 50+1, Fangerechte Anstoßzeiten, keine DFL Investoren und günstige Ticketpreise haben einen ähnlichen Effekt.