Club WM - Die Spiele sind eröffnet - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Heute Nacht, um 2 Uhr deutscher Zeit, ging es los.

Die Club WM wurde mit einem spektakulären 0-0 eröffnet. ;)

Al Ahly aus Ägypteny gegen Inter Miami (u.a. mit Messi, Suarez und Busquets).

(Edit: Okay, ich habe gerade die Zusammenfassung auf YouTube gesehen (kostenlos verfügbar), zumindest in der ersten Hälfte war für ein 0-0 wirklich einiges los.)

Um 18 Uhr deutscher Zeit spielen dann heute die Bayern gegen die Amateurtruppe aus Auckland. Das Spiel läuft auf DAZN (kostenlos), Sat1 und Joyn.
Um 21 Uhr deutscher Zeit folgt dann PSG gegen Atletico (auf DAZN (kostenlos)).

Für mich das bisher beste Spiel des Turniers, trotz der vielen Unterbrechungen. Sowohl aufm Platz als auch Dank der Boca Anhänger auf den Rängen.

Triste Stimmung bei Klub-WM - FC Chelsea besiegt Los Angeles – vor 50.000 leeren Plätzen (Spiegel)

"In die WM-Arena von Atlanta hätten rund 72.000 Menschen gepasst, doch die große Mehrheit der Plätze blieb frei – selbst die Teilnahme eines US-Teams konnte daran nichts ändern. »Eigenartig« fand Chelseas Trainer den Abend."

22.000 Zuschauer, und für mich stellt sich die Frage, wie viele davon wohl verbilligte Tickets, Freikarten, etc. hatten.

Triste Stimmung bei Klub-WM - FC Chelsea besiegt Los Angeles – vor 50.000 leeren Plätzen (Spiegel)

"In die WM-Arena von Atlanta hätten rund 72.000 Menschen gepasst, doch die große Mehrheit der Plätze blieb frei – selbst die Teilnahme eines US-Teams konnte daran nichts ändern. »Eigenartig« fand Chelseas Trainer den Abend."

22.000 Zuschauer, und für mich stellt sich die Frage, wie viele davon wohl verbilligte Tickets, Freikarten, etc. hatten.

An einem Montag-Nachmittag um 15:00 Uhr in einem Land ohne wirklich Fußball-Tradition... Wenn da nicht gerade 10.000te Chelsea-Fans anreisen, sieht das dann halt so aus. Und warum sollten sie? Sportlich interessant wird es doch eh erst ab dem Achtelfinale. Die Frage ist für mich nur, warum die FIFA für die Gruppenphase nicht auf kleinere Stadion gegangen ist. Wobei ja die Auslastung in Miami und Pasadena jetzt nicht so schlecht war. Da wird man auch mit so einem Stinker leben können.

Mal sehen, wie es heute Abend im MetLife Stadium aussieht. Das ist schon auch eine ordentliche Schüssel, aber dafür gelten die Brasilianer nicht umsonst als verrückt. Das dürfte ein Auswärtsspiel werden. Ich freue mich dennoch darauf.

Für mich macht Fußball in den USA schon immer einen künstlichen Eindruck.
Irgendwie muss es ja gespielt werden, weil es im Rest der Welt so populär ist und so viel Geld bewegt.
Aber Leidenschaft gibt‘s nur für Quick Action Sports.

Für mich macht Fußball in den USA schon immer einen künstlichen Eindruck.
Irgendwie muss es ja gespielt werden, weil es im Rest der Welt so populär ist und so viel Geld bewegt.
Aber Leidenschaft gibt‘s nur für Quick Action Sports.

Naja, noch leben viele Einwanderer aus fußballverrückten Ländern in den USA, die durchaus eine ordentliche Fanbasis bilden. Natürlich ist Fußball nicht ganz vorne bei den Sportarten, aber "künstlich" finde ich da nicht ganz richtig - wenn dann gilt das für den US Sport allgemein.

Und ich wäre mir auch nicht sicher, ob das Westfalenstadion bei diesem Spiel an einem Montag um 15 Uhr wirklich gefüllt worden wäre. Und wenn dann wohl größtenteils durch Chelsea Fans aus England, für die die Anreise in die USA schlichtweg deutlich schwieriger ist.

Für mich macht Fußball in den USA schon immer einen künstlichen Eindruck.
Irgendwie muss es ja gespielt werden, weil es im Rest der Welt so populär ist und so viel Geld bewegt.
Aber Leidenschaft gibt‘s nur für Quick Action Sports.

Naja, noch leben viele Einwanderer aus fußballverrückten Ländern in den USA, die durchaus eine ordentliche Fanbasis bilden. Natürlich ist Fußball nicht ganz vorne bei den Sportarten, aber "künstlich" finde ich da nicht ganz richtig - wenn dann gilt das für den US Sport allgemein.

Als Einwanderer muss man in den USA leider mittlerweile auch dann den Kopf gesenkt halten, wenn man legal im Land ist. Hat einen ICE erst einmal in den Fängen, dann kann es übel werden.

Und ich wäre mir auch nicht sicher, ob das Westfalenstadion bei diesem Spiel an einem Montag um 15 Uhr wirklich gefüllt worden wäre. Und wenn dann wohl größtenteils durch Chelsea Fans aus England, für die die Anreise in die USA schlichtweg deutlich schwieriger ist.

Mehr als ein Drittel Auslastung wäre da aber locker drin gewesen. Und normalerweise werden die Karten verramscht bis verschenkt, sobald sich so eine Situation abzeichnet.

Die Einwanderer möchte ich da raus nehmen. Wobei die wahrscheinlich größtenteils einen Verein aus Ihrer früheren Heimat favorisieren.
Es ist ein sehr subjektiver, nicht empirisch bewiesener, Eindruck und war gar nicht so sehr aufs Chelsea Spiel bezogen.
Seit Pelé und Beckenbauer höre ich immer vom Großen Potenzial das da schlummert.
Ich nehme das nur nicht wahr.

Für mich macht Fußball in den USA schon immer einen künstlichen Eindruck.
Irgendwie muss es ja gespielt werden, weil es im Rest der Welt so populär ist und so viel Geld bewegt.
Aber Leidenschaft gibt‘s nur für Quick Action Sports.

Ist halt hauptsächlich dieser Event-Quatsch. Dieses Rauslaufen der Spieler ist schon super cringe. Aber sind halt die Amis, muss man mit leben. Von daher sehe ich es positiv: Solange die mit so einem Quatsch beschäftigt sind, haben die vllt. keine Zeit, den Nahen Osten wegzubomben.

Auch die LA Fans hätten einmal über den Kontinent reisen müssen. Entfernung nach Atlanta: 2200 mi. Von London: 4200 mi, also gar nicht so viel mehr. War vielleicht ein blöde gewählter Austragungsort

Auch die LA Fans hätten einmal über den Kontinent reisen müssen. Entfernung nach Atlanta: 2200 mi. Von London: 4200 mi, also gar nicht so viel mehr. War vielleicht ein blöde gewählter Austragungsort

Wobei man in den USA viel und vergleichsweise billig fliegt.

Und noch brauchen Menschen aus Kalifornien kein Visum für Georgia ;-)

Und Amerikaner ein ganz anderes Verhältnis zu Entfernungen haben.

Hier käme niemand auf die Idee einen McDonalds rechts abbiegen und dann in 120 Kilometern auszuschildern, weil diese Strecke niemand fahren würde. In den USA scheint das aber irgendwie zu funktionieren.

"In die WM-Arena von Atlanta hätten rund 72.000 Menschen gepasst, doch die große Mehrheit der Plätze blieb frei – selbst die Teilnahme eines US-Teams konnte daran nichts ändern. »Eigenartig« fand Chelseas Trainer den Abend."

22.000 Zuschauer, und für mich stellt sich die Frage, wie viele davon wohl verbilligte Tickets, Freikarten, etc. hatten.

Eigenartig ist doch in erster Linie, dass nicht 100.000 euphorisierte Chelsea-Fans angereist sind, um sich vor Ort auf dem Schwarzmarkt um die Tickets zu prügeln. Der englische Fußball hat seinen Zauber verloren.

"In die WM-Arena von Atlanta hätten rund 72.000 Menschen gepasst, doch die große Mehrheit der Plätze blieb frei – selbst die Teilnahme eines US-Teams konnte daran nichts ändern. »Eigenartig« fand Chelseas Trainer den Abend."

22.000 Zuschauer, und für mich stellt sich die Frage, wie viele davon wohl verbilligte Tickets, Freikarten, etc. hatten.

Eigenartig ist doch in erster Linie, dass nicht 100.000 euphorisierte Chelsea-Fans angereist sind, um sich vor Ort auf dem Schwarzmarkt um die Tickets zu prügeln. Der englische Fußball hat seinen Zauber verloren.

Ich weiß nicht, wie groß die Fan-Basis von Chelsea aktuell ist. Ich persönlich muss noch immer an "Chelski", den Oligarchen-Club denken, auch wenn Abramowitsch bereits einige Jahre Geschichte ist.

An dieser Club WM ist ja ziemlich vieles absurd. Diskussionen über die Sinnhaftigkeit folgten Berichte über den schleppenden Ticketverkauf. Jetzt gucke ich mal ein paar Spiele (in Teilen) und finde, der größte Diskussionspunkt sind die Schiedsrichter und das Verhalten einiger Spieler bzw Mannschaften gegenüber den Schiedsrichtern. Die sog Kapitänsregel scheint nicht zu existieren. Ein großes Durcheinander an Diskussionen, Rudelbildungen und merkwürdigen Schiedsrichterentscheidungen bietet jetzt auch das Spiel zwischen Boca Juniors und Benfica. Ganz schön nervig, denn Fußball wird kaum gespielt. Jede Entscheidung, jedes Foul und jeder Pfiff löst große Diskussionen aus. Schiedsrichter wirkt komplett überfordert.

An dieser Club WM ist ja ziemlich vieles absurd. Diskussionen über die Sinnhaftigkeit folgten Berichte über den schleppenden Ticketverkauf. Jetzt gucke ich mal ein paar Spiele (in Teilen) und finde, der größte Diskussionspunkt sind die Schiedsrichter und das Verhalten einiger Spieler bzw Mannschaften gegenüber den Schiedsrichtern. Die sog Kapitänsregel scheint nicht zu existieren. Ein großes Durcheinander an Diskussionen, Rudelbildungen und merkwürdigen Schiedsrichterentscheidungen bietet jetzt auch das Spiel zwischen Boca Juniors und Benfica. Ganz schön nervig, denn Fußball wird kaum gespielt. Jede Entscheidung, jedes Foul und jeder Pfiff löst große Diskussionen aus. Schiedsrichter wirkt komplett überfordert.

Hast Du denn das Gefühl, die Kapitänsregel existiert außerhalb der Klub-WM?

Hast Du denn das Gefühl, die Kapitänsregel existiert außerhalb der Klub-WM?

Eigentlich schon. Also zumindest, wenn auf hoher See gespielt wird.

Hast Du denn das Gefühl, die Kapitänsregel existiert außerhalb der Klub-WM?

Eigentlich schon. Also zumindest, wenn auf hoher See gespielt wird.

In internationalen Gewässern. Die Simpsons haben es mal wieder gewusst

Passend dazu ein Reddit Beitrag:

The game between Benfica vs Boca juniors was stopped for 18 minutes in the second part. The referee gave 5 min of stoppage time, and of those 2:30 were played

Norris zerbröselt sich bei einem Überholversuch gegen Teamkollegen Piastri. Witzig ist, dass die Kommentatoren im Österreich-TV vor 10 Min. gesagt haben, dass es bei denen beiden irgendwann mal knallt.

Deshalb glaube ich, dass Norris nie Weltmeister wird. Sowas darf ihm nicht passieren. Das passiert ihm einfach zu oft und vor allen Dingen völlig unnötig.

Deshalb glaube ich, dass Norris nie Weltmeister wird. Sowas darf ihm nicht passieren. Das passiert ihm einfach zu oft und vor allen Dingen völlig unnötig.

Passierte anderen ja auch, dem amtierenden Weltmeister zB. Allerdings seinem Teamkollegen eben nicht und der führt die WM blöderweise an.

Ich sehe dennoch einen der Beiden am Ende Hamiltons Platz erben, es sei denn Ferrari legt alles in die Waagschale für Kimi

Das war aber seit langem mal wieder ein echt tolles Rennen. Ohne Norris Fehler wäre es fantastisch gewesen

Max würde aber nicht so ein sinnloses Manöver starten an der Stelle.
Keine Ahnung wo Lando da hin wollte aber da war absolut kein Platz und spätestens jetzt ist Piastri Favorit auf den Titel.

Max würde aber nicht so ein sinnloses Manöver starten an der Stelle.
Keine Ahnung wo Lando da hin wollte aber da war absolut kein Platz und spätestens jetzt ist Piastri Favorit auf den Titel.

Das habe ich irgendwie anders in Erinnerung ;) Was Noris am Ende vollkommen die Chancen verhagelt, ist seine - für die Formel 1 Fahrer - unterdurchschnittliche Startleistung.

Norris kann nicht überholen und das war heute leider nicht der erste Beweis.
Er ist da einfach nicht abgezockt genug, braucht zu lange und oder sieht Lücken wo keine sind.
Und warum war er heute in dieser Situation?
Weil er gestern mal wieder das Qualifying verhagelt hat, dass ist dann in Summe einfach zuviel.

...allerdings nur den Schiedsrichter, und zwar mit seinem Schuh. Lustige Szene, sonst noch nicht viel passiert.

Schon krass, dass es zweieinhalb Jahre nach seinem Kurzeinsatz bei der WM der "Großen" jetzt noch nichtmal für einen Platz im Kader der U21 reicht.

Was für eine verhunzte Karriere, was für eine katastrophale "Beratung".

Schon krass, dass es zweieinhalb Jahre nach seinem Kurzeinsatz bei der WM der "Großen" jetzt noch nichtmal für einen Platz im Kader der U21 reicht.

Was für eine verhunzte Karriere, was für eine katastrophale "Beratung".

Die Frage ist, was wäre sportlich drin gewesen bei kleineren Stationen. Hätte er sich sportlich so viel besser entwickeln können, dass er jetzt oder bald für größere Clubs interessant geworden wäre?
Oder hat er einfach eine sehr ungewöhnliche Entwicklungskurve, die leider recht deutlich nach oben hin gedreckelt ist und CL-Clubs wären eh nie sein langfristiges Niveau gewesen? Dahin würde ich tendieren.
Dann wäre er finanziell vielleicht sogar ideal beraten gewesen.
Was so eine „Karriere“ menschlich mit ihm macht… vermutlich schwierig zu verdauen.

Schon krass, dass es zweieinhalb Jahre nach seinem Kurzeinsatz bei der WM der "Großen" jetzt noch nichtmal für einen Platz im Kader der U21 reicht.

Was für eine verhunzte Karriere, was für eine katastrophale "Beratung".

Die Frage ist, was wäre sportlich drin gewesen bei kleineren Stationen. Hätte er sich sportlich so viel besser entwickeln können, dass er jetzt oder bald für größere Clubs interessant geworden wäre?

Regelmäßige Spielpraxis dürfte in dem Alter wohl extrem wichtig sein.

Niemand weiß, wie es gelaufen wäre, falls Moukoko z.B. zu einem ambitionierten Zweitligisten oder in die Niederlande, nach Belgien, Österreich, etc. ausgeliehen worden wäre. Dass er in Frankreich so komplett durchfallen würde, war zudem wohl nicht zwangsläufig.

Oder hat er einfach eine sehr ungewöhnliche Entwicklungskurve, die leider recht deutlich nach oben hin gedreckelt ist und CL-Clubs wären eh nie sein langfristiges Niveau gewesen? Dahin würde ich tendieren.

Man weiß es nicht.

2025/2026 jedenfalls hat er zwei Möglichkeiten. Entweder er verbringt die Saison beim BVB auf Bank und Tribüne bzw. bei der U-23, oder er wechselt zu einem Club in einer schwachen ausländischen Liga oder in die deutsche Zweite Bundesliga.

Dann wäre er finanziell vielleicht sogar ideal beraten gewesen.
Was so eine „Karriere“ menschlich mit ihm macht… vermutlich schwierig zu verdauen.

Schon krass, dass es zweieinhalb Jahre nach seinem Kurzeinsatz bei der WM der "Großen" jetzt noch nichtmal für einen Platz im Kader der U21 reicht.

Was für eine verhunzte Karriere, was für eine katastrophale "Beratung".

Ja so ist das, andere zB Woltemade sind an ihm rechts und links vorbei gezogen. Er und Fati von Barca die großen Verlierer des Talente Wettrennens

Schon krass, dass es zweieinhalb Jahre nach seinem Kurzeinsatz bei der WM der "Großen" jetzt noch nichtmal für einen Platz im Kader der U21 reicht.

Was für eine verhunzte Karriere, was für eine katastrophale "Beratung".

Ja so ist das, andere zB Woltemade sind an ihm rechts und links vorbei gezogen. Er und Fati von Barca die großen Verlierer des Talente Wettrennens

Woltemade könnte durchaus die "Vakanz" im Sturmzentrum der N11 auf Jahre ausfüllen. Auch hier entscheidend: ein guter Karriereplan. Z.B. einen Wechsel zu Bayern würde ich jetzt für falsch halten.

Schon krass, dass es zweieinhalb Jahre nach seinem Kurzeinsatz bei der WM der "Großen" jetzt noch nichtmal für einen Platz im Kader der U21 reicht.

Was für eine verhunzte Karriere, was für eine katastrophale "Beratung".

Ja so ist das, andere zB Woltemade sind an ihm rechts und links vorbei gezogen. Er und Fati von Barca die großen Verlierer des Talente Wettrennens

Woltemade könnte durchaus die "Vakanz" im Sturmzentrum der N11 auf Jahre ausfüllen. Auch hier entscheidend: ein guter Karriereplan. Z.B. einen Wechsel zu Bayern würde ich jetzt für falsch halten.

Ob das reicht wird man sehen, ich habe da noch meine Zweifel. Ich denke eher, dass Burkhardt hier in den Fokus rückt die Lücke hinter Havertz zu besetzen.

Der ist genau genommen unser weiterhin einziger MS auf CL Niveau.

Aber es kommt ja eh immer anders. Werner zB hätte es durchaus werden können. Nur ist der irgendwann halt rausgefallen.

Der Trend geht aber beim bevorzugten Spielertyp für das Sturmzentrum doch schon seit einigen Jahren eher wieder Richtung Physis. Bei TM finden sich mit Haaland, Ekitike, Isak, Gyökeres, Thuram, Kane, Sesko, Osimhen, Havertz, Aghehowa und Jackson 11 Spieler um die 1,90n, größtenteils darüber, in den Top 15.

Weitere Namen die ins Auge Fallen, wenn man Mal speziell in den U23-Sektor guckt sind Duran, Biereth, Hojlund, Esposito, Evan Ferguson, Emegha, Guessand, Harder - ebenfalls alle teilweise deutlich jenseits der 1,85m, alle in den Top 20 der wertvollsten Stürmer U23.

Auch Guirassy fällt übrigens in diese Riege, auch wenn er vom Marktwert her (zumindest laut TM.de, auf diese Unterscheidung wird ja immer Wert gelegt) knapp außerhalb der Top 20 landet.

Jetzt ist die scheinbar wahllose Auflistung von Namen natürlich keine Evidenz für meinen Punkt.
Zumal man streiten kann, ob die Spieler tatsächlich einen ähnlichen Typ verkörpern. Woltemade weicht ja gern mal auf den Flügel aus, ist kein klassischer Zielspieler und bringt eine ziemlich feine Technik mit. Trotzdem sieht man bei ihm und auch anderen genannten Spielern, dass eine gute Physis - und sei es nur eine gewisse Körpergröße - natürlich nicht schadet.

Ich denke das offensichtlichste Argument ist, wie sehr wir in der abgelaufenen Saison von der Präsenz und den Toren eines Guirassy profitiert haben.

Den Burkardt-Hypetrain verstehe ich nicht. Der Mann wird dieses Jahr 25, hat bis dato lediglich in einer semi erfolgreichen Mainzer Mannschaft gespielt und kam vor der abgelaufenen Saison auf 23 Tore in 107 Spielen. Ordentlich? Ja. Zukunft der Deutschen Nationalelf? Zweifelhaft.

Bleibt abzuwarten ob die abgelaufene Saison ein Ausreißer oder seine absolute break-through-season war. Soll sich die Eintracht den Mal schön für teuer Geld holen ....

Vielleicht auch ein Grund, dass Moukoko bisher nicht "zündet". Ich glaube dieser Spielertyp (simplifiziert würde ich hier Moukoko, Burkardt oder auch einen Maxi Beier (wenngleich ebenfalls 1,85m) mal über einen Kamm scheren) funktioniert nicht durchgängig und/oder auf höchstem Niveau als alleinige Spitze.

Auch hier empfinde ich das Zusammenspiel von Beier und Guirassy als schönes Beispiel.

Ich bin gespannt, sowohl wie es bei unserem BVB, als auch in der N11 weitergeht.

Ich würde mich freuen, wenn Woltemade es schafft, sich als Stütze in der N11 zu etablieren und fände beispielsweise eine Kombination mit Beier, Havertz, Adeyemi oder meinetwegen Burkardt gar nicht so unspannend. Das könnte mit flexibel agierenden Wirtz und/oder Musiala dahinter schon nich so schlecht werden.

Weitere Namen die ins Auge Fallen, wenn man Mal speziell in den U23-Sektor guckt sind Duran, Biereth, Hojlund, Esposito, Evan Ferguson, Emegha, Guessand, Harder - ebenfalls alle teilweise deutlich jenseits der 1,85m, alle in den Top 20 der wertvollsten Stürmer U23.

Die Liste müsste man sich mal auf Wiedervorlage für 2028 legen.

Starke Truppe, gibt ein paar Hummels. khedira, Neuer, Boateng etc. Vibes

Finde ich tatsächlich nicht so krass.
Da ist mM außer 2,3 Spieler niemand dabei der Mal wirklich in die Nähe von Weltklasse kommen wird.
Ja das sind teilweise jetzt schon sehr gute Bundesligaspieler bei und werden sicherlich auch einige davon noch werden, aber diese massive Talenteballung wie 2009 sehe ich da nicht.

Zwei Tore aus dem Nichts und die deutsche Abwehr schwimmt plötzlich. Gab es schon irgendwann mal ein 4:4 nach 4:0? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern.

Zwei Tore aus dem Nichts und die deutsche Abwehr schwimmt plötzlich. Gab es schon irgendwann mal ein 4:4 nach 4:0? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern.

Ich mich schon.

Deutschland - Schweden 2012, Qualifikationsspiel für die Endrunde der Fußballweltmeisterschaft 2014.

;-)

Zwei Tore aus dem Nichts und die deutsche Abwehr schwimmt plötzlich. Gab es schon irgendwann mal ein 4:4 nach 4:0? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern.

Ich mich schon.

Deutschland - Schweden 2012, Qualifikationsspiel für die Endrunde der Fußballweltmeisterschaft 2014.

;-)

Ich sage ja immer: Das Vergessen ist eine der größten Leistungen unseres Gehirns.

1:0 gegen Tschechien nach guter Vorarbeit von Nebel und Collins.

zum 2:0

Gefallen mir sehr gut zusammen über die rechte deutsche Seite.

Gefallen mir sehr gut zusammen über die rechte deutsche Seite.

Woltemade und Nebel aber auch. Wie Pat und Patachon.

Und jetzt Woltemade auf Nebel zum 2:0.

Gefallen mir sehr gut zusammen über die rechte deutsche Seite.

Woltemade und Nebel aber auch. Wie Pat und Patachon.

Und jetzt Woltemade auf Nebel zum 2:0.

Erinnert ein bisschen an Rosicky und Koller

Das erste Spiel auf Augenhöhe, also weitesgehend. Noch 0:0 nach 15 Minuten.

Kann mich nicht erinnern, wann ich ein Fußballspiel gesehen hab, bei dem die Spieler so kleine Schatten werfen.

Kann mich nicht erinnern, wann ich ein Fußballspiel gesehen hab, bei dem die Spieler so kleine Schatten werfen.

Mexiko 1970.

Kann mich nicht erinnern, wann ich ein Fußballspiel gesehen hab, bei dem die Spieler so kleine Schatten werfen.

Mexiko 1970.

Stimmt. Aber das hab ich noch in schwarz-weiß gesehen. ;-)

Kann mich nicht erinnern, wann ich ein Fußballspiel gesehen hab, bei dem die Spieler so kleine Schatten werfen.

Mexiko 1970.

Stimmt. Aber das hab ich noch in schwarz-weiß gesehen. ;-)

Die haben doch damals auch noch in schwarz-weiß gespielt, oder?

Kann mich nicht erinnern, wann ich ein Fußballspiel gesehen hab, bei dem die Spieler so kleine Schatten werfen.

Mexiko 1970.

Stimmt. Aber das hab ich noch in schwarz-weiß gesehen. ;-)

Die haben doch damals auch noch in schwarz-weiß gespielt, oder?

Nicht nur.

Im Gruppenspiel gegen Peru spielte die DFB-Elf in grün-weiß.

Das Trikot war im Schwarz-Weiß-Fernseher zwar naturgemäß nicht als grünes zu identifizieren, aber dass es nicht weiß sein konnte war dann doch klar. Zumal die Hosen weiß waren. Sah dann eher so grau-weiß aus.

Ja, ich erinnere mich. Beide Teams in schwarz-weiß. Würde heute keiner mehr erlauben.

Kann auch ganz schnell CL Finale Ausmaße annehmen.

Atletico ist massiv üverfordert.

Letzte 15 Minuten gesehen. Wirkte als würde PSG in näherer Zukunft nicht all zu viele Fussballspiele hoch verlieren.

PSG ist derzeit aber auch voll auf dem CL-Sieg-Hoch. Nach dem Supercup zwischen Stuttgart und Leverkusen letztes Jahr hat doch auch keiner damit gerechnet, dass Stuttgart am Ende nur 9. wird.

Es geht doch eh nur ums Geld. Mit dem einen Auge am Spielfeld und mit dem anderen bei der GUV löst diese "BWLer WM" bei mir nur maximal Schmunzeln aus.

Schau dir die 10:0 Diskussion an. Es geht ums Geld, natürlich, aber das Kriterium aus allen Teilen der Welt dürfen Teams dabei sein spielt eben auch eine Rolle.

Das Kriterium ist Geld und sonst nichts. Teams aus aller Welt sind da lediglich dazu da um die Reichweite zu maximieren um mit dem Argument von Sponsoren etc. mehr Kohle verlangen zu können.

Das ergibt keinen Sinn. Dann würde man eher darauf achten die Spieler und Vereine mit den höchsten insta und TikTok Followern dabei zu haben. Da könnte doch viel mehr Kohle generiert werden.

Das Thema ist schon Geld, aber nicht immer zwingend für den Verband, sondern vor allem für die handelnden Funktionäre. Und konstant Geld gibt es nur, wenn man im Amt ist. Also lässt man wie bei der Super WM nächstes Jahr auch die ganzen kleinen Verbände teilnehmen, damit die dann bei den nächsten Wahlen wieder Infantino die Stimme geben.

Das Kriterium ist Geld und sonst nichts. Teams aus aller Welt sind da lediglich dazu da um die Reichweite zu maximieren um mit dem Argument von Sponsoren etc. mehr Kohle verlangen zu können.

Und du meinst echt man bekommt besser zahlende Sponsoren, wenn die Amateure aus Neuseeland dabei sind, als wenn man (wegen der besonderen Situation in Ozeanien) den Meister der A League eingeladen hätte?

Und du meinst echt man bekommt besser zahlende Sponsoren, wenn die Amateure aus Neuseeland dabei sind, als wenn man (wegen der besonderen Situation in Ozeanien) den Meister der A League eingeladen hätte?

Auckland war übrigens vor Beginn der Playoffs Tabellenführer.

Aber das ist ein anderer Verein.

Aber das ist ein anderer Verein.

oha, stimmt

zeigt das Absurde der Veranstaltung ein wenig deutlicher

4:0 ist doch deutlich genug.

Er verhilft den Klubs zu so viel Geld und dann ist dieses Pack so undankbar und torpediert seine Bemühungen.

Naja, sowas gab's beim Confed Cup auch. Ist halt das Problem, dass der Ozeanien-Verband ohne Australien schon sehr sehr schwach ist. Aber soll man dann deshalb die Ozeanienvertreter komplett ausschließen? Bei der CL wird gefühlt ständig gejammert, dass sich die Meister nicht qualifizieren, aber wenn es dann solche Ergebnisse gibt, passt es auch wieder nicht.

In solchen Fällen muss man vllt eine Vor-Qualifikation machen. Im DFB-Pokal gibt es die in Form der Landespokale ja auch. Und die unterklassigsten Vereine müssen ja auch erst den Kreispokal gewinnen, um am Landespokal teilnehmen zu können.

In solchen Fällen muss man vllt eine Vor-Qualifikation machen. Im DFB-Pokal gibt es die in Form der Landespokale ja auch. Und die unterklassigsten Vereine müssen ja auch erst den Kreispokal gewinnen, um am Landespokal teilnehmen zu können.

Es gibt doch eine Vorqualifikation, dass sind die kontinentalen Vereinswettbewerbe. Auckland hat davon 11 der letzten 13 in Ozeanien gewonnen. Man könnte natürlich trotzdem das beste Team aus Ozeanien gegen den schwächsten Qualifikanten aus Asien antreten lassen, aber selbst dann hätte man kein ausgeglichenes Feld. Auckland hat übrigens auch beim alten Klub-WM-Format teilgenommen und ist dort als Amateurteam sogar einmal Dritter geworden. Es ist nur so, dass zwischen Europa und mit einigem Abstand Südamerika und dem Rest der Welt ein riesiges Leistungsgefälle herrscht.

OK, könnte man machen, aber bei 32 Teilnehmern tut es doch auch nicht weh, wenn auch ein Verein aus Ozeanien einen festen Startplatz hat. Wie gesagt, in der CL wird es gerne kritisiert, dass die Meister aus kleineren Nationen keinen Platz haben, hier passt es dann aber auch wieder nicht.

Ich denke man kann allgemein viel an der Klub WM kritisieren, dass aber jeder Kontinentalverband auch wenigstens einen Vertreter schicken darf gehört eher nicht dazu.

Nur aus Ozeanien wirst du nicht viel Besseres finden. Das Ziel ist es ja hier, dass die gesamte Welt teilnehmen kann. Dann kannste halt gleich wieder das Teilnehmerfeld zu 2/3 aus europäischen Teams bestehen lassen und der Rest wird dann noch mit Südamerikanern und den besten der restlichen Kontinente auffüllen und es fehlt ggf. der asiatische oder afrikanische Kontinent.

Doof gesagt haste ja bei Olympia oder eben im DFB Pokal auch Teams, die sportliche keine Rolle spielen und ein Unentschieden bzw. ein Weiterkommen eine absolute Sensation ist.

Mal ernsthaft. Was ist denn daran absurd? Im DFB Pokal wird so etwas gefeiert. Und damit meine ich, dass auch der Dorfverein auf den großen FC Bayern treffen kann. In der CL wird ja auch genau das kritisiert, dass man den großen Ligen immer mehr Startplätze gibt. Da wurden diese Mannschaften auf kleinere Pokale aussortiert.

Auckland ist mit Abstand die schwächste Mannschaft im Turnier. Bei der kommenden WM dürfte es solch hohe Ergebnisse sicher auch das eine oder andere Mal geben.

zeigt das Absurde der Veranstaltung ein wenig deutlicher

Wird witzig wenn die Bauern am Ende wegen dem Torverhältnis nicht weiterkommen.
Gegen diese Truppe kannst Du auch 20:0 gewinnen.
Wenn jetzt jeder von den anderen Teams 1x gegeneinander gewinnt könnte es lustig werden.

zeigt das Absurde der Veranstaltung ein wenig deutlicher

Wird witzig wenn die Bauern am Ende wegen dem Torverhältnis nicht weiterkommen.
Gegen diese Truppe kannst Du auch 20:0 gewinnen.
Wenn jetzt jeder von den anderen Teams 1x gegeneinander gewinnt könnte es lustig werden.

Boca wird niemals so hoch gewinnen

Ist das ein Sat 1 Ding während den Auswechselungen?
Das nervt schon sehr!

Und jetzt nicht mehr nur bei Auswechslungen sondern auch bei Wiederholungen… das nervt tierisch!

Und jetzt nicht mehr nur bei Auswechslungen sondern auch bei Wiederholungen… das nervt tierisch!

Auf DAZN läuft es doch kostenlos…

ARD und. ZDF übertragen vier Spiele der ersten Pokalrunde.

SV Wehen Wiesbaden - FC Bayern München
und
Ein.Braunschweig - VfB Stuttgart
stehen fest.

Meine Tipps:

RW Essen - Bor.Dortmund
dürfte unausweichlich sein. :-)

Die vierte Partie dürfte
Arminia Bielefeld - SV Werder Bremen
sein.

Eintracht Norderstedt - FC St.Pauli
hat Außenseiterchancen.

ARD und. ZDF übertragen vier Spiele der ersten Pokalrunde.

SV Wehen Wiesbaden - FC Bayern München
und
Ein.Braunschweig - VfB Stuttgart
stehen fest.

Meine Tipps:

RW Essen - Bor.Dortmund
dürfte unausweichlich sein. :-)

Die vierte Partie dürfte
Arminia Bielefeld - SV Werder Bremen
sein.

Eintracht Norderstedt - FC St.Pauli
hat Außenseiterchancen.

Leipzig - GE für mich durchaus auch ein Kandidat

der hat vor 25 Jahren noch Regionalliga gespielt

der hat vor 25 Jahren noch Regionalliga gespielt

Und darf sich heute bei der Klub-Weltmeisterschaft beweisen. Jeder kann es schaffen!

uh okay, die rechnen Liga, Pokal und CL zusammen. Auch schön.

Für solche spannenden Termine hätte sich aber auch ein Verein im Münchens Umkreis bis 50km finden lassen. Gibt es eigentlich wirklich Fans von hier, die schon zur Vorrunde extra hingeflogen sind?

Die Bayern spielen ja auch noch gegen Benfica und die Boca Juniors. Das sind dann schon 2 Spiele, die etwas mehr Niveau haben.

schon über 5 Minuten kein Tor

https://www.sport.de/news/ne8807052/dfb-pokal-fc-bayern-zieht-wiesbaden-derby-fuer-den-bvb/

"In der ersten Runde wartet auf den BVB direkt ein Derby gegen Rot-Weiss Essen."

Das wird ein Pokalspiel Runde 1 Bundesligist gegen Oberligist.

da lach ich mir doch den Arsch ab ;)

Das wird ein Pokalspiel Runde 1 Bundesligist gegen Oberligist.

Ist doch ein Witz, dass da Teams mitspielen, die Oberliganiveau haben und das nennen die dann Weltmeisterschaft.

Bei jeder WM in jedem Sport spielen Teams, oder auch Einzelsportler, mit, die sportlich keine Rolle spielen. Trotzdem sind sie dabei, so what?

Das wird ein Pokalspiel Runde 1 Bundesligist gegen Oberligist.

Ist doch ein Witz, dass da Teams mitspielen, die Oberliganiveau haben und das nennen die dann Weltmeisterschaft.

Was ist die Lösung?
Den ozeanischen Verband ausschließen?

Das wird ein Pokalspiel Runde 1 Bundesligist gegen Oberligist.

Ist doch ein Witz, dass da Teams mitspielen, die Oberliganiveau haben und das nennen die dann Weltmeisterschaft.

Was ist die Lösung?
Den ozeanischen Verband ausschließen?

Verstehe ich auch nicht. Zu einer Weltmeisterschaft gehört das sportliche Aufeinandertreffen der Vertreter möglichst aller Kontinentalverbäbde. Da steht nicht nur der sportliche Mehrwert für die besten im Fokus, sondern eben auch die sportliche Qualifikation für „Exoten“.
Glaube in Auckland behält man das und die weiteren Gruppenspiele in guter Erinnerung.

Zudem würde es beim beliebten Europapokal der Landesmeister heute wohl auch sehr unspektakulär verlaufen, wenn der albanische oder isländische Meister in der Vorrunde gegen den amtierenden Titelträger spielen würde.
Den Kompromiss aus Attraktivität, sportlichem Wettbewerb und Herausforderung probiert man mehr oder weniger recht mit der Champions League zu finden. Will man nur noch die besten gegeneinander antreten sehen, führt kein Weg an der Super League vorbei.

Das wird ein Pokalspiel Runde 1 Bundesligist gegen Oberligist.

Ist doch ein Witz, dass da Teams mitspielen, die Oberliganiveau haben und das nennen die dann Weltmeisterschaft.

Was ist die Lösung?
Den ozeanischen Verband ausschließen?

...wie man ein hohes Ergebnis bzw. unterklassigen Gegner als Ausschlussverfahren einer WM ansieht. Haben sich die Spanier 1982 über El Salvador beschwert (10-1), oder Jugoslawien gegen Kongo 1974 (9-0)? Und wer meint, dass das nur früher passiert ist, der vergisst das 7-0 2022 gegen Costa Rica.

Es soll sogar ein Weltmeister gegeben haben, der hat in der Vorrunde eine 3-8-Schlappe eingefahren.

:-)

Gruß

CHS

...wie man ein hohes Ergebnis bzw. unterklassigen Gegner als Ausschlussverfahren einer WM ansieht. Haben sich die Spanier 1982 über El Salvador beschwert (10-1), oder Jugoslawien gegen Kongo 1974 (9-0)? Und wer meint, dass das nur früher passiert ist, der vergisst das 7-0 2022 gegen Costa Rica.

Es soll sogar ein Weltmeister gegeben haben, der hat in der Vorrunde eine 3-8-Schlappe eingefahren.

Das sind eine Handvoll höher Ergebnisse in fast hundert Jahren WM gegenüber einem 10-0im zweiten Spiel der gesamten Historie der Klub-WM.

Will sagen: Der Vergleich hinkt m. E.

...wie man ein hohes Ergebnis bzw. unterklassigen Gegner als Ausschlussverfahren einer WM ansieht. Haben sich die Spanier 1982 über El Salvador beschwert (10-1), oder Jugoslawien gegen Kongo 1974 (9-0)? Und wer meint, dass das nur früher passiert ist, der vergisst das 7-0 2022 gegen Costa Rica.

Es soll sogar ein Weltmeister gegeben haben, der hat in der Vorrunde eine 3-8-Schlappe eingefahren.

Das sind eine Handvoll höher Ergebnisse in fast hundert Jahren WM gegenüber einem 10-0im zweiten Spiel der gesamten Historie der Klub-WM.

Will sagen: Der Vergleich hinkt m. E.

Es ist aber ja auch nur eine sehr bewusste, schnelle Auswahl. Vermutlich spontan aus dem Kopf.
Mir fällt beispielsweise noch ein 7-0 gegen Saudi Arabien 2002 ein. Oder ein 7-1 der Deutsche gegen irgendein kleines Land, das mir gerade nicht einfällt, in 2014.

Gehe ich mal nur durch die WM 1954 (wahllos gegriffen), in der es insgesamt nur 26 Partien gab:
Ungarn gegen Südkorea 9-0, Brasilien gegen Mexiko 5-0, Türkei Südkorea 7-0, Österreich gegen CSSR 5-0, Uruguay gegen Schottland 7-0, Ungarn gegen Deutschland 8-3, Deutschland gegen Türkei 7-2, Schweiz gegen Österreich 5-7, Deutschland gegen Österreich 6-1

Spontan und wahllos weiter geklickt:
Selbst 1986 gab es noch zwei Achtelfinalspiele, die mit jeweils 4 Toren Unterschied entschieden wurden. Eines mit 3.

Und mal ganz theoretisch zum Abschluss:
Jetzt gerade kann es genauso gut sein, dass dieses Spiel in den nächsten 100 Jahren das einzige Club WM Spiel sein wird, welches mit 10-0 endet.

Das wird ein Pokalspiel Runde 1 Bundesligist gegen Oberligist.

Ist doch ein Witz, dass da Teams mitspielen, die Oberliganiveau haben und das nennen die dann Weltmeisterschaft.

Was ist die Lösung?
Den ozeanischen Verband ausschließen?

...wie man ein hohes Ergebnis bzw. unterklassigen Gegner als Ausschlussverfahren einer WM ansieht. Haben sich die Spanier 1982 über El Salvador beschwert (10-1), oder Jugoslawien gegen Kongo 1974 (9-0)? Und wer meint, dass das nur früher passiert ist, der vergisst das 7-0 2022 gegen Costa Rica.

Es soll sogar ein Weltmeister gegeben haben, der hat in der Vorrunde eine 3-8-Schlappe eingefahren.

:-)

Gruß

CHS

Jap.
Es ist auch eine Frage des Respekts.
Auckland hat im Qualifizierungszeitraum 3 von 4 malen die ozeanische Champions League gewonnen.

Da kann man denen auch einfach mal mit Respekt begegnen (grundsätzlich im Leben keine schlechte Idee).

man kann das ja jetzt respektvoll machen und es bei einem einstelligen Ergebnis belassen. Hat man ja früher gegen den HSV und sogar gegen den BVB auch gemacht.

Hatte heute noch einen Artikel gelesen, dass Auckland das einzige Amateurteam ist, wo die Spieler noch nebenher arbeiten müssen. Warum solche Mannschaften teilnehmen, weiß auch nur die FIFA. Macht den Wettbewerb echt nicht besser.

Central Coast Mariners letzter in der Gruppenphase ^^

Und in der ozeanischen CL spielen dann halt nur Amateurteams.

.

Welch ein Spektakel

ja, da sind freie Ecke, aber doch ordentlich gefüllt.

ja, da sind freie Ecke, aber doch ordentlich gefüllt.

Dafür dass da nur 26.000 reinpassen, ist das schon eher leer. Laut Kicker insgesamt 15.000.

Manoj

so 60% ?
Das ist doch ne Weltmeisterschaft :-)

ja, da sind freie Ecke, aber doch ordentlich gefüllt.

Also finde ich auch, dafür dass es nur gegen Auckland geht und Cincinnati jetzt wirklich eher ne kleine Stadt ist, ist das besser als erwartet. Da scheint Bayern dann doch attraktiv genug zu sein bzw. die Fanbase groß genug

Erst Coman, nun Boey.

Gruß

CHS

Die potentiellen Abnehmer werden sicher Schlange stehen wenn sie sehen wie die gegen diese Amateurtruppe treffen.

und wieder Coman

Erst Coman, nun Boey.

Gruß

CHS

Das Spiel hat das Potenzial, dass dort jeder Feldspieler treffen kann.

gerade war die Auslosung.

Unser BVB trifft in der ersten Pokalrunde (15 - 18.8.2025) auf 3.Ligist Rot-Weiss Essen

Das ist ohne Frage für beide Vereine ein schönes Los. Friedrich Küppersbusch ist wahrscheinlich schon high.

Aber weiß jemand wann die BVB-Frauen ihren Pokalgegner gelost bekommen?

Charmant...

Schon mal attraktiveres Spiel als dieser Bums in den USA.

Machbar. Geiles Los.

Nice

Gewinner dann gegen Schalke (bzw Lok)

Einen klaren Sieg :-)

Guten Hunger

Könnte ein Kandidat für die Live Übertragung sein

Könnte ein Kandidat für die Live Übertragung sein

Da es ja alleine freitags und montags nen Flutlichtspiel gibt, wird es wahrscheinlich eins davon sein und dann übertragen werden. Alles andere würde mich schon sehr wundern, dafür hatte der Rest der Auslosung auch nicht zu viele andere Highlights.

Also selbst ohne BVB Brille ist RWE gegen BVB das attraktivste los also wird das safe ein Abendspiel

Also selbst ohne BVB Brille ist RWE gegen BVB das attraktivste los also wird das safe ein Abendspiel

Ja sehe ich definitiv auch so, würde da fast auf den Montag tippen, weil die letzten Jahre die Highlights oft montags waren.

Wurd grad gelost...

Das schreit quasi förmlich nach Live Spiel im TV. Tolles Los.

Das schreit quasi förmlich nach Live Spiel im TV. Tolles Los.

Mit Ente Lippens als Co-Kommentator!
https://www.youtube.com/watch?v=_lZb66hXkk8

wird nicht einfach

wird nicht einfach

...als der "Amateur"-Verein davor. Gegen den Zweitligisten Braunschweig hatte der BVB schlechte Erfahrung, da ging zweimal das Licht aus.

:-)

Gruß

CHS

Und Martin Amedick macht das Spiel seines Lebens und wir verpflichten ihn…

Jetzt auf ZDF.

19:33 Uhr

Drittliga-Absteiger Sandhausen hat derweil RB Leipzig - nicht qualifiziert für einen europäischen Wettbewerb 2025/26 - bekommen.

Einfach mal so random raus gehauen! :D

Den Jingle werde ich heute nicht mehr aus'm Kopf kriegen.

huhu aua

huhu aua

Machbares Los für die Loksche.

Die Sendung ist komplett unterirdisch - im Vergleich zu früheren 1.Runde-Auslosungen.

Gegen Engers in Koblenz

Tatjana Maria hat gerade sensationell das Rasenturnier von Queens gewonnen! Sie ist zweifache Mutter und 37 Jahre alt. Sie hat diese Woche einige Weltklasse Spielerinnen zur Verzweiflung gebracht mit ihrer unkonventionellen Spielweise, sie hat fast ausschließlich alle Grundlinien Schläge Slice gespielt, auch die Vorhand (!)...starke Leistung!

Zverev hat hingegen im Finale von Stuttgart uninspiriert gegen Taylor Fritz verloren, der der klar bessere Spieler war.

Schöner Tennis Sonntag, macht Vorfreude auf Wimbledon... LG

Tatjana Maria hat gerade sensationell das Rasenturnier von Queens gewonnen! Sie ist zweifache Mutter und 37 Jahre alt. Sie hat diese Woche einige Weltklasse Spielerinnen zur Verzweiflung gebracht mit ihrer unkonventionellen Spielweise, sie hat fast ausschließlich alle Grundlinien Schläge Slice gespielt, auch die Vorhand (!)...starke Leistung!

Das klingt sehr defensiv, hat sie ihre Gegnerinnen damit provoziert und zu (zu) riskantem Spiel gezwungen?

Tatjana Maria hat gerade sensationell das Rasenturnier von Queens gewonnen! Sie ist zweifache Mutter und 37 Jahre alt. Sie hat diese Woche einige Weltklasse Spielerinnen zur Verzweiflung gebracht mit ihrer unkonventionellen Spielweise, sie hat fast ausschließlich alle Grundlinien Schläge Slice gespielt, auch die Vorhand (!)...starke Leistung!

Das klingt sehr defensiv, hat sie ihre Gegnerinnen damit provoziert und zu (zu) riskantem Spiel gezwungen?

Ja genau. Immer wieder auch ans Netz gelockt und dann schön Lob gespielt... Sehr defensiv, aber auch das muss man spielen können...

Welche Ausrede hatte Zverev dieses Mal? Rasen zu stumpf?

Welche Ausrede hatte Zverev dieses Mal? Rasen zu stumpf?

Keine Ahnung, habe sein Interview nicht gesehen im Anschluss. Er war auf jeden Fall uninspiriert, defensiv und hatte überhaupt keinen Kampfgeist. Irgendwas stimmt da mental nicht, vielleicht hat er auch die Gedanken woanders... Fritz ist von der Spielanlage sehr ähnlich, beide sehr groß, guter Service. Fritz war heute quasi die bessere Version von Zverev...

LED Werbung zu hell ;)

War tatsächlich mal ein Thema im zweiten Satz, ich weiß aber tbh nicht, wer das monierte...

Heute kommt noch etwas mehr Sport im TV:

Jetzt ZDF DFB Pokalauslosung 1. Runde
18 Uhr Sat 1 Bayern - Auckland Club WM
20 Uhr RTL Formel 1 GP von Kanada (einer meiner Lieblingskurse)
21 Uhr Sat 1 Tschechien - Deutschland U21 EM

US Open Golf 4. Tag ist auch noch auf Sky

Glückwunsch. Tolle Sache. ;)

Heute Nacht, um 2 Uhr deutscher Zeit, ging es los.

Die Club WM wurde mit einem spektakulären 0-0 eröffnet. ;)

Al Ahly aus Ägypteny gegen Inter Miami (u.a. mit Messi, Suarez und Busquets).

(Edit: Okay, ich habe gerade die Zusammenfassung auf YouTube gesehen (kostenlos verfügbar), zumindest in der ersten Hälfte war für ein 0-0 wirklich einiges los.)

Um 18 Uhr deutscher Zeit spielen dann heute die Bayern gegen die Amateurtruppe aus Auckland. Das Spiel läuft auf DAZN (kostenlos), Sat1 und Joyn.
Um 21 Uhr deutscher Zeit folgt dann PSG gegen Atletico (auf DAZN (kostenlos)).

Ich geh mal davon aus das die Bayern die entspannt besiegen alles andere wäre eine Überraschung.

Heute Nacht, um 2 Uhr deutscher Zeit, ging es los.

Die Club WM wurde mit einem spektakulären 0-0 eröffnet. ;)

Al Ahly aus Ägypteny gegen Inter Miami (u.a. mit Messi, Suarez und Busquets).

(Edit: Okay, ich habe gerade die Zusammenfassung auf YouTube gesehen (kostenlos verfügbar), zumindest in der ersten Hälfte war für ein 0-0 wirklich einiges los.)

Um 18 Uhr deutscher Zeit spielen dann heute die Bayern gegen die Amateurtruppe aus Auckland. Das Spiel läuft auf DAZN (kostenlos), Sat1 und Joyn.
Um 21 Uhr deutscher Zeit folgt dann PSG gegen Atletico (auf DAZN (kostenlos)).

Ich geh mal davon aus das die Bayern die entspannt besiegen alles andere wäre eine Überraschung.

Das sollte eigentlich 2stellig werden.

Einige Auckland Spieler sind nicht mitgeflogen, weil sie arbeiten müssen :)

Einige Auckland Spieler sind nicht mitgeflogen, weil sie arbeiten müssen :)

Gandalf, Aragon, Legolas und Co?

;-)

Einige Auckland Spieler sind nicht mitgeflogen, weil sie arbeiten müssen :)

Gandalf, Aragon, Legolas und Co?

;-)

Also wenn Gimli auch nicht dabei ist, dann fehlt ihnen auf den Außenbahnen definitiv schonmal die Explosivität.

"Wir Zwerge sind eher geborene Spurter. Mordsgefährlich über kurze Entfernungen" :)

Einige Auckland Spieler sind nicht mitgeflogen, weil sie arbeiten müssen :)

Gandalf, Aragon, Legolas und Co?

;-)

Bilbo, Frodo, Samweis, Pippin, Merry.

Das sind die daheimgebliebenen Spieler Aucklands aka Auenland.

Gandalf, Aragorn, Legolas spielen in einer anderen Liga.

;-)

Einige Auckland Spieler sind nicht mitgeflogen, weil sie arbeiten müssen :)

Gandalf, Aragon, Legolas und Co?

;-)

Die kommen aber genau genommen aus Mittelerde.:-)

Einige Auckland Spieler sind nicht mitgeflogen, weil sie arbeiten müssen :)

Gandalf, Aragon, Legolas und Co?

;-)

Die kommen aber genau genommen aus Mittelerde.:-)

Echt? Wurde die HDR Trilogie etwa im Sauerland gedreht?

Das man das einzigartig schöne Neuseeland nach dem Erfolg der Filme gelegentlich mit dem Fantasie-Kontinent verbindet, wo die Filme noch ohne viel kack CGI und Greenscreen mit echten Sets produziert wurden, kommt nicht von ungefähr. Deswegen die Anspielung.

Hätte natürlich besser bei deren Nationalmanschaft gepasst. ;-)

Das ist aber auch irgendwie krass. Man sollte meinen bei den Summen die da fließen sollte sich ein Mifliegen eher lohnen, als der Verbleib im Job, wenn eine unbezahlte Freistellung nicht möglich ist. Aber die Kohle scheint wohl nur bei den großen Clubs zu landen?

Das ist aber auch irgendwie krass. Man sollte meinen bei den Summen die da fließen sollte sich ein Mifliegen eher lohnen, als der Verbleib im Job, wenn eine unbezahlte Freistellung nicht möglich ist. Aber die Kohle scheint wohl nur bei den großen Clubs zu landen?

Auckland erhält 3,58 Millionen Dollar Antrittsgeld.

Das ist aber auch irgendwie krass. Man sollte meinen bei den Summen die da fließen sollte sich ein Mifliegen eher lohnen, als der Verbleib im Job, wenn eine unbezahlte Freistellung nicht möglich ist. Aber die Kohle scheint wohl nur bei den großen Clubs zu landen?

Auckland erhält 3,58 Millionen Dollar Antrittsgeld.

Von diesem Antrittsgeld verbleibt nur ein Bruchteil beim Auckland City FC, der mit etwas Glück gerade mit +/- 0 aus der Teilnahme herauskommt. Der Großteil des Geldes wird gleichmäßig auf die anderen Ligateilnehmer verteilt, um die Wettbewerbschancen einigermaßen gleich zu halten.

Davon abgesehen ist der ACFC Rekordsieger der CL Ozeaniens und Rekordteilnehmer der Club-WM. 2014 ist man sogar einmal Dritter geworden.

Es gibt auch zwei Proficlubs in Neuseeland, die spielen aber in der australischen Profiliga. Australien gehört seit 2006 allerdings den asiatischen Fußballverband an. Einer davon ist Auckland FC, der von den Anhängern des Auckland City FC als ‚Plastikclub‘ geschmäht wird.

Hier ein wie ich finde interessanter Artikel aus ‚Watson‘ zum ACFC:
https://www.watson.ch/sport/fussball/931990453-klub-wm-amateurverein-auckland-city-mit-unbezahltem-urlaub-gegen-bayern

Und sie geben den größten Anteil (unfreiwillig) an den Verband weiter, der das Geld unter all seinen Klubs aufteilen wird:

Das ist aber auch irgendwie krass. Man sollte meinen bei den Summen die da fließen sollte sich ein Mifliegen eher lohnen, als der Verbleib im Job, wenn eine unbezahlte Freistellung nicht möglich ist. Aber die Kohle scheint wohl nur bei den großen Clubs zu landen?

Auckland erhält 3,58 Millionen Dollar Antrittsgeld.

Aber die anderen mindestens 8 Mio. Die Vertreter von Ozeanien bekommen am wenigsten.
Das Antrittsgeld hätte man ruhig aufstocken können, weil ich kaum glaube das da noch Siegprämien dazukommen.
Wenn man schon eine Klub -WM aufzieht und Lückenfüller braucht damit es nach WM aussieht hätte
man die Antrittsprämien ein bisschen gerechter verteilen können. So sieht es dann mehr nach Einladungstunier aus, was man wohl lieber gehabt hätte. Wäre dann nur nicht mehr als WM verkaufbar.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1511070 Einträge in 16228 Threads, 14342 registrierte Benutzer Forumszeit: 07.12.2025, 00:22

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln