Fußball und Tennis am Mittwoch - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

21.00 Uhr Nations League
Deutschland - Portugal ZDF
aus München (mal sehen wie der Rasen aussieht)

20.15 Uhr French Open
Alexander Zverev - Novak Djokovic Eurosport

Aiaiai

Aiaiai

Deutschland wäre sowas von verprügelt worden gegen eines der beiden Teams.

Das werden wir dann am Sonntag sehen. Wenn man 5 bzw. 4 Gegentore bekommt, ist die gesamtheitliche Mannschaftsleistung ganz bestimmt nicht vom einem anderen Stern gewesen, auch wenn das Offensiv natürlich nett ausschaut.

Aber ja, mit einer schwachen Leistung wie gegen Portugal wird das gegen solche Kaliber absolut nichts.

Mit der Performance aus den ersten drei Halbzeiten gegen Italien oder dem letzten EM-Viertelfinale gegen Spanien sind wir da aber ganz bestimmt nicht chancenlos.

Das werden wir dann am Sonntag sehen. Wenn man 5 bzw. 4 Gegentore bekommt, ist die gesamtheitliche Mannschaftsleistung ganz bestimmt nicht vom einem anderen Stern gewesen, auch wenn das Offensiv natürlich nett ausschaut.

Aber ja, mit einer schwachen Leistung wie gegen Portugal wird das gegen solche Kaliber absolut nichts.

Mit der Performance aus den ersten drei Halbzeiten gegen Italien oder dem letzten EM-Viertelfinale gegen Spanien sind wir da aber ganz bestimmt nicht chancenlos.

Obwohl man zwischenzeitlich einen anderen Eindruck haben konnte, kommt Nagelsmann leider doch nicht davon los immer wieder in die gleichen Fehler zu verfallen.

Sicherlich fehlen ihm einige wichtige Spieler, er muss dennoch nicht unbedingt mit ‚Experimenten‘ die Balance des Teams aufs Spiel setzen und er muss auch nicht in einem Spiel gegen spielerisch-technisch exzellente Mannschaften ‚Ballallergiker‘ mit Aufgaben betreuen, die sie gar nicht erfüllen können.

Ich hoffe, er wird für das Spiel gegen Frankreich die Konsequenzen ziehen.

Das werden wir dann am Sonntag sehen. Wenn man 5 bzw. 4 Gegentore bekommt, ist die gesamtheitliche Mannschaftsleistung ganz bestimmt nicht vom einem anderen Stern gewesen, auch wenn das Offensiv natürlich nett ausschaut.

Aber ja, mit einer schwachen Leistung wie gegen Portugal wird das gegen solche Kaliber absolut nichts.

Mit der Performance aus den ersten drei Halbzeiten gegen Italien oder dem letzten EM-Viertelfinale gegen Spanien sind wir da aber ganz bestimmt nicht chancenlos.

Obwohl man zwischenzeitlich einen anderen Eindruck haben konnte, kommt Nagelsmann leider doch nicht davon los immer wieder in die gleichen Fehler zu verfallen.

Sicherlich fehlen ihm einige wichtige Spieler, er muss dennoch nicht unbedingt mit ‚Experimenten‘ die Balance des Teams aufs Spiel setzen und er muss auch nicht in einem Spiel gegen spielerisch-technisch exzellente Mannschaften ‚Ballallergiker‘ mit Aufgaben betreuen, die sie gar nicht erfüllen können.

Ich hoffe, er wird für das Spiel gegen Frankreich die Konsequenzen ziehen.

Rücktritt? :-)

Das werden wir dann am Sonntag sehen. Wenn man 5 bzw. 4 Gegentore bekommt, ist die gesamtheitliche Mannschaftsleistung ganz bestimmt nicht vom einem anderen Stern gewesen, auch wenn das Offensiv natürlich nett ausschaut.

Aber ja, mit einer schwachen Leistung wie gegen Portugal wird das gegen solche Kaliber absolut nichts.

Mit der Performance aus den ersten drei Halbzeiten gegen Italien oder dem letzten EM-Viertelfinale gegen Spanien sind wir da aber ganz bestimmt nicht chancenlos.

Obwohl man zwischenzeitlich einen anderen Eindruck haben konnte, kommt Nagelsmann leider doch nicht davon los immer wieder in die gleichen Fehler zu verfallen.

Sicherlich fehlen ihm einige wichtige Spieler, er muss dennoch nicht unbedingt mit ‚Experimenten‘ die Balance des Teams aufs Spiel setzen und er muss auch nicht in einem Spiel gegen spielerisch-technisch exzellente Mannschaften ‚Ballallergiker‘ mit Aufgaben betreuen, die sie gar nicht erfüllen können.

Ich hoffe, er wird für das Spiel gegen Frankreich die Konsequenzen ziehen.

Rücktritt? :-)

Das mögen manche vielleicht erhoffen, aber so weit wird er nicht gehen. ;-)

Und diese Art von Konsequenzen sind ja auch gar nicht notwendig. Er kannte ja, wenn er will. Oder besser gesagt wenn er dazu gedrängt wird. Der Rudi muss ihn einfach mal wieder zur Seite nehmen.

Es reicht schon, wenn er von den 5 Bayernspielern im Kader (Nübel, Tah und Bischof nicht mitgezählt) 3 außen vor lässt. Kimmich und von mir aus auch Pavlović (letzterer als Einwechseloption) reichen.

Von den taktischen Änderungen einmal abgesehen.

Aiaiai

Deutschland wäre sowas von verprügelt worden gegen eines der beiden Teams.

Hätte gerne den kleinen Josh gegen Williams gesehen.
Ein Hochgenuss wenn der zig mal an ihm vorbeimaschiert

Aiaiai

Deutschland wäre sowas von verprügelt worden gegen eines der beiden Teams.

Hätte gerne den kleinen Josh gegen Williams gesehen.
Ein Hochgenuss wenn der zig mal an ihm vorbeimaschiert

Kannst ja evtl demnächst mal zum Training anne Säbener gehen, angeblich will der rumreiche FCB Williams verpflichten.

rumreiche FCB

Geil! Wobei die sich wahrscheinlich eher mit h sehen....

Hab den noch nie live spielen sehen…mal sehen was uns entgeht.

schön dass es jetzt allen bewusst wird. Kehli stattet lieber Durchschnittskicker mit Rentenverträgen aus, anstatt in die Vollen zu gehen. genauso wie er jetzt Bellingham überbezahlen will, anstatt für den richtigen Fit (einen stabilen 6er und 10er) Geld in die Hand zu nehmen.

Seitdem Kehl am Ruder ist hat unser Stellenwert in Sachen Talenteschmiede extrem gelitten. unter Zorc lief das (trotz den nicht zu leugnenden Flops wie Schürrle und Schulz) deutlich besser. zwar tauchte unser Name bei Leuten wie Doue, Paz, Kvaratskhelia oder jetzt eben Cherki auf. gelandet sind bei uns nur leider Spieler, deren Freund der Ball nur in Ausnahmefällen ist.

.

.

Ach komm, seine Trollversuche werden besser ;). Immerhin sind es keine Einzeller mehr.

.

Ach komm, seine Trollversuche werden besser ;). Immerhin sind es keine Einzeller mehr.

Der war böse .....

.

Ach komm, seine Trollversuche werden besser ;). Immerhin sind es keine Einzeller mehr.

Ist das da ein kleines L, oder ein grosses I? ;-)

Die Sache war vor dem heutigen Spiel ja schon praktisch durch.

Spätestens jetzt mit dieser Leistung können wir uns aber sicher sein dass es sich mit Cherki erledigt hat.

Und an dieses Gefühl des Bedauerns dass der Spieler nicht bei uns ist, können wir uns schonmal gewöhnen.

So, genug gejammert. Jetzt geht es für unsere Verantwortlichen darum den nächsten Spieler zu finden, der kurz vor dem Durchbruch steht. Und diesen Spieler dann auch zu verpflichten.

Hinters Tor

Hinters Tor

Allerdings nur einmal von 100 Mal. Brandt hingegen 99 von 100 Mal

Wiedermal nur Quatsch.

Drei Posts - dreimal stänkern gegen den BVB. Und der hat heut garnicht gespielt!

Hinters Tor

Allerdings nur einmal von 100 Mal. Brandt hingegen 99 von 100 Mal

Und? Wie viele Spiele von Cherki hast du schon gesehen, das du so eine Aussage treffen kannst?

Feiert doch Cherki ab, aber nutzt doch nicht jede blödsinnige Gelegenheit um einen Borussen in den Dreck zu ziehen...

Nicht gut gealtert..l

Nein, natürlich nicht. Hatte nur kurz reingezappt und ihn beim Freistoß gesehen, da musste ich sofort an Brandt denken, der in der Nachspielzeit mal ähnlich einen auf die Tribüne gehauen hat. Cherki ist schon ein geiler Zocker. Bei der Arbeit gegen den Ball kann ich ihn aber nicht einschätzen.

Hab den noch nie live spielen sehen…mal sehen was uns entgeht.

Man darf froh sein, dass Kovac die Saison noch auf wundersame Weise irgendwie gerettet hat. Ansonsten hätte 1 Jahr Nuri den Verein um 5 Jahre zurückgeworfen. Muss man auch erstmal hinbekommen….

Hab den noch nie live spielen sehen…mal sehen was uns entgeht.

Man darf froh sein, dass Kovac die Saison noch auf wundersame Weise irgendwie gerettet hat. Ansonsten hätte 1 Jahr Nuri den Verein um 5 Jahre zurückgeworfen. Muss man auch erstmal hinbekommen….

Ja er war nicht gut. Trotzdem würde ich da die gesamte sportliche Führung nicht unschuldig sehen. Sie hatten genug Zeit ihn einzuschätzen als er noch Co war und haben ihn trotzdem ans Ruder gelassen- und da dann definitiv auch noch zu lang als er die Titanic Borussia Richtung Eisblock CL-Verpassen manövrierte (steuerte würde ich für den falschen Terminus halten, das ist mir zu bewusst).

Hab den noch nie live spielen sehen…mal sehen was uns entgeht.

Man darf froh sein, dass Kovac die Saison noch auf wundersame Weise irgendwie gerettet hat. Ansonsten hätte 1 Jahr Nuri den Verein um 5 Jahre zurückgeworfen. Muss man auch erstmal hinbekommen….

Ja er war nicht gut. Trotzdem würde ich da die gesamte sportliche Führung nicht unschuldig sehen. Sie hatten genug Zeit ihn einzuschätzen als er noch Co war und haben ihn trotzdem ans Ruder gelassen- und da dann definitiv auch noch zu lang als er die Titanic Borussia Richtung Eisblock CL-Verpassen manövrierte (steuerte würde ich für den falschen Terminus halten, das ist mir zu bewusst).

Nuri Sahin sollte und wollte Chefcoach werden.

Dass es um Haaresbreite zur Kollision mit dem Eisberg ‚Verpassen der CL‘ gekommen wäre, haben viele zu verantworten. Eigentlich alle Führungsskräfte im sportlichen Bereich.

Es waren allerdings auch diese Führungskräfte, die dann gerade noch rechtzeitig in letzter Sekunde reagiert haben indem sie dem Steuermann das Ruder aus der Hand genommen und durch einen deutlich erfahreneren und kompetenten Fahrensmann ersetzt haben. Mit dem Seegang hatte man dann auch noch etwas Glück.

Sahin war ein Anfänger wie Terzic. Beide ungeeignet für einen Topverein.

Aber Sahin war nicht schuld dass Cherki nicht kam. Dass war auch letzten Sommer Textor.

Sahin war ein Anfänger wie Terzic. Beide ungeeignet für einen Topverein.

Aber Sahin war nicht schuld dass Cherki nicht kam. Dass war auch letzten Sommer Textor.

Ich habe auch nichts anderes behauptet.

Ich habe Cherki noch nie spielen sehen, aber nach 5 Ballkontakten zieht man, was das für ein Zocker ist. Den hätten wir für 15 Mio haben können…

Nein, hätten wir nicht.

Doch hätten wir.

Doch, letzten Sommer schon.

Das stimmt nicht, was du sagst. Patrick Berger sagt im Podcast gestern explizit, dass man Cherki letztes Jahr für 12-15 Mio.€ hätte haben können und Nuri Sahin wollte ihn nicht. Und ich glaube Patrick Berger mehr als Dir!

Das stimmt nicht, was du sagst. Patrick Berger sagt im Podcast gestern explizit, dass man Cherki letztes Jahr für 12-15 Mio.€ hätte haben können und Nuri Sahin wollte ihn nicht. Und ich glaube Patrick Berger mehr als Dir!

Und ich glaube Textor eher als Sky ;)

Irgendwelchen vermeintlichen Wut-WhatsApp Nachrichten, deren Authentizität weder geklärt noch falls authentisch das letzte Wort waren?

Das stimmt nicht, was du sagst. Patrick Berger sagt im Podcast gestern explizit, dass man Cherki letztes Jahr für 12-15 Mio.€ hätte haben können und Nuri Sahin wollte ihn nicht. Und ich glaube Patrick Berger mehr als Dir!

Berger und von Eichmann haben dort auch gesagt, dass wir uns letztes Jahr über die Fair Play Wertung für die CL qualifiziert haben :-D. Auf deren Gedächtnis würde ich daher nicht viel geben ;-).

Ansonsten gab es ziemlich deutliche Aussagen von Textor, die hier ja auch schon verlinkt sind.

Das stimmt nicht, was du sagst. Patrick Berger sagt im Podcast gestern explizit, dass man Cherki letztes Jahr für 12-15 Mio.€ hätte haben können und Nuri Sahin wollte ihn nicht. Und ich glaube Patrick Berger mehr als Dir!

Wobei zumindest die Ablöse in der Höhe bei der damals noch längeren Vertragslaufzeit nicht ganz plausibel erscheint…

Das stimmt nicht, was du sagst. Patrick Berger sagt im Podcast gestern explizit, dass man Cherki letztes Jahr für 12-15 Mio.€ hätte haben können und Nuri Sahin wollte ihn nicht. Und ich glaube Patrick Berger mehr als Dir!

Dafür sollte man Nuri echt persönlich haftbar machen.

Ich habe Cherki noch nie spielen sehen, aber nach 5 Ballkontakten zieht man, was das für ein Zocker ist. Den hätten wir für 15 Mio haben können…

Wie kommst du denn auf 15 Mio? ;)

Ich meine letztes Jahr im Sommer war das die kolportierte Ablösesumme. Im Winter war es dann teurer.

Und Nuri war der Meinung wir brauchen ihn nicht.

Er sah den spielertyp nicht, weil er auf Brandt gesetzt hat.

Er sah den spielertyp nicht, weil er auf Brandt gesetzt hat.

Angenommen das stimmt (was ich ehrlich gesagt nicht glaube), dann wäre das aber kein Fehler bzw. nicht nur von Sahin, sondern von den sonstigen Verantwortlichen. Wenn man den Spieler lange gescoutet hat und ihn für 15 Mio. bekommen könnte (was ich irgendwie auch nicht glaube), dann muss man ihn holen, wenn er annähernd so gespielt hat wie heute, egal was der Trainer sagt.

Da verlässt man sich doch nicht auf den Trainer, der ein halbes Co-Trainer war. Ich hoffe diese Zeit war für alle beteiligten maximal lehrreich.

Das tut weh.

Er sah den spielertyp nicht, weil er auf Brandt gesetzt hat.

Dass Nuri Cherki verhindert hat, wusste ich nicht, aber Hujisen hätte auch kommen sollen, den wollte doch auch einer nicht haben

Hat er auch nicht.

Textor wars.

https://tribuna.com/de/blogs/2025-01-13-ich-sage-dortmund-sie-konnen-sich-verpissen-gelea/

Er hat es letzte Sommer und letzten Winter verhindert. Aus seiner Sicht alles richtig gemacht, er bekommt jetzt wesentlich mehr Ablöse und dem Spieler wirds sowieso egal sein, landet jetzt noch beim wesentlichen besser Verein.
Shit Happens.

Das nachträgliche Gejammer hier ist aber mal wieder bezeichnend. Es kommen ständig Topspieler aus irgendwelchen Gründen nicht. So ist es im
Fußball.

Da hat man lieber den erfahrenen Anton geholt. Hujisen wären ein Kehl Transfer gewesen. Anton war Mislintat wegen VfB Connection.

Da hat man lieber den erfahrenen Anton geholt. Hujisen wären ein Kehl Transfer gewesen. Anton war Mislintat wegen VfB Connection.

So gut wie der spielt, wäre der vllt. nun auch schon bald wieder weg gewesen, Verweildauer wird immer kürzer. Anton hat sich zum Ende hin gefangen, der bleibt jedenfalls länger und will nicht gleich wieder gehen.

Wobei wir solche Spieler meist einen 5 Jahresvertrag geben und nach 3 verkaufen. Außer einer macht den Dembele…

Wobei wir solche Spieler meist einen 5 Jahresvertrag geben und nach 3 verkaufen. Außer einer macht den Dembele…

Dann gibt es aber richtig Kohle.

Isjaauchwat.

Wobei wir solche Spieler meist einen 5 Jahresvertrag geben und nach 3 verkaufen. Außer einer macht den Dembele…

Dann gibt es aber richtig Kohle.

Isjaauchwat.

Das ist fast das Idealszenario. 3 Jahre Leistung plus Ablöse. Bei einem Anton kannste jedenfalls auch nicht erwarten, dass er in 5 Jahren dauerhaft performed.

Absolut, mal sehen ob Wirtz den Rekord bricht…

Nein war es nicht, er durfte durchgehend nicht wechseln, sonst wäre er ja nicht immer noch da.

Ich meine letztes Jahr im Sommer war das die kolportierte Ablösesumme. Im Winter war es dann teurer.

So oder so - wäre eine geile Nummer gewesen mit Cherki. Schade.

Heftiges Tor. Davor auch schon Mega Szenen mit starkem Pass auf außen. Wohl leider 40 mio wert. Puh.

Gleich der nächste quasi Pass vorm 5:3

Was ein Baller, ich geh kaputt.

Hab den noch nie live spielen sehen…mal sehen was uns entgeht.

Gleich mal einen rein geschweisst.. nett. Mach et Kehl :-P

Schon absolut geil!

Leider geht er zu City..

Danke Nuri ;)

Nuri ist wirklich eine selten dagewesene Trainerwurst. Da muss man schon bis Bernd Krauss zurückgehen, um etwas vergleichbares zu finden. Jürgen Röber musste mit Kringe, Kruska, Brzenska, und Martin Amedick spielen, deswegen lasse ich den mal Außen vor.

Wann ist Didier endlich weg?

Ich glaube wir können froh sein, dass wir uns das Spiel gegen Spanien sparen. Mit der Abwehr von gestern wäre das ganz hässlich geworden.

Nach der WM 2026 offiziell

Also noch 12 Monate Talentverschwendung :(

Och, die sind so jung das dann ja noch locker bis zur EM 2032 einige Titel drin sind...und Frankreich bringt ja eh gefühlt in jedem Jahrgang 2-3 neue Topspieler raus, dann winkt man Dechampes halt noch durch... schließlich hat er sie bei 2 von 3 Weltmeisterschaften auch bis ins Finale gebracht.

Ist das dumm und unangenehm :(

Ist das dumm und unangenehm :(

Wir haben auch lange Zeit Götze ausgepfiffen nach seinem Wechsel zu den Bayern. Es ist Fußball, kein Tennis im Lacoste Polo.

Und dann sollte man auch mal wissen, was man überhaupt will. Wenn die Ultras Lieder vorgeben, ist es auch nicht richtig. Dann heißt es, die singen nur Einschlaflieder.

Und das ist jetzt halt das Publikum ohne Ultras. Nix organisiert und durchmischt mit GenZ Maximilian, der vielleicht das erste Mal dabei ist, Millenial Anja und Tanja, die schon 2006 mit Oli Pocher Lied die Stadien gerockt haben und Boomer Karl-Heinz, der eh nur am meckern ist. Und alles Schwaben. Die sind eh durch. Entschuldigung angenommen.

Und das ist jetzt halt das Publikum ohne Ultras. Nix organisiert und durchmischt mit GenZ Maximilian, der vielleicht das erste Mal dabei ist, Millenial Anja und Tanja, die schon 2006 mit Oli Pocher Lied die Stadien gerockt haben und Boomer Karl-Heinz, der eh nur am meckern ist. Und alles Schwaben. Die sind eh durch. Entschuldigung angenommen.

Ich geb dir gleich "GenZ Maximilian"... Also ich bin ja schon vieles genannt worden, aber GenZ noch nicht ;-)
Ist mein Name gerade typisch für GenZ?

Ist das dumm und unangenehm :(

Wir haben auch lange Zeit Götze ausgepfiffen nach seinem Wechsel zu den Bayern. Es ist Fußball, kein Tennis im Lacoste Polo.

Der Vergleich hinkt aber insofern, dass Götze sich aktiv dazu entschieden hat, nach München zu gehen, während Cucurella in einem Spiel einen Ball an die Hand geflogen ist… Er selbst hat ja nicht entschieden, den Elfmeter nicht zu geben.. also ist alles das, was da passiert einfach nur unfassbar albern und peinlich von den Leuten, die da pfeifen.

Allerdings war sich Cucurella nicht zu schade ein Liedchen zu trällern, in dem auch Haaland vor ihm zittert.

Allerdings war sich Cucurella nicht zu schade ein Liedchen zu trällern, in dem auch Haaland vor ihm zittert.

… ja und was hat das damit zu tun, ausgepfiffen zu werden?

„Cucu, Cucurella, er isst Paella, Cucu, Cucurella er trinkt Estrella, Haaland, du fängst besser an zu zittern, weil Cucurella kommt."

Ist doch n witziges Ding. Aber ich bezweifle, dass 98 % der Leute die ihn auspfeifen überhaupt nicht wissen, dass dieses Lied existiert.

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Das ist vollkommen dumm und primitiv. Was die Ultras damit jetzt zu tun haben, das weißt du vielleicht selbst nicht.

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Das ist vollkommen dumm und primitiv.

Man könnte ruhig mal berücksichtigen, dass sich Cucurella nach dem Spiel in Interviews auch eher so "lange Nase"-mäßig verhalten hat.

Man könnte ruhig mal berücksichtigen, dass sich Cucurella nach dem Spiel in Interviews auch eher so "lange Nase"-mäßig verhalten hat.

Noch so n banaler Grund… haste noch mehr, was es rechtfertigt ihn jetzt für den Rest seines Lebens bei jedem Ballkontakt auszupfeifen?

Man könnte ruhig mal berücksichtigen, dass sich Cucurella nach dem Spiel in Interviews auch eher so "lange Nase"-mäßig verhalten hat.

Noch so n banaler Grund… haste noch mehr, was es rechtfertigt ihn jetzt für den Rest seines Lebens bei jedem Ballkontakt auszupfeifen?

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Man könnte ruhig mal berücksichtigen, dass sich Cucurella nach dem Spiel in Interviews auch eher so "lange Nase"-mäßig verhalten hat.

Noch so n banaler Grund… haste noch mehr, was es rechtfertigt ihn jetzt für den Rest seines Lebens bei jedem Ballkontakt auszupfeifen?

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Uii :-D bleib mal cremig. Nur weil ich mich über diese Unart aufrege, heißt das nicht, dass ich das Spiel nicht genießen kann… aber hier werden Rechtfertigungen genannt, die einfach völlig lächerlich sind. „Mimimi, der war nachm Spiel nicht korrekt, mimimi… Dafür pfeiffen wir den jetzt sein Leben lang aus“. Deutscher gehts nicht.

Man könnte ruhig mal berücksichtigen, dass sich Cucurella nach dem Spiel in Interviews auch eher so "lange Nase"-mäßig verhalten hat.

Noch so n banaler Grund… haste noch mehr, was es rechtfertigt ihn jetzt für den Rest seines Lebens bei jedem Ballkontakt auszupfeifen?

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Uii :-D bleib mal cremig. Nur weil ich mich über diese Unart aufrege, heißt das nicht, dass ich das Spiel nicht genießen kann… aber hier werden Rechtfertigungen genannt, die einfach völlig lächerlich sind. „Mimimi, der war nachm Spiel nicht korrekt, mimimi… Dafür pfeiffen wir den jetzt sein Leben lang aus“. Deutscher gehts nicht.

Deutscher geht's nicht? In England, Italien oder anderen Fußballnationen würde der bestimmt ganz lieb gestreichelt.
Wäre ich im Stadion, würde ich nicht pfeifen, aber es ist ganz sicher kein Drama.
Ist mir jedenfalls lieber als emotionslose Korrektheit.

Man könnte ruhig mal berücksichtigen, dass sich Cucurella nach dem Spiel in Interviews auch eher so "lange Nase"-mäßig verhalten hat.

Noch so n banaler Grund… haste noch mehr, was es rechtfertigt ihn jetzt für den Rest seines Lebens bei jedem Ballkontakt auszupfeifen?

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Uii :-D bleib mal cremig. Nur weil ich mich über diese Unart aufrege, heißt das nicht, dass ich das Spiel nicht genießen kann… aber hier werden Rechtfertigungen genannt, die einfach völlig lächerlich sind. „Mimimi, der war nachm Spiel nicht korrekt, mimimi… Dafür pfeiffen wir den jetzt sein Leben lang aus“. Deutscher gehts nicht.

Über andere schimpfen wie ein Rohrspatz ist noch deutscher.

Über andere schimpfen wie ein Rohrspatz ist noch deutscher.

Ach komm ey :-D ist ja nicht so als würd ich grundlos Leute anpöbeln.

Ich kritisiere nur (zurecht, meiner und vieler anderer Leute Meinung nach) nur jene Leute für ein absolut ungebührliches Verhalten gegenüber einer Person, die im Grunde nichts falsch gemacht hat.

Wenn das für dich schimpfen wie ein Rohrspatz ist… Dann belassen wir es mal einfach dabei.

Schlaf jut.

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Markus, schalte doch bitte einen Gang runter. Aktuell beißt du dich an manchen Themen wirklich grenzwertig stark fest…

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Markus, schalte doch bitte einen Gang runter. Aktuell beißt du dich an manchen Themen wirklich grenzwertig stark fest…

In diesem Fall seid ihr es, die sich an eine Sache festbeißt.

Zwingt dich denn jemand, Nationalmannschaften zu gucken? Schalte doch einfach um, wenn es für dich unerträglich ist.

Markus, schalte doch bitte einen Gang runter. Aktuell beißt du dich an manchen Themen wirklich grenzwertig stark fest…

In diesem Fall seid ihr es, die sich an eine Sache festbeißt.

Nö.. ich lass einfach so pseudo Argumente für so eine Unart nicht gelten.

+1

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Das ist vollkommen dumm und primitiv.

Gibt andere Sportarten wo sowas nicht vorkommt. Tennis, Golf, Halma…

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Ja! Weder bei uns, noch in einem anderen Bundesligastadion.

Das ist einfach nur vollkommen absurd…

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Ja. Wir würden uns alle über den Schiri aufregen. Dass das dem Spieler angelastet werden würde, glaube ich absolut nicht.

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Ja. Wir würden uns alle über den Schiri aufregen. Dass das dem Spieler angelastet werden würde, glaube ich absolut nicht.

Stimmt. "Wück du Sau" ist nie passiert.

Und seitdem gab es keine Schwalben und Handspiele mehr, die gegen uns entschieden wurden?

Und seitdem gab es keine Schwalben und Handspiele mehr, die gegen uns entschieden wurden?

Bestimmt. Es kommt aber auch immer auf die Relevanz eines Spiels an. Außerdem wurde die Sache mit Wück später zum Running Gag mit dem man sich selber auf die Schippe genommen hat, weil gelegentlich dann auch eigene Spieler, die einfach nur weggerutscht sind , mit „Wück…“ besungen wurde.

Dafür wurden bei uns auch schon Spieler bepöbelt, die gar nichts gemacht hatten, außer bei unbeliebten Vereinen zu spielen.
Giovanni Elber wurde,als wir in der CL gegen Bayern gespielt hatten, mit „…du bist ein saublödes Arschloch“ verabschiedet.
Uwe Kamps wurde ähnlich empfangen.

Und jetzt wird eben einer ausgepfiffen.

Und seitdem gab es keine Schwalben und Handspiele mehr, die gegen uns entschieden wurden?

In dem Wück Spiel haben wir die Tabellenführung verloren und sind dann nicht Meister geworden. Da habt ihr 16 Jahre später noch nachgetreten https://audiostream.schwatzgelb.de/artikel/2008/spielbericht-amateure/2008-05-08-wueck-du-sau

Ist jetzt nicht mit nem bedeutungslosen 0815 Spiel gegen Kiel vergleichbar.

Und seitdem gab es keine Schwalben und Handspiele mehr, die gegen uns entschieden wurden?

In dem Wück Spiel haben wir die Tabellenführung verloren und sind dann nicht Meister geworden. Da habt ihr 16 Jahre später noch nachgetreten https://audiostream.schwatzgelb.de/artikel/2008/spielbericht-amateure/2008-05-08-wueck-du-sau

Ist jetzt nicht mit nem bedeutungslosen 0815 Spiel gegen Kiel vergleichbar.

Erst mal nicht "ihr", sondern der Autor. Zum anderen: das ist jetzt weitere 17 Jahre her. Ein Fall in 25 Jahren, wo ist da die Evidenz? Und das sind nur wir. Auch aus anderen Stadien wäre mir sowas nicht bekannt. Selbst Spieler wie Ribery und Robben sind doch nicht permanent ausgepfiffen worden.

Und seitdem gab es keine Schwalben und Handspiele mehr, die gegen uns entschieden wurden?

In dem Wück Spiel haben wir die Tabellenführung verloren und sind dann nicht Meister geworden. Da habt ihr 16 Jahre später noch nachgetreten https://audiostream.schwatzgelb.de/artikel/2008/spielbericht-amateure/2008-05-08-wueck-du-sau

Ist jetzt nicht mit nem bedeutungslosen 0815 Spiel gegen Kiel vergleichbar.

Erst mal nicht "ihr", sondern der Autor. Zum anderen: das ist jetzt weitere 17 Jahre her. Ein Fall in 25 Jahren, wo ist da die Evidenz? Und das sind nur wir. Auch aus anderen Stadien wäre mir sowas nicht bekannt. Selbst Spieler wie Ribery und Robben sind doch nicht permanent ausgepfiffen worden.

Es sind letztendlich beides Einzelfälle aufgrund ganz besonderer Umstände (der BVB hat damals die Tabellenführung verloren und ist nicht Meister geworden und Deutschland ist bei der EM im eigenen Land ausgeschieden). Wenn eine Niederlage wirklich schmerzt, kommt es offensichtlich vor, dass Fans nachtragend sind. Egal, ob der Hauptschuldige nun der Spieler als Täter war oder der Schiri, der das nicht gesehen hat.

Dass sich gewisse Szenen für immer in die Köpfe einbrennen, ist auch normal. Lehmanns Kopfballtor hat bei einigen sogar dazu geführt, dass sie ihn nie als BVB Torwart akzeptiert haben (Spruchband: Einmal Schalker, immer Schalker). Möller ist heute noch Schwalbenkönig. Ronaldo haben wir auch bei Ballkontakten fleißig ausgepfiffen, einfach nur weil er erfolgreich ist. Vielleicht kommt bei Cucurella noch hinzu, dass im Netz zahlreiche Videos viral gingen, um sich über Deutschland lustig zu machen.

Den Vorwurf, dass Fans der Nationalelf jetzt zu asozial sein sollen und sich bitte besser benehmen mögen, finde ich wirklich zum schießen.

Es sind letztendlich beides Einzelfälle aufgrund ganz besonderer Umstände (der BVB hat damals die Tabellenführung verloren und ist nicht Meister geworden und Deutschland ist bei der EM im eigenen Land ausgeschieden). Wenn eine Niederlage wirklich schmerzt, kommt es offensichtlich vor, dass Fans nachtragend sind. Egal, ob der Hauptschuldige nun der Spieler als Täter war oder der Schiri, der das nicht gesehen hat.

Also Wück hat bewusst betrogen durch eine aktive Schwalbe. Er entschuldigte sich auch nicht dafür oder sonst was in diese Richtung, sondern sagte: "Ich hätte weiterlaufen können. Plötzlich bin ich halt dort gelegen. Nicht ich entscheide die Meisterschaft, sondern die Vereine selbst."

Cucurella stand im Strafraum rum, verteidigte und bekam dann einen Ball gegen seinen Arm geschossen.

Irgendwie schon zweierlei Dinge, oder?

MFG
Phil

Es sind letztendlich beides Einzelfälle aufgrund ganz besonderer Umstände (der BVB hat damals die Tabellenführung verloren und ist nicht Meister geworden und Deutschland ist bei der EM im eigenen Land ausgeschieden). Wenn eine Niederlage wirklich schmerzt, kommt es offensichtlich vor, dass Fans nachtragend sind. Egal, ob der Hauptschuldige nun der Spieler als Täter war oder der Schiri, der das nicht gesehen hat.

Also Wück hat bewusst betrogen durch eine aktive Schwalbe. Er entschuldigte sich auch nicht dafür oder sonst was in diese Richtung, sondern sagte: "Ich hätte weiterlaufen können. Plötzlich bin ich halt dort gelegen. Nicht ich entscheide die Meisterschaft, sondern die Vereine selbst."

Cucurella stand im Strafraum rum, verteidigte und bekam dann einen Ball gegen seinen Arm geschossen.

Irgendwie schon zweierlei Dinge, oder?

MFG
Phil

Cucurellas Arm ging klar Richtung Ball, deshalb war es ja auch eine klare Fehlentscheidung, keinen Elfmeter zu geben.

Wieviel geplante Absicht dahinter war und wieviel dem Affekt geschuldet ist, ist Zuschauern offensichtlich egal. Denn er wird zum einen hörbar ausgepfiffen (es müssen also mindestens mehrere hundert pfeifende Leute sein) und es passiert in allen deutschen Stadien bei unterschiedlichem Publikum. Ein Stadion ist auch kein Ort, an dem man stets rational denkende Menschen erwarten kann.

Entscheidend wird eher sein, dass damit das Ausscheiden bei der EM im eigenen Land verbunden war und Spanien ohnehin ein Gegner ist, gegen den die deutsche N11 bittere Niederlagen einstecken musste.

Man sollte auch nicht den Fehler machen und unterschiedliche Maßstäbe deshalb ansetzen, weil einen die Nationalmannschaft nicht tangiert. Genauso wie uns beiden der Lehmann Kopfball und das 4:4 ein Leben lang begleiten werden, gibt es bei der N11 auch Leute, die eben auch an diese Situation als bitteren Moment auf dem Sterbebett liegend denken werden.

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Ja. Wir würden uns alle über den Schiri aufregen. Dass das dem Spieler angelastet werden würde, glaube ich absolut nicht.

Als ob der durchschnittliche Fußballfan so differenzieren würde. Wenn so etwas in einem sehr wichtigen KO Spiel oder auch in einem Derby passieren würde, dann ist es beim nächsten Aufeinandertreffen der Spieler, der an diese Situation erinnert. Natürlich würde der dann ausgepfiffen werden, allein weil er daran beteiligt war. Nicht unbedingt von den Ultras + Umfeld. Die singen ja eh nur Einschlaflieder. Aber vom Rest, sofern er noch wach ist.

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Ja. Wir würden uns alle über den Schiri aufregen. Dass das dem Spieler angelastet werden würde, glaube ich absolut nicht.

Als ob der durchschnittliche Fußballfan so differenzieren würde. Wenn so etwas in einem sehr wichtigen KO Spiel oder auch in einem Derby passieren würde, dann ist es beim nächsten Aufeinandertreffen der Spieler, der an diese Situation erinnert. Natürlich würde der dann ausgepfiffen werden, allein weil er daran beteiligt war. Nicht unbedingt von den Ultras + Umfeld. Die singen ja eh nur Einschlaflieder. Aber vom Rest, sofern er noch wach ist.

Auch das halte ich für Unsinn.

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Ja. Wir würden uns alle über den Schiri aufregen. Dass das dem Spieler angelastet werden würde, glaube ich absolut nicht.

Als ob der durchschnittliche Fußballfan so differenzieren würde. Wenn so etwas in einem sehr wichtigen KO Spiel oder auch in einem Derby passieren würde, dann ist es beim nächsten Aufeinandertreffen der Spieler, der an diese Situation erinnert. Natürlich würde der dann ausgepfiffen werden, allein weil er daran beteiligt war. Nicht unbedingt von den Ultras + Umfeld. Die singen ja eh nur Einschlaflieder. Aber vom Rest, sofern er noch wach ist.

Auch das halte ich für Unsinn.

Ich glaube, die Pfiffe gehen tatsächlich weniger gegen den Spieler selbst als gegen die skandalöse Situation an sich, dass trotz VAR damals ein glasklarer Elfmeter nicht gepfiffen wurde. Um darauf hinzuweisen (und da darf man durchaus mal etwas nachtragend sein als Fan) bleibt einem nicht viel mehr übrig als den Spieler auszupfeifen.
Ich persönlich hab dem Spieler nie was vorgeworfen oder angelastet. Die VAR-Entscheidung war einfach miserabel.

Und du glaubst ernsthaft, dass wir ihn nicht auspfeifen würden, wenn das gleiche in einem KO Spiel gegen Dortmund passiert wäre?

Wenn es ein brutales Foulspiel gewesen wäre, ok. Aber bei einem Handspiel, bei dem es der Schiri verkackt? Ich weiß nicht…

Es ist etwas vollkommen anderes, einen Judas auszupfeifen, der seinen eigenen Verein verraten hat als einen Spieler einer anderen Nation gnadenlos auszupfeifen, weil der ein Handspiel begangen hat, das vom Schiri nicht gepfiffen wurde.

Das ist vollkommen dumm und primitiv. Was die Ultras damit jetzt zu tun haben, das weißt du vielleicht selbst nicht.

+1

Ist das dumm und unangenehm :(

ansonsten geht es dort stimmungsmäßig noch ärmer zu als gestern

Man kann sich echt nur fremdschämen. Das war vor nem Jahr schon unangenehm, aber das jetzt ist echt unfassbar peinlich.

Aber direkt ein flottes Spiel, pressen beide ja wahnsinnig hoch.

Aber direkt ein flottes Spiel, pressen beide ja wahnsinnig hoch.

Besser als gestern.

Aber die anderen 3 Teams haben auch quasi keine Verletzten.

Zufall?

Ich dachte ich höre nicht richtig. Mega peinlich!

Das ist wirklich unglaublich peinlich...

Geschichte wiederholt sich

Dieses Spiel ist wirklich sinnlos. Stellt Nagelsmann da wenigsten die C Elf auf?

Ja, Jule Brandt und emre wurden bereits nachnominiert

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Fehlen eigentlich noch Platzierungsspiele bei WMs und EMs analog zum Handball.

Da wird die 80000 Arena rappelvoll, wenn Albanien und Honduras Platz 25 der WM 2026 ausspielen.

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Genauso Unsinn wie die gesamte Nations League.

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Genauso Unsinn wie die gesamte Nations League.

Oder Club-WM. Oder Conference League. Oder...

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Genauso Unsinn wie die gesamte Nations League.

Oder Club-WM. Oder Conference League. Oder...

Hat was von den Simpsons, als die Industrie neue Feiertage einführt, um weiter abzukassieren.

Weihnachten 2, der Love Day… und ähnlich wie in der fiktiven Serie werden solche Ranzturniere im realen Leben trotzdem konsumiert.

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Genauso Unsinn wie die gesamte Nations League.

Oder Club-WM. Oder Conference League. Oder...

Naja, ich finde für die Grundidee der Club-WM internationale Vereinsmannschaften gegeneinander spielen zu lassen, ist nichts einzuwenden. Da erschließt sich mir zumindest die Grundidee eher, als bei der NL.

Es gibt ein fucking Spiel um Platz 3? Oh man Fußball was machst du mit uns :D

Genauso Unsinn wie die gesamte Nations League.

Oder Club-WM. Oder Conference League. Oder...

Naja, ich finde für die Grundidee der Club-WM internationale Vereinsmannschaften gegeneinander spielen zu lassen, ist nichts einzuwenden. Da erschließt sich mir zumindest die Grundidee eher, als bei der NL.

Der Charme an der Club WM ist aus meiner Sicht, dass Du die nicht europäischen Clubs null einschätzen kannst. Das könnten überraschende Spiele werden.

Der Charme an der Club WM ist aus meiner Sicht, dass Du die nicht europäischen Clubs null einschätzen kannst. Das könnten überraschende Spiele werden.

Was ja eigentlich ähnlich ist wie bei einer Länder-WM. Da spielt in der Regel Europa im Halbfinale gegen Brasilien und/oder Argentinien, manchmal noch ergänzt durch einen Aussenseiter.

Der Charme an der Club WM ist aus meiner Sicht, dass Du die nicht europäischen Clubs null einschätzen kannst. Das könnten überraschende Spiele werden.

Was ja eigentlich ähnlich ist wie bei einer Länder-WM. Da spielt in der Regel Europa im Halbfinale gegen Brasilien und/oder Argentinien, manchmal noch ergänzt durch einen Aussenseiter.

Ich mag Länder WMs auch sehr. Die Top Spieler sind platt, da gibt es dann gerne zumindest bis zum VF einige Überraschungen und Favoritensterben. Für meinen Geschmack besser als ein CL Saison.

Ich habe auch sehr gelacht als ich das las. Die nehmen wirklich jeden Euro mit.

Verstehe ich auch nicht. Total schwachsinnig.

Damit jede Mannschaft zwei Spiele hat. Sonst wäre die Länderspielreise ja ein bisschen kurz.

Zverev in 4 Sätzen raus

Zverev in 4 Sätzen raus

Top
Möchtegern Boris

Top
Möchtegern Boris

Ich glaube, damit kann er leben beim Blick auf den Kontostand im Vergleich zu Becker. Und damit meine ich, was beide über die Jahre an Preisgelder verdient haben, nicht das was Boris "abhanden" gekommen ist.

Top
Möchtegern Boris

Ich glaube, damit kann er leben beim Blick auf den Kontostand im Vergleich zu Becker. Und damit meine ich, was beide über die Jahre an Preisgelder verdient haben, nicht das was Boris "abhanden" gekommen ist.

Wenn er damit als Sportler leben kann, könnte genau das das Problem sein...

Wenn er damit als Sportler leben kann, könnte genau das das Problem sein...

Es ging mir lediglich darum, dass er damit fertig werden muss von jemandem als "Möchtegern-Boris" betitelt zu werden.

Wenn er damit als Sportler leben kann, könnte genau das das Problem sein...

Es ging mir lediglich darum, dass er damit fertig werden muss von jemandem als "Möchtegern-Boris" betitelt zu werden.

Ok, das wird er so eben noch verschmerzen können.

Dürfte ihn wenig trösten :-)

Davon ab war das damals schon auch viel Geld im Tennis und durch das Tennis (Werbung etc.).

Zu Beckers Zeiten floss ja mehr Geld in Tennis (also weltweit und in Deutschland), als zb in den Fußball. Das wendete sich dann ja erst so ab Mitte der 90iger.

Ich habe ja alle alten Kicker Hefte seit 1970 oder so „gelagert“, wenn man da reinblättert teils schon spannend, wenn man Artikel zu Themen wie Geld im Sport liest…

Aber klar, selbst Inflationsbereinigt dürfte Zverev mehr verdient haben mit dem reinen Tennis spielen, als Boris Becker in seiner ganzen Karriere.

MFG
Phil

nur mit Handicap

kt

Pavlovic bspw. ist ja durchaus ein solider Sechser. Keine Grätschmaschine, aber stets präsent in dem Raum, Anspielbar, stört den Gegner. War aber kein guter Tag von von ihm, aber auch nicht seine alleinige Schuld.

Die Fünferkette dahinter war schon eher das Problem. Wie so oft wirkte das komplett unabgestimmt und ungeübt. "Einfach nen 3. IV rein, dann muss man ja sicherer stehen, ne". De facto sieht man aber immer wieder, dass es dadurch nicht sicherer wird, weil im Mittelfeld dann ein Spieler fehlt. Warum?

Die Rollen aller Spieler in einer Fünferkette ändern sich zur Viererkette:

AV zu Schienenspieler: Vorher bekommst du in der Defensive Hilfe von vorne, also einen Gegner, der schon in Bedrängnis ist. Du attackierst ihn direkt oder drängst ihn weiter zum Seitenaus ab. Bricht er durch, ist die Kette zu dir verschoben und ein IV direkt dran.

Als Schienenspieler bist du allein am Gegner. Dein Offensivauftrag sorgt dafür, dass sich ein oder mehrere Gegner in deinem Rücken befinden können. Du musst die Gegner dann oft von hinten attackieren und stellen. Hilfe gibt es vom RIV/LIV, aber dann weiter hinten und auch schon eher zentraler.

IV zu RIV/LIV: Vorher war der Auftrag klar: Etwas nach aussen verschieben, Seite und Zentrum dichtmachen, je nach Situation. Man ist der Endpunkt der Verteidigung, danach kommt der Torhüter. Idealerweise kommen alle Attacken aber "gehetzt" an: AV und DM bedrängen den Gegner. Spielaufbau ist Teil deiner Aufgabe, aber normalerweise mehr als Bindeglied vom rechts-links-Aufbau.

Dann: du spielst einen defensiven Aussenverteidiger jetzt. Du hast zwar einen Mann an der Seite mehr, aber du musst öfter einfach entschlossen rausrücken, damit der Vorteil der Fünferkette zum Tragen kommt. Du übernimmst quasi ein Stück weit die Rolle des DM zusätzlich.

Der mittlere IV verändert auch etwas sein Aufgabengebiet, weil auch er quasi spontaner Libero werden muss.

Die generelle Statik bei der Fünferkette ist anders: In der Viererkette hast du meistens einen DM, der sich mal vor die Kette fallen lässt, in Aufbau wie Defensive. Dadurch kannst du gute Aufbaudreiecke bilden. Bei der Fünferkette hast du oft keinen dedizierten DM, sondern eher 2 defensive 8er, die den Raum zwar bearbeiten, aber doch deutlich klarer im Mittelfeld bleiben. Und positionieren die sich schlecht, fällt das auf die Fünferkette zurück.

Nico, wenn du dies hier ließt, wegen club wm müssen alle bvb Spieler nach hause.

So wie heute wird München auch eher nicht meister.

Und mit Anton stand ne Null.

Feierabend. :)

Nico Schlotterbeck?

Nee, :) mein den Trainer.

Er kann es einfach nicht…

Federer hat 80% seiner Spiele gewonnen, aber nur 55% der Punkte.

Beim Tennis ist die mentale Stärke der limitierende Faktor.

Diese Statistik gilt genauso für Rafael Nadal und Djokovic. Sie hat in meinem Augen viel mehr mit dem Design des Spiels zu tun, als mit mentaler Stärke. Bei Tennis ist der Aufschlag so zentral, dass in der internationalen Leistungsspitze einfach kein Spieler der Welt 70-80% oder so aller Punkte gewinnen kann.

Genau. Am Ende gewinnst du den 1. Satz halt dank einem Break mit 6:4, das sind dann faktisch aber einfach vielleicht 32:25 Punkte (also 4x 6 Punkte in den gewonnenen Games und noch 8 Punkte in den verlorenen Games gegenüber 4x4 Games und noch 9 Punkte in den verlorenen Games).

Somit dann 56% zu 44% und trotzdem ein unumstrittener Satzgewinn.

Somit dann 56% zu 44% und trotzdem ein unumstrittener Satzgewinn.

Lustig, bei Abstimmungen in der Schweiz gilt immer irgendwas ab 53% schon als "klar" und hier ist es nun "knapp" ;-)

unumstritten = knapp? :-)

unumstritten = knapp? :-)

Ich hatte dich so verstanden, dass du den Abstand von 56 zu 44 Spielen als knapp empfindest angesichts der Tatsache, dass er dann doch zu einem deutlichen Gesamtsieg führt.

Oder nehmt das Spiel gestern Abend von Zverev gegen Djokovic. Djokovic hat zum einen versucht die Ballwechsel kurz zu halten und hat dabei auch in Kauf genommen, immer mal wieder Ballwechsel einfach riskant zu beende (und zu verlieren). Ebenso hat er, sobald er ein Break erreicht hatte und/oder bei Aufschlag Zverev dann 30:0 zurücklag (besipielsweise), das Ding eher laufen lassen. Er hatte eine ausgezeichnete "Spielökonomie". Dass der strategisch (und damit verbunden auch mental) sowieso zum besten überhaupt gehört, ist ja ohnehin klar. Das hat ihn ja auch zum erfolgreichsten Tennisspieler aller Zeiten gemacht.

Gestern hatte er dann zudem einen ziemlichen Sahnetag. Ich meine, diese unentwegten Stoppbälle sind zum einen ja auch schnell mal fehlerhaft und zum anderen hätte z.B. ein Sinner ihn diesbezüglich in Stücke gerissen. Aber gut, gegen den wird er sich etwas anderes einfallen lassen.

MFG
Phil

Für mich vollkommen unerklärlich, wie ein Top 10 Spieler wie Zverev da so hilflos sein kann bei den Stopbällen. Er wusste jedes Mal, was kommt und konnte trotzdem nicht darauf reagieren.

Bei Zverev ist es auch einfach Kopfsache. es gab im 4. Satz bei Aufschlag Djokovic mehrfach zu Chance zu breaken, ich kann mich an einen Ballwechsel erinnern, da könnte Zverev zweimal schmettern (und der ist fast 2m große mit entsprechenden hebeln) und spielt stattdessen jeweils so vorsichtige Flugbälle anstatt voll durchzuziehen und Djokovic macht den Punkt.

Am Ende hat er übrigens wieder etwas über das Wetter bzw. die Temperatur gefaselt, als wären die Bedingungen nicht für beide Spieler gleich...

Ich muss auch ganz ehrlich sagen...ich finde Zverev so unfassbar unsympathisch, dass ich ihm auch keinen Grand Slam Titel gönne. Generell hab ich mich (obwohl ich meine ganze Jugend/Kindheit selbst gespielt habe) sehr vom Tennis entfernt, seit Federer weg ist. Habe nie wieder jemanden so gerne beim Spielen zugesehen wie ihm

Kann ich so unterschreiben.

Und wer bei kühlerem Wetter auf einmal eine Klasse schlechter spielt, dem fehlt dann letztendlich vllt. genau das letzte Bisschen zum Grand Slam Erfolg.

Zu warm, zu kalt, Bälle schlecht, schläger falsch bespannt, Platz zu hart, Platz zu weich…Es ist erbärmlich…

Spielt eh keine Rolle. Sein Grand Slam Fenster ist zu und die Form hatte er nach den miesen Auftritten in jüngster Vergangenheit eh nicht. Jetzt ist er wenigstens nicht derjenige, der sich von Sinner komplett zerstören lässt. Und die Finalkonstellation wusste man bereits eh im Vorwege. Wenn man Alcaraz und Sinner spielen sieht, dann bräuchten die ihre eigene Rangliste. Das ist aus nem anderen Universum. Freue mich sehr darauf, wenn die beiden um den Titel fighten.

Spielt eh keine Rolle. Sein Grand Slam Fenster ist zu und die Form hatte er nach den miesen Auftritten in jüngster Vergangenheit eh nicht. Jetzt ist er wenigstens nicht derjenige, der sich von Sinner komplett zerstören lässt. Und die Finalkonstellation wusste man bereits eh im Vorwege. Wenn man Alcaraz und Sinner spielen sieht, dann bräuchten die ihre eigene Rangliste. Das ist aus nem anderen Universum. Freue mich sehr darauf, wenn die beiden um den Titel fighten.

Wobei ein Sinner eigentlich gar nicht mehr spielen dürfte. Aber wie schon George Orwell schrieb: "Alle sind gleich, nur manche sind gleicher...!".

Gruß

CHS

Wobei ein Sinner eigentlich gar nicht mehr spielen dürfte.

Stimmt so nicht! Die Masseur-Ausrede war immerhin so gut, dass sie nicht ohne Weiteres zu widerlegen war. Das Zeugs kann prinzipiell bei einer Massege in den Körper gelangen. Ob der Masseur dazu wegen seiner nur kleinen Fingerverletzung genug aufgetragen haben konnte und ob die übertragene Menge für die Ergebnisse der Tests ausgereicht hätte, hätte eine sehr ausführlichen Betrachtung erfordert.

Und wie das in solchen Fällen immer üblich ist, wissen die WADA-Verantwortlichen kreative Ausreden zu würdigen und entscheiden lieber zugunsten der "Sportler" anstatt der Sache auf den Grund zu gehen.

Das hat schon deutlich mehr als ein Geschmäckle, was da passiert ist...Ich bin so oder so für Carlos Alcaraz, super sympathischer Typ, toller Sportsmann.

Das hat schon deutlich mehr als ein Geschmäckle, was da passiert ist...Ich bin so oder so für Carlos Alcaraz, super sympathischer Typ, toller Sportsmann.

Zumal der endgültige Aufstieg Sinners zur absoluten Weltklasse just in dem Jahr stattgefunden hat, als er positiv auf Steroide getestet wurde. Seine extreme Leistungssteigerung hat somit tatsächlich einen faden Beigeschmack, auch wenn ich ihn menschlich sympathischer als Zverev finde.

Ich drücke auf jeden Fall auch Alcaraz die Daumen. Der legitime Nadal Nachfolger...

Wenn Sinner und Alcaraz fit bleiben, werden sie die nächsten Jahre dominieren. Da kommt zur Zeit niemand ansatzweise ran an das Niveau.

Er kann es einfach nicht…

Jupp. Korrekt. Typisches Zverev match. Novak ist körperlich nicht mehr so stark wie Zverev, aber in der Birne immer noch voraus.

Wenn er sich jetzt nicht zusammen reißt und den Arsch hochkriegt wars das...

der Beitrag soll Humoristische Züge haben ;)

Er kann es einfach nicht…

Ist einfach mental kein großer Champion.

Oder er hat wegen deiner Diabetes einen Nachteil als Leistungssportler

Oder er hat wegen deiner Diabetes einen Nachteil als Leistungssportler

Glaube ich nicht unbedingt. Er gilt körperlich als einer der fittesten Spieler auf der Tour. Es ist mental.

Gestern hat er im letzten Spiel nochmal Widerstand geleistet, so hätte er in jedem Spiel des letzten Satzes spielen müssen...

Oder er hat wegen deiner Diabetes einen Nachteil als Leistungssportler

Glaube ich nicht unbedingt. Er gilt körperlich als einer der fittesten Spieler auf der Tour. Es ist mental.

Gestern hat er im letzten Spiel nochmal Widerstand geleistet, so hätte er in jedem Spiel des letzten Satzes spielen müssen...

Oder es ist eben das Problem: da hatte er nix mehr zu verlieren!
Ob er die 5 Punkte auch bei Matchpoint für sich geholt hätte bleibt halt Spekulatius.
Und man muss halt auch sagen: Novak Djokovic mit seinem ca 87. Paris Halbfinale, da muss man schon einen super Tag erwischen um ihn raus zu werfen. Wobei es - theoretisch!- von Jahr zu Jahr einfacher werden sollte.

Oder er hat wegen deiner Diabetes einen Nachteil als Leistungssportler

Glaube ich nicht unbedingt. Er gilt körperlich als einer der fittesten Spieler auf der Tour. Es ist mental.

Gestern hat er im letzten Spiel nochmal Widerstand geleistet, so hätte er in jedem Spiel des letzten Satzes spielen müssen...

Oder es ist eben das Problem: da hatte er nix mehr zu verlieren!
Ob er die 5 Punkte auch bei Matchpoint für sich geholt hätte bleibt halt Spekulatius.
Und man muss halt auch sagen: Novak Djokovic mit seinem ca 87. Paris Halbfinale, da muss man schon einen super Tag erwischen um ihn raus zu werfen. Wobei es - theoretisch!- von Jahr zu Jahr einfacher werden sollte.

Es ist einfach in der Weltspitze ein brutales Niveau. Auch der Djoker ist noch immer absolute Weltspitze, da gewinnst du halt nur dann, wenn alles perfekt läuft.

Gestern aber war es beeindruckend, wie Djokovic, je länger das Spiel lief, mehr und mehr die Kontrolle übernommen hat und die Schwachstellen mehr und mehr ausgenutzt hat. Die fiesen Stops, die Aufschläge weit nach Außen, immer dann, wenn er sie gebraucht hat, das ist einfach beeindruckend.

Zverev ist auch ein großer Spieler. Aber ihm fehlt die mentale Stärke. Er hatte gestern im vierten Satz mehrere Breakbälle, die er vermasselt hat oder wo er nicht entschlossen genug war. Zwei Überkopfbälle, die er einfach machen muss gegen Djokovic. Wenn es wirklich drauf ankommt, sind die allerbesten immer einen Ticken stärker als Zverev. Das ist einfach so.

Aber zu schreiben "er hat es schon wieder verkackt" wird seinen Leistungen einfach nicht gerecht. Zverev ist nicht umsonst die Nr. 3 der Weltrangliste und hat Halbfinal und auch Finalteilnahmen en masse, auch bei Grand Slams. Es ist das letzte bisschen mentale Stärke, das ihm leider fehlt.

Ich befürchte leider auch, das er niemals einen Grand Slam gewinnen wird.

Jetzt mal vom reinen Ergebnis her (bin leider während der zweiten Halbzeit eingeschlafen) :

Der DFB hat sich mit der Verlängerung des Vertrages, über die WM hinaus, keinen Gefallen getan.

Jetzt steht da als Nagelsmann Bilanz, zwei von drei KO-Spielen verloren.

Jetzt steht da als Nagelsmann Bilanz, zwei von drei KO-Spielen verloren.

Mal ganz unabhängig davon, dass ich die Verlängerung zum damaligen Zeitpunkt für vollkommen richtig gehalten habe und ich es etwas verfrüht finde, diese jetzt schon nachträglich bewerten zu wollen, war das gestern die erste Niederlage in den KO-Spielen. Gegen Italien sind wir ohne Niederlage ausgekommen. ;-)

Jetzt steht da als Nagelsmann Bilanz, zwei von drei KO-Spielen verloren.

Mal ganz unabhängig davon, dass ich die Verlängerung zum damaligen Zeitpunkt für vollkommen richtig gehalten habe und ich es etwas verfrüht finde, diese jetzt schon nachträglich bewerten zu wollen, war das gestern die erste Niederlage in den KO-Spielen. Gegen Italien sind wir ohne Niederlage ausgekommen. ;-)

EM gegen Spanien war gar kein KO Spiel? :-)

Achso, jetzt verstehe ich, wie er das meint.

Das Viertfinale der Nationsleague bestand aber auch aus zwei KO-Spielen und diese hatten meiner Ansicht nach keinen geringeren sportlichen Wert, als die gestrige Partie.

Somit wären es zwei Siege, ein Unterschied und zwei Niederlagen.

Für mich besteht aber unabhängig davon immer noch kein Grund über Nagelsmann zu reden. Die Entwicklung der Nationalmannschaft ist doch immer noch positiv.

Jetzt mal vom reinen Ergebnis her (bin leider während der zweiten Halbzeit eingeschlafen) :
Der DFB hat sich mit der Verlängerung des Vertrages, über die WM hinaus, keinen Gefallen getan.
Jetzt steht da als Nagelsmann Bilanz, zwei von drei KO-Spielen verloren.

Ach komm. Man muss jetzt nicht alles verdammen und schlechtreden. Und vor allem beziehst du ehrlich das Spanien-Spiel mit ein, wo man quasi Wembley-esk mit DEM Handelfmeter beschissen wurde?

Das Spiel fällt in die Abteilung: Saison war lang. Viele gute Spieler fehlten und waren krank. Andere haben schon den nächsten Wettbewerb vor der Nase (und wollen sich nicht verletzen, damit der Urlaub nicht nur Reha wird). Und so schaut das dann aus. Das kriegt dir kein Trainer motiviert. Wirtz ist ohne gute Nebenmänner nur die Hälfte wert: Musiala und Havertz sind beides Ballmagneten, die entlasten Wirtz extrem. Und stattdessen spielt Sane, der immer hop oder top geht und es kommt Gnabry rein, dessen größte Leistung es ist, hin und wieder solide abzustauben, wenn die Weltstars nen Abpraller verursachen.

Portugal hatte den großen Vorteil, alle Stars zu haben. Mit Ronaldo - auch wenn der seit 10 Jahren keinen großen Bewegungsradius hat - einen Spieler, der MEGAMOTIVIERT ist zu gewinnen und damit auch ansteckt.

Deutschland nicht in Topbesetzung und Portugal bringt Vitinha von der Bank. Aber Abwehr war halt schwach. Und wenn Füllkrug der Deutsche Sturm sein soll, naja.

Jetzt steht da als Nagelsmann Bilanz, zwei von drei KO-Spielen verloren.

Fande das Spiel auch nicht toll, aber es ist Saison-Ende und es wurde sicher nicht so ernst genommen wie ein EM-Halbfinale - fehlten ja auch einige Spieler.

Wer wäre denn die Alternative?

Unsere topteams haben fielen am saisonfinale allesamt durch mäßige Leistungen auf. Die Spieler sind eben nach der langen Saison platt. Und nun sollen die noch um den nächsten Titel spielen?
Da ist die Luft derzeit raus. Zur WM ist die Mannschaft wieder da. Aber ich gebe dir recht: die Euphorie die nagelsmann entfacht hat, die ist weg.

Wer wäre denn die Alternative?

Unsere topteams haben fielen am saisonfinale allesamt durch mäßige Leistungen auf. Die Spieler sind eben nach der langen Saison platt. Und nun sollen die noch um den nächsten Titel spielen?
Da ist die Luft derzeit raus. Zur WM ist die Mannschaft wieder da. Aber ich gebe dir recht: die Euphorie die nagelsmann entfacht hat, die ist weg.

Die Argumente kann man dann aber doch auch bei Portugal bringen. Da dürfte die Luft ja ähnlich raus sein.
Vergleicht man die Startaufstellungen gestern dann stehen da bei Deutschland 472 Einsätze inkl DFB-Pokal und bei Portugal 434 (Pokalspiele national stehen leider nicht beim Kicker). Dazu kommen dann noch die beiden Spieler aus Saudi-Arabien. Also am Ende dürfte die portugiesischen Spieler sogar mehr Einsätze diese Saison hinter sich haben (Startelf) und 3 davon haben letzte Woche noch internationale Finalspiele gehabt. Das wäre mir persönlich dann zu leicht um es darauf zu schieben.

Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, aber es fehlten ja mindestens Schotterbeck, Rüdiger und Musiala. Das ändert bestimmt noch einmal etwas, aber allgemein war ich bei der Aufstellung schon überrascht davon daß man grundsätzlich das Gefühl hatte das Deutschland deutlich Favorit ist.
Für mich fehlt Deutschland einiges an Qualität zur absoluten Spitze, von daher ist das was Nagelsmann da zuletzt in Spielen erreicht hat erst einmal OK, aber mehr ist da gerade mit dem Team gestern doch auch nicht möglich.
Bei nem Heimturnier mit Euphorie vllt., aber mit Blick auf die WM sollte man sich da aus meiner Sicht nicht zu viel Hoffnung machen das da etwas Richtung Titel geht.

Wer wäre denn die Alternative?

Unsere topteams haben fielen am saisonfinale allesamt durch mäßige Leistungen auf. Die Spieler sind eben nach der langen Saison platt. Und nun sollen die noch um den nächsten Titel spielen?
Da ist die Luft derzeit raus. Zur WM ist die Mannschaft wieder da. Aber ich gebe dir recht: die Euphorie die nagelsmann entfacht hat, die ist weg.

Und die portugiesischen Spieler hatten alle lediglich 10 Spieltage in der Kreisliga C vorzuweisen?

Das kann ich nicht beurteilen. De facto waren die letzten Spieler der Bayern, von Leverkusen und von Stuttgart nicht gut.
Und dann tritt ein formschwaches Nationalteam gegen ein anderes Topteam an.

Und warum stellt man dann nicht Nmecha, Adeyemi und Groß auf, die ja bekanntlich beim formstärksten Team der Bundesliga gespielt haben?

Das kann ich nicht beurteilen. De facto waren die letzten Spieler der Bayern, von Leverkusen und von Stuttgart nicht gut.
Und dann tritt ein formschwaches Nationalteam gegen ein anderes Topteam an.

Dann aber einen Pavlovic aufzustellen- dem man wie übrigens auch ter Stegen die mangelnde Spielpraxis anmerkte- darf man durchaus kritisch sehen. Als Trainer muss man dann nicht noch Spielern zu Spielpraxis verhelfen, die aus verständlichen Gründen nach langer Verletzung noch nicht in Topform sind. Es sei denn man nimmt den Wettbewerb so ernst wie ich das tue, aber JNs Äußerungen ließen mich anderes vermuten.

Pavlovic hat von Spieltag 29-34 (inkl wechseln) alles mitgemacht und wurde zumindest im Rückspiel gegen Inter auch eingewechselt.
Pause davor war Spieltag 24-28.
Ist das dann wirklich mangelnde Spielpraxis?

Pavlovic hat von Spieltag 29-34 (inkl wechseln) alles mitgemacht und wurde zumindest im Rückspiel gegen Inter auch eingewechselt.
Pause davor war Spieltag 24-28.
Ist das dann wirklich mangelnde Spielpraxis?

Dann mangelnde Klasse, AP würde aber wohl eher meine erste Erklärung bevorzugen. :-)

Beim nächsten Mal muss Nagelsmann wieder zum Leistungsprinzip zurückkehren. Bis auf diese Nominierung hat er das ja eigentlich durchegzogen - keine Ahnung warum dieses Mal nicht.

Das Bittere ist: die Dortmunder/ alle Spieler müssen nach einer langen Saison und vor Klub WM für so ein Spiel um Platz 3 da bleiben. Überflüssiger als die Eier vom Papst.

und müssen wahrscheinlich den Großteil der Partie spielen

A bisserl Training kann nicht schaden

A bisserl Training kann nicht schaden

Von Gosens lernen heißt siegen lernen!

Von Gosens lernen heißt siegen lernen!

Auf welchem Gebiet?

Singen zum Beispiel

Habe erst ab der 70. geschaut. Warum hat die deutsche Nationalelf bei noch >20 Minuten Spielzeit so gespielt, als wäre man schon tief in der Nachspielzeit? Die konnten/wollten ja keine 3 Pässe spielen, keine koordinieren Angriffe, völlig panisch.

Typischer Nagelsmann Fußball. Ballbesitzfußball können die nicht mehr.

Was hat der da noch auf dem Feld und überhaupt in der Nationalelf verloren?
Das ist echt überhaupt nichts.

Was hat der da noch auf dem Feld und überhaupt in der Nationalelf verloren?
Das ist echt überhaupt nichts.

Ersetze „Nationalelf“ durch „Bayernelf“ und Du hast den Originalkommentar der Bayernfans in meinem Freundes-/Bekanntenkreis.

Was hat der da noch auf dem Feld und überhaupt in der Nationalelf verloren?
Das ist echt überhaupt nichts.

Ersetze „Nationalelf“ durch „Bayernelf“ und Du hast den Originalkommentar der Bayernfans in meinem Freundes-/Bekanntenkreis.

Deine Freunde werden wohl Geduld haben müssen. Er bleibt. :-)
Gut so, dann kann er nicht in DO aufschlagen.

https://www.fussballtransfers.com/a5176297751740851085-schon-informiert-bayern-trifft-gnabry-entscheidung

Was hat der da noch auf dem Feld und überhaupt in der Nationalelf verloren?
Das ist echt überhaupt nichts.

Ersetze „Nationalelf“ durch „Bayernelf“ und Du hast den Originalkommentar der Bayernfans in meinem Freundes-/Bekanntenkreis.

Deine Freunde werden wohl Geduld haben müssen. Er bleibt. :-)
Gut so, dann kann er nicht in DO aufschlagen.

https://www.fussballtransfers.com/a5176297751740851085-schon-informiert-bayern-trifft-gnabry-entscheidung

Wobei die Gefahr ja leider noch nicht endgültig vorüber ist.

Das Ganze kann sogar eskalieren.

Gnabrys Vertrag läuft nach der kommenden Saison aus. Genauso wie der von Goretzka.

Das könnte ein fürchterlicher Doppelwumms werden, um es einmal mit einem ehemaligen Bundeskanzler zu sagen.

Was hat der da noch auf dem Feld und überhaupt in der Nationalelf verloren?
Das ist echt überhaupt nichts.

Ersetze „Nationalelf“ durch „Bayernelf“ und Du hast den Originalkommentar der Bayernfans in meinem Freundes-/Bekanntenkreis.

Deine Freunde werden wohl Geduld haben müssen. Er bleibt. :-)
Gut so, dann kann er nicht in DO aufschlagen.

https://www.fussballtransfers.com/a5176297751740851085-schon-informiert-bayern-trifft-gnabry-entscheidung

Wobei die Gefahr ja leider noch nicht endgültig vorüber ist.

Das Ganze kann sogar eskalieren.

Gnabrys Vertrag läuft nach der kommenden Saison aus. Genauso wie der von Goretzka.

Das könnte ein fürchterlicher Doppelwumms werden, um es einmal mit einem ehemaligen Bundeskanzler zu sagen.

Wenn wir da so entschieden zuschlagen wie der Olaf Politik macht, kommen wir LEIDER doch nicht an die gehaltsmäßig großen Gs. Hoffe ansonsten, dass unser Schatzmeister wehrfähig ist, denn so böse kann man seinem Geld gar nicht sein, dass man die beiden holt. :-)
Ein ganz passender Gnabry- Kommentar, mMn. :

https://www.90min.de/bericht-fc-bayern-trifft-gnabry-entscheidung-warum-das-unverstandlich-ist

Wundert mich wirklich absolut nicht, dass die da keinen Abnehmer finden.

Wundert mich wirklich absolut nicht, dass die da keinen Abnehmer finden.

Und es sollte auch niemanden mehr wundern, dass der gute Serge seinen fett dotierten Vertrag in Minga aussitzt. Brazzo war für ihn die Lottofee.

By the way, welche Impulse hat Goretzka heute dem Spiel seiner Mannschaft eigentlich gegeben?

Süle macht es bei uns übrigens genauso…

Süle macht es bei uns übrigens genauso…

Das mag so sein.

Allerdings ist die Relation von überzeugenden und akzeptablen Spielen zu wenig überzeugenden und inakzeptablen Spielen bei Süle aus meiner Sicht besser als bei Gnabry.

Gnabry ist für mich seit langer Zeit vollkommen indiskutabel. Dass die Bayern dem irgendwie 15 Mio. € pro Jahr überweisen ist vollkommen irre...

Leider hatte Gnabry gegen uns beim 2:2 in München vor wenigen Wochen nach seiner Einwechslung zwei geniale Szenen. Und schwupps, war unsere 1:0-Führung weg.
Aber natürlich: wenige geniale Szenen rechtfertigen Gnabrys XXL-Millionengehalt nicht.
Zum Glück kickt der in Mingga, und nicht bei uns. Da gefallen mir Adeyemi und Beier viel, viel besser.

Dass die Bayern dem irgendwie 15 Mio. € pro Jahr überweisen ist vollkommen irre...

Deshalb wird er den Teufel tun und wechseln. Der ist nächstes Jahr ablösefrei. Ausserdem liest man von keinerlei Interessenten.

Dass die Bayern dem irgendwie 15 Mio. € pro Jahr überweisen ist vollkommen irre...

Deshalb wird er den Teufel tun und wechseln. Der ist nächstes Jahr ablösefrei. Ausserdem liest man von keinerlei Interessenten.

Gerade irgendwo gelesen dass sie nicht mehr mit seinem Abgang im Sommer planen.
Ob das (was verheerend wäre) eine Vertragsverlängerung beinhaltet oder sie seine Ablöse abschreiben - glaube die war gering, so wie sein Marktwert derzeit- stand da aber nicht.
Mit der "Leistung" von gestern dürfte er keine neuen Interessenten gefunden haben.

Wundert mich wirklich absolut nicht, dass die da keinen Abnehmer finden.

Und es sollte auch niemanden mehr wundern, dass der gute Serge seinen fett dotierten Vertrag in Minga aussitzt. Brazzo war für ihn die Lottofee.

Das wiederum kann man ihm nicht verübeln aber das Problem hat man in München ja nicht nur mit Gnabry.
Ähnlich wie bei uns sitzen da einige auf gut dotierten Verträgen und sehen keinen Grund woanders Abstriche zu machen.

By the way, welche Impulse hat Goretzka heute dem Spiel seiner Mannschaft eigentlich gegeben?

Normalerweise hätte Nmecha statt Goretzka spielen müssen.

Wundert mich wirklich absolut nicht, dass die da keinen Abnehmer finden.

Und es sollte auch niemanden mehr wundern, dass der gute Serge seinen fett dotierten Vertrag in Minga aussitzt. Brazzo war für ihn die Lottofee.

Das wiederum kann man ihm nicht verübeln aber das Problem hat man in München ja nicht nur mit Gnabry.
Ähnlich wie bei uns sitzen da einige auf gut dotierten Verträgen und sehen keinen Grund woanders Abstriche zu machen.

Und Eberl soll die alle verkaufen… :-)

By the way, welche Impulse hat Goretzka heute dem Spiel seiner Mannschaft eigentlich gegeben?

Normalerweise hätte Nmecha statt Goretzka spielen müssen.

Nmecha hätte ich persönlich gerne anstelle von Pavlović gesehen und Groß anstelle von Goretzka . Umgekehrt wäre auch noch in Ordnung gewesen für mich.

Wir hatten keinen fixen Anspielpunkt im Mittelfeld, niemanden der die Bälle verteilt, Tempo dosiert, das Spiel im richtigen Moment verlagert und so aufbaut, dass der zentrale Stürmer eingesetzt werden kann.

Abhaken.

Wundert mich wirklich absolut nicht, dass die da keinen Abnehmer finden.

Und es sollte auch niemanden mehr wundern, dass der gute Serge seinen fett dotierten Vertrag in Minga aussitzt. Brazzo war für ihn die Lottofee.

Das wiederum kann man ihm nicht verübeln aber das Problem hat man in München ja nicht nur mit Gnabry.
Ähnlich wie bei uns sitzen da einige auf gut dotierten Verträgen und sehen keinen Grund woanders Abstriche zu machen.

By the way, welche Impulse hat Goretzka heute dem Spiel seiner Mannschaft eigentlich gegeben?

Normalerweise hätte Nmecha statt Goretzka spielen müssen.

Eventuell hätte auch Groß eher als beide reingehört.
Denn ein Taktgeber fehlte komplett.

Sag es nicht zu laut. Nationalspieler und kennt die Bundesliga. Da gibt es jemanden beim BVB, der schlägt da gerne mal zu.

Gnabry gehört mit dieser Frisur“ in den Knast.
Gruselig.

Die Aktion gerade im eigenen 16er war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Watt 'ne Fleischwurst!

und das wäre das letzte Spiel im DFB-Dress gewesen. das ist ja bodenlos schlecht und lustlos, was der anbietet.

und das wäre das letzte Spiel im DFB-Dress gewesen. das ist ja bodenlos schlecht und lustlos, was der anbietet.

Mats ist „schneller“. Wahnsinn. Die nächste Krücke für die IV der Bauern.

und das wäre das letzte Spiel im DFB-Dress gewesen. das ist ja bodenlos schlecht und lustlos, was der anbietet.

Gnabrys Zuckerpässe sind auch top

Nach dem Regelwerk "nur der Kapitän darf beim Schiri vorsprechen" wäre der eine oder andere Portugiese heute schon runter.

War aber quasi von Anfang an absehbar eine Regel, die nicht lange Bestand hat.

Der Schiedsrichter muss das, soweit ich weiß, anzeigen. Das gilt nicht per default.

Was machen die für ein Theater

wie meinen?

Mach et Sebastian…

Mach et Sebastian…

Ich glaube nicht, dass der dann vertragslos ist:
TM sagt, dass eine Leihe zu Juve ausläuft.
Allerdings ist er bei Porto groß geworden, wurde dann an Ajax verkauft, die ihn dann wiederum ein Jahr später an Porto leihen; danach zurück an Porto verkaufen (Rückkaufklausel?), die ihn dann ihrerseits direkt an Juve weiterverleihen.

Da ist es ja leichter den Erlkönig zu lernen

Mach et Sebastian…

Ich glaube nicht, dass der dann vertragslos ist:
TM sagt, dass eine Leihe zu Juve ausläuft.
Allerdings ist er bei Porto groß geworden, wurde dann an Ajax verkauft, die ihn dann wiederum ein Jahr später an Porto leihen; danach zurück an Porto verkaufen (Rückkaufklausel?), die ihn dann ihrerseits direkt an Juve weiterverleihen.

Porto bis 2029 sagt tm

Wobei Verträge in Portugal üblicherweise die "kauf mich, lieber Scheich (oder wenigstens unvernünftiger anderweitiger Milliardär)"-Klauseln enthalten, die (im Vergleich zu Barca oder Real) gar nicht mal so wahnsinnig wirken. Gyökeres z.B. wird vermutlich trotzdem für eine Summe unterhalb der Klausel wechseln.

Mach et Sebastian…

Laut Transfermarkt Vertrag bis 29.

also sowohl bei Kicker als auch Transfermarkt stand 30.06.2025. Das hat mich auch gewundert.

also sowohl bei Kicker als auch Transfermarkt stand 30.06.2025. Das hat mich auch gewundert.

Dann hätte Transfermarkt es eben ändern müssen.

Vertrag dort bis

also sowohl bei Kicker als auch Transfermarkt stand 30.06.2025. Das hat mich auch gewundert.

Ist der nicht ausgeliehen und darauf beziht sich der 30.06.?

Des Rätsels Lösung: von Porto ausgeliehen.

Er meinte bestimmt Flavio

Mach et Sebastian…

Einen Conceicao hatten wir doch schon mal. Hat in meiner Erinnerung eine feine Bude gegen die Blauen gemacht.

Mach et Sebastian…

Einen Conceicao hatten wir doch schon mal. Hat in meiner Erinnerung eine feine Bude gegen die Blauen gemacht.

Oh ja: Ausgeliehen von Real, kam dann am ersten Spieltag mit diesem (zumindest für mich Nimbus) des Realspielers als Einwechselspieler in ein Auswärtsderby, bei dem wir - meiner Erinnerung nach - ziemlich unterlegen waren und hat kurz nach seiner Einwechslung nen Freistoß reingezwirbelt.

War dann aber leider auch die einzige Situation, die mir von ihm im Gedächtnis geblieben ist.

Mach et Sebastian…

Einen Conceicao hatten wir doch schon mal. Hat in meiner Erinnerung eine feine Bude gegen die Blauen gemacht.

Oh ja: Ausgeliehen von Real, kam dann am ersten Spieltag mit diesem (zumindest für mich Nimbus) des Realspielers als Einwechselspieler in ein Auswärtsderby, bei dem wir - meiner Erinnerung nach - ziemlich unterlegen waren und hat kurz nach seiner Einwechslung nen Freistoß reingezwirbelt.

War dann aber leider auch die einzige Situation, die mir von ihm im Gedächtnis geblieben ist.

Das dürfte auch die einzige Bude gewesen sein.

und da fragt man sich, warum er nur eingewechselt wird

Wir werden noch sehr viel Freude an dem haben, wenn die Bayern auch nächstes Jahr wieder so hoch stehen.

Ist ein so toller Spieler. Wahnsinniges Gefühl für Position und Räume verbunden mit einem Zauberfuß.

Heißt der Mann. DJ Wurstfinger

- dann sieht man wer Bock hat und wer nicht

... Dass sich dieser Nations Quatsch inzwischen tatsächlich etabliert hat.

Naja, ohne Nations League wäre das gestern vermutlich irgendein x-beliebiges, belangloses Freundschaftsspiel gegen Albanien oder den Oman oder so geworden. So war's zumindest ein namhaftes Duell, bei dem es um etwas ging. Ich bräucht's jetzt auch nicht, seh aber schon einen gewissen Mehrwert.

Nur kommen die Spieler ja mehr oder weniger aus dem Urlaub, und einige haben demnächst auch noch Club WM. Da ist ja gar keine vernünftige Belastungssteuerung mehr möglich.

Ja, aber das liegt ja nicht an der Nations League als solcher. Wie gesagt, gäbe es die NL nicht, würden halt irgendwelche anderen Länderspiele stattfinden.

Ja, aber das liegt ja nicht an der Nations League als solcher. Wie gesagt, gäbe es die NL nicht, würden halt irgendwelche anderen Länderspiele stattfinden.

Aber die würden dann als das was sind deklariert: Freundschaftsspiele.
Diese Titelchen wie "NL-Sieger" haben für mich die Bewandnis des Honda-Heide-Cups.
Grundsätzlich müsste irgendwo weniger gespielt werden, da es aber immer G€ld zu verdienen gibt, werden wir auch in D irgendwann Boxing Day Matches haben. Meine Kritik geht sowohl an Nationalteam -als auch Klubwettbewerbe und vor Allem daran, dass UEFA (als Nations League Veranstalter) und FIFA (als Klub-WM Veranstalter) sich nicht ausreichend absprechen, um zumindest ein bißchen Pausen zu lassen.

Ich finde es komplett banane, in Jahren ohne Turnier nach Saisonende noch Länderspiele zu veranstalten.

Ich finde es komplett banane, in Jahren ohne Turnier nach Saisonende noch Länderspiele zu veranstalten.

Ist doch in anderen Sportarten auch nicht anders.

Im Volleyball spielen die Nationalspieler auch nach der Saison bis in den Juli/August die Nations League, dann meistens noch die EM oder WM. Die Handballer haben nur 1 Monat Sommerurlaub, bis die Vorbereitung losgeht und im Januar die Turniere.

Ich finde es komplett banane, in Jahren ohne Turnier nach Saisonende noch Länderspiele zu veranstalten.

Wann sollen die Spiele denn sonst stattfinden? In der Saisonvorbereitung? In der Winterpause?
Die Nationalmannschafts-Hater (auch so ein typisch deutsches Ding) werden immer Gründe zum Meckern finden...

Die sollen einfach gar nicht stattfinden weil die Spiele völlig unnötig sind.

Die sollen einfach gar nicht stattfinden weil die Spiele völlig unnötig sind.

Wenn die Stadien voll sind und die Quoten stimmen gibt es zumindest etliche Leute, die das anders sehen.

Mag sein, dass das auch für die Club-WM gilt, aber Stand heute finde ich die deutlich unnötiger.

Die sollen einfach gar nicht stattfinden weil die Spiele völlig unnötig sind.

Was natürlich auch eine rein deutsche Einstellung ist, während die Nationalmannschaft in allen anderen Ländern jeweils das wichtigste Fussballteam darstellt.

Man sollte jetzt aber nicht so tun als hätte "die Mannschaft" mit Bierhoff und dem ganzen lächerlichen Drumherum nicht auch ganz stark dazu beigetragen, bei bestimmten Fankreisen sehr unbeliebt zu sein. Mir persönlich ist sie ehrlich gesagt völlig egal, ich gucke Spiele von denen eigentlich nur, wenn ich harten Fußballentzug habe. Ob sie gewinnen oder verlieren ist mir dabei völlig gleich, Hauptsache n gutes Spiel gucken

Wieso Hater? Mich jucken der Nationenfußball einfach nicht und man sollte einfach die Spielpläne und Turniere nicht so aufblähen.

Wieso Hater? Mich jucken der Nationenfußball einfach nicht und man sollte einfach die Spielpläne und Turniere nicht so aufblähen.

Da wird gar nichts aufgebläht! In Jahren ohne Nationenturnier sind es um die 10, in Jahren mit Turnier um die 16-17 Länderspiele. Das war auch schon vor 20 Jahren so. Unnötig aufgebläht wird höchstens der Spielplan der Clubs.
Man kann ja gegen Länderspiele sein, aber man sollte schon die Realität nicht aus den Augen verlieren.

Die Teilnehmerzahl der Weltmeisterschaften wird nun mal immer weiter aufgebläht.

Die Teilnehmerzahl der Weltmeisterschaften wird nun mal immer weiter aufgebläht.

Naja, 2026 zum ersten Mal wieder seit 30 Jahren. Und das bedeutet dann vielleicht 1 Länderspiel mehr für die Nationalmannschaft. Ein Witz, wenn man das mit dem Vereinsfussball vergleicht.

Wenn sie sich nicht für das Final-Four qualifiziert hätten, hätte man WM-Qualifikationsspiele gehabt.

Wenn sie sich nicht für das Final-Four qualifiziert hätten, hätte man WM-Qualifikationsspiele gehabt.

Die gibt es noch?
Dachte wir wären inzwischen bei mehr Teilnehmern als Staaten! :-)

Nur bei den Frauen

Da bin ich bei dir, aber die Länderspiele würde es ja so oder so geben.

Aber ohne diesen Cup würde man vielleicht den einen oder anderen Spieler vorzeitig in den dringend benötigten Urlaub schicken.

Das ist komplett krank, dass der Fussball praktisch durchspielt. Das gibt es nirgendswo. In der NBA spulen die Spieler auch ein Wahnsinnprogramm ab. 82 saisonspiele + ggf. noch einmal bis zu 30 Play-Off Spiele. Morgen beginnen die Finals. Aber die Enden im Juni, dann geht es erst Ende Oktober wieder los, also ca. 4 Monate Pause.

In der NFL habe ich zunächst nicht verstanden, warum die Saison so kurz ist und es jeweils nur eine KO-Spiel in den Play-Offs gibt. Die logische Antwort: mehr ist nicht möglich, die Spieler gehen so schon kaputt.

Nur der Fussball dreht immer weiter, immer noch ein Turnier mehr (Nations League, Klub-WM), immer noch mehr Teilnehmer (WM mit 48 Mannschaften). das Rad ist schon lange überdreht. Die Spieler sind am Ende, das Niveau gestern war furchtbar, es haben auch zahlreiche Spieler verletzt gefehlt. Woanders sieht es nicht besser aus. Aber das Schneeballsystem muss weiter laufen. Immer mehr Spiele, immer mehr Einnahmen, um es 1:1 an Spieler, Agenten und Funktionäre weiterzureichen...was leidet ist die Qualität des Spiels. Inflation ist nie gut...

Aber ohne diesen Cup würde man vielleicht den einen oder anderen Spieler vorzeitig in den dringend benötigten Urlaub schicken.

Das ist komplett krank, dass der Fussball praktisch durchspielt. Das gibt es nirgendswo. In der NBA spulen die Spieler auch ein Wahnsinnprogramm ab. 82 saisonspiele + ggf. noch einmal bis zu 30 Play-Off Spiele. Morgen beginnen die Finals. Aber die Enden im Juni, dann geht es erst Ende Oktober wieder los, also ca. 4 Monate Pause.

Handball, Volleyball fallen mir da ein

Stimmt, Handball auch komplett krank, jedes Jahr EM-/WM, so dass der ein oder andere Topstar zwischendurch freiwillig auf ein Turnier verzichtet, um im Januar mal durchzuschnaufen...

Am Fussball an sich finde ich in der ganzen Diskussion am problematischsten, dass dies der einzige Sport ist, wo man nicht laufend/fliegend wechseln kann. In anderen Sportarten gehen die viel belasteten Spieler dann in dem einen oder anderen Spiel eben früher raus oder kommen erst wieder rein, falls es eng wird. das ist im Fussball so nicht möglich.

Aber ohne diesen Cup würde man vielleicht den einen oder anderen Spieler vorzeitig in den dringend benötigten Urlaub schicken.

Das ist komplett krank, dass der Fussball praktisch durchspielt. Das gibt es nirgendswo. In der NBA spulen die Spieler auch ein Wahnsinnprogramm ab. 82 saisonspiele + ggf. noch einmal bis zu 30 Play-Off Spiele. Morgen beginnen die Finals. Aber die Enden im Juni, dann geht es erst Ende Oktober wieder los, also ca. 4 Monate Pause.

In der NFL habe ich zunächst nicht verstanden, warum die Saison so kurz ist und es jeweils nur eine KO-Spiel in den Play-Offs gibt. Die logische Antwort: mehr ist nicht möglich, die Spieler gehen so schon kaputt.

Ich verfolge ja in erster Linie, aufgrund meiner alten Verbundenheit zum Eishockey Sport, die NHL. Und auch dort ist es dann ja so, dass wie du sagst die Saison zwar enorm intensiv ist (wobei man schon auch festhalten darf, dass in der regulären Spielzeit auch dann häufiger Leerlauf ist bzw. die Topteams recht früh idR wissen, dass sie in die Playoffs kommen.), aber dann eben auch im Sommer relativ lange jedenfalls eine Wettkampfpause ist.

Ich glaube ja, dass diese Pausen vor allem "mental" (nenne das mal allgemein so) sehr wichtig sind. Körperlich auch, aber das ist eher nachrangig zur mentalen Komponenten.

Im Fußball merkt man das doch auch schon seit vielen jahren, dass die Spieler zwar weiterhin immer mehr rennen und laufen und wohl auch schneller etc. als je zuvor und dies im Zweifel auch ihre ganze Karriere nahezu aufrechterhalten können, aber sie wirken alle mental eher ausgebrannt, phantasielos und selbst große Erfolge werden dann oft eher sehr erschöpft mitgenommen.

Es fehlt da einfach "geistige Frische", was nur klar ist, wenn man ununterbrochen nur unterwegs ist und ständig irgendwelche sehr wichtigen oder weniger wichtigen Spiele zu absolvieren hat. Und da stehen diese Paris SG Spieler ja nun eher nur beispielhaft dafür, dass sie nun gefühlt 48 Stunden nach dem größten sportlichen Erfolg ihrer Karriere im selben Stadion schon wieder irgendein Spiel machen müssen... dann noch am Sonntag ein weiteres Spiel machen, um abermals ne Woche später in Pasadena in den USA ihr auftaktspiel für einen weiteren Wettbewerb zu haben...

Wem soll das denn noch ernsthaft Spaß machen als Aktivem, bzw. wann kann man da mal eben mental überhaupt durchatmenen und die Dinge auch mal "verarbeiten" oder "wirken" lassen.

Und so spielen sie fast alle dann inzwischen auch Fußball. Gemesesn daran, wie kreativ dieses Spiel mal war, wie viel "Spaß" auch ein Faktor war im Spiel, ist das heute ja alles wirklich eher so 5/10.

MFG
Phil

Absolut guter und richtiger Punkt. es braucht Erholung, vor allem mentale Erholung, Abstand vom Spiel, von den Mannschaftskollegen, von der Wettkampfpraxis, die ja ein Brennglas ist alle 3 Tage.

Meiner Meinung nach bräuchte es 3 Monate Pause und in Sommer ohne Turniere auch keine Länderspiele nach Saisonende. Aber dann müssten alle mal einen gang zurückschalten, das wird nicht passieren. Investoren aus dem nahen osten und Amerika pumpen Unsummen in einige europäische Klubs, die nicht Investorenklubs nutzen alle Hebel, um das finanziell auszugleichen (immer mehr Spiele, immer mehr Vermarktung). Die Spieler und Agenten halten weiter fleißig die Hand auf, oder würden die auf 20 % Gehalt verzichten, wenn es dafür 20 % weniger Spiele gibt? Eher nicht...

Ich als Fan und Beobachter kann nur festhalten, bei mir ist das Maß voll. es ist zuviel. Ich brauche auch eine Pause. Die Klub WM werde ich mir nicht anschauen, das Pokalfinale habe ich nicht gesehen (ganz bewusst), Nations League Spiel um Platz 3 werde ich ganz sicher nicht gucken.

Der Hunger ist irgendwann gesättigt, doch nicht nur bei mir. Weniger ist mehr, dann freut man sich auch wieder mehr drauf, und die Spieler sind körperlich/geistig frischer. es wird aber ein Wunschtraum bleiben.

Ich finde es komplett banane, in Jahren ohne Turnier nach Saisonende noch Länderspiele zu veranstalten.

Gestern ging es zumindest noch um die Chance auf die Goldene Banane, am Sonntag versucht man nur noch die Goldene Himbeere als schlechtestes Team zu vermeiden. Motivation wird riesig sein! Da freuen sich die Eier vom Papst, dass sie zumindest in irgendeinem Vergleich mal einen größeren Sinn haben als eben dieses Spiel.

Ich finde es komplett banane, in Jahren ohne Turnier nach Saisonende noch Länderspiele zu veranstalten.

Jein. Wenn die Länderspiele direkt im Anschluss an die letzten Pflichtspiele annähernd aller Spieler stattfinden würden, wäre es mir lieber, als in der Saison. Nur hatten die meisten deutschen Spieler 2 Wochen Pause vor den Länderspielen. Wegen des Pokalfinals sind nur noch die Stuttgarter Spieler einigermaßen im Rhythmus. In anderen Ligen fand statt des Pokalfinals der letzte Spieltag statt. Heißt für mich auch, dass die Portugiesen deutlich mehr im Wettkampfmodus waren als die Deutschen.

Das gilt m.E. insbesondere für die Bayern und uns. Weil die 2 Wochen nach Saisonende die einzige Chance auf eine sinnvolle Pause waren. Das erklärt vielleicht in Teilen auch die Performance von Tah, der auch damit rechnen muss bei der Club WM dabei zu sein.

Ja die Kritik verstehe ich da auch nicht. Eher vielleicht der Modus, wie das ganze in die EM Quali einfließt, aber für die deutschen Länderspiele ist das für mich schon etwas interessanter als völlig belanglose Freundschaftsspiele.

Portugal heute auch einfach eine Klasse stärker, muss man neidlos anerkennen. Die haben da eine sehr starke Truppe zusammen.

Portugal heute auch einfach eine Klasse stärker, muss man neidlos anerkennen. Die haben da eine sehr starke Truppe zusammen.

Naja, eine Klasse besser…

In HZ 1 fand ich Deutschland dann doch leicht überlegen.

Klar mittlerweile ist das Spiel komplett gekippt. Aber die werfen auch mal eben Leute wie Vitinha und Conceicao rein, während bei uns eben Gnabry und Gosens kommen.

Mit Stiller und Musiala sähe das heute sicherlich anders aus.

Jesus Christus kommt

Gefühlt hat der bisher noch kein gutes Spiel im DFB-Trikot gezeigt. Hoffentlich platzt heute mal der Knoten.

Als LV dürfte das schwer werden.

Als LV dürfte das schwer werden.

Irgendeiner muss ja Gosens mal helfen - der bekommt nichts auf die Reihe.

.

Besonders beeindruckend fand ich, wie er dem halb so großen Conceicao kurz vor dem nicht zum 1:3 führenden Abschluss nachgehumpelt ist.

Heute mit viel Wohlwollen eine 4,5

Also ne 4,5 kann er eigentlich von keinem seriösen Sportreporter bekommen. Das war mehr als mangelhaft. Ich würde sagen mit viel Wohlwollen eine 5,5

Also ne 4,5 kann er eigentlich von keinem seriösen Sportreporter bekommen. Das war mehr als mangelhaft. Ich würde sagen mit viel Wohlwollen eine 5,5

Genau das gibt ihm die RN auch.

Der ist wirklich heute sowas von schlecht

Sagenhaft scheiße was der heute anbietet.

Hoffentlich zahlen die Bayern noch 10 Mio.€ für die Klub WM.

Haben die sich nicht auf 4 Mio schon geeinigt, oder so?

Portugal verdient vorne

Portugal verdient vorne

Naja, Gosens sieht man zumindest ein Bemühen an.

Gnabry joggt mit seiner Plauze eigentlich nur über den Platz. Da hat man bei der Sahné zumindest einige Sprints gesehen.

Und zwar fast ab Minute eins. Selbst für eine zusammengewürfelte Nationalmannschaft am Ende der Saison und mit viel Wechselei ist das schon ein bisschen mau.

Und zwar fast ab Minute eins. Selbst für eine zusammengewürfelte Nationalmannschaft am Ende der Saison und mit viel Wechselei ist das schon ein bisschen mau.

Kraut & Rüben distanziert sich ausdrücklich von diesem Vergleich!!!
https://www.nrwision.de/mediathek/compott-kraut-und-rueben-ev-oeko-kleingarten-in-bochum-wattenscheid-181025/

Erinnert mich an Dortmund unter Sahin

Erinnert mich an Dortmund unter Sahin

Der Vergleich sitzt perfekt.

Oder Terzic.

Und Wechsel wie Sahin in Madrid.

Und absolut verdient aus 1000 Gründen.

Auch wenn die Vollstreckung jetzt nicht mehr der große Akt war. Aber man muss auch erstmal dort stehen. Sehr geil!

...muss man ihm lassen

Man muss Ronaldo nicht mögen. Es ist sogar leicht, ihn zu hassen.

Aber respektieren muss man ihn. Der ist 40 Jahre alt, aber im Grunde spielt er seit 10+ Jahren exakt gleich. Kein riesiger Bewegungsradius, aber er bindet immer noch Gegner, ist im Strafraum eine Bombe. Von seinen Fitnessfähigkeiten wird er vermutlich jeden auf dem Platz in die Tasche stecken, im Kopfballspiel und Sprungvermögen sogar doppelt.

Messi hatte sicher mehr Talent. Und wenn alles zusammenkam, war der ein Wunder. Ronaldo ist trotzdem für mich einer der Spieler, wo man am meisten hinschauen und lernen sollte. Ein Trainingsmonster, von der Mentalität absurd gut, ein Leader.

Das Portugal da heute so wollte und konnte, war auch ein Verdienst von Ronaldo.

...muss man ihm lassen

Weltklasse Athlet. Isso.

eigentlich eine schöne Geschichte

Ich glaube der Schiri war im Hofbräuhaus..

Ich glaube der Schiri war im Hofbräuhaus..

Achte auf den Rasen. War kein Abseits.

Stand aber im Abseits

Edit: Oder auch nicht

Im TV sah es so aus als wären sowohl Woltemade als auch Ronaldo im Abseits gewesen.

Im TV sah es so aus als wären sowohl Woltemade als auch Ronaldo im Abseits gewesen.

Ronaldo war vor dem Passgeber. Aber hinter dem Ball.

Schönes Tor der Portugiesen, aber so ein aggressiv-provokanter Jubel vor den gegnerischen Fans bringt mich jedes mal auf die Palme.

Defensivverhalten vom deutschen Team aber auch gelinde gesagt schäbig.

Da hat Portugal halt das oberste Regal eingewechselt.

Und deutschl6 Goosens und Gnabry.

Und vollkommen verdient. Portugal gefühlt mit 90% Ballbesitz.

Defensivverhalten vom deutschen Team aber auch gelinde gesagt schäbig.

Die Einwechslungen von Nagelsmann waren aber auch Klasse…

Geiles Tor, aber wenn Deutschland nicht ins Finale kommt, wird Nagelsmann noch auf die Idee kommen die anderen Dortmunder Einsatzzeit zu geben.

Ja, geiler Schuss!

Füllt das eigentlich weit geschnittene Trikot auch gut aus.

Warum ist der überhaupt dabei und bekommt auch noch Spielzeit?

Warum ist der überhaupt dabei und bekommt auch noch Spielzeit?

weil Uli im Vorfeld beim Frettchen so bestellt hat

Warum ist der überhaupt dabei und bekommt auch noch Spielzeit?

München

Gibt gute Restaurants in München

Gibt gute Restaurants in München

Der rührt eben keinen Tee oder Kaffee sondern Käsefondues.

Aber wie der da in der Luft steht und einfach fast 2 Köpfe höher als Tah springt, ist immer noch beeindruckend.

Er hat schon stark an Torgefährlichkeit verloren. Meist halt die entscheidende Nuance zu langsam, zu spät, zu unpräzise.

gut gealterter Kommentar :P

Den hätte ich auch noch gemacht :)

Ja,so isses.

Stabil dumm…

Tja.

Edit: Das dürfte Abseits sein

Ja, war ein Riesentor, muss man neidlos anerkennen, den macht nicht jeder…

Gomez hat damals einen noch einfacheren gegen Österreich nicht gemacht.

Gut, der war auch immer für einen Kalauer gut.

Dass das kein gelb gibt für Bruno Fernandschhh ist doch ein Witz. Wie sehr kann man reklamieren.

Ist sich da jemand sicher?

Wenn er nicht im Abseits gewesen wäre, hätte der VAR den Schiri ja nicht rausgeschickt, um es sich anzuschauen.

Er muss im Abseits gewesen sein und der Schiri sollte nur noch bewerten ob aktiv oder inaktiv.

Aus meiner Sicht klare Fehlentscheidung dieses Tor zu geben.

Ist sich da jemand sicher?

Er war auf jeden Fall aktiv beteiligt. Sowohl geblockt, als auch schlicht für Irritation gesorgt.

Ob er im Abseits war, kann dir hier keiner sicher sagen. Bisher ja noch nichtmal die UEFA.

Ist sich da jemand sicher?

Er war auf jeden Fall aktiv beteiligt. Sowohl geblockt, als auch schlicht für Irritation gesorgt.

Für Irritation sorgen wird aber eigentlich nie als abseits gewertet, es sei denn es wird aktiv zum Ball gegangen. Und wie aktiv das Blocken war, darüber kann man streiten. Ich würde es schon im Rahmen der Tatsachenentscheidung verorten.

Ob er im Abseits war, kann dir hier keiner sicher sagen. Bisher ja noch nichtmal die UEFA.

Ist sich da jemand sicher?

Er war auf jeden Fall aktiv beteiligt. Sowohl geblockt, als auch schlicht für Irritation gesorgt.

Für Irritation sorgen wird aber eigentlich nie als abseits gewertet, es sei denn es wird aktiv zum Ball gegangen. Und wie aktiv das Blocken war, darüber kann man streiten. Ich würde es schon im Rahmen der Tatsachenentscheidung verorten.

Ob er im Abseits war, kann dir hier keiner sicher sagen. Bisher ja noch nichtmal die UEFA.

Klar, wenn die Stürmer im Abseits stehen und den gegnerischen Torhüter irritieren, wird das doch auch als aktives eingreifen gewertet.
Zumal Woltemade sich doch Richtung Ball orientiert und nicht gegenläufig unterwegs ist.

Beim Torwart ja, wenn ein Spieler direkt in der Schusslinie steht. Aber das war ja nicht der Fall. Und zum Ball geht er nicht.

Er sucht aktiv den Körperkontakt mit dem Verteidiger und macht ihm den Weg zu.

Beim Torwart ja, wenn ein Spieler direkt in der Schusslinie steht. Aber das war ja nicht der Fall. Und zum Ball geht er nicht.

Ohne Woltemade reagiert Dias doch ganz anders - ergo ist es für mich ein aktives Eingreifen ins Spielgeschehen und wenn er im Abseits stand, hätte mMn das Tor nicht zählen dürfen.

Ja klar, aber wie gesagt, das wird so nicht gepfiffen. Abwehrspieler binden gilt allgemein nicht als aktives Abseits. Ich kann mich in der jüngeren Vergangenheit jedenfalls an keine Situation erinnern, wo das so gepfiffen wurde.

Gab es da nicht so eine Szene bei einem Dortmundspiel vor ein paar Wochen, wo Abseits gepfiffen wurde, weil Bensebaini von einem im Abseits stehenden Spieler geblockt wurde?

Ich finde halt, dass Woltemade sich zum Abwehrspieler orientiert und ihm der Ball scheißegal ist. Deswegen war das für mich Abseits.

Aber genau das wird halt so nicht gepfiffen. Verteidiger binden gilt allgemein nicht als abseits. Wenn er den Spieler dann nicht aktiv vom Eingreifen abhält, dann ist das passives Abseits. Und ich würde sagen es war grenzwertig, aber keine klare Fehlentscheidung.

Guter Spielzug, Kopfball gut gesetzt.

Die Menge an Fehlern kann er sich da keineswegs leisten. Meiner Meinung nach war er ohnehin nie so herausragend. Ist für Bayern zwar ablösefrei, aber weiß nicht, ob der die wirklich weiterbringt.

Ich frage mich auch warum den so viele als Top Transfer sehen. Er ist ein guter, aber in München ist der Druck brutal. Glaube nicht dass Tah am Ende der nächsten Saison dort noch unumstrittener Stammspieler ist.

Tah ist ein Holzfuß. Und das wird man dann in München auch sehen. Keine Ahnung, was deren Scoutingabteilung da immer für Leute empfiehlt.

Die Menge an Fehlern kann er sich da keineswegs leisten. Meiner Meinung nach war er ohnehin nie so herausragend. Ist für Bayern zwar ablösefrei, aber weiß nicht, ob der die wirklich weiterbringt.

Naja, Kim und Upamecano legen die Latte da nicht besonders hoch.

Hab ich noch nie gut pfeifen sehen. Eine völlige Katastrophe der Typ.

Woltemade blockiert im Abseits stehend den portugiesischen Verteidiger weg.

Ist grenzwertig, aber so wie das passiv/aktiv allgemein bewertet wird, finde ich passt das schon. Er steht zwar in der Nähe des Balles, aber aus der Vogelperspektive machte es den Eindruck, dass der Portugiese auch ohne Woltemades "Blocken" nicht mehr zu Wirtz gekommen wäre. Und nur einen Gegenspieler zu binden gilt auch sonst allgemein nicht als aktiv.

War klar aktiv, aber Woltemade stand wohl knapp nicht im Abseits.

Wieso holen die den Schiri dann an den Monitor?

War klar aktiv, aber Woltemade stand wohl knapp nicht im Abseits.

Wieso holen die den Schiri dann an den Monitor?

Das kann die einzige Erklärung sein ind er geht raus, ob ein Foulspiel von Woltemade vorliegt. Was natürlich nicht der Fall war.

War klar aktiv, aber Woltemade stand wohl knapp nicht im Abseits.

Wieso holen die den Schiri dann an den Monitor?

Das kann die einzige Erklärung sein ind er geht raus, ob ein Foulspiel von Woltemade vorliegt. Was natürlich nicht der Fall war.

Sehe ich auch so.

War klar aktiv, aber Woltemade stand wohl knapp nicht im Abseits.

Wieso holen die den Schiri dann an den Monitor?

Das hat die Pflaume von Kommentator falsch verstanden. Die Entscheidung nach dem Check war "kein strafbares Abseits". Woltemade stand klar im Abseits.

Wieso holen die den Schiri dann an den Monitor?

Das check ich auch nicht. Vielleicht dann auf Foulspiel geprüft.

Glaub dem ZDF-Kommentator nix. Der Woltemade stand doch im Abseits, dass sie den Schiri rausholen spricht auch dafür.

Fehlentscheidung.

Ich habe es live nicht gesehen. In der Wiederholung sah das „Blocken“ praktisch nach nichts aus.

Ja das war auch mein Eindruck, gerade bei der Perspektive des Schiris. Und dann ist es nach allgemeiner Regelauslegung passiv.

Woltemade blockiert im Abseits stehend den portugiesischen Verteidiger weg.

Sehe ich auch so

Schon in der 1.HZ hatten die Portugiesen allen Grund, sauer auf den Schiri zu sein.

Aber laut Kommentator, klar kein Abseits..
Spannend.
Der passiv stehende Spieler blockt da pur rum und ist damit absolut aktiv Abseits

Aber laut Kommentator, klar kein Abseits..
Spannend.
Der passiv stehende Spieler blockt da pur rum und ist damit absolut aktiv Abseits

Der Portugiese WILL das. Woltemade macht nix groß aktiv.

Aber laut Kommentator, klar kein Abseits..
Spannend.
Der passiv stehende Spieler blockt da pur rum und ist damit absolut aktiv Abseits

Der Portugiese WILL das. Woltemade macht nix groß aktiv.

Er geht bewusst in den Weg zwischen Verteidiger und Wirtz und wird damit aktiv.

Woltemade orientiert sich klar zum Abwehrspieler, aber anscheinend war Woltemade gar nicht im Abseits. Nur, warum guckt er es sich dann an?

[image]

Ratlos.

Woltemade orientiert sich klar zum Abwehrspieler, aber anscheinend war Woltemade gar nicht im Abseits. Nur, warum guckt er es sich dann an?

(wenn Woltemade abseits gewesen wäre)
Für mich war das so wie ein gesuchter Kontakt im 16er, um einen Elfer rauszuholen. Wenn der Kontakt nur dadurch zustande kommt, dass der "Gefoulte" es will/sucht, dann würde ich es nicht pfeifen.

Aber gut, hier offenbar eh hinfällig.

Woltemade hat, im Abseits stehend, den gleichen Laufweg in die der Angriff geht. Der Laufweg für den Portugiesen ist nun versperrt.
Das macht den Spieler Woltemade nun mal aktiv im Abseits stehend

Woltemade orientiert sich klar zum Abwehrspieler, aber anscheinend war Woltemade gar nicht im Abseits. Nur, warum guckt er es sich dann an?

Genau das hab ich mich auch gefragt. Wenn er sowieso nicht im Abseits stand, dann gibt's doch gar keinen Grund, den Feldschiedsrichter rauszuschicken.

Vielleicht auf Foulspiel gecheckt. Wobei das dann schon ein sehr softer Eingriff war.

Woltemade steht im Abseits und blockt den Abwehrspieler

da denkst dir als Spieler auf der Bank auch deinen Teil….

Wer den ZDF-Reporter und diese Fritzy wie ich nicht mehr hören kann…

Wär 80% weniger schlimm, wenn sie sie einfach Friederike nennen würden und nicht Fritzi...

Wer den ZDF-Reporter und diese Fritzy wie ich nicht mehr hören kann…

Hab diese Möglichkeit schon nach 5 Minuten genutzt.
Unerträglich der ZDF-Schreihals.

Bevor ich mir DAZN angucke, gucke ich das gar nicht.

Ich sehe das deutsche Trikot gerade zum ersten mal so richtig in Bewegung.

Sieht ja ganz nett aus.

Aber hat man sich irgendwie mal dazu geäußert, wieso man auf die Sterne verzichtet hat? Retro Trikots klar.
Aber eigentlich sind diese Weltmeister Sterne auf einem Nationalmannschaftstrikot doch so mit das Wichtigste.

Ein einfaches Trikot. Ohne Schnick und Schnack. Ein schönes Trikot.

Ein einfaches Trikot. Ohne Schnick und Schnack. Ein schönes Trikot.

Empfinde ich genauso.

Schlicht und gut.

Ein einfaches Trikot. Ohne Schnick und Schnack. Ein schönes Trikot.

Empfinde ich genauso.

Schlicht und gut.

Die Definition von gutem Design. Aber die nächste grobe Geschmacksverirrung wird nicht lange auf sich warten lassen.

Warum, geht der dfb zu Puma?

Warum, geht der dfb zu Puma?

Ganz so schlimm wie uns trifft es die N11 meist nicht, aber da waren schon üble Leibchen dabei. Wenn mal eins wirklich gelungen war, wurde es schnell wieder aus dem Verkehr gezogen. Das schwarz-rote gegen Brasilien damals beim legendären Sieg fand ich auch gelungen.

Adidas ist noch bis 2027 Ausstatter des DFB. Bis dahin wird noch viele Varianten geben (traditionell wie jetzt, eben auch schrill).
Der Wechsel zu den Amis von Nike lässt sich wohl nicht mehr aufhalten. Irgendwie eine komische Sache in Zeiten von Trump. Wobei ich die Nike Trikots (z.B. Frankreich) recht gelungen finde.

Ich fand das witzig, wenn das wie in der D-Jugend konsequent geahndet würde.

Mein Eindruck ist eher, dass im Jugendfussball zu viele Einwürfe falsch abgepfiffen werden.

Zumindest schreiben hier immer wieder Leute während laufender Spiele von Einwürfen, die angeblich in der Jugend abgepfiffen worden wären. Ich finde die dann aber meistens korrekt, so auch in diesem Fall, sofern ich zu jenem Einwurf zurückgespult habe, den du meintest.

Eigentlich muss der Ball in einem Fluss vom Nacken aus über den Kopf geworfen werden. Im Profifußball siehst du viele Einwürfe, wo der Ball gerade so über dem Kopf startet.

Sagst du D-Jugend, weil Kimmich von der Größe da reinpassen würde?

Nein, da wurde es wirklich immer abgepfiffen ;)

Kann ich mich nicht dran erinnern. Aber vllt haben wir auch immer richtige Einwürfe gemacht.

Ich weiß nicht, wie der so viel Kohle verdienen kann. Da hat Adeyemi deutlich mehr Lichtblicke. In meinem Umfeld will eig auch keiner, dass er verlängert

Der hat in jeder Saison eine 3 Monatsphase, wo er super ist. Der Rest Totalausfall. Sollen die Bayern ihm ruhig 20 Mio.€ bezahlen.

Dachte kurz du schreibst über Gnabry;)

Der ist ja nur noch schlecht ;)

Ist Hamburg so Bayernverseucht?

Bin ja auch nur zugezogener. Und ich hab leider echt viele Bazen im Freundeskreis und auf der Arbeit.. aber ja, in meiner persönlichen Bubble sind HSV und Bayernfans hier fast gleichauf

Fast ein kapitaler Bock von ihm im Aufbau

Fast ein kapitaler Bock von ihm im Aufbau

War nicht der erste. Hat vorne schon einige Bälle haarsträubend vertändelt.

Sane und Pavlovic mit sehr vielen Fehlern.

Sane und Pavlovic mit sehr vielen Fehlern.

Tah aber auch. Und Mittelstädts Flanken sind ein schwarzes Loch.

endlich habe ich wieder ein Ziel im Leben.

Ich empfehle dir auch den seltsamen Flaum von Florian Wirtz…

endlich habe ich wieder ein Ziel im Leben.

Ja, der ist schon fein. Auch sonst sieht er irgendwie verranzt aus, wie ich Samstag Mogen beim Brötchen holen. Der war doch früher so schick, roter Mantel und so.

Speckbacken hat er auch gekriegt- ihm würde gut so ein gestreifter Bademantel und Filzpantoffeln stehen

Der Bruder hat auch richtig Oberweite unterm Shirt…

Speckbacken hat er auch gekriegt- ihm würde gut so ein gestreifter Bademantel und Filzpantoffeln stehen

Dittsche for Bundestrainer. Dann wären auch mal wieder ein paar Spieler vom HSV dabei.

Speckbacken hat er auch gekriegt- ihm würde gut so ein gestreifter Bademantel und Filzpantoffeln stehen

Das perlt!

endlich habe ich wieder ein Ziel im Leben.

Es fehlt aber noch der Vokuhila Haarschnitt.

endlich habe ich wieder ein Ziel im Leben.

Es fehlt aber noch der Vokuhila Haarschnitt.

Eine Schönheit ist das Frettchen eh nicht

So viele unnötige Ballverluste und Querpässe

Was ist eigentlich aus den Mittelstürmern geworden...Woltemade total auf verlorenen Posten

So viele unnötige Ballverluste und Querpässe

Was ist eigentlich aus den Mittelstürmern geworden...Woltemade total auf verlorenen Posten

in Stuttgart they call him Woltemessi. Vll. der Nachfolger von Guirassy, wenn Kehl am
kochen ist.

Deutschland ist wieder voll konkurrenzfähig. Soll zahlreicher Ausfälle.

..ist mein einer Gedanke IMMER: Hääh? Andre Agassi?!

..ist mein einer Gedanke IMMER: Hääh? Andre Agassi?!

Dafür steht bei Deutschland Freddie Mercury an der Seitenlinie.

Olli Schulz

..ist mein einer Gedanke IMMER: Hääh? Andre Agassi?!

Louis de Funès?

Meine Ohren bluten schon.
Habe ich aus Versehen den Kommentar für Blinde drin? Der labert ja ununterbrochen.

6:4, Break im allerersten Spiel

Auch an Djokoviic nagt der Zahn der Zeit. Er ist immer noch Weltklasse, aber bei weitem nicht so dominant und vor allem körperlich fit wie vor ein paar Jahren.

Zverev gewinnt das Spiel glaube ich. Aaaaber im Vergleich zu Alcaraz und Sinner wird er das Turnier nicht gewinnen können, es sei denn die sind körperlich angeschlagen.

Sympathie kann ich für zverev auch nicht mehr entwickeln, er ist zwar gereift, hat sich in der Vergangenheit aber so oft asozial verhalten, auf und außerhalb des Platzes...nee, kann ich nicht die Daumen drücken insgesamt.

Hoffe auf Alcaraz.

Auch an Djokoviic nagt der Zahn der Zeit. Er ist immer noch Weltklasse, aber bei weitem nicht so dominant und vor allem körperlich fit wie vor ein paar Jahren.

Zverev gewinnt das Spiel glaube ich. Aaaaber im Vergleich zu Alcaraz und Sinner wird er das Turnier nicht gewinnen können, es sei denn die sind körperlich angeschlagen.

Sympathie kann ich für zverev auch nicht mehr entwickeln, er ist zwar gereift, hat sich in der Vergangenheit aber so oft asozial verhalten, auf und außerhalb des Platzes...nee, kann ich nicht die Daumen drücken insgesamt.

Hoffe auf Alcaraz.

Ich korrigiere mich: Zverev ziemlich schlecht jetzt, Djokovic holt easy den Dritten und ist der bessere Spieler. Zverev nutzt, wie so oft, seine körperliche Überlegenheit überhaupt nicht aus. So gewinnt Novak das Spiel im Verwaltungsmodus...

Find ich gut, ich kann Novak Djokovic nicht leiden.

Ich glaub Zverev ist auch ein Riesen-A******

Ich glaub Zverev ist auch ein Riesen-A******

Warum?

Kann Nico Schulz die Hand reichen.

Ist Rapha mal wieder verletzt oder aus Leistungsgründen nicht für den Kader nominiert worden?

Ja, sympathisch ist der mir auch nicht. Aber Djokovic schwebt über allen. Ich mag Carlos Alcaraz.

Ich glaub Zverev ist auch ein Risen-A******

Absolut…..
Spätestens Sinner oder Alverez werden schlagen

CL-Finale
Nations League Halbfinale
Nations League Finale

Alles innerhalb von 9 Tagen, alles in München.

Gibt es einen bestimmten Grund, die Highlights des europäischen Fußballs so einseitig zu "verteilen"?

CL-Finale
Nations League Halbfinale
Nations League Finale

Alles innerhalb von 9 Tagen, alles in München.

Gibt es einen bestimmten Grund, die Highlights des europäischen Fußballs so einseitig zu "verteilen"?

Die Nations League Spiele wurden ja als gemeinsames Paket ausgeschrieben. Daher Halbfinale und Finale.

Das Schlauchboot feiert dieses Jahr 20 jähriges Jubiläum.
Eventuell haben hier dann die Gremien einfach, unabhängig voneinander, entschieden, dass sie die jeweiligen Wettbewerbe als "Geschenk zum Jubiläum" nach München geben?

Also die hatten das CL-Finale Dahoam. Nations League hätte man auch nach Berlin oder Ruhrgebiet geben können

Also zum Vergabeprozess habe ich jetzt nichts gefunden, allerdings diesen Artikel:
Sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-nations-league-finalrunde-ablehnung-li.3196750

Angeblich hat nur ein Anruf von Dreesen beim OB verhindert, dass die Stadt München offiziell ihre Ablehnung des Turniers kund tat.

Macht das Ganze nicht weniger skurril.

Also zum Vergabeprozess habe ich jetzt nichts gefunden, allerdings diesen Artikel:
Sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-nations-league-finalrunde-ablehnung-li.3196750

Angeblich hat nur ein Anruf von Dreesen beim OB verhindert, dass die Stadt München offiziell ihre Ablehnung des Turniers kund tat.

Macht das Ganze nicht weniger skurril.

Allerdings.

Ich weiß, Dortmund erfüllt irgendwelche wilden Anforderungen nicht. Aber dafür, dass wir die höchste Kapazität (und das "schönste Stadion der Welt") haben, findet hier international herzlich wenig statt.

Ist doch insgesamt lächerlich. Ja, Dortmund allein mag nicht alle Anforderungen erfüllen, aber zusammen mit Düsseldorf (50km) und dem angrenzenden Ruhrgebiet, erfüllt man jedes Kriterium. Vom Flughafen bis hin zu Luxushotels.

Also die hatten das CL-Finale Dahoam. Nations League hätte man auch nach Berlin oder Ruhrgebiet geben können

Frankfurt wäre auch ne Option

Ja, von mir aus, oder Hamburg. Aber immer München, München, München

CL-Finale
Nations League Halbfinale
Nations League Finale

Alles innerhalb von 9 Tagen, alles in München.

Gibt es einen bestimmten Grund, die Highlights des europäischen Fußballs so einseitig zu "verteilen"?

Die Nations League Spiele wurden ja als gemeinsames Paket ausgeschrieben. Daher Halbfinale und Finale.

Das Schlauchboot feiert dieses Jahr 20 jähriges Jubiläum.
Eventuell haben hier dann die Gremien einfach, unabhängig voneinander, entschieden, dass sie die jeweiligen Wettbewerbe als "Geschenk zum Jubiläum" nach München geben?

(Danke für die ernsthafte Antwort)

Es wäre ziemlich jämmerlich, wenn das aus Versehen passiert wäre. Zumal Ausrichter beide Male die UEFA ist.

CL-Finale
Nations League Halbfinale
Nations League Finale

Alles innerhalb von 9 Tagen, alles in München.

Gibt es einen bestimmten Grund, die Highlights des europäischen Fußballs so einseitig zu "verteilen"?

Natürlich. Bekommen die ordentlich Kohle für ihr Drecks Schlauchbott

CL-Finale
Nations League Halbfinale
Nations League Finale

Alles innerhalb von 9 Tagen, alles in München.

Gibt es einen bestimmten Grund, die Highlights des europäischen Fußballs so einseitig zu "verteilen"?

Natürlich. Bekommen die ordentlich Kohle für ihr Drecks Schlauchbott

weil das Herz des deutschen Fußball schlägt in München, hört man doch auch.

CL-Finale
Nations League Halbfinale
Nations League Finale

Alles innerhalb von 9 Tagen, alles in München.

Gibt es einen bestimmten Grund, die Highlights des europäischen Fußballs so einseitig zu "verteilen"?

Natürlich. Bekommen die ordentlich Kohle für ihr Drecks Schlauchbott

weil das Herz des deutschen Fußball schlägt in München, hört man doch auch.

Ist eher schon Kammerflimmern, oder?

Hat schliesslich das Vaterland verraten und ist nicht zu den Bauern gegangen

Um Vitinha auf die Bank zu setzen, und seinen Kollegen João Neves auf die RV Position?

Und dann liest man das von Deutschland dagegen und wundert sich.

Dass werden wir gleich sehen- ich glaube das wird ein richtiger Prüfstein- schau ma mal hat der Franz gesagt

21.00 Uhr Nations League
Deutschland - Portugal ZDF
aus München (mal sehen wie der Rasen aussieht)

20.15 Uhr French Open
Alexander Zverev - Novak Djokovic Eurosport

Fangen die im ZDF wirklich 1 1/2 Stunden vor Anpfiff mit dem Programm zum Spiel an?

Es scheint also um alles zu gehen.

ter Stegen - R. Koch, Tah, Anton - Kimmich, Pavlovic, Goretzka, Mittelstädt, L. Sané, Wirtz - Woltemade

Bank:
Baumann (Tor), Nübel (Tor), Gosens, Kehrer, Raum, Andrich, Bischof, Gnabry, P. Groß, F. Nmecha, Adeyemi, Füllkrug, Undav

Der hat doch praktisch die komplette Rückrunde verpasst, oder?

Der hat doch praktisch die komplette Rückrunde verpasst, oder?

In der Liga hat er nur 5 Spiele in der Rückrunde wegen seinem Drüsenfieber verpasst.

Ich schrei mich weg, die werden den einfach nicht los…

Ist doch in Ordnung. Mit vierzig ist das Leben noch nicht zu Ende.

Und einen 40 jährigen Stehgeiger im Sturm :D

Es geht um Glaube! Die anderen Spieler glauben an ihn und deswegen ist er so wertvoll selbst wenn er sportlich nicht mehr helfen könnte. Selbst wenn die nur zu 10 gegen 11 spielen würden, weil Ronaldo gar nichts machen würde und nur rumsteht, dann gibt der trotzdem allen anderen Mitspielern so viel Selbstvertrauen, dass er unersetzlich ist.

Ronaldo also CR7 ist genau das Gegenteil von Julian Brandt, wenn man die Persönlichkeit betrachtet.

Es geht um Glaube! Die anderen Spieler glauben an ihn und deswegen ist er so wertvoll selbst wenn er sportlich nicht mehr helfen könnte. Selbst wenn die nur zu 10 gegen 11 spielen würden, weil Ronaldo gar nichts machen würde und nur rumsteht, dann gibt der trotzdem allen anderen Mitspielern so viel Selbstvertrauen, dass er unersetzlich ist.

Ronaldo also CR7 ist genau das Gegenteil von Julian Brandt, wenn man die Persönlichkeit betrachtet.

Kommt ziemlich auf die Mannschaftsdynamik an. Wie man auch heute wieder sieht, ist CR7 halt totaler Egoshooter. Der nimmt jeden Schuß im 16er weg und jeden Freistoß und ist ansonsten 40 Jahre alt. Wenn da keiner genervt ist, wird er immer noch Tore schießen. Ansonsten zerschießt er dir die Gruppe.

Ronaldo auf 100m übrigens auf Mats Hummels Niveau. Aber Kapitän, Elfmeter und Freistöße. Mir soll das ja recht, weil es Portugal schwächt, aber verstehen kann ich es nicht. Deine These halte ich für weit hergeholt. 2000 hat beim DFB auch keiner besser gespielt, weil die Legende Loddar mit 39 noch dabei war…

Ronaldo auf 100m übrigens auf Mats Hummels Niveau. Aber Kapitän, Elfmeter und Freistöße. Mir soll das ja recht, weil es Portugal schwächt, aber verstehen kann ich es nicht. Deine These halte ich für weit hergeholt. 2000 hat beim DFB auch keiner besser gespielt, weil die Legende Loddar mit 39 noch dabei war…

Der Sebescen war schuld!!!

Sorry - deine Einschätzung ist ebenfalls „zum schreien“….

Sorry - deine Einschätzung ist ebenfalls „zum schreien“….

Der ZDF Experte Kramer sieht das ähnlich und wohl nicht nur der...

Nein, ist sie nicht. Ronaldo ist nur ein Schatten seiner selbst…kein Wunder mit 40, er ist kein Tom Brady und auch kein LeBron James, er baut seit Jahren konstant ab und pimmelt in einer Kirmesliga…

Jo, und da macht der „zum schreiende’ ’“Abtaucher“ DAS Tor…Experte :)

Ist bei Fußballern jetzt auch nicht so verwunderlich dass es mit 40 dahingeht. Ist immerhin etwas anstrengender 90 Minuten zu spielen, als das was ein Quaterback leisten muss, oder ein Lebron für 20-25 Minuten pro Spiel.

Ist bei Fußballern jetzt auch nicht so verwunderlich dass es mit 40 dahingeht. Ist immerhin etwas anstrengender 90 Minuten zu spielen, als das was ein Quaterback leisten muss, oder ein Lebron für 20-25 Minuten pro Spiel.

Vielleicht ist Ronaldo noch dabei, weil er mittlerweile in einer 2. klassigen Liga kickt, da muss man auch keine 100% durchgehend geben und kann sich etwas ausruhen.

Ja natürlich nicht, nur sagt es niemand Ronaldo. Der glaubt er wäre noch der vor 15 Jahren

Ja natürlich nicht, nur sagt es niemand Ronaldo. Der glaubt er wäre noch der vor 15 Jahren

Der ist von vielen aktuellen Nationalspielern der Held ihrer Jugend, natürlich will keiner, dass der aufhört, wenn die mit ihm zusammenspielen können...

Ja, die müssten jetzt aber enttäuscht sein…vorhin ein Steilpass, Ronaldo mit einem Antritt wie ein fußlahmer Esel…

Ich schrei mich weg, die werden den einfach nicht los…

Warte mal ab.

Nächstes Jahr im Sommer lacht keiner mehr, wenn der 80-jährige Trump dem 41-jährigen Ronaldo den WM-Pokal überreicht.

Ich schrei mich weg, die werden den einfach nicht los…

Als der damals in Frankreich draußen war, gewannen sie die EM. Seit dem, bis auf die NL, nichts mehr, zuvor auch nicht... Warum wohl?^^

Der spielt garantiert nächstes Jahr auch die WM noch, sofern er dort einreisen darf/ will.

Der spielt garantiert nächstes Jahr auch die WM noch, sofern er dort einreisen darf/ will.

der spielt solange NM, wie der noch Vereinsfußball spielt, welcher Trainer traut es sich denn, den nicht zu nominieren, bei 3 Mrd Followern!?!

Mourinho…

Und wir nicht Goretzka

Ich schrei mich weg, die werden den einfach nicht los…

Der ist halt immer noch gut und obendrein ein Nationalheld.

Im Gegensatz zu Hummels und Sancho ist Ronaldo tatsächlich jemand, der den meisten Mannschaften dieser Welt helfen würde.

was für eine Verschwendung- der hätte gut noch 1-2 Jahre auf hohem Level im Tank gehabt

was für eine Verschwendung- der hätte gut noch 1-2 Jahre auf hohem Level im Tank gehabt

Ganz ohne Häme, wie kommst du darauf?
Der war selbst bei der Roma kein Faktor.
Es wird für ihn schon gut sein so wie es ist.
CL Format hat er eher nicht mehr und drunter wirds dann eher nicht sein Traum sein.

Letztes Jahr war er noch einer der Besten, wenn nicht der Beste Spieler der CL. Er hats immer noch drauf wenn er absolut fit ist.

Letztes Jahr war er noch einer der Besten, wenn nicht der Beste Spieler der CL. Er hats immer noch drauf wenn er absolut fit ist.

Wusste gar nicht dass er letztes Jahr CL gespielt hätte.

so vergesslich?

so vergesslich?

Weiß nicht. War Rom in der CL vertreten?
Hab das echt nicht aufm Schirm.

Es geht um die Saison 23/24

Es geht um die Saison 23/24

Also die vorletzte.....
Würde auch nie abstreiten dass hummels da überragend war.

Verstehe dennoch nicht wie man einem Spieler, so gut er auch vor 15 Monaten war dann nach einer durchaus Schwachen Saison mit wenig Einsätzen und 35 oder 36 Jahren noch 1-2 gute Saisons auf hohem Niveau voraus sagt.... Er wird ja nicht schneller und bewegte sich damals schon immer kurz vor knapp....

die saison endet ende juni, letzte war schon richtig.

Naja, die abgelaufene Saison war eher schwierig und wird ihm die Augen geöffnet haben.

Naja, die abgelaufene Saison war eher schwierig und wird ihm die Augen geöffnet haben.

Ich glaube aber, dass das eher am schwierigen Umfeld liegt/lag. Die Trainerwechsel, die fehlende Vorbereitung und das neue Umfeld in Rom… Hinzu kommt, man wechselt in der Defensive anders. Offensiv kannst Du einen Spieler auch mal reinwerfen. In der Innenverteidigung hofft man auf Stabilität durch Beständigkeit, insbesondere, wenn es nicht läuft.

Es werden heftige Gewitter vorausgesagt, auch bei seriösen Portalen.
Genau zum 21:00 sind die Gewitterzellen wohl über München.
Warum eigentlich 21:00 Uhr? Ich weiß in südlichen Ländern findet das Leben später statt, aber der brave Deutsche steht um 6:00 auf und ist um 7:15 im Büro oder sonst wo auf der Arbeit.

Es werden heftige Gewitter vorausgesagt, auch bei seriösen Portalen.
Genau zum 21:00 sind die Gewitterzellen wohl über München.

Dann schaun mer mal, ob das Dach dem Gewitterregen standhält…

Warum eigentlich 21:00 Uhr? Ich weiß in südlichen Ländern findet das Leben später statt, aber der brave Deutsche steht um 6:00 auf und ist um 7:15 im Büro oder sonst wo auf der Arbeit.

21.00 Uhr weil es in Portugal dann 20.00 Uhr ist und die Portugiesen dann nach dem am TV verfolgten Spiel noch einen ausgiebigen Restaurantbesuch genießen können.

So gut gestärkt können sie dann, fleißig wie sie sind, pünktlich zur Arbeit erscheinen und ihrem Tagwerk bis zum Feierabend nachgehen.

Der gemeine Portugiese unterscheidet sich in bestimmten Dingen halt nicht vom gemeinen Deutschen.

Und dann liest der brave Deutsche erstmal bis 8:15 die Zeitung, trinkt danach Kaffee und geht auf Toilette. Wenn er dann um 9Uhr wieder am Pletz ist, lästert er über die Zuspätkommer die fleißig bis zum späten nachmittag arbeiten. Da ist er aber schon

Es werden heftige Gewitter vorausgesagt, auch bei seriösen Portalen.
Genau zum 21:00 sind die Gewitterzellen wohl über München.

Schauen wir mal. Kachelmann sieht eher nach vor 21 Uhr aus und geht derzeit noch ein paar Kilometer westlich von Frötmaning vorbei.

kachelmann das kind? war mal seriös und ist nun nur noch einer, der alles und jeden bei X beleidigt, ganz grausam..

kachelmann das kind? war mal seriös und ist nun nur noch einer, der alles und jeden bei X beleidigt, ganz grausam..

Gehts dir jetzt besser?

mir gehts gut, ja, aber herrn kachelmann wohl nicht.

huh

21.00 Uhr Nations League
Deutschland - Portugal ZDF
aus München (mal sehen wie der Rasen aussieht)

20.15 Uhr French Open
Alexander Zverev - Novak Djokovic Eurosport

Der Rasen wurde geflickt, müsste ohne Probleme bespielbar sein.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1511674 Einträge in 16234 Threads, 14342 registrierte Benutzer Forumszeit: 08.12.2025, 11:14

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln