BVB-Newsthread vom 03.06.2025 (BVB)

Noch viel skandalöser: Haben Dr. Lunow und die Ultras entschieden, dass Haller den Elfemter gegen Mainz verschießt?

+++Jetzt geht alles ganz schnell: Ultras planen die Wiedereingliederung der KGaA in den e.V.+++

a) Bevor ich für Bellingham 30+x zahle, ziehe ich lieber die KO bei Millot
b) kaum einer hier hat Bellingham überhaupt mal spielen sehen, einige wenige vielleicht. Noch kein Spiel in Liga 1, wird dieses Jahr 20. Kam Jude nicht mit 17 für die Hälfte zu uns ?
c) Sancho scheint auf der Insel verbrannt. Bei uns sind seine Buddys lange weg. Wie kommt man immernoch auf die Spinnerei mit Sancho ? Der wird sein "Karriereabend" in warmen Ländern verbringen die auch dementsprechend Dollar zahlen, die wir nicht zahlen werden.

Millot spielt eine andere Position (10er) als Bellingham (8er & 6er) und ich glaube trotzdem, dass das Entwicklungspotenzial bei Bellingham deutlich höher ist als bei Millot.

Lustig wie hier ständig Spieler verglichen werden, die ganz andere Positionen spielen.

„Bevor ich die einen Kobel hole, hole ich lieber Guirassy“, wäre eine ähnliche Argumentation.

Der Schuh drückt übrigens im Zentrum.

Wolfsburg war jetzt nicht so erfolgreich die letzten Jahre. Wüsste jetzt nicht, warum der uns jetzt groß weiterhelfen sollte.

Vielleicht weil seine datenbasierten Analysen nutzbringend sind?

Mehr als diese dem Trainer zur Verfügung zu stellen und auf Auffälligkeiten etc. aufmerksam zu machen, eventuell Optimierungsvorschläge zu unterbreiten, kann er nicht tun.

Kovac scheint zumindest subjektiv ja von ihm profitiert zu haben, sonst würde er ihn nicht in seinem Team haben wollen. In wie weit Daten Alles aussagen kann ich nicht beurteilen, aber sinnvoll eingesetzt können sie sicher hilfreich sein. Wenn die Daten gut aussehen, der Spieler aber mental nicht fit ist, bringen aber auch überragende Sprint- und Ausdauerwerte nix. :-)
Aber neben den individuellen Daten können ja evtl auch Lauf- und Passwege erfasst werden und in Mannschaftsbesprechungen angesprochen werden, d.h. es gibt genug sinnvolle Einsatzmöglichkeiten für Daten.

In den letzten 10, 15 Jahren hat sich das datenbasierte Scouting enorm entwickelt und es geht immer weiter in diese Richtung. Je besser die Daten, umso zielgerichteter kann gearbeitet werden. Und das gilt auch für den Trainings- und Spielbetrieb.

Sicherlich sind Daten nicht alles, es geht schließlich immer um Menschen mit ihrer Emotionalität. Aber ohne Daten ist alles nichts.

Wolfsburg war jetzt nicht so erfolgreich die letzten Jahre. Wüsste jetzt nicht, warum der uns jetzt groß weiterhelfen sollte.

Das heißt nicht, dass der Mann nicht trotzdem gut ist.

Ich vermute, die Empfehlung stammt von Niko Kovac.

Aha, und was genau macht der nun?

Pro Spieltag werden inzwischen sehr viele Daten erhoben. Möchte ich die Leistungen der einzelnen Spieler, aber auch bestimmter Taktiken mit Hilfe dieser Daten auswerten, kommt er zum Einsatz. Er wird die Daten sicherlich nicht nur analysieren, sondern auch grafisch aufbereiten, erklären und dem Trainerteam zur Vermittlung an die Mannschaft vorbereiten.

Man sieht auch immer mehr Tablets an den Trainerbänken. Ich könnte mir vorstellen, dass da nicht nur Wiederholungen laufen, sondern auch aktuelle Daten aufbereitet werden, die die Entscheidungen des Trainers erleichtern können.

Wolfsburg war jetzt nicht so erfolgreich die letzten Jahre. Wüsste jetzt nicht, warum der uns jetzt groß weiterhelfen sollte.

Das heißt nicht, dass der Mann nicht trotzdem gut ist.

Ich vermute, die Empfehlung stammt von Niko Kovac.

Aha, und was genau macht der nun?

Gute Arbeit beim BVB.

dann wäre er ja nach Sammer der 2., der froh sein kann....... :-)

Jo ;-)

Wobei der ja kein Sportwissenschaftler ist. Muss er aber auch nicht sein. Knallharte Analysen kann der auch so… ;-)

Für Euphorie hätten die schon Wirtz holen müssen.

Lamine Yamal oder niemand! :-)

Mit anderen Worten ein komplett unsinniger Vergleich.

Ja, weil keiner davon wie Messi kickt, aber wie Kagawa kostet. Was erlaube Kehl!

Aber will PSG Millot? Da sitzt ja selbst ein Zaire-Emery aktuell auf der Bank.

Man wird sehen, was passiert. Wenn Gittens weg ist, wird man sicherlich im offensiven Bereich noch etwas tun. Ich habe auch noch keine Vorstellung, wie man systemisch Groß, Bellingham, Nmecha und Brandt unter einen Hut bekommen möchte...

Man hat glaub ich schon erkannt, dass unser Mittelfeld aus unterschiedlichen Gründen in der zu Ende gegangenen Saison nicht höchsten Ansprüchen genügte. Man wird daher versuchen, Spieler abzugeben (Özcan, Sabitzer? ...) und zugleich potentielle Startspieler für die 3 Positionen im Mittelfeld zu holen.

Ich kann mir schon vorstellen, dass man hier mit Nmecha, Bellingham und einem neuen Zehner ein verändertes Gesicht im Mittelfeld sehen will, dass dann durch Groß, Brandt und Sabitzer (so denn die beiden Letztgenannten bleiben) eine gute Konkurrenzsituation und Breite hat.

Aber will PSG Millot? Da sitzt ja selbst ein Zaire-Emery aktuell auf der Bank.

Man wird sehen, was passiert. Wenn Gittens weg ist, wird man sicherlich im offensiven Bereich noch etwas tun. Ich habe auch noch keine Vorstellung, wie man systemisch Groß, Bellingham, Nmecha und Brandt unter einen Hut bekommen möchte...

Die Saison ist lang
Niemand weiß, was Kovac wirklich vorhat - Selbst die erfolgreichen Spiele zum Schluss bedeuten nicht automatisch, dass bspw. die 3er Kette für die neue Saison gesetzt ist.

Ebenso ist er auch in den Spielen zwischen 1-Mann und Doppelsturm gewechselt. Da braucht es verschiedene Typen.

Aber will PSG Millot? Da sitzt ja selbst ein Zaire-Emery aktuell auf der Bank.

Das stimmt weiterhin so nicht ganz. ;) Ich vermute ganz stark, dass es Belastungssteuerung ist bei ihm. Schließlich ist er sogar teilweise Spielführer.

Paris hat derweil ja einen weiteren Verein und der steigt auf. Wäre ne große Überraschung.

Andererseits war Guirassy ja, ebenso wie Sabitzer so gerne in der PL künftig. Und doch spielen sie hier.

Man wird sehen, was passiert. Wenn Gittens weg ist, wird man sicherlich im offensiven Bereich noch etwas tun. Ich habe auch noch keine Vorstellung, wie man systemisch Groß, Bellingham, Nmecha und Brandt unter einen Hut bekommen möchte...

S.o ich werfe mal Sabitzer dazu ;)

Hmm also ich glaub WZE sitzt da nicht so wirklich auf der Bank rum.
ABER....gern nehmen wir den und dann ist vielleicht auch mehr Spielzeit für Millot drin.
Helfe da gern, PSG darf mich da direkt kontaktieren :-D

Aber will PSG Millot? Da sitzt ja selbst ein Zaire-Emery aktuell auf der Bank.

Man wird sehen, was passiert. Wenn Gittens weg ist, wird man sicherlich im offensiven Bereich noch etwas tun. Ich habe auch noch keine Vorstellung, wie man systemisch Groß, Bellingham, Nmecha und Brandt unter einen Hut bekommen möchte...

Erst mal schauen, wer sich am 01.09. tatsächlich im Kader befindet und wer nicht.

Außerdem sind wir in drei Wettbewerben vertreten plus die anstehende Club-WM. Hinzu kommen die Spiele für die Nationalmannschaft, für die der BVB viele Spieler abstellt und die in der Saison vor der WM noch einmal einen besonderen Stellenwert haben werden. Die Regenerationszeiten werden bekanntlich kurz, die Spiele aber nicht weniger intensiv. Da wird viel rotiert werden müssen, wobei leider dennoch immer einige Spieler verletzungsbedingt ausfallen werden.

Und irgendjemand muss ohnehin immer auf der Bank sitzen.

Danke, immer interessant sich so Statistiken mal anzusehen. Was Frankfurt angeht liege ich dann aber richtig mit meinem Gefühl, dass wir uns da eher selten bedienen.

Fankfurt hat es ähnlich wie wir inzwischen geschafft, dass die wirklich guten Spieler für viel Geld eher ins Ausland wechseln als innerhalb der Liga. Das zeigt deren starke Entwicklung über die letzten Jahre.

Möller war 1988, aber das kann man nur miterlebt haben, wenn man alt genug ist. Ich habe nur mitbekommen als Möller 1994 von Juve zum BVB kam, dass er vorher bereits 1988 zum BVB gewechselt war und 1990 wieder zurück zur Eintracht und dann 1992 zu Juve war mir lange gar nicht so bewußt.

Mich hat als Kind eine Szene von Möller (Tempo-Dribbling mit Abschluss an den Pfosten) in der Sportschau quasi zum Möller- und auch zum BVB-Fan gemacht. Als Möller dann zurück nach Frankfurt ging ("Meine Gedanken gehören nur Borussia"), blieb ich dann bei der Borussia.

Und nur mal ein wenig drumherum, weil die Rückkehr ja eine enorm streitbare Sache war mit jede Menge Theater. Damals war das System ja noch anders. Innerhalb der Liga konnte man ja auch bei ausgelaufenem Vertrag nicht einfach wechseln. Es wurde kompliziert eine Ablösesumme ermittelt (basierend auf einem Vereinskoeffizienten, dem letzten Gehalt bei Klub x und dem angebotenen Gehalt bei Klub y). Ein Wechsel ins Ausland hingegen war immer möglich. Und da konnte man sich auch auch "frei" auf eine Ablöse einigen.

Der BVB wollte damals dann eher, dass Möller natürlich ins Ausland geht (Im Zuge dieser Streiterei gab es ja auch seinen "legendären" Auftritt vor der Süd, wo er versprach "Zu bleiben". Womit er sich aber eher dagegen wehren wollte, dass Niebaum ihn gerne verkaufen wollte nach Italien...) Weil das mehr Geld zu holen war. Klaus Gerster, der ja auch mal für den BVB arbeitet, war ja Möllers BErater und drehte dann andere Deals. Möller wurde so zum bestbezahlten Bundesligaprofi 1990. Er war der erste, der mehr als eine Millionen D-Mark von der Eintracht bekam. Wärend dessen hatte Gester aber auch schon eine "Kaufoption" an Juventus Turin verkauft.... Diese Option verkaufte Juventus aber wieder an Atalanta Bergamo :-)

Diese "Option" zwang Möller, von Frankfurt nach Italien zu wechseln. Und er musste sogar dafür Geld an die Eintracht bezahlen, weil er dort auch noch einen laufenden Vertrag hatte ....

Naja, nur mal in aller Kürze. Waren ja wirklich völlig andere Zeiten damals :-)

MFG
Phil

An den dachte ich auch, aber der kam tatsächlich von Brescia.

Marius Wolf.

Lothar Sippel....

Manfred Binz machte noch ein Jahr Zwischenstop in Italien, aber irgendwie war er halt ja ein richtiger Frankfurter bei uns ;-)

MFG
Phil

Auch Sunderland wird versuchen, dass Optimum für sich rauszuholen. Wenn man das Verhalten von Textor mal ignoriert, hat Lyon nichts anderes gemacht und wird jetzt vermutlich sogar belohnt, weil sie deutlich mehr Kohle bekommen für Cherki (und dieser vermutlich davon ebenfalls finanziell profitiert).

Wird aber auch nicht immer funktionieren, manchmal werden Chancen verbaut und die Spieler spielen keine überragende Rückrunde. Insgesamt bleibt halt hängen für Talente: Bei OL eher nicht unterschreiben oder nur kurze Verträge um maximal flexibel zu sein, denn die stehen nicht zu ihren Versprechungen. Und eigentlich bräuchte OL ja gerade die Talente, da sie keine teuren Leute kaufen dürfen. (Was wohl auch im Winter schon Einfluss hatte, da sie Cherki nicht annähernd hätten ersetzen können)

Das ist kein Kehl-spezifisches Problem, sondern Normalität für alle Sportdirektoren.

Naja, der BVB will angeblich nicht mehr als 25 Millionen Euro zahlen, Sunderland will aber mehr. Es ist also durchaus eine realistische Option, dass sich die beiden Parteien nicht einigen.

Was daran unfair sein soll, sehe ich nicht.

Deine Beurteilung von Kehls Arbeit war wohl gemeint.
Ich halte die Bellinghams allerdings für cleverer als Cherki bzw hoffe ich dass sie etwas Schriftliches haben und nicht nur ne mündliche Zusage. Zu Cherkis Verteidigung muss man aber ja erwähnen, dass es in FR offiziell verboten ist, AKs zu haben und in E eher nicht, habe ich zumindest noch nie gehört.

Naja, der BVB will angeblich nicht mehr als 25 Millionen Euro zahlen, Sunderland will aber mehr. Es ist also durchaus eine realistische Option, dass sich die beiden Parteien nicht einigen.

Was daran unfair sein soll, sehe ich nicht.

Wäre jetzt für Kehl nicht das erste Mal in den in diesem Jahr, dass ein Deal genau daran scheitert.

Das ist IMHO unfair. Der OL Transfer ist nicht daran gescheitert, sondern an nicht eingehaltenen Rahmenbedingungen die dann zu Strafzahlungen an Cherki führten.

Hier ist es dann anders, weil man natürlich verhandelt. Nun weiß aber auch niemand, was Bellingham und Sunderland vereinbart haben bei der VVL damals

Denke ich auch. Aber solang da nichts unterschrieben is...schaun wa ma

Was mich wundert: warum hätte Jobe B eine AK von 40 Mio akzeptieren sollen?
Selbst für einen englischen Zweitligaspieler doch sehr hoch angesetzt. Und je geringer eine AK desto höher das Handgeld beim folgenden Wechsel. Da Sunderland nicht der einzige Klub war der ihn wollte, konnten sie das doch nicht diktieren.

Spekulatius: Die Bellinghams arbeiten das eher mit den Vereinen aus? Denn auch mündliche Abmachungen sind ja nicht nichts.

Aber das gesprochene Wort ist definitiv eher flüchtig als das geschriebene Wort. Was wäre also für die Bs der Vorteil daran eine Zusage REIN mündlich zu haben? Meines Wissens nach war Sunderland nicht in der Position, Konditionen zu diktieren, da es andere Vereine gab, die Jobe wollten.

Du hast vollkommen Recht und als ich deinen Text gelesen hab war er in meinem Ohr:)