BVB-Newsthread vom 30.05.2025 (BVB)

Ich würde das Thema Bellingham begraben und mich intensiv um Ardon Jashari kümmern. Die rumeierei von Jobe, als wäre er der nächste Megastar.

Es ist sein nächster Karriereschritt. Warum soll er ihn überstürzen, wenn zwei (?) Vereine um ihn werben? Der Rest ist doch eher mediales Grundrauschen der Pressemeute, um das Sommerloch zu füllen. Würde bei Jashari nicht anders laufen

Ich würde das Thema Bellingham begraben und mich intensiv um Ardon Jashari kümmern. Die rumeierei von Jobe, als wäre er der nächste Megastar.

Wieso eiert er rum? Weil Sky und andere ihr Programm füllen müssen?

„soll“, „keine Zusage“, „keine Absage“, „soll“, „sollte“, „würde“ … naja.

Ist halt eine Show und kein Tatsachenbericht von Sky.

Alles mal abwarten. Mein Wunsch wäre ein neuer 10er, dann ein 6er und gerne noch ein Backup für Guirassy als Bonus obendrauf. Aber wir sind ja nicht bei wünsch dir was.

Soweit ich weiß, ist genau das die Profile, die der BVB haben will.

Gruß

CHS

Röckenhaus ist seit einigen Jahren schwer zu verdauen.

wo die "Ultras-Gruppe Watzke Stürzen" steht?

LOL.

Block 90 auf dem Dach? Deswegen war die Polizei bei der EM so nervös

(Diser Beitrag enthält ironie)

Edit:
Wahrscheinlich bezieht sich röckhaus auf irgendwelche Beiträge in größeren Foren oder in social Media.
Der username Bvb-ultra bedarf keiner zwei-faktor Authentifizierung

wo die "Ultras-Gruppe Watzke Stürzen" steht?

Und vor allem: wovon wollen sie Watzke stürzen? Stand jetzt hört Watzke im Herbst in der KGaA auf und hat keinen Posten im e.V.

Röckenhaus schreibt und was sagen wir dazu?

Dass es Majestätsbeleidigung sein soll, falls Lunow nicht für Watzke zurückzieht, ist eine durchaus gewagte Position. Habe allerdings mittendrin aufgehört, das ganze zu lesen.

Wie nennt sich das Genre? Fan-Fantasy?

Je nachdem, wo Du aufgehört hast, könntest Du die Erkenntnis verpasst haben, dass es scheinbar mittlerweile zu den Aufgaben des Vizepräsidenten des e.V. gehört, Sponsoren an Land zu ziehen. Ich habe den Artikel gerade noch mal gelesen und festgestellt, dass er noch um einiges schlimmer ist, als mir gestern Abend beim ersten Lesen bewusst geworden ist. Und mich danach ernsthaft gefragt, ob er eventuell von Röckenhaus und Cramer gemeinsam verfasst worden sein könnte.

Ein wenig anekdotische Evidenz: Ich habe mich gerade mal ein bisschen umgehört, Familie, alte Freunde, Borussen aus dem Bilderbuch, seit 40,50 Jahren, teilweise mit DKs seit Jahrzehnten. Die haben mit „Ultras“ - Gedöns soviel zu tun wie das BSW mit demokratischen Parteistrukturen (um im Thema zu bleiben). Alle sehen Watzkes Entwicklung in den letzten Jahren sehr kritisch, teilweise viel kritischer als ich. Da ging es um Dinge wie die Auswahl und der Umgang mit den Trainern, Rose, Terzic, Nuri. Sind die jetzt eine leise Minderheit?

Wie nennt sich das Genre? Fan-Fantasy?

Wohl eher schnell hingeschluderter Freundschaftsdienst...

Röckenhaus schreibt und was sagen wir dazu?

Dass der Autor sich zu einer Bewertung von Linkspartei und BSW veranlasst sah ("politische Randkräfte"), war dann doch überraschend.

Ja, da bin ich dann wirklich gedanklich ausgeschieden und habe das nur der Form halber zuende gelesen.

Jo. Watzke sollte etwas aufpassen wie er den Kampf führt. Sowas wird es von Lunow nicht geben. Nicht, dass es hannoveranische Freudenausbrüche gibt wenn Watzke verliert.

der aktuelle Amtsinhaber und einige Ultras

das klingt nach Kinderbuchautor-Attitüde.

Genau mein Gedanke.

der aktuelle Amtsinhaber und einige Ultras

das klingt nach Kinderbuchautor-Attitüde.

Dabei ist der Messias™ doch gar nicht beteiligt.

Was steht denn drin? Bei mir ist der Artikel hinter sz.de paywall

Schau mal in deine PN

Fehlt nur noch was mit Bengalos, Vermummten, Tennisbällen.....
Aber der Drift zu BSW nur weil man den Rüstungskonzern, der nur notgedrungen nicht an Russland liefert, als Sponsor ablehnt.

Röckenhaus schreibt und was sagen wir dazu?

Was auch immer Freddie so schreibt...

Dass Pro Watzke Lager ist so groß, dass Lunow am Ende keine Chance haben wird, dafür ist er (noch) zu unbekannt und Watzke genau das Gegenteil.

Falls die nächste Mitgliederversammlung so organisiert ist wie immer - also mit Präsenz vor Ort - glaube ich das definitiv nicht und bin der Meinung, dass Watzke bei einer Kampfabstimmung absolut keine Chance haben wird.
Falls man das Format wechselt und zum Beispiel eine Abstimmung online möglich sein wird, wird er gewinnen.

Es war zumindest nicht groß genug, um die Rheinmetallanträge, gegen die er sich ausgesprochen hat, abzulehnen.

Weiß nicht. Watzke ist in der wenig beneidenswerten Lage, dass alles, was er von sich gibt, zu seinen Ungunsten ausgelegt werden kann. Der ist mit der Vereinsseite schon so oft und teils heftig angeeckt, dass ein unbekannt-unauffälliger Präsident Reinhold Lunow beim nicht so groß in Vereinsangelegenheiten involvierten Publikum vielleicht als die unkompliziertere Besetzung für den Posten angesehen wird. Und der Rest weiß eh, dass Lunow das Amt bislang ausgesprochen gewissenhaft ausgeführt und Ruhe in den Laden gebracht hat, als es nötig war. Und zwar um die Unruhe zu bekämpfen, die aus der KGaA in den Verein getragen wurde.

Ich glaube, direkt nach dem Ausscheiden Dr. Rauballs hätte niemand in Watzke einen ungeeigneten oder schlechten Vereinspräsidenten gesehen. Seitdem hat er es aber nicht geschafft, die mitunter kontroverse Arbeit, die die Leitung eines Sportunternehmens mit sich bringt, von sich als Person und seinem Leumund fernzuhalten. Dieser Drang, im Mittelpunkt zu stehen, ist Gift, wenn du im Mittelpunkt von Scheiße landest. Der Aki hätte doch ohne Weiteres sagen können: "CL-Reform? Ceferins Idee", oder "Rheinmetall? Ist auf Carsten Cramer sein Mist gewachsen", und er wäre jetzt mit strahlend weißer Weste fein raus. Schlecht beraten, der Mann.

Vielleicht entscheiden wir ja einfach nach Eignung und nicht Bekanntheit.
Und wenn eins für mich klar ist, dann das Watzke mit all seinen Eigenschaften nicht weniger für die Position des Vereinspräsidenten geeignet sein könnte.

Seit wann ist Freddie dem Aki denn so hörig, dass er derartige Jubelarien anstimmt?

Tja, man ist halt für denjenigen, der einen füttert. Interessant ist, dass er noch vor rund 20 Jahren gegen Watzke und Zorc geschrieben hat. Und nun ist Watzke der Retter vor den Fußball-Chaoten. Sachen gibts...

Gruß

CHS

PS.: Mal gucken, ob ich jetzt einen Brief von seinem Anwalt kriege.

Zumindest die Amerikaner, naja, naja, jetzt mal kein Streß machen, aber eventuell haben wir ja den perfekten Spielmacher in unserer Jugend.

Immer mit der Ruhe. Was mir positiv aufgefallen ist, ist die Zweikampfführung. Finde ich recht selten bei einem Außenstürmer. Der erste Kontakt sieht aber eher „naja“ aus derzeit

Zumindest die Amerikaner, naja, naja, jetzt mal kein Streß machen, aber eventuell haben wir ja den perfekten Spielmacher in unserer Jugend.

Fragt sich dann nur für wie lange. :-/

Die Sommerferien fangen in NRW aber erst am 14. Juli an, das ist der BVB eventuell schon wieder in Dortmund.

würde zumindest erklären, warum es nie rabatiert war/ist.
ich warte nämlich drauf..

Nice. Sehr sehr nice.

warum verbreitet man diesen ki-fake einfach weiter?

Vermutlich, weil es sich bei Footy Headlines um eine vertrauensvolle Quelle handelt. Der hohe gelbanteil verwundert mich allerdings, das Design weniger.

Es gibt eine Flaute an richtigen Nachrichten und irgendwie muss ein Nachrichtenportal an Klicks kommen.