Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.05.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Das ist jetzt der dritte Trainer in Folge, der in Deutschland weitestgehend unbekannt ist. Sowohl Geraerts, als auch van Wonderen haben sich als Niete herausgestellt. Wärest du hyped, wenn Dortmund nach Kovac als nächstes wieder einen Trainernovizen einstellen würde?

Irgendwie macht mir Sorge, dass die Blauen nicht gehyped sind...keine Ahnung warum... hoffentlich steigen sie einfach endlich ab und machen den Laden bald ganz dicht..

Gerade mal ein Video von dem Typen gesehen...wirkt auf mich wie ein absolut arroganter, unsympathischer Typ... passt also ganz gut da hin

Kwasniok der Kernasi hätte noch besser gepasst.

Schalke zahlt für Muslic einen hohen sechsstelligen Betrag und trägt ein Spiel gegen Plymouth aus. Die Ausstiegsklausel (mehr als 1 Mio €) wird demnach nicht gezogen. Muslic erhält auf Schalke einen Vertrag bis 2027 - mit Ausstiegsklausel.

Quelle mit Bezahlschranke
https://www.waz.de/sport/fc-schalke-04/article409140918/abloese-und-klausel-enthuellt-hintergruende-zu-schalkes-muslic-deal.html

Man stelle sich vor, der Trainer funktioniert bei den Blauen, spielt eine gute Hinrunde und wechselt dann zur Rückrunde aufgrund seiner Ausstiegsklausel. Das Geschrei wird groß sein.

Ich hab mal grok3 befragt, wie das Profil von Muslic ist und ob und wie er zu Schalke passt, das ist ein Teil der Antwort:

Eignung für Schalke 04
Kontext bei Schalke 04
Aktuelle Situation: Schalke beendete die Saison 2024/25 auf Platz 14 der 2. Bundesliga, die schlechteste Saison der Vereinsgeschichte. Der Verein hat seit 2019 15 Trainerwechsel vollzogen, was auf Instabilität hinweist.

Anforderungen: Schalke benötigt einen Trainer, der:
Die Mannschaft stabilisiert und für den Aufstieg motiviert.

Mit Druck und hohen Erwartungen im „nervösen Umfeld“ umgehen kann.

Eine klare Spielphilosophie implementiert, die zu den Spielern passt.

Junge Talente fördert, da Schalke aufgrund finanzieller Engpässe auf die eigene Jugend setzt.

Passung von Miron Muslic
Wachstum und Stabilität:
Stärke: Muslic hat bei Cercle Brügge gezeigt, dass er mit einem jungen Team (durchschnittlich 23 Jahre) erfolgreich sein kann, indem er sie in die Conference League führte. Sein intensiver, pressender Stil könnte Schalkes Mannschaft Dynamik verleihen, die in der vergangenen Saison oft fehlte.

Herausforderung: Sein Abstieg mit Plymouth zeigt, dass er in Krisensituationen nicht immer erfolgreich ist. Schalkes 14. Platz und die Drucksituation könnten eine ähnliche Herausforderung darstellen.

Potential:
Stärke: Muslics Philosophie, inspiriert von Klopp, passt zu Schalkes Tradition eines leidenschaftlichen, intensiven Fußballs, der die Fans begeistert. Sein Fokus auf junge Spieler könnte Schalkes Nachwuchs (z. B. Talente aus der Knappenschmiede) fördern. Seine FA-Cup-Überraschung gegen Liverpool zeigt, dass er mit begrenzten Mitteln „Wunder“ schaffen kann.

Herausforderung: Muslic hat keine Erfahrung in der 2. Bundesliga, und seine kurze Amtszeit bei Plymouth (0,72 Jahre im Durchschnitt) wirft Fragen zur Kontinuität auf, die Schalke dringend benötigt.

Widerstandsfähigkeit gegenüber Druck (und Zöllen, metaphorisch für externe Belastungen):
Stärke: Muslics charismatische Art und seine Fähigkeit, Teams zu vereinen, könnten das „nervöse Umfeld“ bei Schalke beruhigen. Seine Lebensgeschichte als Flüchtlingskind verleiht ihm die mentale Stärke, mit dem Druck in Gelsenkirchen umzugehen.

Herausforderung: Die Schalker Fans sind skeptisch, da Muslic als „unbekannt“ gilt und nicht zum ursprünglichen Trainerprofil (Erfahrung in der 2. Bundesliga) passt. Einige Fans befürchten einen „Fehlgriff“, da er keine Aufstiegserfahrung hat.

Vergleich mit anderen Kandidaten
Christian Titz (ehemals Magdeburg): Favorit der Fans, bekannt für Ballbesitzfußball, aber sein Stil passte laut Vereinsführung nicht zu Schalke.

Lukas Kwasniok (ehemals Paderborn): Ebenfalls im Gespräch, ging aber vermutlich zum 1. FC Köln.

Muslic ist eine „Überraschungswahl“, die auf Risikobereitschaft der neuen Sportvorstands Frank Baumann hinweist.

Fan-Reaktionen
Kritik: Viele Schalke-Fans sind enttäuscht, da Muslic unbekannt ist und keine 2.-Bundesliga-Erfahrung hat. Kommentare wie „Fehlgriff“ oder „Abstieg in die 3. Liga“ spiegeln die Skepsis wider.

Zuversicht: Einige Fans fordern Mäßigung und verweisen auf Muslics Pressingstil und Charisma, die zu Schalke passen könnten.

Fazit
Profil von Miron Muslic: Muslic ist ein 42-jähriger, charismatischer Trainer mit bosnisch-österreichischen Wurzeln, bekannt für intensiven, pressenden Fußball à la Jürgen Klopp. Seine Erfolge bei Cercle Brügge (Conference League) und der FA-Cup-Sieg gegen Liverpool zeigen sein Potenzial, während der Abstieg mit Plymouth und die kurze Amtszeit Schwächen offenbaren.
Eignung für Schalke 04:
Pro: Sein aggressiver Spielstil, Fokus auf junge Spieler und motivierende Art passen zur Schalker Identität und der aktuellen Mannschaft. Sein Vertrag bis 2027 gibt ihm Zeit, Strukturen aufzubauen.

Contra: Fehlende Erfahrung in der 2. Bundesliga und die Instabilität bei Plymouth werfen Zweifel auf, ob er den Druck in Gelsenkirchen bewältigen kann.

Muslic ist ein riskanter, aber potenziell inspirierender Kandidat. Seine Fähigkeit, junge Teams zu formen, könnte Schalke stabilisieren, aber die Fans und die Vereinsführung müssen Geduld zeigen, da sein Erfolg von Anpassung und Kontinuität abhängt. Ob er die „Wende“ schafft, wird sich in den kommenden Monaten zeigen.

Also, alles kann, nichts muss! :-D

Ein unbekannter Typ, der zuletzt aus der zweiten englischen Liga abgestiegen ist, für den auch noch eine Ablöse gezahlt werden muss? Das hört sich doch viel mehr nach den Scheißern an, als eine seriöse und gute Lösung mit Titz. Meine Fresse, zum Glück ist auf Scheiße verlass. Ich hatte schon Angst, die treffen eine gute Entscheidung. Jetzt halte ich mich erst mal wieder was zurück, will es nicht komplett jinxen.

Was ich bei den Titz Gerüchten nie verstanden habe, warum sollte der zu den blauen wechseln?

Vermutlich herrscht Voll-Euphorie.

Hm, ja, jein, nein

Dieser Huso Verein lässt keine Gelegenheit aus, um einen zu f*cken. Ich kann das alles nicht mehr.

1.26 Punkte pro Spiel.
Reicht leider nicht für den Abstieg.

Ratio

Gespräche fortgeschritten, Vollzug eventuell noch diese Woche laut Kicker.

Mal schauen, wer den Blauen am Ende noch bleibt :-)

Kwasniok hat auch mit Werder Gespräche geführt. Die Bremer haben ihm allerdings abgesagt.

Schlacke wird Titz verpflichten. Was wohl auf Baumannn zurückgehen dürfte. Der dürfte ihm in sportlichen Dingen freie Hand zugesichert haben.

Pitter N für die Schlümpfe?
Der Huub will ja nicht mehr …

Nein!
Weil es laut Express von heute Mittag Titz macht.
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/kein-kontakt-zu-kessler-schalke-macht-bei-fc-kandidat-das-rennen-1033413

Gespräche fortgeschritten, Vollzug eventuell noch diese Woche laut Kicker.

Mal schauen, wer den Blauen am Ende noch bleibt :-)

Na dann wohl doch Titz? Wenn der nicht zum FC geht, wer wäre sonst ein möglicher Landingspot?

Die Frage, die sich mir stellt:

Wer wird sich anpassen dürfen:
Werders Kader an Horst Steffens Fußballidee auf Elversberger Zeiten oder Horst Steffens Fußballidee an den bremer Kader.

Die Frage stellt sich in der Tat.

Horst Steffen war 7 Jahr in Elversberg und konnte in dieser Zeit zusammen mit Nils-Ole Book in Ruhe die Mannschaft entwickeln. Er hat auch mehr und mehr die Spieler bekommen, aus denen er etwas machen konnte (wenn auch oft als Leihspieler).

Selbst bei Werder wird er diese Zeit nicht erhalten.

Ich gehe aber dennoch davon aus, dass er seinen Idee von Fußball implementieren will und auch soll.

Es steckt auch einiges an Qualität im Werderkader, da hat Werner schon auch sehr gute Arbeit geleistet.

Gakpo würde ich nehmen, aber wohl nicht zu bezahlen.
Zeigt auch wie krank das alles geworden ist, dass wir als Top12 Club in Europa die 1b-Ware von Liverpool nicht bezahlen können (Wenn man vernünftig wirtschaften will).