BVB-Newsthread vom 26.05.2025 (BVB)

Ich glaube nicht, dass das der von Dir angesprochene User auf X ist. Dafür ist der Unterton hier zu wenig aggressiv :D

Glaube eher, dass da fleißig abgeschrieben wird.

Wie weitsichtig Kehl plant, hat man im Winter nach dem Malen-Abgang gesehen.

Ja der iss voll die Niete. Hat schließlich auch die miesen Transfers wie Ryerson, Svennson, Beier oder Guirassy zu verantworten.

Ein roter Hering für den blauen Troll!

30 Jahren nach Durchspielen von Monkey Island habe ich den Witz tatsächlich erst heute verstanden. Die englische Redewendung kannte ich einfach nicht. Ich habe damals ganz simpel das ganze Inventar durchprobiert.

https://www.adventure-treff.de/forum/topic/16731

YT: /tpZVWncjNig?si=i2H7g_XRlH4OUN1r&t=1814

Schwieriger war es da schon, die Möwe vom Steg zu vertreiben, um an den Hering zu kommen:

YT: /tpZVWncjNig?si=sLF6eZswagmGLvcs&t=305

Manoj

Ein roter Hering für den blauen Troll!

Wallah was für 1 Smiley, damit hast du aber wenig Street Credibility (not Harvey-Specter-like AMK :-P)

was ist das eigentlich schon wieder? Kehl pennt an allen Ecken und Enden. gleichzeitig mimt unser Ex-Boss ohne angebliche sportliche Verantwortung den Verhandler.

Wollen wir noch warten, bis Leverkusen mit den 150 Mio. für Wirtz oder die Bauern Cherki verpflichten, während wir mit Bellingham den fünften ZM holen wollen, obwohl wir einen fähigen DM und einen Zehner mehr brauchen?

Also Kehl war schon bei ihm, mit Trainer. Bei unserem Verein klappt das ;)
Und anders als bei Euch ist der GF gerne gesehen an vielen Orten.

Um Florian Wirtz soll Uli Hoeneß persönlich intensiv geworben haben. Eventuell ist der ja deshalb nach Liverpool gewechselt ;-)

Was ich hier nicht ganz verstehe, dass viele offensichtlich bereit wären ohne Neuzugänge in die neue Spielzeit zu gehen?

Bzw. mit nur einem einzigen Spieler für die 10, obwohl das schon letzte Saison fragwürdig war?

Als Brandt ausgefallen ist oder als er nicht die Leistung brachte, waren wir nicht sonderlich erfolgreich.

Reyna soll gehen, Chuck wird nicht bleiben, Özcan steht vor einem Wechsel wenn die Ablöse vereinbart wurde. D.h. Kader -3 Spieler.

Wätjen hat ein ähnliches Profil wie Cherki, was seine Positionen angeht. Aber ich denke nicht, dass der annähernd so weit ist sondern eher 25/26 verliehen wird. Wäre -4

Und dann muss man schauen. Jobe ist Ziel Nummer 1, das hieße -3 Spieler.

Und dann kann man eben mal gucken, wo man fündig wird auf der 10. Cherki nicht ok. Also Millot, Amiri, Doan oder Mr X.

Cherki hat außerdem offenbar einen spektakulären Spielstil. Mag zwar etwas infantil sein, aber solche Fußballer in der Mannschaft zu haben ist halt einfach etwas, von dem viele Fans träumen weil es einfach auch starkes Entertainment verspricht.

Demgegenüber gehört Brandt übrigens zu unseren laufstärksten.

Danke!

Frage zu Cherki:
Warum wird er so herbeigesehnt?

Eine Diva, die bei gegnerischem Ballbesitz zur Salzsäule erstarrt und sagenhafte 8,3 Kilometer pro 90 Minuten läuft hier. Niko Kovac sein Fußball dort. Wer dieses Potenzial für Comedy und Shitstorms nicht erkennt, dem ist nimmer zu helfen.

Deswegen meine Fragen…Ich möchte es verstehen.

Danke!

Frage zu Cherki:
Warum wird er so herbeigesehnt?
Was kann der, was Brandt bspw nicht kann bzw. warum wird er als so viel besser, um nicht zu sagen Heilsbringer, gesehen?
Wo bedient er Bedarf, den wir haben?

Ich sehe das irgendwie nicht, warum wir da so viel Geld für zahlen sollen

Rational wird Brandt wohl 2026 einfach gehen. So deute ich seine Aussagen „Planung bis 2026 gedeckelt“. Cherki käme also nur 1 Jahr als Zusatz.

Dann könnten wir ihn auch 2026 ablösefrei holen.

Ja genau. Deswegen führt Cherki weder Zweikämpfe, noch läuft er viel, noch bemüht er sich um defensive. Ein Top Spieler….

Sagen wie es so - Brandt verhält sich zu Cherki wie Maximilian Arnold zu Dembele :)

Wie viele Ligue 1 Spiele über 90 Minuten gesehen?
Worin unterscheiden sich die beiden Spieler denn so krass?

Welchen Mehrwert würde Cherki bringen? Welche Risiken?

Sagen wie es so - Brandt verhält sich zu Cherki wie Maximilian Arnold zu Dembele :)

Wir sprechen aber schon von dem Cherki, der 8 Tore in der Ligue 1 und letzte Saison 1 Tor erzielt hat?

Seine Berater müssen ein krasses Guerrilla-Marketing draufhaben. Bei so einem Baller sind doch sonst mindestens Paris plus 4 bis 5 englische Clubs dran.

Neue Spieler sind immer besser und hipster als vorhandenes Personal!

Er hat aber zugegebenermaßen eine ganz starke Saison gespielt.

Meine Güte zu soviel Quatsch fällt einem nichts mehr ein.

Eben, es gab auch unter Terzic und selbst unter Sahin ja immer Phasen, wo man dachte, jetzt zündet er richtig und konstant. Und dann kam aber immer eine Wochenlänge Verletzung und danach erstmal wieder ein Formtief.

Durch das neue System das Kovac installiert hat, freue ich mich über diese Nachricht.

Ich finde Adeyemi an sich nicht besonders sympathisch. Ich finde er hat klare Einstellungs,- Motivations und Körpersprachenprobleme und solche Spieler will ich eigentlich nicht unbedingt beim BVB sehen.

Aber er ist halt auch von den Fähigkeiten die Idealbesetzung für den zweiten Stürmer in dem neuen System, das wir spielen. Er und Beier zusammen mit Guirassy sind schon eine richtige Bank da vorne. Selbst Beier und Adeyemi zusammen hat ja gut funktioniert. Und Karims unbestrittene Qualitäten kommen endlich richtig zum Tragen, jetzt wo er endlich auf seiner stärksten Position spielen darf.

Einen besseren als ihn bekommen wir wohl nicht. Bin gespannt ob er es endlich schafft sein Potenzial konstant abzurufen.

Kann mich auch lange an keine Schwalbe von Karim mehr erinnern. Das hat er abgestellt. Trotzdem kriegt er kaum einen Pfiff für sich.

Guirassy - kann bitte nächste Saison öfter mal auf den Beinen bleiben.

Danke für die Zusammenfassung.

Von mir auch ein Danke!

Kein Problem

Das öffnet allerdings stündlichen Updates zum möglichen Interesse an Rayan Tür und Tor bis der Flieger am Deadline Day die Kurve Richtung Dortmund macht.

Naja, wenn ich den BVB richtig verstanden habe, ist erstes Ziel erst einmal Jobe. Der soll schon zur Klub-WM da sein. Cherki dürfte wohl eher ein Kandidat für die nächste Saison sein, da man ja noch Brandt hat.

Den sollen Vergleiche mit seinem Bruder sehr auf den Keks gehen. Die hätte er in Dortmund aber geballt von Medien, Fans, etc.

Daher hat Frankfurt keine schlechten Karten, so etwas ist nicht zu unterschätzen.

Übrigens, vom 2. bis 10. 6. wird es werktäglich eine Ausgabe wegen der Klub-WM geben. Da aus der Bundesliga nur zwei Vereine an diesem Sonder-Transferfenster teilnehmen können, dürften dann reichlich BVB-News geben.

Nice. 80 statt der üblichen 40 Gerüchte. Der Juni ist gerettet :-)

Gruß

CHS

Danke für die Zusammenfassung.
Ich denke es wird nichts bei Jobe und ich könnte das aus seiner Perspektive auch verstehen weil er hier jeden Meter den er macht mit Jude verglichen wird und einen ganz anderen Druck als in Frankfurt hätte.
Die CL hat er dort auch und das man sich da auch gut entwickeln und dann wechseln kann hat man ja jetzt auch schon öfter gesehen.
Wichtig wäre, dass man nicht all in auf Bellingham gesetzt hat und dann ohne Plan B dasteht.

Frankfurt hat sich zum ersten Mal über die Liga für die CL qualifiziert. Der BVB spielt zusammen mit sieben? anderen Vereinen die letzten 10 Jahre durchgehend in der CL. Jobe würde ja nicht nur die kommende Saison planen. Darüber hinaus ist die Strahlkraft des BVB international deutlich höher als die von Frankfurt. Im Ausland wird Frankfurt doch höchstens von Kennern verfolgt.

Die Nummer mit seinem Bruder wäre zwar aus meiner Sicht kein Hindernis, aber den Gedankengang kann ich zumindest nachvollziehen.

Eine super Saison in Frankfurt reichte aus, um bei Real oder PSG zu landen.
Ekitike spielte bisher nur eine Saison EL und die Angebote kommen trotzdem von den Großen rein.

Frankfurt schwimmt lange nicht mehr unter dem Radar und ist nur bei Kennern auf dem Schirm, leider.

Den Gedankengang mit Jude kann ich auch nachvollziehen. Aber dann hätte er ja von Anfang an alle Kontaktversuche von uns abblocken können. Aber das ist anscheinend auch nicht passiert.

Laut Ableger liegt Frankfurt im werben vorne. Wie seriös ist das ist wird man wohl im laufe der Woche erfahren. Ich hoffe, dass man gute Ersatzpläne in der Schublade liegen hat für den Fall der Fälle…

Du hast Frankfurt nicht wirklich zur regionalen Sache gemacht oder?

Millot für 18-20 Mio wäre durchaus ein Steal…

Ungeschickte und wenig glaubwürdige Wahl.

B-Firma mit sorgsam aufgebautem Ramsch-Image.

Positiv: ich kann meinen Trikot-Etat in den nächsten Jahren anderweitig ausgeben.

Also ich bin mit meinem Vodafone-Internet (über Kabel) extrem zufrieden, und wer mir immer wieder ekelhafte Drückerkolonnen schickt ist die Telekom, wahrscheinlich um mir mal wieder eine 3 MBit Leitung über DSL anzubieten.

Solange du keine Probleme hast sei froh, ich war auch 2 Jahre zufrieden. Ich war bei Unitymedia, Vodafone hat deren kabelnetz übernommen. dann gab es ein Problem mit der internetverbindung, immer wieder Abbrüche etc. Es wurde sich null gekümmert. Noch nicht mal antworten auf Kündigungen von meiner Seite, Vertrag einfach laufen gelassen. Erst mit dem Kontakt zur Verbraucherschutzstelle haben sie sich zurückgemeldet. Letzter Laden.

Ich auch, habe ein Gigabit zu einem top Preis :)

Bei mir in der Gegend ist Vodafone mit weitem Abstand die Firma mit den meisten und schlimmsten Drückerkolonnen, beziehungsweise Betrügern. Ich weiß, man soll nicht hassen, aber ich hasse diese Firma einfach deshalb. Klar sind das Subunternehmer, die da mit den miesesten Maschen versuchen in deine Wohnung zu kommen, aber der Auftraggeber beauftragt die ja.

Also ich werde einfach aus dieser subjektiven Erfahrung niemals einen Cent an die zahlen, da können die Trikotwerbung machen so viel sie wollen oder auch günstiger sein als die anderen, mir egal.

Das verstehe ich auch so.

Wenn man etwas ändert muss man die dann in den Warenkorb packen!!

Da wäre ich mir nicht so sicher. In dem von Hatebreed zitierten Auszug steht, dass sie bei 70% der Heimspiele genutzt werden muss. Da steht nicht, dass Einstellung in den Zweitmarkt wie eine Nutzung zählt.

Hätte ich auch so erwartet, aber wieso steht dann in der Reservierung der neue Block?

Bei mir war das genau wie bei Dir: Keine E-Mail, einfach neuer Block auf dem Reservierungsschreiben und dann auch auf der Karte.

Ok, ich hatte "fasch" gelesen, sorry. Dachte wäre noch nicht berücksichtigt.

Bin der Verlinkung im Schreiben gefolgt und habe auch nur den "alten" Text zum Zweitmarkt gefunden:

"Jedoch gilt bereits ein Einstellen der Dauerkarte im offiziellen BVB-Ticketzweitmarkt als Nutzung der Dauerkarte, selbst wenn sich kein Käufer findet."

Damit bleibt in der neuen Saison insoweit offenbar alles beim alten.

Ist das wirklich so ? Angeblich wurde doch den Fanclub-Delegierten etwas anderes erzählt ?

Mehr als der Verlinkung in der Reservierung zu folgen, um mit Sicherheit auf die neueste Version der AGB zu gelangen, kann man ja nicht tun. Also ist das so verbindlich.
Evtl. haben sie sich das seitens des BVB nochmal überlegt oder machen es erst 26/27. Wir werden sehen.

Wenn die das nicht dazu schreiben, kann es ja nicht so sein, wie man gerüchtet.

Grundsätzlich bin ich einfach kein Freund vom Zweitmarkt. 12 Spiele - wer es nicht schafft brauch doch auch keine Dauerkarte. Die Karten werden nur für die Top Spiele gehalten und man hat schön abgesichert eine Verkaufsmöglichkeit. Zudem hat man so ständig nur Gästefans über den Zweitmarkt im Stadion.

Ich bin für 12 Spiele scannen oder halt ein Fan der 12 Spiele schafft bekommt die Karte. Natürlich mit Härtefallregelungen - soviel Eingeständnis muss sein.

Vielleicht muss er öfters mal wieder n Schnitzel essen.

Vielleicht war das ein Scheiss-Kommentar

Vielleicht weißt Du es nicht, Rosicky hatte in seiner Dortmunder Zeit den Spitznamen „Schnitzel“,

Er war halt schmächtig. Ich glaube der Poster hat sich auf den damaligen Spitznamen bezogen. Muss man natürlich nicht gut finden, den Scherz. Aber was soll’s.

Aber können/wollen sie ihm auch ein Gehalt bieten, welches mit unserem konkurrieren kann?

Ja, mal abwarten. Sie haben es bisher gut bis sehr gut geschafft, junge günstige Spieler zu holen und zu entwickeln.
Im Winter haben sie Elye Wahi geholt, für über 25 Mio - Vereinsrekordtransfer. Der hat so überhaupt keine Rolle gespielt bislang. Stand heute also ein verdammt teurer, kompletter Flop. Sollte ein Jobe Bellingham geholt werden, wird der auch nicht für unter 20 Mio zu haben sein - und auch entsprechend verdienen (wollen). Frankfurt spielt jetzt schon finanziell in einer anderen Liga, und wir wissen aus eigener Erfahrung, dass die Uhren dann einfach anders ticken. 2-3 Flops wie Wahi und dann kanns das schon gewesen sein. Und natürlich steigen auch die Ansprüche im Umfeld.

Wenn man sich die Entwicklung von Hugo Ekitiké anschaut, dann war es schon sehr gewagt, dass die SGE die Kaufoption für ihn gezogen hat. Im Winter geholt, mit erheblichen Rückständen hinsichtlich Spielpraxis und Training, war es zwar klar, dass er längere Zeit benötigen würde, um ansprechende Leistungen zeigen zu können. Seine erste Halbsaison allerdings war alles andere als überzeugend und seine Vorgeschichte wurde von den Zweiflern gerne als Argument gegen eine Verpflichtung angeführt. Die SGE ging allerdings ging allerdings das Risiko und die weitere Entwicklung ist bekannt.

Die Sachlage bei Elye Wahi liegt zwar etwas anders als bei Ekitiké, aber auch er ist als junger Spieler in der Winterpause verpflichtet worden und konnte in seiner ersten Halbsaison alles andere als überzeugen. Es ist zudem sein erste Auslandsstation; nicht jeder junge Spieler kommt auf Anhieb in einem für ihn fremden Land klar. Möglicherweise hängen ihm auch noch die Vorkommnisse aus seiner Jugendzeit nach. Zum jetzigen Zeitpunkt jedenfalls lässt sich bei ihm kaum eine einigermaßen valide Entwicklungsprognose stellen. Vielleicht täte ihm auch eine Leihe z.B. in die 2. Bundesliga gut, um Spielpraxis zu bekommen.

Möglicherweise wird Wahi ein Totalflop, eventuell entwickelt er sich durchschnittlich, vielleicht erlebt er bei der SGE auch seinen großen Durchbruch. Alles ist möglich, Risiko und Chance.

Ekitike will auch weg. Ringt wieder Dutzende Millionen. Aber bekommt man den ersetzt? Wir wissen, wie schwierig das wird. Jobe würde also mit einem großen Rucksack zu einer Mannschaft im Umbruch kommen. Auch nicht risikolos.

Keine Frage: Kolo Muani, Marmoush, Ekitike. Top Transfers, aber immer gelingt das nicht. Du hast ein aktuelles Beispiel bereits genannt.

Ja, mal abwarten. Sie haben es bisher gut bis sehr gut geschafft, junge günstige Spieler zu holen und zu entwickeln.
Im Winter haben sie Elye Wahi geholt, für über 25 Mio - Vereinsrekordtransfer. Der hat so überhaupt keine Rolle gespielt bislang. Stand heute also ein verdammt teurer, kompletter Flop. Sollte ein Jobe Bellingham geholt werden, wird der auch nicht für unter 20 Mio zu haben sein - und auch entsprechend verdienen (wollen). Frankfurt spielt jetzt schon finanziell in einer anderen Liga, und wir wissen aus eigener Erfahrung, dass die Uhren dann einfach anders ticken. 2-3 Flops wie Wahi und dann kanns das schon gewesen sein. Und natürlich steigen auch die Ansprüche im Umfeld.

Bei keinem Verein auf der Welt sitzt jeder Transfer. Es geht darum, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen mehr richtige als falsche Entscheidungen zu treffen.

Es ist wie beim Poker: Ein guter Poker Spieler trifft auch nicht jedes mal die richtige Entscheidung. Aber er hat einen Vorteil gegenüber anderen Spielern, wenn er über einen langen Zeitraum aufgrund seiner Fähigkeiten mehr bessere als schlechtere Entscheidungen trifft. Dann gewinnt er ceteris paribus und ist profitabel.

Beim BVB hat man in der letzten Dekade mehr richtige als falsche Entscheidungen getroffen, was junge Talente angeht. Dann hat man diesen Weg leider ein Stück weit verlassen. Wobei man immer noch einige gute und richtige Entscheidungen getroffen hat. Aber es waren weniger totale Volltreffer dabei, was sich auch in sinkenden Kaderwerten ("stillen Reserven") seit einigen Jahren zeigt. Im gleichen Zeitraum hat Eintracht Frankfurt nicht nicht nur gute Entscheidungen getroffen, aber relativ zu ihrer eigenen Vergangenheit und zu anderen Vereinen, sicher viele gute und haben dann ja auch hohe Auszahlungen erhalten durch Top Abgänge.

Plus: Wir haben auch junge Spieler geholt, die Anlaufzeit brauchten. Gündogan, Lewandowski, um nur zwei zu nennen. Den Stab kann man möglicherweise noch nicht endgültig brechen über den von dir genannten Spieler, wobei ich zugeben muss, diesen nicht besonders verfolgt zu haben und mir da kein Urteil anmaßen möchte.

Aus strategische Entscheidungsperspektive kann die Eintracht sowas auch mal verkraften - wenn, wie gesagt, die Mehrzahl der Entscheidungen richtig ist und / oder wenn einige wenige Entscheidungen SO gut sind, dass sie extrem hohe Auszahlungen bringen (Ablösen).

Man sollte mal den Eltern Bellingham Bilder von den Zombies im Frankfurter Bahnhofsviertel zeigen.
Dann lassen die ihren Sohn bestimmt nicht zur Eintracht ;-).

Demgegenüber ist der Dortmunder Bahnhof und seine Umgebung natürlich eine Perle des Ruhrgebiets und von allen dort Anwesenden werden Reisende stets mit der für die Gegend typischen kernigen Freundlichkeit begrüßt.

Du magst sicherlich Recht haben, aber das Frankfurter Bahnhofsumfeld hat bei mir nachhaltig Eindruck hinterlassen und das leider keinen Positiven. Gerade nachts und in den frühen Morgenstunden habe ich so etwas in Deutschland bisher noch nie gesehen.

Man sollte mal den Eltern Bellingham Bilder von den Zombies im Frankfurter Bahnhofsviertel zeigen.
Dann lassen die ihren Sohn bestimmt nicht zur Eintracht ;-).

Demgegenüber ist der Dortmunder Bahnhof und seine Umgebung natürlich eine Perle des Ruhrgebiets und von allen dort Anwesenden werden Reisende stets mit der für die Gegend typischen kernigen Freundlichkeit begrüßt.

Ich finde den sogar tatsächlich ziemlich okay im Vergleich zu anderen Bahnhöfen in NRW. Köln zB

Demgegenüber ist der Dortmunder Bahnhof und seine Umgebung natürlich eine Perle des Ruhrgebiets

Na ja, Gelsenkirchen gehört schliesslich auch zum Ruhrgebiet. In sofern ist unser HBf dann schon ne Perle ;-)

Man sollte mal den Eltern Bellingham Bilder von den Zombies im Frankfurter Bahnhofsviertel zeigen.
Dann lassen die ihren Sohn bestimmt nicht zur Eintracht ;-).

Demgegenüber ist der Dortmunder Bahnhof und seine Umgebung natürlich eine Perle des Ruhrgebiets und von allen dort Anwesenden werden Reisende stets mit der für die Gegend typischen kernigen Freundlichkeit begrüßt.

Ja gut, ich sach ma: So lang die Bellinghams nicht mit dem RE6 vom Flughafen Düsseldorf kommen, haben wir Chancen auf die Verpflichtung.

Also der Begriff ManU ist durchaus nicht unüblich, wird aber von Fans von Manchester United angelehnt, weil Anhänger von Liverpool oder Leeds in despektierlichen Gesängen verwendet wurden. Diese bevorzugen Man United oder eben MUFC.

Ich bin aber kein Manchester United Fan von der Insel und daher ist es mir egal, was die bevorzugen oder nicht ;)

Er war 2020 auf jeden Fall bei ManU/MUFC/United zu Gast, von einem anderen United weiß ich nichts...

Dann wahrscheinlich Newcastle. Glaube kaum, dass Leeds gemeint ist und ein 4. fällt mir auf Anhieb nicht ein.

Haaland hat doch auch vor den Wechseln zu uns und später zu City seine möglichen Arbeitgeber abgeklappert.

Vor allem warum sollen die Vereine sich nicht ins Zeug legen um einen Spieler zu überzeugen? Gerade die Eintracht bekommt nicht jeden Spieler und auch der BVB muss wohl öfters überzeugungsarbeit leisten. Sonst sagt der Spieler nachher, ich bin zur Eintracht, weil der BVB mir nie das Gefühl gab, dass man sich so sehr um mich bemüht hat als das bei der SGE der Fall war.

Das geht ziemlich weit auseinander. Der Kicker hat schon bei 2020 bei der Trennung in 1&1 und Evonik von 40 Millionen gesprochen und bleibt dabei.

Da wird es noch weitere Klauseln geben, oder die Zahlen stimmen nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass die Einnahmen beim Hauptsponsor um 25 % zurück gehen. Wenn ja, dann wäre das für die gesamte Branche ein Warnsignal.

Im Text auf BVB.de steht explizit "auf dem Heimtrikot der Saison 25/26".

Zum Sponsoring der Club WM war dann jetzt noch nirgends was zu lesen, oder?
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass wir mit Evonik starten und dann während des laufenden Wettbewerbs zu Vodafone wechseln.

Bei Manchester United war das Logo auf den Trikots (logischerweise bei roten Trikots) auch weiß. Allerdings habe ich mir mal die Auswärts- bzw. Ausweichtrikots angesehen, die in weiß und in goldgelb gehalten waren, auch da war das Logo in schwarz draufgedruckt. Scheint ihnen also nicht so wichtig zu sein, dass Logo in seiner eigentlichen Farbe zu verwenden. Und ja, es gab auch ein Auswärtstrikot in weiß auf dem das Logo in rot gedruckt war.

Vielleicht sollten wir dazu übergehen, unsere Auswärtstrikots in weiß zu gestalten. In Verbindung mit dem roten Logo hätten wir dann auch unsere Stadtfarben schön repräsentiert.

Im Text auf BVB.de steht explizit "auf dem Heimtrikot der Saison 25/26".

Für mich eher ein Verweis darauf, dass das Vodafone Logo auf nicht gelben Trikots in den eigentlichen Unternehmensfarben zu sehen sein wird.

Rot wäre nicht gegangen, aber in schwarz definitiv ein Upgrade zum aktuellen Quadrat

E-ON war früher auch in rot.

Warum wäre rot eigentlich nicht gegangen? Bei 1&1 war es blau genau wie bei Signal Iduna, da versteh ich ja, dass man nicht die Farben vom Erzrivalen haben will aber rot ist doch auch die Farbe der Stadt Dortmund. Zudem fand ich das original Logo in rot sogar schön auf unserem Trikot.

Rot wäre nicht gegangen, aber in schwarz definitiv ein Upgrade zum aktuellen Quadrat

DAs schwarze Logo wird es nur auf den GELBEN Trikots geben.

.

Voll Cringe!

:D

https://www.instagram.com/reel/DKHJvx6KggZ/

außergewöhnliche Ad-hoc - scheint nicht kursrelevant zu sein?!

Wieso sollte es auch? Wenn die - sagen wir - 20 Millionen pro Jahr zahlen oder auch 30, dann ist das a) nicht sooo viel im Vergleich zum Umsatz und b) schon gar keine großer Veränderung im Vergleich zu vorher.

Ich schätze dadurch zahlen sie auch weniger als sie sonst gezahlt hätten.

Das ist nicht selbstverständlich, dass ein Unternehmen so viel Geld bezahlt und auf die eigene Farbe verzichtet. Sehr coole Sache!

Ich könnte mir vorstellen, dass das Pokaltrikot rot (also rotes Logo) wird. Dann hätte man ja nicht die Unwahrheit gesagt. Also so halb. Aura 50.

Das ist nicht selbstverständlich, dass ein Unternehmen so viel Geld bezahlt und auf die eigene Farbe verzichtet. Sehr coole Sache!

Sehe ich auch so. Und dass es sich langsam etabliert auch, so wissen zukünftige Sponsoren gleich mal Bescheid. ;-)

Rot auf gelb mit einem weißen Loch in der Mitte hätte auch so scheiße ausgesehen, dass es jedem eingeleuchtet hätte, dass das die bessere Alternative ist.

Das ist nicht selbstverständlich, dass ein Unternehmen so viel Geld bezahlt und auf die eigene Farbe verzichtet. Sehr coole Sache!

Ich finds auch super, dass sich das Sponsorenlogo nicht mehr so stark vom Rest abhebt. Soweit ich weiß, wird das aber nicht auf jedem Trikot so sein. Wir werden es verschmerzen können, denke ich.

Darüberhinaus empfinde ich VF als gute Wahl. Ich habe mich zwischenzeitlich schon gefragt, wer neuer Sponsor werden soll, angesichts unseres tendenziell gesunkenen sportlichen Renommees und der allgemein schlechter gewordenen wirtschaftlichen Lage. Chapeau!

Trotzdem ist VF im B2C-Bereich ein absoluter Drecksladen :D

Ggf. konnte/wollte 1&1 auch nicht mehr soviel zahlen.

Aus dem privatem Umfeld weiß ich, dass bek 1&1 grad viele Stellen in Montabaur zur Diskussion stehen und Kündigungen besprochen werden.

Da ist es dann natürlich den Mitarbeitern auch schwer zu erklären wie man Millionen ins Sponsoring steckt und gleichzeitig Mitarbeiter reduziert....

Ab der neuen Saison vergibt Borussia Dortmund sein Trikotsponsoring nun wieder als Gesamtpaket, das alle Spiele im In- und Ausland beinhaltet. Ein solch umfangreiches Sponsoring ist für 1&1 nicht effizient, da 1&1 ausschließlich in Deutschland tätig ist.

Für mich heißt das vor allem, dass man sich von dem Gesamtpaket mehr verspricht als man jetzt bekommt.

Das heißt, nur, dass man sich von dem Gesamtpaket mehr verspricht, als man in Zukunft mit dem alten Modell bekäme. Wir wissen ja nicht, ob die Chance bestanden hätte, zu gleichen Konditionen weiter zu machen.

Dann können wir ja auch direkt Änderungen im Aufsichtsrat anpeilen.

Ab der neuen Saison vergibt Borussia Dortmund sein Trikotsponsoring nun wieder als Gesamtpaket, das alle Spiele im In- und Ausland beinhaltet. Ein solch umfangreiches Sponsoring ist für 1&1 nicht effizient, da 1&1 ausschließlich in Deutschland tätig ist.

Das würde dann ja für Vodafone sprechen, kann ja nun nicht mehr lange dauern bis da was offiziell ist

Nicht nur das. Bei Evonik geht's ja noch zurück auf den Champion Partner. Wenn das bei 1&1 nicht läuft, spricht sehr viel dafür, dass der neue Sponsor in einem direkten Wettbewerbsverhältnis steht.

Auf jeden Fall ist es sehr ordentlich vom BVB, dass man zuerst die alten Partnerschaften formell beendet. Bevor man eine neue unterschreibt finde ich gut

Der Abgang an sich, da hat Hummels auch Recht, das war unwürdig für so viel wie er für den BVB geleistet hat. Ich finde es nur bizar, dass er sich darüber aufregt, dass der BVB erst öffentlich kommuniziert hat, nachdem Mats ja zuerst an die öffentlichkeit ging vor dem CL Finale anstatt das intern zu klären.