BVB-Newsthread vom 17.05.2025 (BVB)

Im täglichen Podcast der Ruhrnachrichten hieß es, bei Abstieg würden dem BVB rund 24 Mio Euro fehlen, u.a. weil es in der Regio keinen TV Vertrag gibt.

Die Zweitvertretungen werden gar nicht am TV-Vertrag beteiligt.

Zudem scheint mir die Summe viel zu hoch gegriffen zu sein. Die erste und zweite Bundesliga nehmen wohl etwa 1,1 Milliarden Euro pro Saison ein, der deutlich größte Anteil dürfte auf die erste Bundesliga entfallen.

In der dritten Liga spielen 20 Teams. Würde jedes im Durchschnitt 24 Millionen Euro bekommen, würden insgesamt 480 Millionen ausgeschüttet. Mein Bauchgefühl sagt mir, tatsächlich bekommt die Liga wohl eher ein Zehntel, eventuell sogar weniger.

Wieder? Wann haben wir denn das letzte Mal den teuersten Spieler der Bundesliga gekauft?

Ich würde behaupten, es war Amoroso, danach haben wir wohl keine Rekorde bei Neuzugänge aufgestellt (nur bei Abgängen [1, 2, 5 und 10]).

Passend dazu, unser teuerster Neuzugang ist (aufgrund Nachzahlungen) gerade einmal auf Platz 19. Bayern, Leipzig und Wolfsburg haben mehr ausgegeben.

Gruß

CHS

Wieder? Wann haben wir denn das letzte Mal den teuersten Spieler der Bundesliga gekauft?

Götze und Schürrle im Paket war der Burner

Reus?

Da sagst du etwas. Ich kann mich erinnern als der BVB Guirassy holen wollte meinten viele User hier, ach nee, bitte nicht, typischer BVB Transfer, usw. alles negativ gemeint. Ob die wohl mittlerweile alle bemerkt haben, dass Guirassy ein Toptransfer war und das noch für ziemlich wenig Ablösesumme verglichen mit den üblichen Marktpreisen.

Ich kann dieses Gejammer nur noch schwer ertragen..mit Club WM kommen Einnahmen in top, die man sonst nicht hat. CL wenn sie denn erreicht wird, konnte man wirklich auch nicht absehen, kommt also im Prinzip auch in top. Dazu wird der Malen Abgang unterschlagen. Gittens ist auch so gut wie sicher weg. Also wenn wir dieses Jahr keine Qualität kaufen, dann nie

Stimmt. Wir haben ja sonst immer nur Luschen wie Gurirassy, Schlotterbeck und Co. gekauft.

Ich denke, darum geht es Ulrich nicht - es geht ihm darum mal wieder kreative und mutige Transfers zu tätigen - siehe Svensson

Wer solides BL (gehobenes) Mittelmaß ende 20 kauft bekommt in erster Linke Mittelmaß.

"Lieber Herr Textor,
Wir sind zwar bereit dieses Jahr mit Kohle nur so um uns zu schmeißen, aber würde Sie uns Cherki bitte zu einem fairen Preis verkaufen?"

Nach der Performance in den letzten 3-4 Monaten wird ein Cherki leider außerhalb unserer Reichweite sein - außer wir spielen CL und sind bereit in das Wettbieten mit englischen Clubs einzusteigen - ich denke nicht, dass wir bereit sind 40 - 50 Mio. In einen einzigen Spieler zu investieren.

…und ja, ich habe verstanden was du meinst

Sicher vernünftig. Gleichzeitig zeichnet der Artikel eine negative Grundstimmung, auf Grundlage der Aussagen der sportlich Verantwortlichen.

Würde man das so nehmen, würde man dem BVB Geldsorgen unterstellen

Ich kann dieses Gejammer nur noch schwer ertragen..mit Club WM kommen Einnahmen in top, die man sonst nicht hat. CL wenn sie denn erreicht wird, konnte man wirklich auch nicht absehen, kommt also im Prinzip auch in top. Dazu wird der Malen Abgang unterschlagen. Gittens ist auch so gut wie sicher weg. Also wenn wir dieses Jahr keine Qualität kaufen, dann nie

...ich rechne nur mit den Zahlen, die schon sicher sind. Falls wir die CL erreichen, dann kann man mehr einrechnen. Und solange ein Spieler nicht weg ist, kann man nicht mit der Summe rechnen und keinen neuen Spieler holen.

"Nicht weg" sind Stand heute übrigens auch Haller und Moukoko.

Übrigens, heute wird nur ein Spieler verabschiedet und das ist Chukwuemeka. Der Rest hat noch einen gültigen Vertrag.

Gruß

CHS

Ist halt Taktik des Vereins. "Wir werden dieses Jahr eine Rekordsumme investieren" treibt die Preise hoch.

Das mag sein. Ich habe aber das Gefühl, dass wir am ende immer unsere eigene Propaganda glauben. Es war die ganze Zeit die Rede von einem Umbruch, wenn wir die CL verpassen. Jetzt wenn wir die erreichen sollten ist auf einmal kein Geld da.