Welche 5 Spieler sind unverkäuflich? (BVB)

Würde mit wünschen wir könnten folgende 5 halten:

Guirassy
Kobel
Adeyemi
Gittens
Schlotterbeck

Brandt, Guirassy, Ryerson, Anton, Groß. Fallen mir noch zwei, drei mehr ein

Eine aus meiner Sicht komplett dümmliche Frage.

Wer hier weg will, wird gehen. Insofern sind exakt 0 Spieler unverkäuflich. Zumindest im Sinne der Intention der Frage.

Dass Leute wie Moukoko oder Haller unverkäuflich sind, ohne dass man deren aktuell (Haller) bzw. schon immer (Moukoko, und zwar geradezu grotesk) viel zu hohes Gehalt übernimmt, steht auf einem anderen Blatt.

Und das ist aus meiner Sicht für die Zukunft viel wichtiger. Es ist etwas anderes, ob man für junge, extrem talentierten die ihre Klasse schon bei den Erwachsenen im Feld gezeigt haben, tief in die Tasche greift oder für Wunschträume ohne Leistungsnachweise auf dem gezahlten Niveau wie Sahin oder Moukoko Riesensummen bezahlt.

Wenn ein Leistungsträger gehen will, weil er sich woanders mehr verspricht und/oder noch perverser bezahlt wird, wird derjenige gehen. Der BVB bekommt in den Fällen ordentlich Schmerzensgeld. Wenn aber wie beim Totalausfällen wie Sahin oder Moukoko auf Basis von nicht mehr als nostalgischen Träumen oder der Spielweise in der Jugend gezahlt wird, ist das einfach dämlich verbranntes Geld.

Die Chancen, dass Borussia wieder international vertreten ist stehen ja ganz gut.
Im Podcast der RN gab es eine spannende Hörerfrage: Nenne mir 5 Spieler des aktuellen Kaders, die absolut unverkäuflich sind.
Ich bin auf eure Antworten gespannt

1. Schlotterbeck
2. Duranville
3. Beyer
4. Anton
5. Svenson

Ich bin auch eher Teil der Fraktion "keiner". Alles eine Frage, was der Spieler möchte und des Schmerzensgeldes.

Schlotterbeck als Identifikationsfigur und hervorragender Innenverteidiger steht zurecht oben auf der Liste, dafür müsste er halt sagen, dass er gehen will und ein anderer Verein ein unmoralisches Angebot abgeben.

Ähnliches gilt für mich für Beier, Ryerson oder Svensson. Zu viel Potential oder zu wichtig für einen Abgang.
Auch ein Abgang von Kobel könnte bitter werden, wenn er nicht viel mit dem Ball am Fuß anstellen muss, ist er nunmal ein prima Torhüter.

Duranville ist eine Wette auf die Zukunft, aber sein Potential scheint schon riesig, so dass es für mich unvernünftig wäre, hier nicht einfach abzuwarten.

Und wir haben halt diverse Spieler, die ich nicht vom Hof jagen würde, die aber bisher nicht so nachhaltig überzeugt haben, dass sie unersetzbar wären, dazu gehören Spieler wie Adeyemi, Gittens oder Nmecha, aber auch Brandt.

Es ist ja immer eine Frage des Geldes. Die meiste Kohle bringen laut Transfermarkt (also durchaus mit Vorsicht zu genießen):

Jamie Gittens - 50,00 Mio. €: Ich würde da bei 50 Mio+ sofort einschlagen.

Gregor Kobel - 40,00 Mio. €: Bei 40 Mio kann man eigentlich nicht nein sagen. Grundsätzlich natürlich ein großer Verlust, aber meines Erachtens würden wir für deutlich weniger einen passablen Ersatz finden. Vielleicht weniger exzellent, aber ausreichend für uns. Mit dem Überschuss könnte man woanders was machen.

Serhou Guirassy - 40,00 Mio. €: Für den Preis kriegen wir keinen Spieler, der so regelmäßig trifft. Daher eigentlich unverkäuflich.

Nico Schlotterbeck - 40,00 Mio. €: Identifikationsfigur, die auch von der Mentalität nicht so schnell zu finden ist. Daher für mich auch unverkäuflich.

Karim Adeyemi- 40,00 Mio. €: Kann man bei 40+ drüber nachdenken
Felix Nmecha- 28,00 Mio. €: Kann man bei 30+ drüber nachdenken
Julian Brandt- 25,00 Mio. €: Muss man für 25 eigentlich gehen lassen. Der geht aber vermutlich für viel mehr weg, weil er halt auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Der Markt dürfte aber eng sein.
Maximilian Beier - 25,00 Mio. €: Nein. Für den Preis kriegen wir keinen Ersatz
Julian Ryerson - 20,00 Mio. €: Nein. Für den Preis kriegen wir keinen Ersatz
Yan Couto - 20,00 Mio. €: Eigentlich sofort verkaufen, wenn das jemand bietet...
Waldemar Anton- 18,00 Mio. €: Nein. Schwankende Leistungen, aber da sehe ich auch keinen Ersatz für den Preis

Sabitzer, Süle, Can, Bensebaini haben mittlerweile ein Alter, wo sie ihren letzten Vertrag machen werden und zudem vermutlich ein hohes Gehalt. Da muss man dann gucken. Der Rest ist für mich ersetzbar. Allen voran Duranville. Bei dem spielt der Marktwert von 8,5 Mio auch keine Rolle - der Junge ist eine einzige Wette auf die Frage, ob er jemals ein konstanter Profispieler werden kann.

Es kommt immer darauf an, was man unter "unverkäuflich" versteht. Der letzte Spieler des BVB, der sich als wirklich unverkäuflich erwies, war Nico Schulz.

1. Schlotterbeck

In der IV absoluter Stammspieler und Rückhalt. Wird das Gesicht des BVB werden.

2. Kobel

Geht ehrlicherweise immer auch voran. Hält die Bälle, die haltbar sind. Zuletzt ohne Fehler. Würde er noch Fähigkeiten am Ball haben wie ein Neuer, würde er eben nicht bei uns spielen. Aktuell sehe ich nicht, dass uns ein Wechsel nach vorne bringen würde.

3. Ryersson

Absoluter Rückhalt auf der defensiven Außenposition. Aggressive Leader.

4. Can

Überrascht mich selbst in der Auflistung. Seine Formschwäche schiebe ich mittlerweile auf Sahin. Die Möglichkeit einen Spieler ohne Probleme und Qualitätsverlust zwischen 6 und IV verschieben zu können und damit auch während eines Spiels auf Verletzungen oder Spielstände reagieren zu können ist enorm wichtig.

5. Svenson
Absoluter Rückhalt auf der defensiven Außenposition und mit Entwicklungspotential

Dahinter für mich Ablöse-Abhängig:
Guirassy
Für mich nicht der ideale Stürmertyp für den BVB und noch weit entfernt von den Qualitäten eines Lewandowski. Kann auch natürlich ändern, wenn er mal das Jahr bei uns ist und auch eine Vorbereitung mit macht. Bei entsprechender Ablöse könnte man aber einen anderen Spieler mit ähnlichen Qualitäten finden.

Anton
Unbestrittener Stammspieler in der IV. Glaube aber, dass ein IV-Partner für Schlotti mit ähnlicher zu finden.

Beier
Der Invest von 30 Mio wird sich nächstes Jahr auszahlen. Bei entsprechender Ablöse werden wir die Position aber adäquat alternativ besetzen können.

Nmecha
Wenn fit wirklich kompletter Spieler im Mittelfeld. Seine Verletzungen führen aber dazu, dass wir bei entsprechender Ablöse eine passende Alternative finden können.

Ansonsten glaube ich, dass wir mit
Kobel
Svensson Schlotterbeck Anton Ryersson/Couto

Can Nmecha

Duranville/Adeyemi (neue 10) Beier

Guirassy

schon eine passable Bundesliga 11 auf den Platz bekommen, die auch die Liga-Phase der CL überstehen können wird.

Essentiell wird die Besetzung der 10. Ich glaube Brandt funktioniert nur als unbestrittener Stammspieler gut. Mit Konkurrenz scheint er nicht klar zu kommen. Daher sollte der Vertrag nicht verlängert werden und stattdessen alles an Transfererlösen in die Position 10 investiert werden.

Ich würde an Süle festgehalten, da wir in der IV in der Spitze ausreichend aufgestellt sind und er eigentlich immer gut die Reihe dahinter abdecken konnte.

Ersatz für Gittens haben wir für mich in Form von Duranville in den eigenen Reihen und mit Adeyemi einen ähnlichen Spielertypen. Alternative dazu ist Beier.

Chukuemeka würde ich tatsächlich verpflichten als Nmecha Ersatz/Backup. Finde sie vom Spielertypen ähnlich. Potential von Chukuemeka ist da und dafür müssten wir denke ich tatsächlich in den Risiko-Invest.

Mit dem Verkauf von Gittens, Einnahmen Club-WM und internationales Geschäft plus 1-2 Verkäufen aus der 2. Reihe halte ich das für möglich.

Und daran sieht man, wie wichtig die CL-Quali werden würde.... Dann hätte man noch mehr Handlungsspielraum.

Wirklich mal eine sehr schöne und auch positive Frage.

Meine wären (mit Begründung):
1. Schlotterbek - warhscheinlich die ID-Figur der nächsten Jahren wenn man ihn halten kann - denke dies hängt dann auch von der Entwicklung unseres BvBs ab. Derzeit ist alles in beiden Richtungen denkbar, bin aber so optimistisch wie lange nicht mehr.
2- Adeyemi - hat ein spezielles, auch wenn limitiertes Skillset, das jede Mannschaft gut zu Gesicht steht und wenn gut eingesetzt ist auch schwer zu verteidigen wäre
3. Ryerson - Grundsolide RV und eine Position wo es schwer ist ein Upgrade zu finden.
4. Kobel - Besserer glaube ich ist, quasi nicht zu finden. Ball am Fuß hin oder her. Spielweise muss dann halt dauerhaft angepasst werden.
5. Bensebaini - kann in 3er und 5er-Kette eingesetzt werden und ist solide bist sehr gut in beiden. ggf. müsste er durch 2 gute Spieler ersetzt werden, daher teuer.

Würde ich unterschreiben, wobei natürlich der großartige Julian Ryerson fehlt. Svensson ist mega, aber Ryerson ist Ryerson!

Der Mann heißt Beier.

Meine fünf sind nur zwei...

Schlotterbeck
Guirassy

...der Rest ist durchaus ersetzbar, bei den beiden folgenden täte es mir zumindest leid:

Ryerson
Svensson

Bei der passenden Summe kann jeder gehen...

--
Block 24

1. Schlotterbeck
2. Guirassy
3. Ryerson
4. Svensson
5. Nmecha

Chukwuemeka müsste man eigentlich weiter verpflichten. Der hat das gewisse Etwas.

Schlotterbeck
Nmecha (leider)
Guirassy
Beier
Svensson

Unverkäuflich niemand. Aber diese 5 Spieler können ein gutes sportliches Gerüst bilden.

Dahinter kommen bei mir dann Anton, Duranville.

Die Chancen, dass Borussia wieder international vertreten ist stehen ja ganz gut.
Im Podcast der RN gab es eine spannende Hörerfrage: Nenne mir 5 Spieler des aktuellen Kaders, die absolut unverkäuflich sind.

Unverkäuflich ist niemand mehr. Aber die Wahrscheinlichkeit für ein Verbleib ist bei den folgenden Spielern groß:

1. Schlotterbeck (will beim BVB bleiben)
2. Guirassy (hat auch angekündigt, dass er bleiben will)
3. Svensson (wird gerade verpflichtet)

Hohe Wahrscheinlichkeit:

4. Beier
5. Kobel
6. Anton
7. Ryerson

Wer höchstwahrscheinlich gehen könnte (fett markiert die wahrscheinlichste Variante):

a) Meyer oder Ramaj (Leihe)
b) Süle und/oder Coulibaly
c) Kabar oder Bensebaini
d) Can und/oder Özcan
e) Sabitzer und/oder Wätjen
f) Brandt und Reyna
g) Gittens und/oder Adeyemi
h) Moukoko und Haller

Aber das ist erst einmal nur Kaffeesatzleserei. Genaueres erfährt man erst, wenn die Saison vorbei ist und wir die Platzierung wissen.

Gruß

CHS

Schlotterbeck, Ryerson, Guirassy, Svensson. Bei allen anderen denke ich, dass es bei einem Abgang Alternativen gäbe.